Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108548 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Bia. 29/12/2012 14:50:28
Giusto per non apparire...anche...ingenui.Non siamo marziani e siamo consapevoli dei vizi italici..se così si può dire...ma abbiamo...anche per il ruolo di docenti o ds che ricopriamo...il dovere di avere reazioni "ordinate" cioè all'interno delle logiche istituzionali.
Detto questo da candidato...e separando il ruolo da cittadino...auspico che le cose possano cambiare...e il riferimento va a questo concorso solo e qualora sia stato condizionato...nell'interesse dei giovani e dell'intera nazione.A volte penso che ciò possa accadere altre no ma spero cambi.Noi abbiamo fatto la nostra piccola battaglia partecipando correttamente al concorso continueremo a farla con correttezza cercando di capire.E poi ci prepareremo per eventuali altri concorsi.Questo possiamo fare...come cittadini indicheremo con il voto le persone che riteniamo possano far cambiare le cose.
Rispondi

Da: cari esclusi 29/12/2012 15:29:39
hai ragione, ma sembra una colpa quella di credere che le cose cambino. Io li vedo questi DT, partecipano svogliatamente ai convegni riciclando vecchie slides, esitano nel loro inglese improbabile facendo pessima figura in contesti internazionali, se sono fortunati pubblicano articoli insignificanti negli annali della PI. Lascia stare caro Bia, falli godere!
Rispondi

Da: Bia. 29/12/2012 16:36:14
Non ho nulla contro i DT passati presenti e futuri..anzi ho concorso per diventarlo...sono i meccanismi di selezione della classe dirigente che a mio parere necessitano essere rivisti...i DT così come altri dipendenti della PA fanno o cercano di fare quello che possono per come possono e per come credono sia giusto...dove il termine giusto è da ritenere includente di valori e connotati etici ma anche di condizionamenti politici o ideologici elitari...il mondo è cambiato e continuerà a cambiare e ognuno di noi contribuisce in ciò.
Rispondi

Da: Ammmesso 29/12/2012 16:58:14
E basta, finitela!
Bia, gatto, topo ecc.
Ma chi credete di essere?
Pensate veramente di poter giudicare chi vi ha giudicato?
Siete stati esclusi perchè i vostri elaborati non sono stati ritenuti adeguati al ruolo da ricoprire.
Il ruolo che ora criticate, come la volpe che non riesce a raccogliere l'uva.
Acerbi siete voi, e le maldicenze che dite sul forum le dovrete dimostrare.
Rispondi

Da: Bia. 29/12/2012 17:08:07
Adeguati...personalmente sono stato sempre corretto e penso non aver pronunciato nulla contro nessuno....capisco l'euforia degli ammessi così credo sia giusto capire l'amarezza dei non ammessi...una cosa non capisco...l'anonimato...non mi pare adeguato a un /una futuro/a DT...ma...alcune cose non si vincono per concorso.
Rispondi

Da: Ammmesso 29/12/2012 17:18:43
Scendi dal piedistallo...non accetto alcuna critica da te.
Non è questa la sede per fare sfoggio...purtroppo inadeguato... sei stato giudicato... tu.
Forse con il tuo linguaggio dei puntini riesci a capire a pieno... il significato delle mie parole.
Comunque ritenta... sarai più fortunato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quelli della porta accanto 29/12/2012 17:41:54
UFFICIO VI - Formazione personale docente e accreditamento enti

Indirizzo e coordinamento in materia di formazione e aggiornamento del personale docente ed educativo, ivi compresa la formazione a distanza. Programmazione delle politiche formative a livello nazionale. Formazione in ingresso e permanente. Riconversione e riqualificazione professionale del personale docente ed educativo. Progetti sperimentali di formazione a livello nazionale. Accreditamento enti di formazione. Rapporti con l'A.N.S.A.S. in materia di formazione del personale docente.

Dirigente T.D. MAURIZIO
telefono: (+39) 06 5849 2947
fax: (+39) 06 5849 3467
email: maurizio.@istruzione.it
curriculum vitae
Rispondi

Da: Gatto Mammone 29/12/2012 17:57:17
Cari frequentatori del forum,

quello che si doveva fare è stato fatto. Pertanto, Gatto Mammone vi saluta e si trasferisce definitivamente sull'altro forum.
Auguro un felice anno nuovo a tutti, ammessi e non ammessi (Ammmesso compreso che, a dire il vero, di schiocchezze ne dice tante).
Penso che sarà un anno molto, molto interessante...Ne vedremo delle belle!

P.S.: a chi si preoccupava del mio Natale: ho passato delle giornate magnifiche.

Rispondi

Da: curriculum vitae 29/12/2012 18:04:26
di tutto rispetto!
Rispondi

Da: Guardie e ladri 29/12/2012 18:13:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: BREMSSTRAHLUNG 29/12/2012 18:29:42

Molti continuano a scrivere di 79 possibili vincitori di concorso (vedasi anche gli articoli di A.D. Ficara del 22/12 e di S. Casarino del 24/12 in Tecnica della scuola, nonché altri post di questo forum).

Non che la cosa cambi sostanzialmente i termini della questione, ma tanto per chiarire:
anche nell'ipotesi che tutti gli ammessi superino gli orali, gli idonei potranno essere al massimo 79, ma i possibili vincitori del concorso, almeno nella prima applicazione del bando, saranno al massimo 68, come risulta, se&o, intersecando i nominativi con i vari ambiti disciplinari.

Nella migliore delle eventualità quindi 68 vincitori, cioè meno della metà dei posti messi a concorso, ovvero il 22,7% dei posti attualmente vacanti, come da prospetto organico Dir. II^ fascia.
Dopo cinque anni di concorso, tra ricorsi e rinvii plurimi, nessuna informazione sui tempi di correzione delle prove e una selezione iniziata con molte migliaia di partecipanti, è un risultato esemplare.

Rispondi

Da: Lucian 29/12/2012 19:47:36
Invito tutti i colleghi a continuare a frequentare anche questo forum , sia perché è il forum "storico" del concorso a DT, sia perché molte teste pensano probabilmente meglio di alcune. Personalmente penso di seguire entrambi i forum. Suggerisco poi a tutti i colleghi non ammessi agli orali, ma che hanno studiato finora e seguito con passione l'evolversi degli eventi in questi lunghi 5 anni, di continuare nell'impegno confidando nell'ammissione agli orali con riserva. Non credo ragionevole che la scuola italiana debba procedere con un ridotto numero di ispettori e dunque forza con lo sprint degli ultimi mesi (forse 1 o 2).
Con l'occasione auguro buone festività a tutti
Rispondi

Da: Attenti ai furbi 29/12/2012 20:33:06
Secondo me bisogna stare attenti, perchè corriamo alcuni rischi.
Solo coloro che faranno ricorso potranno rientrare in gioco chiedendo di essere ammessi agli orali con riserva, gli altri rischiano di restare fuori dai giochi.
Non abbandoniamo quindi questo forum per evitare che i "furbetti di turno", travestiti da capopopolo possano approfittare della situazione e cavalcare la tigre della protesta.
Ho il sospetto che qualcuno (forse una volpe travestita da gatto) vuole creare un piccolo gruppetto di ricorrenti e lasciare fuori gli altri, secondo il principio del "meno siamo e più probabilità abbiamo".
Non si giustifica altrimenti il fatto che non continua più a fare appelli, anzi annuncia di abbandonare il forum (forse ha verificato che il numero è sufficiente...).
Questo forum è stato l'unico riferimento libero e franco dei concorrenti all'insegna della TRASPARENZA.
Non perdiamo questa opportunità di scambio di opinioni e di informazioni.
Io vi ho avvisati...
Rispondi

Da: rosso perceval 29/12/2012 21:00:41
Ma non lo avete capito che la commissione, da due anni a questa parte, tutte le sere viene a leggere il forum? Più leggono e più si incattiviscono. Se continuate a scrivere in questo spazio, va a finire che all'orale bocceranno tutti!
Rispondi

Da: io ''cero 29/12/2012 21:05:04
@guardie e ladri
questo è colui il quale ha conversato "amabilmente" con i commissari, ha "consultato" libri sottobanco e ha consegnato in meno di 2 ore la terza prova.
Rispondi

Da: Attenti ai furbi 29/12/2012 21:06:23
Allora scriviamo, scriviamo, scriviamo!
Rispondi

Da: Delusa anch''io, ma ... 29/12/2012 21:14:58
"Non credo ci sia un termine per l'accesso mentre credo ci sia per un eventuale ricorso."
Così scrive uno dei candidati non ammessi.
Il che fa riflettere sul grado di competenza, in certe materie tema di concorso, che alcuni dei partecipanti possedevano all'inizio e possiedono anche ora dopo mesi e mesi di studio approfondito
Rispondi

Da: mon plaisir 29/12/2012 21:58:02
@Lucian
mi hai dato una grande speranza carissimo Lucian, stento a rassegnarmi dal momento che penso di aver svolto più che bene le prime due prove. Dimmi che cosa dobbiamo fare per essere ammessi all'orale con riserva? Io non ho mai smesso di studiare e attualmente sto studiando per il concorso a DS, che ho superato.
Aspetto indicazioni, eventualmente sono in contatto con un ottimo avvocato amministrativista.
Rispondi

Da: Me lo 29/12/2012 22:06:22
diceva sempre mia madre : cerca di frequentare buone comagnie.....nella vita possono tornare utili.....

http://www.maestridellavoro.it/ministro_profumo.htm
Rispondi

Da: Me lo 29/12/2012 22:16:10
compagnie, sorry
Rispondi

Da: MARCUS 29/12/2012 22:43:16
Riflessione.
Facciamo ricorso, ci ammettono con riserva agli orali e veniamo esaminati dalle stesse persone che hanno deciso che non ci vogliono. Ci bocciano anche all'orale.
E poi che facciamo, un altro ricorso?
Che senso avrebbe?
Vogliamo passare altri 5 anni dietro a questo concorso?
Io ho cose più importanti da fare, voglio vivere!

Se qualcuno mi convince che esistono possibilità diverse, ci posso anche ripensare, ma per ora sto maturando l'idea di lascia perdere.

Rispondi

Da: Attenti ai furbi 29/12/2012 22:50:10
Il ricorso al Tar deve essere presentato entro 60 giorni dalla data della notifica del provvedimento.?????
Rispondi

Da: cari esclusi 29/12/2012 23:12:17
allora se la commissione legge vorrei ricordare che nelle prime pagine di questo forum è stato affermato che la newton di roma nella preselettiva hanno usato i codici
Rispondi

Da: cari esclusi 29/12/2012 23:13:41
allora se la commissione legge vorrei ricordare che nelle prime pagine di questo forum è stato affermato che al newton di roma nella preselettiva hanno usato i codici
Rispondi

Da: L2 29/12/2012 23:25:57
caro ammmesso pensa a come sei riuscito a rientrare nella risicata lista: grandi meriti!
Rispondi

Da: Gatto Mammone 29/12/2012 23:44:34
@attenti ai furbi

Carissimo/a, guarda che non voglio essere proprio un Masaniello"capopopolo" di nessuno. Se pensi che il mio contributo possa essere "utile" al forum storico vuol dire che farò uno sforzo per essere presente (nella vita, però, c'è anche altro). Comunque guarda che non ho bisogno di fare il furbo. Più semplicemente, insieme ad altri colleghi, abbiamo immaginato di creare un gruppo chiuso in modo da tutelare meglio i "nostri" interessi (se questa è una colpa, allora mi dichiaro fin d'ora colpevole!). Se poi vuoi che continui a invitare "urbi et orbi" eventuali interessati ad entrare nel gruppo ti accontento subito: chi vuole partecipare al gruppo non deve fare altro che inviare una mail all'indirizzo

SegnaliamoTutto@gmail.com

Ovviamente, chi vorrà entrare, dovrà rispettare rigorosamente le condizioni richieste (come hanno fatto gli altri).

Rispondi

Da: gatto 30/12/2012 08:20:24
mammone=zorro
Rispondi

Da: Z O R R O 30/12/2012 08:51:39
gatto sei fuori strada.
Io sono in stand-by, leggo tutto ed intervengo stimolando la discussione. Comunque Gatto Mammone è da apprezzare per la sua iniziativa.
Ok la sua risposta ad attenti ai furbi.
Arriba, arriba, hasta la vista!
Rispondi

Da: la verità 30/12/2012 09:48:07
è molto semplice. E' stata detta più volte. Non la si vuol capire. Ricostruite la storia della funzione ispettiva negli ultimi quaranta anni ed avrete la soluzione sotto gli occhi. Settecento ispettori nell'organico dei dirigenti, addirittura superiori, rappresentavano
una anomalia. Si è proceduto ad una sistematica "deregulation" per
tornare al sistema della chiamata diretta. Con tutti i suoi pro e contro. Non condivido ma è così.
Così è se vi pare!
Rispondi

Da: bea 30/12/2012 10:23:52
non sono d'accordo. La deregulation va normata, se la si ritiene utile. L'accesso al ruolo avviene per concorso, lo prevede anche la Costituzione, e il concorso va espletato secondo criteri di trasparenza e imparzialità. 'E stato cosi? Perchè vogliamo giustificare a tutti i costi le decisioni incongrue che piovono dall'alto? Evidentemente siamo ancora sudditi e poco cittadini. Vorrei assistere all'orale, ad esempio, per comprendere le ragioni di certe scelte e, magari, farmene una ragione. Perchè non pubblicano luogo e data? Mistero o, piuttosto, mancanza di trasparenza?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bia.	29/12/2012 14:50:28
Giusto per non apparire...anche...ingenui.Non siamo marziani e siamo consapevoli dei vizi italici..se così si può dire...ma abbiamo...anche per il ruolo di docenti o ds che ricopriamo...il dovere di avere reazioni "ordinate" cioè all'interno delle logiche istituzionali. Detto questo da candidato...e separando il ruolo da cittadino...auspico che le cose possano cambiare...e il riferimento va a questo concorso solo e qualora sia stato condizionato...nell'interesse dei giovani e dell'intera nazione.A volte penso che ciò possa accadere altre no ma spero cambi.Noi abbiamo fatto la nostra piccola battaglia partecipando correttamente al concorso continueremo a farla con correttezza cercando di capire.E poi ci prepareremo per eventuali altri concorsi.Questo possiamo fare...come cittadini indicheremo con il voto le persone che riteniamo possano far cambiare le cose.
Rispondi

Da: cari esclusi	29/12/2012 15:29:39
hai ragione, ma sembra una colpa quella di credere che le cose cambino. Io li vedo questi DT, partecipano svogliatamente ai convegni riciclando vecchie slides, esitano nel loro inglese improbabile facendo pessima figura in contesti internazionali, se sono fortunati pubblicano articoli insignificanti negli annali della PI. Lascia stare caro Bia, falli godere!
Rispondi

Da: Bia.	29/12/2012 16:36:14
Non ho nulla contro i DT passati presenti e futuri..anzi ho concorso per diventarlo...sono i meccanismi di selezione della classe dirigente che a mio parere necessitano essere rivisti...i DT così come altri dipendenti della PA fanno o cercano di fare quello che possono per come possono e per come credono sia giusto...dove il termine giusto è da ritenere includente di valori e connotati etici ma anche di condizionamenti politici o ideologici elitari...il mondo è cambiato e continuerà a cambiare e ognuno di noi contribuisce in ciò.
Rispondi

Da: Ammmesso	29/12/2012 16:58:14
E basta, finitela! Bia, gatto, topo ecc. Ma chi credete di essere? Pensate veramente di poter giudicare chi vi ha giudicato? Siete stati esclusi perchè i vostri elaborati non sono stati ritenuti adeguati al ruolo da ricoprire. Il ruolo che ora criticate, come la volpe che non riesce a raccogliere l'uva. Acerbi siete voi, e le maldicenze che dite sul forum le dovrete dimostrare.
Rispondi

Da: Bia.	29/12/2012 17:08:07
Adeguati...personalmente sono stato sempre corretto e penso non aver pronunciato nulla contro nessuno....capisco l'euforia degli ammessi così credo sia giusto capire l'amarezza dei non ammessi...una cosa non capisco...l'anonimato...non mi pare adeguato a un /una futuro/a DT...ma...alcune cose non si vincono per concorso.
Rispondi

Da: Ammmesso	29/12/2012 17:18:43
Scendi dal piedistallo...non accetto alcuna critica da te. Non è questa la sede per fare sfoggio...purtroppo inadeguato... sei stato giudicato... tu. Forse con il tuo linguaggio dei puntini riesci a capire a pieno... il significato delle mie parole. Comunque ritenta... sarai più fortunato.
Rispondi

Da: quelli della porta accanto	29/12/2012 17:41:54
UFFICIO VI - Formazione personale docente e accreditamento enti Indirizzo e coordinamento in materia di formazione e aggiornamento del personale docente ed educativo, ivi compresa la formazione a distanza. Programmazione delle politiche formative a livello nazionale. Formazione in ingresso e permanente. Riconversione e riqualificazione professionale del personale docente ed educativo. Progetti sperimentali di formazione a livello nazionale. Accreditamento enti di formazione. Rapporti con l'A.N.S.A.S. in materia di formazione del personale docente. Dirigente T.D. MAURIZIO telefono: (+39) 06 5849 2947 fax: (+39) 06 5849 3467 email: maurizio.@istruzione.it curriculum vitae
Rispondi

Da: Gatto Mammone	29/12/2012 17:57:17
Cari frequentatori del forum, quello che si doveva fare è stato fatto. Pertanto, Gatto Mammone vi saluta e si trasferisce definitivamente sull'altro forum. Auguro un felice anno nuovo a tutti, ammessi e non ammessi (Ammmesso compreso che, a dire il vero, di schiocchezze ne dice tante). Penso che sarà un anno molto, molto interessante...Ne vedremo delle belle! P.S.: a chi si preoccupava del mio Natale: ho passato delle giornate magnifiche.
Rispondi

Da: curriculum vitae	29/12/2012 18:04:26
di tutto rispetto!
Rispondi

Da: Guardie e ladri	29/12/2012 18:13:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: BREMSSTRAHLUNG	29/12/2012 18:29:42
Molti continuano a scrivere di 79 possibili vincitori di concorso (vedasi anche gli articoli di A.D. Ficara del 22/12 e di S. Casarino del 24/12 in Tecnica della scuola, nonché altri post di questo forum). Non che la cosa cambi sostanzialmente i termini della questione, ma tanto per chiarire: anche nell'ipotesi che tutti gli ammessi superino gli orali, gli idonei potranno essere al massimo 79, ma i possibili vincitori del concorso, almeno nella prima applicazione del bando, saranno al massimo 68, come risulta, se&o, intersecando i nominativi con i vari ambiti disciplinari. Nella migliore delle eventualità quindi 68 vincitori, cioè meno della metà dei posti messi a concorso, ovvero il 22,7% dei posti attualmente vacanti, come da prospetto organico Dir. II^ fascia. Dopo cinque anni di concorso, tra ricorsi e rinvii plurimi, nessuna informazione sui tempi di correzione delle prove e una selezione iniziata con molte migliaia di partecipanti, è un risultato esemplare.
Rispondi

Da: Lucian	29/12/2012 19:47:36
Invito tutti i colleghi a continuare a frequentare anche questo forum , sia perché è il forum "storico" del concorso a DT, sia perché molte teste pensano probabilmente meglio di alcune. Personalmente penso di seguire entrambi i forum. Suggerisco poi a tutti i colleghi non ammessi agli orali, ma che hanno studiato finora e seguito con passione l'evolversi degli eventi in questi lunghi 5 anni, di continuare nell'impegno confidando nell'ammissione agli orali con riserva. Non credo ragionevole che la scuola italiana debba procedere con un ridotto numero di ispettori e dunque forza con lo sprint degli ultimi mesi (forse 1 o 2). Con l'occasione auguro buone festività a tutti
Rispondi

Da: Attenti ai furbi	29/12/2012 20:33:06
Secondo me bisogna stare attenti, perchè corriamo alcuni rischi. Solo coloro che faranno ricorso potranno rientrare in gioco chiedendo di essere ammessi agli orali con riserva, gli altri rischiano di restare fuori dai giochi. Non abbandoniamo quindi questo forum per evitare che i "furbetti di turno", travestiti da capopopolo possano approfittare della situazione e cavalcare la tigre della protesta. Ho il sospetto che qualcuno (forse una volpe travestita da gatto) vuole creare un piccolo gruppetto di ricorrenti e lasciare fuori gli altri, secondo il principio del "meno siamo e più probabilità abbiamo". Non si giustifica altrimenti il fatto che non continua più a fare appelli, anzi annuncia di abbandonare il forum (forse ha verificato che il numero è sufficiente...). Questo forum è stato l'unico riferimento libero e franco dei concorrenti all'insegna della TRASPARENZA. Non perdiamo questa opportunità di scambio di opinioni e di informazioni. Io vi ho avvisati...
Rispondi

Da: rosso perceval	29/12/2012 21:00:41
Ma non lo avete capito che la commissione, da due anni a questa parte, tutte le sere viene a leggere il forum? Più leggono e più si incattiviscono. Se continuate a scrivere in questo spazio, va a finire che all'orale bocceranno tutti!
Rispondi

Da: io ''cero	29/12/2012 21:05:04
@guardie e ladri questo è colui il quale ha conversato "amabilmente" con i commissari, ha "consultato" libri sottobanco e ha consegnato in meno di 2 ore la terza prova.
Rispondi

Da: Attenti ai furbi	29/12/2012 21:06:23
Allora scriviamo, scriviamo, scriviamo!
Rispondi

Da: Delusa anch''io, ma ...	29/12/2012 21:14:58
"Non credo ci sia un termine per l'accesso mentre credo ci sia per un eventuale ricorso." Così scrive uno dei candidati non ammessi. Il che fa riflettere sul grado di competenza, in certe materie tema di concorso, che alcuni dei partecipanti possedevano all'inizio e possiedono anche ora dopo mesi e mesi di studio approfondito
Rispondi

Da: mon plaisir	29/12/2012 21:58:02
@Lucian mi hai dato una grande speranza carissimo Lucian, stento a rassegnarmi dal momento che penso di aver svolto più che bene le prime due prove. Dimmi che cosa dobbiamo fare per essere ammessi all'orale con riserva? Io non ho mai smesso di studiare e attualmente sto studiando per il concorso a DS, che ho superato. Aspetto indicazioni, eventualmente sono in contatto con un ottimo avvocato amministrativista.
Rispondi

Da: Me lo	29/12/2012 22:06:22
diceva sempre mia madre : cerca di frequentare buone comagnie.....nella vita possono tornare utili..... http://www.maestridellavoro.it/ministro_profumo.htm
Rispondi

Da: Me lo	29/12/2012 22:16:10
compagnie, sorry
Rispondi

Da: MARCUS	29/12/2012 22:43:16
Riflessione. Facciamo ricorso, ci ammettono con riserva agli orali e veniamo esaminati dalle stesse persone che hanno deciso che non ci vogliono. Ci bocciano anche all'orale. E poi che facciamo, un altro ricorso? Che senso avrebbe? Vogliamo passare altri 5 anni dietro a questo concorso? Io ho cose più importanti da fare, voglio vivere! Se qualcuno mi convince che esistono possibilità diverse, ci posso anche ripensare, ma per ora sto maturando l'idea di lascia perdere.
Rispondi

Da: Attenti ai furbi	29/12/2012 22:50:10
Il ricorso al Tar deve essere presentato entro 60 giorni dalla data della notifica del provvedimento.?????
Rispondi

Da: cari esclusi	29/12/2012 23:12:17
allora se la commissione legge vorrei ricordare che nelle prime pagine di questo forum è stato affermato che la newton di roma nella preselettiva hanno usato i codici
Rispondi

Da: cari esclusi	29/12/2012 23:13:41
allora se la commissione legge vorrei ricordare che nelle prime pagine di questo forum è stato affermato che al newton di roma nella preselettiva hanno usato i codici
Rispondi

Da: L2	29/12/2012 23:25:57
caro ammmesso pensa a come sei riuscito a rientrare nella risicata lista: grandi meriti!
Rispondi

Da: Gatto Mammone	29/12/2012 23:44:34
@attenti ai furbi Carissimo/a, guarda che non voglio essere proprio un Masaniello"capopopolo" di nessuno. Se pensi che il mio contributo possa essere "utile" al forum storico vuol dire che farò uno sforzo per essere presente (nella vita, però, c'è anche altro). Comunque guarda che non ho bisogno di fare il furbo. Più semplicemente, insieme ad altri colleghi, abbiamo immaginato di creare un gruppo chiuso in modo da tutelare meglio i "nostri" interessi (se questa è una colpa, allora mi dichiaro fin d'ora colpevole!). Se poi vuoi che continui a invitare "urbi et orbi" eventuali interessati ad entrare nel gruppo ti accontento subito: chi vuole partecipare al gruppo non deve fare altro che inviare una mail all'indirizzo SegnaliamoTutto@gmail.com Ovviamente, chi vorrà entrare, dovrà rispettare rigorosamente le condizioni richieste (come hanno fatto gli altri).
Rispondi

Da: Z O R R O	30/12/2012 08:51:39
gatto sei fuori strada. Io sono in stand-by, leggo tutto ed intervengo stimolando la discussione. Comunque Gatto Mammone è da apprezzare per la sua iniziativa. Ok la sua risposta ad attenti ai furbi. Arriba, arriba, hasta la vista!
Rispondi

Da: la verità	30/12/2012 09:48:07
è molto semplice. E' stata detta più volte. Non la si vuol capire. Ricostruite la storia della funzione ispettiva negli ultimi quaranta anni ed avrete la soluzione sotto gli occhi. Settecento ispettori nell'organico dei dirigenti, addirittura superiori, rappresentavano una anomalia. Si è proceduto ad una sistematica "deregulation" per tornare al sistema della chiamata diretta. Con tutti i suoi pro e contro. Non condivido ma è così. Così è se vi pare!
Rispondi

Da: bea	30/12/2012 10:23:52
non sono d'accordo. La deregulation va normata, se la si ritiene utile. L'accesso al ruolo avviene per concorso, lo prevede anche la Costituzione, e il concorso va espletato secondo criteri di trasparenza e imparzialità. 'E stato cosi? Perchè vogliamo giustificare a tutti i costi le decisioni incongrue che piovono dall'alto? Evidentemente siamo ancora sudditi e poco cittadini. Vorrei assistere all'orale, ad esempio, per comprendere le ragioni di certe scelte e, magari, farmene una ragione. Perchè non pubblicano luogo e data? Mistero o, piuttosto, mancanza di trasparenza?
Rispondi