NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108730 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: tuttochiaro | 16/12/2012 17:05:33 |
Solo 80? Dunque su circa 1000 partecipanti alle prove scritte, che avevano già superato una preselezione non ci sono 145 persone in grado di svolgere il ruolo di DT? Non vi sembra strano? Non siamo dei pivellini. La Commissione ha, a suo modo, decretato che siamo tutti, o quasi tutti, degli ignoranti cialtroni, incapaci di coprire tale ruolo. Per svolgere le funzioni di un DT il Miur dovrà rivolgersi a coloro che fino ad oggi le hanno svolte. Non ci sono altri in grado di assolverle degnamente. % | |
Rispondi |
Da: Prisci | 16/12/2012 17:08:41 |
Scusate, ma da dove salta fuori questo numero di 80? | |
Rispondi |
Da: tuttochiaro | 16/12/2012 17:21:48 |
% Ricordate le formulazioni delle tracce delle prime due prove scritte? Troppo ampie e generiche. Su simili tracce, la Commisione ha avuto la totale libertà di fissare criteri di correzione ad hoc, ovviamente a posteriori, dei quali i partecipanti non sono a conoscenza. A questo punto, anche la più bella prova, esaustiva e corretta potrebbe non aver soddisfatto i criteri fissati. Perchè le tracce non sono state mai rese note e pubblicate contrariamente a quanto è accaduto per il concorso a DS? Qui c'è qualcosa che va ben oltre la semplice segnalazione o "raccomandazione" come la si vuol chiamare. Altro che ricorsi!! | |
Rispondi |
Da: aspettiamo la lista | 16/12/2012 17:22:25 |
se è vero: che schifo | |
Rispondi |
Da: SUPERENALOTTO | 16/12/2012 17:40:56 |
Qui si stanno dando i numeri! Proviamo a giocarceli e chissà che non riusciamo a svoltare anche senza concorso a DT ?! E forse la smettiamo di arrovellarci il cervello. | |
Rispondi |
Da: Z O R R O | 16/12/2012 17:41:30 |
Grrrhirtmfcljutsovwrteyhwsqxcsstpjkytrb!!uy?dgttanhkff.......... >3 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tuttochiaro | 16/12/2012 17:43:07 |
% Spero veramente che non siano solo 80 gli ammessi. Se così dovesse essere solo a chi non è capace di ragionare non appare chiaro perchè questo concorso sia rimasto bloccato per 20 anni, perchè stia durando tanto (a quasi 5 anni dal bando non è ancora terminato), perchè tanta mancanza di trasparenza. Non entro nel merito della correttezza dell'operato della Commissione, ma di certo ci sono troppe incognite. Se le cose stanno così, molti sottosettori rischiano di restare scoperti. Dopo tutti i soldi spesi dalla Pubblica Amministrazione per lo sviluppo di questo concorso, i posti non saranno coperti! Non vi suona strano? | |
Rispondi |
Da: aspettiamo la lista | 16/12/2012 17:52:43 |
se fossero solo 80 "selezionati" dalle filiere MIUR USR... | |
Rispondi |
Da: tuttochiaro | 16/12/2012 18:06:37 |
xsuperenalotto Qui non si tratta di arrovellarsi il cervello, ma di riflettere, e almeno far presente che non possono consentirsi di prenderci in giro. | |
Rispondi |
Da: Curiosit | 16/12/2012 18:20:29 |
State solo esaurendovi anzi siete già esauriti. Se avessero voluto far passare 80 raccomandati non avrebbero impiegato 2 anni per correggere i compiti, sarebbero stati molto più veloci. Andate tutti a nanna! | |
Rispondi |
Da: Non credo | 16/12/2012 18:45:37 |
che la commissione abbia speso due anni della propria esistenza a correggere elaborati. Non sappiamo neanche la cadenza con cui si riuniva, i criteri adottati per le correzioni, addirittura la lettera sorteggiata! Tutto risulta avvolto nel mistero....Trasparenza uguale a zero. | |
Rispondi |
Da: DTDTDT | 16/12/2012 18:50:03 |
dobbiamo solo avere ancora un po' di pazienza.... qualche giorno, al massimo qualche settimana... poi potremo parlare di fatti concreti, avendo a disposizione numeri certi, nomi reali e, successivamente, verbali ed elaborati corretti... Inutile, al momento, perdersi in sfinenti supposizioni | |
Rispondi |
Da: SUPERENALOTTO | 16/12/2012 18:57:15 |
Sono pienamente d'accordo con DTDTDT. | |
Rispondi |
Da: fefè | 16/12/2012 19:17:31 |
Vi ripeto che pubblicano domani | |
Rispondi |
Da: la commissione | 16/12/2012 19:21:17 |
il fatto che i sottosettori restano scoperti non conta nulla, al limite per ispezioni ad personam basta uno o di materie umanistiche o scientifiche | |
Rispondi |
Da: Or dunque | 16/12/2012 19:29:38 |
La lettera è stata estratta e quanti ammessi alla fine? | |
Rispondi |
Da: Ah si! | 16/12/2012 19:35:34 |
E poi ci sono gli esclusi ingiustamente dagli scritti. Che fine faranno? come li ripescheranno in caso di vittoria al Tar? | |
Rispondi |
Da: Il ripescaggio | 16/12/2012 19:39:22 |
ci sarà con il passaggio diretto all'orale. | |
Rispondi |
Da: | 16/12/2012 19:40:15 |
uh madonnnnnna! | |
Rispondi |
Da: x Bia 16/12/2012 13.18.00 | 16/12/2012 19:41:39 |
Quell'elenco è vecchio e la situazione reale oggi è molto cambiata | |
Rispondi |
Da: beh... | 16/12/2012 19:44:27 |
Per quanto ho potuto vedere io (conversazioni captate all'ingresso delle prove scritte), 80 ammessi sarebbero fin troppi. Ho avuto una gran sensazione di ignoranza e di sciatteria. | |
Rispondi |
Da: x ZORRO | 16/12/2012 19:44:31 |
a' Zoro, che ti è successo? hai avuto un trauma? | |
Rispondi |
Da: Ah si! | 16/12/2012 19:46:54 |
x il ripescaggio magari! ma sarebbe l'ennesima ingiustizia di un concorso partorito così così, nato male, sviluppato peggio e finito in modo disastroso | |
Rispondi |
Da: da Trastevere | 16/12/2012 19:49:47 |
a' Zoroooo Parla come magni !!! | |
Rispondi |
Da: Z O R R O | 16/12/2012 19:55:34 |
Sono affacciato dalla mia loggia a fumarmi una sigaretta. Sono seriamente preoccupato ed incavolato per gli ultimi avvenimenti. Come ho lasciato ben capire "NON CI VEDO CHIARO". Prevedo e percepisco che sul concorso sta per abbattersi una VERA BUFERA. Quella attuale è la calma apparente che precede l'assalto finale. La battaglia continuerà a colpi di spada, tutti contro tutti, e zorro sarà sempre dalla parte di chi chiede e merita giustizia... | |
Rispondi |
Da: aspettiamo la lista | 16/12/2012 19:55:56 |
c'è nessuno del forum che riceverà domani la raccomandata? | |
Rispondi |
Da: Or dunque | 16/12/2012 20:05:38 |
IO IO IO IO | |
Rispondi |
Da: diciamo il vero | 16/12/2012 20:10:13 |
E' vero, c'erano alle prove delle "mezze calzette" (definite così da non ricordo chi, ma concordo), poi c'erano presuntuosi e saccentoni (so tutto mi), poi c'era chi si è pure vantato di essere un bravo copiatore! C'era chi ha fatto errori di italiano, chi ha sproloquiato, chi ha costretto la commissione ai tempi lunghi di correzione per capirci qualcosa del suo scritto e motivare la stroncatura. C'era anche qualcuno di onesta, sufficiente o valida preparazione. Pochi. Speriamo che siano stati individuati. Altri sono andati bene perchè già di mestiere. Da tenere presente inoltre che tutti hanno scritto più o meno gli stessi contenuti, cioè quello che era richiesto. La difficoltà maggiore è stata quella di calibrare bene contenuto/tempo/incisività. Quindi la valutazione dovrebbe tenere molto conto della coerenza e incisività. Personalmente non so cosa aspettarmi, proprio per questo margine di relativismo. Se il giorno della correzione del pacchetto di compiti dove stava il mio c'erano degli obbrobri, allora ho più possibilità. Comunque accetterò qualsiasi valutazione, chiederò di conoscere il giudizio solo per trasparenza e per farmene una ragione. | |
Rispondi |
Da: aspettiamo la lista | 16/12/2012 20:24:38 |
in altri concorsi ho fatto domanda di accesso agli atti e ho visto i miei elaborati, oltre a quelli dei candidati che hanno superato le prove... nei loro compiti c'erano errori di ortografia, ma sono passati, invece IO NO: la discrezionalita' e' una boiata pazzesca | |
Rispondi |
Da: x aspettiamo la lista | 16/12/2012 20:28:17 |
scusami, ma ho l'impressione che anche questa volta non ce l'hai fatta, smentiscimi in caso contrario | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>