Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: xBerseker 17/12/2011 17:16:05
c'è stato messo nel cu.... e senza vasellina, e noi qui a fare i cretini non ci siamo accorti di nulla

Da: Berseker 17/12/2011 17:21:22
Calma e gesso........il diritto non è mai una cosa obbiettiva...... Da giuristi lo sappiamo.

Da: tutti scappati 17/12/2011 17:26:14
Scusa ottimo, tu e altri che avete abbandonato prima, avevate previsto tutto, e noi, pure io a darvi del terrorista. No, siamo noi degli scemi.

Da: Stop abogados 17/12/2011 17:37:16
ci stanno massacrando

Da: non cantate vittoria 17/12/2011 18:04:40
Che bravi questi avvocaticchi, aspettate ancora un po prima di stappare lo spumante

Da: ottimo 17/12/2011 18:16:47
x info
la normativa è la ley 34/2006, la trovi facilmente su internet.
Poi , se ti puo' interessare, anch'io sono in Spagna quasi tutte le settmane.
se vuoi: practicajuridica.es@gmail.com

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No Mail 17/12/2011 18:54:49
attenti a postare mail sono monitarate!

Da: Tango 2 17/12/2011 20:01:30
Ho letto quanto scritto il altro foro stop abogado....ma chi e' questo bravo avv. Che si fa degno commentatore ed avverte che saremo spazzati via? Ma la gente non sa proprio cos fare? Quasi tutti abbiamo 5 anni d'univers. 2 anni e più di pratica, frequenza scuola forense ecc ecc. Poi 10 materie all' estero......ma chi ha detto che nella comparazione requisiti minimi siamo deficitari?
Io invero sapevo di un Ing. Polacco che aveva fatto post diploma 3 anni x divent. Ing. .....eppure gli hanno omologato il titolo preso nel suo paese.......quella e' differenza ,....non la nostra???????

Da: ottimo 17/12/2011 20:02:48
Per no mail
Chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da temere.
L'unica cosa che puo' temere è l'ignoranza ( nel senso che si ignora) del diritto comunitario.

Da: daddy17 17/12/2011 20:13:02
Per domiciliazioni ,atti ,nie, servizi giuridici in spagna ecc. Www.avvocatospagnolo.info . Contattaci

Da: ottimo 17/12/2011 20:42:38
Infatti, perchè è utile, non indispensabile, frequentare la Escuela de Practica Juridica, perchè è requisito indispensabile e necessario per accedere alle difese d'ufficio in Spagna, del resto anche in Italia per accedere alle difese d'ufficio occorrono dei requisiti ulteriori rii
spetto a quelli necessari per l'iscrizione . Quindi secondo la direttiva CE una volta ottenuta l'abilitazione in Spagna per le difese d'ufficio, si ha diritto al RICONOSCIMENTO ( LO STABILIMENTO E' SEMPRE POSSIBILE CON IL TITOLO DI ORIGINE) automantico del titolo in Italia.
Ovvio che è una via completamente diversa da quella del diritto di stabilmento di cui alla direttiva 98/5 e dlgs 96/2001, che continuerà ad essere praticabile alle condizioni ivi normate.

Da: dubbioso 17/12/2011 21:11:28
per favore posso sapere quali requisiti "ulteriori" rispetto a quelli necessari per la iscrizione - a che cosa?- sarebbero necessari in Italia per accedere alle difese d'ufficio?
Non è che chiunque, dopo essere iscritto, possa fare una paginetta di relazione e sperare che qualche extracomunitario abbia 100 euro da parte?

Da: daddy17 17/12/2011 21:22:36
Ottimo, forse non sei ben informato ma al turno de oficio possono iscriversi tutti gli abogados dopo 5 anni di iscrizione ,se si fa la scuola dopo 3 anni, noi di avvocatospagnolo.info possiamo fornirti la legge che regola l'accesso al turno, cosi gli dai un occhiata...

Da: dubbioso 17/12/2011 21:44:23
Sono sicuramente male informato. Però la mia domanda riguarda i requisiti ulteriori che secondo te servono in Italia . Quei requisiti che giusticano, secondo te, la parificazione delel due abilitazioni. La cosa mi interessa parecchio
Non è, per caso, che anche in Spagna qualcuno abbia scoperto, sulle spalle dei dotti legulei italiani temporaneamente emigranti, per ragioni accademiche e linguistiche, la tecnologia dei famosi tubi magici?
Cioè quella infernale e maledetta catena di Sant'Antonio che consente a chi prende una fregatura di diventare riccogirando il bidone garantito ad altri 10 tonti ?
Sempre a causa della mia scarsa informazione, sai per caso come è andata a finire con quel famoso istituto italiano che publicizzava la possibilità di diventare avvocato in spagna in pochi mesi? Oppure come è andata a finire con tutti quelli che attendevano di essere iscritti ma che non riuscivano a convincere i COA? Certo, hanno diritto e prima o poi qualcuno lo riconoscerà. Ma nel frattempo li difendete voi? Anche dai problemini connessi ad una non proprio sempre vera pratica eseguita in loco? Scusa per tutte queste doimande, ma sono poco informato

Da: common law 17/12/2011 22:51:55
...non posso credere alle stupidaggini lette sul thread "stop agli abogados"...il giudice che decide di intrattenere i rapporti solo con l'avv. d'intesa.. e come può farlo se questi non ha il mandato alla difesa..?...il diritto che si acquisisce solo dopo che si è integrati...cose folli...

In estrema sintesi (ma proprio estrema eh!) le legge speciale deroga alla legge generale (che legge ancora non è..).

i coa non possono affatto dichiarare taluno inidoneo in qualsiasi momento.. sulla base di che..?....

Vorrei vedere un coa di fronte a un abogado che oltre alla pratica professionale italiana ha pure patrocinato, ha fatto i crediti formativi, magari è in possesso dell'attestato abilitativo alla difesa d'ufficio (che richiede un colloquio finale per ottenere detto attestato ) madari è pure mediatore civile o in materia di famiglia, ha hostenuto n. 9 o 10 esami in Spagna, affermare che costui è inidoneo a patrocinare in italia...forse perchè non conosce il dialetto locale potrebbero affermare questo!...

@ ottimo
io nn ho risposto al quesito circa il procuratore per il semplice motivo che non ho letto i post del forum dal mio ultimo intervento...non ho necessità "di guardarmi bene" da alcunchè...

E, repetita juvant, la legge SPECIALE che regola gli avvocati stranieri NON richiede di documentare alcuna pratica professionale nel Paese d'origine. Se si entra in questo trabocchetto, ci si sottopone VOLONTARIAMENTE al loro giudizio su detta pratica. Infine, sempre tale normativa speciale regola il riconoscimento. e a me tra tre anni verranno a dire che il n. dei miei procedimenti in italia è insufficiente, prenderò il primo avvocato locale che di procedimenti ne ha patrocinati in numero inferiore chiedendo che sia anch'egli giudicato secondo gli stessi "parametri".
Ma non sarà necessario... fra tre anni molta acqua sarà passata sotto i ponti e il loro terrore per gli abogados sarà un lontano ricordo...sempre che non intervengano prima le liberalizzazioni...i coa, oggi, devono preoccuparsi di adeguarsi a quanto loro richiesto dalla legge di stabilità.. o rischiano di essere cancellati tra n. 8 mesi...

Da: AVVSPAGNOLO 18/12/2011 00:04:42
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Da: xDaddy 18/12/2011 00:26:53
che peracottari squallidi pure il sabato sera postano messaggi in attesa del pollo che abbocca

Da: ottimo 18/12/2011 01:10:05
x daddy 17
Secondo voi anche gli abogados spagnoli si sottoporrebbero
al corso per risparmaiare solo due anni?
Se siete in buona fede, postatela qua sul forum la normativa con il relativo articolo.
Se proprio volete postarmela personalmente : practicajuridica.es@gmail.com

Da: ottimo 18/12/2011 01:21:49
x common
Come ben sai i praticanti abilitati non possono piu' essere difensori d'ufficio (sentenza corte costituzionale).
Vorrei sapere, se puoi rispondermi, come interpreti tu il Trattato CE in merito al diritto di stabilimento.
Nel merito il mio pensiero l'ho espresso piu' volte.
Poi , secondo me la EPJ è utile ai fini del riconoscimento, non dello stabilimento. Credo che almeno tu riconosca la differenza.

Da: XOttimo 18/12/2011 02:05:44
mi puoi spiegare,se ti va chiaramente,come mai hai deciso di fare la scuola giuridica pur avendo tutte le carte in regola(credo)per stabilirti?

Da: iocivogliocredere 18/12/2011 06:03:41
@OTTIMO:
"Vedo che i miei colleghi, che mi attaccano continuamente, si sono ben guardati dal risponderti".. SCRIVI.

Possibile che devi utilizzare questi metodi ???
(Poi lamentati se nontivogliamocredere, come dici, e diventerai forse un EMARGINATO del forum ! )

Possibile che non comprendi che la gente ha anche altro da fare che starsene tutto il santo giorno qui a monitorare le risposte o i quesiti ?

E anche fosse: uno deve rispondere a tutto, ancor di più se non è di interesse generale come la domandina postata da info ???
La LEY che ci interessa ce l'ha già solo nel titolo !!!
E poi bastava una ricerca su un qualsiasi motore di ricerca .. per avere una tale risposta !

Non vorrei fosse una domanda pretesto per spalleggiare una risposta scusa preconfezionata.
Caso strano però.. poi ne è nata tutta una discussione (sterile/inutile ? ) anche sulla EPJ.

Sarà un caso, mettiamola così ?

E "quell'altro" che posta :
"Scusa ottimo, tu e altri che avete abbandonato prima, avevate previsto tutto, e noi, pure io a darvi del terrorista. No, siamo noi degli scemi."

In generale : Avevate previsto tutto chi ?
Forse comunque non al fato che , nonostante certa gente non ci guadagni nulla (tranne che l ' UNITA' DEGLI ABOGADOS ! ) dal sostenere la chiara e semplice Legge.. si è ancora qui a sostenere la verità.

La normativa ha previsto tutto: ed è chiara e semplice. Ma certi soggetti fanno di tutto per renderla contorta !!!

E sul fatto che poi si voglia far vedere certi coa come cattivoni che vedono un abogados come un appestato.. non sarà per alimentare un giochino/trabocchetto (che ovvio può far comodo anche a certi coa..) di carte/servizi inutili ? E su certe domiciliazioni in Spagna ? E i servizi collegati ?

Se fosse così.. è anche in linea con chi ha scritto quanto di assurdo si è letto sulla AJENA???
SE LA CONVENIENTE AJENA, la facevano tutti.. come giustificavo certi servizi... resi obbligatori dalla propria ???

COMMON LAW ha ben spiegato.

TANGO cerca di lasciarla più libera.. e di esserne meno dipendente : è una donna , non una mamma XD !

Ciao a tutti :)

Da: Tango 2 18/12/2011 08:33:50
X iocivogliocredere,
Buon giorno collega, spendo il mio scritto tutto per te:
A ) bella la tua risposta , in particolare a indeciso che senza offesa pare un dislessico e un furetto che fa domande tra il demenziale ed il perditempo,
B ) mi spiace lacontinua macchinazione sugli abogados, proporrei che in segno di protesta e disinteresse, oscurassimo i ns. Scritti per almeno 2 giorni..in segno di protesta e vedere quale immonneza possono ancora scrivere..
C) grazie del gratuito invito affinche' non disturbi la ns. Amica Common ...con le ultime righe hai vanificato tutto il tuo scritto..... Dicendo e' una donna e non una mamma....voglio precisasti che sono padre di famiglia ed illazioni non ne voglio e non devi farne..sono rispettoso degli altri e se leggi i miei scritti sono sempre pieni di accomodamento, pace e fratellanza. Scusa ma dovevo dirtelo...con Common L. C' e' solo un affetto professionale via etere null'altro e per il suo modo la stimo molto come certa professionista. Eleviamoci un poco non siamo 16 enni.
Nessi rancore e mi accingo ad inviare a tutti i saluti di una buona domenica attendendo il Santo Natale.

Da: iocivogliocredere 18/12/2011 08:48:23
sul punto c) TANGO :) :
il fatto è che mi sei sembrato più volte "dipendente", certo professionalmente mica amorosamente ( lungi da me il fare illazioni, ma se rileggi adesso, dopo questa mia interpretazione autentica, credo ti sarà chiaro lo spirito con cui l'ho scritto..), da C.M. :
credo che visto il titolo che indossiamo certe cose dobbiamo imparare a sbrigarcele/ricercarcele da soli (alla fine il diritto è una continua incessante ricerca, vista la sua naturale continua evoluzione..) e mi ha colpito ad esempio una tua ultima apprensione che riporto giusto per farti capire cosa intendevo.
"CARA COMMON L.
NON AVEVAMO PIU' SPERANZE ..ERA TOTALMENTE SPARITA..CERCA DI ESSERCI PIU' VICINA." ..
o quando le chiedi dove sei..

Per carità liberissimo :) e all fine il tuo modo di fare è anche simpatico, credo saresti un vero buon amico.

Attendendo il Santo Natale, io intanto mi godo questa domenica.

Ciao :)

Da: Tango 2 18/12/2011 09:25:33
X iocivogliocredere....
Un abbraccio fraterno.......
L ' Ascia e' sotterrata........

Da: iocivogliocredere 18/12/2011 09:40:54
.. si ma in superficie !
Deve essere sempre "pronta alla mano" per essere brandita insieme contro certi agggenti o fornitori di servizi XD

Da: Italoabogado Asino 18/12/2011 10:22:00
Hihohihohihohihohihohihihohiho!

Da: iocivogliocredere 18/12/2011 10:48:12
..anche se sei ancora solo un praticante italiano, noi ti vogliamo bene.. o somarello che fa fatica ad esprimersi civilmente.
Grazie dell'odierna ragliatina ;)

Da: X todos 18/12/2011 11:31:08
Qualcuno ha capito quando Monti ha intenzione di fare le liberalizzazioni in campo forense? Per noi potrebbe cambiare parecchio e forse non in meglio? Che me dite?

Da: Tango 2 18/12/2011 11:47:33
Le liberalizzazioni si faranno ....ma spieghiamoci....non dobbiamo volere che il laureato in pedagogia possa fare il patrocinatore......ma avere un sistema piu' morbido di accesso alle attivita' forensi...x cui:
1) il sessennio del patrocinio x chi vuole puo' durare in eterno....uno lavora ricavandosi una nicchia che non necessariamente deve far la Giulia Bongiorno o Taormina...
2) accesso alla professione con una scuola forense seria ...
3) riconoscimento del ns titolo appieno
Ed".....altro

Da: Tango2 18/12/2011 11:49:36
scordatele, il PDL ha detto NO!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xBerseker	17/12/2011 17:16:05
c'è stato messo nel cu.... e senza vasellina, e noi qui a fare i cretini non ci siamo accorti di nulla

Da: Berseker	17/12/2011 17:21:22
Calma e gesso........il diritto non è mai una cosa obbiettiva...... Da giuristi lo sappiamo.

Da: tutti scappati	17/12/2011 17:26:14
Scusa ottimo, tu e altri che avete abbandonato prima, avevate previsto tutto, e noi, pure io a darvi del terrorista. No, siamo noi degli scemi.

Da: Stop abogados	17/12/2011 17:37:16
ci stanno massacrando

Da: non cantate vittoria	17/12/2011 18:04:40
Che bravi questi avvocaticchi, aspettate ancora un po prima di stappare lo spumante

Da: ottimo	17/12/2011 18:16:47
x info la normativa è la ley 34/2006, la trovi facilmente su internet. Poi , se ti puo' interessare, anch'io sono in Spagna quasi tutte le settmane. se vuoi: practicajuridica.es@gmail.com

Da: No Mail	17/12/2011 18:54:49
attenti a postare mail sono monitarate!

Da: Tango 2	17/12/2011 20:01:30
Ho letto quanto scritto il altro foro stop abogado....ma chi e' questo bravo avv. Che si fa degno commentatore ed avverte che saremo spazzati via? Ma la gente non sa proprio cos fare? Quasi tutti abbiamo 5 anni d'univers. 2 anni e più di pratica, frequenza scuola forense ecc ecc. Poi 10 materie all' estero......ma chi ha detto che nella comparazione requisiti minimi siamo deficitari? Io invero sapevo di un Ing. Polacco che aveva fatto post diploma 3 anni x divent. Ing. .....eppure gli hanno omologato il titolo preso nel suo paese.......quella e' differenza ,....non la nostra???????

Da: ottimo	17/12/2011 20:02:48
Per no mail Chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da temere. L'unica cosa che puo' temere è l'ignoranza ( nel senso che si ignora) del diritto comunitario.

Da: daddy17	17/12/2011 20:13:02
Per domiciliazioni ,atti ,nie, servizi giuridici in spagna ecc. Www.avvocatospagnolo.info . Contattaci

Da: ottimo	17/12/2011 20:42:38
Infatti, perchè è utile, non indispensabile, frequentare la Escuela de Practica Juridica, perchè è requisito indispensabile e necessario per accedere alle difese d'ufficio in Spagna, del resto anche in Italia per accedere alle difese d'ufficio occorrono dei requisiti ulteriori rii spetto a quelli necessari per l'iscrizione . Quindi secondo la direttiva CE una volta ottenuta l'abilitazione in Spagna per le difese d'ufficio, si ha diritto al RICONOSCIMENTO ( LO STABILIMENTO E' SEMPRE POSSIBILE CON IL TITOLO DI ORIGINE) automantico del titolo in Italia. Ovvio che è una via completamente diversa da quella del diritto di stabilmento di cui alla direttiva 98/5 e dlgs 96/2001, che continuerà ad essere praticabile alle condizioni ivi normate.

Da: dubbioso	17/12/2011 21:11:28
per favore posso sapere quali requisiti "ulteriori" rispetto a quelli necessari per la iscrizione - a che cosa?- sarebbero necessari in Italia per accedere alle difese d'ufficio? Non è che chiunque, dopo essere iscritto, possa fare una paginetta di relazione e sperare che qualche extracomunitario abbia 100 euro da parte?

Da: daddy17	17/12/2011 21:22:36
Ottimo, forse non sei ben informato ma al turno de oficio possono iscriversi tutti gli abogados dopo 5 anni di iscrizione ,se si fa la scuola dopo 3 anni, noi di avvocatospagnolo.info possiamo fornirti la legge che regola l'accesso al turno, cosi gli dai un occhiata...

Da: dubbioso	17/12/2011 21:44:23
Sono sicuramente male informato. Però la mia domanda riguarda i requisiti ulteriori che secondo te servono in Italia . Quei requisiti che giusticano, secondo te, la parificazione delel due abilitazioni. La cosa mi interessa parecchio Non è, per caso, che anche in Spagna qualcuno abbia scoperto, sulle spalle dei dotti legulei italiani temporaneamente emigranti, per ragioni accademiche e linguistiche, la tecnologia dei famosi tubi magici? Cioè quella infernale e maledetta catena di Sant'Antonio che consente a chi prende una fregatura di diventare riccogirando il bidone garantito ad altri 10 tonti ? Sempre a causa della mia scarsa informazione, sai per caso come è andata a finire con quel famoso istituto italiano che publicizzava la possibilità di diventare avvocato in spagna in pochi mesi? Oppure come è andata a finire con tutti quelli che attendevano di essere iscritti ma che non riuscivano a convincere i COA? Certo, hanno diritto e prima o poi qualcuno lo riconoscerà. Ma nel frattempo li difendete voi? Anche dai problemini connessi ad una non proprio sempre vera pratica eseguita in loco? Scusa per tutte queste doimande, ma sono poco informato

Da: common law	17/12/2011 22:51:55
...non posso credere alle stupidaggini lette sul thread "stop agli abogados"...il giudice che decide di intrattenere i rapporti solo con l'avv. d'intesa.. e come può farlo se questi non ha il mandato alla difesa..?...il diritto che si acquisisce solo dopo che si è integrati...cose folli... In estrema sintesi (ma proprio estrema eh!) le legge speciale deroga alla legge generale (che legge ancora non è..). i coa non possono affatto dichiarare taluno inidoneo in qualsiasi momento.. sulla base di che..?.... Vorrei vedere un coa di fronte a un abogado che oltre alla pratica professionale italiana ha pure patrocinato, ha fatto i crediti formativi, magari è in possesso dell'attestato abilitativo alla difesa d'ufficio (che richiede un colloquio finale per ottenere detto attestato ) madari è pure mediatore civile o in materia di famiglia, ha hostenuto n. 9 o 10 esami in Spagna, affermare che costui è inidoneo a patrocinare in italia...forse perchè non conosce il dialetto locale potrebbero affermare questo!... @ ottimo io nn ho risposto al quesito circa il procuratore per il semplice motivo che non ho letto i post del forum dal mio ultimo intervento...non ho necessità "di guardarmi bene" da alcunchè... E, repetita juvant, la legge SPECIALE che regola gli avvocati stranieri NON richiede di documentare alcuna pratica professionale nel Paese d'origine. Se si entra in questo trabocchetto, ci si sottopone VOLONTARIAMENTE al loro giudizio su detta pratica. Infine, sempre tale normativa speciale regola il riconoscimento. e a me tra tre anni verranno a dire che il n. dei miei procedimenti in italia è insufficiente, prenderò il primo avvocato locale che di procedimenti ne ha patrocinati in numero inferiore chiedendo che sia anch'egli giudicato secondo gli stessi "parametri". Ma non sarà necessario... fra tre anni molta acqua sarà passata sotto i ponti e il loro terrore per gli abogados sarà un lontano ricordo...sempre che non intervengano prima le liberalizzazioni...i coa, oggi, devono preoccuparsi di adeguarsi a quanto loro richiesto dalla legge di stabilità.. o rischiano di essere cancellati tra n. 8 mesi...

Da: AVVSPAGNOLO	18/12/2011 00:04:42
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Da: xDaddy	18/12/2011 00:26:53
che peracottari squallidi pure il sabato sera postano messaggi in attesa del pollo che abbocca

Da: ottimo	18/12/2011 01:10:05
x daddy 17 Secondo voi anche gli abogados spagnoli si sottoporrebbero al corso per risparmaiare solo due anni? Se siete in buona fede, postatela qua sul forum la normativa con il relativo articolo. Se proprio volete postarmela personalmente : practicajuridica.es@gmail.com

Da: ottimo	18/12/2011 01:21:49
x common Come ben sai i praticanti abilitati non possono piu' essere difensori d'ufficio (sentenza corte costituzionale). Vorrei sapere, se puoi rispondermi, come interpreti tu il Trattato CE in merito al diritto di stabilimento. Nel merito il mio pensiero l'ho espresso piu' volte. Poi , secondo me la EPJ è utile ai fini del riconoscimento, non dello stabilimento. Credo che almeno tu riconosca la differenza.

Da: XOttimo	18/12/2011 02:05:44
mi puoi spiegare,se ti va chiaramente,come mai hai deciso di fare la scuola giuridica pur avendo tutte le carte in regola(credo)per stabilirti?

Da: iocivogliocredere	18/12/2011 06:03:41
@OTTIMO: "Vedo che i miei colleghi, che mi attaccano continuamente, si sono ben guardati dal risponderti".. SCRIVI. Possibile che devi utilizzare questi metodi ??? (Poi lamentati se nontivogliamocredere, come dici, e diventerai forse un EMARGINATO del forum ! ) Possibile che non comprendi che la gente ha anche altro da fare che starsene tutto il santo giorno qui a monitorare le risposte o i quesiti ? E anche fosse: uno deve rispondere a tutto, ancor di più se non è di interesse generale come la domandina postata da info ??? La LEY che ci interessa ce l'ha già solo nel titolo !!! E poi bastava una ricerca su un qualsiasi motore di ricerca .. per avere una tale risposta ! Non vorrei fosse una domanda pretesto per spalleggiare una risposta scusa preconfezionata. Caso strano però.. poi ne è nata tutta una discussione (sterile/inutile ? ) anche sulla EPJ. Sarà un caso, mettiamola così ? E "quell'altro" che posta : "Scusa ottimo, tu e altri che avete abbandonato prima, avevate previsto tutto, e noi, pure io a darvi del terrorista. No, siamo noi degli scemi." In generale : Avevate previsto tutto chi ? Forse comunque non al fato che , nonostante certa gente non ci guadagni nulla (tranne che l ' UNITA' DEGLI ABOGADOS ! ) dal sostenere la chiara e semplice Legge.. si è ancora qui a sostenere la verità. La normativa ha previsto tutto: ed è chiara e semplice. Ma certi soggetti fanno di tutto per renderla contorta !!! E sul fatto che poi si voglia far vedere certi coa come cattivoni che vedono un abogados come un appestato.. non sarà per alimentare un giochino/trabocchetto (che ovvio può far comodo anche a certi coa..) di carte/servizi inutili ? E su certe domiciliazioni in Spagna ? E i servizi collegati ? Se fosse così.. è anche in linea con chi ha scritto quanto di assurdo si è letto sulla AJENA??? SE LA CONVENIENTE AJENA, la facevano tutti.. come giustificavo certi servizi... resi obbligatori dalla propria ??? COMMON LAW ha ben spiegato. TANGO cerca di lasciarla più libera.. e di esserne meno dipendente : è una donna , non una mamma XD ! Ciao a tutti :)

Da: Tango 2	18/12/2011 08:33:50
X iocivogliocredere, Buon giorno collega, spendo il mio scritto tutto per te: A ) bella la tua risposta , in particolare a indeciso che senza offesa pare un dislessico e un furetto che fa domande tra il demenziale ed il perditempo, B ) mi spiace lacontinua macchinazione sugli abogados, proporrei che in segno di protesta e disinteresse, oscurassimo i ns. Scritti per almeno 2 giorni..in segno di protesta e vedere quale immonneza possono ancora scrivere.. C) grazie del gratuito invito affinche' non disturbi la ns. Amica Common ...con le ultime righe hai vanificato tutto il tuo scritto..... Dicendo e' una donna e non una mamma....voglio precisasti che sono padre di famiglia ed illazioni non ne voglio e non devi farne..sono rispettoso degli altri e se leggi i miei scritti sono sempre pieni di accomodamento, pace e fratellanza. Scusa ma dovevo dirtelo...con Common L. C' e' solo un affetto professionale via etere null'altro e per il suo modo la stimo molto come certa professionista. Eleviamoci un poco non siamo 16 enni. Nessi rancore e mi accingo ad inviare a tutti i saluti di una buona domenica attendendo il Santo Natale.

Da: iocivogliocredere	18/12/2011 08:48:23
sul punto c) TANGO :) : il fatto è che mi sei sembrato più volte "dipendente", certo professionalmente mica amorosamente ( lungi da me il fare illazioni, ma se rileggi adesso, dopo questa mia interpretazione autentica, credo ti sarà chiaro lo spirito con cui l'ho scritto..), da C.M. : credo che visto il titolo che indossiamo certe cose dobbiamo imparare a sbrigarcele/ricercarcele da soli (alla fine il diritto è una continua incessante ricerca, vista la sua naturale continua evoluzione..) e mi ha colpito ad esempio una tua ultima apprensione che riporto giusto per farti capire cosa intendevo. "CARA COMMON L. NON AVEVAMO PIU' SPERANZE ..ERA TOTALMENTE SPARITA..CERCA DI ESSERCI PIU' VICINA." .. o quando le chiedi dove sei.. Per carità liberissimo :) e all fine il tuo modo di fare è anche simpatico, credo saresti un vero buon amico. Attendendo il Santo Natale, io intanto mi godo questa domenica. Ciao :)

Da: Tango 2	18/12/2011 09:25:33
X iocivogliocredere.... Un abbraccio fraterno....... L ' Ascia e' sotterrata........

Da: iocivogliocredere	18/12/2011 09:40:54
.. si ma in superficie ! Deve essere sempre "pronta alla mano" per essere brandita insieme contro certi agggenti o fornitori di servizi XD

Da: Italoabogado Asino	18/12/2011 10:22:00
Hihohihohihohihohihohihihohiho!

Da: iocivogliocredere	18/12/2011 10:48:12
..anche se sei ancora solo un praticante italiano, noi ti vogliamo bene.. o somarello che fa fatica ad esprimersi civilmente. Grazie dell'odierna ragliatina ;)

Da: X todos	18/12/2011 11:31:08
Qualcuno ha capito quando Monti ha intenzione di fare le liberalizzazioni in campo forense? Per noi potrebbe cambiare parecchio e forse non in meglio? Che me dite?

Da: Tango 2	18/12/2011 11:47:33
Le liberalizzazioni si faranno ....ma spieghiamoci....non dobbiamo volere che il laureato in pedagogia possa fare il patrocinatore......ma avere un sistema piu' morbido di accesso alle attivita' forensi...x cui: 1) il sessennio del patrocinio x chi vuole puo' durare in eterno....uno lavora ricavandosi una nicchia che non necessariamente deve far la Giulia Bongiorno o Taormina... 2) accesso alla professione con una scuola forense seria ... 3) riconoscimento del ns titolo appieno Ed".....altro

Da: Tango2	18/12/2011 11:49:36
scordatele, il PDL ha detto NO!!!