Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ottimo 04/11/2011 19:42:41
Suvvia, l'omessa dichiarazione, anche di IVA a zero è di solo 70 euro ogni trimestre.

Da: Convocato 04/11/2011 19:58:31
Io sono iscritto por cuenta propia...!!!!!!!!!

Da: tosto 04/11/2011 20:13:46
ma quale cuenta aliena o meno: a loro non interessa per niente, a loro interessa se vi è esperienza all'estero. Il resto sono tutte elucubrazioni

Da: x 04/11/2011 20:24:54
w il cuenta ajena

Da: aobgadododo 04/11/2011 20:45:15
poi dopo i 3 anni vi aprono il deretano come in un film porno perchè avete eluso due paesi iscrivendovi x c.ajena nel modo descritto sopra.

Da: common law 04/11/2011 21:19:22
@ convocato
lascia perdere Milano.. ti chiedono il sangue.. e del tutto illegittimamente e lo sanno pure...per poi inviarti il diniego. Quindi, se vbuoi essere coerente con la l. del 2001 invia preiamente una raccomandata ricordando al coa che cosa prescrive la legge.. se non sei più in tempo fai verbalizzare. al diniego ricorri al giudice ordinario chiedendo che sia applicata la legge che attua la direttiva. Non rileva che si prevede quale organo del ricorso il CNF atteso che lo stesso è competente ex lege solo in materia di ricorsi disciplinari. Non è organo giurisdizionale, non ha terzietà nè imparzialità. Al giudice ordinario, ovviamente, se dovrai ricorrervi, allegherai la Koller che è interpretazione autentica della direttiva nonchè il provvedimento di preinfrazione.
tutto ciò, ovviamente, lo evincerai nella raccomandata ovvero nel verbale chiedendo che in merito alle tue eccezioni motivino. in tal modo dovranno assumersi la paternità della decisione.
se ti chiedono il colloquio in lingua ricorda di far verbalizzare che esigi che ti si rivolgano domande nella lingua ufficiale della repubblica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XCommonw Law 04/11/2011 22:54:26
Almeno Milano e'trasparente gia'nella domanda ti fa capire che senza la documentazione non si passa..altri COA invece apparentemente ti fanno presentare la domanda e poi ti arriva la convocazione che ti FOTTE!

Da: X convocato 04/11/2011 23:36:05
Caro collega
anche io a suo tempo sono stato convocato, e siccome ho la faccia di cartone, o di culo, chiamala come vuoi.
Mi sono presentato in maniera molto semplice, portando con me una copia della legge ed una bella lettera con cui si contestava la loro richiesta visto che nessuna norma prevedeva la dimostrazione di una attività svolta in terra iberica.
Risultato?
Sono felicemente collegiato alla faccia di tutti i cagasotto che stanno qui a piangere.
E ricorda che se vorrai fare l'avvocato dovrai tirar fuori gli attributi, o diversamente resta davanti al fotocopiatore vita natural durante....

Da: Cuenta Ajena 04/11/2011 23:47:56
Adesso i legggibbbus per giustificare i dinieghi, si aggrappano al cuenta ajena. Molti in questo forum, danno ragione ai legggibbbus, a me pare assurdo. Cuenta ajena non significa lavoratore subordinato, ma è bensì una definizione di ampia portata, che sta ad indicare una moltitudine di fattispecie. Non vi è alcuna incompatibilità tra la maggior parte dei rapporti lavorativi cuenta ajena, con la legge professionale italiana, è l'ennesimo abuso dei coa.

Da: x X Convocato 05/11/2011 00:01:02
Per meglio affrontare il colloquio di convocazione, qualcuno sa elencare tutte le norme e sentenze da portare con sé?
Per confrontarci credo possa essere utile a tutti.

Da: ossimoro 05/11/2011 00:24:51
io non capisco la diatriba tra cuenta ajena e propria.la cuenta ajena è una modalità legittima prevista da un ordinamento sovrano nonché comunitario.se uno spagnolo, iscritto per cuenta ajena fosse inviato dal suo studio a lavorare in italia e nel contempo optasse per l'iscrizione come avvocato stabilito, vorrei vedere il coa che farebbe tutte queste storie

Da: common law 05/11/2011 00:32:43
@ x x convocato
la legge del 2001, la koller, la procedura di preinfrazione, il decreto italiano di cui a quest'ora non ricordo il numero e che posterò domani se vi interessa...che ho in studio...dove si afferma che gli esami sostenuti costituiscono formazione professionale.
Io menzionai tutti questi

Da: common law 05/11/2011 00:35:34
scusate.. ma quali coa parlano di propria o ajena?... a me non chiesero nulla in questo senso...anche se io sono in propria...

Da: Rinuncio 05/11/2011 00:54:13
ma se Milano gia' prima di presentare la domanda che richiede l'esercizio in Spagna...a parte che delibera dopo mesi sempre e solo se ti pieghi alle loro richieste.Koller?ti ridono in faccia fidati!Li e'contemplato il triplo passaggio,domanda,segreteria,coa..e passi solo se superi questi tre step!

Da: Rinuncio(XCo.Law) 05/11/2011 00:55:04
hai gia presentato domanda?

Da: Rinuncio 05/11/2011 00:58:12
ah dimenticavo il colloquio con la Dott.essa di spagnolo..che ridicoli!

Da: Cuenta Ajena 05/11/2011 00:58:18
Stanno iniziando tutti i coa a rompere i cojones sul tipo di iscrizione. In particolare il coa di Roma è quello che più abusa. Se sei iscritto por cuenta ajena non iscrivono a priori, gli puoi presentare tutto quello che vuoi ma non ti iscrivono. E' assurdo, verranno sanzionati presto..

Da: x common law 05/11/2011 00:59:52
Si grazie a me interessa!

Da: lillovero 05/11/2011 02:16:48
non verrà sanzionato proprio nessuno perchè nessuno si ribella.
quei pochi che fanno sentire la loro voce diventano subito agenti.
ma dove volete andare combinati in questo mdo?

Da: common law 05/11/2011 08:49:24
è il decreto 10A10126 pubblicato in GU n. 193 del 18.08.2010 dove. testualmente:
"...ritenuto che il certificato di omologazione non può essere considerato un "mero atto formale" oppure una "semplice omologazione" del diploma di laurea acquisito in Italia, rappresentando piuttosto l'attestazione ufficiale di qualifiche supplementari acquisite in diritto spagnolo;
Ritenuto, più in particolare, che il superamento dei suddetti esami e il conseguente certificato di omologa possono essere qualificati quele formazione aggiuntiva conseguita in altro stato membro in quanto costituiscono un ciclo di studi autonomo in diritto spagnolo, diverso e distinto rispetto al percorso seguito in Italia per l'ottenimento del diploma di laurea;..."

@ rinuncio
io sono iscritta ma non a milano. Milano è un coa dove ben sanno che stanno facendo qualcosa di illegittimo...conosco persone che, dopo aver fatto la voce grossa, chiedendo di verbalizzare come ho detto prima, (uno in particolare, al colloquio in spagnolo rispose in italiano dicendo di verbalizzare l'abuso del diritto perchè, senza titolo, violavano la costituzione stessa chiedendo di esprimersi su territtorio italiano in una lingua non ufficiale della repubblica, pretendendo inoltre la sottoscrizione dei 3 consiglieri e la dichiarazione della qualifica della dottoressa di madrelingua e che con tale verbale avrebbe immediatamente adito la Procura, fu iscritto senza battere ciglio...la sua "formazione ulteriore" era costituita da dei corsi on line) sono state iscritte. certo, ci si deve comportare con estrema fermezza e chiedere di motivare la decisione alla luce della normativa etc... Inoltre, sempre per il colloquio in spagnolo, è sufficiente fare richiesta di accesso agli atti per gli iscritti fino al 2010 e il colloquio scompare...
Ripeto, è necessario comportarsi da avvocati veri...e a Milano si sentono una vera e propria casta...quindi la minima indecisione costa il diniego. Ma il diniego senza che si sia richiesta motivazione alcuna sui punti specifici equivale all'accettazione (secondo loro) di quanto richiesto. Chiedere la motivazione, credetemi, fa la differenza e la conseguenza è che si assumono la parternità della illegittima procedura seguita...solamente che ti tengono in sospeso per dei mesi se non si va a "rompere" in continuazione.
Se io fossi convocata a Milano... io non mi farei mettere i piedi in testa...tutto qui. La legge e la sua interpretazione è chiara.

Da: common law 05/11/2011 09:03:23
dimenticavo... buona norma è recarsi al colloquio accompagnati da due persone...

Da: X convocato 05/11/2011 09:09:58
Sulla lingua straniera trovate diverse sentenze della CGE e della Cassazione che sanzionano tale richiesta di far sostenere prove nella lingua del paese di provenienza del titolo.
Ma ese volete potete cercarvele come feci io a suo tempo....

Da: common law 05/11/2011 09:26:07
Per per convocato

scusa.. ma che modo di rispondere è a convocato?...se posti aiuta chi ne ha bisogno ...altrimenti che scrivi a fare?...ci si deve aiutare tra noi.. non ti sembra..? già ci stanno tutti addosso.
La storia insegna che solo l'unione e l'aiuto reciproco fan cambiare le cose...

Da: exneo 05/11/2011 09:26:12
da quello che so, a Roma di che cuenta sei non interessa proprio nulla. Non dimentichiamo che il coa capitolino non ha nemmeno un diniego. I verbali sono consultabili on-line.
Io sono per cunta propria, ma non per questo dico di essere nel giusto.
La verità è che, per raschiare il fondo del barile oramai a secco, gli aggggenti ora trovano O2 con questi servizi.
Fate domanda se ci tenete che vi iscrivono a limite con un po' di calma, altrimenti io con la 31/82 faccio tranquillamente e nessuno mi ha detto niente. Se avete dei dubbi, come li avevo io, andate legge alla mano dal presidente del tribunale e dal Pm. Chiedete se hanno delle riserve. A me hanno detto che io ho una abilitazione valida e di non preoccuparmi. Sapete, per non sapere nè leggere nè scrivere ho messo le mani davanti, con due testimoni. .-----

Da: x exneo 05/11/2011 10:08:37
ah quindi per te è normale essere iscritti in spagna con dichiarazione di esclusività di avvocato italiano che non ti versa i contributi dovuti in terra spagnola, ed addirittura non si ha nemmeno un domicilio professionale in spagna, una sciccheria.

Da: Roberto78 05/11/2011 10:28:18
Concordo con Exneo evitate di presentarvi ai Coa se non potete documentare nulla del percorso spagnolo(oltre agli esami)rischiate solo di avvelenarvi!Esercitate con la 31/82 o al limite andate in Spagna per sei mesi

Da: exneo 05/11/2011 10:37:14
allora, rispondo a x - x exneo. Qui non è norale niente, come non è mormale che un italiano sia costretto epr fare il suo lavoro, dopo essere laureato in giurisprudenza debba andare in Spagna.
Premetto che, sono uno che è zelante con sè. Come nel dubbio e non mi vergogno di ammetterlo sono andato dal presidente e dal pm con il cappello in mano a chiedere lumi (vedi sopra), nel dubbio, io ho fatto x cunta propria. Non lo nego. Però, non sono certo che, per ajena non possa intendersi che uno ha un solo fornitore di lavoro e fattura per lui.
Io esercito con la 31 e farò l'esame a marzo al cnf. Sei mesi in Spagna, magari ..... non ho 20mila euro da spendere in cerveza.

Da: x exneo 05/11/2011 11:02:53
ciao, posso chiederti se iscrivendomi in spagna entro fine novembre riuscirei a fare tutte le incombenze per presentarmi anche io all'esame al cnf a marzo?
non conosco la tempistica di rilascio del decreto da parte del m.della giustizia e la burocrazia successiva...grazie

Da: Italoabogado = Asino 05/11/2011 11:17:36
Che affare!

Da: common law 05/11/2011 11:18:07
so poco della cuenta ajena.. però credo che valga il principio di territtorialità...se esercito in italia verso i contributi in italia, quindi chi opera così pagherà da sè la cassa forense appunto perchè l'avvocato italiano non deve e non può farlo... non essendo da noi previsto, anzi vietato, il rapporto di dipendenza. Non vedo cosa l'impedisca e che ci sia di irregolare in questo.
Io ho preferito la propria perchè non volevo vincoli ulteriori....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ottimo	04/11/2011 19:42:41
Suvvia, l'omessa dichiarazione, anche di IVA a zero è di solo 70 euro ogni trimestre.

Da: Convocato	04/11/2011 19:58:31
Io sono iscritto por cuenta propia...!!!!!!!!!

Da: tosto	04/11/2011 20:13:46
ma quale cuenta aliena o meno: a loro non interessa per niente, a loro interessa se vi è esperienza all'estero. Il resto sono tutte elucubrazioni

Da: aobgadododo	04/11/2011 20:45:15
poi dopo i 3 anni vi aprono il deretano come in un film porno perchè avete eluso due paesi iscrivendovi x c.ajena nel modo descritto sopra.

Da: common law	04/11/2011 21:19:22
@ convocato lascia perdere Milano.. ti chiedono il sangue.. e del tutto illegittimamente e lo sanno pure...per poi inviarti il diniego. Quindi, se vbuoi essere coerente con la l. del 2001 invia preiamente una raccomandata ricordando al coa che cosa prescrive la legge.. se non sei più in tempo fai verbalizzare. al diniego ricorri al giudice ordinario chiedendo che sia applicata la legge che attua la direttiva. Non rileva che si prevede quale organo del ricorso il CNF atteso che lo stesso è competente ex lege solo in materia di ricorsi disciplinari. Non è organo giurisdizionale, non ha terzietà nè imparzialità. Al giudice ordinario, ovviamente, se dovrai ricorrervi, allegherai la Koller che è interpretazione autentica della direttiva nonchè il provvedimento di preinfrazione. tutto ciò, ovviamente, lo evincerai nella raccomandata ovvero nel verbale chiedendo che in merito alle tue eccezioni motivino. in tal modo dovranno assumersi la paternità della decisione. se ti chiedono il colloquio in lingua ricorda di far verbalizzare che esigi che ti si rivolgano domande nella lingua ufficiale della repubblica.

Da: XCommonw Law	04/11/2011 22:54:26
Almeno Milano e'trasparente gia'nella domanda ti fa capire che senza la documentazione non si passa..altri COA invece apparentemente ti fanno presentare la domanda e poi ti arriva la convocazione che ti FOTTE!

Da: X convocato	04/11/2011 23:36:05
Caro collega anche io a suo tempo sono stato convocato, e siccome ho la faccia di cartone, o di culo, chiamala come vuoi. Mi sono presentato in maniera molto semplice, portando con me una copia della legge ed una bella lettera con cui si contestava la loro richiesta visto che nessuna norma prevedeva la dimostrazione di una attività svolta in terra iberica. Risultato? Sono felicemente collegiato alla faccia di tutti i cagasotto che stanno qui a piangere. E ricorda che se vorrai fare l'avvocato dovrai tirar fuori gli attributi, o diversamente resta davanti al fotocopiatore vita natural durante....

Da: Cuenta Ajena	04/11/2011 23:47:56
Adesso i legggibbbus per giustificare i dinieghi, si aggrappano al cuenta ajena. Molti in questo forum, danno ragione ai legggibbbus, a me pare assurdo. Cuenta ajena non significa lavoratore subordinato, ma è bensì una definizione di ampia portata, che sta ad indicare una moltitudine di fattispecie. Non vi è alcuna incompatibilità tra la maggior parte dei rapporti lavorativi cuenta ajena, con la legge professionale italiana, è l'ennesimo abuso dei coa.

Da: x X Convocato	05/11/2011 00:01:02
Per meglio affrontare il colloquio di convocazione, qualcuno sa elencare tutte le norme e sentenze da portare con sé? Per confrontarci credo possa essere utile a tutti.

Da: ossimoro	05/11/2011 00:24:51
io non capisco la diatriba tra cuenta ajena e propria.la cuenta ajena è una modalità legittima prevista da un ordinamento sovrano nonché comunitario.se uno spagnolo, iscritto per cuenta ajena fosse inviato dal suo studio a lavorare in italia e nel contempo optasse per l'iscrizione come avvocato stabilito, vorrei vedere il coa che farebbe tutte queste storie

Da: common law	05/11/2011 00:32:43
@ x x convocato la legge del 2001, la koller, la procedura di preinfrazione, il decreto italiano di cui a quest'ora non ricordo il numero e che posterò domani se vi interessa...che ho in studio...dove si afferma che gli esami sostenuti costituiscono formazione professionale. Io menzionai tutti questi

Da: common law	05/11/2011 00:35:34
scusate.. ma quali coa parlano di propria o ajena?... a me non chiesero nulla in questo senso...anche se io sono in propria...

Da: Rinuncio	05/11/2011 00:54:13
ma se Milano gia' prima di presentare la domanda che richiede l'esercizio in Spagna...a parte che delibera dopo mesi sempre e solo se ti pieghi alle loro richieste.Koller?ti ridono in faccia fidati!Li e'contemplato il triplo passaggio,domanda,segreteria,coa..e passi solo se superi questi tre step!

Da: Rinuncio(XCo.Law)	05/11/2011 00:55:04
hai gia presentato domanda?

Da: Rinuncio	05/11/2011 00:58:12
ah dimenticavo il colloquio con la Dott.essa di spagnolo..che ridicoli!

Da: Cuenta Ajena	05/11/2011 00:58:18
Stanno iniziando tutti i coa a rompere i cojones sul tipo di iscrizione. In particolare il coa di Roma è quello che più abusa. Se sei iscritto por cuenta ajena non iscrivono a priori, gli puoi presentare tutto quello che vuoi ma non ti iscrivono. E' assurdo, verranno sanzionati presto..

Da: x common law	05/11/2011 00:59:52
Si grazie a me interessa!

Da: lillovero	05/11/2011 02:16:48
non verrà sanzionato proprio nessuno perchè nessuno si ribella. quei pochi che fanno sentire la loro voce diventano subito agenti. ma dove volete andare combinati in questo mdo?

Da: common law	05/11/2011 08:49:24
è il decreto 10A10126 pubblicato in GU n. 193 del 18.08.2010 dove. testualmente: "...ritenuto che il certificato di omologazione non può essere considerato un "mero atto formale" oppure una "semplice omologazione" del diploma di laurea acquisito in Italia, rappresentando piuttosto l'attestazione ufficiale di qualifiche supplementari acquisite in diritto spagnolo; Ritenuto, più in particolare, che il superamento dei suddetti esami e il conseguente certificato di omologa possono essere qualificati quele formazione aggiuntiva conseguita in altro stato membro in quanto costituiscono un ciclo di studi autonomo in diritto spagnolo, diverso e distinto rispetto al percorso seguito in Italia per l'ottenimento del diploma di laurea;..." @ rinuncio io sono iscritta ma non a milano. Milano è un coa dove ben sanno che stanno facendo qualcosa di illegittimo...conosco persone che, dopo aver fatto la voce grossa, chiedendo di verbalizzare come ho detto prima, (uno in particolare, al colloquio in spagnolo rispose in italiano dicendo di verbalizzare l'abuso del diritto perchè, senza titolo, violavano la costituzione stessa chiedendo di esprimersi su territtorio italiano in una lingua non ufficiale della repubblica, pretendendo inoltre la sottoscrizione dei 3 consiglieri e la dichiarazione della qualifica della dottoressa di madrelingua e che con tale verbale avrebbe immediatamente adito la Procura, fu iscritto senza battere ciglio...la sua "formazione ulteriore" era costituita da dei corsi on line) sono state iscritte. certo, ci si deve comportare con estrema fermezza e chiedere di motivare la decisione alla luce della normativa etc... Inoltre, sempre per il colloquio in spagnolo, è sufficiente fare richiesta di accesso agli atti per gli iscritti fino al 2010 e il colloquio scompare... Ripeto, è necessario comportarsi da avvocati veri...e a Milano si sentono una vera e propria casta...quindi la minima indecisione costa il diniego. Ma il diniego senza che si sia richiesta motivazione alcuna sui punti specifici equivale all'accettazione (secondo loro) di quanto richiesto. Chiedere la motivazione, credetemi, fa la differenza e la conseguenza è che si assumono la parternità della illegittima procedura seguita...solamente che ti tengono in sospeso per dei mesi se non si va a "rompere" in continuazione. Se io fossi convocata a Milano... io non mi farei mettere i piedi in testa...tutto qui. La legge e la sua interpretazione è chiara.

Da: common law	05/11/2011 09:03:23
dimenticavo... buona norma è recarsi al colloquio accompagnati da due persone...

Da: X convocato	05/11/2011 09:09:58
Sulla lingua straniera trovate diverse sentenze della CGE e della Cassazione che sanzionano tale richiesta di far sostenere prove nella lingua del paese di provenienza del titolo. Ma ese volete potete cercarvele come feci io a suo tempo....

Da: common law	05/11/2011 09:26:07
Per per convocato scusa.. ma che modo di rispondere è a convocato?...se posti aiuta chi ne ha bisogno ...altrimenti che scrivi a fare?...ci si deve aiutare tra noi.. non ti sembra..? già ci stanno tutti addosso. La storia insegna che solo l'unione e l'aiuto reciproco fan cambiare le cose...

Da: exneo	05/11/2011 09:26:12
da quello che so, a Roma di che cuenta sei non interessa proprio nulla. Non dimentichiamo che il coa capitolino non ha nemmeno un diniego. I verbali sono consultabili on-line. Io sono per cunta propria, ma non per questo dico di essere nel giusto. La verità è che, per raschiare il fondo del barile oramai a secco, gli aggggenti ora trovano O2 con questi servizi. Fate domanda se ci tenete che vi iscrivono a limite con un po' di calma, altrimenti io con la 31/82 faccio tranquillamente e nessuno mi ha detto niente. Se avete dei dubbi, come li avevo io, andate legge alla mano dal presidente del tribunale e dal Pm. Chiedete se hanno delle riserve. A me hanno detto che io ho una abilitazione valida e di non preoccuparmi. Sapete, per non sapere nè leggere nè scrivere ho messo le mani davanti, con due testimoni. .-----

Da: x exneo	05/11/2011 10:08:37
ah quindi per te è normale essere iscritti in spagna con dichiarazione di esclusività di avvocato italiano che non ti versa i contributi dovuti in terra spagnola, ed addirittura non si ha nemmeno un domicilio professionale in spagna, una sciccheria.

Da: Roberto78	05/11/2011 10:28:18
Concordo con Exneo evitate di presentarvi ai Coa se non potete documentare nulla del percorso spagnolo(oltre agli esami)rischiate solo di avvelenarvi!Esercitate con la 31/82 o al limite andate in Spagna per sei mesi

Da: exneo	05/11/2011 10:37:14
allora, rispondo a x - x exneo. Qui non è norale niente, come non è mormale che un italiano sia costretto epr fare il suo lavoro, dopo essere laureato in giurisprudenza debba andare in Spagna. Premetto che, sono uno che è zelante con sè. Come nel dubbio e non mi vergogno di ammetterlo sono andato dal presidente e dal pm con il cappello in mano a chiedere lumi (vedi sopra), nel dubbio, io ho fatto x cunta propria. Non lo nego. Però, non sono certo che, per ajena non possa intendersi che uno ha un solo fornitore di lavoro e fattura per lui. Io esercito con la 31 e farò l'esame a marzo al cnf. Sei mesi in Spagna, magari ..... non ho 20mila euro da spendere in cerveza.

Da: x exneo	05/11/2011 11:02:53
ciao, posso chiederti se iscrivendomi in spagna entro fine novembre riuscirei a fare tutte le incombenze per presentarmi anche io all'esame al cnf a marzo? non conosco la tempistica di rilascio del decreto da parte del m.della giustizia e la burocrazia successiva...grazie

Da: common law	05/11/2011 11:18:07
so poco della cuenta ajena.. però credo che valga il principio di territtorialità...se esercito in italia verso i contributi in italia, quindi chi opera così pagherà da sè la cassa forense appunto perchè l'avvocato italiano non deve e non può farlo... non essendo da noi previsto, anzi vietato, il rapporto di dipendenza. Non vedo cosa l'impedisca e che ci sia di irregolare in questo. Io ho preferito la propria perchè non volevo vincoli ulteriori....