Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: CONVOCATO 04/11/2011 09:59:43
Gradire conoscere il tipo di azione da esercitare verso una convocazione del mio CDO che mi ha richiesto di integrare la domanda con elementi di riferimento alla professione in Spagna.
Ricorso x cassazione?Tar?Cnf?O cosa???

Da: X sopra 04/11/2011 10:37:07
Scusa quale coa e'?

Da: enrico III 04/11/2011 11:25:12
x exneo -
innanzi tutto ti faccio i complimenti, bravo....tesserino alla mano e via...ben fatta.
tu pero' caro collega hai fatto riferimento alla 31/82 ..esercizio non continuativo.....forse perche' non sei ancora stabilito con la 96/2001?? certo questa seconda ipotesi potrebbe essere ancor meglio.
ti faccio tanti in bocca al lupo...... continua cosi'.
a presto con stima.

Da: lillovero 04/11/2011 11:35:09
convocato, porta donne, piacenti e compiacenti.
e non dimenticare di inchinarti quando arrivi (anche all'usciere, non sembra ma è il più potente di tutti e si esprime in italiano molto meglio di una bella fetta di consiglieri di coa).

Da: lillovero 04/11/2011 11:38:37
quanto all'amico exneo che parla di grande vittoria davanti al gip:
ma perchè, credete davvero alle fandonie di chi dice che certi caproni da tribunale sono amici intimi della magistratura tutta e tengono l'italia in pugno?
i summenzionati caproni sono invisi a gran parte della magistratura e a molti avvocati, parlo per conoscenza diretta.
la volgarità, il malaffare, l'incompetenza non sono valori osannati da tutti, c'è ancora uno zoccolo duro di gente per bene nella martoriata italia.
e proprio perchè sono per bene non si mettono a ragliare come asini facendosi notare come fanno tanti leggggggibbbbus soluti.

Da: lillovero 04/11/2011 14:08:37
napolitano: crisi gravissima senza precedenti.

e i culi flaccidi (non si sa se più ignoranti o più svergognati) continuano a pretendere gli squallidi servigi delle praticanti e delle giovani avvocatesse e delle parenti dei giovani avvocati.
evidentemente viene loro permesso, in altri paesi sarebbe stati impalati da molto tempo :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 04/11/2011 14:44:30
eh... scusate se è poco....
molto bene lillovero!
di culi flaccidi......ce ne sono a iosa

Da: enrico III 04/11/2011 16:03:27
cari colleghi abogados e' veramente una vergogna, ad una mia cliente che l'hanno sorpresa con una banconiera qualche ora al giorno la DPL gli ha fiondato 6/7000 euro di multa..lavoro a nero...lav. irregolare 150 euri al di ecc. ecc.
per i poveri praticantio avvocati ...lasciamo stare i 24 mesi di fattorinaggio ma conosco molti che a 3/4 anni tal termine del praticantato...lavorano come bestie non gli viene rimborsato il bollo della cancelleria ..prendono una elemosina dall'ex dominus e li non va nessun solerte ispettore...quello non e' lavoro nero ...i piu' felici sono COCOPRO...mini COCOCO ...che non e' un verso dellla gallina....giuristi, consultate la legge Biagi..
maledetti pannolati...culi molli 80enni decrepiti ..prima o poi finira'.

Da: ottimo 04/11/2011 16:31:13
x enrico III
se non è molto che ha avuto l'ispezione chiedigli se gli può star benela concilaizione monocratica contestuale.

Da: lillovero 04/11/2011 16:47:17
chi resta in italia e non fa sentire la sua voce è complice di questo schifo.
vi rendete conto che la professione è organizzata in modo da fornire ai vecchi (spesso incapaci e dialettali, le cose vanno a braccetto) manodopera molto poco qualificata ma gratuita? vi rendete conto che tutto è propedeutico al passaggio di padre in figlio degli orticelli anticoncorrenziali con rinnovamento del parco praticanti asservite da sottomettere ai laidi bisogni sessuali?

Da: CONVOCATO 04/11/2011 16:49:21
E'il Coa di MILANO!

Da: CONVOCATO 04/11/2011 16:50:17
Che fare?ricorso al Cnf?Tar,Cassazione?Ma sopratutto quanti mi costa e che esito e tempi potra avere.
GRAZIE

Da: exneo 04/11/2011 17:04:23
infatti non sono stabilito. Ma a questo punto, posso evitare l'iscrizione

Da: enrico III 04/11/2011 17:08:35
x ottimo...
bravo ottimo, me l'avevano gia' proposto la conc. monocreatica D.L. 124 del 2004 ---si pagherebbe una sciocchezza.
ovviamente l'ispettorato non la gradisce molto...????? cioe' si oppongono a quanto il ministro del lavoro caldeggia????.
bravo comunque sei un bravo giurista ..ti ringrazio del suggerimento buono e professionale.

Da: CONVOCATO 04/11/2011 17:17:57
si infatti meglio evitare di iscriversi piuttosto che rimanere impelagati quando ti richiedono certificati!

Da: proroga o non proroga? 04/11/2011 17:20:39
ho letto qui Direttiva 2005/36/CE art. 4 ""Il riconoscimento delle qualifiche professionali (ovvero dei titoli accademici che consentono l'iscrizione ad un albo professionale) da parte dello Stato membro ospitante permette al beneficiario di accedere in tale Stato membro alla stessa professione e di esercitarla alle stesse condizioni dei cittadini dello Stato membro ospitante"
Che ne pensate?

Da: lillovero 04/11/2011 17:54:41
sospetto e penso che uno che scrive "proroga o non proroga" è un agggggente non troppo sveglio che cerca infraditos ancora meno svegli :)

e ne esistono, si badi bene. ho visto certi infraditos io....

Da: enrico III 04/11/2011 18:24:28
caro exneo
uno stabilito, puo' in maniera autonoma sostituire altro collega in una causa civile??
ti spego meglio
lo stabilito A) che agisce d'intesa con l'avv. B).....
un ulteriore avv. e/o avv. stabilito C) chiede ad A) con delega di sostituirlo in una udienza......A) puo' tranquillamente sostituirlo...senza problemi??? mi pare che la direttiva vieti il poter sostituire solo l'avvocato con cui si agisce d'intesa....
che pensiero hai??

Da: Per convocato 04/11/2011 18:24:44
se non hai attivita professionale reale e seria..................lascia perdere non forzare la mano altrimenti sarai schedato. fatti 6 mesi in spagna, domiciliati, fai attività giudiziaria e poi ripresentati al coa e vedrai che ti iscrivono. Non forziamo la mano perchè poi....................si chiudono i rubinetti.

Da: x enrico III 04/11/2011 18:27:31
a mio modesto avviso, se la dichiarazione d'intesa è stata redatta in forma di scrittura privata autenticata da notaio (che nel caso di causa propria si allega in copia senza dover far firmare sempre il tuo avv. ordinario con il quale agisci)

in caso di sostituzione d'udienza basterebbe inserire la dicitura "il quale agisce d'intesa ai sensi...etc... come da atto pubblico che si allega" e dovresti essere a posto.

Da: x Per convocato 04/11/2011 18:32:04
certa gente se la va proprio a cercare.....

mi spiegate, da operatori del diritto, come uno possa iscriversi per cuenta ajena addirittura con dichiarazione di esclusività di avvocato italiano e poi chiedere di stabilirsi in italia magari con esercizio d'intesa di medesimo avvocato!!!!
Aggiungendo poi che tali signori, per via della loro iscrizione non potrenno mai fare attività in spagna se non sotto mandati conferiti per chi dovrebbero "lavorare", ovvero chi ha firmato la dichiarazione di esclusività
è una cosa al limite del legale, non mi dilungo per non offendere l'intelligenza dei frequentatori di questo forum.

Da: x x Per convocato 04/11/2011 18:40:05
verissimo,spiace dirlo ma certi colleghi forzano troppo,non solo la normativa ma anche la pazienza dei coa.
sto dalla parte dei coa nei casi da te segnalati.
non è che c'è abuso del diritto, de piùùùùùùù

Da: spred 04/11/2011 18:53:40
cercasi abogati stabiliti per esercizio delle seguenti mandioni in sivilia: bibitari, cocomerari, porchettari, kebabbari,pizzettari, citrullari, grattacheccari eccetera eccetera...uuuhahahahahahahahaahhaahhahahahahahahahahhahahaahah

Da: ottimo 04/11/2011 18:54:34
x convocato
in questo caso il coa di Milano, se chiede quanto richiesto chiede quanto da me sostenuto da mesi: "con elementi di riferimento alla professione in Spagna" ovvero come più volte detto essere in regola con la Mutualidad e la IAET ( fisco), oltre al domicilio in Spagna.
Questo è quanto a mio parere prescrivono le direttive.
Non sono necessari atti.

Da: x ottimo 04/11/2011 18:57:20
non capisco cosa c'entri la mutualidad visto che è possibile non iscriversi ad essa ed iscriversi alla cassa una volta stabiliti.

riguardo al fisco stiamo scherzando? che potere ha un coa di visionare fatture o dichiarazioni trimestrali?
ottimo sei veramente tu?

Da: ottimo 04/11/2011 19:12:40
Per la legge spagnola l'avvocato esercente deve essere iscritto alla mutualidad, lo prescrive la normativa ovvero il datore di lavoro , anche in uno stato comunitrio, deve pagare i contributi, non farlo è infrazione disciplinare.
Si tratta di dimostrare che si è iscritti al fisco, non bisdogna allegare le fatture che si sono emesse.
La noramtiva comunitaria dice che per esercitare il diritto di stabilimento bisogna essere in esercizio ( anche solo un'ora tanto per interderci), pertanto bisogna esserci con le regole dello stato nel quale si è preso il titolo, ed effetitvamente la normativa spagnola per essere in esercizio prevede solo l'iscrizione alla mutialidad o la previdenza sociale in caso di lavoro come avvocato dipendente, mentre espressamente non prevede l'iscrizione all'agenzia tributaria.

Da: ottimo 04/11/2011 19:22:07
I coa non hanno alcun potere di chiedere atti o fatture, ma documenti che comprovivino l'iscrizione secondo le regole delle direttive , si.

Da: x ottimo 04/11/2011 19:26:00
bisognerebbe differenziare di cosa stiamo parlando, perchè qui la gente è in larghissima parte iscritta come ajena.
ora mi spieghi questa gente che cavolo gli raccontano ai coa visto che il "datore di lavoro" è un avvocato, però italiano, che non versa ovviamente i contributi in spagna, e magari magari è pure colui con il quale si agisce d'intesa.

il discorso della mutualidad, può essere sospesa per via dello stabilimento, per cui al coa non devi dimostrare nulla dal giorno "x" in poi da quando ti sei stabilito iscrivendoti alla cassa forense.

Da: ottimo 04/11/2011 19:33:03
ti sei già risposto da solo, inoltre se fossi inte mi leggerei l'intervento delle 18.32.04 odierne.

Da: x ottimo 04/11/2011 19:38:48
sì sì, tanto non c'è molto da aggiungere, per me chi è iscritto in tal modo oltre alla cancellazione merita anche interventi disciplinari sia in spagna che in italia e butto lì anche il rischio di qualcosa di più per omessa contribuzione etc.... senza ulteriori commenti, buon weekend!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CONVOCATO	04/11/2011 09:59:43
Gradire conoscere il tipo di azione da esercitare verso una convocazione del mio CDO che mi ha richiesto di integrare la domanda con elementi di riferimento alla professione in Spagna. Ricorso x cassazione?Tar?Cnf?O cosa???

Da: enrico III	04/11/2011 11:25:12
x exneo - innanzi tutto ti faccio i complimenti, bravo....tesserino alla mano e via...ben fatta. tu pero' caro collega hai fatto riferimento alla 31/82 ..esercizio non continuativo.....forse perche' non sei ancora stabilito con la 96/2001?? certo questa seconda ipotesi potrebbe essere ancor meglio. ti faccio tanti in bocca al lupo...... continua cosi'. a presto con stima.

Da: lillovero	04/11/2011 11:35:09
convocato, porta donne, piacenti e compiacenti. e non dimenticare di inchinarti quando arrivi (anche all'usciere, non sembra ma è il più potente di tutti e si esprime in italiano molto meglio di una bella fetta di consiglieri di coa).

Da: lillovero	04/11/2011 11:38:37
quanto all'amico exneo che parla di grande vittoria davanti al gip: ma perchè, credete davvero alle fandonie di chi dice che certi caproni da tribunale sono amici intimi della magistratura tutta e tengono l'italia in pugno? i summenzionati caproni sono invisi a gran parte della magistratura e a molti avvocati, parlo per conoscenza diretta. la volgarità, il malaffare, l'incompetenza non sono valori osannati da tutti, c'è ancora uno zoccolo duro di gente per bene nella martoriata italia. e proprio perchè sono per bene non si mettono a ragliare come asini facendosi notare come fanno tanti leggggggibbbbus soluti.

Da: lillovero	04/11/2011 14:08:37
napolitano: crisi gravissima senza precedenti. e i culi flaccidi (non si sa se più ignoranti o più svergognati) continuano a pretendere gli squallidi servigi delle praticanti e delle giovani avvocatesse e delle parenti dei giovani avvocati. evidentemente viene loro permesso, in altri paesi sarebbe stati impalati da molto tempo :)

Da: ale	04/11/2011 14:44:30
eh... scusate se è poco.... molto bene lillovero! di culi flaccidi......ce ne sono a iosa

Da: enrico III	04/11/2011 16:03:27
cari colleghi abogados e' veramente una vergogna, ad una mia cliente che l'hanno sorpresa con una banconiera qualche ora al giorno la DPL gli ha fiondato 6/7000 euro di multa..lavoro a nero...lav. irregolare 150 euri al di ecc. ecc. per i poveri praticantio avvocati ...lasciamo stare i 24 mesi di fattorinaggio ma conosco molti che a 3/4 anni tal termine del praticantato...lavorano come bestie non gli viene rimborsato il bollo della cancelleria ..prendono una elemosina dall'ex dominus e li non va nessun solerte ispettore...quello non e' lavoro nero ...i piu' felici sono COCOPRO...mini COCOCO ...che non e' un verso dellla gallina....giuristi, consultate la legge Biagi.. maledetti pannolati...culi molli 80enni decrepiti ..prima o poi finira'.

Da: ottimo	04/11/2011 16:31:13
x enrico III se non è molto che ha avuto l'ispezione chiedigli se gli può star benela concilaizione monocratica contestuale.

Da: lillovero	04/11/2011 16:47:17
chi resta in italia e non fa sentire la sua voce è complice di questo schifo. vi rendete conto che la professione è organizzata in modo da fornire ai vecchi (spesso incapaci e dialettali, le cose vanno a braccetto) manodopera molto poco qualificata ma gratuita? vi rendete conto che tutto è propedeutico al passaggio di padre in figlio degli orticelli anticoncorrenziali con rinnovamento del parco praticanti asservite da sottomettere ai laidi bisogni sessuali?

Da: CONVOCATO	04/11/2011 16:50:17
Che fare?ricorso al Cnf?Tar,Cassazione?Ma sopratutto quanti mi costa e che esito e tempi potra avere. GRAZIE

Da: exneo	04/11/2011 17:04:23
infatti non sono stabilito. Ma a questo punto, posso evitare l'iscrizione

Da: enrico III	04/11/2011 17:08:35
x ottimo... bravo ottimo, me l'avevano gia' proposto la conc. monocreatica D.L. 124 del 2004 ---si pagherebbe una sciocchezza. ovviamente l'ispettorato non la gradisce molto...????? cioe' si oppongono a quanto il ministro del lavoro caldeggia????. bravo comunque sei un bravo giurista ..ti ringrazio del suggerimento buono e professionale.

Da: CONVOCATO	04/11/2011 17:17:57
si infatti meglio evitare di iscriversi piuttosto che rimanere impelagati quando ti richiedono certificati!

Da: proroga o non proroga?	04/11/2011 17:20:39
ho letto qui Direttiva 2005/36/CE art. 4 ""Il riconoscimento delle qualifiche professionali (ovvero dei titoli accademici che consentono l'iscrizione ad un albo professionale) da parte dello Stato membro ospitante permette al beneficiario di accedere in tale Stato membro alla stessa professione e di esercitarla alle stesse condizioni dei cittadini dello Stato membro ospitante" Che ne pensate?

Da: lillovero	04/11/2011 17:54:41
sospetto e penso che uno che scrive "proroga o non proroga" è un agggggente non troppo sveglio che cerca infraditos ancora meno svegli :) e ne esistono, si badi bene. ho visto certi infraditos io....

Da: enrico III	04/11/2011 18:24:28
caro exneo uno stabilito, puo' in maniera autonoma sostituire altro collega in una causa civile?? ti spego meglio lo stabilito A) che agisce d'intesa con l'avv. B)..... un ulteriore avv. e/o avv. stabilito C) chiede ad A) con delega di sostituirlo in una udienza......A) puo' tranquillamente sostituirlo...senza problemi??? mi pare che la direttiva vieti il poter sostituire solo l'avvocato con cui si agisce d'intesa.... che pensiero hai??

Da: Per convocato	04/11/2011 18:24:44
se non hai attivita professionale reale e seria..................lascia perdere non forzare la mano altrimenti sarai schedato. fatti 6 mesi in spagna, domiciliati, fai attività giudiziaria e poi ripresentati al coa e vedrai che ti iscrivono. Non forziamo la mano perchè poi....................si chiudono i rubinetti.

Da: x enrico III	04/11/2011 18:27:31
a mio modesto avviso, se la dichiarazione d'intesa è stata redatta in forma di scrittura privata autenticata da notaio (che nel caso di causa propria si allega in copia senza dover far firmare sempre il tuo avv. ordinario con il quale agisci) in caso di sostituzione d'udienza basterebbe inserire la dicitura "il quale agisce d'intesa ai sensi...etc... come da atto pubblico che si allega" e dovresti essere a posto.

Da: x Per convocato	04/11/2011 18:32:04
certa gente se la va proprio a cercare..... mi spiegate, da operatori del diritto, come uno possa iscriversi per cuenta ajena addirittura con dichiarazione di esclusività di avvocato italiano e poi chiedere di stabilirsi in italia magari con esercizio d'intesa di medesimo avvocato!!!! Aggiungendo poi che tali signori, per via della loro iscrizione non potrenno mai fare attività in spagna se non sotto mandati conferiti per chi dovrebbero "lavorare", ovvero chi ha firmato la dichiarazione di esclusività è una cosa al limite del legale, non mi dilungo per non offendere l'intelligenza dei frequentatori di questo forum.

Da: x x Per convocato	04/11/2011 18:40:05
verissimo,spiace dirlo ma certi colleghi forzano troppo,non solo la normativa ma anche la pazienza dei coa. sto dalla parte dei coa nei casi da te segnalati. non è che c'è abuso del diritto, de piùùùùùùù

Da: spred	04/11/2011 18:53:40
cercasi abogati stabiliti per esercizio delle seguenti mandioni in sivilia: bibitari, cocomerari, porchettari, kebabbari,pizzettari, citrullari, grattacheccari eccetera eccetera...uuuhahahahahahahahaahhaahhahahahahahahahahhahahaahah

Da: ottimo	04/11/2011 18:54:34
x convocato in questo caso il coa di Milano, se chiede quanto richiesto chiede quanto da me sostenuto da mesi: "con elementi di riferimento alla professione in Spagna" ovvero come più volte detto essere in regola con la Mutualidad e la IAET ( fisco), oltre al domicilio in Spagna. Questo è quanto a mio parere prescrivono le direttive. Non sono necessari atti.

Da: x ottimo	04/11/2011 18:57:20
non capisco cosa c'entri la mutualidad visto che è possibile non iscriversi ad essa ed iscriversi alla cassa una volta stabiliti. riguardo al fisco stiamo scherzando? che potere ha un coa di visionare fatture o dichiarazioni trimestrali? ottimo sei veramente tu?

Da: ottimo	04/11/2011 19:12:40
Per la legge spagnola l'avvocato esercente deve essere iscritto alla mutualidad, lo prescrive la normativa ovvero il datore di lavoro , anche in uno stato comunitrio, deve pagare i contributi, non farlo è infrazione disciplinare. Si tratta di dimostrare che si è iscritti al fisco, non bisdogna allegare le fatture che si sono emesse. La noramtiva comunitaria dice che per esercitare il diritto di stabilimento bisogna essere in esercizio ( anche solo un'ora tanto per interderci), pertanto bisogna esserci con le regole dello stato nel quale si è preso il titolo, ed effetitvamente la normativa spagnola per essere in esercizio prevede solo l'iscrizione alla mutialidad o la previdenza sociale in caso di lavoro come avvocato dipendente, mentre espressamente non prevede l'iscrizione all'agenzia tributaria.

Da: ottimo	04/11/2011 19:22:07
I coa non hanno alcun potere di chiedere atti o fatture, ma documenti che comprovivino l'iscrizione secondo le regole delle direttive , si.

Da: x ottimo	04/11/2011 19:26:00
bisognerebbe differenziare di cosa stiamo parlando, perchè qui la gente è in larghissima parte iscritta come ajena. ora mi spieghi questa gente che cavolo gli raccontano ai coa visto che il "datore di lavoro" è un avvocato, però italiano, che non versa ovviamente i contributi in spagna, e magari magari è pure colui con il quale si agisce d'intesa. il discorso della mutualidad, può essere sospesa per via dello stabilimento, per cui al coa non devi dimostrare nulla dal giorno "x" in poi da quando ti sei stabilito iscrivendoti alla cassa forense.

Da: ottimo	04/11/2011 19:33:03
ti sei già risposto da solo, inoltre se fossi inte mi leggerei l'intervento delle 18.32.04 odierne.

Da: x ottimo	04/11/2011 19:38:48
sì sì, tanto non c'è molto da aggiungere, per me chi è iscritto in tal modo oltre alla cancellazione merita anche interventi disciplinari sia in spagna che in italia e butto lì anche il rischio di qualcosa di più per omessa contribuzione etc.... senza ulteriori commenti, buon weekend!