Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: faccio da me 21/10/2011 14:26:46
Da: fai da te originale 21/10/2011 10.51.45
voglio premettere che, qui ho l'impressione che si tenti di guarire la malattia parlando male del medico. Io mi sto rivolgendo a delle persone laureate in due stati in giurisprudenza o sbaglio? Io con educazione e potendomene fregare alla grande vi sto postando quello che mi hanno mandato. Il dato è tratto, non è nulla di embrionale, a dicembre c'è il voto finale. Non parlo inglese, quindi a mala pena riesco a comprendere il contenuto di quello che vi ho messo a disposizione. O volete dire che ho scritto tutto io, come la comunicazione del cgae !
Da questo momento mi faccio i fatti miei e continuate ad illudervi che tutto va bene.
Se ne volete sapere di più ecco la mail di chi può aiutarvi.
MARKT-PQ-EVALUATION@ec.europa.eu
buoa giornata a tutti

Ma quando la smetti di scrivere stupidaggini e ti fai i c...zii tuoi una volta per tutte??
"Da questo momento mi faccio i fatti miei" l'avrai scritto 1000 volte e sei ancora qui a fare il saccente! Ti vantio di essered iventato avvocato, e allora vai a farfe il professionista ..... in mezzo alle tue montagne ci sarà sempre un ladro di polli da difendere, visto che hai sempre detto di fare il penalista.

Oppure puoi sempre fare qualche ricorso straordinario al Presidente della Repubblica con lettera per conoscenzxa al Consiglio di Stato ed al TAR, per chioedere la sospensiva contestuale all adefinizione del giudizio con sentenza breve, ed altre amenità come quella stupidaggine che hai scritto tempo addietro

Da: sic transit gloria mundi 21/10/2011 14:31:27
eh già, il fantomatico ricorso al consiglio di stato in fase cautelare e la relativa pronuncia sulle spese.

Da: X convocato Roma 21/10/2011 15:01:03
Scusa (nn sono agente) quanti atti giudiziali ed extra hai portato?? Grazie ciao

Da: w Romania 21/10/2011 15:17:23
http://www.cepu.it/info_abilitazione_spagna.asp?utm_source=Irregular&utm_medium=Dem&utm_term=Cepu.Abilitazione.Spagna&utm_content=1110.Cepu.Abogado&utm_campaign=1110.Avvocato.Stabilito&idm=109192

Da: XConvocato Roma 21/10/2011 15:18:43
ho presentato tre atti prima ed uno al momento della convocazione.Tieni conto che non delibrano subito..

Da: sperelli 21/10/2011 15:39:42
Ad ogni modo nel testo non si parla di 3 anni senza esercizio, studi decisi dal COA ecc.
Anche perchè facevano prima ad abrogare la precedente direttiva dato che a quelle condizioni...Fate voi i vostri conti. Chi è disposto adesso, con questa crisi, a trasferirsi in altro paese europeo e non lavorare per 3 anni? Vi ricordo che in Italia la professione forense prevede l'incompatibilità con il lavoro subordinato e non credo che i famosi studi "decisi dai COA" in cui uno deve stare (a far cosa non si capisce dato che non può lavorare) paghino delle belle statuine...
Per me è un missile bello e buono. Scusa faidate ma a me pare proprio che lo sia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: exneo 21/10/2011 15:50:59
quello che sarà il testo definitivo è tutto in divenire. Rimane un fatto incontrovertibile, che le istituzioni comunitarie a loro modo iniziano a mettere le mani avanti, nel bene e nel male. Certo, se la pubblicità di cui sopra è reale, qui c'è da stare sempre con gli occhi spalancati.
Come è oggi la direttiva è il top. A prescindere dalle chiacchiere di coa, uno il giorno dopo che è iscritto nello stato di provenienza, può andare in tutti gli altri stati comunitari e chiedere l'iscrizione. Questo non credo che sarà più tollerato, almeno fintanto che, tra 100 anni gli ordinamenti saranno identici.

Da: ce l''hanno con me! 21/10/2011 16:05:07
ah il D. Lgs. 206/2007 non c'entra nulla con la nostra professione?
Curioso sul mio decreto di riconoscimento c'è scritto che mi riconoscono il titolo ai sensi del D. Lgs. 206/2007
ma avranno sbagliato, ora li avverto

Da: xexneo 21/10/2011 16:08:43
attento, quello che dici è frutto di un ragionamento. in questo forum non è ammesso chi ha un quoziente di intelligenza al di sopra del 50

Da: exneo 21/10/2011 16:38:08
ma possibile che qui non si può avere un confronto serio!

Da: ottimo 21/10/2011 16:53:44
per l'essima volta:
un conto è il riconoscimento del titolo di avvocato ex D. Lgs. 206/2007 ;
altro è l'esercizio della professione con il titolo acquisto nello stato di origine dlgs 96/2001 e direttiva 98/5

Da: exneo 21/10/2011 17:00:34
io ribadisco quello che ho detto sopra. La Commissione Europea inizia a mettere le mani avanti. Ora senza tutto il malloppone di atti e documenti da tradurre inoltre, non è possibile avere una panoramica completa della questione. Di certo la cosa è partita e a parere mio, non sarei stupito se le tre direttive 249/77, 96/01 e 206/07, fossero canalizzate in un'unica e spero chiara e definitiva. Anzi, mi pare di capire che questo è il sunto della storia.

Da: x exneo 21/10/2011 17:05:48
veramente le direttive sono 249/77 98/5 e 2005/36 -.-

Da: exneo 21/10/2011 17:11:34
sì, ma non cominciamo con la caccia all'errorino..... ci siamo capiti ok?! Non è che la validità di un discorso si basa sulla conoscenza memonica del numero delle direttive. Se fosse così, il giudice andrebbe in udienza senza codice. Qui io se sono gradito voglio avere un confronto dal punto di vista di diritto. I sta o stà, nè o né, perchè o perché, lasciamoli a chi non ha altro da dire. Non posso postare con la paura che il frustrato di turno aspetta che per fretta sbaglio un tasto per inveirmi contro

Da: common law 21/10/2011 17:12:34
@ ce l'hanno con me
il D. lgs. 206/2007 è solo un percorso alternativo a quello che è normalmente seguito ossia il D.lgs del 2001 che attua la direttiva n. 98/5/CE. Ciò atteso che per noi è stata prevista una normativa ad hoc, appunto, il D.lgs del 2001.

vedasi infatti:
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_4_1_3.wp;jsessionid=B745123DA180A8658798834EB91CEA52.ajpAL02

Da: x exneo 21/10/2011 17:13:09
discorso dal punto di vista di diritto, qui??????????? AUGURI

Da: exneo 21/10/2011 17:15:22
ripeto e ribadisco, parliamo a direttiva varata. Ci sono troppe polemiche su questa storia, la Commissione doveva per forza intervenire. A parte gli avvocati, qui c'è gente che da un giorno all'altro e diventata chirurgo.

Da: Calzino 21/10/2011 17:41:52
fortuna che è arrivata qualche mente pensante come common law, ottimo e sperelli che ringrazio.

stamattina mi sono sgolato per sbugiardare l'ennesimo attacco terroristico basato sul nulla, però si vede che erano presenti solo polli da agenzia.

buon weekend a tutti

Da: common law 21/10/2011 17:43:21
sono d'accordo con exneo...si parli a direttiva varata... discorrere sui progetti, come su qualunque ddl, è perdita di tempo. Inoltre si rischia di mal interpretare e di fasciarsi inutilmente la testa.
In ogni caso gli avvocati hanno una disciplina settoriale speciale, quindi dovrebbero modificare quella, ovvero, nella presunta nuova direttiva, far rientrare specificamente anche la nostra professione.
Si vedrà...ma io credo che, comunque, per chi è già stabilito nulla può cambiare perchè è un diritto quesito.

Da: iocivogliocredere 21/10/2011 19:00:30
Sarò breve: CHE SOLLIEVO.. è arrivata COMMON LAW :) !!!

Ps @FAI : io mi arrabbierei seriamente con il tizio che ti ha passato (quasi come certo e definitivo?) quanto hai postato in buona fede.

Da: Lex specialis derogat generali 21/10/2011 19:52:18
per l'ennesima volta, una legge generale come il progetto di cui si parla non incide su una normativa settoriale nemmeno per il principio cronologico.Questo è l' ABC del diritto.

Da: exneo 21/10/2011 20:56:32
avete ragione su tutto. Però, voglio rimarcare -a mio parere- che è un segnale da non sottovalutare. C'è l'idea di un riordino è chiaro. E' ovvio che l'emergenza sono le attività sanitarie, perchè in molti vanno nei paesi dell'ex est europeo per "acqusitare" un abella laurea in medicina ecc, ma alla fine come detto dal CNF, tocceranno pure noi. In che termini non lo so!
Solo quesot volevo dire. Bisogna monitorare in continuazione e al minimo sgarro, mazzate.

Da: iocivogliocredere 21/10/2011 21:02:40
@LSDG : ..ma si, si è capito : però non credo sia il caso di infierire :(

@exneo: vedrai che monitorerà di più di chi fidarsi.. ma le mazzate (in senso sfigurato XD) gliele starà giusto dando XD

Da: consiglio 21/10/2011 21:15:59
scusate, poiche' sono in procinto di stabilirmi, (aspettavo solo di fare un po' piu' esperienza professionale,) a vostro parere conviene che, alla luce delle info dalla direttiva e post precedenti, chieda di iscrivermi subito?

Da: xconsiglio 21/10/2011 21:21:29
sì a Roma. ti iscrivono subito

Da: consiglio 21/10/2011 21:46:29
dici così perche' pensi che la direttiva potrà avere conseguenze per chi non e' ancora stabilito?

Da: ciuppaaaa!!!! 21/10/2011 21:53:40
basta cazzate per mongoloidi....non cambia una mazza passate una buona domenica e non crede alle minchiate delle agggggggenzie in incognito!!!!!

Da: sinatra 21/10/2011 22:05:16
ciuppa, sei forte hai dato speranza a tutti...bravo cosi' si fa....e' mai possibile che tutti abbiano paura.....pensate che tra breve liberalizzanno la professione legale .......penso che nessuno di noi voglia diventare Taormina o Giulia Bongiorno...a noi serve lavorare e basta....inoltre anche il sessennio del patrocinio legale (mini avvocati) dovrebbe essere a vita....per tal motivo chi ha voglia di trabaccare ..ne avra' da fare ...buona notte cari amici abogados

Da: XCommon Law yTodos 21/10/2011 22:07:45
mi sono persa qualcosa?chi e'luca cortese?un agente?un filantropo?un abogado?un avvocato stabilito o altro?

Da: DEFERIMENTO DI GIURAMENTO DECISORIO X DOTT.SA 21/10/2011 22:30:39
AMORE TU MI STAI IGNORANDO DA TROPPO TEMPO DEVI RISPONDERE ALLE DOMANDE PENSA SOLO CHE IO POSSO DARTI UNA VITA DA MIGLIARDARIA MEGLIO DI PARIS HILTON....PERCHE' GIOCO A GOLF CON IL GIUDICE TUTTE LE DOMENICHE E VINCO SEMPRE LE CAUSE... QUINDI POTRAI GODERTI CASE IN TUTTI I PIU'BEI POSTI DI VACANZA E TI OFFRO ANCHE LA MIA CARTA ORO PER ANDARE DALLE SORELLE FENDI CHE CONOSCO PERSONALMENTE PER AVERGLI CURATO ALCUNE CAUSE RELATIVE AL LORO MARCHIO.....TI DESIDERO TI PREGO FACCIAMO UN FIGLIO INSIEME E CHIAMIAMOLO CICERONE IN ONORE DEL TUO ILLUSTRE ANTENATO PERO' ORA DEVI RISPONDERE ALLE 1O DOMANDE DI REPUBBLICA ALTRIMENTI SARO' COSTRETTO A SCRIVERE AL CNF DELLA PADANIA CHE TI REVOCHERA' IL TITOLO E TI FARA' FARE UN GAVETTONE CON L'ACQUA SACRA DEL FIUME PO....

ECCO DI SEGUITO LE 10 DOMANDE CHE RIPOSTO E RICORDA CHE SEI SOTTO GIURAMENTO...NON MENTIRE CHE ALTRIMENTI CHIAMO PERRY MASON E L'AVVOCATO BOUNGIORNO!!!
DEVI DIRE LA VERITA'...A DOMANDA RISPONDI:
1) DI CHE COLORE HAI I CAPELLI?
2)SONO TINTI?
3)CHE MISURA DI REGGIPETTO PORTI?
4)QUAL E' IL TUO COLORE DI MUTANDE PREFERITO?
5)A CHE ETA' TI SEI TOCCATA PER LA PRIMA VOLTA?
6) A QUANTI ANNI IL TUO PRIMO RAPPORTO SESSUALE COMPLETO?
7)IN QUALE PARTE DI OGNI MESE SEI INDISPOSTA?
8)HAI MAI DESIDERATO DI RUBARE IL RAGAZZO AD UNA TUA AMICA?
9) TI SEI MAI MESSA LA MINIGONNA IL GIORNO DI UN ESAME ALL'UNIVERSITA'?
10)HAI MAI FATTO LE PUZZETTE SUL POSTO DI LAVORO?
RICORDATI DI DIRE TUTTA LA VERITA' E NINENTE ALTRO CHE LA VERITA'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: faccio da me	21/10/2011 14:26:46
Da: fai da te originale 21/10/2011 10.51.45 voglio premettere che, qui ho l'impressione che si tenti di guarire la malattia parlando male del medico. Io mi sto rivolgendo a delle persone laureate in due stati in giurisprudenza o sbaglio? Io con educazione e potendomene fregare alla grande vi sto postando quello che mi hanno mandato. Il dato è tratto, non è nulla di embrionale, a dicembre c'è il voto finale. Non parlo inglese, quindi a mala pena riesco a comprendere il contenuto di quello che vi ho messo a disposizione. O volete dire che ho scritto tutto io, come la comunicazione del cgae ! Da questo momento mi faccio i fatti miei e continuate ad illudervi che tutto va bene. Se ne volete sapere di più ecco la mail di chi può aiutarvi. MARKT-PQ-EVALUATION@ec.europa.eu buoa giornata a tutti Ma quando la smetti di scrivere stupidaggini e ti fai i c...zii tuoi una volta per tutte?? "Da questo momento mi faccio i fatti miei" l'avrai scritto 1000 volte e sei ancora qui a fare il saccente! Ti vantio di essered iventato avvocato, e allora vai a farfe il professionista ..... in mezzo alle tue montagne ci sarà sempre un ladro di polli da difendere, visto che hai sempre detto di fare il penalista. Oppure puoi sempre fare qualche ricorso straordinario al Presidente della Repubblica con lettera per conoscenzxa al Consiglio di Stato ed al TAR, per chioedere la sospensiva contestuale all adefinizione del giudizio con sentenza breve, ed altre amenità come quella stupidaggine che hai scritto tempo addietro

Da: sic transit gloria mundi	21/10/2011 14:31:27
eh già, il fantomatico ricorso al consiglio di stato in fase cautelare e la relativa pronuncia sulle spese.

Da: X convocato Roma	21/10/2011 15:01:03
Scusa (nn sono agente) quanti atti giudiziali ed extra hai portato?? Grazie ciao

Da: w Romania	21/10/2011 15:17:23
http://www.cepu.it/info_abilitazione_spagna.asp?utm_source=Irregular&utm_medium=Dem&utm_term=Cepu.Abilitazione.Spagna&utm_content=1110.Cepu.Abogado&utm_campaign=1110.Avvocato.Stabilito&idm=109192

Da: XConvocato Roma	21/10/2011 15:18:43
ho presentato tre atti prima ed uno al momento della convocazione.Tieni conto che non delibrano subito..

Da: sperelli	21/10/2011 15:39:42
Ad ogni modo nel testo non si parla di 3 anni senza esercizio, studi decisi dal COA ecc. Anche perchè facevano prima ad abrogare la precedente direttiva dato che a quelle condizioni...Fate voi i vostri conti. Chi è disposto adesso, con questa crisi, a trasferirsi in altro paese europeo e non lavorare per 3 anni? Vi ricordo che in Italia la professione forense prevede l'incompatibilità con il lavoro subordinato e non credo che i famosi studi "decisi dai COA" in cui uno deve stare (a far cosa non si capisce dato che non può lavorare) paghino delle belle statuine... Per me è un missile bello e buono. Scusa faidate ma a me pare proprio che lo sia...

Da: exneo	21/10/2011 15:50:59
quello che sarà il testo definitivo è tutto in divenire. Rimane un fatto incontrovertibile, che le istituzioni comunitarie a loro modo iniziano a mettere le mani avanti, nel bene e nel male. Certo, se la pubblicità di cui sopra è reale, qui c'è da stare sempre con gli occhi spalancati. Come è oggi la direttiva è il top. A prescindere dalle chiacchiere di coa, uno il giorno dopo che è iscritto nello stato di provenienza, può andare in tutti gli altri stati comunitari e chiedere l'iscrizione. Questo non credo che sarà più tollerato, almeno fintanto che, tra 100 anni gli ordinamenti saranno identici.

Da: ce l''hanno con me!	21/10/2011 16:05:07
ah il D. Lgs. 206/2007 non c'entra nulla con la nostra professione? Curioso sul mio decreto di riconoscimento c'è scritto che mi riconoscono il titolo ai sensi del D. Lgs. 206/2007 ma avranno sbagliato, ora li avverto

Da: xexneo	21/10/2011 16:08:43
attento, quello che dici è frutto di un ragionamento. in questo forum non è ammesso chi ha un quoziente di intelligenza al di sopra del 50

Da: exneo	21/10/2011 16:38:08
ma possibile che qui non si può avere un confronto serio!

Da: ottimo	21/10/2011 16:53:44
per l'essima volta: un conto è il riconoscimento del titolo di avvocato ex D. Lgs. 206/2007 ; altro è l'esercizio della professione con il titolo acquisto nello stato di origine dlgs 96/2001 e direttiva 98/5

Da: exneo	21/10/2011 17:00:34
io ribadisco quello che ho detto sopra. La Commissione Europea inizia a mettere le mani avanti. Ora senza tutto il malloppone di atti e documenti da tradurre inoltre, non è possibile avere una panoramica completa della questione. Di certo la cosa è partita e a parere mio, non sarei stupito se le tre direttive 249/77, 96/01 e 206/07, fossero canalizzate in un'unica e spero chiara e definitiva. Anzi, mi pare di capire che questo è il sunto della storia.

Da: x exneo	21/10/2011 17:05:48
veramente le direttive sono 249/77 98/5 e 2005/36 -.-

Da: exneo	21/10/2011 17:11:34
sì, ma non cominciamo con la caccia all'errorino..... ci siamo capiti ok?! Non è che la validità di un discorso si basa sulla conoscenza memonica del numero delle direttive. Se fosse così, il giudice andrebbe in udienza senza codice. Qui io se sono gradito voglio avere un confronto dal punto di vista di diritto. I sta o stà, nè o né, perchè o perché, lasciamoli a chi non ha altro da dire. Non posso postare con la paura che il frustrato di turno aspetta che per fretta sbaglio un tasto per inveirmi contro

Da: common law	21/10/2011 17:12:34
@ ce l'hanno con me il D. lgs. 206/2007 è solo un percorso alternativo a quello che è normalmente seguito ossia il D.lgs del 2001 che attua la direttiva n. 98/5/CE. Ciò atteso che per noi è stata prevista una normativa ad hoc, appunto, il D.lgs del 2001. vedasi infatti: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_4_1_3.wp;jsessionid=B745123DA180A8658798834EB91CEA52.ajpAL02

Da: x exneo	21/10/2011 17:13:09
discorso dal punto di vista di diritto, qui??????????? AUGURI

Da: exneo	21/10/2011 17:15:22
ripeto e ribadisco, parliamo a direttiva varata. Ci sono troppe polemiche su questa storia, la Commissione doveva per forza intervenire. A parte gli avvocati, qui c'è gente che da un giorno all'altro e diventata chirurgo.

Da: Calzino	21/10/2011 17:41:52
fortuna che è arrivata qualche mente pensante come common law, ottimo e sperelli che ringrazio. stamattina mi sono sgolato per sbugiardare l'ennesimo attacco terroristico basato sul nulla, però si vede che erano presenti solo polli da agenzia. buon weekend a tutti

Da: common law	21/10/2011 17:43:21
sono d'accordo con exneo...si parli a direttiva varata... discorrere sui progetti, come su qualunque ddl, è perdita di tempo. Inoltre si rischia di mal interpretare e di fasciarsi inutilmente la testa. In ogni caso gli avvocati hanno una disciplina settoriale speciale, quindi dovrebbero modificare quella, ovvero, nella presunta nuova direttiva, far rientrare specificamente anche la nostra professione. Si vedrà...ma io credo che, comunque, per chi è già stabilito nulla può cambiare perchè è un diritto quesito.

Da: iocivogliocredere	21/10/2011 19:00:30
Sarò breve: CHE SOLLIEVO.. è arrivata COMMON LAW :) !!! Ps @FAI : io mi arrabbierei seriamente con il tizio che ti ha passato (quasi come certo e definitivo?) quanto hai postato in buona fede.

Da: Lex specialis derogat generali	21/10/2011 19:52:18
per l'ennesima volta, una legge generale come il progetto di cui si parla non incide su una normativa settoriale nemmeno per il principio cronologico.Questo è l' ABC del diritto.

Da: exneo	21/10/2011 20:56:32
avete ragione su tutto. Però, voglio rimarcare -a mio parere- che è un segnale da non sottovalutare. C'è l'idea di un riordino è chiaro. E' ovvio che l'emergenza sono le attività sanitarie, perchè in molti vanno nei paesi dell'ex est europeo per "acqusitare" un abella laurea in medicina ecc, ma alla fine come detto dal CNF, tocceranno pure noi. In che termini non lo so! Solo quesot volevo dire. Bisogna monitorare in continuazione e al minimo sgarro, mazzate.

Da: iocivogliocredere	21/10/2011 21:02:40
@LSDG : ..ma si, si è capito : però non credo sia il caso di infierire :( @exneo: vedrai che monitorerà di più di chi fidarsi.. ma le mazzate (in senso sfigurato XD) gliele starà giusto dando XD

Da: consiglio	21/10/2011 21:15:59
scusate, poiche' sono in procinto di stabilirmi, (aspettavo solo di fare un po' piu' esperienza professionale,) a vostro parere conviene che, alla luce delle info dalla direttiva e post precedenti, chieda di iscrivermi subito?

Da: xconsiglio	21/10/2011 21:21:29
sì a Roma. ti iscrivono subito

Da: consiglio	21/10/2011 21:46:29
dici così perche' pensi che la direttiva potrà avere conseguenze per chi non e' ancora stabilito?

Da: ciuppaaaa!!!!	21/10/2011 21:53:40
basta cazzate per mongoloidi....non cambia una mazza passate una buona domenica e non crede alle minchiate delle agggggggenzie in incognito!!!!!

Da: sinatra	21/10/2011 22:05:16
ciuppa, sei forte hai dato speranza a tutti...bravo cosi' si fa....e' mai possibile che tutti abbiano paura.....pensate che tra breve liberalizzanno la professione legale .......penso che nessuno di noi voglia diventare Taormina o Giulia Bongiorno...a noi serve lavorare e basta....inoltre anche il sessennio del patrocinio legale (mini avvocati) dovrebbe essere a vita....per tal motivo chi ha voglia di trabaccare ..ne avra' da fare ...buona notte cari amici abogados

Da: XCommon Law yTodos	21/10/2011 22:07:45
mi sono persa qualcosa?chi e'luca cortese?un agente?un filantropo?un abogado?un avvocato stabilito o altro?

Da: DEFERIMENTO DI GIURAMENTO DECISORIO X DOTT.SA	21/10/2011 22:30:39
AMORE TU MI STAI IGNORANDO DA TROPPO TEMPO DEVI RISPONDERE ALLE DOMANDE PENSA SOLO CHE IO POSSO DARTI UNA VITA DA MIGLIARDARIA MEGLIO DI PARIS HILTON....PERCHE' GIOCO A GOLF CON IL GIUDICE TUTTE LE DOMENICHE E VINCO SEMPRE LE CAUSE... QUINDI POTRAI GODERTI CASE IN TUTTI I PIU'BEI POSTI DI VACANZA E TI OFFRO ANCHE LA MIA CARTA ORO PER ANDARE DALLE SORELLE FENDI CHE CONOSCO PERSONALMENTE PER AVERGLI CURATO ALCUNE CAUSE RELATIVE AL LORO MARCHIO.....TI DESIDERO TI PREGO FACCIAMO UN FIGLIO INSIEME E CHIAMIAMOLO CICERONE IN ONORE DEL TUO ILLUSTRE ANTENATO PERO' ORA DEVI RISPONDERE ALLE 1O DOMANDE DI REPUBBLICA ALTRIMENTI SARO' COSTRETTO A SCRIVERE AL CNF DELLA PADANIA CHE TI REVOCHERA' IL TITOLO E TI FARA' FARE UN GAVETTONE CON L'ACQUA SACRA DEL FIUME PO.... ECCO DI SEGUITO LE 10 DOMANDE CHE RIPOSTO E RICORDA CHE SEI SOTTO GIURAMENTO...NON MENTIRE CHE ALTRIMENTI CHIAMO PERRY MASON E L'AVVOCATO BOUNGIORNO!!! DEVI DIRE LA VERITA'...A DOMANDA RISPONDI: 1) DI CHE COLORE HAI I CAPELLI? 2)SONO TINTI? 3)CHE MISURA DI REGGIPETTO PORTI? 4)QUAL E' IL TUO COLORE DI MUTANDE PREFERITO? 5)A CHE ETA' TI SEI TOCCATA PER LA PRIMA VOLTA? 6) A QUANTI ANNI IL TUO PRIMO RAPPORTO SESSUALE COMPLETO? 7)IN QUALE PARTE DI OGNI MESE SEI INDISPOSTA? 8)HAI MAI DESIDERATO DI RUBARE IL RAGAZZO AD UNA TUA AMICA? 9) TI SEI MAI MESSA LA MINIGONNA IL GIORNO DI UN ESAME ALL'UNIVERSITA'? 10)HAI MAI FATTO LE PUZZETTE SUL POSTO DI LAVORO? RICORDATI DI DIRE TUTTA LA VERITA' E NINENTE ALTRO CHE LA VERITA'