Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ottimo 01/04/2011 17:20:57
x tanto gli ordini non iscrivono.
Per favore visto che non lo trovo e/o che forse mi sono perso qualcosa.
Solvit ha emesso un parere a quanto affermato dal cnf?
Grazie in anticipo se mi vorrai rispondere.
Per come la vedo io la guerra è appena cominciata.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/04/2011 17:33:00
x tanto gli ordini non iscrivono: mi eri anche andato simpatico per un paio di post, ma poi.... La guerra non è FINITA, ma ci vogliono le armi per giuste e valide x combatterla, che non sono certo un quiz di SCUOLA GUIda per superare un esame SERIO (dove e nei modi in cui l'ho fatto io e molti altri colleghi), la polizia e la forestale e nemmeno un parere- minestrone che ancora parla di Cavallera e abuso di diritto. Diamo tempo al tempo.....

Da: Tanto gli ordini non iscrivono 01/04/2011 17:39:49
Mi spiego meglio:

sveglia che la guerra è finita è un modo di dire, non intendevo che la guerra è finita, per quanto mi riguarda potete continuare a lottare con i mulini a vento quanto vi pare!

parlando in parole povere, come sostenevo da agosto, quando qui si infuocavano i ricorsi e la gente si comprava le case con i soldi dei membri dei vari coa e del de tilla, solvit non farà assolutamente NULLA!

stampatevelo in testa, solvit non ha fatto altro che peggiorare la situazione e si andrà solo peggio, se ancora non l'avete capito, la cavalleria (non la cavallera) non arriverà in soccorso!

Da: Tanto gli ordini non iscrivono 01/04/2011 17:41:38
Nessuno ha interesse (tranne 4 avvocati/abogadi sfigati e qualche pseudo agente) a che questo teatrino della compravendita di pacchetti sicurezza vada avanti, quindi state pure certi che la parole fine è stata posta, poi ripeto, continuate contro i mulini a vento...

Da: x grunge 01/04/2011 17:49:30
mio caro il decreto del ministero riconosce la validità del titolo! il ministero lo riconosce e il cnf no?? uno dei 2 dovrà cambiare idea per forza, nel bene o nel male! cosa c'entra la difficoltà dell'esame al cnf?!?!? in ogni caso tu puoi fare l'esame appunto perchè hai un titolo valido... se fosse come dice lo stesso cnf nel parere non potresti nemmeno farlo quell'esame perchè non avresti il decreto!! spero tu abbia capito...

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/04/2011 17:57:25
solvit era l'ultima speranza per molti che hanno pensato di fare i "furbetti" o che sono stati abbindolati come bimbi di un anno a cui era stato prospettato El Dorado e qui ci siamo: ma chi ha tutte le caratteristiche da loro richieste??? a quelli cosa possono contestare??? Nonostante tutto vedrai che dal 1 novembre tutto si placherà.... poi di questi pacchetti non sono informato, non so che sorpresa contengono... io personalmente non li SCARTEREI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tanto gli ordini non iscrivono 01/04/2011 18:00:20
Solvit deve chiudere l'istruttoria. Al momento non si hanno notizie in merito. Vediamo nei prossimi giorni, se non erro si parlava di quattro settimane aggiuntive richieste dal Sovit Italia al Sovit Spagna. Ritenere che un parere del CNF (per inciso vi sono pareri sempre del CNF del luglio 2010 di avviso opposto) prevalga su una Sentenza della Corte non può certo concludere la questione.

Da: grunge (per x grune) 01/04/2011 18:05:27
oh, tu speri che io l'abbia capito?
spera spera........
ne riparliamo quando il decreto ti servirà per accendere il fuoco.....
in ogni caso fammi sapere. prima di allora, no perché tutto ciò che affermi trionfalmente è solo una cosa da te desiderata.
Ne sono passate qui di persone che a parole spaccavano tutto....

Da: x grunge 01/04/2011 18:08:47
io non voglio spaccare niente. ripeto per l'ennesima volta: o cambia idea il cnf o la cambiano ministero e CGCE... il contrasto non può durare all'infinito!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/04/2011 18:14:02
x x tanto gli ordini non iscrivono: OHHHHHHHHHHHHHHHHH finalmente uno che mette in fila due concetti seri: responso finale solvit mancante; PARERE CNF avverso a SENTENZA di CGUE??? se parlano di NOMOFILACHIA, coscenti del reale significato della parola, mi sa che presto..... Molti cagnolini e padroni faranno la fine dei guerrieri da tastiera... Poi diamo tempo al tempo.....

Da: ottimo 01/04/2011 18:21:29
x tanto gli ordini non iscrivono.
Come postato anche da altro x tanto gli ordini non iscrivono, non hai ancora capito che quello del cnf è un parere o mo? di memoria difensiva per Solvit, sono armai 5/6 post che lo andiamo dicendo.
Il cnf fa il suo mestiere, difende le sue prerogative, però leggendo bene il parere, come ho detto ieri, non si notano più i toni aspri dei mesi scorsi.
Che voglia dire qualcosa?

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/04/2011 18:28:04
x ottimo: io l'avevo detto ai cagnolini vari, che mi cercavano, che anche ad una lettura superficiale, per una volta non dissentivo totalmente dalla posizione dei loro padroni. Ce l'hanno giustamente con furbetti, ingenui e soprattutto agenzie(A) che ha veramente fatto schifo. Anche se lo studio giurisprudenziale fatto in premessa fa veramente cXXXXXXe in molti suoi aspetti. Di talchè è meglio che il prox lo fà in modo un po' più accurato

Da: che palle 01/04/2011 18:45:31
l'equivoco a monte è l'equiparazione fra stabilimento e integrazione.
Che si giochi sull'equivoco è inaccettabile, come è inaccettabile che si faccia un minestrone di sentenze (che nel 90 % dei casi non c'azzeccano niente).
Poi, queste interpretazioni inventate, e anche un pò sfigate, delle sentenze (soprattutto) e della normativa, sono raccapriccianti, se si pensa che a farle è il cnf e il coa più grande dell'universo.
I toni non sono aspri questo è vero ma purtroppo vuol dire poco.
I risultati sono negativi, ma nello stesso tempo completamente sbagliati (giuridicamente) come al solito.
Ma chi ha ricevuto il rigetto della richiesta d'iscrizione perchè non fa ricorso? ha paura di perdere al cnf? io punterei tutto sulla cassazione e corte di giustizia, e in questo caso si parlerebbe di stabilimento e quindi sarebbe un caso "nuovo" e diverso dai precedenti.

Da: Avvocati.. 01/04/2011 18:54:21
..fa rima con sfigati

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 01/04/2011 19:02:57
x che palle: ancora non hai capito che se a spaventare la gente è un PARERE strampalato, senza alcuna efficacia normativa e precettiva(per il quale i cagnolini ieri sembravano impazziti, manco avessero vinto al superenalotto!!!!) e non viene fatto alcun ricorso, sono i diretti interessati i primi a dover nascondere qualcosa

Da: ...ora c''è anche l''A.I.A.S...... 01/04/2011 21:41:44
lo spazio on line avvocatostabilito pare non più seguito dall'associazione.
L'associazione, detta Associazione Italiana Avvocati Stabiliti, ha ora sede e organi, nonché un nuovo sito.

l'indirizzo è avvocatistabiliti (punto it)
perché cambiare sito, cambiare una vocale nell'indirizzo, perché rendere lo spazio web assolutamente privato? Il tutto pubblicando (è vero) un indirizzo, ma senza n. di telefono?
Ne sapete nulla?

Da: forza ragazzi 01/04/2011 21:47:29
ognuno ha le sue rogne, ma le vostre sono minori rispetto agli "italiani"

Da: il 01/04/2011 22:47:42
venerdì gli abogados tutti a ballare!! dura la vita eh!!

Da: x ...ora c''''è anche l''''A.I.A.S...... 02/04/2011 07:40:28
perchè sparli di cose che non conosci. Per fortuna che lo spazio interno è aperto solo a chi ci mette la faccia, così non è un letamaio. Lì ci si incontra, ci si conosce e confronta e, si rischia pure di farsi delle amicizie, qui si offende e nulla più.
Le tue domande falle su avvocatistabiliti, e soddisfatto in maniera onesta ed educata.

Da: ...ora c anche lA.I.A.S...... 02/04/2011 11:27:58
è evidente che ho toccato un nervo scoperto.....
non sparlo, chiedo.
E dunque, chiedo, perché ciò che era già abbastanza misterioso (avvocatostabilito) renderlo ancora più ristretto?

Da: sull''A.I.A.S. 02/04/2011 11:33:21
per la cronaca:
io già da tempo su quel sito mi sono iscritto. Con lo stesso nick che avevo sul vecchio "avvocatostabilito", per onestà.
Ma non mi hanno mai dato il permesso di accedere al forum. Forse un utente troppo indipendente, che fa proposte diverse da quelle di castigo, un utente come me che insomma è contro le agenzie a loro non va bene.
Se lo tengano pure il loro forum, va benone così

Da: giovrin 02/04/2011 12:10:40
anche a me nel vecchio forum non mi hanno mai consentito l'accesso.

è tutta una pagliacciata generale, peggio della pagliacciata che è l'esame di dicembre in italia

Da: X i diffidenti 02/04/2011 13:55:30
Pensatela come volete ma ne sul sito avvocatostabilito ne sul sito Dell aias si sono venduti pacchetti sicurezza e mai si e' fatta pubblicità all agenzia

Da: sullA.I.A.S. 02/04/2011 14:46:58
amico , io non sono diffidente. Chiedo solo perché non mi hanno mai ammesso al loro forum, me che ha anche dato una mano sul vecchio sito avvocatostabilito, mi sono anche sbattuto a dire il vero). Me, e molti altri colleghi. E considerando che io ero una voce decisamente fuori dal coro, decisamente contrario alle agenzie, decisamente contro certi atteggiamenti da duro alla stephen seagal ma decisamente anche a favore dei colleghi stabiliti, a pensar male si fa peccato ma talvolta ci si azzecca.
Intendiamoci, non mi lamento, hanno ottenuto risultati "importanti":
facendo ricorso a solvit, che non ha poteri decisori, è stato interpellato il ministero e tramite questi il cnf, cosa pensavano che gli offrissero the e pasticcini?
Si godano pure questo loro risultato.....
Tra parentesi, gli abogados ammessi negli ultimi tempi sono tutta gente che è riuscita a dimostrare o di sapere lo spagnolo o di aver fatto un minimo di pratica all'estero.

Da: x sullA.I.A.S. 02/04/2011 15:01:44
Tu sai dei coa di tutta Italia?
In tutti i coa italiani ti iscrivono solo se sai lo spagnolo o se dimostri di avere fatto un minimo di pratica all'estero?
Ovvio che se hai fatto pratica un minimo di lingua devi masticarla.

Da: questa nuova diatriba 02/04/2011 16:41:47
non mi coinvolge tornate a parlare di diritto europeo che è più divertente!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 02/04/2011 18:50:42
x questa nuova diatriba: lo so che per te sentire parlare di cose nuove, come il diritto, è più interessante. Posizione coerente quella di sull'A.I.A.S..

Da: olllllleeeee 02/04/2011 19:17:28
torna pure alla segreteria della scuola guida che se ti va bene e ti fanno stabilire puoi farteli in prorpio i sinistri stradali e non affidarli al tuo legale.

p.s. stasera sfogati che mi sembra tu abbia superato il limite acidità da inattività sessuale.

Da: fai da te 02/04/2011 20:38:53
è un giorno che leggo i post dei pochi rimasti. Non avete capito una cosa! Fino a che siamo divisi, tutti contro tutti, siamo nulla. Vediamo come fare x unirci x la causa, certamente non qui che leggono tutto. Il sito dell'AIAS, che vi assicuro è di colleghi che nulla hanno a che fare con agenti vari può essere il posto adatto. Certo se avete proposte ulteriori ben vengano. Però ripeto e ripeterò x sempre, solo uniti si realizza qualche cosa.
Facciamo una protesta concordata, andiamo in 1000 a Roma e poi vedete che casino.
Credo per chi frequenta questo forum di aver dimostrato la mia totale buona fede, ora dimostrate la vostra, uniamoci, uno per tutti e tutti per uno!!!!!!!!!!
Guardiamoci in faccia una volta x sempre
chi è in buona fede non può tirarsi indietro!!!!!!!!!

Da: xfai da te 02/04/2011 20:43:52
era ora, un intervento con il cuore. Ok, sono d'accordo, quando e dove?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ottimo	01/04/2011 17:20:57
x tanto gli ordini non iscrivono. Per favore visto che non lo trovo e/o che forse mi sono perso qualcosa. Solvit ha emesso un parere a quanto affermato dal cnf? Grazie in anticipo se mi vorrai rispondere. Per come la vedo io la guerra è appena cominciata.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/04/2011 17:33:00
x tanto gli ordini non iscrivono: mi eri anche andato simpatico per un paio di post, ma poi.... La guerra non è FINITA, ma ci vogliono le armi per giuste e valide x combatterla, che non sono certo un quiz di SCUOLA GUIda per superare un esame SERIO (dove e nei modi in cui l'ho fatto io e molti altri colleghi), la polizia e la forestale e nemmeno un parere- minestrone che ancora parla di Cavallera e abuso di diritto. Diamo tempo al tempo.....

Da: Tanto gli ordini non iscrivono	01/04/2011 17:39:49
Mi spiego meglio: sveglia che la guerra è finita è un modo di dire, non intendevo che la guerra è finita, per quanto mi riguarda potete continuare a lottare con i mulini a vento quanto vi pare! parlando in parole povere, come sostenevo da agosto, quando qui si infuocavano i ricorsi e la gente si comprava le case con i soldi dei membri dei vari coa e del de tilla, solvit non farà assolutamente NULLA! stampatevelo in testa, solvit non ha fatto altro che peggiorare la situazione e si andrà solo peggio, se ancora non l'avete capito, la cavalleria (non la cavallera) non arriverà in soccorso!

Da: Tanto gli ordini non iscrivono	01/04/2011 17:41:38
Nessuno ha interesse (tranne 4 avvocati/abogadi sfigati e qualche pseudo agente) a che questo teatrino della compravendita di pacchetti sicurezza vada avanti, quindi state pure certi che la parole fine è stata posta, poi ripeto, continuate contro i mulini a vento...

Da: x grunge	01/04/2011 17:49:30
mio caro il decreto del ministero riconosce la validità del titolo! il ministero lo riconosce e il cnf no?? uno dei 2 dovrà cambiare idea per forza, nel bene o nel male! cosa c'entra la difficoltà dell'esame al cnf?!?!? in ogni caso tu puoi fare l'esame appunto perchè hai un titolo valido... se fosse come dice lo stesso cnf nel parere non potresti nemmeno farlo quell'esame perchè non avresti il decreto!! spero tu abbia capito...

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/04/2011 17:57:25
solvit era l'ultima speranza per molti che hanno pensato di fare i "furbetti" o che sono stati abbindolati come bimbi di un anno a cui era stato prospettato El Dorado e qui ci siamo: ma chi ha tutte le caratteristiche da loro richieste??? a quelli cosa possono contestare??? Nonostante tutto vedrai che dal 1 novembre tutto si placherà.... poi di questi pacchetti non sono informato, non so che sorpresa contengono... io personalmente non li SCARTEREI

Da: x tanto gli ordini non iscrivono	01/04/2011 18:00:20
Solvit deve chiudere l'istruttoria. Al momento non si hanno notizie in merito. Vediamo nei prossimi giorni, se non erro si parlava di quattro settimane aggiuntive richieste dal Sovit Italia al Sovit Spagna. Ritenere che un parere del CNF (per inciso vi sono pareri sempre del CNF del luglio 2010 di avviso opposto) prevalga su una Sentenza della Corte non può certo concludere la questione.

Da: grunge (per x grune)	01/04/2011 18:05:27
oh, tu speri che io l'abbia capito? spera spera........ ne riparliamo quando il decreto ti servirà per accendere il fuoco..... in ogni caso fammi sapere. prima di allora, no perché tutto ciò che affermi trionfalmente è solo una cosa da te desiderata. Ne sono passate qui di persone che a parole spaccavano tutto....

Da: x grunge	01/04/2011 18:08:47
io non voglio spaccare niente. ripeto per l'ennesima volta: o cambia idea il cnf o la cambiano ministero e CGCE... il contrasto non può durare all'infinito!!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/04/2011 18:14:02
x x tanto gli ordini non iscrivono: OHHHHHHHHHHHHHHHHH finalmente uno che mette in fila due concetti seri: responso finale solvit mancante; PARERE CNF avverso a SENTENZA di CGUE??? se parlano di NOMOFILACHIA, coscenti del reale significato della parola, mi sa che presto..... Molti cagnolini e padroni faranno la fine dei guerrieri da tastiera... Poi diamo tempo al tempo.....

Da: ottimo	01/04/2011 18:21:29
x tanto gli ordini non iscrivono. Come postato anche da altro x tanto gli ordini non iscrivono, non hai ancora capito che quello del cnf è un parere o mo? di memoria difensiva per Solvit, sono armai 5/6 post che lo andiamo dicendo. Il cnf fa il suo mestiere, difende le sue prerogative, però leggendo bene il parere, come ho detto ieri, non si notano più i toni aspri dei mesi scorsi. Che voglia dire qualcosa?

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/04/2011 18:28:04
x ottimo: io l'avevo detto ai cagnolini vari, che mi cercavano, che anche ad una lettura superficiale, per una volta non dissentivo totalmente dalla posizione dei loro padroni. Ce l'hanno giustamente con furbetti, ingenui e soprattutto agenzie(A) che ha veramente fatto schifo. Anche se lo studio giurisprudenziale fatto in premessa fa veramente cXXXXXXe in molti suoi aspetti. Di talchè è meglio che il prox lo fà in modo un po' più accurato

Da: che palle	01/04/2011 18:45:31
l'equivoco a monte è l'equiparazione fra stabilimento e integrazione. Che si giochi sull'equivoco è inaccettabile, come è inaccettabile che si faccia un minestrone di sentenze (che nel 90 % dei casi non c'azzeccano niente). Poi, queste interpretazioni inventate, e anche un pò sfigate, delle sentenze (soprattutto) e della normativa, sono raccapriccianti, se si pensa che a farle è il cnf e il coa più grande dell'universo. I toni non sono aspri questo è vero ma purtroppo vuol dire poco. I risultati sono negativi, ma nello stesso tempo completamente sbagliati (giuridicamente) come al solito. Ma chi ha ricevuto il rigetto della richiesta d'iscrizione perchè non fa ricorso? ha paura di perdere al cnf? io punterei tutto sulla cassazione e corte di giustizia, e in questo caso si parlerebbe di stabilimento e quindi sarebbe un caso "nuovo" e diverso dai precedenti.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	01/04/2011 19:02:57
x che palle: ancora non hai capito che se a spaventare la gente è un PARERE strampalato, senza alcuna efficacia normativa e precettiva(per il quale i cagnolini ieri sembravano impazziti, manco avessero vinto al superenalotto!!!!) e non viene fatto alcun ricorso, sono i diretti interessati i primi a dover nascondere qualcosa

Da: ...ora c''è anche l''A.I.A.S......	01/04/2011 21:41:44
lo spazio on line avvocatostabilito pare non più seguito dall'associazione. L'associazione, detta Associazione Italiana Avvocati Stabiliti, ha ora sede e organi, nonché un nuovo sito. l'indirizzo è avvocatistabiliti (punto it) perché cambiare sito, cambiare una vocale nell'indirizzo, perché rendere lo spazio web assolutamente privato? Il tutto pubblicando (è vero) un indirizzo, ma senza n. di telefono? Ne sapete nulla?

Da: forza ragazzi	01/04/2011 21:47:29
ognuno ha le sue rogne, ma le vostre sono minori rispetto agli "italiani"

Da: il	01/04/2011 22:47:42
venerdì gli abogados tutti a ballare!! dura la vita eh!!

Da: x ...ora c''''è anche l''''A.I.A.S......	02/04/2011 07:40:28
perchè sparli di cose che non conosci. Per fortuna che lo spazio interno è aperto solo a chi ci mette la faccia, così non è un letamaio. Lì ci si incontra, ci si conosce e confronta e, si rischia pure di farsi delle amicizie, qui si offende e nulla più. Le tue domande falle su avvocatistabiliti, e soddisfatto in maniera onesta ed educata.

Da: ...ora c anche lA.I.A.S......	02/04/2011 11:27:58
è evidente che ho toccato un nervo scoperto..... non sparlo, chiedo. E dunque, chiedo, perché ciò che era già abbastanza misterioso (avvocatostabilito) renderlo ancora più ristretto?

Da: sull''A.I.A.S.	02/04/2011 11:33:21
per la cronaca: io già da tempo su quel sito mi sono iscritto. Con lo stesso nick che avevo sul vecchio "avvocatostabilito", per onestà. Ma non mi hanno mai dato il permesso di accedere al forum. Forse un utente troppo indipendente, che fa proposte diverse da quelle di castigo, un utente come me che insomma è contro le agenzie a loro non va bene. Se lo tengano pure il loro forum, va benone così

Da: giovrin	02/04/2011 12:10:40
anche a me nel vecchio forum non mi hanno mai consentito l'accesso. è tutta una pagliacciata generale, peggio della pagliacciata che è l'esame di dicembre in italia

Da: X i diffidenti	02/04/2011 13:55:30
Pensatela come volete ma ne sul sito avvocatostabilito ne sul sito Dell aias si sono venduti pacchetti sicurezza e mai si e' fatta pubblicità all agenzia

Da: sullA.I.A.S.	02/04/2011 14:46:58
amico , io non sono diffidente. Chiedo solo perché non mi hanno mai ammesso al loro forum, me che ha anche dato una mano sul vecchio sito avvocatostabilito, mi sono anche sbattuto a dire il vero). Me, e molti altri colleghi. E considerando che io ero una voce decisamente fuori dal coro, decisamente contrario alle agenzie, decisamente contro certi atteggiamenti da duro alla stephen seagal ma decisamente anche a favore dei colleghi stabiliti, a pensar male si fa peccato ma talvolta ci si azzecca. Intendiamoci, non mi lamento, hanno ottenuto risultati "importanti": facendo ricorso a solvit, che non ha poteri decisori, è stato interpellato il ministero e tramite questi il cnf, cosa pensavano che gli offrissero the e pasticcini? Si godano pure questo loro risultato..... Tra parentesi, gli abogados ammessi negli ultimi tempi sono tutta gente che è riuscita a dimostrare o di sapere lo spagnolo o di aver fatto un minimo di pratica all'estero.

Da: x sullA.I.A.S.	02/04/2011 15:01:44
Tu sai dei coa di tutta Italia? In tutti i coa italiani ti iscrivono solo se sai lo spagnolo o se dimostri di avere fatto un minimo di pratica all'estero? Ovvio che se hai fatto pratica un minimo di lingua devi masticarla.

Da: questa nuova diatriba	02/04/2011 16:41:47
non mi coinvolge tornate a parlare di diritto europeo che è più divertente!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	02/04/2011 18:50:42
x questa nuova diatriba: lo so che per te sentire parlare di cose nuove, come il diritto, è più interessante. Posizione coerente quella di sull'A.I.A.S..

Da: olllllleeeee	02/04/2011 19:17:28
torna pure alla segreteria della scuola guida che se ti va bene e ti fanno stabilire puoi farteli in prorpio i sinistri stradali e non affidarli al tuo legale. p.s. stasera sfogati che mi sembra tu abbia superato il limite acidità da inattività sessuale.

Da: fai da te	02/04/2011 20:38:53
è un giorno che leggo i post dei pochi rimasti. Non avete capito una cosa! Fino a che siamo divisi, tutti contro tutti, siamo nulla. Vediamo come fare x unirci x la causa, certamente non qui che leggono tutto. Il sito dell'AIAS, che vi assicuro è di colleghi che nulla hanno a che fare con agenti vari può essere il posto adatto. Certo se avete proposte ulteriori ben vengano. Però ripeto e ripeterò x sempre, solo uniti si realizza qualche cosa. Facciamo una protesta concordata, andiamo in 1000 a Roma e poi vedete che casino. Credo per chi frequenta questo forum di aver dimostrato la mia totale buona fede, ora dimostrate la vostra, uniamoci, uno per tutti e tutti per uno!!!!!!!!!! Guardiamoci in faccia una volta x sempre chi è in buona fede non può tirarsi indietro!!!!!!!!!

Da: xfai da te	02/04/2011 20:43:52
era ora, un intervento con il cuore. Ok, sono d'accordo, quando e dove?