Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962678 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: filippo 17/10/2010 22:47:37
e subito dopo l'ulteriore evoluzione della specie :
l' abogado risarcito a spese dell'Ordine

Da: prionace glauca 17/10/2010 22:49:22
In mezzo a questo mare di fango, omologazione titolo continua la sua campagna che ha portato al disastro, insieme a cepu e così via.
Sono diventati milionari e hanno messo un sacco di brava gente in mezzo alla strada

Da: prionace glauca 17/10/2010 22:51:45
si filippo si, poi mago merlino, la fata turchina.........

Da: filippo x prionace 17/10/2010 23:12:51
Tu puoi parlare solo di favole ovviamente .............ma con le favole non si vince in uno stato di diritto!!! Le nostre fonti sono note, le vostre sono : mago merlino, la fata turchina ed il parere Izzo.......la vedo dura una cancellazione fondata sul mago merlino ed il parere Izzo ....però voglio rimanere prudente e aspetto con pazienza che trionfi lo stato di diritto.

Da: X Filippo 17/10/2010 23:21:51
Filippo, tu come me, sai bene che se minimamente cancellano qualcuno si apre la strada per l'inferno! Ovvio per il COA che, indissolubilmente, porta al paradiso risarcitorio per l'Abogado! Con le carte che abbiamo in mano credo che il COA deve stare attento perchè oltre alla causa civile si becca anche quella penale.
Ho scritto da oltre un mese al CNF per chiedere se il parere Izzo era da considerarsi documento ufficiale ma ancora non mi hanno risposto!!! Saranno indaffarati! Ho scritto al Coa per sapere "su cosa decidere allo stato degli atti"Saranno indaffarati! Ho scritto al Presidente della Repubblica adesso vediamo se risponde pure lui o devo scrivere alla Procura!

Da: X Filippo 17/10/2010 23:30:46
dimenticavo: adesso chi dice che il COA può fare e disfare ciò che vuole....è bene che cambi lavoro o che inizi a studiare!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jack the first 17/10/2010 23:38:30
X Abogado DEMIAN

In bocca al lupo collega! Domani è il gran giorno, non ti dimenticare di farci sapere come è andata!

Da: Avvocato Stabilito procedura e limiti 18/10/2010 15:29:51
Salve vorrei che qualcuno/a potesse spiegarmi nel dettaglio i limiti dell'avvocato stabilito in particolare se puo'esercitare solo nella corte d'appello dell'avv presso il quale va a domiciliarsi.

Da: deportivo la carogna 18/10/2010 16:17:15
Domiciliarsi.... qua mancano i fondamenti. Non ci si domicilia, si agisce d'intesa.
Il punto è che nel primo atto in cui si interviene si dovrà dichiarare di agire d'intesa con un professionista italiano. Per il resto l'avvocato stabilito è nella stessa identica condizione di un professionista italiano.

Da: Avvoccattto di talch 18/10/2010 16:32:22
ho l'impressione che in molti confondono l'intesa con la delega congiunta. Forse è il caso di meglio chiarirsi, con lo studio delle sentenze della Corte. C'è una illuminante del 1985, Corte c/o Germania

Da: lallo 18/10/2010 16:45:24
sapete indicare un sito con le sentenze della Corte?

Da: x tutti 18/10/2010 17:12:19
Notiziario OUA

Abogados sotto torchio

Avvocati
Lun. 27 - Vita dura per gli �«abogados�». I consigli dell'Ordine forense stanno infatti mettendo in pratica le direttive impartite dal Cnf per arginare, in particolare, il fenomeno dei laureati che scelgono di abilitarsi in Spagna, per evitare il selettivo esame di abilitazione che si sostiene invece in Italia. Sospendendo, come ha fatto l'ordine di Roma giusto pochi giorni fa, le richieste di iscrizione all'albo in giacenza per eseguire istruttorie approfondite che accertino l'avvenuto svolgimento della professione forense nei paesi dove il titolo è stato conseguito, ovvero l'acquisizione di idonea esperienza professionale maturata all'estero. Ma andiamo con ordine. A partire dalla posizione del Cnf per vedere poi come si stanno attrezzando gli ordini locali.
La posizione del Cnf. Il Consiglio nazionale forense, oltre al parere inviato l'anno scorso ai consigli dell'Ordine per dare indicazioni su come esaminare le iscrizioni all'albo degli avvocati abilitati all'estero, ha presentato un nuovo parere, nel maggio scorso, al ministro della giustizia, su indicazione dello stesso dicastero. Concludendo, allo stesso modo, che, qualora non ricorrano determinate condizioni, il ministero possa legittimamente opporsi al titolo di abogado. In pratica, secondo il Cnf, è necessario accertare che la procedura di trasferimento da un paese all'altro non sia solo �«burocratica�», per approfittare delle disponibilità offerte dal diritto comunitario. L'appiglio giuridico è dato, in particolare, dalla sentenza della Corte di giustizia C- 311/06 (cosiddetta Cavallera), del 29 gennaio 2009, che afferma come �«non è invocabile il diritto al riconoscimento dei diplomi di cui alla direttiva 89/48/Cee (oggi 2005/36), quando l'interessato non ha sostenuto nello stato di rilascio del titolo alcun esame né ha acquisito alcuna esperienza professionale�». In sostanza, la domanda di riconoscimento di un titolo professionale, al quale però non corrisponda alcuna effettiva esperienza concreta da riconoscersi, dà luogo a un �«abuso del diritto�».
Gli ordini locali. Il consiglio dell'Ordine degli avvocati di Roma, guidato da Antonio Conte, il 13 settembre scorso ha inviato una comunicazione agli iscritti per rispondere alle �«numerose richieste di intervento e chiarimento giunte da parte di tanti avvocati romani, in riferimento alla nota questione dei laureati in giurisprudenza che si recano in Spagna o Portogallo per ottenere il titolo di â��Abogadoâ��». Ebbene il consiglio ha deliberato, il 29 luglio scorso, di sospendere le richieste di iscrizione all'albo in giacenza, �«per iniziare a eseguire istruttorie approfondite che accertino l'avvenuto svolgimento della professione forense, da parte degli interessati, nei paesi ove il titolo è stato conseguito, ovvero l'acquisizione di idonea esperienza professionale maturate all'estero�». E di convocare i soggetti iscritti sino a ora per �«procedere a svolgere adeguata istruttoria circa il possesso effettivo, in capo ai medesimi, dei requisiti per poter esercitare la professione di avvocato�». L'Ordine di Firenze, invece, ha deliberato, in merito alle richieste di iscrizione da parte dei soggetti interessati nell'albo speciale degli avvocati stabiliti, di �«effettuare una valutazione analitica su ogni singolo caso, ammettendo l'iscrizione solo nelle ipotesi in cui venga accertata una qualificazione effettiva da parte del soggetto richiedente�». Occhi aperti anche da parte dell'Ordine di Milano, che sta mettendo in pratica le indicazioni del Cnf. Anche se il fenomeno degli â��abogadosâ��, nel capoluogo lombardo, non è così diffuso. �«Da noi i numeri sono abbastanza limitati�», afferma il presidente, Paolo Giuggioli, �«contiamo circa 100-150 avvocati abilitati all'estero e iscritti all'albo speciale, e chiaramente di questi solo una parte provengono dalla Spagna. In ogni caso, ci siamo regolati secondo le indicazioni del Cnf�». Gabriele Ventura

Da: deportivo la carogna 18/10/2010 17:42:12
L'ignoranza che regna nell'OUA è oramai risaputa. Dopo aver devastato la Cassa Forense De Tilla ha pensato bene di farsi riconoscere anche lì. Viva l'Italia.

Da: Perplessa 18/10/2010 18:02:32
Se risultavo iscritta all'ordine di Palermo e vengo accolta come stabilita dall'Ordine di Roma devo necessariamente agire d'intesa con un avvocato di roma?

Da: deportivo la carogna 18/10/2010 18:11:38
"vengo accolta come stabilita..."
Ecco a cosa hanno portato gli abusi perpetrati negli ultimi mesi, ora non ci si stabilisce ma si viene accolti generosamente, con grazioso atto di pietà per il quale si dovrà essere grati per sempre.
Senza rimprovero per l'amica Perplessa, ci limitiamo a constatare la realtà.

Da: Perplessa 18/10/2010 18:16:02
rimane il quesito irrisolto....

Da: collirium 18/10/2010 18:26:02
Beh direi che stranamente l'oua ha emesso un comunicato stranamente soft

Da: deportivo la carogna 18/10/2010 18:39:04
Il comunicato sarebbe soft?!?!?
Dicendo che siamo "sotto torchio" come dei criminali interrogati a ceffoni? Ma sì, l'OUA è stato buono, potevano pure violentarci pure la madre e la sorella, non lo hanno fatto e dobbiamo essere grati.

Quanto al quesito di Perplessa la norma (articolo 8 comma 1 del d.lgs. 96/2001) dice semplicemente che si deve agire d'intesa con un proifessionista abilitato ad esercitare con il titolo di avvocato, indi per cui di talchè (eheh) nel caso prospettato il professionista con cui si agisce d'intesa può essere iscritto in qualsiasi ordine e non quello in cui ci si stabilisce.

Questa è la legge; poi purtroppo la legge va nelle mani di alcuni consiglieri del COA di Roma e non si sa mai come venga letta. Almeno fino al momento in cui qualcuno non decida di cominciare a farsi trattare con un minimo di rispetto.

Da: Abogado Demian 18/10/2010 19:56:56
Dunque.. questa sera alle 16:30 sono stato convocato.. ho risposto alle domande formulate dai membri del consiglio dell'ordine della mia città.. mi hanno fatto domande sul percorso formativo seguito in Spagna.. non appena avrò il responso ve lo comunicherò.. un saluto !!

Da: lallo 18/10/2010 20:21:30
consigli di andare a chi viene convocato^?si no xche?

Da: jack the first 18/10/2010 20:44:01
Bene Demian, ancora in bocca al lupo!
Ti hanno chiesto se hai esercitato in spagna?
Hai dovuto precisare che la sentenza cavallera non prescrive esperienza all'estero?

Da: collirium 18/10/2010 20:52:54
Si, un po' soft, in genere dicono "fuori gli abogados dagli albi"

Da: Abogado Demian 18/10/2010 21:46:30
Dunque.. dopo che mi hanno comunicato la convocazione io la "Fliippica Kilrah" glie l'ho spedita via email.. e li è spiegata per filo e per segno ogni ragione degli abogados.. per quanto riguarda le domande in sede di convocazione: riguardo al percorso formativo ho spiegato che gli studenti dell'università scelta potevano liberamente presenziare alle lezioni, identiche sia per chi doveva fare la prueba de aptitud, sia per gli studenti spagnoli.. e che solo la prueba era diversa, in ragione del fatto che verteva contemporaneamente su tutte le materie indicate nella resolucion.. ho spiegato che ho cominciato a studiare dallo scorso settembre e che ho partecipato ai corsi impartiti dall'università da febbraio a giugno 2010.. riguardo all'esperienza professionale ho spiegato che dopo l'iscrizione all'ICAM non ho avuto occasione di svolgerla: ho spiegato che vivo a Madrid, che cerco lavoro, ma che non l'ho ancora trovato nel settore.. e che, a causa dell'altissimo tasso di disoccupazione ho deciso di stabilirmi in Italia per esercitare stabilmente la professione.. una settimana - dieci giorni e si saprà se avranno applicato la normativa o attuato un abuso..

Da: X DEMAIN 18/10/2010 22:18:27
Scusa, ma tu sei stabilito o hai presentato la domanda per essere iscritto a Roma ??

Da: jack the first X DEMIAN 18/10/2010 23:04:54
Grazie delle precise informazioni, secondo me ti sei mosso benissimo.
Se sapessi quale è il tuo foro ti direi cosa decideranno su di te, ma non lo so e ti consiglio di NON SCRIVERLO ORA QUI, almeno fino a qiando ti avranno notificato la decisione, poi lo potrai anche scrivere.
Saluti!

Da: chico 18/10/2010 23:21:56
notificar la resolucion?que procedimiento es esto?cuin notifica?purcue?

Da: FATELA FINITA 19/10/2010 09:40:32
PERCHE' NON UTILIZZATE IL FORUM IN MANIERA APPROPRIATA ED EVITATE DI SCRIVERE SCIOCCHEZZE?
OPPURE VOLETE CHE L'AMMINISTRATORE FACCIA COME HA FATTO L'AMMINISTRATORE DEL FORUM PRATICANTE.IT?

Da: deportivo la carogna 19/10/2010 10:15:04
E quali sarebbero le sciocchezze scritte negli ultimi post?
Mah...

Da: deportivo la carogna 19/10/2010 11:52:51
Chi dice che il COA può fare e disfare ciò che vuole è un poveraccio che pensa che scodinzolando dietro ad un presunto potente si ottenga qualcosa.
Almeno se lo scegliesse bene il potente, invece di sottomettersi ad uno sfigato che ha profonde difficoltà ad esprimersi correttamente.

Da: mitter da napoli 19/10/2010 12:16:56
Salve a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: filippo	17/10/2010 22:47:37
e subito dopo l'ulteriore evoluzione della specie : l' abogado risarcito a spese dell'Ordine

Da: prionace glauca	17/10/2010 22:49:22
In mezzo a questo mare di fango, omologazione titolo continua la sua campagna che ha portato al disastro, insieme a cepu e così via. Sono diventati milionari e hanno messo un sacco di brava gente in mezzo alla strada

Da: prionace glauca	17/10/2010 22:51:45
si filippo si, poi mago merlino, la fata turchina.........

Da: filippo x prionace	17/10/2010 23:12:51
Tu puoi parlare solo di favole ovviamente .............ma con le favole non si vince in uno stato di diritto!!! Le nostre fonti sono note, le vostre sono : mago merlino, la fata turchina ed il parere Izzo.......la vedo dura una cancellazione fondata sul mago merlino ed il parere Izzo ....però voglio rimanere prudente e aspetto con pazienza che trionfi lo stato di diritto.

Da: X Filippo	17/10/2010 23:21:51
Filippo, tu come me, sai bene che se minimamente cancellano qualcuno si apre la strada per l'inferno! Ovvio per il COA che, indissolubilmente, porta al paradiso risarcitorio per l'Abogado! Con le carte che abbiamo in mano credo che il COA deve stare attento perchè oltre alla causa civile si becca anche quella penale. Ho scritto da oltre un mese al CNF per chiedere se il parere Izzo era da considerarsi documento ufficiale ma ancora non mi hanno risposto!!! Saranno indaffarati! Ho scritto al Coa per sapere "su cosa decidere allo stato degli atti"Saranno indaffarati! Ho scritto al Presidente della Repubblica adesso vediamo se risponde pure lui o devo scrivere alla Procura!

Da: X Filippo	17/10/2010 23:30:46
dimenticavo: adesso chi dice che il COA può fare e disfare ciò che vuole....è bene che cambi lavoro o che inizi a studiare!

Da: jack the first	17/10/2010 23:38:30
X Abogado DEMIAN In bocca al lupo collega! Domani è il gran giorno, non ti dimenticare di farci sapere come è andata!

Da: Avvocato Stabilito procedura e limiti	18/10/2010 15:29:51
Salve vorrei che qualcuno/a potesse spiegarmi nel dettaglio i limiti dell'avvocato stabilito in particolare se puo'esercitare solo nella corte d'appello dell'avv presso il quale va a domiciliarsi.

Da: deportivo la carogna	18/10/2010 16:17:15
Domiciliarsi.... qua mancano i fondamenti. Non ci si domicilia, si agisce d'intesa. Il punto è che nel primo atto in cui si interviene si dovrà dichiarare di agire d'intesa con un professionista italiano. Per il resto l'avvocato stabilito è nella stessa identica condizione di un professionista italiano.

Da: Avvoccattto di talch	18/10/2010 16:32:22
ho l'impressione che in molti confondono l'intesa con la delega congiunta. Forse è il caso di meglio chiarirsi, con lo studio delle sentenze della Corte. C'è una illuminante del 1985, Corte c/o Germania

Da: lallo	18/10/2010 16:45:24
sapete indicare un sito con le sentenze della Corte?

Da: x tutti	18/10/2010 17:12:19
Notiziario OUA Abogados sotto torchio Avvocati Lun. 27 - Vita dura per gli �«abogados�». I consigli dell'Ordine forense stanno infatti mettendo in pratica le direttive impartite dal Cnf per arginare, in particolare, il fenomeno dei laureati che scelgono di abilitarsi in Spagna, per evitare il selettivo esame di abilitazione che si sostiene invece in Italia. Sospendendo, come ha fatto l'ordine di Roma giusto pochi giorni fa, le richieste di iscrizione all'albo in giacenza per eseguire istruttorie approfondite che accertino l'avvenuto svolgimento della professione forense nei paesi dove il titolo è stato conseguito, ovvero l'acquisizione di idonea esperienza professionale maturata all'estero. Ma andiamo con ordine. A partire dalla posizione del Cnf per vedere poi come si stanno attrezzando gli ordini locali. La posizione del Cnf. Il Consiglio nazionale forense, oltre al parere inviato l'anno scorso ai consigli dell'Ordine per dare indicazioni su come esaminare le iscrizioni all'albo degli avvocati abilitati all'estero, ha presentato un nuovo parere, nel maggio scorso, al ministro della giustizia, su indicazione dello stesso dicastero. Concludendo, allo stesso modo, che, qualora non ricorrano determinate condizioni, il ministero possa legittimamente opporsi al titolo di abogado. In pratica, secondo il Cnf, è necessario accertare che la procedura di trasferimento da un paese all'altro non sia solo �«burocratica�», per approfittare delle disponibilità offerte dal diritto comunitario. L'appiglio giuridico è dato, in particolare, dalla sentenza della Corte di giustizia C- 311/06 (cosiddetta Cavallera), del 29 gennaio 2009, che afferma come �«non è invocabile il diritto al riconoscimento dei diplomi di cui alla direttiva 89/48/Cee (oggi 2005/36), quando l'interessato non ha sostenuto nello stato di rilascio del titolo alcun esame né ha acquisito alcuna esperienza professionale�». In sostanza, la domanda di riconoscimento di un titolo professionale, al quale però non corrisponda alcuna effettiva esperienza concreta da riconoscersi, dà luogo a un �«abuso del diritto�». Gli ordini locali. Il consiglio dell'Ordine degli avvocati di Roma, guidato da Antonio Conte, il 13 settembre scorso ha inviato una comunicazione agli iscritti per rispondere alle �«numerose richieste di intervento e chiarimento giunte da parte di tanti avvocati romani, in riferimento alla nota questione dei laureati in giurisprudenza che si recano in Spagna o Portogallo per ottenere il titolo di â��Abogadoâ��». Ebbene il consiglio ha deliberato, il 29 luglio scorso, di sospendere le richieste di iscrizione all'albo in giacenza, �«per iniziare a eseguire istruttorie approfondite che accertino l'avvenuto svolgimento della professione forense, da parte degli interessati, nei paesi ove il titolo è stato conseguito, ovvero l'acquisizione di idonea esperienza professionale maturate all'estero�». E di convocare i soggetti iscritti sino a ora per �«procedere a svolgere adeguata istruttoria circa il possesso effettivo, in capo ai medesimi, dei requisiti per poter esercitare la professione di avvocato�». L'Ordine di Firenze, invece, ha deliberato, in merito alle richieste di iscrizione da parte dei soggetti interessati nell'albo speciale degli avvocati stabiliti, di �«effettuare una valutazione analitica su ogni singolo caso, ammettendo l'iscrizione solo nelle ipotesi in cui venga accertata una qualificazione effettiva da parte del soggetto richiedente�». Occhi aperti anche da parte dell'Ordine di Milano, che sta mettendo in pratica le indicazioni del Cnf. Anche se il fenomeno degli â��abogadosâ��, nel capoluogo lombardo, non è così diffuso. �«Da noi i numeri sono abbastanza limitati�», afferma il presidente, Paolo Giuggioli, �«contiamo circa 100-150 avvocati abilitati all'estero e iscritti all'albo speciale, e chiaramente di questi solo una parte provengono dalla Spagna. In ogni caso, ci siamo regolati secondo le indicazioni del Cnf�». Gabriele Ventura

Da: deportivo la carogna	18/10/2010 17:42:12
L'ignoranza che regna nell'OUA è oramai risaputa. Dopo aver devastato la Cassa Forense De Tilla ha pensato bene di farsi riconoscere anche lì. Viva l'Italia.

Da: Perplessa	18/10/2010 18:02:32
Se risultavo iscritta all'ordine di Palermo e vengo accolta come stabilita dall'Ordine di Roma devo necessariamente agire d'intesa con un avvocato di roma?

Da: deportivo la carogna	18/10/2010 18:11:38
"vengo accolta come stabilita..." Ecco a cosa hanno portato gli abusi perpetrati negli ultimi mesi, ora non ci si stabilisce ma si viene accolti generosamente, con grazioso atto di pietà per il quale si dovrà essere grati per sempre. Senza rimprovero per l'amica Perplessa, ci limitiamo a constatare la realtà.

Da: Perplessa	18/10/2010 18:16:02
rimane il quesito irrisolto....

Da: collirium	18/10/2010 18:26:02
Beh direi che stranamente l'oua ha emesso un comunicato stranamente soft

Da: deportivo la carogna	18/10/2010 18:39:04
Il comunicato sarebbe soft?!?!? Dicendo che siamo "sotto torchio" come dei criminali interrogati a ceffoni? Ma sì, l'OUA è stato buono, potevano pure violentarci pure la madre e la sorella, non lo hanno fatto e dobbiamo essere grati. Quanto al quesito di Perplessa la norma (articolo 8 comma 1 del d.lgs. 96/2001) dice semplicemente che si deve agire d'intesa con un proifessionista abilitato ad esercitare con il titolo di avvocato, indi per cui di talchè (eheh) nel caso prospettato il professionista con cui si agisce d'intesa può essere iscritto in qualsiasi ordine e non quello in cui ci si stabilisce. Questa è la legge; poi purtroppo la legge va nelle mani di alcuni consiglieri del COA di Roma e non si sa mai come venga letta. Almeno fino al momento in cui qualcuno non decida di cominciare a farsi trattare con un minimo di rispetto.

Da: Abogado Demian	18/10/2010 19:56:56
Dunque.. questa sera alle 16:30 sono stato convocato.. ho risposto alle domande formulate dai membri del consiglio dell'ordine della mia città.. mi hanno fatto domande sul percorso formativo seguito in Spagna.. non appena avrò il responso ve lo comunicherò.. un saluto !!

Da: lallo	18/10/2010 20:21:30
consigli di andare a chi viene convocato^?si no xche?

Da: jack the first	18/10/2010 20:44:01
Bene Demian, ancora in bocca al lupo! Ti hanno chiesto se hai esercitato in spagna? Hai dovuto precisare che la sentenza cavallera non prescrive esperienza all'estero?

Da: collirium	18/10/2010 20:52:54
Si, un po' soft, in genere dicono "fuori gli abogados dagli albi"

Da: Abogado Demian	18/10/2010 21:46:30
Dunque.. dopo che mi hanno comunicato la convocazione io la "Fliippica Kilrah" glie l'ho spedita via email.. e li è spiegata per filo e per segno ogni ragione degli abogados.. per quanto riguarda le domande in sede di convocazione: riguardo al percorso formativo ho spiegato che gli studenti dell'università scelta potevano liberamente presenziare alle lezioni, identiche sia per chi doveva fare la prueba de aptitud, sia per gli studenti spagnoli.. e che solo la prueba era diversa, in ragione del fatto che verteva contemporaneamente su tutte le materie indicate nella resolucion.. ho spiegato che ho cominciato a studiare dallo scorso settembre e che ho partecipato ai corsi impartiti dall'università da febbraio a giugno 2010.. riguardo all'esperienza professionale ho spiegato che dopo l'iscrizione all'ICAM non ho avuto occasione di svolgerla: ho spiegato che vivo a Madrid, che cerco lavoro, ma che non l'ho ancora trovato nel settore.. e che, a causa dell'altissimo tasso di disoccupazione ho deciso di stabilirmi in Italia per esercitare stabilmente la professione.. una settimana - dieci giorni e si saprà se avranno applicato la normativa o attuato un abuso..

Da: X DEMAIN	18/10/2010 22:18:27
Scusa, ma tu sei stabilito o hai presentato la domanda per essere iscritto a Roma ??

Da: jack the first X DEMIAN	18/10/2010 23:04:54
Grazie delle precise informazioni, secondo me ti sei mosso benissimo. Se sapessi quale è il tuo foro ti direi cosa decideranno su di te, ma non lo so e ti consiglio di NON SCRIVERLO ORA QUI, almeno fino a qiando ti avranno notificato la decisione, poi lo potrai anche scrivere. Saluti!

Da: chico	18/10/2010 23:21:56
notificar la resolucion?que procedimiento es esto?cuin notifica?purcue?

Da: FATELA FINITA	19/10/2010 09:40:32
PERCHE' NON UTILIZZATE IL FORUM IN MANIERA APPROPRIATA ED EVITATE DI SCRIVERE SCIOCCHEZZE? OPPURE VOLETE CHE L'AMMINISTRATORE FACCIA COME HA FATTO L'AMMINISTRATORE DEL FORUM PRATICANTE.IT?

Da: deportivo la carogna	19/10/2010 10:15:04
E quali sarebbero le sciocchezze scritte negli ultimi post? Mah...

Da: deportivo la carogna	19/10/2010 11:52:51
Chi dice che il COA può fare e disfare ciò che vuole è un poveraccio che pensa che scodinzolando dietro ad un presunto potente si ottenga qualcosa. Almeno se lo scegliesse bene il potente, invece di sottomettersi ad uno sfigato che ha profonde difficoltà ad esprimersi correttamente.