Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962678 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: pdf 20/10/2010 14:40:54
X X Marco Quindi tu non andrai, ma sei stato convocato?
Anch'io penso che stiano compiendo un abuso, il punto difficoltoso sta su come rispondere.
Allo stato credo meriti non presentarsi. Se ti presenti ti cancellano, tanto vale non presentarsi

Da: marco 20/10/2010 14:41:13
perfettamente d'accordo.
se uno se la deve fa sotto che ci va a fare al colloquio?
per aumentare il loro delirio di onnipotenza?
nenache è bello andare a fare lo sborone..
quindi, e l'ho sempre detto, la cosa migliore è non andarci proprio, mandando una letterina di contestazione.
poi ognuno la pensa come vuole, ma sentire gente che si caga sotto mi fa proprio inc...re.

Da: x PRIONACE 20/10/2010 14:45:53
sei sull' albo? ma quale quello degli stabiliti o dei fotocopiati?

Da: x pdf e marco 20/10/2010 14:46:01
certo che non vado!!

spiegatemi xchè dovrei andare?

xchè ho ricevuto una lettera non sottoscritta da un sedicente collboratore del coa di roma?

invito a comparire.. perchè? a che scopo? per andrae incontro alle loro mere "curiosià" espresse nella delibera di luglio?

una curiosità non è escizio di un potere amministrativo: io pretendo di sapere PERCHE' CAZZO MI HANNO CONVOCATO!!

Da: Disilluso 20/10/2010 14:46:15
Ok marco, ma hai visto sul verbale del 3/10 cosa dicono della letterina che ha mandato la Tizia? a me non sembra se ne freghino molto di quello che dici nella letterina.

e visto che qui stanno facendo un procedimento sommario e indiziario non andare (nel caso in cui almeno si parli spagnolo) è per loro un altro indizio della tua malafede. Non ho mai detto che bisogna andare cagandosi sotto, ho detto che io vado perchè parlo spagnolo, ma in ogni caso sono realista e non sbruffone da forum.

Da: marco 20/10/2010 14:48:47
si cero che sono convocato, altrimenti non starei qui a vedere se qualcuno, ogni tanto e senza cagarsi sotto, trova un'idea utile.

x prionace: hai fatto il paragone nazista perchè parliamo come parlavano gli ebrei vero? quando invece parlano questi giustissimi baroni, dai contenuti e dai loro toni, chi ti ricordano?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x disilluso 20/10/2010 14:49:29
la tizia di cui parlate ha sollevato un'eccezione senz aalcun fondamento!

lei aveva fatto istanza di iscrizione e fra i poteri del coa rientra anche quello di convocare l'istante per chiarimenti! leggetevi la l. prof.

il colloquio è privo di fondamento (così come strutturato) soprattutto per i già iscritti,,,, nn è stata esplicitata la sua finalità!!

Ma porca puttana,,,, anche se mi invitano a cena gli amici mi dicono il motivo: per festeggiare, per stare assiem,e er un compleanno,,

Questi no: vieni qui a rispondere! Ma vaffanculo va!

Da: Disilluso 20/10/2010 14:52:39
ok, ma NON andare e scrivere: che caxxo volete da me che cosa comporta? che ti riscrivono dicendo: sei convocato per approfondire la tua posizione in quanto annualmente revisioniamo l'albo e vogliamo vedere se hai i requisiti per essere stato iscritto... poi che fai ? riscrivi di nuovo che non vai perchè hai il morbillo? prima o poi ti toccherà andare no?

Da: x disilluso 20/10/2010 14:52:59
ma smettila non ci crede nessuno a quello che dici.................indizio di malafede? malafede su che cosa ? c'è per caso un abuso nel aver acquisito il titolo di abogado? no perchè è stato escluso dalla Corte di Giustizia ................ però , come dici tu , a loro non gli frega nulla del diritto comunitario e delle sentenze e quindi tu vai da loro a parlare in spagnolo........... la tua ignoranza sul tema è abissale o meglio è la prova della tua malafede...........

Da: marco 20/10/2010 14:54:05
finalmente un atteggiamento costruttivo.. come hai scritto "il colloquio è privo di fondamento (così come strutturato) soprattutto per i già iscritti,,,, nn è stata esplicitata la sua finalità!!"
e molte altre cose...
e, pertanto, non vado.. e mando la lettera.. chiedendo..(a cui non rispondono).. bravi.. in perfetto stile di colleganza..
quale sarebbe la norma deontologica violata???

Da: laura 20/10/2010 14:54:34
Aspettiamo la loro mossa successiva. Io non penso arrivino a cancellare e se dovessero cancellare qualcuno sarebbero quegli stabiliti iscritti a Madrid come non esercenti. Anche questo sarebbe un abuso, comunque.
Di pessimo gusto il paragone con gli ebrei.

Da: x Disilluso 20/10/2010 14:55:28
Si! se mi chiamano specificando il motivo della convocazione andrò! ma oltre a dirmi il procedimento che intendono applicare, devono anche esplicitarmi in modo esatto le contestazioni che mi muovono: manche qualche documento? si^ QUALE?! ok te lo porto,,

ma me lo devono dire,,,, mi devono dire quale pot esercitano ed in base a quale L. e nn solo! mi devono specificare i documenti che a loro mancano! e perchè nn sarebbero sufficienti quelli a suo tempo richiesti!

Da: Disilluso 20/10/2010 14:56:00
ok, io sono ignorante, siamo tutti ignoranti ok?
ma tanto sono quegli ignoranti stupisci, baroni etc etc... (come li chiamate voi) che tanto poi iscrivono e cancellano: POI FATEGLI CAUSA!
e ricordo che su 10 di luglio quanti "sopravvissuti", 3?

Da: pro disilluso 20/10/2010 14:58:26
Batsa offendere disilluso! E' nella ns situazione! esprime solo disagio e pessimismo! Anzichè offenderlo, prendiamo atto che tutti partecipiamo del suo senso di disgusto e ragioniamo sul problema in termini sostanziali

Da: marco x disilluso 20/10/2010 14:58:57
in quanto annualmente revisioniamo l'albo??? quale quello degli avv spagnoli???
perchè ti inventi le cose???
ti sembra un tono da revisione periodica il verbale del 29.07??
se fosse una revisione chiederebbero quanto previsto dall'art. 6 d.lgs.
io gli ho chiesto di spiegarmi che procedimento è, xchè, scusate tanto, non ci arrivo proprio.. e credo che neanche loro lo sappiano perchè se lo sono inventato

Da: laura 20/10/2010 15:01:16
sopravvissuti - ebrei ...........termini fortissimi

Da: x marco 20/10/2010 15:01:31
Si! Esatto!

Se lo sono inventato di sana pianta!

E qui sta il problema: sono come cani idrofobi che agiscno in base alla loro volontà di distruzione: e statene pur certo che si aggrapperanno ad ogni più infimo cabvillo!

La cosa che sorprende poi è che num,ericamente gli abog nn sono nemmeno cosi numerosi!!!!

Da: marco x disilluso 20/10/2010 15:05:57
esatto.. ma qua non ci dobbiamo inventare notizie e ragionare in base a quello che realmente accade.
procedimento disciplinare - censura? lo devono aprire, fare l'istruttoria e portare a conclusione.. non esistono automatismi.
procedimento di revisione? se lo fosse il verbale del 29.07 avrebbe dovuto riportarlo ed anche la convocazione.
se ragioniamo con le cazzate che qualche cagasotto si inventa non tiriamo fuori un ragno dal buco..

Da: SOLVIT 20/10/2010 15:06:39
.... dorme? ....

qualcuno la svegli!

Da: Disilluso 20/10/2010 15:07:55
a loro interessa il segnale! punire 1 per insegnare a 100, tanto per restare in tema... e comunque, continuate pure ad agrgedire me, tanto quelli del COA non mi sembra ci abbiate mai provato

Da: laura 20/10/2010 15:07:58
Hhahaha solvit!

Da: Abogado Sputanado 20/10/2010 15:09:53
complimentissimi a chi qui, ora non posta più, ha fatto il gradasso a voce alta, a voi dico che in comune con gli avvocatoni ordinari avete in comune l'umiltà e la preparazione nel diritto.
grazie

Da: un piccolo appunto.. 20/10/2010 15:11:05
.. sulla conoscenza dello spagnolo..

Visto che il coa non è una commissione esaminatrice: se io, che ben conosco lo sp, ma per essere particolarmente emotivo e spaventato dal loro abuso di potere,,,, mi blocco? mi emoziono? mi impappino?

e se alcuni consiglieri cominciano a parlarmi in dialetto napoletano o calabrese? diranno poi che nn capisco l'italiano?

Da: Abogado Sputanado 20/10/2010 15:14:01
ma dai porca troia mica si va davanti ad una commissione di celebrolesi....qui c'è la gente che va a studiare odontoiatria in romania, credi che parli il rumeno?
avete sparato addosso alle agenzie ma nessuno di voi riesce a dire una cosa sensata in spagnolo, vergognatevi doppiamente, primo per sparare addosso colleghi stabiliti ex agenzie, secondo perché millantavate chissà quale percorso formativo con ore ed ore sui libri poi non sapete il Código civil espa�±ol

Da: Disilluso 20/10/2010 15:16:05
allora, provo a farmi capire meglio!

ritengo che il procedimento sia sommario e indiziario e questo l'ho ripetuto più volte!
ho comunque le carte in regola, ho frequentato la spagna dall'inizio del decennio passato, parlo perfettamente spagnolo. Mi spiegate per quale cavolo di motivo non dovrei andare lì a rispondere alle loro stupide domande?
è comunque innegabile, visto che mi hanno insegnato l'umiltà, avere paura visto che con questo lavoro ci pago il mutuo!
Che poi qua qualche ragazzino che non parla spagnolo, vive a casa con mamma e gli hanno dato 30mila euro per omologarsi con i test in italiano i genitori sia in una condizione differente! ma ci vuole molto a capirlo? vogliono che parli spagnolo? ok, lo parlo visto che posso! se mi metto a dirgli NON siete legittimati etc etc... che concludo? che magari il procedimento disciplinare me lo fanno veramente e mi cancellano pure, tanto il cavillo questi maledetti se vogliono lo trovano! ma ripeto, io ci pago il mutuo con questo lavoro, non faccio le guerre di principio, con quelle non ci si pagano le bollette!

Da: x Disilluso 20/10/2010 15:18:54
Ma allora vai! Fai il colloquio! Perchè fai tante storie?

Da: Disilluso 20/10/2010 15:19:48
Perchè i procedimenti così articolati sono un'incognita per tutti!

Da: SOLVIT 20/10/2010 15:19:50
Dentista finlandese può lavorare in Spagna grazie a SOLVIT

Una dentista finlandese aveva chiesto il riconoscimento della propria qualifica per esercitare la professione in Spagna. Trascorsi diversi mesi senza ricevere risposta, ha deciso di rivolgersi a SOLVIT. L'ufficio SOLVIT spagnolo ha scoperto che si era verificato un malinteso circa la procedura da seguire ed è quindi riuscito ad accelerare la decisione del ministero, che ha consentito alla dentista finlandese di iniziare ad esercitare la professione in Spagna. Caso risolto in un giorno

Da: marco x disilluso 20/10/2010 15:21:19
ok vacci pure.. parla spagnolo e usa un contegno ispirato a correttezza e umiltà.. non ho niente da ridire a proposito..
però non ti far mettere nel sacco come sovente avviene in occasioni dal genere (ha mai fatto un esame dove al prof non va bene un cazzo e basta?)?
poi se al primo di talchè che senti, tremi.. è finita..

Da: Disilluso 20/10/2010 15:22:11
ma che esempio è dai! ma perchè non volete capire?

questi vogliono eliminare il tumore agenzie: diventa avvocato in pochi mesi in italiano, il pacchetto sicurezza ...etc... etc....

che cosa c'entra il dentista finlandese? per quanto riguarda solvit, la spagna e le istituzioni europee, dubito che qualcuno si muova per difendere il mercato delle agenzie, perchè purtroppo è così che veniamo identificati, piaccia o no, siamo il popolo in infradito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pdf	20/10/2010 14:40:54
X X Marco Quindi tu non andrai, ma sei stato convocato? Anch'io penso che stiano compiendo un abuso, il punto difficoltoso sta su come rispondere. Allo stato credo meriti non presentarsi. Se ti presenti ti cancellano, tanto vale non presentarsi

Da: marco	20/10/2010 14:41:13
perfettamente d'accordo. se uno se la deve fa sotto che ci va a fare al colloquio? per aumentare il loro delirio di onnipotenza? nenache è bello andare a fare lo sborone.. quindi, e l'ho sempre detto, la cosa migliore è non andarci proprio, mandando una letterina di contestazione. poi ognuno la pensa come vuole, ma sentire gente che si caga sotto mi fa proprio inc...re.

Da: x PRIONACE	20/10/2010 14:45:53
sei sull' albo? ma quale quello degli stabiliti o dei fotocopiati?

Da: x pdf e marco	20/10/2010 14:46:01
certo che non vado!! spiegatemi xchè dovrei andare? xchè ho ricevuto una lettera non sottoscritta da un sedicente collboratore del coa di roma? invito a comparire.. perchè? a che scopo? per andrae incontro alle loro mere "curiosià" espresse nella delibera di luglio? una curiosità non è escizio di un potere amministrativo: io pretendo di sapere PERCHE' CAZZO MI HANNO CONVOCATO!!

Da: Disilluso	20/10/2010 14:46:15
Ok marco, ma hai visto sul verbale del 3/10 cosa dicono della letterina che ha mandato la Tizia? a me non sembra se ne freghino molto di quello che dici nella letterina. e visto che qui stanno facendo un procedimento sommario e indiziario non andare (nel caso in cui almeno si parli spagnolo) è per loro un altro indizio della tua malafede. Non ho mai detto che bisogna andare cagandosi sotto, ho detto che io vado perchè parlo spagnolo, ma in ogni caso sono realista e non sbruffone da forum.

Da: marco	20/10/2010 14:48:47
si cero che sono convocato, altrimenti non starei qui a vedere se qualcuno, ogni tanto e senza cagarsi sotto, trova un'idea utile. x prionace: hai fatto il paragone nazista perchè parliamo come parlavano gli ebrei vero? quando invece parlano questi giustissimi baroni, dai contenuti e dai loro toni, chi ti ricordano?

Da: x disilluso	20/10/2010 14:49:29
la tizia di cui parlate ha sollevato un'eccezione senz aalcun fondamento! lei aveva fatto istanza di iscrizione e fra i poteri del coa rientra anche quello di convocare l'istante per chiarimenti! leggetevi la l. prof. il colloquio è privo di fondamento (così come strutturato) soprattutto per i già iscritti,,,, nn è stata esplicitata la sua finalità!! Ma porca puttana,,,, anche se mi invitano a cena gli amici mi dicono il motivo: per festeggiare, per stare assiem,e er un compleanno,, Questi no: vieni qui a rispondere! Ma vaffanculo va!

Da: Disilluso	20/10/2010 14:52:39
ok, ma NON andare e scrivere: che caxxo volete da me che cosa comporta? che ti riscrivono dicendo: sei convocato per approfondire la tua posizione in quanto annualmente revisioniamo l'albo e vogliamo vedere se hai i requisiti per essere stato iscritto... poi che fai ? riscrivi di nuovo che non vai perchè hai il morbillo? prima o poi ti toccherà andare no?

Da: x disilluso	20/10/2010 14:52:59
ma smettila non ci crede nessuno a quello che dici.................indizio di malafede? malafede su che cosa ? c'è per caso un abuso nel aver acquisito il titolo di abogado? no perchè è stato escluso dalla Corte di Giustizia ................ però , come dici tu , a loro non gli frega nulla del diritto comunitario e delle sentenze e quindi tu vai da loro a parlare in spagnolo........... la tua ignoranza sul tema è abissale o meglio è la prova della tua malafede...........

Da: marco	20/10/2010 14:54:05
finalmente un atteggiamento costruttivo.. come hai scritto "il colloquio è privo di fondamento (così come strutturato) soprattutto per i già iscritti,,,, nn è stata esplicitata la sua finalità!!" e molte altre cose... e, pertanto, non vado.. e mando la lettera.. chiedendo..(a cui non rispondono).. bravi.. in perfetto stile di colleganza.. quale sarebbe la norma deontologica violata???

Da: laura	20/10/2010 14:54:34
Aspettiamo la loro mossa successiva. Io non penso arrivino a cancellare e se dovessero cancellare qualcuno sarebbero quegli stabiliti iscritti a Madrid come non esercenti. Anche questo sarebbe un abuso, comunque. Di pessimo gusto il paragone con gli ebrei.

Da: x Disilluso	20/10/2010 14:55:28
Si! se mi chiamano specificando il motivo della convocazione andrò! ma oltre a dirmi il procedimento che intendono applicare, devono anche esplicitarmi in modo esatto le contestazioni che mi muovono: manche qualche documento? si^ QUALE?! ok te lo porto,, ma me lo devono dire,,,, mi devono dire quale pot esercitano ed in base a quale L. e nn solo! mi devono specificare i documenti che a loro mancano! e perchè nn sarebbero sufficienti quelli a suo tempo richiesti!

Da: Disilluso	20/10/2010 14:56:00
ok, io sono ignorante, siamo tutti ignoranti ok? ma tanto sono quegli ignoranti stupisci, baroni etc etc... (come li chiamate voi) che tanto poi iscrivono e cancellano: POI FATEGLI CAUSA! e ricordo che su 10 di luglio quanti "sopravvissuti", 3?

Da: pro disilluso	20/10/2010 14:58:26
Batsa offendere disilluso! E' nella ns situazione! esprime solo disagio e pessimismo! Anzichè offenderlo, prendiamo atto che tutti partecipiamo del suo senso di disgusto e ragioniamo sul problema in termini sostanziali

Da: marco x disilluso	20/10/2010 14:58:57
in quanto annualmente revisioniamo l'albo??? quale quello degli avv spagnoli??? perchè ti inventi le cose??? ti sembra un tono da revisione periodica il verbale del 29.07?? se fosse una revisione chiederebbero quanto previsto dall'art. 6 d.lgs. io gli ho chiesto di spiegarmi che procedimento è, xchè, scusate tanto, non ci arrivo proprio.. e credo che neanche loro lo sappiano perchè se lo sono inventato

Da: laura	20/10/2010 15:01:16
sopravvissuti - ebrei ...........termini fortissimi

Da: x marco	20/10/2010 15:01:31
Si! Esatto! Se lo sono inventato di sana pianta! E qui sta il problema: sono come cani idrofobi che agiscno in base alla loro volontà di distruzione: e statene pur certo che si aggrapperanno ad ogni più infimo cabvillo! La cosa che sorprende poi è che num,ericamente gli abog nn sono nemmeno cosi numerosi!!!!

Da: marco x disilluso	20/10/2010 15:05:57
esatto.. ma qua non ci dobbiamo inventare notizie e ragionare in base a quello che realmente accade. procedimento disciplinare - censura? lo devono aprire, fare l'istruttoria e portare a conclusione.. non esistono automatismi. procedimento di revisione? se lo fosse il verbale del 29.07 avrebbe dovuto riportarlo ed anche la convocazione. se ragioniamo con le cazzate che qualche cagasotto si inventa non tiriamo fuori un ragno dal buco..

Da: SOLVIT	20/10/2010 15:06:39
.... dorme? .... qualcuno la svegli!

Da: Disilluso	20/10/2010 15:07:55
a loro interessa il segnale! punire 1 per insegnare a 100, tanto per restare in tema... e comunque, continuate pure ad agrgedire me, tanto quelli del COA non mi sembra ci abbiate mai provato

Da: Abogado Sputanado	20/10/2010 15:09:53
complimentissimi a chi qui, ora non posta più, ha fatto il gradasso a voce alta, a voi dico che in comune con gli avvocatoni ordinari avete in comune l'umiltà e la preparazione nel diritto. grazie

Da: un piccolo appunto..	20/10/2010 15:11:05
.. sulla conoscenza dello spagnolo.. Visto che il coa non è una commissione esaminatrice: se io, che ben conosco lo sp, ma per essere particolarmente emotivo e spaventato dal loro abuso di potere,,,, mi blocco? mi emoziono? mi impappino? e se alcuni consiglieri cominciano a parlarmi in dialetto napoletano o calabrese? diranno poi che nn capisco l'italiano?

Da: Abogado Sputanado	20/10/2010 15:14:01
ma dai porca troia mica si va davanti ad una commissione di celebrolesi....qui c'è la gente che va a studiare odontoiatria in romania, credi che parli il rumeno? avete sparato addosso alle agenzie ma nessuno di voi riesce a dire una cosa sensata in spagnolo, vergognatevi doppiamente, primo per sparare addosso colleghi stabiliti ex agenzie, secondo perché millantavate chissà quale percorso formativo con ore ed ore sui libri poi non sapete il Código civil espa�±ol

Da: Disilluso	20/10/2010 15:16:05
allora, provo a farmi capire meglio! ritengo che il procedimento sia sommario e indiziario e questo l'ho ripetuto più volte! ho comunque le carte in regola, ho frequentato la spagna dall'inizio del decennio passato, parlo perfettamente spagnolo. Mi spiegate per quale cavolo di motivo non dovrei andare lì a rispondere alle loro stupide domande? è comunque innegabile, visto che mi hanno insegnato l'umiltà, avere paura visto che con questo lavoro ci pago il mutuo! Che poi qua qualche ragazzino che non parla spagnolo, vive a casa con mamma e gli hanno dato 30mila euro per omologarsi con i test in italiano i genitori sia in una condizione differente! ma ci vuole molto a capirlo? vogliono che parli spagnolo? ok, lo parlo visto che posso! se mi metto a dirgli NON siete legittimati etc etc... che concludo? che magari il procedimento disciplinare me lo fanno veramente e mi cancellano pure, tanto il cavillo questi maledetti se vogliono lo trovano! ma ripeto, io ci pago il mutuo con questo lavoro, non faccio le guerre di principio, con quelle non ci si pagano le bollette!

Da: x Disilluso	20/10/2010 15:18:54
Ma allora vai! Fai il colloquio! Perchè fai tante storie?

Da: Disilluso	20/10/2010 15:19:48
Perchè i procedimenti così articolati sono un'incognita per tutti!

Da: SOLVIT	20/10/2010 15:19:50
Dentista finlandese può lavorare in Spagna grazie a SOLVIT Una dentista finlandese aveva chiesto il riconoscimento della propria qualifica per esercitare la professione in Spagna. Trascorsi diversi mesi senza ricevere risposta, ha deciso di rivolgersi a SOLVIT. L'ufficio SOLVIT spagnolo ha scoperto che si era verificato un malinteso circa la procedura da seguire ed è quindi riuscito ad accelerare la decisione del ministero, che ha consentito alla dentista finlandese di iniziare ad esercitare la professione in Spagna. Caso risolto in un giorno

Da: marco x disilluso	20/10/2010 15:21:19
ok vacci pure.. parla spagnolo e usa un contegno ispirato a correttezza e umiltà.. non ho niente da ridire a proposito.. però non ti far mettere nel sacco come sovente avviene in occasioni dal genere (ha mai fatto un esame dove al prof non va bene un cazzo e basta?)? poi se al primo di talchè che senti, tremi.. è finita..

Da: Disilluso	20/10/2010 15:22:11
ma che esempio è dai! ma perchè non volete capire? questi vogliono eliminare il tumore agenzie: diventa avvocato in pochi mesi in italiano, il pacchetto sicurezza ...etc... etc.... che cosa c'entra il dentista finlandese? per quanto riguarda solvit, la spagna e le istituzioni europee, dubito che qualcuno si muova per difendere il mercato delle agenzie, perchè purtroppo è così che veniamo identificati, piaccia o no, siamo il popolo in infradito