Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962628 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Ph_D 15/07/2014 23:42:13
@ Raperonzolo

Non è certo una notizia negativa. Anzi... il fatto che siano possibilisti vuol dire che c'è qualcosa che si muove e c'è un dibattito reale. Non si tratta di sogni d'agenzia. Non sono solo chiacchere... Vorrei solo sapere dove è stato accolto il ricorso. Comunque tra poche ore la corte di giustizia confermerà le conclusioni dell'avvocato generale con una sentenza fotocopia. Questo dovrebbe aiutarci... ;-)

Da: Sardegna02 -banned!- 16/07/2014 08:15:19
- Messaggio eliminato -

Da: bepius 16/07/2014 09:02:33
grazie@raperonzolo73 per l'informazione.
A questo punto abbiamo due notizie certe: che al momento ne Sant Feliu (da Novembre) ne Madrid attualmente stanno iscrivendo.
Emerge comunque, da entrambe le informazioni assunte, che questi due collegi non escludono una riapertura delle iscrizioni, il che vuol dire, che evidentemente qualcosa dovrà cambiare nei prossimi giorni. Se questa modifica dipenderà da determinazioni proprie dei singoli collegi, come conseguenza dell'accoglimento dei ricorsi presentati dagli esclusi, oppure dall'emanazione di un provvedimento normativo ancora non è dato sapere. Domani la Corte di Giustizia si pronuncerà. Tale decisum, avrà effetti immediati sulle iscrizioni italiane nella sezione avv. stabiliti. Credo che comunque, spiegherà i suoi effetti mediati, anche in Spagna in quanto una pronuncia favorevole, che tutti noi auspichiamo, potrebbe indurre le autorità iberiche se non a modificare la normativa attuale, a sanare la disparità tra licenciadi in derecho spagnoli, e omologati a tale titolo stranieri. Una buona giornata a tutti.

Da: digital 16/07/2014 09:54:08
è sicuro che la corte di giustizia emetta la sentenza domani oppure è probabile un rinvio a settembre?

Da: Memole80 16/07/2014 10:09:18
Chi fosse interessato a info etc etc sugli esami da sostenere all universita Francisco de vitoria di Madrid può contattarmi!

Da: common law 16/07/2014 10:20:43

quella di domani è indicata come data di pubblicazione...la sentenza, in realtà, c'è già...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lillolallo1 16/07/2014 10:27:30
preparatevi: visto l'"astutissimo" quesito, frutto di menti sofisticatissime, la sentenza dirà che dovete portare donne bone ai consiglieri di coa e ai loro amici e dare loro il 90 per cento degli introiti (oltre al circa 20 per cento di pizzo che già pagate, felici e contenti).
e oltre che "domini" dovrete rivolgervi al vostro dominus anziano (ossia qualsiasi avvocato ultrasessantenne) con l'invocazione "maschio potentissimo"; se poi il "maschio potentissimo" è in grado di esprimersi solo in dialetto e non anche in italiano ci sarà anche il bonus di dialettalità per cui dovrete aggiungere alla vocazione anche il lodativo "e dotatissimo".
aspettate e vedrete. se uno è maschio, è maschio.

Da: apri30 16/07/2014 11:06:51
@ Memole80
Ciao, mi puoi scrivere su nogest@libero.it ... così cerco di capire su università Francisco ... grazie

Da: Sempere 16/07/2014 11:29:08
x Memole
avrei bisogno anch'io di un paio di info sulla fdv

Da: lillolallo1 16/07/2014 11:31:28
occhio agli indirizzi email che girano sul forum.
storicamente sono stati usati dagli aggggienti per acchiappare fessacchiotti da spennare.
TENETE GLI OCCHI APERTI.

Da: lii03 16/07/2014 11:51:40
Effettivamente, tutto questo mormorio crescente, della serie oigliok - oigliok, alla fine parrebbe rivelarsi una trappola acchiappa polli, (almeno questa è la mia libera opinione).

Miserabilità umane, non giustificabili da una disoccupazione cronica!

Lillolallo1, su questo punto, ha ragione da vendere!

Da: lii03 16/07/2014 11:54:00
oigliok - oigliok sta per (eccolo - eccolo)

Da: erebus 16/07/2014 13:28:45
Salve a tutti... Ogni tanto ritornano... Si sa qualcosa sulla sent che verrà pubblicata domani?

Da: Ph_D 16/07/2014 14:17:38
@ Erebus
Che sarà sentenza breve e fotocopia delle conclusioni. Me l'ha confidato un amico che lavora alla Corte di Giustizia come giurista e l'ha letta ieri.

Da: corsario 16/07/2014 16:22:33
A me hanno detto invece che è scritta in lingua cinese e contiene importanti dritte su come cuocere le melanzane alla parmigiana

Da: aspirante000 16/07/2014 16:55:44
Scusate la domanda scontata...ma iscrivono o no? vari siti che prima pubblicizzavano il master ora pubblicizzano l'iscrizione senza master dal 1 luglio. Nessuno che frequenta il forum ha una risposta su questo?

Da: Ph_D 16/07/2014 17:17:39
@ Corsarii
Perché mi vuoi rovinare il divertimento? :-(

Da: Ph_D 16/07/2014 22:26:49
Nessuno ovviamente sa cosa dirà la Corte, tranne ovviamente i giudici che hanno scritto la sentenza... Tuttavia l'esito, dal punto di vista giuridico, è praticamente scontato. Domani la Corte sottoscriverà in pieno le conclusioni dell'Avvocato generale e - finalmente - la vicenda sarà chiusa. Non perché l'ha detto l'Avvocato generale - è noto che il parere dell'avvocato non è vincolanete e la Corte spesso se ne discosta - ma semplicemente perchè la soluzione prospettata è l'unica ragionevole. Qualunque sentenza anche minimamente difforme dalle conclusioni dell'Avvocato generale, sarebbe la sconfessione del diritto comunitario come noi oggi lo conosciamo...

Domani mi direte se ho ragione.
Rilassatevi e godetevi la quiete prima della tempesta. In bocca al lupo a tutti gli abogados... ;-)

Da: d.e.m.i.a.n. 17/07/2014 10:17:29
Verdetto divulgato per le 11:30

http://ec.europa.eu/avservices/ebs/schedule.cfm?sitelang=en

Visibile da qui

http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1

Da: lillolallo1 17/07/2014 10:23:33
non vi illudete.
il verdetto dirà che gli avvocati anziani sono legibus soluti e quelli che parlano in dialetto sono particolarmente meritevoli di inchini e appecoronamenti.
sancirà il sacrosanto ius primae noctis sulle praticanti bone e reintrodurrà la tassa sul macinato.
qualunque avvocato iscritto all'oua o all'anai dovrà essere appellato "dominus maschio potentissimo e dotatissimo" da qualsiasi cittadino che non sia un avvocato altrettanto referenziato.
poi interverrà il "comunicato ultimo" del capo degli avvocati dialettali e sgrammaticati con il quale lo stesso assumerà il potere supremo non solo in italia ma anche in europa.
quelli sono avvocatoni, che vi credete voi.

Da: Laveggobuiamacicredo 17/07/2014 10:44:04
Ci siamo?

http://www.primadanoi.it/news/mondo/551830/Corte-Europea--gli--abogados.html

Da: digital 17/07/2014 10:55:24
e adesso che succederà in spagna? riapriranno le iscrizioni o le chiuderanno del tutto in modo da armonizzare agli altri stati europei l'accesso alla professione di avvocato?

Da: Laveggobuiamacicredo 17/07/2014 10:59:02
Guarda che chi deve armonizzarsi è solo l'Italia. Il problema Avv.ti stabiliti riguarda solo l'Italia (e penso anche l'Austria). Stop.

L'italia deve cambiare il percorso formativo dei propri professionisti, in quanto al momento è in deficit.
Con l'esame di stato più difficile e la via spagnola oramai pacificamente legittima (anche se lo era già in precedenza) ci dobbiamo preparare ad un esercito di futuri stabiliti.
Cavoli loro. Chi ha sbagliato si dimetta.

Da: Sempere 17/07/2014 10:59:08
uscita

Da: Sempere 17/07/2014 10:59:14
uscita

Da: bepius 17/07/2014 11:02:59
Signori è stata pubblica la sentenza della Corte di Giustizia. Vi posto il PQM ed il link della corte dal quale visionare l'intera pronuncia.
Per questi motivi, la Corte (Grande Sezione) dichiara:

1) L'articolo 3 della direttiva 98/5/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica, dev'essere interpretato nel senso che non può costituire una pratica abusiva il fatto che il cittadino di uno Stato membro si rechi in un altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato a seguito del superamento di esami universitari e faccia ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica professionale è stata acquisita.

2) L'analisi della seconda questione sollevata non ha rivelato alcun elemento tale da inficiare la validità dell'articolo 3 della direttiva 98/5.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=155111&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=319170.

In sostanza non c'è abuso del diritto.
Buona giornata

Da: lillolallo1 17/07/2014 11:07:04
non finisce qui. quelli sono avvocatoni.
sono riusciti i tassisti a fermare uber, volete che gli avvocatoni non fermino 4 giovinotti? e poi gli avvocatoni hanno anche gli agggienti spennapolli come alleati infiltrati....

Da: idrocarburo -banned!- 17/07/2014 11:18:35
da "abusatore" ad "abusati", chi ha impedito o sabotato l'iscrizione in italia deve pagare adesso.... bisogna prendergli la casa!!! :D

Da: 100fuegos 17/07/2014 11:19:31
lillo questa è per Te

Ogni mattina in italia, quando sorge il sole un pollo si sveglia, sà che dovrà correre più dell'agente o verrà spennato.
Ogni mattina in italia, quando sorge il sole un agente si sveglia, sà che dovrà correre più del pollo o morirà di fame.
Ogni mattina in italia, non importa che tu sia un agente o un pollo, l'importante è che incominci a correre!

Da: idrocarburo -banned!- 17/07/2014 11:19:32
da "abusatori" ad "abusati"... ironia della sorte.....

a adesso... FUOCOOOOO!!!!

chi ha impedito o sabotato l'iscrizione in italia deve pagare... bisogna prendergli la casa!!!

AHAHAAHHAHA :D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	15/07/2014 23:42:13
@ Raperonzolo Non è certo una notizia negativa. Anzi... il fatto che siano possibilisti vuol dire che c'è qualcosa che si muove e c'è un dibattito reale. Non si tratta di sogni d'agenzia. Non sono solo chiacchere... Vorrei solo sapere dove è stato accolto il ricorso. Comunque tra poche ore la corte di giustizia confermerà le conclusioni dell'avvocato generale con una sentenza fotocopia. Questo dovrebbe aiutarci... ;-)

Da: Sardegna02 -banned!-	16/07/2014 08:15:19
- Messaggio eliminato -

Da: bepius	16/07/2014 09:02:33
grazie@raperonzolo73 per l'informazione. A questo punto abbiamo due notizie certe: che al momento ne Sant Feliu (da Novembre) ne Madrid attualmente stanno iscrivendo. Emerge comunque, da entrambe le informazioni assunte, che questi due collegi non escludono una riapertura delle iscrizioni, il che vuol dire, che evidentemente qualcosa dovrà cambiare nei prossimi giorni. Se questa modifica dipenderà da determinazioni proprie dei singoli collegi, come conseguenza dell'accoglimento dei ricorsi presentati dagli esclusi, oppure dall'emanazione di un provvedimento normativo ancora non è dato sapere. Domani la Corte di Giustizia si pronuncerà. Tale decisum, avrà effetti immediati sulle iscrizioni italiane nella sezione avv. stabiliti. Credo che comunque, spiegherà i suoi effetti mediati, anche in Spagna in quanto una pronuncia favorevole, che tutti noi auspichiamo, potrebbe indurre le autorità iberiche se non a modificare la normativa attuale, a sanare la disparità tra licenciadi in derecho spagnoli, e omologati a tale titolo stranieri. Una buona giornata a tutti.

Da: digital	16/07/2014 09:54:08
è sicuro che la corte di giustizia emetta la sentenza domani oppure è probabile un rinvio a settembre?

Da: Memole80	16/07/2014 10:09:18
Chi fosse interessato a info etc etc sugli esami da sostenere all universita Francisco de vitoria di Madrid può contattarmi!

Da: common law	16/07/2014 10:20:43
quella di domani è indicata come data di pubblicazione...la sentenza, in realtà, c'è già...

Da: lillolallo1	16/07/2014 10:27:30
preparatevi: visto l'"astutissimo" quesito, frutto di menti sofisticatissime, la sentenza dirà che dovete portare donne bone ai consiglieri di coa e ai loro amici e dare loro il 90 per cento degli introiti (oltre al circa 20 per cento di pizzo che già pagate, felici e contenti). e oltre che "domini" dovrete rivolgervi al vostro dominus anziano (ossia qualsiasi avvocato ultrasessantenne) con l'invocazione "maschio potentissimo"; se poi il "maschio potentissimo" è in grado di esprimersi solo in dialetto e non anche in italiano ci sarà anche il bonus di dialettalità per cui dovrete aggiungere alla vocazione anche il lodativo "e dotatissimo". aspettate e vedrete. se uno è maschio, è maschio.

Da: apri30	16/07/2014 11:06:51
@ Memole80 Ciao, mi puoi scrivere su nogest@libero.it ... così cerco di capire su università Francisco ... grazie

Da: Sempere	16/07/2014 11:29:08
x Memole avrei bisogno anch'io di un paio di info sulla fdv

Da: lillolallo1	16/07/2014 11:31:28
occhio agli indirizzi email che girano sul forum. storicamente sono stati usati dagli aggggienti per acchiappare fessacchiotti da spennare. TENETE GLI OCCHI APERTI.

Da: lii03	16/07/2014 11:51:40
Effettivamente, tutto questo mormorio crescente, della serie oigliok - oigliok, alla fine parrebbe rivelarsi una trappola acchiappa polli, (almeno questa è la mia libera opinione). Miserabilità umane, non giustificabili da una disoccupazione cronica! Lillolallo1, su questo punto, ha ragione da vendere!

Da: lii03	16/07/2014 11:54:00
oigliok - oigliok sta per (eccolo - eccolo)

Da: erebus	16/07/2014 13:28:45
Salve a tutti... Ogni tanto ritornano... Si sa qualcosa sulla sent che verrà pubblicata domani?

Da: Ph_D	16/07/2014 14:17:38
@ Erebus Che sarà sentenza breve e fotocopia delle conclusioni. Me l'ha confidato un amico che lavora alla Corte di Giustizia come giurista e l'ha letta ieri.

Da: corsario	16/07/2014 16:22:33
A me hanno detto invece che è scritta in lingua cinese e contiene importanti dritte su come cuocere le melanzane alla parmigiana

Da: aspirante000	16/07/2014 16:55:44
Scusate la domanda scontata...ma iscrivono o no? vari siti che prima pubblicizzavano il master ora pubblicizzano l'iscrizione senza master dal 1 luglio. Nessuno che frequenta il forum ha una risposta su questo?

Da: Ph_D	16/07/2014 17:17:39
@ Corsarii Perché mi vuoi rovinare il divertimento? :-(

Da: Ph_D	16/07/2014 22:26:49
Nessuno ovviamente sa cosa dirà la Corte, tranne ovviamente i giudici che hanno scritto la sentenza... Tuttavia l'esito, dal punto di vista giuridico, è praticamente scontato. Domani la Corte sottoscriverà in pieno le conclusioni dell'Avvocato generale e - finalmente - la vicenda sarà chiusa. Non perché l'ha detto l'Avvocato generale - è noto che il parere dell'avvocato non è vincolanete e la Corte spesso se ne discosta - ma semplicemente perchè la soluzione prospettata è l'unica ragionevole. Qualunque sentenza anche minimamente difforme dalle conclusioni dell'Avvocato generale, sarebbe la sconfessione del diritto comunitario come noi oggi lo conosciamo... Domani mi direte se ho ragione. Rilassatevi e godetevi la quiete prima della tempesta. In bocca al lupo a tutti gli abogados... ;-)

Da: d.e.m.i.a.n.	17/07/2014 10:17:29
Verdetto divulgato per le 11:30 http://ec.europa.eu/avservices/ebs/schedule.cfm?sitelang=en Visibile da qui http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1

Da: lillolallo1	17/07/2014 10:23:33
non vi illudete. il verdetto dirà che gli avvocati anziani sono legibus soluti e quelli che parlano in dialetto sono particolarmente meritevoli di inchini e appecoronamenti. sancirà il sacrosanto ius primae noctis sulle praticanti bone e reintrodurrà la tassa sul macinato. qualunque avvocato iscritto all'oua o all'anai dovrà essere appellato "dominus maschio potentissimo e dotatissimo" da qualsiasi cittadino che non sia un avvocato altrettanto referenziato. poi interverrà il "comunicato ultimo" del capo degli avvocati dialettali e sgrammaticati con il quale lo stesso assumerà il potere supremo non solo in italia ma anche in europa. quelli sono avvocatoni, che vi credete voi.

Da: Laveggobuiamacicredo	17/07/2014 10:44:04
Ci siamo? http://www.primadanoi.it/news/mondo/551830/Corte-Europea--gli--abogados.html

Da: digital	17/07/2014 10:55:24
e adesso che succederà in spagna? riapriranno le iscrizioni o le chiuderanno del tutto in modo da armonizzare agli altri stati europei l'accesso alla professione di avvocato?

Da: Laveggobuiamacicredo	17/07/2014 10:59:02
Guarda che chi deve armonizzarsi è solo l'Italia. Il problema Avv.ti stabiliti riguarda solo l'Italia (e penso anche l'Austria). Stop. L'italia deve cambiare il percorso formativo dei propri professionisti, in quanto al momento è in deficit. Con l'esame di stato più difficile e la via spagnola oramai pacificamente legittima (anche se lo era già in precedenza) ci dobbiamo preparare ad un esercito di futuri stabiliti. Cavoli loro. Chi ha sbagliato si dimetta.

Da: bepius	17/07/2014 11:02:59
Signori è stata pubblica la sentenza della Corte di Giustizia. Vi posto il PQM ed il link della corte dal quale visionare l'intera pronuncia. Per questi motivi, la Corte (Grande Sezione) dichiara: 1) L'articolo 3 della direttiva 98/5/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica, dev'essere interpretato nel senso che non può costituire una pratica abusiva il fatto che il cittadino di uno Stato membro si rechi in un altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato a seguito del superamento di esami universitari e faccia ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica professionale è stata acquisita. 2) L'analisi della seconda questione sollevata non ha rivelato alcun elemento tale da inficiare la validità dell'articolo 3 della direttiva 98/5. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=155111&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=319170. In sostanza non c'è abuso del diritto. Buona giornata

Da: lillolallo1	17/07/2014 11:07:04
non finisce qui. quelli sono avvocatoni. sono riusciti i tassisti a fermare uber, volete che gli avvocatoni non fermino 4 giovinotti? e poi gli avvocatoni hanno anche gli agggienti spennapolli come alleati infiltrati....

Da: idrocarburo -banned!-	17/07/2014 11:18:35
da "abusatore" ad "abusati", chi ha impedito o sabotato l'iscrizione in italia deve pagare adesso.... bisogna prendergli la casa!!! :D

Da: 100fuegos	17/07/2014 11:19:31
lillo questa è per Te Ogni mattina in italia, quando sorge il sole un pollo si sveglia, sà che dovrà correre più dell'agente o verrà spennato. Ogni mattina in italia, quando sorge il sole un agente si sveglia, sà che dovrà correre più del pollo o morirà di fame. Ogni mattina in italia, non importa che tu sia un agente o un pollo, l'importante è che incominci a correre!

Da: idrocarburo -banned!-	17/07/2014 11:19:32
da "abusatori" ad "abusati"... ironia della sorte..... a adesso... FUOCOOOOO!!!! chi ha impedito o sabotato l'iscrizione in italia deve pagare... bisogna prendergli la casa!!! AHAHAAHHAHA :D