Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: idrocarburo -banned!- 21/11/2013 17:36:59
QUALCUNO CORTESEMENTE SAREBBE IN GRADO DI SCRIVERE AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA SPAGNOLO, DI CORREGGERE LA STORTURA GIURIDCA DEI LICENCIADOS STRANIERI NON ABILITATI ALLA PROFESSIONE

IL MINISTRO DI OGGI E' DEL PP, CHE E' LO STESSO PARTITO CHE HA PORTATO IN PARLAMENTO LA ESENZIONE A TUTTI I LICENCIADOS EN DERECHO....

MAGARI IL MIRACOLO ACCADE...

QUALCOSA DEL GENERE...

Excelentísimo Sr. Ministro,

Le remito esta carta, con el mayor de los respectos, para expresarle mi preocupación por una praxis interpretativa de la ley de acceso a la abogacia (Ley 34/2006), que es causa de continuas y evidentes discriminaciones entre ciudadanos de diferentes paises pertenecentes a la Union Europea.

Da: idrocarburo -banned!- 21/11/2013 17:40:39
MAGARI E' COME LA CANCELLIERI... CHE PER SPIRITO "UMANITARIO" SI MUOVE E RISOLVE :D

Da: 100fuegos 21/11/2013 18:40:32
X avv. Cc.ecc
Questa è bella.
Il riconoscimento automatico c'è, è previsto, ma solo per alcune professioni. Se ci si prende la briga di leggere la lunga direttiva che disciplina il riconoscimento automatico, si scoprirà che il tesserino è solamente "il mezzo" che consente di esercitare in tutta Europa senza che ci sia bisogno d'altro: se sono un medico chirurgo e devo operare, un rene è un rene in Germania come in Spagna. Le professioni legali sono espressamente escluse.

Da: lillolallo1 21/11/2013 18:50:44
stabboro. gli agggienti stabboro fra voi.
attenzione, o quaglie. rischiate di ficcarvi seriamente nei guai.

Da: oscardilla 21/11/2013 18:52:49
Caspita quante informazioni e "rompicapo".
Mi fate venire l'ansia....se posso dire la mia, per me l'esame al cnf è solo un di più, in attesa che passino i famosi tre anni per poi, nel caso, sottoporre al mio ordine il mio popó di cause, pratiche ecc ed aspettare la valutazione, del tutto discrezionale, che stabilirà se avrò soddisfatto le condizioni per diventare avvocato ordinario. Nel quotidiano, il mio problema è riuscire a " sopravvivere" professionalmente con il mio studio, avere clienti paganti...questo è l'altra faccia della medaglia con la quale devo fare i conti...abogado o avvocato che sia 😁

Da: common law 21/11/2013 18:58:22

@ Avvocato CCBE

prova a condurre un processo firmandoti "avvocato CCBE" e vedrai in quanti nanosecondi la procura di indaga per esercizio abusivo.

L'avvocato europeo non esiste... è solamente un tesserino che consente di accedere in ogni tribunale come legale...

Circa i sei mesi per l'integrazione... beh.. forse a Paperopoli.

Ma il valore delle tue "osservazioni" si evince, per tutte, da questa tua frase:
"In quanto l'iscrizione come avvocato stabilito è consentita a chi POSSIEDE IL TITOLO, LA QUALIFICA DI AVVOCATO, non colui che sta esercitando in Spagna, anzi vi è di piu', l'iscrizione come esercente determinerebbe anche una falsa dichiarazione, perche' in realta' si esercita in Italia non in Spagna, non è vero che lo jus postulandi derivi dalla modalità di iscrizione in Spagna, ma viceversa è l'iscrizione ad un Ordine Italiano come Avvocato stabilito, che conferisce lo jus postulandi all'Avv.Stabilito, ossia il potere di patrocinare deriva dalla iscrizione all'Albo Italiano."

Ti stai scordando lo statuto dell'Abogacia; il decreto legislativo 96 che impone l'esercizio con il titolo di origine... nonchè tutta la disciplina sui riconoscimenti.

Vabbè dai.. avevi voglia di scherzare; )
Riprenditi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 21/11/2013 19:40:45
Saluti a tutti
... Nn posso fare a meno di dire la mia:
Avvocato ccbbcc : RIPiATE!!!!!!
.....dai su di pure il nome dell'agenzia dai nn farti pregare!!!
P.S. Nn scherzare su questo forum nn ti conviene ti scateniamo lio e altri hahahhahaa
( grazie Common x le tue eleganti ed argute citazioni ( mie) )
Buona serata a tutti

Da: elisa.f 22/11/2013 11:10:29
non credo ci sia qualcosa di male nell'aspirare al conseguimento del tesserino di avvocato europeo il problema semmai e'che l'infraditos spolpato dalle agenzie che gli hanno propinato di tutto(esami in italia,on line,etc)alla modica cifra..ovvio che poi si guardi tutto con distacco e disincanto!

Da: lillolallo1 22/11/2013 11:18:05
il problema sono gli agenti e la gentaglia volgare che inquina l'avvocatura e spesso anche i coa, in tempi di crisi entrambe le categorie (agenti e gentaglia infiltrata nell'avvocatura) avvertono la fame e reagiscono in modo particolarmente becero in base alle rispettive, non eccelse, capacità intellettive e culturali.
oggi si parla di "numero chiuso" per gli avvocati, con campagne mediatiche volgari e indecenti; qualche tempo fa si volevano espellere gli avvocati poveri; si è sempre dato addosso agli avvocati stranieri.
perchè invece non si tenta di ripulire l'avvocatura? si cominciasse ad espellere chi non è in grado di esprimersi in lingua italiana, il numero degli avvocati calerebbe drasticamente. ma ovviamente i primi ad essere toccati sarebbero tanti anziani avvocati dialettali che fanno della volgarità il loro marchio di fabbrica, e questo non insi pote faciobbere....

Da: Svemir 22/11/2013 13:20:32
Buongiorno, il tesserino europeo è semplice da ottenere. Io ho fatto richiesta direttamente all'ICAM, ho pagato se ricordo bene 14 euro o 54euro e l'ho ottenuto e l'hanno inviato al mio studio di Madrid. Non c'è bisogno di agenzie.

Da: lillolallo1 22/11/2013 17:26:02
aggiungo che non solo "non c'è bisogno di agenzie" ma che alla luce degli interventi che leggo sul forum l'intervento di un agente o di un "traghettatore" potrebbe essere pericoloso in quanto noto un'alta propensione ad atteggiamenti delinquenziali da parte dei sedicenti o mascherati agenti che intervengono sul forum.
in parole povere rivolgendosi alle agenzie o ai "traghettatori" si rischia di darsi la zappa sui piedi.

Da: elisa.f 22/11/2013 17:28:53
il problema,per l'infraditos,e'che devi avere residenza e domicilio professionale in Spagna

Da: lillolallo1 22/11/2013 17:40:06
gli infraditos non dovrebbero nemmeno esistere, dovrebbero estinguersi come gli avvocati dialettali volgari e i consiglieri di coa delinquenziali. ho reso chiaramente la mia idea?

Da: Fabiosa 23/11/2013 17:22:03
Io atteso fin'ora sperando in qualche novità prima di iniziare questo percorso.. Ma visto che tutt'ora nn c'è stata alcuna novità, chiedo a voi come iniziare e soprattutto con chi.. Prego evitare commenti inutili..

Da: irnerio 23/11/2013 18:38:35
ma si potrebbe fare un sunto sulla situazione della via spagnola? magari potrebbero farla persone in buona fede come common ecc.

Cioè spiegarci se vale ancora la pena partire ora dopo il fatidico 31 ottobre, e quali son gli step da percorrere per conseguire il titolo in spagna...insomma un post chiaro che dia delle indicazioni serie e non interessate

Ormai andando avanti in questa maniera questo thread non serve più a niente tra agenti vari ecc...proviam a dargli qualche utilità magari con l'aiuto dei pochi utenti di buona fede che ci sono

Da: El chico 23/11/2013 19:21:37
Fabiosa
Credo che 7 anni di vacatio legis (5+2) della ley 36/06 non possa consentire a nessuno di sperare ulteriori proroghe.
Sui vantaggi della nuova via spagnola mi sono già espresso in passato e sono stato ampiamente criticato da chi pero non ha cognizione di causa di come si svolge la preparazione in Spagna.
Ora attendo che qualcuno dia un consiglio alla nostra utente fabiosa, magari proprio quello che si occupa d'altro.

Da: spagna no master 23/11/2013 20:22:07
io ho finalmente trovato un collegio in Spagna che iscrive dopo il fatidico 31 ottobre 2013 !!!! se qualcuno ha finito il percorso dopo il 31 ottobre e ha la credencial de homologaciòn come me dopo il 31ottobre si può come ho fatto io iscrivere senza Master..!! scrivetemi in privato che vi dico come potete fare

maiperse@gmail.com

Da: Praticante85 23/11/2013 21:40:58
X tutti
La mutualidad da quando è obbligatorio aprirla?vi è una scadenza?
In Italia ci si può iscrivere alla cassa forense entro 1 anno dal l'iscriz all'ordine

Da: lillolallo1 23/11/2013 22:37:09
agenti, infraditos e consiglieri di coa volgari andrebbero mandati in campi di rieducazione, dove apprendere i rudimenti della lingua italiana e della educazione civica.

Da: skygate 24/11/2013 10:27:34
No master No party!

Da: common law 24/11/2013 17:39:29

essendo stata chiamata a dare il mio parere questa la mia personale opinione:

la cd via spagnola per come la si conosceva è finita: la legge è chiara in proposito.
affidarsi a solitari quanto sperduti collegi che iscrivano non è solo rischioso atteso che l'Abogacia non ratificherà mai tali iscrizioni ma non serve a nulla laddove si voglia stabilirsi in Italia: i coa sono perfettamente a conoscenza della nuova normativa e sarebbe sin troppo facile rigettare tale richiesta d'iscrizione iscrizione peggio che discutibile.
Finirebbe come per la Romania: il Ministero chiederebbe alle istituzioni spagnole la legittimità di tale condotta e, vista la normativa vigente in Spagna la risposta non potrà essere che una sola.... con conseguente figuraccia di palta degli italiani.

SE poi la domanda è "con chi" tentare di aggirare meglio la norma spagnola a questo non so rispondere e, francamente, mi auguro che non esista risposta: chi si pone questa domanda e trova il totò della situazione che vende loro il Colosseo si meriterà l'esito, pessimo, finale.

Pertanto, o ci si mette nell'ottica di seguire il percorso spagnolo per come oggi è imposto secondo la legge (e, secondo me, vista la nuova disciplina italiana, ne vale la pena) oppure si lascia perdere.

Naturalmente vi è un obbligo: comprendere e parlare in modo discreto lo spagnolo... cose come: " credential de omologazion" dette da chi aspira a diventare un legale spagnolo sono, oltre che ridicole, inammissibili. Ed è giusto che sia così.

L'eccezione: " ma tanto vi sono stati tanti infraditos prima" è priva di pregio: due errori non fanno una cosa giusta...ed è per questo motivo che è stata adita la Corte.

I giochini all'italiana da parte di aspiranti totò sono finiti.

Da: skygate 24/11/2013 19:27:10
Iniziare ora la strada spagnola, prevede un iter ben diverso da quello a cui siamo abituati, ma a differenza di quello che dici tu, io credo che alcuni ordini riapriranno le iscrizione per qualche mese ancora, tutti quelli che ho sentito stanno solo aspettando il via per riaprire.
Se apriranno, lo faranno esclusivamente dietro il benestare della abogacia.

Da: lillolallo1 24/11/2013 19:47:42
common law, perdonami, ma non concordo su una cosa.
non mi pare che la corte sia stata adita contro gli infraditos e/o le agenzie, ma credo sia stata adita su pressioni e indirizzo di gente come de tilla e mascherin che perseguno scopi anticoncorrenziali e squallidamente corporativi.
in poche parole l'avvocatura italiana non è in grado di operare distinguo, per loro gli abogados sono tutti delinquenti che rubano lavoro ai nobbbbilissimi aucati anziani che stentano ad esprimersi in italiano e percepiscono o presto percepiranno una pensione retributiva jcalcolata solo sugli ultimi anni di lavoro, gente che ha evaso una vita le tasse e godrà nel rubare soldi ai già poverissimi giovani.
lo squallore è immenso e la povertà etica, morale e culturale di chi si è impossessato e detta la linea nell'avvocatura è agghiacciante.

Da: common law 25/11/2013 08:43:12

@ skygate

se è vero quel che dici, ossia che l'Abogacia tornerà sui propri passi, allora la direttiva non sarà solo per alcuni Collegi sperduti ma per tutti i Collegi in primis Madrid.
Se così sarà l'iscrizione diverrà legittima, cosa che oggi non è.
Rimanete ad aspettare se credete che la voce sia fondata.

@ lillo

gli abogados sono stati tutti accomunati causa gli infraditos e loro agentucoli. Le attvità di costoro hanno dato il destro per poter denunciare alla Corte lo schifo da loro posto in essere. Ovvio che alla base vi siano ragioni corporative ed anticoncorrenziali ma credo che, anche se non vi fossero state tali ragioni, lo schifo di cui sopra difficilmente poteva o può essere tollerato.

come puoi ben notare, anche in presenza del divieto dell'Abogacia, in presenza del ricorso alla Corte, qui vi è ancora gente che cerca il modo per emulare totò.. e lo afferma tranquillamente e senza vergogna.

Non diamo colpe ad una parte soltanto: gli errori di sintassi o grammaticali han poca importanza di fronte a cose tanto vergognose e sostanziali.

Da: JJ2013 25/11/2013 10:29:36
Ciao a tutti, sono fresco di registrazione. scusate ma a causa delle 1774 pagine di discussione e pur avendo provato a spulciare qua e là, vorrei chiedervi, se possibile, l'enorme (me ne rendo conto!) cortesia di ricapitolare, anche per sommi capi, gli steps della c.d. "via spagnola" allo stato dell'arte. in particolare mi sembrerebbe interessante sapere il percorso che prevede gli esami spagnoli per l'omologazione etc. (anche prima quindi di affrontare la fase "master", cioè proprio i primissimi passi), la difficoltà obiettiva di tali esami, il livello di spagnolo richiesto anche per il master, le probabilità di successo, tempistiche e infine se ritenete opportuno a addirittura necessario affidarsi a qualcuno o se bisogna far tutte le pratiche da soli! scusate per la rottura! :)

Da: lillolallo1 25/11/2013 13:20:35
ciao common, secondo me (ma è solo una opinione personale) non è tollerabile che l'avvocatura sia rappresentata e si esprima per bocca di soggetti (come mascherin e de tilla, ad esempio, ma ce ne sono tanti altri) che non danno certamente lustro alla categoria e vengono richiamati anche dai rappresentanti delle altre professioni. come disse enrico letta a mascherin, spero che costoro difendano meglio i loro assistiti (e magari parlando italiano comprensibile, aggiungo io).
certi toni sono inaccettabili in un consesso civile e gli atteggiamenti mafiosi dovrebbero essere derisi e puniti.

non può essere una scusante per costoro il fatto che esistano individui bestiali e delinquenziali che hanno esportato in spagna lo scandalo dell'esame di abilitazione italiano: ricordiamocelo tutti, lo schifo sommo sono le abilitazioni in certe corte di appello, con i compiti fatti in fotocopia e le interrogazioni con domande a piacere. questo modello aberrante pare sia stato esportato da alcune agenzie anche in alcune università spagnole per l'omologazione, è invece di scagliarsi contro questa vergogna l'avvocatura delega a mascherin e de tilla il compito di "fare il lavoro sporco" e comportarsi da delinquentelli di periferia degradata.

TUTTO CIO' NON è TOLLERABILE. punto. e difendere i comportamenti dell'avvocatura istituzionale giustificandola alla luce dello squallore degli infraditos, degli agggienti e così via è inaccettabile.

non escludo, infine, che certi consiglieri di coa non siano in qualche modo "vicini" ad alcune agenzie, quanto meno si esprimono in modo simile e questo non lascia ben sperare.

Da: common law 25/11/2013 14:52:51

ciao lillo...
io non difendo nessuno... nè cesti comportamenti dell'avvocatura nè gli infraditos.
lì così... il più pulito ha la rogna...veramente soggetti senza vergogna impossibili da rispettare anche se li facessero imperatori.
quello che mi dà fastidio fisicamente è che gente seria (e ne esiste, e tanta, sia come ordinari che come abogados) sia accomunata agli uni o agli altri.

Da: corsario 25/11/2013 15:15:47
2000 pagine essenzialmente a beneficio e uso delle agenzie

Da: ilbova13 25/11/2013 17:33:40
x common...

Guarda che l'abogacia ha accettato iscrizioni a luglio, agosto 2013...vai su censo de letrado e si vede per esempio lorca...quindi non capisco quando dici che non è legale l'iscrizione dopo il fatidico novembre 2011...poi allora anche le iscrizioni fatte da madrid fino a marzo 2012 dovevano essere " illegali " perchè anche li la data di novembre 2011 non è stata rispettata, ma la abogacia ha iscritto ugualmente...quindi è tutto legale una volta che un ordine ti iscrive punto. Guarda censo letrados vedrai che ci sono iscrizioni a luglio agosto 2013 lorca, filieu ecc...

Da: common law 25/11/2013 19:52:17

una volta che un ordine ti iscrive punto e virgola...non punto.
l'Abogacia deve ratificare e ti recapita il documento.

Madrid ha iscritto sino a che non è stata emessa la direttiva dell'Abogacia che interpretava la norma e sanciva lo specifico divieto.

Comunque fate quel che vi pare... hanno iscritto anche in Romania.. e si è visto com'è andata a finire.

A me è stato chiesto un parere e l'ho espresso: non fare mai nulla che è contra legem. Se vi è spazio piuttosto proporre un ricorso ma non cercare facili escamotage che lasciano il tempo che trovano.

Questa è la mia opinione e non la cambio solo perchè "felieu" e lorca "noto collegio agganciato ad agenzie italiane, iscrivono.

Ma ripeto.. la pelle è la vostra.. non la mia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: idrocarburo -banned!-	21/11/2013 17:36:59
QUALCUNO CORTESEMENTE SAREBBE IN GRADO DI SCRIVERE AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA SPAGNOLO, DI CORREGGERE LA STORTURA GIURIDCA DEI LICENCIADOS STRANIERI NON ABILITATI ALLA PROFESSIONE IL MINISTRO DI OGGI E' DEL PP, CHE E' LO STESSO PARTITO CHE HA PORTATO IN PARLAMENTO LA ESENZIONE A TUTTI I LICENCIADOS EN DERECHO.... MAGARI IL MIRACOLO ACCADE... QUALCOSA DEL GENERE... Excelentísimo Sr. Ministro, Le remito esta carta, con el mayor de los respectos, para expresarle mi preocupación por una praxis interpretativa de la ley de acceso a la abogacia (Ley 34/2006), que es causa de continuas y evidentes discriminaciones entre ciudadanos de diferentes paises pertenecentes a la Union Europea.

Da: idrocarburo -banned!-	21/11/2013 17:40:39
MAGARI E' COME LA CANCELLIERI... CHE PER SPIRITO "UMANITARIO" SI MUOVE E RISOLVE :D

Da: 100fuegos	21/11/2013 18:40:32
X avv. Cc.ecc Questa è bella. Il riconoscimento automatico c'è, è previsto, ma solo per alcune professioni. Se ci si prende la briga di leggere la lunga direttiva che disciplina il riconoscimento automatico, si scoprirà che il tesserino è solamente "il mezzo" che consente di esercitare in tutta Europa senza che ci sia bisogno d'altro: se sono un medico chirurgo e devo operare, un rene è un rene in Germania come in Spagna. Le professioni legali sono espressamente escluse.

Da: lillolallo1	21/11/2013 18:50:44
stabboro. gli agggienti stabboro fra voi. attenzione, o quaglie. rischiate di ficcarvi seriamente nei guai.

Da: oscardilla	21/11/2013 18:52:49
Caspita quante informazioni e "rompicapo". Mi fate venire l'ansia....se posso dire la mia, per me l'esame al cnf è solo un di più, in attesa che passino i famosi tre anni per poi, nel caso, sottoporre al mio ordine il mio popó di cause, pratiche ecc ed aspettare la valutazione, del tutto discrezionale, che stabilirà se avrò soddisfatto le condizioni per diventare avvocato ordinario. Nel quotidiano, il mio problema è riuscire a " sopravvivere" professionalmente con il mio studio, avere clienti paganti...questo è l'altra faccia della medaglia con la quale devo fare i conti...abogado o avvocato che sia 😁

Da: common law	21/11/2013 18:58:22
@ Avvocato CCBE prova a condurre un processo firmandoti "avvocato CCBE" e vedrai in quanti nanosecondi la procura di indaga per esercizio abusivo. L'avvocato europeo non esiste... è solamente un tesserino che consente di accedere in ogni tribunale come legale... Circa i sei mesi per l'integrazione... beh.. forse a Paperopoli. Ma il valore delle tue "osservazioni" si evince, per tutte, da questa tua frase: "In quanto l'iscrizione come avvocato stabilito è consentita a chi POSSIEDE IL TITOLO, LA QUALIFICA DI AVVOCATO, non colui che sta esercitando in Spagna, anzi vi è di piu', l'iscrizione come esercente determinerebbe anche una falsa dichiarazione, perche' in realta' si esercita in Italia non in Spagna, non è vero che lo jus postulandi derivi dalla modalità di iscrizione in Spagna, ma viceversa è l'iscrizione ad un Ordine Italiano come Avvocato stabilito, che conferisce lo jus postulandi all'Avv.Stabilito, ossia il potere di patrocinare deriva dalla iscrizione all'Albo Italiano." Ti stai scordando lo statuto dell'Abogacia; il decreto legislativo 96 che impone l'esercizio con il titolo di origine... nonchè tutta la disciplina sui riconoscimenti. Vabbè dai.. avevi voglia di scherzare; ) Riprenditi.

Da: Statute Law	21/11/2013 19:40:45
Saluti a tutti ... Nn posso fare a meno di dire la mia: Avvocato ccbbcc : RIPiATE!!!!!! .....dai su di pure il nome dell'agenzia dai nn farti pregare!!! P.S. Nn scherzare su questo forum nn ti conviene ti scateniamo lio e altri hahahhahaa ( grazie Common x le tue eleganti ed argute citazioni ( mie) ) Buona serata a tutti

Da: elisa.f	22/11/2013 11:10:29
non credo ci sia qualcosa di male nell'aspirare al conseguimento del tesserino di avvocato europeo il problema semmai e'che l'infraditos spolpato dalle agenzie che gli hanno propinato di tutto(esami in italia,on line,etc)alla modica cifra..ovvio che poi si guardi tutto con distacco e disincanto!

Da: lillolallo1	22/11/2013 11:18:05
il problema sono gli agenti e la gentaglia volgare che inquina l'avvocatura e spesso anche i coa, in tempi di crisi entrambe le categorie (agenti e gentaglia infiltrata nell'avvocatura) avvertono la fame e reagiscono in modo particolarmente becero in base alle rispettive, non eccelse, capacità intellettive e culturali. oggi si parla di "numero chiuso" per gli avvocati, con campagne mediatiche volgari e indecenti; qualche tempo fa si volevano espellere gli avvocati poveri; si è sempre dato addosso agli avvocati stranieri. perchè invece non si tenta di ripulire l'avvocatura? si cominciasse ad espellere chi non è in grado di esprimersi in lingua italiana, il numero degli avvocati calerebbe drasticamente. ma ovviamente i primi ad essere toccati sarebbero tanti anziani avvocati dialettali che fanno della volgarità il loro marchio di fabbrica, e questo non insi pote faciobbere....

Da: Svemir	22/11/2013 13:20:32
Buongiorno, il tesserino europeo è semplice da ottenere. Io ho fatto richiesta direttamente all'ICAM, ho pagato se ricordo bene 14 euro o 54euro e l'ho ottenuto e l'hanno inviato al mio studio di Madrid. Non c'è bisogno di agenzie.

Da: lillolallo1	22/11/2013 17:26:02
aggiungo che non solo "non c'è bisogno di agenzie" ma che alla luce degli interventi che leggo sul forum l'intervento di un agente o di un "traghettatore" potrebbe essere pericoloso in quanto noto un'alta propensione ad atteggiamenti delinquenziali da parte dei sedicenti o mascherati agenti che intervengono sul forum. in parole povere rivolgendosi alle agenzie o ai "traghettatori" si rischia di darsi la zappa sui piedi.

Da: elisa.f	22/11/2013 17:28:53
il problema,per l'infraditos,e'che devi avere residenza e domicilio professionale in Spagna

Da: lillolallo1	22/11/2013 17:40:06
gli infraditos non dovrebbero nemmeno esistere, dovrebbero estinguersi come gli avvocati dialettali volgari e i consiglieri di coa delinquenziali. ho reso chiaramente la mia idea?

Da: Fabiosa	23/11/2013 17:22:03
Io atteso fin'ora sperando in qualche novità prima di iniziare questo percorso.. Ma visto che tutt'ora nn c'è stata alcuna novità, chiedo a voi come iniziare e soprattutto con chi.. Prego evitare commenti inutili..

Da: irnerio	23/11/2013 18:38:35
ma si potrebbe fare un sunto sulla situazione della via spagnola? magari potrebbero farla persone in buona fede come common ecc. Cioè spiegarci se vale ancora la pena partire ora dopo il fatidico 31 ottobre, e quali son gli step da percorrere per conseguire il titolo in spagna...insomma un post chiaro che dia delle indicazioni serie e non interessate Ormai andando avanti in questa maniera questo thread non serve più a niente tra agenti vari ecc...proviam a dargli qualche utilità magari con l'aiuto dei pochi utenti di buona fede che ci sono

Da: El chico	23/11/2013 19:21:37
Fabiosa Credo che 7 anni di vacatio legis (5+2) della ley 36/06 non possa consentire a nessuno di sperare ulteriori proroghe. Sui vantaggi della nuova via spagnola mi sono già espresso in passato e sono stato ampiamente criticato da chi pero non ha cognizione di causa di come si svolge la preparazione in Spagna. Ora attendo che qualcuno dia un consiglio alla nostra utente fabiosa, magari proprio quello che si occupa d'altro.

Da: spagna no master	23/11/2013 20:22:07
io ho finalmente trovato un collegio in Spagna che iscrive dopo il fatidico 31 ottobre 2013 !!!! se qualcuno ha finito il percorso dopo il 31 ottobre e ha la credencial de homologaciòn come me dopo il 31ottobre si può come ho fatto io iscrivere senza Master..!! scrivetemi in privato che vi dico come potete fare maiperse@gmail.com

Da: Praticante85	23/11/2013 21:40:58
X tutti La mutualidad da quando è obbligatorio aprirla?vi è una scadenza? In Italia ci si può iscrivere alla cassa forense entro 1 anno dal l'iscriz all'ordine

Da: lillolallo1	23/11/2013 22:37:09
agenti, infraditos e consiglieri di coa volgari andrebbero mandati in campi di rieducazione, dove apprendere i rudimenti della lingua italiana e della educazione civica.

Da: common law	24/11/2013 17:39:29
essendo stata chiamata a dare il mio parere questa la mia personale opinione: la cd via spagnola per come la si conosceva è finita: la legge è chiara in proposito. affidarsi a solitari quanto sperduti collegi che iscrivano non è solo rischioso atteso che l'Abogacia non ratificherà mai tali iscrizioni ma non serve a nulla laddove si voglia stabilirsi in Italia: i coa sono perfettamente a conoscenza della nuova normativa e sarebbe sin troppo facile rigettare tale richiesta d'iscrizione iscrizione peggio che discutibile. Finirebbe come per la Romania: il Ministero chiederebbe alle istituzioni spagnole la legittimità di tale condotta e, vista la normativa vigente in Spagna la risposta non potrà essere che una sola.... con conseguente figuraccia di palta degli italiani. SE poi la domanda è "con chi" tentare di aggirare meglio la norma spagnola a questo non so rispondere e, francamente, mi auguro che non esista risposta: chi si pone questa domanda e trova il totò della situazione che vende loro il Colosseo si meriterà l'esito, pessimo, finale. Pertanto, o ci si mette nell'ottica di seguire il percorso spagnolo per come oggi è imposto secondo la legge (e, secondo me, vista la nuova disciplina italiana, ne vale la pena) oppure si lascia perdere. Naturalmente vi è un obbligo: comprendere e parlare in modo discreto lo spagnolo... cose come: " credential de omologazion" dette da chi aspira a diventare un legale spagnolo sono, oltre che ridicole, inammissibili. Ed è giusto che sia così. L'eccezione: " ma tanto vi sono stati tanti infraditos prima" è priva di pregio: due errori non fanno una cosa giusta...ed è per questo motivo che è stata adita la Corte. I giochini all'italiana da parte di aspiranti totò sono finiti.

Da: skygate	24/11/2013 19:27:10
Iniziare ora la strada spagnola, prevede un iter ben diverso da quello a cui siamo abituati, ma a differenza di quello che dici tu, io credo che alcuni ordini riapriranno le iscrizione per qualche mese ancora, tutti quelli che ho sentito stanno solo aspettando il via per riaprire. Se apriranno, lo faranno esclusivamente dietro il benestare della abogacia.

Da: lillolallo1	24/11/2013 19:47:42
common law, perdonami, ma non concordo su una cosa. non mi pare che la corte sia stata adita contro gli infraditos e/o le agenzie, ma credo sia stata adita su pressioni e indirizzo di gente come de tilla e mascherin che perseguno scopi anticoncorrenziali e squallidamente corporativi. in poche parole l'avvocatura italiana non è in grado di operare distinguo, per loro gli abogados sono tutti delinquenti che rubano lavoro ai nobbbbilissimi aucati anziani che stentano ad esprimersi in italiano e percepiscono o presto percepiranno una pensione retributiva jcalcolata solo sugli ultimi anni di lavoro, gente che ha evaso una vita le tasse e godrà nel rubare soldi ai già poverissimi giovani. lo squallore è immenso e la povertà etica, morale e culturale di chi si è impossessato e detta la linea nell'avvocatura è agghiacciante.

Da: common law	25/11/2013 08:43:12
@ skygate se è vero quel che dici, ossia che l'Abogacia tornerà sui propri passi, allora la direttiva non sarà solo per alcuni Collegi sperduti ma per tutti i Collegi in primis Madrid. Se così sarà l'iscrizione diverrà legittima, cosa che oggi non è. Rimanete ad aspettare se credete che la voce sia fondata. @ lillo gli abogados sono stati tutti accomunati causa gli infraditos e loro agentucoli. Le attvità di costoro hanno dato il destro per poter denunciare alla Corte lo schifo da loro posto in essere. Ovvio che alla base vi siano ragioni corporative ed anticoncorrenziali ma credo che, anche se non vi fossero state tali ragioni, lo schifo di cui sopra difficilmente poteva o può essere tollerato. come puoi ben notare, anche in presenza del divieto dell'Abogacia, in presenza del ricorso alla Corte, qui vi è ancora gente che cerca il modo per emulare totò.. e lo afferma tranquillamente e senza vergogna. Non diamo colpe ad una parte soltanto: gli errori di sintassi o grammaticali han poca importanza di fronte a cose tanto vergognose e sostanziali.

Da: JJ2013	25/11/2013 10:29:36
Ciao a tutti, sono fresco di registrazione. scusate ma a causa delle 1774 pagine di discussione e pur avendo provato a spulciare qua e là, vorrei chiedervi, se possibile, l'enorme (me ne rendo conto!) cortesia di ricapitolare, anche per sommi capi, gli steps della c.d. "via spagnola" allo stato dell'arte. in particolare mi sembrerebbe interessante sapere il percorso che prevede gli esami spagnoli per l'omologazione etc. (anche prima quindi di affrontare la fase "master", cioè proprio i primissimi passi), la difficoltà obiettiva di tali esami, il livello di spagnolo richiesto anche per il master, le probabilità di successo, tempistiche e infine se ritenete opportuno a addirittura necessario affidarsi a qualcuno o se bisogna far tutte le pratiche da soli! scusate per la rottura! :)

Da: lillolallo1	25/11/2013 13:20:35
ciao common, secondo me (ma è solo una opinione personale) non è tollerabile che l'avvocatura sia rappresentata e si esprima per bocca di soggetti (come mascherin e de tilla, ad esempio, ma ce ne sono tanti altri) che non danno certamente lustro alla categoria e vengono richiamati anche dai rappresentanti delle altre professioni. come disse enrico letta a mascherin, spero che costoro difendano meglio i loro assistiti (e magari parlando italiano comprensibile, aggiungo io). certi toni sono inaccettabili in un consesso civile e gli atteggiamenti mafiosi dovrebbero essere derisi e puniti. non può essere una scusante per costoro il fatto che esistano individui bestiali e delinquenziali che hanno esportato in spagna lo scandalo dell'esame di abilitazione italiano: ricordiamocelo tutti, lo schifo sommo sono le abilitazioni in certe corte di appello, con i compiti fatti in fotocopia e le interrogazioni con domande a piacere. questo modello aberrante pare sia stato esportato da alcune agenzie anche in alcune università spagnole per l'omologazione, è invece di scagliarsi contro questa vergogna l'avvocatura delega a mascherin e de tilla il compito di "fare il lavoro sporco" e comportarsi da delinquentelli di periferia degradata. TUTTO CIO' NON è TOLLERABILE. punto. e difendere i comportamenti dell'avvocatura istituzionale giustificandola alla luce dello squallore degli infraditos, degli agggienti e così via è inaccettabile. non escludo, infine, che certi consiglieri di coa non siano in qualche modo "vicini" ad alcune agenzie, quanto meno si esprimono in modo simile e questo non lascia ben sperare.

Da: common law	25/11/2013 14:52:51
ciao lillo... io non difendo nessuno... nè cesti comportamenti dell'avvocatura nè gli infraditos. lì così... il più pulito ha la rogna...veramente soggetti senza vergogna impossibili da rispettare anche se li facessero imperatori. quello che mi dà fastidio fisicamente è che gente seria (e ne esiste, e tanta, sia come ordinari che come abogados) sia accomunata agli uni o agli altri.

Da: corsario	25/11/2013 15:15:47
2000 pagine essenzialmente a beneficio e uso delle agenzie

Da: ilbova13	25/11/2013 17:33:40
x common... Guarda che l'abogacia ha accettato iscrizioni a luglio, agosto 2013...vai su censo de letrado e si vede per esempio lorca...quindi non capisco quando dici che non è legale l'iscrizione dopo il fatidico novembre 2011...poi allora anche le iscrizioni fatte da madrid fino a marzo 2012 dovevano essere " illegali " perchè anche li la data di novembre 2011 non è stata rispettata, ma la abogacia ha iscritto ugualmente...quindi è tutto legale una volta che un ordine ti iscrive punto. Guarda censo letrados vedrai che ci sono iscrizioni a luglio agosto 2013 lorca, filieu ecc...

Da: common law	25/11/2013 19:52:17
una volta che un ordine ti iscrive punto e virgola...non punto. l'Abogacia deve ratificare e ti recapita il documento. Madrid ha iscritto sino a che non è stata emessa la direttiva dell'Abogacia che interpretava la norma e sanciva lo specifico divieto. Comunque fate quel che vi pare... hanno iscritto anche in Romania.. e si è visto com'è andata a finire. A me è stato chiesto un parere e l'ho espresso: non fare mai nulla che è contra legem. Se vi è spazio piuttosto proporre un ricorso ma non cercare facili escamotage che lasciano il tempo che trovano. Questa è la mia opinione e non la cambio solo perchè "felieu" e lorca "noto collegio agganciato ad agenzie italiane, iscrivono. Ma ripeto.. la pelle è la vostra.. non la mia...