>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lucas1980 19/06/2013 15:55:22
.....e di complottisti che vivono male la propria esistenza ;-)

Da: centochiodi 19/06/2013 16:56:37
perfortuna............
ti chiedo info in merito ...sulla agenzia......

Da: lii03 19/06/2013 17:23:03
Pare che è stata approvata la modifica della direttiva 36/2005 che facilità lo stabilimento:                                                     19 Giugno 2013 08:52:09Federazione Nazionale Collegi

19/06/2013 - E' stato raggiunto un accordo politico sulla futura Direttiva sulle "Qualifiche professionali". Pubblichiamo il Comunicato stampa della Commissione Europea con la sintesi del documento.
EUROPEAN COMMISSION

MEMO
Il Commissario Michel Barnier ha accolto con favore l'accordo del trilogo sulla modernizzazione della Direttiva sulle qualifiche professionali
Qualcuno è più aggiornato?

Da: abogados 19/06/2013 17:48:40
che molti siano agenti non vi è alcun dubbio, almeno per quelli che postano esclusivamente sulla sussistenza di presunti coa compiacenti ma sulla necessità di accedervi solo tramite agenzia.
x fopi, se non sei un agente me ne scuso, ma per la verità ti avevo dato il beneficio del dubbio.
rimane comuque il fatto che agenti o meno, di indicazioni circa dove iscriversi tutti si guardano bene dal postarli...

parliamo di cose più serie ora...

I punti principali della Direttiva modernizzata

(1) L'introduzione della Tessera Professionale Europea offrirà ai professionisti interessati la possibilità di beneficiare di un riconoscimento più facile e più rapido delle loro qualifiche. Essa dovrebbe inoltre facilitare la mobilità temporanea. La tessera sarà resa disponibile secondo le esigenze espresse dalle professioni. La tessera è associata a una procedura di riconoscimento ottimizzata effettuata nell'ambito del già esistente Sistema d'Informazione del Mercato Interno (IMI) e si presenterà sotto forma di un certificato elettronico, consentendo al professionista di offrire i propri di servizi o di stabilirsi in un altro Stato Membro. Vedi anche il Punto n. 7.

(2) Migliore accesso alle informazioni e l'accesso ai servizi di e-government: gli Stati Membri metteranno a disposizione tutte le informazioni sul riconoscimento delle qualifiche (in particolare, l'elenco delle autorità competenti e dei documenti richiesti) presso gli Sportelli Unici (punti di contatto) creati sotto la Direttiva Servizi e sono già in funzione. I professionisti avranno anche la possibilità di completare le procedure di riconoscimento online. Inoltre, i punti di contatto nazionali diventeranno dei centri di assistenza, che forniranno assistenza e consulenza a livello individuale.

(3) Ammodernamento dei requisiti minimi di formazione armonizzati: la Direttiva rivista introduce alcune modifiche nella definizione dei requisiti minimi di formazione per le professioni che beneficiano del riconoscimento automatico (medici, infermieri, ostetriche, dentisti, farmacisti, veterinari e architetti). Le modifiche riguardano la formazione di base (per infermieri e ostetriche), la durata minima della formazione (per medici, dentisti, ostetriche, architetti) e/o l'elenco delle conoscenze e delle competenze (per infermieri, ostetriche, veterinari, architetti) o l'elenco delle attività (per i farmacisti).

(4) La creazione di un meccanismo di allerta: la Direttiva rivista introduce l'obbligo per le autorità competenti di uno Stato membro di informare le autorità competenti di tutti gli altri Stati membri se a un proprio professionista è stato vietato, anche temporaneamente, di esercitare la propria attività professionale o se abbia fatto uso di documenti falsificati. Questo scambio di informazioni sarà basato sull'utilizzo del Sistema di Informazioni del Mercato Interno (IMI). Quest'obbligo riguarda i professionisti che esercitano attività che influiscono sulla sicurezza del paziente o sull'educazione di minori (laddove la professione è regolamentata).

(5) I principi comuni di formazione: la Direttiva aggiornata introduce la possibilità di creare dei "quadri comuni per la formazione" e "test comuni della formazione", allo scopo di creare un percorso alternativo per il riconoscimento automatico. Un quadro di formazione comune dovrebbe essere basato su un insieme comune di conoscenze, abilità e competenze necessarie per esercitare una professione. Le qualifiche ottenute nell'ambito di tali quadri di formazione comuni dovrebbero essere automaticamente riconosciute da tutti gli Stati membri che vi partecipano. Gli Stati membri possono essere esentati dall'applicare i quadri di formazione comuni o le prove comuni, a condizioni specifiche.

(6) L'esercizio della valutazione reciproca sulle professioni regolamentate: è stato introdotto un nuovo meccanismo nella Direttiva per garantire una maggiore trasparenza e giustificazione delle professioni regolamentate. Gli Stati membri dovranno fornire un elenco delle loro professioni regolamentate e le attività a loro riservate e giustificare l'esigenza della loro regolamentazione. Questo dovrebbero essere seguito da un esercizio di valutazione reciproca facilitato dalla Commissione Europea.

(7) Norme in materia di accesso parziale ad una professione regolamentata: il principio dell'accesso parziale - l'accesso ad alcune attività di una certa professione - è stato incluso nella nuova Direttiva. Esso può essere di beneficio per i professionisti che svolgono una consolidata attività economica nel loro paese di origine ma che non esiste, di per sé, nello Stato membro in cui desiderano trasferirsi, dove, invece, l'attività economica può essere eseguita soltanto come parte di una professione che raggruppa in se tutta una serie di attività. Ad esempio, un ingegnere idraulico che va in uno Stato membro dove le attività professionali da lui svolte sono invece svolte da ingegneri che sono qualificati anche per fare lavori stradali, canali e porti, potrebbe essere in grado di ottenere un accesso parziale alle attività svolte dalla stessa professione in quel paese. In tal caso, l'ingegnere sarà autorizzato ad per eseguire solo le attività di idraulica. Tuttavia, gli Stati membri hanno la facoltà di rifiutare tale accesso parziale se giustificato da un motivo importante di interesse generale. Il principio dell'accesso parziale deriva da una sentenza della Corte di Giustizia UE (causa C-330/03)

(8) Estensione dell'ambito di applicazione della Direttiva ai professionisti che non sono pienamente qualificati: professionisti che sono in possesso di un diploma, ma devono ancora completare il tirocinio professionale (obbligatorio ai sensi della legge di alcuni Stati membri, ad esempio avvocati, gli architetti e insegnanti) prima di ottenere il pieno accesso alla professione, potranno trarre vantaggio dalla Direttiva qualora volessero svolgere il loro tirocinio all'estero. Lo Stato membro di origine di tali allievi dovrebbe offrire un quadro più chiaro per il riconoscimento di questi tirocini. A tal proposito, lo Stato membro potrebbe stabilire un limite sulla durata del tirocinio professionale da svolgere all'estero. Gli Stati membri dovranno pubblicare le linee guida riguardanti l'organizzazione e il riconoscimento dei tirocini professionali svolti all'estero.

(9) Chiarire l'ambito di applicazione della direttiva per i notai: il testo chiarisce che la Direttiva non dovrebbe applicarsi ai notai nominati da un atto ufficiale del governo.

(10) Le regole sulle competenze linguistiche: la Direttiva modificata chiarisce che la verifica delle conoscenza della lingua di un professionista dovrebbe avvenire solo dopo che lo Stato membro ospitante abbia riconosciuto la qualifica. Nel caso di professioni con implicazioni di sicurezza per il paziente, le autorità competenti possono effettuare test linguistici proporzionati dopo il riconoscimento della qualifica. In altri casi, la verifica linguistica può avvenire solo se l'autorità competente abbia dubbi seri e concreti per quanto riguarda le conoscenze della lingua da parte del professionista. In ogni caso, il controllo della lingua dovrebbe essere limitato alla unicamente alla conoscenza della lingua dello Stato membro ospitante.

ora, non voglio essere sempre pessimista, ma una modifica della direttiva in tal senso può essere potenzialmente pericolosa.
nel generico non si capisce esattamente che tipo di prove si dovranno sostenere e nello specifico se sarà retroattivo, vedremo.
per adesso siamo in un limbo di attesa...

Da: slim 19/06/2013 18:15:40
per common law
Per quanto concerne l'atto di precetto su assegno, trattandosi naturalemente di atto stragiudiziale, è consigliabile comunque allegare l'intesa (che si naturalmente intenderà estesa a tutta la fase esecutiva) ovvero sarà necessario allegare la stessa in caso di opposizione oppure in caso di successivo  pignoramento (il tutto sul presupposto che la dichiarazione di intesa debba essere diretta al giudice)?

Da: paulo roberto falcao 19/06/2013 18:28:56
quanto è vero iddio .... prrrrrrrrrrrrrrrrr e abogados si sgommò i mutandoni ahahahahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paulo roberto falcao 19/06/2013 18:39:44
il signor abogados è il signor todos caballeros... guardate chi è a pg 1593 !!!!!!!!!! un povero sfigato che si è cagato sotto per mesi ahahahahahaha QUANTO è VERO IDDIO CI DENUNCIA TUTTI AHAHAHAHH

Da: El chico 19/06/2013 19:54:15
x abogados . Nel caso degli abogados di nazionalita' italiana che si stabiliscono in Italia, mi pare ovvio che la competenza linguistica vertera' sulla lingua italiana.

Da: Perfortuna 19/06/2013 23:34:54
X centochiodi

Che vuoi sapere di preciso?

Da: Abogado Madrid 19/06/2013 23:48:29
Concordo con el chico!

Da: Carladesi 20/06/2013 10:29:46
Come hai fatto? Ti sei affidata a qualche società....pensi che adesso il master sia necessario?

Da: Carladesi 20/06/2013 10:32:15
Concordi su cosa?

Da: El chico 20/06/2013 11:38:23
x Carladesi - Il master sarebbe necessario, ma vi sono i "famosi" ordini che iscrivono.

Da: lillolallo1 20/06/2013 14:10:40
mamma mia, agenti, ma qualche pollo lo avrete pur spennato, no? un libro di logica potreste anche comprarvelo!
e invece no, giù di domande retoriche da asilo infantile, tranelli da scuola elementare e sottili allusioni da scuola media...
mah

Da: paulo roberto falcao 20/06/2013 14:41:02
@abogado/lillolallo ti sei pulito le sgommate dai mutandoni???? ahahahahahahahahaha quanto è vero iddio....

Da: Carladesi 20/06/2013 14:47:27
E' proprio questo il dilemma, chiaramente non converrebbe fare il master, ma sostanzialmente mi metto al sicuro col master?

Da: centochiodi 20/06/2013 15:39:05
i rischi della via rumena

Da: centochiodi 20/06/2013 15:55:26
qualcuno ha già intrapreso la strada in romania..vorrei consigli.......helllppppppppp

Da: Carladesi 20/06/2013 15:57:54
E' proprio questo il dilemma, chiaramente non converrebbe fare il master, ma sostanzialmente mi metto al sicuro col master?
Io mi sono rivolta alla SDC consulting (avvocati in spagna.com) e mi è sembrata seria dato che mi ha esposto tutta la diatriba in essere;
voi che ne pensate?

Da: Carladesi 20/06/2013 15:57:59
E' proprio questo il dilemma, chiaramente non converrebbe fare il master, ma sostanzialmente mi metto al sicuro col master?
Io mi sono rivolta alla SDC consulting (avvocati in spagna.com) e mi è sembrata seria dato che mi ha esposto tutta la diatriba in essere;
voi che ne pensate?

Da: Carladesi 20/06/2013 15:58:04
E' proprio questo il dilemma, chiaramente non converrebbe fare il master, ma sostanzialmente mi metto al sicuro col master?
Io mi sono rivolta alla SDC consulting (avvocati in spagna.com) e mi è sembrata seria dato che mi ha esposto tutta la diatriba in essere;
voi che ne pensate?

Da: Carladesi 20/06/2013 16:28:11
la Romania lasciala perdere..ho visto l'articolo sul giornale e la richiesta del CNF..è una truffa bella e buona...l'ordine che rilascia i tesserini è uno falso di un certo Bota...

Da: acerrimotrevigiano 20/06/2013 16:37:54
che io sono diventato abogados da solo senza società...

Da: Carladesi 20/06/2013 16:44:20
Ok ma senza società risulta davvero difficile il percorso amministrativo ma non solo...di sicuro intendo affidarmi ad una delle tante, spero la più seria che sia corretta anche nell'esplicare i percorsi, i rischi e i vantaggi!
Escludo la Romania, dai ragazzi...non ci vuole poi tanto a capire che si tratta di una truffa da parte di soggetti che agiscono in modo scorretto e rilascia documenti falsi.

Da: centochiodi 20/06/2013 16:44:32
x carladesi...oklascio perdere la via romena ma mi diconoche in spagna ormai è out

Da: abogados 20/06/2013 16:54:35
sono scatenati...
la mancanza di pecunia si fa sentire? :-)

Da: lillolallo1 20/06/2013 17:01:19
anche nervosetti direi... immagino che fra unpo ricominceranno pure con le minaccIe.
:) che simpatici burloni

Da: lucas1980 20/06/2013 17:39:36
lillolallo1, stai predicando nel deserto; non ti bada nessuno!!!! :-D :-D :-D Le Aggggenzie ti stanno battendo alla grande!!

Da: lucas1980 20/06/2013 17:42:48
...prova con la psicologia inversa, no? Magari recuperi un po' di terreno!! Al momento -è inutile negarlo- gli abilissimi ed astutissimi agggenti ti stanno facendo mangiare parecchia polvere....

Da: paulo roberto falcao 20/06/2013 18:15:25
lillolallo lillolalloabogados.. attento che risento puzza di cacchina.... se fai l'agente non ti devi vergognare...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum