Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962631 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Tragedia 11/02/2013 14:20:13
Allora la smettiamo tra tutti o deve partire una segnalazione a mininterno?

Da: gunox 11/02/2013 14:27:18
E pensare che questo forum era un faro guida; adesso è il ricettacolo di oscenità e depravazioni.
Mitomani volgari e aggressivi,
troll-usurpatori dei vari nick, frustrati e maniaci vari.
Serve ancora questo forum?

Da: common law 11/02/2013 14:28:57

guardate che sino a che continuate a rispondergli direttamente o indirettamente non la smetterà mai...

Non vedete che non ha niente di meglio da fare...?

Da: gunox 11/02/2013 14:39:32
Lo lasciamo abbaiare alla luna?!

Da: Ferrone23 11/02/2013 15:17:38
l'ho già proposto ma lo riscrivo: mi faccio avanti per gestire un gruppo chiuso dove poter discutere di tutte le questioni attinenti agli abogados, senza dover stare a combattare con persone di questo genere.
Se interessa, parliamone.

Da: todos caballeros 11/02/2013 15:30:44
ecco bravi: tornatevene nelle fogne a squittire le vostre cazzate.
merdacce pluribocciate: questo siete.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gunox 11/02/2013 15:34:45
Lo lasciamo abbaiare alla luna?!

Da: Rosica Vero 11/02/2013 15:53:12
Non rispondere agli unici due dementi che scrivono insolenze sul forum.
Andiamo avanti come se non ci fossero.....

Da: Mizzica 11/02/2013 16:10:08
Penso che ormai sia acclarato l'assunto che il primo che risponde
alle invettive dei disturbatori sia un coglione.

Da: Rosica 11/02/2013 16:20:18
Ciao cara common, ho un quesito da porti: per caso indossi biancheria intima commestibile?
Nell'ipotesi affermativa, potrei assaggiarla?
Grazie
tuo Rosica - vero-

Da: CNF CHIEDE ALLA CORTE MA LA CORTE.... 11/02/2013 16:28:01
Alla luce di tali principi giurisprudenziali, al cittadino di uno Stato membro non può
essere contestato il fatto che, dopo aver concluso gli studi nel proprio paese d'origine e aver
conseguito una qualifica supplementare in un altro Stato membro a sua scelta, aspiri ad
ottenere il riconoscimento del proprio diploma straniero da parte del suo paese d'origine. In
quanto cittadino dell'Unione egli ha diritto di esercitare il diritto di libera circolazione e di
studiare e/o lavorare all'estero, senza dover temere che il rientro nel proprio paese di origine
possa pregiudicare la propria carriera accademica e/o professionale. La garanzia di tale
risultato corrisponde anche alla finalità, stabilita al primo 'considerando' della direttiva 89/48,
di eliminare fra gli Stati membri gli ostacoli alla libera circolazione delle persone. Ovviamente
un soggetto può azionare un tale diritto anche nei confronti del proprio Stato d'origine.
85. Un'ipotesi come quella precedentemente descritta è compatibile altresì con l'obiettivo
di una realizzazione quanto più ampia possibile della libera prestazione dei servizi, come
risulta dal primo 'considerando' della direttiva 89/48, in quanto essa è volta, da un lato, a
favorire la fornitura di un servizio educativo di un'istituzione di uno Stato membro nel territorio
di un altro Stato membro. Dalla qualifica accademica/professionale acquisita all'estero trae
vantaggio anche lo Stato di origine del cittadino dell'Unione nel caso in cui esso annette
importanza a una migliore formazione possibile per i suoi cittadini. In tal modo si contribuisce
alla realizzazione di un mercato europeo del lavoro, che può realizzarsi soltanto se si crea un
mercato dei servizi formativi a livello europeo. Dall'altro lato, la libera prestazione dei servizi si
realizza altresì attraverso l'esistenza di prestazioni di avvocati nell'ambito del traffico giuridico
transfrontaliero (45). Queste ultime, infatti, presuppongono conoscenze del diritto degli altri
Stati membri, che possono essere meglio ottenute attraverso una formazione giuridica in loco.
Il riconoscimento da parte dello Stato ospitante di una qualifica giuridica conseguita all'estero
relativa al diritto di quello Stato membro favorisce il conseguimento di tale obiettivo (46).

Da: diavoletto2 11/02/2013 16:37:34
ragazzi non voglio offendere nessuno.... però il CNF è una barzelletta continua. grazie di esistere.

Da: Rosica 11/02/2013 16:54:14
Vedrai come sarai fiero della sua esistenza quando ti avranno scrostato dall'albo ingroppatos.....

Da: Rosica 11/02/2013 16:56:33
tra l'altro diavoletto è alquanto simile a kikketto, il derelitto dell'abuso di diritto

Da: Eh tu? 11/02/2013 17:06:17
pensi di essere meglio di loro caro rosica?Se più triste a leggere questo forum non avendo alcun interesse vai a studio a lavorare bello!

Da: diavoletto2 11/02/2013 17:12:52
CIAO ROSICA magari mi iscriveranno nel tuo stesso ordine!!! ahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahaa

Da: common law 11/02/2013 17:17:04

@ CNF chiede...ma

...eh ma il il tuo è un invito a nozze! ;)

se proprio vogliamo andare ancora più a fondo:
" La Corte ha già avuto modo di dichiarare che il fatto che un cittadino di uno Stato membro, che desidera esercitare una professione regolamentata, scelga di accedere ad essa nello Stato membro di sua preferenza non può costituire, di per sé, un abuso del sistema generale di riconoscimento istituito dalla direttiva 89/48. La Corte ha peraltro rilevato che il diritto dei cittadini di uno Stato membro di scegliere lo Stato membro nel quale desiderano acquisire le loro qualifiche professionali è inerente all'esercizio, in un mercato unico, delle libertà fondamentali garantite dal Trattato CE (44)."

vabbè dai...

Da: paulo roberto falcao 11/02/2013 17:17:43
ciao a todos! como estate eh?

Da: paulo roberto falcao 11/02/2013 17:19:21
ma se dices in brazil che avvocati del cnf soi multo birichini.... eheheheheheh

Da: Rosica 11/02/2013 18:06:19
@ eh tu?
Impara l'italiano infradito, ecco perchè siete e sarete per l'eternità dei palazzettari pluribocciati...

Da: KYR 11/02/2013 18:09:09
Ecco il testo della RIFORMA DELLE PROFESSIONI di agosto 2012
(si noti: di tutte le professioni, compresa quella di avvocato), voluta da monti,

emanato prima della nuova legge di (contro)riforma della professione forense, voluta dal popolo della libertà e dal partito democratico e, approvata senza numero legale dal senato, nello scorso dicembre):

Articolo 3, comma 5, lett. a),
del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138:

"Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi:

a)l'accesso alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista.

La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i notai, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio societario dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)"

5-bis "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: KYR 11/02/2013 18:11:32
LEGGETE IN BAKECA:

L'ITER ANOMALO DI APPROVAZIONE DELLA (CONTRO) RIFORMA FORENSE IN PARLAMENTO

E TRAETE LE VOSTRE CONCLUSIONI

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: diavoletto2 11/02/2013 18:41:16
ragazzi non sento piu todos caballeros, italo rosica..... occhio ragazzi non fate stupidaggini che vi buttate di sotto dai.ahahahhahahhahahahha
aahahhahahhahahhahahha
hahahahahhahaahaahhaha

Da: Italoabogado Asino 11/02/2013 19:20:43
hihohihohihohihohihohihohihoihohihohihohihohihohiho!
basta ragliare somarella! ad accendere un cero davanti alla Corte di Giustizia!

HWAWAHWHAWAHWAHWHAHWAAHWWHA!

Da: gunox 11/02/2013 19:38:57
Sicuramente scrosteranno lo sporco della loro coscienza...
Cancellare gli abogados?!
Ahahahahahahahahahahahahahah!!!
Ma come fate sostenere tali fesserie?
AHahahahhahahahahahahaha e meno male che siete giuristi!

Da: diavoletto2 11/02/2013 19:51:36
DATEJE N'ALTRA CHANCE AL CNF DATEJE N'ALTRA CHANCE AHAHAHHAAAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHHAHAH

Da: diavoletto2 11/02/2013 19:55:23
DATEJE N'ALTRA CHANCE AL CNF DATEJE N'ALTRA CHANCE AHAHAHHAAAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHHAHAH

Da: osservatore imparziale 11/02/2013 20:04:44
Trascorrete il giorno nella futile aspettativa dei commenti dell'utente che tentate di bacchettare, peraltro vanamente, con insulti e pseudo-interpretazioni da autogrill, che fate passare per raffinate e profonde esegesi della Suprema Corte. Ma non vi vergognate di pattugliare questo spazio che è notoriamente un'isola virtuale per soli mentecatti?! L' impressione che ne scaturisce è quella di 3 o 4 disoccupati che, dediti alla assunzione di identità sempre diverse, trascorrono il giorno illudendosi di aver fatto una cosa sensata. Sia avvocati, che abogados...Io non provo nè pietà nè commozione.
Qual è la differenza tra pietà e commozion, in questo caso?
E' spiegata in questo PENOSO luogo, che vi ostinate a definire forum.
La commozione è suscitata dall'accorata testimonianza dei vari abogados, una voce quasi silenziosa ma fiera di chi è vittima, innocente, della prevaricazione e del disprezzo, del non-amore: è l'abbandono che MUOVE a COMpassioneâ��in una parola commuove. E la pietà? si, la pietàâ��..è quella, la sola che resta da provare per l'informe massa anonima (seppur formata da un coacervo di nomi e cognomiâ��i soliti ignotiâ��.), inconsapevole, ma non innocente, vittime della propria incultura, del proprio non-amore, del disprezzo delle proprie radici, della propria storiaâ��..del proprio futuro.
Commozione e pietà.
Avvocati e abogados: non fratelli, solo fratellastriâ��..

Da: Italoabogado Asino 11/02/2013 20:12:54
t'è piaciuta la barzelletta eh!!!!!

L'abogado Ruggero De Ceglie viene convocato dal Consiglio dell'ordine degli Avvocati al fine di decidere se cancellarlo o meno dall'albo. Alla convocazione il buon Ruggero viene accompagnato dai suoi compagni di avventura, anche loro abogados. Il Consiglio, alla fine della convocazione, si rivolge al buon Ruggero dichiarando: "Egregio abogado, purtroppo saremmo costretti a cancellarLa dall'albo in quanto Lei non possiede i requisiti necessari per essere iscritto. Tuttavia, siamo disponibili a darLe una possibilità. Le faremo delle facili domande sul diritto. Se Lei risponderà in maniera corretta non La cancelleremo dall'albo." Il povero Ruggero, ascoltato ciò, si dichiara favorevole alla proposta del Consiglio, anche rasserenato dalla presenza della propria compagnia di abogados.
Un componente del Consiglio inizia chiedendo al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è il termine per proporre opposizione a decreto ingiuntivo?".
Il povero Ruggero risponde: "Me parebbe 50 giorni daa notifica". Il componente del Consiglio: Mi spiace, la risposta è sbagliata, sono 40 giorni dalla notifica!". Quindi dall'aula parte un coro degli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente del Consiglio chiede al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è la disposizione del c.p.c. relativa alla Responsabilità aggravata?". Il povero Ruggero: "mmm po esse l'art. 112?". Il componente: "Mi spiace! È l'art. 96!". Al che si sente, di nuovo, dagli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente dichiara: "Abogado, questa è l'ultima! Mi dica il termine di efficacia del precetto, dalla notifica!". Il buon Ruggero: "90 giorni!" e gli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!"

AWHWHWAHWAHAWHWAHWWHWAHWAHWAHWAHWAHWAWAH!

Da: Marcellaaaaaaaaaa 11/02/2013 20:18:11
Ragazzi buonasera a tutti.... posso fare una domanda a chi ha già seguito l'iter spagnolo??? Io ho conseguito tutti gli esami presso l'università ed ora dovrei richiedere la credencial per potermi iscrivere all'Ordine di Madrid.... Ho inviato la richiesta per raccomandata al Ministero ma mi richiedono una copia compulsada del documento che attesta il superamento degli esami... io l'ho fatta autenticare presso il Comune nella quale vivo ma probabilmente non la ritengono sufficiente... chi mi può aiutare ???? Voi quali documenti avete trasmesso ....Grazie mille

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tragedia	11/02/2013 14:20:13
Allora la smettiamo tra tutti o deve partire una segnalazione a mininterno?

Da: gunox	11/02/2013 14:27:18
E pensare che questo forum era un faro guida; adesso è il ricettacolo di oscenità e depravazioni. Mitomani volgari e aggressivi, troll-usurpatori dei vari nick, frustrati e maniaci vari. Serve ancora questo forum?

Da: common law	11/02/2013 14:28:57
guardate che sino a che continuate a rispondergli direttamente o indirettamente non la smetterà mai... Non vedete che non ha niente di meglio da fare...?

Da: gunox	11/02/2013 14:39:32
Lo lasciamo abbaiare alla luna?!

Da: Ferrone23	11/02/2013 15:17:38
l'ho già proposto ma lo riscrivo: mi faccio avanti per gestire un gruppo chiuso dove poter discutere di tutte le questioni attinenti agli abogados, senza dover stare a combattare con persone di questo genere. Se interessa, parliamone.

Da: todos caballeros	11/02/2013 15:30:44
ecco bravi: tornatevene nelle fogne a squittire le vostre cazzate. merdacce pluribocciate: questo siete.

Da: gunox	11/02/2013 15:34:45
Lo lasciamo abbaiare alla luna?!

Da: Rosica Vero	11/02/2013 15:53:12
Non rispondere agli unici due dementi che scrivono insolenze sul forum. Andiamo avanti come se non ci fossero.....

Da: Mizzica	11/02/2013 16:10:08
Penso che ormai sia acclarato l'assunto che il primo che risponde alle invettive dei disturbatori sia un coglione.

Da: Rosica	11/02/2013 16:20:18
Ciao cara common, ho un quesito da porti: per caso indossi biancheria intima commestibile? Nell'ipotesi affermativa, potrei assaggiarla? Grazie tuo Rosica - vero-

Da: CNF CHIEDE ALLA CORTE MA LA CORTE....	11/02/2013 16:28:01
Alla luce di tali principi giurisprudenziali, al cittadino di uno Stato membro non può essere contestato il fatto che, dopo aver concluso gli studi nel proprio paese d'origine e aver conseguito una qualifica supplementare in un altro Stato membro a sua scelta, aspiri ad ottenere il riconoscimento del proprio diploma straniero da parte del suo paese d'origine. In quanto cittadino dell'Unione egli ha diritto di esercitare il diritto di libera circolazione e di studiare e/o lavorare all'estero, senza dover temere che il rientro nel proprio paese di origine possa pregiudicare la propria carriera accademica e/o professionale. La garanzia di tale risultato corrisponde anche alla finalità, stabilita al primo 'considerando' della direttiva 89/48, di eliminare fra gli Stati membri gli ostacoli alla libera circolazione delle persone. Ovviamente un soggetto può azionare un tale diritto anche nei confronti del proprio Stato d'origine. 85. Un'ipotesi come quella precedentemente descritta è compatibile altresì con l'obiettivo di una realizzazione quanto più ampia possibile della libera prestazione dei servizi, come risulta dal primo 'considerando' della direttiva 89/48, in quanto essa è volta, da un lato, a favorire la fornitura di un servizio educativo di un'istituzione di uno Stato membro nel territorio di un altro Stato membro. Dalla qualifica accademica/professionale acquisita all'estero trae vantaggio anche lo Stato di origine del cittadino dell'Unione nel caso in cui esso annette importanza a una migliore formazione possibile per i suoi cittadini. In tal modo si contribuisce alla realizzazione di un mercato europeo del lavoro, che può realizzarsi soltanto se si crea un mercato dei servizi formativi a livello europeo. Dall'altro lato, la libera prestazione dei servizi si realizza altresì attraverso l'esistenza di prestazioni di avvocati nell'ambito del traffico giuridico transfrontaliero (45). Queste ultime, infatti, presuppongono conoscenze del diritto degli altri Stati membri, che possono essere meglio ottenute attraverso una formazione giuridica in loco. Il riconoscimento da parte dello Stato ospitante di una qualifica giuridica conseguita all'estero relativa al diritto di quello Stato membro favorisce il conseguimento di tale obiettivo (46).

Da: diavoletto2	11/02/2013 16:37:34
ragazzi non voglio offendere nessuno.... però il CNF è una barzelletta continua. grazie di esistere.

Da: Rosica	11/02/2013 16:54:14
Vedrai come sarai fiero della sua esistenza quando ti avranno scrostato dall'albo ingroppatos.....

Da: Rosica	11/02/2013 16:56:33
tra l'altro diavoletto è alquanto simile a kikketto, il derelitto dell'abuso di diritto

Da: Eh tu?	11/02/2013 17:06:17
pensi di essere meglio di loro caro rosica?Se più triste a leggere questo forum non avendo alcun interesse vai a studio a lavorare bello!

Da: diavoletto2	11/02/2013 17:12:52
CIAO ROSICA magari mi iscriveranno nel tuo stesso ordine!!! ahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahahaa

Da: common law	11/02/2013 17:17:04
@ CNF chiede...ma ...eh ma il il tuo è un invito a nozze! ;) se proprio vogliamo andare ancora più a fondo: " La Corte ha già avuto modo di dichiarare che il fatto che un cittadino di uno Stato membro, che desidera esercitare una professione regolamentata, scelga di accedere ad essa nello Stato membro di sua preferenza non può costituire, di per sé, un abuso del sistema generale di riconoscimento istituito dalla direttiva 89/48. La Corte ha peraltro rilevato che il diritto dei cittadini di uno Stato membro di scegliere lo Stato membro nel quale desiderano acquisire le loro qualifiche professionali è inerente all'esercizio, in un mercato unico, delle libertà fondamentali garantite dal Trattato CE (44)." vabbè dai...

Da: paulo roberto falcao	11/02/2013 17:17:43
ciao a todos! como estate eh?

Da: paulo roberto falcao	11/02/2013 17:19:21
ma se dices in brazil che avvocati del cnf soi multo birichini.... eheheheheheh

Da: Rosica	11/02/2013 18:06:19
@ eh tu? Impara l'italiano infradito, ecco perchè siete e sarete per l'eternità dei palazzettari pluribocciati...

Da: KYR	11/02/2013 18:09:09
Ecco il testo della RIFORMA DELLE PROFESSIONI di agosto 2012 (si noti: di tutte le professioni, compresa quella di avvocato), voluta da monti, emanato prima della nuova legge di (contro)riforma della professione forense, voluta dal popolo della libertà e dal partito democratico e, approvata senza numero legale dal senato, nello scorso dicembre): Articolo 3, comma 5, lett. a), del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138: "Con decreto del Presidente della Repubblica emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988 n. 400, gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi: a)l'accesso alla professione è LIBERO e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La LIMITAZIONE, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico (per i notai, NON PER GLI AVVOCATI, QUINDI, n.d.r.) e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio societario dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale (...)" 5-bis "Le NORME VIGENTI sugli ordinamenti professionali sono ABROGATE con effetto dall'entrata in vigore del regolamento governativo (ovvero il Decreto Presidente della Repubblica cd. Professioni del 7 agosto 2012 n. 137, n.d.r.) di cui al comma 5 e, IN OGNI CASO, DALLA DATA del 13 AGOSTO 2012".

Da: KYR	11/02/2013 18:11:32
LEGGETE IN BAKECA: L'ITER ANOMALO DI APPROVAZIONE DELLA (CONTRO) RIFORMA FORENSE IN PARLAMENTO E TRAETE LE VOSTRE CONCLUSIONI http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=15783

Da: diavoletto2	11/02/2013 18:41:16
ragazzi non sento piu todos caballeros, italo rosica..... occhio ragazzi non fate stupidaggini che vi buttate di sotto dai.ahahahhahahhahahahha aahahhahahhahahhahahha hahahahahhahaahaahhaha

Da: Italoabogado Asino	11/02/2013 19:20:43
hihohihohihohihohihohihohihoihohihohihohihohihohiho! basta ragliare somarella! ad accendere un cero davanti alla Corte di Giustizia! HWAWAHWHAWAHWAHWHAHWAAHWWHA!

Da: gunox	11/02/2013 19:38:57
Sicuramente scrosteranno lo sporco della loro coscienza... Cancellare gli abogados?! Ahahahahahahahahahahahahahah!!! Ma come fate sostenere tali fesserie? AHahahahhahahahahahahaha e meno male che siete giuristi!

Da: diavoletto2	11/02/2013 19:51:36
DATEJE N'ALTRA CHANCE AL CNF DATEJE N'ALTRA CHANCE AHAHAHHAAAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHHAHAH

Da: diavoletto2	11/02/2013 19:55:23
DATEJE N'ALTRA CHANCE AL CNF DATEJE N'ALTRA CHANCE AHAHAHHAAAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHHAHAH

Da: osservatore imparziale	11/02/2013 20:04:44
Trascorrete il giorno nella futile aspettativa dei commenti dell'utente che tentate di bacchettare, peraltro vanamente, con insulti e pseudo-interpretazioni da autogrill, che fate passare per raffinate e profonde esegesi della Suprema Corte. Ma non vi vergognate di pattugliare questo spazio che è notoriamente un'isola virtuale per soli mentecatti?! L' impressione che ne scaturisce è quella di 3 o 4 disoccupati che, dediti alla assunzione di identità sempre diverse, trascorrono il giorno illudendosi di aver fatto una cosa sensata. Sia avvocati, che abogados...Io non provo nè pietà nè commozione. Qual è la differenza tra pietà e commozion, in questo caso? E' spiegata in questo PENOSO luogo, che vi ostinate a definire forum. La commozione è suscitata dall'accorata testimonianza dei vari abogados, una voce quasi silenziosa ma fiera di chi è vittima, innocente, della prevaricazione e del disprezzo, del non-amore: è l'abbandono che MUOVE a COMpassioneâ��in una parola commuove. E la pietà? si, la pietàâ��..è quella, la sola che resta da provare per l'informe massa anonima (seppur formata da un coacervo di nomi e cognomiâ��i soliti ignotiâ��.), inconsapevole, ma non innocente, vittime della propria incultura, del proprio non-amore, del disprezzo delle proprie radici, della propria storiaâ��..del proprio futuro. Commozione e pietà. Avvocati e abogados: non fratelli, solo fratellastriâ��..

Da: Italoabogado Asino	11/02/2013 20:12:54
t'è piaciuta la barzelletta eh!!!!! L'abogado Ruggero De Ceglie viene convocato dal Consiglio dell'ordine degli Avvocati al fine di decidere se cancellarlo o meno dall'albo. Alla convocazione il buon Ruggero viene accompagnato dai suoi compagni di avventura, anche loro abogados. Il Consiglio, alla fine della convocazione, si rivolge al buon Ruggero dichiarando: "Egregio abogado, purtroppo saremmo costretti a cancellarLa dall'albo in quanto Lei non possiede i requisiti necessari per essere iscritto. Tuttavia, siamo disponibili a darLe una possibilità. Le faremo delle facili domande sul diritto. Se Lei risponderà in maniera corretta non La cancelleremo dall'albo." Il povero Ruggero, ascoltato ciò, si dichiara favorevole alla proposta del Consiglio, anche rasserenato dalla presenza della propria compagnia di abogados. Un componente del Consiglio inizia chiedendo al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è il termine per proporre opposizione a decreto ingiuntivo?". Il povero Ruggero risponde: "Me parebbe 50 giorni daa notifica". Il componente del Consiglio: Mi spiace, la risposta è sbagliata, sono 40 giorni dalla notifica!". Quindi dall'aula parte un coro degli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente del Consiglio chiede al povero Ruggero: "Abogado, mi sa dire quale è la disposizione del c.p.c. relativa alla Responsabilità aggravata?". Il povero Ruggero: "mmm po esse l'art. 112?". Il componente: "Mi spiace! È l'art. 96!". Al che si sente, di nuovo, dagli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!". Allora il componente dichiara: "Abogado, questa è l'ultima! Mi dica il termine di efficacia del precetto, dalla notifica!". Il buon Ruggero: "90 giorni!" e gli abogados: "DAJE N'ALTRA CHANCE! DAJE N'ALTRA CHANCE!" AWHWHWAHWAHAWHWAHWWHWAHWAHWAHWAHWAHWAWAH!

Da: Marcellaaaaaaaaaa	11/02/2013 20:18:11
Ragazzi buonasera a tutti.... posso fare una domanda a chi ha già seguito l'iter spagnolo??? Io ho conseguito tutti gli esami presso l'università ed ora dovrei richiedere la credencial per potermi iscrivere all'Ordine di Madrid.... Ho inviato la richiesta per raccomandata al Ministero ma mi richiedono una copia compulsada del documento che attesta il superamento degli esami... io l'ho fatta autenticare presso il Comune nella quale vivo ma probabilmente non la ritengono sufficiente... chi mi può aiutare ???? Voi quali documenti avete trasmesso ....Grazie mille