Mininterno.net FORUM - SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare
4339 messaggi, letto 187088 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso a 7 consiglieri parlamentari del Senato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: rugiada 27/10/2009 11:42:40
a chi lo dite....e soprattutto lo scritto deve il top del top per entrare nei 5-----

Da: rugiada non essere pessimista! 27/10/2009 11:53:33
lo scritto basta che passi la sufficienza (che certo non è poco), vincere 1 dei 5 posti è difficile, ma sperare in un decente orale che ti dia l'idoneità è possibile!

Da: particella di sodio 27/10/2009 13:47:23
ma non si sa nulla

Da: ma 27/10/2009 15:47:15
nesuno ha chiamato per sapere cosa riporterà la gazzetta di venerdi?l'archivio o un rinvio? ora dovrebbe sapersi, no?

Da: w Fulsere 27/10/2009 15:55:20
Io spero in un rinvio...
incrociamo le dita...

Da: pinocho81 27/10/2009 16:56:58
Cara Alba, grazie per le delucidazioni.
Mi sembra di capire (e, se così è, mi rincuora) che non è indispensabile studiare dalla mattina alla sera i quiz.
Quanto al rinvio.... magari !!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: particella di sodio 27/10/2009 23:41:19
che stress quest'attesa...mi farebbe davvero comodo un rinvio sono reduce dagli orali di 2 concorsi e vorrei riposarmi un pò

Da: pinocho81 28/10/2009 10:12:00
caspita brava, sei arrivata agli orali di due concorsi!!!!!!
eh, effettivamente, sarai alla frutta.

Da: Nessun 28/10/2009 10:46:08
rinvio

Da: pinocho81 28/10/2009 11:19:29
hai chiamato?

Da: pinocho81 28/10/2009 11:22:58
a proposito... si sa quante sono le domande pervenute?

Da: particella di sodio 28/10/2009 11:38:34
è vera la storia del rinvio???

Da: pinocho81 28/10/2009 12:32:58
"nessun rinvio", mi pare di aver capito

Da: rugiada 28/10/2009 13:26:24
domande oltre 12 mila

Da: concorsista professionista 28/10/2009 13:37:04
ma dai rugiada, dove le prendi queste notizie? ma che i 110 li regalano? quando mi sono laureata io, ti assicuro che erano proprio pochi a prendere il massimo!!!!

Da: particella di sodio 28/10/2009 14:00:10
quindi nessun rinvio????

Da: rugiada 28/10/2009 14:41:58
...non hai letto a chi è aperto...mica solo giurisprudenza...e poi basta che chiami

Da: pinocho81 28/10/2009 14:47:23
eh, se lo hanno detto è così, c'è poco da fare.
E del resto, è pur vero che si tratta di un concorso aperto a tutte le lauree.
Rugiada, hai chiesto qualcosa circa la tempistica?

Da: Mark Lenders 28/10/2009 15:13:23
La storia delle oltre dodicimila domande è - per usare le parole del ragioner Ugo Fantozzi, dopo la visione della Corazzata Potemkin - "una cagata pazzesca" :-) ! Si tratta una colossale bufala messa in giro mesi fa, su questo come su atri forum, poco dopo l'uscita del bando, per scoraggiare eventuali concorsisti... Parlo con cognizione di causa perchè più volte ho chiamato l'Ufficio Concorsi del Senato chiedendo quanti fossero i concorrenti, e gli impiegati mi hanno risposto che stavano ancora esaminando e catalogando le domande pervenute. (Certo, può anche darsi che ci siano delle novità, e che adesso si sappia il numero preciso dei partecipanti; in tal caso, invito Rugiada, come del resto chiunque altro sia in possesso di dati seri ed attendibili, a farsi avanti rivelando la fonte).
Personalmente, ritengo che le domande saranno diverse migliaia: forse non dodicimila, ma comunque in numero ragguardevole. E' ben vero che occorre il 110; ma le lauree con le quali si può concorrere son tantissime: non ci sono solo Economia e Giurisprudenza, ma anche Lettere, Filosofia, Storia, Scienze Politiche ecc. ecc., facoltà nelle quali di certo non mancano laureati col massimo dei voti. Sia ben chiaro, non ho nulla contro i laureati in Lettere e discipline similari, ma non posso non notare come la scelta di questo, come di altri bandi, sia certamente criticabile nel merito: inserendo un così ampio spettro di lauree con le quali si può concorrere, si rischia di far passare il messaggio "non importa in cosa vi laureiate, basta che abbiate in mano un qualsiasi pezzo di carta con sopra scritto 110". E questo non è un bene.
Lasciando perdere questa mia estemporanea considerazione, mi associo a chi spera che vi si un rinvio (riguardo al quale, fino a dopodomani, non penso si possa sapere nulla di certo). Son terribilmente indietro con lo studio: più passano i giorni, e più mi rendo conto che, per un concorso come questo, che richiede un altissimo livello di preparazione, non si possa studiare part-time... Per vincere un concorso come questo, occorre fare come un mio amico il quale, subito dopo essersi laureato, si è subito messo a studiare, per anni, anni ed anni (per l'esattezza, cinque...), fino a quando non ha passato il concorso in magistratura. Ecco, credo anche per questo concorso si debba fare così: certo, non occorre essere preparati sull'intero scibile giuridico come per il concorso da uditore, ma è necessaria un'approfondita, se non eccellente, preparazione pubblicistica (oltre che storica...).
Va be', mi son fatto prendere la mano dalla tastiera, e son risultato prolisso... Passo e chiudo!

Da: Mark Lenders 28/10/2009 15:14:43
Azz... Rugiada... te l'han detto al telefono? Allora non è più una bufala...

Da: concorsista professionista 28/10/2009 15:36:06
secondo me anche se in 12.000 avessero fatto la domanda. molti di meno si presenteranno alle preselezioni, è fisiologico...comunque i posti sono sempre pochi! anch'io non capisco l'apertura a tutte le lauree, sinceramente dubito fortmente che una persona non uscita da una facoltà economica possa concorrere per tale profilo..non sono amterie che si imparano in poco tempo, anche perchè presuppongono la conoscenza (faccio l'esempio di statistica economica) di una materia che preparare da soli non è cpsì immediato..bah, ormai mancano solo 2 gg!

Da: per mark lenders 28/10/2009 15:39:15
sottoscrivo tutto; il tuo amico ha studiato da solo o ha frequentato qualche scuola, tipo il corso Galli?
Anche io sono indietro con lo studio...

Da: pinocho81 28/10/2009 15:53:42
anche io sono indietro con lo studio...

Da: concorsista professionista 28/10/2009 17:13:59
COME SI FA A NON ESSERE INDIETRO?

Da: pinocho81 28/10/2009 17:29:53
beh, io lo sono particolarmente.
Oserei dire che una persona che ha già affrontato iil concorso per uditore giudiziario non può essere indietro per definizione, perché se ha fattogli scritti almeno su Diritto Amministrativo è coperto, e non è poco...

Da: particella di sodio 28/10/2009 18:36:12
anche io sono indietro con lo studio, ho dovuto fare gli scritti a c3 inps a settembre + 2 orali per due concorsi da funzionario, oltre agli scritti spisa....ed ora sono un tantino esausta....nonostante ciò, qualora non dovesse esserci un rinvio (ma spero tanto in un rinvio anche picolino) andrò lo stesso.....

Da: Mark Lenders 28/10/2009 22:07:49
Il mio amico ha frequentato il corso Galli... Anche perchè secondo me non è pensabile preparare un concorso come quello in magistratura studiando da soli. Peraltro, è stato proprio questo mio amico a dirmi, qualche mese fa e subito dopo aver saputo che avevo avuto l'idea di tentare questo concorso, che stavo facendo una follia, e che non era pensabile prepararsi in quattro mesi studiando part-time. Che dire? Gli do ragione... ma oramai ho iniziato a studiare, e non intendo certo mollare in corso d'opera!

Da: Fulsere 28/10/2009 22:19:54
Caro Mark,
se hai metà del tempo a disposizione, vuol dire che quello è il tempo che ti basta...
Anche perchè, vedi, avrai sempre metà tempo rispetto agli altri...
E se non inizi adesso, non inizierai mai.
Inizi ocn questo, e vedi come va.
E poi si vede !
Aggiungo che ci sono tantissime persone che vincono magistratura senza corsi e/o studiando part/time.
Certo, è più facile seguendo Galli e studiando 48 ore su 24 (o anche 72...).
Ma se uno non può, non può.
E, ripeto, si può fare !
Bacioni
Fulsere
P.S. Complimenti a Particella per i suoi orali !

Da: particella di sodio 28/10/2009 23:01:16
io sono un pò scettica sui corsi...per cui mark non ti arrendere siamo tutti nella stessa barca

Da: pinocho81 29/10/2009 08:05:22
a mio avviso i corsi possono essere un ottimo aiuto, servono ad impostare un metodo per la scirttura del tema, ad aggiornarsi , ma finito il corso ciascuno deve camminresulle proprie gambe, è impensabile fare corsi a vita. Quindi prima o poi uno deve imparare ad aggiornarsi da solo, e ad "autocorreggersi" (O, il che è lo stesso, "autocriticarsi").
Ovviamente di corsi ce ne sono tanti, io parlo d quelli di un certo livello: Gali, Caringella, Ceida, a seconda della tipologia di concorso che si affronta.
A MarkLenders dico che (a mio sommesso avvso) una persona che esce da una facoltà di legge ed ha alle spalle un'esperienza professionale ha tutti gli strmenti per studiare bene il diritto (non così per l'economia, per lo meno... io personalmente non credo che sarei capace di studiare degnamente le materie economiche senza un professore che me le spieghi) . E se c'è un concorso in atto, frequentare corsi può diventare addirittura una perdita di tempo, perché i corsi vanno frequentati prima della pubblicazione dei bandi.
Quindi caro Mark Lenders, non fare l'errore di pensare che senza aver seguito un corso la tua preparazione potrà valere meno di quella degli altri. Te lo dico con sincerità, parteciperò anch'io a questo concorso ed avrei tutto l'intresse a non incoraggiare la concorrenza.
E poi male che vda è un'esperienza concorsuale, e le esperienze vanno fatte, sempre...
Ciao e buona giornata a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rugiada	27/10/2009 11:42:40
a chi lo dite....e soprattutto lo scritto deve il top del top per entrare nei 5-----

Da: rugiada non essere pessimista!	27/10/2009 11:53:33
lo scritto basta che passi la sufficienza (che certo non è poco), vincere 1 dei 5 posti è difficile, ma sperare in un decente orale che ti dia l'idoneità è possibile!

Da: particella di sodio	27/10/2009 13:47:23
ma non si sa nulla

Da: ma	27/10/2009 15:47:15
nesuno ha chiamato per sapere cosa riporterà la gazzetta di venerdi?l'archivio o un rinvio? ora dovrebbe sapersi, no?

Da: w Fulsere	27/10/2009 15:55:20
Io spero in un rinvio... incrociamo le dita...

Da: pinocho81	27/10/2009 16:56:58
Cara Alba, grazie per le delucidazioni. Mi sembra di capire (e, se così è, mi rincuora) che non è indispensabile studiare dalla mattina alla sera i quiz. Quanto al rinvio.... magari !!!!!!!

Da: particella di sodio	27/10/2009 23:41:19
che stress quest'attesa...mi farebbe davvero comodo un rinvio sono reduce dagli orali di 2 concorsi e vorrei riposarmi un pò

Da: pinocho81	28/10/2009 10:12:00
caspita brava, sei arrivata agli orali di due concorsi!!!!!! eh, effettivamente, sarai alla frutta.

Da: pinocho81	28/10/2009 11:22:58
a proposito... si sa quante sono le domande pervenute?

Da: particella di sodio	28/10/2009 11:38:34
è vera la storia del rinvio???

Da: pinocho81	28/10/2009 12:32:58
"nessun rinvio", mi pare di aver capito

Da: concorsista professionista	28/10/2009 13:37:04
ma dai rugiada, dove le prendi queste notizie? ma che i 110 li regalano? quando mi sono laureata io, ti assicuro che erano proprio pochi a prendere il massimo!!!!

Da: particella di sodio	28/10/2009 14:00:10
quindi nessun rinvio????

Da: rugiada	28/10/2009 14:41:58
...non hai letto a chi è aperto...mica solo giurisprudenza...e poi basta che chiami

Da: pinocho81	28/10/2009 14:47:23
eh, se lo hanno detto è così, c'è poco da fare. E del resto, è pur vero che si tratta di un concorso aperto a tutte le lauree. Rugiada, hai chiesto qualcosa circa la tempistica?

Da: Mark Lenders	28/10/2009 15:13:23
La storia delle oltre dodicimila domande è - per usare le parole del ragioner Ugo Fantozzi, dopo la visione della Corazzata Potemkin - "una cagata pazzesca" :-) ! Si tratta una colossale bufala messa in giro mesi fa, su questo come su atri forum, poco dopo l'uscita del bando, per scoraggiare eventuali concorsisti... Parlo con cognizione di causa perchè più volte ho chiamato l'Ufficio Concorsi del Senato chiedendo quanti fossero i concorrenti, e gli impiegati mi hanno risposto che stavano ancora esaminando e catalogando le domande pervenute. (Certo, può anche darsi che ci siano delle novità, e che adesso si sappia il numero preciso dei partecipanti; in tal caso, invito Rugiada, come del resto chiunque altro sia in possesso di dati seri ed attendibili, a farsi avanti rivelando la fonte). Personalmente, ritengo che le domande saranno diverse migliaia: forse non dodicimila, ma comunque in numero ragguardevole. E' ben vero che occorre il 110; ma le lauree con le quali si può concorrere son tantissime: non ci sono solo Economia e Giurisprudenza, ma anche Lettere, Filosofia, Storia, Scienze Politiche ecc. ecc., facoltà nelle quali di certo non mancano laureati col massimo dei voti. Sia ben chiaro, non ho nulla contro i laureati in Lettere e discipline similari, ma non posso non notare come la scelta di questo, come di altri bandi, sia certamente criticabile nel merito: inserendo un così ampio spettro di lauree con le quali si può concorrere, si rischia di far passare il messaggio "non importa in cosa vi laureiate, basta che abbiate in mano un qualsiasi pezzo di carta con sopra scritto 110". E questo non è un bene. Lasciando perdere questa mia estemporanea considerazione, mi associo a chi spera che vi si un rinvio (riguardo al quale, fino a dopodomani, non penso si possa sapere nulla di certo). Son terribilmente indietro con lo studio: più passano i giorni, e più mi rendo conto che, per un concorso come questo, che richiede un altissimo livello di preparazione, non si possa studiare part-time... Per vincere un concorso come questo, occorre fare come un mio amico il quale, subito dopo essersi laureato, si è subito messo a studiare, per anni, anni ed anni (per l'esattezza, cinque...), fino a quando non ha passato il concorso in magistratura. Ecco, credo anche per questo concorso si debba fare così: certo, non occorre essere preparati sull'intero scibile giuridico come per il concorso da uditore, ma è necessaria un'approfondita, se non eccellente, preparazione pubblicistica (oltre che storica...). Va be', mi son fatto prendere la mano dalla tastiera, e son risultato prolisso... Passo e chiudo!

Da: Mark Lenders	28/10/2009 15:14:43
Azz... Rugiada... te l'han detto al telefono? Allora non è più una bufala...

Da: concorsista professionista	28/10/2009 15:36:06
secondo me anche se in 12.000 avessero fatto la domanda. molti di meno si presenteranno alle preselezioni, è fisiologico...comunque i posti sono sempre pochi! anch'io non capisco l'apertura a tutte le lauree, sinceramente dubito fortmente che una persona non uscita da una facoltà economica possa concorrere per tale profilo..non sono amterie che si imparano in poco tempo, anche perchè presuppongono la conoscenza (faccio l'esempio di statistica economica) di una materia che preparare da soli non è cpsì immediato..bah, ormai mancano solo 2 gg!

Da: per mark lenders	28/10/2009 15:39:15
sottoscrivo tutto; il tuo amico ha studiato da solo o ha frequentato qualche scuola, tipo il corso Galli? Anche io sono indietro con lo studio...

Da: pinocho81	28/10/2009 15:53:42
anche io sono indietro con lo studio...

Da: concorsista professionista	28/10/2009 17:13:59
COME SI FA A NON ESSERE INDIETRO?

Da: pinocho81	28/10/2009 17:29:53
beh, io lo sono particolarmente. Oserei dire che una persona che ha già affrontato iil concorso per uditore giudiziario non può essere indietro per definizione, perché se ha fattogli scritti almeno su Diritto Amministrativo è coperto, e non è poco...

Da: particella di sodio	28/10/2009 18:36:12
anche io sono indietro con lo studio, ho dovuto fare gli scritti a c3 inps a settembre + 2 orali per due concorsi da funzionario, oltre agli scritti spisa....ed ora sono un tantino esausta....nonostante ciò, qualora non dovesse esserci un rinvio (ma spero tanto in un rinvio anche picolino) andrò lo stesso.....

Da: Mark Lenders	28/10/2009 22:07:49
Il mio amico ha frequentato il corso Galli... Anche perchè secondo me non è pensabile preparare un concorso come quello in magistratura studiando da soli. Peraltro, è stato proprio questo mio amico a dirmi, qualche mese fa e subito dopo aver saputo che avevo avuto l'idea di tentare questo concorso, che stavo facendo una follia, e che non era pensabile prepararsi in quattro mesi studiando part-time. Che dire? Gli do ragione... ma oramai ho iniziato a studiare, e non intendo certo mollare in corso d'opera!

Da: Fulsere	28/10/2009 22:19:54
Caro Mark, se hai metà del tempo a disposizione, vuol dire che quello è il tempo che ti basta... Anche perchè, vedi, avrai sempre metà tempo rispetto agli altri... E se non inizi adesso, non inizierai mai. Inizi ocn questo, e vedi come va. E poi si vede ! Aggiungo che ci sono tantissime persone che vincono magistratura senza corsi e/o studiando part/time. Certo, è più facile seguendo Galli e studiando 48 ore su 24 (o anche 72...). Ma se uno non può, non può. E, ripeto, si può fare ! Bacioni Fulsere P.S. Complimenti a Particella per i suoi orali !

Da: particella di sodio	28/10/2009 23:01:16
io sono un pò scettica sui corsi...per cui mark non ti arrendere siamo tutti nella stessa barca

Da: pinocho81	29/10/2009 08:05:22
a mio avviso i corsi possono essere un ottimo aiuto, servono ad impostare un metodo per la scirttura del tema, ad aggiornarsi , ma finito il corso ciascuno deve camminresulle proprie gambe, è impensabile fare corsi a vita. Quindi prima o poi uno deve imparare ad aggiornarsi da solo, e ad "autocorreggersi" (O, il che è lo stesso, "autocriticarsi"). Ovviamente di corsi ce ne sono tanti, io parlo d quelli di un certo livello: Gali, Caringella, Ceida, a seconda della tipologia di concorso che si affronta. A MarkLenders dico che (a mio sommesso avvso) una persona che esce da una facoltà di legge ed ha alle spalle un'esperienza professionale ha tutti gli strmenti per studiare bene il diritto (non così per l'economia, per lo meno... io personalmente non credo che sarei capace di studiare degnamente le materie economiche senza un professore che me le spieghi) . E se c'è un concorso in atto, frequentare corsi può diventare addirittura una perdita di tempo, perché i corsi vanno frequentati prima della pubblicazione dei bandi. Quindi caro Mark Lenders, non fare l'errore di pensare che senza aver seguito un corso la tua preparazione potrà valere meno di quella degli altri. Te lo dico con sincerità, parteciperò anch'io a questo concorso ed avrei tutto l'intresse a non incoraggiare la concorrenza. E poi male che vda è un'esperienza concorsuale, e le esperienze vanno fatte, sempre... Ciao e buona giornata a tutti