Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: ........ 01/11/2007 22:04:12
Pezzo di merda, alla diaz hanno fatto bene, è stato poco gran bastardo......

Da: ............. 01/11/2007 22:06:48
I giudici non la pensano così, come altri sbirri per fortuna. Ciao e buonanotte.

Da: x solidale 01/11/2007 22:06:49
Funzionario compiacente? Bastava costringere la Commissione a mettere a verbale i fatti. Ora mi sembra un po' tardi.
Chi ha studiato per 2 settimane? Hai controllato forse? Non hai pensato che qualcuno possa averti raccontato una balla spaziale?
Laurea con tesi sulla pena o sui partiti politici? In un concorso cio' che conta e' quanto si riesce a rendere nelle 2 o piu' prove previste: cio' che si e' fatto prima o che si fara' in seguito (per quanto lodevole) conta poco.
Ci sarebbe invece da riflettere sulla durata della correzione: se fosse confermato quanto affermi, con elaborati corretti in pochi minuti, allora ci sarebbe spazio perfino una verifica a livello giurisdizionale. Mi sembra che di un fatto simile, si sia occupata la trasmissione Mi manda rai3, circa 1-2 anni fa. Allora, il riferimento fu ad un concorso per dirigente presso la Regione Sicilia o qualcosa del genere.

Da: ooooo 01/11/2007 22:10:22
concorrente per due volte ..... segato e dire che la prima volta quando ho presentato la domanda alla questura me l'avevano detto: " ce l'hai la raccomandazione?" ho detto "no conosco qualcuno...." e l'altro storcendo il muso "MMMMMMM"

Da: solidale 01/11/2007 22:11:50
io ho detto che "c'è stato del marcio" , nn ho detto di avere le prove, ma converrai con me che tanti indizi, seppur nn fanno una prova, legittimano il dubbio, e secondo me il punto + forte è dato dal fatto che molti che ritengono di aver fatto un buon tema nn sono passati. solo questo ci tengo ad evidenziare.
quanto a "mac", se nn ci credi, controlla sul sito di aspiranti uditori, sezione ministeri.
e stai calmo con gli epiteti, chi ti credi di essere? imbecille sarei tu.

Da: alla diaz hanno fatto bene 01/11/2007 22:19:12
BRAVO QUESTO è LO SPIRITO CHE CI VUOLE ?????????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ylenia 01/11/2007 22:19:16
certo che se accettiamo supinamente tutte le ingiustizie continueremo a vivere in un'italia di magnaccioni

Da: mac 01/11/2007 22:21:44
la notizia e' stata data questa mattina alle 7.36 a pag 153 del forum e smentita a pag 154 alle 9.46

Da: solidale 01/11/2007 22:27:23
....e no!
vabbè....coglione si, ma fino ad un certo punto.
Ma come si fa a nn intervenire quando ci sono delle affermazioni del genere?
Non si tratta più di saper perdere o meno, ma di voltastomaco!
Uno come te ("alla diaz hanno fatto bene") è il simbolo della veridicità dei sospetti che aleggiano attorno alla regolarità di questo concorso.
Quindi o ci sono state o nn ci sono state irregolarità, qui il dato di fatto è uno e lampante: il fatto che un ignorante come te è passato ed io no! .... ma come si fa a dire che alla diaz abbiano fatto bene??? o nn conosci i fatti ( e quindi parli a sporposito dimostrando una saccenza ed un'ingoranza da far accapponare la pelle), oppure li conosci e nonostante tutto non temi di ostentare una criminalità + marcata dei terroristi stessi.
e tu dovresti diventare commissario?
ma ci rendiamo conto? dico CI RENDIAMO CONTO NO???

Da: Andrea 01/11/2007 22:30:34
Io non ho i soldi per fare ricorso, altrimenti lo farei solo per curiosità, sto concorso ma magnato tutto. Ma per chi fa il ricorso o l'acesso agli atti, se per cortesia da informazioni delle risultanze, mi farebbe una grande cortesia a me e agli altri. Così se c'è del marcio almeno tutti lo sappiamo, ci mettiamo l'anima in pace e si evita che altri buttino i soldi.
P.S.
SOLIDALE E ALTRI FATECI SAPERE PER FAVORE

Da: DE MAGISTIS E FORLEO 01/11/2007 22:35:14
State attenti ai poteri oscuri, e la forza sia con voi.

Da: MASTELLA E FASSINO 01/11/2007 22:45:13
DE MAGISTIS E FORLEO FATELA FINITA!!!!!!!!!!!!!!!!!! MA CHE POTERI OSCURI ........ STATE ATTENTI VOI AH AH AH AH HI HI HI HI HOP HOP HOP
p.s.
UN Pò DI IRONIA

Da: x solidale 01/11/2007 22:56:56
Fatti questo ricorso e non rompere più tanto è finita.

Da: Cosi' la finite 01/11/2007 23:28:54
Un volto più giovane, qualche ruga di meno o un corpo scolpito. Questo il sogno di milioni di italiani che sempre più spesso chiedono aiuto alla chirurgia estetica. Ma gli interventi sono sicuri e, soprattutto, assicurano il risultato? Il giornalista Andrea Vianello darà spazio alle proteste di chi si è trovato davanti allo specchio con un un'amara sorpresa. E' questo uno degli argomenti di cui si occuperà Mi Manda Raitre nella puntata in onda venerdì 2 novembre 2007 alle 21.05 dallo studio 2 di via Teulada.

Da: !!!!!!!!!!!!!! 02/11/2007 08:41:12
siete davvero degli stupidi ROSICONI patetici. Vi hanno bocciato e accettatelo!!!

Da: da raccomandato per inculati 02/11/2007 10:17:28
"il potere logora chi non ce l'ha"

Da: LUCIO 02/11/2007 10:26:46
QUESTO CONCORSO è UNA PAGLIACCIATA E BASTA.

NON è POSSIBILE SAPERE EX ANTE QUANTI IDONEI
CI SONO TRA 200 LAUREATI CHE DOPO PRESELETTIVE
ATTITUDINALI ETC NON SONO, SICURAMENTE,
ANDATI ALL'ERGIFE PER CAZZEGGIARE.

OGNI ANNO SERVONO 40 PERSONE
E 40 NE ESCONO DAGLI SCRITTI.

QUESTO è CLAMOROSO E SCONCERTANTE.
NON è CREDIBILE CHE OGNI ANNO, GUARDACASO, CI SONO
160 LAUREATI NON IDONEI.

QUESTE CIFRE RENDONO EVIDENTE UN MECCANISMO
DI SELEZIONE FALSATO.

COME CAZZO VENGONO PRESI QUESTI 40??
UNO OGNI 5?? DUE OGNI 10??
ARRIVANO A 40 E POI BOCCIANO TUTTI??
TRAMITE ALBERO GENEALOGICO?? IL FIGLIO DI TIZIO O IL NIPOTE DI CAIO?? Bò??

SE NON è RACCOMANDAZIONE, è CULO, SOPRATTUTTO DOPO
DUE TEMI COME QUELLI USCITI QUEST'ANNO OVE I PARAMETRI DI
GIUSTEZZA SONO LABILI E INCERTI.

SE I TEMI FOSSERO CORRETTI NUOVAMENTE DA UNA COMMISSIONE SERENA, NON PREVENUTA, CHIARA E ONESTA,
I RISULTATI SAREBBERO SICURAMENTE DIVERSI.

E, COME VEDETE, GLI IDONEI LO SANNO BENE.
EVIDENTI SONO I TENTATIVI DI DISSUASIONE NEI CONFRONTI DI PROPOSTE DI RICORSO
E DI AVVERSIONE NEI CONFRONTI DI QUALSIASI ISTANZA OPPOSITIVA DI UN MECCANISMO ARBITRARIO E INGIUSTO.

Da: e.... 02/11/2007 11:42:25
oltretutto molti tra gli idonei non vogliono che si sappiano i loro nomi...cmq prima o poi si verranno a sapere, c'è poco da fare

Da: i... 02/11/2007 12:08:05
rassegnatevi alla sconfitta!

Da: solidale 02/11/2007 12:12:33
...di sconfitta si potrà parlare solo all'esito del ricorso.

Da: LUCIO 02/11/2007 12:17:42
ma quale sconfitta!!??
siamo andati all'ergife a fare una tombolata.

idonei godetevi il bingo!!!!

pecoroni trombati, fatevi sentire!!!

non avete diritto al posto, ma di sicuro
avete interesse a che la procedura sia limpida, corretta
e imparziale. ed è evidentissimo che così non è!!!!

tutta questa farsa deve essere smontata.

a casa la commissione!

i compiti devono essere ricorretti tutti da altre persone!!!

facciamo ricorso. non sempre è inutile!!

il rapporto 1 a 5 che ricorre continuamente
con una precisione chirurgica è presunzione
di correzione guidata, plasmata, innaturale!!!

Da: x il grande lucio.... 02/11/2007 12:19:56
Siamo con te!!!!!

Da: ..... 02/11/2007 12:21:58
anche io ma il ricorso da 5000 euro su per giu' me lo paghi tu

Da: SONO UN GRANDE 02/11/2007 12:22:14
ma dai ma che ve frega, non vi rodete il fegato più di tanto, pensate ad altro...... se poi vi volete togliere la soddisfazione è lecito, ma non dategli troppo rilievo, aumenterebbe solo la vostra rabbia

Da: solidale 02/11/2007 12:25:19
....quanto al costo del ricorso,....nn so bene, ma credo che si possa usufrire del "gratuito patrocino"....o sbaglio?
insomma, nn dovrebbe essere garantito in tutti i processi? tanto penali, che civili ed amm.vi?????

Da: x ...... 02/11/2007 12:27:01
il ricorso lo puoi fare anche con 3000 euro anche se sono scettico guardando le continue decisioni negative del tar lazio.

Da: solidale 02/11/2007 12:30:17
....invece nn è vero, il tread è quelo di accogliere i ricorsi, in genere,....sempre se fondati.
si tende sempre a propendere per le posizioni del ricorrente in ambito di concorsi....o quasi.

Da: ..... 02/11/2007 12:31:01
Gratuito patrocinio......Poi dici che fottono la gente. Io 3000 euro li so scrivere solo a numero manco a parole...figurati se li butto su un ricorso da esito certo.
io faccio una bella cosa: LA SMETTO DI MANGIARMI IL FEGATO E RICOMINCIO A STUDIARE CHE PRIMA O POI RACCOMANDAZIONI O NO QUALCOSA LA VINCO.

Da: silurato! 02/11/2007 12:33:30
io invece di concorsi non ne voglio più sentire parlare, ma questa volta ho deciso di impuntarmi, perchè penso di avere ragione.

Da: LUCIO 02/11/2007 12:33:58
non so che dire.....
una cosa è certa siamo 160
e se ci mettiamo a gridare insieme
rompiamo i timpani a prezzolati e culattoni...
del resto più siamo e più è evidente il malessere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ........	01/11/2007 22:04:12
Pezzo di merda, alla diaz hanno fatto bene, è stato poco gran bastardo......

Da: .............	01/11/2007 22:06:48
I giudici non la pensano così, come altri sbirri per fortuna. Ciao e buonanotte.

Da: x solidale	01/11/2007 22:06:49
Funzionario compiacente? Bastava costringere la Commissione a mettere a verbale i fatti. Ora mi sembra un po' tardi. Chi ha studiato per 2 settimane? Hai controllato forse? Non hai pensato che qualcuno possa averti raccontato una balla spaziale? Laurea con tesi sulla pena o sui partiti politici? In un concorso cio' che conta e' quanto si riesce a rendere nelle 2 o piu' prove previste: cio' che si e' fatto prima o che si fara' in seguito (per quanto lodevole) conta poco. Ci sarebbe invece da riflettere sulla durata della correzione: se fosse confermato quanto affermi, con elaborati corretti in pochi minuti, allora ci sarebbe spazio perfino una verifica a livello giurisdizionale. Mi sembra che di un fatto simile, si sia occupata la trasmissione Mi manda rai3, circa 1-2 anni fa. Allora, il riferimento fu ad un concorso per dirigente presso la Regione Sicilia o qualcosa del genere.

Da: ooooo	01/11/2007 22:10:22
concorrente per due volte ..... segato e dire che la prima volta quando ho presentato la domanda alla questura me l'avevano detto: " ce l'hai la raccomandazione?" ho detto "no conosco qualcuno...." e l'altro storcendo il muso "MMMMMMM"

Da: solidale	01/11/2007 22:11:50
io ho detto che "c'è stato del marcio" , nn ho detto di avere le prove, ma converrai con me che tanti indizi, seppur nn fanno una prova, legittimano il dubbio, e secondo me il punto + forte è dato dal fatto che molti che ritengono di aver fatto un buon tema nn sono passati. solo questo ci tengo ad evidenziare. quanto a "mac", se nn ci credi, controlla sul sito di aspiranti uditori, sezione ministeri. e stai calmo con gli epiteti, chi ti credi di essere? imbecille sarei tu.

Da: alla diaz hanno fatto bene	01/11/2007 22:19:12
BRAVO QUESTO è LO SPIRITO CHE CI VUOLE ?????????????????

Da: ylenia	01/11/2007 22:19:16
certo che se accettiamo supinamente tutte le ingiustizie continueremo a vivere in un'italia di magnaccioni

Da: mac	01/11/2007 22:21:44
la notizia e' stata data questa mattina alle 7.36 a pag 153 del forum e smentita a pag 154 alle 9.46

Da: solidale	01/11/2007 22:27:23
....e no! vabbè....coglione si, ma fino ad un certo punto. Ma come si fa a nn intervenire quando ci sono delle affermazioni del genere? Non si tratta più di saper perdere o meno, ma di voltastomaco! Uno come te ("alla diaz hanno fatto bene") è il simbolo della veridicità dei sospetti che aleggiano attorno alla regolarità di questo concorso. Quindi o ci sono state o nn ci sono state irregolarità, qui il dato di fatto è uno e lampante: il fatto che un ignorante come te è passato ed io no! .... ma come si fa a dire che alla diaz abbiano fatto bene??? o nn conosci i fatti ( e quindi parli a sporposito dimostrando una saccenza ed un'ingoranza da far accapponare la pelle), oppure li conosci e nonostante tutto non temi di ostentare una criminalità + marcata dei terroristi stessi. e tu dovresti diventare commissario? ma ci rendiamo conto? dico CI RENDIAMO CONTO NO???

Da: Andrea	01/11/2007 22:30:34
Io non ho i soldi per fare ricorso, altrimenti lo farei solo per curiosità, sto concorso ma magnato tutto. Ma per chi fa il ricorso o l'acesso agli atti, se per cortesia da informazioni delle risultanze, mi farebbe una grande cortesia a me e agli altri. Così se c'è del marcio almeno tutti lo sappiamo, ci mettiamo l'anima in pace e si evita che altri buttino i soldi. P.S. SOLIDALE E ALTRI FATECI SAPERE PER FAVORE

Da: DE MAGISTIS E FORLEO	01/11/2007 22:35:14
State attenti ai poteri oscuri, e la forza sia con voi.

Da: MASTELLA E FASSINO	01/11/2007 22:45:13
DE MAGISTIS E FORLEO FATELA FINITA!!!!!!!!!!!!!!!!!! MA CHE POTERI OSCURI ........ STATE ATTENTI VOI AH AH AH AH HI HI HI HI HOP HOP HOP p.s. UN Pò DI IRONIA

Da: x solidale	01/11/2007 22:56:56
Fatti questo ricorso e non rompere più tanto è finita.

Da: Cosi' la finite	01/11/2007 23:28:54
Un volto più giovane, qualche ruga di meno o un corpo scolpito. Questo il sogno di milioni di italiani che sempre più spesso chiedono aiuto alla chirurgia estetica. Ma gli interventi sono sicuri e, soprattutto, assicurano il risultato? Il giornalista Andrea Vianello darà spazio alle proteste di chi si è trovato davanti allo specchio con un un'amara sorpresa. E' questo uno degli argomenti di cui si occuperà Mi Manda Raitre nella puntata in onda venerdì 2 novembre 2007 alle 21.05 dallo studio 2 di via Teulada.

Da: !!!!!!!!!!!!!!	02/11/2007 08:41:12
siete davvero degli stupidi ROSICONI patetici. Vi hanno bocciato e accettatelo!!!

Da: da raccomandato per inculati	02/11/2007 10:17:28
"il potere logora chi non ce l'ha"

Da: LUCIO	02/11/2007 10:26:46
QUESTO CONCORSO è UNA PAGLIACCIATA E BASTA. NON è POSSIBILE SAPERE EX ANTE QUANTI IDONEI CI SONO TRA 200 LAUREATI CHE DOPO PRESELETTIVE ATTITUDINALI ETC NON SONO, SICURAMENTE, ANDATI ALL'ERGIFE PER CAZZEGGIARE. OGNI ANNO SERVONO 40 PERSONE E 40 NE ESCONO DAGLI SCRITTI. QUESTO è CLAMOROSO E SCONCERTANTE. NON è CREDIBILE CHE OGNI ANNO, GUARDACASO, CI SONO 160 LAUREATI NON IDONEI. QUESTE CIFRE RENDONO EVIDENTE UN MECCANISMO DI SELEZIONE FALSATO. COME CAZZO VENGONO PRESI QUESTI 40?? UNO OGNI 5?? DUE OGNI 10?? ARRIVANO A 40 E POI BOCCIANO TUTTI?? TRAMITE ALBERO GENEALOGICO?? IL FIGLIO DI TIZIO O IL NIPOTE DI CAIO?? Bò?? SE NON è RACCOMANDAZIONE, è CULO, SOPRATTUTTO DOPO DUE TEMI COME QUELLI USCITI QUEST'ANNO OVE I PARAMETRI DI GIUSTEZZA SONO LABILI E INCERTI. SE I TEMI FOSSERO CORRETTI NUOVAMENTE DA UNA COMMISSIONE SERENA, NON PREVENUTA, CHIARA E ONESTA, I RISULTATI SAREBBERO SICURAMENTE DIVERSI. E, COME VEDETE, GLI IDONEI LO SANNO BENE. EVIDENTI SONO I TENTATIVI DI DISSUASIONE NEI CONFRONTI DI PROPOSTE DI RICORSO E DI AVVERSIONE NEI CONFRONTI DI QUALSIASI ISTANZA OPPOSITIVA DI UN MECCANISMO ARBITRARIO E INGIUSTO.

Da: e....	02/11/2007 11:42:25
oltretutto molti tra gli idonei non vogliono che si sappiano i loro nomi...cmq prima o poi si verranno a sapere, c'è poco da fare

Da: solidale	02/11/2007 12:12:33
...di sconfitta si potrà parlare solo all'esito del ricorso.

Da: LUCIO	02/11/2007 12:17:42
ma quale sconfitta!!?? siamo andati all'ergife a fare una tombolata. idonei godetevi il bingo!!!! pecoroni trombati, fatevi sentire!!! non avete diritto al posto, ma di sicuro avete interesse a che la procedura sia limpida, corretta e imparziale. ed è evidentissimo che così non è!!!! tutta questa farsa deve essere smontata. a casa la commissione! i compiti devono essere ricorretti tutti da altre persone!!! facciamo ricorso. non sempre è inutile!! il rapporto 1 a 5 che ricorre continuamente con una precisione chirurgica è presunzione di correzione guidata, plasmata, innaturale!!!

Da: x il grande lucio....	02/11/2007 12:19:56
Siamo con te!!!!!

Da: .....	02/11/2007 12:21:58
anche io ma il ricorso da 5000 euro su per giu' me lo paghi tu

Da: SONO UN GRANDE	02/11/2007 12:22:14
ma dai ma che ve frega, non vi rodete il fegato più di tanto, pensate ad altro...... se poi vi volete togliere la soddisfazione è lecito, ma non dategli troppo rilievo, aumenterebbe solo la vostra rabbia

Da: solidale	02/11/2007 12:25:19
....quanto al costo del ricorso,....nn so bene, ma credo che si possa usufrire del "gratuito patrocino"....o sbaglio? insomma, nn dovrebbe essere garantito in tutti i processi? tanto penali, che civili ed amm.vi?????

Da: x ......	02/11/2007 12:27:01
il ricorso lo puoi fare anche con 3000 euro anche se sono scettico guardando le continue decisioni negative del tar lazio.

Da: solidale	02/11/2007 12:30:17
....invece nn è vero, il tread è quelo di accogliere i ricorsi, in genere,....sempre se fondati. si tende sempre a propendere per le posizioni del ricorrente in ambito di concorsi....o quasi.

Da: .....	02/11/2007 12:31:01
Gratuito patrocinio......Poi dici che fottono la gente. Io 3000 euro li so scrivere solo a numero manco a parole...figurati se li butto su un ricorso da esito certo. io faccio una bella cosa: LA SMETTO DI MANGIARMI IL FEGATO E RICOMINCIO A STUDIARE CHE PRIMA O POI RACCOMANDAZIONI O NO QUALCOSA LA VINCO.

Da: silurato!	02/11/2007 12:33:30
io invece di concorsi non ne voglio più sentire parlare, ma questa volta ho deciso di impuntarmi, perchè penso di avere ragione.

Da: LUCIO	02/11/2007 12:33:58
non so che dire..... una cosa è certa siamo 160 e se ci mettiamo a gridare insieme rompiamo i timpani a prezzolati e culattoni... del resto più siamo e più è evidente il malessere.