Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: l'ultima parola di (fù)QUAESTOR 30/10/2007 20:42:01
bene.
anche quest' "avventura" è giunta , rovinosamente, al termine.
e si badi bene, il rovinosamente nn è riferito solo alla mia capitolazione, ma al concorso pubblico in quanto tale!!

nn ho la presunzione di dire che se nn sono passato io nn doveva passare nessuno, e, men che meno, voglio dire che tutti coloro che sono passati sono degli imbecilli....ci mancherebbe altro!

però (ora ve lo posso anche dire) questo concorso lo conosco bene.
l'ho fatto per tre volte.
la prima sono arrivato agli orali(si, già, uno di quei poveri 6, la seconda nn ho passato le prove di efficienza fisica, e , la terza, bhè....eccomi qua!

quello che dico, e che è palese per tutti, è che le tracce che sono state sorteggiate hanno finito , entrambe, per favorire anche chi nn aveva studiato per niente, o che comunque aveva fatto ben poco!

ergo: per fare il commissario di polizia, EVIDENTEMENTE, nn è richiesta una preparazione che raggiunga realmente il livello minimo della sufficienza.

ok, se così stanno le cose, che senso ha fare questo, come altri concorsi pubblici?
io, personalmente, nn ci tengo a lavorare in settori dove nessuno fa nulla perchè nn ha le capacità (nè tanto meno la volontà) per poter far bene le cose. Poi ti ritrovi accanto personaggi che ti fanno vergognare di appartenere ad una determinata categoria (NB, con le dovute eccezioni).

okok, potrà sembrare lo sfogo di uno che è stato trombato (per l'ennesima volta) e magari lo è, in parte, ma questa è una convinzione che covo da sempre,...e mi parrebbe alquanto strano se nn fosse condivisa anche da quanti sono passati.....per il semplice motivo che è questa la realtà delle cose , e chi la nega, o nn ha capito una mazza, o nn vuole ammetterla per nn sminuire il suo (futuro) lavoro.

in conclusione, mi ritengo tuttavia fortunato, perchè , già da un pò di tempo, mi si è aperta una strada che adesso potrò seguire al 100% e che , di sicuro, mi darà + soddisfazioni ...

però peccato , mi sarebbe piaciuto guidare una pantera, ed arrestare qualche malvivente....eh eh eh eh

PASSO & CHIUDO.

Da: aluna1 30/10/2007 20:44:20
O ASPIRANTE ASPIRANTE E QUANTE VOLTE VUOI PROVARE QUESTE DELUSIONI???????
IO PER BEN DUE VOLTE L'HO PROVATO E NON TI NASCONDO CHE CREDEVO NELLE ISTITUZIONI NEL GIUSTO............. OGGI MI SONO DOVUTA RICREDERE SONO TUTTI MAGNACCIONI VA AVANTI CHI OFFRE DI PIU'
C'E' QUALCUNO CHE HA SUPERATO L'ESAME E NEI GIORNI DEGLI SCRITTO HO SENTITO CHE AVEVANO FATTO ELABORATI DA SCHIFO E INVECE..................... HANNO SUPERATO ALLA GRANDE BOH CHE METRO DI MISURA USANO QUESTI DELLA COMMISSIONE??????
IO SCRIVO UN PO A "ZAMPA DI GALLINA" E PROBABILMENTE PER BEN DUE VOLTE NON SI SONO NEANCHE VOLUTI SFORZARE DI LEGGERE CIO CHE HO SCRITTO AVRANNO DETTO "ADESSO DEVO SFORZARE UN PO LA MIA TESTA...... E CHI ME LO FA FARE..... BASTA NON IDONEA PER GLI ORALI

Da: aluna1 30/10/2007 20:48:40
P.S. MI SA CHE SONO STATI TROMBATI I MIGLIORI
HEHEHEHEHE

Da: x QUAESTOR 30/10/2007 20:49:05
QUAESTOR, una volta ti hanno segato agli orali? che sfiga tremenda! Sapevo che agli orali non bocciavano nessuno!

Da: da imparziale per aluna1 30/10/2007 20:51:22
forse quelli che hai sentito erano solo scaramantici, ti consiglio di ultilizzare anche tu un pò di scaramanzia, ogni tanto funziona.

Da: X IMPARZIALE 30/10/2007 20:59:50
MA CHE DICI.............. DICEVANO SUL SERIO...............................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......... 30/10/2007 21:04:28
IO LA RACCOMANDAZIONE C'è L'AVEVO E ABBASTANZA BUONA, INFATTI MI HA DETTO(QUATTRO GIORNI PRIMA) PER QUESTO ANNO SEI FUORI, PROVA IL PROSSIMO ANNO (PERCHè CI SONO PIù FORTI DI ME). CI SONO ANCHE I NON RACCOMANDATI MA SONO LA MINORANZA, I QUALI SONO PASSATI. RAGAZZI QUESTA è L'ITALIA UNGERE E SPERARE. DITE CHE VI PARE MA ALMENO IO NON MI VERGOGNO A DIRE COME STANNO LE COSE. POI TUTTI HANNO VISTO ALLE PROVE FISICHE PERSONE CHE SONO STATE AIUTATE ED ALTRE NO, COSì AVVIENE ALLO SCRITTO.

Da: giovanni 30/10/2007 21:05:38
caro quaestor, quel che dici è sacrosanto è davvero non mi riesco a spiegare la ratio di questa selezione....si è finiti x davvero a favorire chi aveva una preparazione generica e sommaria praticamente tagliando fuori chi, fondamentalmente aveva un'approfindita preparazione sugli argomenti caldi e fondamentali di penale e soprattutto di amm.vo.anche xkè , da quanto ne so, il lavoro effettivo si fonda su queste due materie, non certo su costituzionale....mi sembra poi vergognoso, e parla cmq uno che ce l'ha fatta, che non vi fosse un membro della commissione in grado di proporre un tema di amm.vo!!!e soprattutto che senso ha mettere un tema sulla pena quando esistono tonnellate di argomenti dove abbonda la giurisprudenza??!!non era forse meglio utilizzare come criterio selettivo un tema generico su di un istituto classico con magari una specificazione circa un recente orientamento giurisprudenziale o dottrinale?che senso avesse la pena, dove non cè un cazzo di giurisprudenza da un secolo ed è un argomento che x giunta i migliori eaggiornati manuali(garofoli) trattano in maniera marginale...Mah, mistero e francamente credo che il livello agli orali sia al quanto basso xkè, a mio modesto avviso, tante persone xbene e preparate, studiose e capaci sono rimaste escluse, spero a vantaggio di altrettanto valide.

Da: .................. 30/10/2007 21:28:08
Consiglio a tutti quelli che la pensano in questo modo di non riprovalo più, neanche l'anno prossimo. Ora giustamente siete provati dalla rabbia, ma poi a febbraio o marzo, quando rieuscirà che farete? Ricomincerete da capo per poi ricevere l'ennesima delusione? o sarete coerenti con voi stessi e vi metterete l'anima in pace? Io dico la mia, secondo me la maggior parte di voi sarà di nuovo qui a riprovarlo, anche chi ora dice che non ne vuole più a che sapere.

Da: !!!! 30/10/2007 22:02:39
Ragazzi qualche idoneo che vuole confrontarsi ???

Da: ..... 30/10/2007 22:17:21
sono curiosa...... vorrei andare a sentire gli orali dei 40 idonei

Da: !!!! 30/10/2007 22:25:36
Idonei?????

Da: ..... 30/10/2007 22:27:42
e idonei come li vuoi chiaMare

Da: ??????? 30/10/2007 22:45:35
mi sa tanto che gli idonei hanno o avevano gia la divisa preparata hahahahahahahahahaha

Da: giovanni 30/10/2007 22:49:15
io sono idoneo, x chi volesse confrontarsi

Da: biondaMAI 30/10/2007 23:01:36
io non lo faccio più ... tiè!!!

Da: biondaMAI 30/10/2007 23:04:19
anzi lo rifaccio ... m.

Da: ......... 30/10/2007 23:49:18
Con me non si ingrassa più nessuno, anzi sapete cosa vi dico: inizio a evadere le tasse e vafanculo la repubblica italiana e la costituzione. Concorsi=affari X burocrati. Dopo aver visto il giro d'affari che a Roma ladrona fanno, con la pelle dei concorsisti, speriamo che tutti i soldi li spendano in farmacia. Il primo e l'ultimo concorso.

Da: Mauro 31/10/2007 00:05:14
se.ondo me gli idonei so' tutti figli di mamma pisana,
e a ciò aggiungo "a chi mi vuole mal. er bu..llo di su mà."

Da: lolli 31/10/2007 00:35:55
una domanda rivolta a tutti gli idonei...da quali libri pensate di studiare per gli orali?sapete approssimativamente quando cominceranno?

Da: .... 31/10/2007 00:49:38
Idoneo un agente sardo del 7 giorno!! 24-24
1) Non conosce l'Italiano
2)E' stato scartato l'anno prima alle psicoattitudinali, quindi un controsenso, se non idoneo al servizio perchè fa il poliziotto?
3)la prova di penale non l'ha nemmeno copiata 2 fogli in bella il resto in brutta se pure
4) nel tema di costituzionale ha citato come esempio di associazione ai massimi livelli di democraticità i boyscout. �°_�°

un pò mi mette il buonumore tutto ciò , pur avendo due prove sufficienti e so che ho fatto due temi ottimamente, l'essere scartato mi ha forse infranto un sogno di una professione che nel futuro sarebbe potuta diventare un incubo nelle mani di mediocri personaggi.
L'italia ahimè è malata un cancro la divora, il cancro del figlio/amico/parente di, che dotato di estrema mediocrità rende l'istituzione inefficente.
Non tutti i mali vengono per nuocere, da una piccola sconfitta un grande insegnamento di vita, tra cui il primo mi asterrò dal mio dovere civico verso questo paese, e se avrò la possibilità andrò a lavorare dove chi vale va avanti.
Fatto sta che come disse un noto personaggio ebbene si : me ne frego! :) salutassimo!!!

Da: giorgia 31/10/2007 07:34:54
ciao ragazzi,
sinceramente posso capire la delusione di chi E SOLO DI CHI ha studiato molto per questo concorso e nonostante ciò non l'ha passato...capisco l'amarezza, capisco tutto TRANNE le accuse e le offese verso chi come me è riuscito a superarlo con il proprio sudore e senza alcun "aiuto".
Forse saremo la minoranza è vero ma esistiamo!
Perciò basta con queste accuse gratuite e in bocca al lupo per il resto.

Da: x giorgia 31/10/2007 08:02:58
LAVATI, perchè il tanfo del tuo sudore è arrivato fin qui!!!!!!!

Da: Comm. Auricchio 31/10/2007 09:15:41
Chi conosco che l'ha passato fece la scuola per le professioni legali e la settimana prima era a fare il concorso in magistratura. Insomma, gente preparata a quanto pare. Non sono d'accordo su chi dice che erano meglio argomenti con dottrina, giurisprudenza etc, quindi più specifici. Gli argomenti più sono generali e più si vede la capacità del singolo ad inquadrarare l'argomento e a lavorare col proprio cervello e non con le semplici righe di un libro magari studiato a memoria. Io sono profondamente deluso per gli esiti, ma nonostante il percorso tortuoso credo che se uscirà di nuovo l'anno prossimo sarò il primo ad essere felice. Mi auguro solo che i quattro che verranno esclusi avranno le spalle abbastanza forti..

Da: ANONIMO 31/10/2007 09:17:41
RISPONDENDO A CHI SI SENTE DELUSO PER NON AVERE SUPERATO GLI SCRITTI DICO CHE SICURAMENTE CI SONO DELLE PERSONE CHE SONO PASSATE GRAZIE AD UNA FORTE RACCOMANDAZIONE ED UNA L'HO BEN INDIVIDUATA DALL'INIZIO. TUTTAVIA SONO CONVINTA CHE MOLTI RAGAZZI CE L'HANNO FATTA GRAZIE ALLA LORO PREPARAZIONE E DETERMINAZIONE. IO LA MIA DETERMINAZIONE PENSO DI AVERLA DIMOSTRATA TUTTA, ANCHE SE POI GLI SCRITTI NON SONO ANDATI BENE. ORA MI SENTO COME SE TUTTO QUELLO CHE HO FATTO SI FOSSE DISSOLTO. AI MIEI COLLEGHI CHE NON HANNO SUPERATO LO SCRITTO AUGURO BUONA FORTUNA PER TUTTI I PROGETTI CHE DESIDERANO REALIZZARE.

Da: x giorgia 31/10/2007 09:43:18
cara non è tanto l'amarezza di non aver passato gli scritti ma la sorpresa......................... com'è possibile che in mezzo a 200 solo 40 sono i geni.......... e non settanta o su di lì.........

Da: x giorgia 31/10/2007 09:45:12
a proposito sei un genio

Da: x giovanni 31/10/2007 11:01:22
ti lascio la mia mail così ci mettiamo in contatto: vittoriolt@hotmail.it

Da: x giorgia 31/10/2007 11:03:31
ho problemi con la casella di posta elettronica. Quando risolvo ti contatto

Da: .......................... 31/10/2007 11:19:32
???????????????????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: l'ultima parola di (fù)QUAESTOR	30/10/2007 20:42:01
bene. anche quest' "avventura" è giunta , rovinosamente, al termine. e si badi bene, il rovinosamente nn è riferito solo alla mia capitolazione, ma al concorso pubblico in quanto tale!! nn ho la presunzione di dire che se nn sono passato io nn doveva passare nessuno, e, men che meno, voglio dire che tutti coloro che sono passati sono degli imbecilli....ci mancherebbe altro! però (ora ve lo posso anche dire) questo concorso lo conosco bene. l'ho fatto per tre volte. la prima sono arrivato agli orali(si, già, uno di quei poveri 6, la seconda nn ho passato le prove di efficienza fisica, e , la terza, bhè....eccomi qua! quello che dico, e che è palese per tutti, è che le tracce che sono state sorteggiate hanno finito , entrambe, per favorire anche chi nn aveva studiato per niente, o che comunque aveva fatto ben poco! ergo: per fare il commissario di polizia, EVIDENTEMENTE, nn è richiesta una preparazione che raggiunga realmente il livello minimo della sufficienza. ok, se così stanno le cose, che senso ha fare questo, come altri concorsi pubblici? io, personalmente, nn ci tengo a lavorare in settori dove nessuno fa nulla perchè nn ha le capacità (nè tanto meno la volontà) per poter far bene le cose. Poi ti ritrovi accanto personaggi che ti fanno vergognare di appartenere ad una determinata categoria (NB, con le dovute eccezioni). okok, potrà sembrare lo sfogo di uno che è stato trombato (per l'ennesima volta) e magari lo è, in parte, ma questa è una convinzione che covo da sempre,...e mi parrebbe alquanto strano se nn fosse condivisa anche da quanti sono passati.....per il semplice motivo che è questa la realtà delle cose , e chi la nega, o nn ha capito una mazza, o nn vuole ammetterla per nn sminuire il suo (futuro) lavoro. in conclusione, mi ritengo tuttavia fortunato, perchè , già da un pò di tempo, mi si è aperta una strada che adesso potrò seguire al 100% e che , di sicuro, mi darà + soddisfazioni ... però peccato , mi sarebbe piaciuto guidare una pantera, ed arrestare qualche malvivente....eh eh eh eh PASSO & CHIUDO.

Da: aluna1	30/10/2007 20:44:20
O ASPIRANTE ASPIRANTE E QUANTE VOLTE VUOI PROVARE QUESTE DELUSIONI??????? IO PER BEN DUE VOLTE L'HO PROVATO E NON TI NASCONDO CHE CREDEVO NELLE ISTITUZIONI NEL GIUSTO............. OGGI MI SONO DOVUTA RICREDERE SONO TUTTI MAGNACCIONI VA AVANTI CHI OFFRE DI PIU' C'E' QUALCUNO CHE HA SUPERATO L'ESAME E NEI GIORNI DEGLI SCRITTO HO SENTITO CHE AVEVANO FATTO ELABORATI DA SCHIFO E INVECE..................... HANNO SUPERATO ALLA GRANDE BOH CHE METRO DI MISURA USANO QUESTI DELLA COMMISSIONE?????? IO SCRIVO UN PO A "ZAMPA DI GALLINA" E PROBABILMENTE PER BEN DUE VOLTE NON SI SONO NEANCHE VOLUTI SFORZARE DI LEGGERE CIO CHE HO SCRITTO AVRANNO DETTO "ADESSO DEVO SFORZARE UN PO LA MIA TESTA...... E CHI ME LO FA FARE..... BASTA NON IDONEA PER GLI ORALI

Da: aluna1	30/10/2007 20:48:40
P.S. MI SA CHE SONO STATI TROMBATI I MIGLIORI HEHEHEHEHE

Da: x QUAESTOR	30/10/2007 20:49:05
QUAESTOR, una volta ti hanno segato agli orali? che sfiga tremenda! Sapevo che agli orali non bocciavano nessuno!

Da: da imparziale per aluna1	30/10/2007 20:51:22
forse quelli che hai sentito erano solo scaramantici, ti consiglio di ultilizzare anche tu un pò di scaramanzia, ogni tanto funziona.

Da: X IMPARZIALE	30/10/2007 20:59:50
MA CHE DICI.............. DICEVANO SUL SERIO...............................

Da: .........	30/10/2007 21:04:28
IO LA RACCOMANDAZIONE C'è L'AVEVO E ABBASTANZA BUONA, INFATTI MI HA DETTO(QUATTRO GIORNI PRIMA) PER QUESTO ANNO SEI FUORI, PROVA IL PROSSIMO ANNO (PERCHè CI SONO PIù FORTI DI ME). CI SONO ANCHE I NON RACCOMANDATI MA SONO LA MINORANZA, I QUALI SONO PASSATI. RAGAZZI QUESTA è L'ITALIA UNGERE E SPERARE. DITE CHE VI PARE MA ALMENO IO NON MI VERGOGNO A DIRE COME STANNO LE COSE. POI TUTTI HANNO VISTO ALLE PROVE FISICHE PERSONE CHE SONO STATE AIUTATE ED ALTRE NO, COSì AVVIENE ALLO SCRITTO.

Da: giovanni	30/10/2007 21:05:38
caro quaestor, quel che dici è sacrosanto è davvero non mi riesco a spiegare la ratio di questa selezione....si è finiti x davvero a favorire chi aveva una preparazione generica e sommaria praticamente tagliando fuori chi, fondamentalmente aveva un'approfindita preparazione sugli argomenti caldi e fondamentali di penale e soprattutto di amm.vo.anche xkè , da quanto ne so, il lavoro effettivo si fonda su queste due materie, non certo su costituzionale....mi sembra poi vergognoso, e parla cmq uno che ce l'ha fatta, che non vi fosse un membro della commissione in grado di proporre un tema di amm.vo!!!e soprattutto che senso ha mettere un tema sulla pena quando esistono tonnellate di argomenti dove abbonda la giurisprudenza??!!non era forse meglio utilizzare come criterio selettivo un tema generico su di un istituto classico con magari una specificazione circa un recente orientamento giurisprudenziale o dottrinale?che senso avesse la pena, dove non cè un cazzo di giurisprudenza da un secolo ed è un argomento che x giunta i migliori eaggiornati manuali(garofoli) trattano in maniera marginale...Mah, mistero e francamente credo che il livello agli orali sia al quanto basso xkè, a mio modesto avviso, tante persone xbene e preparate, studiose e capaci sono rimaste escluse, spero a vantaggio di altrettanto valide.

Da: ..................	30/10/2007 21:28:08
Consiglio a tutti quelli che la pensano in questo modo di non riprovalo più, neanche l'anno prossimo. Ora giustamente siete provati dalla rabbia, ma poi a febbraio o marzo, quando rieuscirà che farete? Ricomincerete da capo per poi ricevere l'ennesima delusione? o sarete coerenti con voi stessi e vi metterete l'anima in pace? Io dico la mia, secondo me la maggior parte di voi sarà di nuovo qui a riprovarlo, anche chi ora dice che non ne vuole più a che sapere.

Da: !!!!	30/10/2007 22:02:39
Ragazzi qualche idoneo che vuole confrontarsi ???

Da: .....	30/10/2007 22:17:21
sono curiosa...... vorrei andare a sentire gli orali dei 40 idonei

Da: .....	30/10/2007 22:27:42
e idonei come li vuoi chiaMare

Da: ???????	30/10/2007 22:45:35
mi sa tanto che gli idonei hanno o avevano gia la divisa preparata hahahahahahahahahaha

Da: giovanni	30/10/2007 22:49:15
io sono idoneo, x chi volesse confrontarsi

Da: biondaMAI	30/10/2007 23:01:36
io non lo faccio più ... tiè!!!

Da: .........	30/10/2007 23:49:18
Con me non si ingrassa più nessuno, anzi sapete cosa vi dico: inizio a evadere le tasse e vafanculo la repubblica italiana e la costituzione. Concorsi=affari X burocrati. Dopo aver visto il giro d'affari che a Roma ladrona fanno, con la pelle dei concorsisti, speriamo che tutti i soldi li spendano in farmacia. Il primo e l'ultimo concorso.

Da: Mauro	31/10/2007 00:05:14
se.ondo me gli idonei so' tutti figli di mamma pisana, e a ciò aggiungo "a chi mi vuole mal. er bu..llo di su mà."

Da: lolli	31/10/2007 00:35:55
una domanda rivolta a tutti gli idonei...da quali libri pensate di studiare per gli orali?sapete approssimativamente quando cominceranno?

Da: ....	31/10/2007 00:49:38
Idoneo un agente sardo del 7 giorno!! 24-24 1) Non conosce l'Italiano 2)E' stato scartato l'anno prima alle psicoattitudinali, quindi un controsenso, se non idoneo al servizio perchè fa il poliziotto? 3)la prova di penale non l'ha nemmeno copiata 2 fogli in bella il resto in brutta se pure 4) nel tema di costituzionale ha citato come esempio di associazione ai massimi livelli di democraticità i boyscout. �°_�° un pò mi mette il buonumore tutto ciò , pur avendo due prove sufficienti e so che ho fatto due temi ottimamente, l'essere scartato mi ha forse infranto un sogno di una professione che nel futuro sarebbe potuta diventare un incubo nelle mani di mediocri personaggi. L'italia ahimè è malata un cancro la divora, il cancro del figlio/amico/parente di, che dotato di estrema mediocrità rende l'istituzione inefficente. Non tutti i mali vengono per nuocere, da una piccola sconfitta un grande insegnamento di vita, tra cui il primo mi asterrò dal mio dovere civico verso questo paese, e se avrò la possibilità andrò a lavorare dove chi vale va avanti. Fatto sta che come disse un noto personaggio ebbene si : me ne frego! :) salutassimo!!!

Da: giorgia	31/10/2007 07:34:54
ciao ragazzi, sinceramente posso capire la delusione di chi E SOLO DI CHI ha studiato molto per questo concorso e nonostante ciò non l'ha passato...capisco l'amarezza, capisco tutto TRANNE le accuse e le offese verso chi come me è riuscito a superarlo con il proprio sudore e senza alcun "aiuto". Forse saremo la minoranza è vero ma esistiamo! Perciò basta con queste accuse gratuite e in bocca al lupo per il resto.

Da: x giorgia	31/10/2007 08:02:58
LAVATI, perchè il tanfo del tuo sudore è arrivato fin qui!!!!!!!

Da: Comm. Auricchio	31/10/2007 09:15:41
Chi conosco che l'ha passato fece la scuola per le professioni legali e la settimana prima era a fare il concorso in magistratura. Insomma, gente preparata a quanto pare. Non sono d'accordo su chi dice che erano meglio argomenti con dottrina, giurisprudenza etc, quindi più specifici. Gli argomenti più sono generali e più si vede la capacità del singolo ad inquadrarare l'argomento e a lavorare col proprio cervello e non con le semplici righe di un libro magari studiato a memoria. Io sono profondamente deluso per gli esiti, ma nonostante il percorso tortuoso credo che se uscirà di nuovo l'anno prossimo sarò il primo ad essere felice. Mi auguro solo che i quattro che verranno esclusi avranno le spalle abbastanza forti..

Da: ANONIMO	31/10/2007 09:17:41
RISPONDENDO A CHI SI SENTE DELUSO PER NON AVERE SUPERATO GLI SCRITTI DICO CHE SICURAMENTE CI SONO DELLE PERSONE CHE SONO PASSATE GRAZIE AD UNA FORTE RACCOMANDAZIONE ED UNA L'HO BEN INDIVIDUATA DALL'INIZIO. TUTTAVIA SONO CONVINTA CHE MOLTI RAGAZZI CE L'HANNO FATTA GRAZIE ALLA LORO PREPARAZIONE E DETERMINAZIONE. IO LA MIA DETERMINAZIONE PENSO DI AVERLA DIMOSTRATA TUTTA, ANCHE SE POI GLI SCRITTI NON SONO ANDATI BENE. ORA MI SENTO COME SE TUTTO QUELLO CHE HO FATTO SI FOSSE DISSOLTO. AI MIEI COLLEGHI CHE NON HANNO SUPERATO LO SCRITTO AUGURO BUONA FORTUNA PER TUTTI I PROGETTI CHE DESIDERANO REALIZZARE.

Da: x giorgia	31/10/2007 09:43:18
cara non è tanto l'amarezza di non aver passato gli scritti ma la sorpresa......................... com'è possibile che in mezzo a 200 solo 40 sono i geni.......... e non settanta o su di lì.........

Da: x giorgia	31/10/2007 09:45:12
a proposito sei un genio

Da: x giovanni	31/10/2007 11:01:22
ti lascio la mia mail così ci mettiamo in contatto: vittoriolt@hotmail.it

Da: x giorgia	31/10/2007 11:03:31
ho problemi con la casella di posta elettronica. Quando risolvo ti contatto

Da: ..........................	31/10/2007 11:19:32
???????????????????????