Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: LUCIO 03/11/2007 11:22:11
ALTRO SINTOMO DELLA ASSOLUTA FALSITà DEL CONCORSO
è LA PROVA ORALE!!!

SE LA CORREZIONE DEGLI SRITTI NON FOSSE GUIDATA SAREBBE RAGIONEVOLE ATTENDERSI UNA PERCENTUALE DI IDONEI ALLA PROVA ORALE SIMILE A QUELLA DEGLI IDONEI AGLI SRITTI.

IN ALTRI TERMINI, ADOTTANDO LO STESSO PARAMETRO DI GIUDIZIO DELLA CORREZIONE DEI TEMI
è ALQUANTO IMPROBABILE UNA PERCENTUALE DI IDONEI PARI AL 99,9% (..CONOSCENDO BENE I TESTI SU CUI VENGONO PREPARATE LE PROVE ORALI!!)

CERTO NON è IMPOSSIBILE, POICHè, SULLA CARTA, SONO STATI PRESI I MIGLIORI
MA PERSONALMENTE FARò PRESENZIARE ALLA PROVA UN NUMERO SUFFICIENTE DI ESPERTI IN GRADO DI
INDIVIDUARE IL PARAMETRO DI GIUDIZIO ADOTTATO
E DI PRONUNCIARSI SULLA RAGIONEVOLEZZA DEL MEDESIMO ALLA LUCE DELLA PROVA SCRITTA.

Da: x lucio 03/11/2007 11:38:58
Farai presenziare i tuoi esperti? eh eh he e cosa diranno i tuoi esperti? State facendo ridere i polli.

Da: Buo senso 03/11/2007 11:53:26
Vi segnalano, si annotano tutto, e poi ................. vedrete.? Ma fatemi il piacere!!!!!!!!!!!!!!. E per i non idonei che fanno il ricorso, fate un favore a tutti, non offendete gli idonei, quando avete fatto il ricorso e avete le prove di corruzione, abuso d'ufficio della commissione, oppure di ecesso di potere nella correzione dei compiti, potete dire, finalmente, senza calunniare nessuno che è una vergogna e fa tutto schifo. Ma ora agite invece di buttare fango sugli idonei.

Da: D.D. 03/11/2007 11:55:08
Sappiate che la Polizia Postale di Roma e' stata informata ed allertata al fine di far individuare eventuali violazioni e reati quali vilipendio delle istituzioni che su questo sito vengono continuati e reteirati da utenti che credono di essere anonimi. Sappiate che su autorizzazione della A.G. dal vostro indirizzo I.P. (traccia lasciata da ogni utente di questo forum) sara' possibile risalire alle vostre identita' e procedere nei casi previsti ai sensi di legge.
E' incocepibile cio' che viene detto e in quanto appartente alle forze dell'ordine mi sono sentito in dovere di tutelare il buon nome della Polizia di Stato

Da: secondo me 03/11/2007 11:55:22
per ... che ha scritto il seguente messaggio "Bravi bravi scrivete fesserie che poi il prossimo anno il concorso in polizia lo vedete con il binocolo..... Non vi preoccupate che tanto prendiamo appunto di tutto quello che dite."

chi ti credi di essere e chi credi di intimidire, omuncolo!
se vuoi ti dico dove ci possiamo incontrare e ti faccio piangere come una vergine violentata...
attento a non sbagliare a parlare la prossima volta...

Da: LUCIO 03/11/2007 11:56:17
MA VAI A CAGARE!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: secondo me 03/11/2007 11:56:40
qui non c'è nessun vilipendio, piuttosto c'è gente che intimidisce e minaccia ritorsioni illegittime

Da: D.D. 03/11/2007 11:56:48
Sappiate che la Polizia Postale di Roma e' stata informata ed allertata al fine di far individuare eventuali violazioni e reati quali vilipendio delle istituzioni che su questo sito vengono continuati e reteirati da utenti che credono di essere anonimi. Sappiate che su autorizzazione della A.G. dal vostro indirizzo I.P. (traccia lasciata da ogni utente di questo forum) sara' possibile risalire alle vostre identita' e procedere nei casi previsti ai sensi di legge.
E' incocepibile cio' che viene detto e in quanto appartente alle forze dell'ordine mi sono sentito in dovere di tutelare il buon nome della Polizia di Stato

Da: secondo me 03/11/2007 11:57:36
scusa lucio ma "il vai a cagare" era per me o per D.D.?

Da: secondo me 03/11/2007 11:59:22
ragazzi, è palese che il messaggio di D.D. è di un raccomandato che ha passato gli scritti e che si caga sotto a fronte di possibili ricorsi e denunce...

Da: secondo me 03/11/2007 11:59:54
D.D. FAI RIDERE I POLLI

Da: LUCIO 03/11/2007 11:59:57
OVVIO CHE MI RIFERIVO A D.D. IL GENIO
IL QUALE A QUESTO PUNTO MERITA UN DOPPIO
VAI A CAGARE

Da: secondo me 03/11/2007 12:09:34
PER IL SIGNOR D.D.

BEL SIGNORINO, TI PREGO SII CARINO
PERCHE' NON MI PRESENTI IL TUO PADRINO
COSI' VINCERO' ANCH'IO UN CONCORSINO?
O FORSE TI FA UN PO' MALINO
IL PENSIERINO CHE QUALCUNO FACCIA UN RICORSINO
E TI FACCIA PERDERE IL CONCORSINO?

Da: secondo me 03/11/2007 12:13:50
CARO D.D.
O SEI UN RACCOMANDATO CHE SI CAGA DEI POVERI ESCLUSI CHE SONO INCAZZATI (E ALLORA TI POSSO ANCHE CAPIRE MA NON GIUSTIFICARE)

O SEI UN APPARTENENTE ALLE FORZE DELL'ORDINE
ED ALLORA IL FATTO CHE MINACCI LE PERSONE PER LE LORO OPINIONI E' INAUDITO, INAMMISSIBILE E GRAVISSIMO!!!
MI RICORDI TANTO IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIANA CHE E' IN ATTESA DI CONDANNA PENALE (QUANTOMENO PER FAVOREGGIAMENTO AD ESPONENTI MAFIOSI), IL QUALE MINACCIAVA I NAVIGANTI SU INTERNET DI AZIONI PENALI PER QUALSIASI FRASE IRRISPETTOSA DELLA SUA INTEGRITA' MORALE...

IN ENTRAMBI I CASI, FARESTI MEGLIO A SPARIRE

Da: D.D. 03/11/2007 12:15:51
Io non ho nulla a che vedere con questo concorso mio caro e mai ne avro'. Non credo che tu abbia afferrato bene il concetto purtroppo.

Da: X quaestor 03/11/2007 12:20:47
vorrei un tuo commento su quanto scritto in questi giorni sul forum....

Da: x valeria di palermo 03/11/2007 12:23:57
Ciao vale....volevo sapere se stavolta è andata bene...

Da: secondo me 03/11/2007 12:24:20
GRAZIE AL CIELO ESISTE LIBERTA' DI OPINIONE IN ITALIA (ANCORA)...
E POI SMETTILA...TU NON SEI CHI VUOI FAR CREDERE DI ESSERE...
VUOI SOLO FARE TERRORISMO PSICOLOGICO...

TRA PARENTESI, POTRESTI INDICARMI QUESTI FAMOSI ATTI DI VILIPENDIO CHE AVRESTI RISCONTRATO?

Da: cane schifoso 03/11/2007 12:25:11
cosa danno alla vestizione dei commissari?

Da: perplesso 03/11/2007 12:30:09
mah!.. direi che con i tempi che corrono è proprio il caso di avviare indagini sui gravi crimini perpetrati su un forum!

Da: appello 03/11/2007 12:41:48
dottori, mangiamoci questo limone e facciamolo in silenzio

Da: la parola di QUAESTOR....... 03/11/2007 12:47:52
Visto che mi avete chiamato in causa, e visto che continuo a leggere questo forum, e visto che , fino a prova contraria, sono ancora un concorsista di questo concorso (fino a che nn uscirà la graduatoria ufficiale degli idonei vincitori), e visto che un'idea al riguardo me la sono fatta,.....accolgo l'appello e dico la mia.

Innanzitutto, ci tengo a dire che non ho alcuna intenzione di fare ricorso, e non perchè ritengo che nn ci siano gli estremi (anzi) o non sia giusto farlo, ma semplicemente perchè sto intraprendendo un'altra strada (mille volte migliore eh eh eh ).

Tuttavia, io penso che sia opportuno abbassare i toni della discussione, e spostare l'attenzione su 2 punti fondamentali:

1)sembrerebbe (non è assolutamente appurato) che qualcosa di strano si sia verificato durante le correzioni dei temi,.....vuoi per il poco tempo che hanno impiegato a correggere i temi, vuoi per la genericità delle tracce (che , a mio avviso, non giustificano una distonia talmente macroscopica tra temi che , tutto sommato, sono stati fatti nella stessa maniera, dato che , su tracce del genere nn è dato inventarsi un bel fico secco!!), vuoi per il fatto che (guarda caso) sono sempre 40 (+ o meno) ad essere presi per l'orale, e vuoi per altri motivi richiamati in questi giorni dagli altri esclusi....

2)questo nn giustifica un attacco indiscriminato nei confronti e della polizia di stato, e dei concorrenti che hanno passato la prova scritta,....ma giustifica soltanto il sacrosanto DIRITTO di far valere le proprie ragioni (se davvero si ritiene di aver fatto un tema corretto) nelle sedi competenti.

Ci tengo, però, a dire una cosa:
ho invitato chi è stato escluso "ad abbassare i toni" ed a "calmarsi",....ma è chiaro che comprendo benissimo il loro stato d'animo, e quindi nn mi meraviglio se uno arriva ascrivere 20000 volte "VERGOGNA" dopo aver visto la trasmissione di ieri.......
......però non capisco chi, nonostante sia passato, ci tiene ad ergersi a "luminare del diritto" dando consigli su questo e quello...insomma, ragazzi!!!! un pò si umiltà!! (...e credo che, dati i presupposti, ce ne sia davvero bisogno!!!)

Chiudo, facendo un grosso in bocca al lupo a coloro che sono passati e che credono realmente in questo mestiere......ed auguro loro (ma solo a costoro!!!!!) di arrivare ai + alti vertici della P.S., così, magari, tra una decina (anche ventina .... eh eheh ) d'anni, se mio figlio decidesse di fare questo concorso, troverà un ambiente + sereno e + pulito (dove il "+ pulito" nn indica che adesso sia sporco,...ma,....sapete com'è.....al miglioramento nn c'è mai limite!!!)

;)

Da: x D.D. 03/11/2007 12:51:47
Stai attento a quelo che affermi, potresti essere accusato di diffamazione o calunnia indiretta o riflessa. > Pensa te la giurisprudenza la riconosce costantemente. E si la procura dovrà fare delle indagini, la tua dichiarazione e troppo allusiva.

Da: secondo me 03/11/2007 13:08:44
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE D.D. E' UN BUONTEMPONE?
OPPURE, AL LIMITE, E' UN COMPONENTE DELLA POLIZIA "IRANIANA", DI CERTO NON ITALIANA... ih! ih! ih!

MI SORGE PERO' UN SOSPETTO... CHE D.D. SIA SEGUACE DI PINOCHET, NOTO ESPONENTE LIBERALE SUDAMERICANO, O DI KOMEINI, ILLUSTRE SOSTENITORE DELLA LIBERTA' DI PENSIERO IN MEDIORIENTE?

Da: EX SILURATO 03/11/2007 13:15:45
Ragazzi io l'avevo detto a febbraio non fate questo concorso, c'è troppa precisione chirurgica allo scritto, qui gatta ci cova. Prove non ci stanno e io non offendo nessuno, però dopo esserci passato prima di voi.......................................................................... Infatti io mi sono sdato da sto concorso, ma senza offendere nessuno e in modo pacato ho detto la mia opinione, che purtroppo vedo che viene costantemente e tristemente confermata, in questo concorso ed in altri. Quello che io non capisco, è perchè all'orale si chiede 4 o 5 volte le materie che sono allo scritto, e poi all'orale sempre la solita storia. Ma?????????????????????????????????

Da: secondo me 03/11/2007 13:17:11
UNA PRECISAZIONE:
DA UNA LETTURA APPROSSIMATIVA E VELOCE DEI MESSAGGI PRECEDENTI NON HO RISCONTRATO OFFESE PARTICOLARMENTE GRAVI CONTRO LA POLIZIA DI STATO,
BENSì CONTRO LA COMMISSIONE DEL CONCORSO CHE NON MI PARE FACCIA PARTE DELLA POLIZIA DI STATO, DATA ANCHE LA PRESENZA DI MEMBRI AD ESSA ESTRANEI...

RICORDO SEMPRE A D.D. CHE ESISTE LIBERTA' DI ESPRESSIONE E DI OPINIONE ANCHE SE A LUI SEMBRA CHE LA COSA DISPIACCIA.

Da: secondo me 03/11/2007 13:19:42
CARO D.D., NON FAI PAURA A NESSUNO,
MA A ME MI DAI SUI NERVI PERCHE' MI FA INCAZZARE CHE QUALCUNO SI PERMETTA DI INTIMIDERE IL PENSIERO ALTRUI...

E ADESSO - PER SDRAMMATIZZARE - UNA BREVE RIMA:

"D.D. DANNAZIONE
TI DAREI UNA BELLA LEZIONE"

Da: silurato! 03/11/2007 13:27:51
ma lasciatelo perdere a questo D.D., è giaà troppo se riesce a scrivere in italiano. sarà qualche piantone sfigatissimo.
ragazzi, cmq, + fatti e meno chiacchere!!!!
quanti di voi hanno fatto, o intendono fare nei prossimi giorni, l'accesso?????
fate sapere a tutti le evoluzioni!

Da: ////79///// 03/11/2007 13:59:09
ma è vero che il primo tema corretto è stato quello del secodo giorno, cioè quello di penale?

Da: cassandra 03/11/2007 14:37:34
si è vero, hanno cominciato da penale.

Per quaestor: sei di Pescara?
perchè la tua storia non mi è nuova...
Se è così...se stavi nel primo gruppo... Ti faccio un grande in bocca al lupo per le tue nuove prospettive. Toccherà fare la stessa cosa a me, guardarmi intorno e concentrarmi su altro... comunque l'accesso l'ho fatto e vedremo un po'... non credo che farò ricorso, salvo che non emerga qualcosa di macroscopico dalla lettura dei temi. Ma mi chiedo: se l'accesso me lo danno fra un mese l'eventuale sospensiva quando dovrei chiederla? ci sarebbe l'orale ai primi di dicembre...
Diciamo che voglio avere la certezza che l'ingiustizia presunata di cui mi lamento sia sostenuta da prove, per mia pura soddisfazione, dopo aver perso tre anni su questo concorso ed avendo raggiunto una buona preparazione, lo devo alla mia dignità.

per questo motivo pur condividendo l'amarezza di chi non è passato non mi piacciono i toni di chi si basa solo su illazioni. Accedete ai vostri temi e valutate con serenità... se sarà evidente l'ingiustizia allora io procederò, se non con il mezzo giuridico, visto che ormai sarà troppo tardi, con altri strumenti... o almeno ci proverò.

per chi parla di segnalazioni a Vianello... senza prove, senza temi, otterrete il risultato opposto, imbattersi in queste cose senza essere preparati è dannoso. Andiamo con ordine, prima procuriamoci le prove e poi eventualmente reagiamo. temi, verbali!carte!!!
una cosa è sicura, però, manca completamente il rispetto per i candidati quando i tempi di correzione si aggirano intono ai pochi minuti (se mai sia possibile parlare di minuti...).Questa cosa mi manda in bestia e non riguarda solo questo concorso.Questo sarebbe già un buon motivo per reagire e da segnalare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LUCIO	03/11/2007 11:22:11
ALTRO SINTOMO DELLA ASSOLUTA FALSITà DEL CONCORSO è LA PROVA ORALE!!! SE LA CORREZIONE DEGLI SRITTI NON FOSSE GUIDATA SAREBBE RAGIONEVOLE ATTENDERSI UNA PERCENTUALE DI IDONEI ALLA PROVA ORALE SIMILE A QUELLA DEGLI IDONEI AGLI SRITTI. IN ALTRI TERMINI, ADOTTANDO LO STESSO PARAMETRO DI GIUDIZIO DELLA CORREZIONE DEI TEMI è ALQUANTO IMPROBABILE UNA PERCENTUALE DI IDONEI PARI AL 99,9% (..CONOSCENDO BENE I TESTI SU CUI VENGONO PREPARATE LE PROVE ORALI!!) CERTO NON è IMPOSSIBILE, POICHè, SULLA CARTA, SONO STATI PRESI I MIGLIORI MA PERSONALMENTE FARò PRESENZIARE ALLA PROVA UN NUMERO SUFFICIENTE DI ESPERTI IN GRADO DI INDIVIDUARE IL PARAMETRO DI GIUDIZIO ADOTTATO E DI PRONUNCIARSI SULLA RAGIONEVOLEZZA DEL MEDESIMO ALLA LUCE DELLA PROVA SCRITTA.

Da: x lucio	03/11/2007 11:38:58
Farai presenziare i tuoi esperti? eh eh he e cosa diranno i tuoi esperti? State facendo ridere i polli.

Da: Buo senso	03/11/2007 11:53:26
Vi segnalano, si annotano tutto, e poi ................. vedrete.? Ma fatemi il piacere!!!!!!!!!!!!!!. E per i non idonei che fanno il ricorso, fate un favore a tutti, non offendete gli idonei, quando avete fatto il ricorso e avete le prove di corruzione, abuso d'ufficio della commissione, oppure di ecesso di potere nella correzione dei compiti, potete dire, finalmente, senza calunniare nessuno che è una vergogna e fa tutto schifo. Ma ora agite invece di buttare fango sugli idonei.

Da: D.D.	03/11/2007 11:55:08
Sappiate che la Polizia Postale di Roma e' stata informata ed allertata al fine di far individuare eventuali violazioni e reati quali vilipendio delle istituzioni che su questo sito vengono continuati e reteirati da utenti che credono di essere anonimi. Sappiate che su autorizzazione della A.G. dal vostro indirizzo I.P. (traccia lasciata da ogni utente di questo forum) sara' possibile risalire alle vostre identita' e procedere nei casi previsti ai sensi di legge. E' incocepibile cio' che viene detto e in quanto appartente alle forze dell'ordine mi sono sentito in dovere di tutelare il buon nome della Polizia di Stato

Da: secondo me	03/11/2007 11:55:22
per ... che ha scritto il seguente messaggio "Bravi bravi scrivete fesserie che poi il prossimo anno il concorso in polizia lo vedete con il binocolo..... Non vi preoccupate che tanto prendiamo appunto di tutto quello che dite." chi ti credi di essere e chi credi di intimidire, omuncolo! se vuoi ti dico dove ci possiamo incontrare e ti faccio piangere come una vergine violentata... attento a non sbagliare a parlare la prossima volta...

Da: secondo me	03/11/2007 11:56:40
qui non c'è nessun vilipendio, piuttosto c'è gente che intimidisce e minaccia ritorsioni illegittime

Da: D.D.	03/11/2007 11:56:48
Sappiate che la Polizia Postale di Roma e' stata informata ed allertata al fine di far individuare eventuali violazioni e reati quali vilipendio delle istituzioni che su questo sito vengono continuati e reteirati da utenti che credono di essere anonimi. Sappiate che su autorizzazione della A.G. dal vostro indirizzo I.P. (traccia lasciata da ogni utente di questo forum) sara' possibile risalire alle vostre identita' e procedere nei casi previsti ai sensi di legge. E' incocepibile cio' che viene detto e in quanto appartente alle forze dell'ordine mi sono sentito in dovere di tutelare il buon nome della Polizia di Stato

Da: secondo me	03/11/2007 11:57:36
scusa lucio ma "il vai a cagare" era per me o per D.D.?

Da: secondo me	03/11/2007 11:59:22
ragazzi, è palese che il messaggio di D.D. è di un raccomandato che ha passato gli scritti e che si caga sotto a fronte di possibili ricorsi e denunce...

Da: secondo me	03/11/2007 11:59:54
D.D. FAI RIDERE I POLLI

Da: LUCIO	03/11/2007 11:59:57
OVVIO CHE MI RIFERIVO A D.D. IL GENIO IL QUALE A QUESTO PUNTO MERITA UN DOPPIO VAI A CAGARE

Da: secondo me	03/11/2007 12:09:34
PER IL SIGNOR D.D. BEL SIGNORINO, TI PREGO SII CARINO PERCHE' NON MI PRESENTI IL TUO PADRINO COSI' VINCERO' ANCH'IO UN CONCORSINO? O FORSE TI FA UN PO' MALINO IL PENSIERINO CHE QUALCUNO FACCIA UN RICORSINO E TI FACCIA PERDERE IL CONCORSINO?

Da: secondo me	03/11/2007 12:13:50
CARO D.D. O SEI UN RACCOMANDATO CHE SI CAGA DEI POVERI ESCLUSI CHE SONO INCAZZATI (E ALLORA TI POSSO ANCHE CAPIRE MA NON GIUSTIFICARE) O SEI UN APPARTENENTE ALLE FORZE DELL'ORDINE ED ALLORA IL FATTO CHE MINACCI LE PERSONE PER LE LORO OPINIONI E' INAUDITO, INAMMISSIBILE E GRAVISSIMO!!! MI RICORDI TANTO IL PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIANA CHE E' IN ATTESA DI CONDANNA PENALE (QUANTOMENO PER FAVOREGGIAMENTO AD ESPONENTI MAFIOSI), IL QUALE MINACCIAVA I NAVIGANTI SU INTERNET DI AZIONI PENALI PER QUALSIASI FRASE IRRISPETTOSA DELLA SUA INTEGRITA' MORALE... IN ENTRAMBI I CASI, FARESTI MEGLIO A SPARIRE

Da: D.D.	03/11/2007 12:15:51
Io non ho nulla a che vedere con questo concorso mio caro e mai ne avro'. Non credo che tu abbia afferrato bene il concetto purtroppo.

Da: X quaestor	03/11/2007 12:20:47
vorrei un tuo commento su quanto scritto in questi giorni sul forum....

Da: x valeria di palermo	03/11/2007 12:23:57
Ciao vale....volevo sapere se stavolta è andata bene...

Da: secondo me	03/11/2007 12:24:20
GRAZIE AL CIELO ESISTE LIBERTA' DI OPINIONE IN ITALIA (ANCORA)... E POI SMETTILA...TU NON SEI CHI VUOI FAR CREDERE DI ESSERE... VUOI SOLO FARE TERRORISMO PSICOLOGICO... TRA PARENTESI, POTRESTI INDICARMI QUESTI FAMOSI ATTI DI VILIPENDIO CHE AVRESTI RISCONTRATO?

Da: cane schifoso	03/11/2007 12:25:11
cosa danno alla vestizione dei commissari?

Da: perplesso	03/11/2007 12:30:09
mah!.. direi che con i tempi che corrono è proprio il caso di avviare indagini sui gravi crimini perpetrati su un forum!

Da: appello	03/11/2007 12:41:48
dottori, mangiamoci questo limone e facciamolo in silenzio

Da: la parola di QUAESTOR.......	03/11/2007 12:47:52
Visto che mi avete chiamato in causa, e visto che continuo a leggere questo forum, e visto che , fino a prova contraria, sono ancora un concorsista di questo concorso (fino a che nn uscirà la graduatoria ufficiale degli idonei vincitori), e visto che un'idea al riguardo me la sono fatta,.....accolgo l'appello e dico la mia. Innanzitutto, ci tengo a dire che non ho alcuna intenzione di fare ricorso, e non perchè ritengo che nn ci siano gli estremi (anzi) o non sia giusto farlo, ma semplicemente perchè sto intraprendendo un'altra strada (mille volte migliore eh eh eh ). Tuttavia, io penso che sia opportuno abbassare i toni della discussione, e spostare l'attenzione su 2 punti fondamentali: 1)sembrerebbe (non è assolutamente appurato) che qualcosa di strano si sia verificato durante le correzioni dei temi,.....vuoi per il poco tempo che hanno impiegato a correggere i temi, vuoi per la genericità delle tracce (che , a mio avviso, non giustificano una distonia talmente macroscopica tra temi che , tutto sommato, sono stati fatti nella stessa maniera, dato che , su tracce del genere nn è dato inventarsi un bel fico secco!!), vuoi per il fatto che (guarda caso) sono sempre 40 (+ o meno) ad essere presi per l'orale, e vuoi per altri motivi richiamati in questi giorni dagli altri esclusi.... 2)questo nn giustifica un attacco indiscriminato nei confronti e della polizia di stato, e dei concorrenti che hanno passato la prova scritta,....ma giustifica soltanto il sacrosanto DIRITTO di far valere le proprie ragioni (se davvero si ritiene di aver fatto un tema corretto) nelle sedi competenti. Ci tengo, però, a dire una cosa: ho invitato chi è stato escluso "ad abbassare i toni" ed a "calmarsi",....ma è chiaro che comprendo benissimo il loro stato d'animo, e quindi nn mi meraviglio se uno arriva ascrivere 20000 volte "VERGOGNA" dopo aver visto la trasmissione di ieri....... ......però non capisco chi, nonostante sia passato, ci tiene ad ergersi a "luminare del diritto" dando consigli su questo e quello...insomma, ragazzi!!!! un pò si umiltà!! (...e credo che, dati i presupposti, ce ne sia davvero bisogno!!!) Chiudo, facendo un grosso in bocca al lupo a coloro che sono passati e che credono realmente in questo mestiere......ed auguro loro (ma solo a costoro!!!!!) di arrivare ai + alti vertici della P.S., così, magari, tra una decina (anche ventina .... eh eheh ) d'anni, se mio figlio decidesse di fare questo concorso, troverà un ambiente + sereno e + pulito (dove il "+ pulito" nn indica che adesso sia sporco,...ma,....sapete com'è.....al miglioramento nn c'è mai limite!!!) ;)

Da: x D.D.	03/11/2007 12:51:47
Stai attento a quelo che affermi, potresti essere accusato di diffamazione o calunnia indiretta o riflessa. > Pensa te la giurisprudenza la riconosce costantemente. E si la procura dovrà fare delle indagini, la tua dichiarazione e troppo allusiva.

Da: secondo me	03/11/2007 13:08:44
NON AVETE ANCORA CAPITO CHE D.D. E' UN BUONTEMPONE? OPPURE, AL LIMITE, E' UN COMPONENTE DELLA POLIZIA "IRANIANA", DI CERTO NON ITALIANA... ih! ih! ih! MI SORGE PERO' UN SOSPETTO... CHE D.D. SIA SEGUACE DI PINOCHET, NOTO ESPONENTE LIBERALE SUDAMERICANO, O DI KOMEINI, ILLUSTRE SOSTENITORE DELLA LIBERTA' DI PENSIERO IN MEDIORIENTE?

Da: EX SILURATO	03/11/2007 13:15:45
Ragazzi io l'avevo detto a febbraio non fate questo concorso, c'è troppa precisione chirurgica allo scritto, qui gatta ci cova. Prove non ci stanno e io non offendo nessuno, però dopo esserci passato prima di voi.......................................................................... Infatti io mi sono sdato da sto concorso, ma senza offendere nessuno e in modo pacato ho detto la mia opinione, che purtroppo vedo che viene costantemente e tristemente confermata, in questo concorso ed in altri. Quello che io non capisco, è perchè all'orale si chiede 4 o 5 volte le materie che sono allo scritto, e poi all'orale sempre la solita storia. Ma?????????????????????????????????

Da: secondo me	03/11/2007 13:17:11
UNA PRECISAZIONE: DA UNA LETTURA APPROSSIMATIVA E VELOCE DEI MESSAGGI PRECEDENTI NON HO RISCONTRATO OFFESE PARTICOLARMENTE GRAVI CONTRO LA POLIZIA DI STATO, BENSì CONTRO LA COMMISSIONE DEL CONCORSO CHE NON MI PARE FACCIA PARTE DELLA POLIZIA DI STATO, DATA ANCHE LA PRESENZA DI MEMBRI AD ESSA ESTRANEI... RICORDO SEMPRE A D.D. CHE ESISTE LIBERTA' DI ESPRESSIONE E DI OPINIONE ANCHE SE A LUI SEMBRA CHE LA COSA DISPIACCIA.

Da: secondo me	03/11/2007 13:19:42
CARO D.D., NON FAI PAURA A NESSUNO, MA A ME MI DAI SUI NERVI PERCHE' MI FA INCAZZARE CHE QUALCUNO SI PERMETTA DI INTIMIDERE IL PENSIERO ALTRUI... E ADESSO - PER SDRAMMATIZZARE - UNA BREVE RIMA: "D.D. DANNAZIONE TI DAREI UNA BELLA LEZIONE"

Da: silurato!	03/11/2007 13:27:51
ma lasciatelo perdere a questo D.D., è giaà troppo se riesce a scrivere in italiano. sarà qualche piantone sfigatissimo. ragazzi, cmq, + fatti e meno chiacchere!!!! quanti di voi hanno fatto, o intendono fare nei prossimi giorni, l'accesso????? fate sapere a tutti le evoluzioni!

Da: ////79/////	03/11/2007 13:59:09
ma è vero che il primo tema corretto è stato quello del secodo giorno, cioè quello di penale?

Da: cassandra	03/11/2007 14:37:34
si è vero, hanno cominciato da penale. Per quaestor: sei di Pescara? perchè la tua storia non mi è nuova... Se è così...se stavi nel primo gruppo... Ti faccio un grande in bocca al lupo per le tue nuove prospettive. Toccherà fare la stessa cosa a me, guardarmi intorno e concentrarmi su altro... comunque l'accesso l'ho fatto e vedremo un po'... non credo che farò ricorso, salvo che non emerga qualcosa di macroscopico dalla lettura dei temi. Ma mi chiedo: se l'accesso me lo danno fra un mese l'eventuale sospensiva quando dovrei chiederla? ci sarebbe l'orale ai primi di dicembre... Diciamo che voglio avere la certezza che l'ingiustizia presunata di cui mi lamento sia sostenuta da prove, per mia pura soddisfazione, dopo aver perso tre anni su questo concorso ed avendo raggiunto una buona preparazione, lo devo alla mia dignità. per questo motivo pur condividendo l'amarezza di chi non è passato non mi piacciono i toni di chi si basa solo su illazioni. Accedete ai vostri temi e valutate con serenità... se sarà evidente l'ingiustizia allora io procederò, se non con il mezzo giuridico, visto che ormai sarà troppo tardi, con altri strumenti... o almeno ci proverò. per chi parla di segnalazioni a Vianello... senza prove, senza temi, otterrete il risultato opposto, imbattersi in queste cose senza essere preparati è dannoso. Andiamo con ordine, prima procuriamoci le prove e poi eventualmente reagiamo. temi, verbali!carte!!! una cosa è sicura, però, manca completamente il rispetto per i candidati quando i tempi di correzione si aggirano intono ai pochi minuti (se mai sia possibile parlare di minuti...).Questa cosa mi manda in bestia e non riguarda solo questo concorso.Questo sarebbe già un buon motivo per reagire e da segnalare.