Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: III 04/11/2007 19:00:03
no la domanda e' solo su amministrativo o P.s.. Sai percaso da chi e' composta la commissione dell'orale? E' la stessa dello scritto? Viene percaso integrata.

Da: Figlio della Sig.ra Tomassina 04/11/2007 20:08:52
Consiglio x quelli non idonei che hanno cmq preso la sufficenza:è un momento poco piacevole e ti passano x la testa mille cose tranne quella di rifare il concorso.Lo dico xkè ci sono passato, ma non è stato tutto tempo perso, se avete studiato ve lo ritroverete quando sarà il momento, ovvero anno nuovo.io mi metterei a studiare x bene da gennaio e mi dedicherei completamente al concorso con tutte le mie forze.Se uno studia bene ce la fa, niente raccomandazioni o strane macchinazioni, l'ho vissuto sulla mia pelle.l'anno scorso le ho pensate tutte ma in realtà non ero preparatissimo, o meglio quest'anno lo sono molto di+.però dev'esserci una componente fondamentale: la motivazione, la voglia di farcela a tutti i costi che ti fa rinunciare a tutto pur di riuscirci, altrimenti si perde tempo, e molto tempo...

Da: x gli idonei 04/11/2007 20:24:20
per III: la comissione è identica....

Da: ...? 04/11/2007 22:30:19
...Cioè? Dove si possono trovare i nomi dei componenti della Commissione?

Da: non pago il ricorso 05/11/2007 00:10:53
volete sapere la cosa che mi fa incazzare??

avere preso un voto più alto a penale dove so di aver fatto un compito che è una cagata,semplice, senza infamia e senza lode e un voto più basso a costituzionale dove ho fatto un elabaorato ottimo! 7 facciate con riferimenti normativi assurdi avendo studiato la materia ed avendo redatto una tesi di laurea sulle libertà costituzionali.

per l'esattezza 20 penale 18 costituzionale.

l'incongruenza mi manda in bestia avrei maggiormente accettato l'esclusione se i voto fossero stati inversi.

Da: cassandra 05/11/2007 08:03:17
c'è qualcuno con i miei stessi voti!pensavo di essere l'unica sfigata e invece... senza offesa, chi meglio di te può capire il mio stato d'animo?Io, invece, pensavo di aver fatto meglio quello di penale... diciamo da più di 20 sicuramente... Ma a questo punto credo che starsi ad arrovellare ( lo dico a me stessa ) sul perchè di un certo voto sia inutile perchè in realtà i nostri compiti sono l'esempio della dicrezionalità del correttore, due compiti sufficienti non sono fatti male, si trovano su quella sottile linea che fa la differenza secondo chi legge... triste verità!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cassandra 05/11/2007 08:15:57
scusami "non pago il ricorso" ma tu hai fatto ricorso senza avere ancora l'accesso? lo chiedo per sapere come funziona questa cosa poichè senza rendermi conto dell'effettiva bontà dei miei temi comparati con gli altri non me la sento di spendere soldi per il ricorso e forse, se le possibilità di vittoria sono esigue e gli orali con la stessa commissione imminentissimi, non me la sentirei anche se avessi piena ragione.
Presenterai dei pareri di luminari del diritto?o pensi di dimostrare le tue ragioni diversamente?
Ciao e in bocca al lupo!

Da: poli 05/11/2007 09:49:33
dopo giorni di lacrime, di ragionamenti, di distruzione interiore dico anche io la mia...
è la seconda volta che faccio questo concorso e non sarà l'ultima, mi hanno giudicato per ben due volte allo stesso modo, ovvero 2 temi da 18...
detto questo concordo con chi dice che non bisogna mollare, ma non è facile...
io vivo ogni giorno la polizia in quanto già da qualche anno ne faccio parte ed ho un ruolo che non mi fa star male, quello che mi fa star male è vedere una classe dirigente davvero mediocre e per di più, assente. non sapete quanti posti vacanti esistono in giro per l'italia, ovviamente se andate al ministero ci sono migliaia e dico migliaia di funzionari che fanno cose che nelle questure sono affidate ad un agente...
adesso, faccio i complimenti a chi ha superato lo scritto e quindi ormai è dentro, spero solo di non ritrovarmi tra 2 anni commissari che fanno questo lavoro per ripiego, perchè non hanno vinto un altro concorso che più gli garbava, questo vi prego no, adesso che andate a fare il corso innamoratevi della polizia di stato, senza amore sarete dei pessimi dirigenti ed i vostri uomini si adegueranno a voi, quindi sempre mediocrità...
nessuno di voi o quasi nessuno si può rendere conto di quanto sia importante il ruolo che andrete a ricoprire, dico sul serio...
per i miei temi? la rabbia è infinita, credevo di aver fatto un buon tema (diciamo da 24) di cost. ed uno sufficiente a stento di penale (diciamo da 17/18). quando mi hanno detto che avevo preso 18 ad entrambi ho avuto la conferma per la seconda volta che la commissione fa quello che vuole. non parlo di raccomandazioni perchè è come scoprire l'acqua calda, parlo di valutazioni... conosco personalmente concorrenti che hanno preso, 18/18, 18/19, 18/17.5, 19/19 e via discorrendo. perchè non far passare chi merita il 21 di media e far giocare il tutto per tutto all'orale? sinceramente non sono d'accordo con chi ha detto che è meglio essere segati in questa fase. io per il concorso che mi ha fatto entrare in polizia e mi sono classificato 95 su 640 posti, avevo preso 7/10 allo scritto e 8.90/10 all'orale... ho visto tanta gente prendere voti alti allo scritto per poi cadere all'orale... aveete mai visto un'azienda seria selezionare del personale con compito scritto? adesso sembra che la prova scritta sia l'uinica cosa che conta! non è così, nella prova orale si vede il carattere, la grinta, la capacità di affrontare temi difficili e sopratutto la capacità di saltare dal una materia ll'altra, insomma la prova orale è la più importante secondo me... unico problema della prova orale? le raccomandazioni e il non mettere in crisi la commissione, perchè li si che è crisi e lotta politica... sfido chiunque di voi a dire il contrario, chi non ha ricevuto questa risposta durante la ricerca della spinta? non ti preoccupare supera lo scritto e per l'orale stai tranquillo... ecco, è questo il problema, fanno passare soli pochissime persone per poi non avere problemi... io dico che le prove di chi è passato probabilmente valgono di più di ciò che hanno avuto, però la commissione ha abbassato tutti i voti così da non avere casini...
ecco questa è l'unica cosa che mi fa star male, sapere per ben due volte che c'ero quasi e poi, il baratro...
scusate lo sfogo, forse avevo solo bisogno di scrivere ciò che la mia testa urla da giorni...
per i ricorsisti, due anni fa mi ero informato, le speranze di un successo sono davvero basse e se credete che la commissione si giudichi incompentete è davvero dura, quindi se conoscete i membri della commissione chiedete se è fattibile, se non avete santi in paradiso lasciate perdere, perchè chi giudicherebbe il proprio lavoro fatto male?
spero di essere stato chiaro e scusate se ho digitato male qualche parola oppure ho dimenticato di correggere qualche errore grammaticale, odio rileggere ciò che scrivo di getto come adesso...
a presto

Da: per i nn idonei 05/11/2007 10:08:54
DOVE POSSIAMO TROVARE IL MODULO PER FARE L'ACCESSO AGLI ELABORATI? A QUALE INDIRIZZO BISOGNA MANDARLO? RISPONDETE ED ACCEDIAMO TUTTI, FACCIAMO DOMANDA ANCHE PER GLI ELABORATI DEGLI ASPIRANTI RISULTATI IDONEI, E NN PER FARE UNA COMPARATIVA MA PER CAPIRE REALMENTE!

Da: QuAeStOr....... 05/11/2007 12:10:26
Cassandra, credo di aver capito chi sei..., e quindi ti dico:"salutami Vito"....(magari mi sbaglio....bho).
Cmq, ci tengo a farvi sapere che nn siete gli unici ad avere queste sensazioni.....anche io ho la vostra stessa identica situazione: credevo di aver fatto un buon elaborato di cost.le ed un (quasi)sufficiente tema di penale....ed alla fine, mi sono beccato due 18.

Quanto a poli,....bhè, credimi, è meglio uscire qui che all'orale....te lo dice uno che ha provato entrambe le forme di esclusione....e nn c'è paragone! eh eh eh eh

Cmq, giusto per pura curiosità (senza alcuna velleità di ricerca di giustizia,...dato che nn me ne può fregare un emerito *****), se fate l'accesso, poi, in seguito, potreste trascrivere (in forma anonima , ovviamente) uno dei temi che sono passati su questo forum???? Così.....giusto per curiosità!

Buona giornata!

;)

Da: solidale 05/11/2007 12:20:44
Carissimo Mario, è un piacere leggerti qui. ti rinnovo la mia stima e vicinanza, e devo dirti che hai fatto passare davvero un pessimo quarto d'ora a quel signorotto canuto, tronfio di superbia , gonfio di ignoranza! Tuttavia mi chiedevo come potessi tu fare ricorso se nn hai sostenuto la prova scritta. dovresti accedere agli orali senza prova scritta?
Quaestor, nn comprendo la tua posizione. dici di aver fatto questo concorso varie volte, e non vuoi ricorrere, nonostante ormai le voci degli esclusi siano arrivate fino a raiTre palesando che la commissione ha fatto ciò che ha voluto, e , quindi, dimostrando che chi è stato ritenuto non idoneo, lo è stato (forse) per un puro capriccio della commissione stessa?
"io non pago il ricorso", ti rivolgo la stessa domanda ci Cassanrda.

Da: gabry 05/11/2007 12:42:23
colleghi illustrissimi.

questa mattina sono andata a castro pretorio a richiedere copia dei temi e verbale della commissione.

il motivo è presto detto.

CAPIRE.

ho preso 16 a penale..
MA LA MIA TESI DI LAUREA VERTEVA SUL TEMA OGGETTO DELLA PROVA SCRITTA!!!!

NON CI STO.

voglio vedere e capire dov'era la sufficienza, e per fare questo volgio leggere (e se del caso chiedere copia) dei temi degli idonei.

tanto se hanno studiato e superato la prova per "merito" cos'hanno da temere??
GIUSTO?

tra 30 gg circa potrò accedere.

non mollate.

Da: alter_ego 05/11/2007 12:43:12
grande poli

Da: Garante della Privacy 05/11/2007 12:57:29
x Questor

I temi degli idonei non sono "conoscibili" da parte di soggetti diversi da quelli che hanno partecipato al concorso che decidano di esercitare il diritto d'accesso. Ricordo ancora che si tratta di atti/documenti/memorie infraprocedimentali e, come tali, conoscibili astrattamente solo da chi ha un interesse giuridicamente rilevante alla loro conoscenza.

Da: solidale 05/11/2007 13:57:11
tu stai fuori!!!!!
se voglio pubblicare un tema, lo pubblico e basta, mica divulgo il nominativo di chi lo ha fatto!!!!anzi, magari lo spaccio per il mio, oppure lo pubblico come modello di come si sarebbe dovuto fare un tema "perfetto".

Da: prof 05/11/2007 14:04:34
poi date x scontato che il tar vi conceda di visionare i temi degli idonei, cosa tutta da dimostrare, date troppo cose x scontate

Da: x gli idonei 05/11/2007 14:06:02
in questo forum c'è qualche idoneo che si preoccupa tanto di studiare bene l'orale........ ma non vi preoccupate.. siete gia dentro............. 44 ne servono e 44 sono idonei...... non scervellatevi tanto siete gia perfetti così

Da: Rgazzi voi siete fuori di testa 05/11/2007 14:12:46
Rgazzi voi siete fuori di testa. Io non so che cosa vi passi per la testa ma evidenziate solo ignoranza e immaturita'. Gente che dice che mandera' i propri esperti all'orale , gente che vuole rifare la correzione dei temi, genta come Paternoster che va in televisione non ottiene un cazzo parla di ricorso e sospensiva dimostrando solo di non conoscere nulla di diritto amministrativo. Ma in che cavolo di mondo viviamo???? Forse non avete capito una cosa . Tutto cio' che potete fare e' andare prendere i vostri temi ed eventualmente fare un ricorso probabilmente inutile. Tutto il resto e' solo una massa di cazzate inutili. Ma cosa e' che vorreste trovare sui verbali?????? Non troverete NULLA DI NULLA. Vorrei fare una domanda a Quaestor: tu per esempio avevi raccomandazione quando hai passato lo scritto? E quando non hai passato l'orale avevi studiato veramente o avevi sottovalutato la prova??? Io scommetto la testa che lo scritto lo hai passato senza nessuna raccomandazione perche' eri bravo e all'orale e' stata una serie di eventi del tutto estranei a raccomandazioni a metterti in difficolta'!! E' vero o no quello che dico???? Quanto a paternoster HAI RAGIONE DA VENDERE SULLA TUA VICENDA MA AVRESTI DOVUTO FARE RICORSO PRIMA DELLA PROVA SCRITTA AL FINE DI OTTENERE LA SOSPENSIVA. ORA NON PU' FARE NIENTE. ANDATE A STUDIARE E VEDRETE CHE I CONCORSI SI PASSANO

Da: Ragazzi voi siete fuori di testa 05/11/2007 14:14:49
Scusate i vari errori di battitura ma sono in movimento

Da: Precisazioni 05/11/2007 14:27:39
Per quanto riguarda l'accesso agli atti, in species i compiti degli altri, andate a vedere il sito della Guardia di finanza, dove agli interessati (concorrenti non idonei), gli permette la visione con richiesta da potersi fare direttamente dal sito. Nell'unione europea vige il principio di trasparenza, cosa che la Polizia 'mi sa che si è dimenticata'. Io dico poi per quale motivo non viene pubblicato, con mezzi idonei, il risultato della prova scritta. MA? Di certo questo non è il massimo della trasparenza, poi dite che vi pare. La mancata trasparenza di tale concorso da luogo, dite quello che volete, a illazioni. A me sembra che la Polizia si dia da sola la 'zappa nei piedi'.

Da: x Rgazzi voi siete fuori di testa 05/11/2007 14:32:29
hai proprio ragione è tutto inutile vince sempre....................................

Da: x Rgazzi voi siete fuori di testa 05/11/2007 14:35:25
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: per ragazzi vuoi siete furi di testa 05/11/2007 15:10:15
ragazzo mio..hai ragione è stata solo fortuna quella degli idonei o di alcuni di essi...godetevi il vostro momento di gloria..che poi inizia il corso e li ne vedrete delle belle...li dovrete dimostrare quanto valete e non solo quello che avete studiato...alcuni sicuramente saranno in gamba, altri dimostreranno solo quanto ha influito la fortuna sulla loro idoneità e conseguente vittoria del concorso..a questi il ministero riserverà le collocazioni che meritano..
voi direte: "chi se ne frega, noi abbiamo uno stipendio!!!"
certo lo stipendio fa gola a tutti..il lavoro vero a pochi!!!!
a quelli che ce l'hanno fatta con le loro forze sinceri auguri per una carriera brillante...

Da: cassandra 05/11/2007 15:16:29
mio caro esperto amministrativista, forse faresti meglio a darmi della stupida piuttosto che dirmi di andare a studiare visto che, anche se non ti riferisci a me direttamente, accusi l'intera massa delle persone escluse. Sappi che se alcuni di noi finiranno per lasciare perdere la via del ricorso non sarà certo perchè si renderà conto che avrebbe dovuto studiare di più quanto perchè la via è costosa ed impervia. Mi dispiace ma non credo proprio che studiare di più avrebbe trasformato un 20 in 21!
Si rendano conto, almeno alcuni tra gli onesti idonei, che un ruolo di vantaggio nei loro confronti l'ha sicuramente svolto la fortuna, non solo il loro infinito merito. Spero che prima o poi persone come il nostro esperto amministrativista rimetteranno piede su questa terra e si renderanno conto di essere persone normali che non hanno titolo per dispensare consigli, non richiesti, al prossimo, soprattutto se di questo tenore... Ti comunico, mio caro amministrativista, che se i non idonei possono aver detto qualcosa di sbagliato sul piano giuridico in queste discussioni, spesso è stato un modo per sfogarsi e confrontarsi ma ti assicuro che di scemenze ne ho sentite tante anche dai fortunati idonei: da chi si sente un eletto e crede nei disegni provvidenziali del destino che lo ha fatto passare perchè predestinato a salvare il mondo a quanti, saputo l'esito, hanno affermato di aver previsto magicamente proprio il risultato conseguito. Insomma tolleriamoci a vicenda, voi idonei pensate a studiare, non vedo perchè dobbiate sentirvi minacciati dalle nostre chiacchiere, toglieteci anche questo! Le vostre risposte, a volte, mi insospettiscono, proprio a me che non ho mai portato il discorso sulle raccomandazioni... come anche Quaestor al quale chiedi di esprimersi su qualcosa di cui ha già parlato... cerca di stare più attento se vuoi proprio interveniire!

Pur essendo un esperto amministrativista hai delle lacune in quanto ai candidati che ne facciano richiesta viene concesso l'accesso anche ai temi degli idonei... forse è stata solo una svista la tua ma visto che vogliamo parlare di correttezza giuridica...
Inoltre, se ti fosse sfuggito, con il ricorso si potrebbe riottenere la ri- correzione del proprio compito solo che, generalmente, essa avviene ad opera della stessa commissione quindi la richiesta, sebbene con poche possibilità di successo, sarebbe ammissibile e quindi non censurabile da parte tua.

Sulla situazione di Paternoster anch'io ho dei dubbi di ammissibilità visto il tempo trascorso ma penso che se lui afferma di poter fare ricorso si sarà informato... e comunque trovo i tuoi toni profondamente offensivi verso qualcuno che ha subito un'ingiustizia ed ha ogni diritto di far sentire le proprie ragioni come meglio crede.
Non ho alcuna stima per chi consiglia di stare zitto a chi ha ogni diritto di parlare.
Forse, la prossima volta che decidi di scrivere accusando gli altri di non sapere le cose, faresti meglio ad essere più preciso altrimenti sorge il dubbio, legittimo, che tu non sappia bene di cosa stai parlando.

Da: avvocatissimaper ragazzi vuoi siete furi di testa 05/11/2007 15:19:01
"genta come Paternoster che va in televisione non ottiene un cazzo parla di ricorso e sospensiva dimostrando solo di non conoscere nulla di diritto amministrativo"
lui almeno ha avuto il coraggio di parlare della vicenda pubblicamente ed esponendosi!tu invece parli bene nascosto dietro il tuo pc...
Paternoster come lo chiami tu avrà avuto le sue buone ragioni per non fare ricorso e non ha parlato di sospensiva!!forse non sei stato attento, o forse sei tu che non capisci!
la tua arroganza come quella degli altri è spaventosa!!
ma come si dice "a lavare la testa all'asino si perde acqua e sapone"...

Da: per i non idonei 05/11/2007 15:20:26
a tutti i delusi mancati commissari della Polizia di Stato, c'è un concorso per agente vigile urbano al comune di milano,
che aspettate ? affrettatevi a fare la domanda!
vedrete che questa volta andrà meglio.

Da: cassandra 05/11/2007 15:24:32
per quaestor: giusto! beh...non era difficile...:)

Da: per cassandra 05/11/2007 15:28:45
tu eri nel gruppo del 4/9?

Da: cassandra 05/11/2007 15:40:10
il 3 settembre le prove fisiche... il 4 a castro pretorio ecc.

Da: Ragazzi voi siete fuori di testa 05/11/2007 15:57:05
Confermo quanto detto. E confermo anche il fatto che hai ragione da vendere ma facendo ricorso prima dello scritto avresti sicuramente ottenuto sospensiva e prosecuzione del concorso.ti auguro tutto il bene di questo mondo e rimango dell'avviso che il tuo gesto dimostra che hai i Cogl..... grandi quanto una casa . Ma ai fini del tuo concorso quello che hai fatto non serve a nulla. Per il resto e per quanto mi riguarda gente come te ha veramente poco da dimostrare nella vita in quanto il tuo valore lo hai gia' dimostrato superando prove ben piu ardue di un concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: III	04/11/2007 19:00:03
no la domanda e' solo su amministrativo o P.s.. Sai percaso da chi e' composta la commissione dell'orale? E' la stessa dello scritto? Viene percaso integrata.

Da: Figlio della Sig.ra Tomassina	04/11/2007 20:08:52
Consiglio x quelli non idonei che hanno cmq preso la sufficenza:è un momento poco piacevole e ti passano x la testa mille cose tranne quella di rifare il concorso.Lo dico xkè ci sono passato, ma non è stato tutto tempo perso, se avete studiato ve lo ritroverete quando sarà il momento, ovvero anno nuovo.io mi metterei a studiare x bene da gennaio e mi dedicherei completamente al concorso con tutte le mie forze.Se uno studia bene ce la fa, niente raccomandazioni o strane macchinazioni, l'ho vissuto sulla mia pelle.l'anno scorso le ho pensate tutte ma in realtà non ero preparatissimo, o meglio quest'anno lo sono molto di+.però dev'esserci una componente fondamentale: la motivazione, la voglia di farcela a tutti i costi che ti fa rinunciare a tutto pur di riuscirci, altrimenti si perde tempo, e molto tempo...

Da: x gli idonei	04/11/2007 20:24:20
per III: la comissione è identica....

Da: ...?	04/11/2007 22:30:19
...Cioè? Dove si possono trovare i nomi dei componenti della Commissione?

Da: non pago il ricorso	05/11/2007 00:10:53
volete sapere la cosa che mi fa incazzare?? avere preso un voto più alto a penale dove so di aver fatto un compito che è una cagata,semplice, senza infamia e senza lode e un voto più basso a costituzionale dove ho fatto un elabaorato ottimo! 7 facciate con riferimenti normativi assurdi avendo studiato la materia ed avendo redatto una tesi di laurea sulle libertà costituzionali. per l'esattezza 20 penale 18 costituzionale. l'incongruenza mi manda in bestia avrei maggiormente accettato l'esclusione se i voto fossero stati inversi.

Da: cassandra	05/11/2007 08:03:17
c'è qualcuno con i miei stessi voti!pensavo di essere l'unica sfigata e invece... senza offesa, chi meglio di te può capire il mio stato d'animo?Io, invece, pensavo di aver fatto meglio quello di penale... diciamo da più di 20 sicuramente... Ma a questo punto credo che starsi ad arrovellare ( lo dico a me stessa ) sul perchè di un certo voto sia inutile perchè in realtà i nostri compiti sono l'esempio della dicrezionalità del correttore, due compiti sufficienti non sono fatti male, si trovano su quella sottile linea che fa la differenza secondo chi legge... triste verità!

Da: cassandra	05/11/2007 08:15:57
scusami "non pago il ricorso" ma tu hai fatto ricorso senza avere ancora l'accesso? lo chiedo per sapere come funziona questa cosa poichè senza rendermi conto dell'effettiva bontà dei miei temi comparati con gli altri non me la sento di spendere soldi per il ricorso e forse, se le possibilità di vittoria sono esigue e gli orali con la stessa commissione imminentissimi, non me la sentirei anche se avessi piena ragione. Presenterai dei pareri di luminari del diritto?o pensi di dimostrare le tue ragioni diversamente? Ciao e in bocca al lupo!

Da: poli	05/11/2007 09:49:33
dopo giorni di lacrime, di ragionamenti, di distruzione interiore dico anche io la mia... è la seconda volta che faccio questo concorso e non sarà l'ultima, mi hanno giudicato per ben due volte allo stesso modo, ovvero 2 temi da 18... detto questo concordo con chi dice che non bisogna mollare, ma non è facile... io vivo ogni giorno la polizia in quanto già da qualche anno ne faccio parte ed ho un ruolo che non mi fa star male, quello che mi fa star male è vedere una classe dirigente davvero mediocre e per di più, assente. non sapete quanti posti vacanti esistono in giro per l'italia, ovviamente se andate al ministero ci sono migliaia e dico migliaia di funzionari che fanno cose che nelle questure sono affidate ad un agente... adesso, faccio i complimenti a chi ha superato lo scritto e quindi ormai è dentro, spero solo di non ritrovarmi tra 2 anni commissari che fanno questo lavoro per ripiego, perchè non hanno vinto un altro concorso che più gli garbava, questo vi prego no, adesso che andate a fare il corso innamoratevi della polizia di stato, senza amore sarete dei pessimi dirigenti ed i vostri uomini si adegueranno a voi, quindi sempre mediocrità... nessuno di voi o quasi nessuno si può rendere conto di quanto sia importante il ruolo che andrete a ricoprire, dico sul serio... per i miei temi? la rabbia è infinita, credevo di aver fatto un buon tema (diciamo da 24) di cost. ed uno sufficiente a stento di penale (diciamo da 17/18). quando mi hanno detto che avevo preso 18 ad entrambi ho avuto la conferma per la seconda volta che la commissione fa quello che vuole. non parlo di raccomandazioni perchè è come scoprire l'acqua calda, parlo di valutazioni... conosco personalmente concorrenti che hanno preso, 18/18, 18/19, 18/17.5, 19/19 e via discorrendo. perchè non far passare chi merita il 21 di media e far giocare il tutto per tutto all'orale? sinceramente non sono d'accordo con chi ha detto che è meglio essere segati in questa fase. io per il concorso che mi ha fatto entrare in polizia e mi sono classificato 95 su 640 posti, avevo preso 7/10 allo scritto e 8.90/10 all'orale... ho visto tanta gente prendere voti alti allo scritto per poi cadere all'orale... aveete mai visto un'azienda seria selezionare del personale con compito scritto? adesso sembra che la prova scritta sia l'uinica cosa che conta! non è così, nella prova orale si vede il carattere, la grinta, la capacità di affrontare temi difficili e sopratutto la capacità di saltare dal una materia ll'altra, insomma la prova orale è la più importante secondo me... unico problema della prova orale? le raccomandazioni e il non mettere in crisi la commissione, perchè li si che è crisi e lotta politica... sfido chiunque di voi a dire il contrario, chi non ha ricevuto questa risposta durante la ricerca della spinta? non ti preoccupare supera lo scritto e per l'orale stai tranquillo... ecco, è questo il problema, fanno passare soli pochissime persone per poi non avere problemi... io dico che le prove di chi è passato probabilmente valgono di più di ciò che hanno avuto, però la commissione ha abbassato tutti i voti così da non avere casini... ecco questa è l'unica cosa che mi fa star male, sapere per ben due volte che c'ero quasi e poi, il baratro... scusate lo sfogo, forse avevo solo bisogno di scrivere ciò che la mia testa urla da giorni... per i ricorsisti, due anni fa mi ero informato, le speranze di un successo sono davvero basse e se credete che la commissione si giudichi incompentete è davvero dura, quindi se conoscete i membri della commissione chiedete se è fattibile, se non avete santi in paradiso lasciate perdere, perchè chi giudicherebbe il proprio lavoro fatto male? spero di essere stato chiaro e scusate se ho digitato male qualche parola oppure ho dimenticato di correggere qualche errore grammaticale, odio rileggere ciò che scrivo di getto come adesso... a presto

Da: per i nn idonei	05/11/2007 10:08:54
DOVE POSSIAMO TROVARE IL MODULO PER FARE L'ACCESSO AGLI ELABORATI? A QUALE INDIRIZZO BISOGNA MANDARLO? RISPONDETE ED ACCEDIAMO TUTTI, FACCIAMO DOMANDA ANCHE PER GLI ELABORATI DEGLI ASPIRANTI RISULTATI IDONEI, E NN PER FARE UNA COMPARATIVA MA PER CAPIRE REALMENTE!

Da: QuAeStOr.......	05/11/2007 12:10:26
Cassandra, credo di aver capito chi sei..., e quindi ti dico:"salutami Vito"....(magari mi sbaglio....bho). Cmq, ci tengo a farvi sapere che nn siete gli unici ad avere queste sensazioni.....anche io ho la vostra stessa identica situazione: credevo di aver fatto un buon elaborato di cost.le ed un (quasi)sufficiente tema di penale....ed alla fine, mi sono beccato due 18. Quanto a poli,....bhè, credimi, è meglio uscire qui che all'orale....te lo dice uno che ha provato entrambe le forme di esclusione....e nn c'è paragone! eh eh eh eh Cmq, giusto per pura curiosità (senza alcuna velleità di ricerca di giustizia,...dato che nn me ne può fregare un emerito *****), se fate l'accesso, poi, in seguito, potreste trascrivere (in forma anonima , ovviamente) uno dei temi che sono passati su questo forum???? Così.....giusto per curiosità! Buona giornata! ;)

Da: solidale	05/11/2007 12:20:44
Carissimo Mario, è un piacere leggerti qui. ti rinnovo la mia stima e vicinanza, e devo dirti che hai fatto passare davvero un pessimo quarto d'ora a quel signorotto canuto, tronfio di superbia , gonfio di ignoranza! Tuttavia mi chiedevo come potessi tu fare ricorso se nn hai sostenuto la prova scritta. dovresti accedere agli orali senza prova scritta? Quaestor, nn comprendo la tua posizione. dici di aver fatto questo concorso varie volte, e non vuoi ricorrere, nonostante ormai le voci degli esclusi siano arrivate fino a raiTre palesando che la commissione ha fatto ciò che ha voluto, e , quindi, dimostrando che chi è stato ritenuto non idoneo, lo è stato (forse) per un puro capriccio della commissione stessa? "io non pago il ricorso", ti rivolgo la stessa domanda ci Cassanrda.

Da: gabry	05/11/2007 12:42:23
colleghi illustrissimi. questa mattina sono andata a castro pretorio a richiedere copia dei temi e verbale della commissione. il motivo è presto detto. CAPIRE. ho preso 16 a penale.. MA LA MIA TESI DI LAUREA VERTEVA SUL TEMA OGGETTO DELLA PROVA SCRITTA!!!! NON CI STO. voglio vedere e capire dov'era la sufficienza, e per fare questo volgio leggere (e se del caso chiedere copia) dei temi degli idonei. tanto se hanno studiato e superato la prova per "merito" cos'hanno da temere?? GIUSTO? tra 30 gg circa potrò accedere. non mollate.

Da: Garante della Privacy	05/11/2007 12:57:29
x Questor I temi degli idonei non sono "conoscibili" da parte di soggetti diversi da quelli che hanno partecipato al concorso che decidano di esercitare il diritto d'accesso. Ricordo ancora che si tratta di atti/documenti/memorie infraprocedimentali e, come tali, conoscibili astrattamente solo da chi ha un interesse giuridicamente rilevante alla loro conoscenza.

Da: solidale	05/11/2007 13:57:11
tu stai fuori!!!!! se voglio pubblicare un tema, lo pubblico e basta, mica divulgo il nominativo di chi lo ha fatto!!!!anzi, magari lo spaccio per il mio, oppure lo pubblico come modello di come si sarebbe dovuto fare un tema "perfetto".

Da: prof	05/11/2007 14:04:34
poi date x scontato che il tar vi conceda di visionare i temi degli idonei, cosa tutta da dimostrare, date troppo cose x scontate

Da: x gli idonei	05/11/2007 14:06:02
in questo forum c'è qualche idoneo che si preoccupa tanto di studiare bene l'orale........ ma non vi preoccupate.. siete gia dentro............. 44 ne servono e 44 sono idonei...... non scervellatevi tanto siete gia perfetti così

Da: Rgazzi voi siete fuori di testa	05/11/2007 14:12:46
Rgazzi voi siete fuori di testa. Io non so che cosa vi passi per la testa ma evidenziate solo ignoranza e immaturita'. Gente che dice che mandera' i propri esperti all'orale , gente che vuole rifare la correzione dei temi, genta come Paternoster che va in televisione non ottiene un cazzo parla di ricorso e sospensiva dimostrando solo di non conoscere nulla di diritto amministrativo. Ma in che cavolo di mondo viviamo???? Forse non avete capito una cosa . Tutto cio' che potete fare e' andare prendere i vostri temi ed eventualmente fare un ricorso probabilmente inutile. Tutto il resto e' solo una massa di cazzate inutili. Ma cosa e' che vorreste trovare sui verbali?????? Non troverete NULLA DI NULLA. Vorrei fare una domanda a Quaestor: tu per esempio avevi raccomandazione quando hai passato lo scritto? E quando non hai passato l'orale avevi studiato veramente o avevi sottovalutato la prova??? Io scommetto la testa che lo scritto lo hai passato senza nessuna raccomandazione perche' eri bravo e all'orale e' stata una serie di eventi del tutto estranei a raccomandazioni a metterti in difficolta'!! E' vero o no quello che dico???? Quanto a paternoster HAI RAGIONE DA VENDERE SULLA TUA VICENDA MA AVRESTI DOVUTO FARE RICORSO PRIMA DELLA PROVA SCRITTA AL FINE DI OTTENERE LA SOSPENSIVA. ORA NON PU' FARE NIENTE. ANDATE A STUDIARE E VEDRETE CHE I CONCORSI SI PASSANO

Da: Ragazzi voi siete fuori di testa	05/11/2007 14:14:49
Scusate i vari errori di battitura ma sono in movimento

Da: Precisazioni	05/11/2007 14:27:39
Per quanto riguarda l'accesso agli atti, in species i compiti degli altri, andate a vedere il sito della Guardia di finanza, dove agli interessati (concorrenti non idonei), gli permette la visione con richiesta da potersi fare direttamente dal sito. Nell'unione europea vige il principio di trasparenza, cosa che la Polizia 'mi sa che si è dimenticata'. Io dico poi per quale motivo non viene pubblicato, con mezzi idonei, il risultato della prova scritta. MA? Di certo questo non è il massimo della trasparenza, poi dite che vi pare. La mancata trasparenza di tale concorso da luogo, dite quello che volete, a illazioni. A me sembra che la Polizia si dia da sola la 'zappa nei piedi'.

Da: x Rgazzi voi siete fuori di testa	05/11/2007 14:32:29
hai proprio ragione è tutto inutile vince sempre....................................

Da: x Rgazzi voi siete fuori di testa	05/11/2007 14:35:25
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: per ragazzi vuoi siete furi di testa	05/11/2007 15:10:15
ragazzo mio..hai ragione è stata solo fortuna quella degli idonei o di alcuni di essi...godetevi il vostro momento di gloria..che poi inizia il corso e li ne vedrete delle belle...li dovrete dimostrare quanto valete e non solo quello che avete studiato...alcuni sicuramente saranno in gamba, altri dimostreranno solo quanto ha influito la fortuna sulla loro idoneità e conseguente vittoria del concorso..a questi il ministero riserverà le collocazioni che meritano.. voi direte: "chi se ne frega, noi abbiamo uno stipendio!!!" certo lo stipendio fa gola a tutti..il lavoro vero a pochi!!!! a quelli che ce l'hanno fatta con le loro forze sinceri auguri per una carriera brillante...

Da: cassandra	05/11/2007 15:16:29
mio caro esperto amministrativista, forse faresti meglio a darmi della stupida piuttosto che dirmi di andare a studiare visto che, anche se non ti riferisci a me direttamente, accusi l'intera massa delle persone escluse. Sappi che se alcuni di noi finiranno per lasciare perdere la via del ricorso non sarà certo perchè si renderà conto che avrebbe dovuto studiare di più quanto perchè la via è costosa ed impervia. Mi dispiace ma non credo proprio che studiare di più avrebbe trasformato un 20 in 21! Si rendano conto, almeno alcuni tra gli onesti idonei, che un ruolo di vantaggio nei loro confronti l'ha sicuramente svolto la fortuna, non solo il loro infinito merito. Spero che prima o poi persone come il nostro esperto amministrativista rimetteranno piede su questa terra e si renderanno conto di essere persone normali che non hanno titolo per dispensare consigli, non richiesti, al prossimo, soprattutto se di questo tenore... Ti comunico, mio caro amministrativista, che se i non idonei possono aver detto qualcosa di sbagliato sul piano giuridico in queste discussioni, spesso è stato un modo per sfogarsi e confrontarsi ma ti assicuro che di scemenze ne ho sentite tante anche dai fortunati idonei: da chi si sente un eletto e crede nei disegni provvidenziali del destino che lo ha fatto passare perchè predestinato a salvare il mondo a quanti, saputo l'esito, hanno affermato di aver previsto magicamente proprio il risultato conseguito. Insomma tolleriamoci a vicenda, voi idonei pensate a studiare, non vedo perchè dobbiate sentirvi minacciati dalle nostre chiacchiere, toglieteci anche questo! Le vostre risposte, a volte, mi insospettiscono, proprio a me che non ho mai portato il discorso sulle raccomandazioni... come anche Quaestor al quale chiedi di esprimersi su qualcosa di cui ha già parlato... cerca di stare più attento se vuoi proprio interveniire! Pur essendo un esperto amministrativista hai delle lacune in quanto ai candidati che ne facciano richiesta viene concesso l'accesso anche ai temi degli idonei... forse è stata solo una svista la tua ma visto che vogliamo parlare di correttezza giuridica... Inoltre, se ti fosse sfuggito, con il ricorso si potrebbe riottenere la ri- correzione del proprio compito solo che, generalmente, essa avviene ad opera della stessa commissione quindi la richiesta, sebbene con poche possibilità di successo, sarebbe ammissibile e quindi non censurabile da parte tua. Sulla situazione di Paternoster anch'io ho dei dubbi di ammissibilità visto il tempo trascorso ma penso che se lui afferma di poter fare ricorso si sarà informato... e comunque trovo i tuoi toni profondamente offensivi verso qualcuno che ha subito un'ingiustizia ed ha ogni diritto di far sentire le proprie ragioni come meglio crede. Non ho alcuna stima per chi consiglia di stare zitto a chi ha ogni diritto di parlare. Forse, la prossima volta che decidi di scrivere accusando gli altri di non sapere le cose, faresti meglio ad essere più preciso altrimenti sorge il dubbio, legittimo, che tu non sappia bene di cosa stai parlando.

Da: avvocatissimaper ragazzi vuoi siete furi di testa	05/11/2007 15:19:01
"genta come Paternoster che va in televisione non ottiene un cazzo parla di ricorso e sospensiva dimostrando solo di non conoscere nulla di diritto amministrativo" lui almeno ha avuto il coraggio di parlare della vicenda pubblicamente ed esponendosi!tu invece parli bene nascosto dietro il tuo pc... Paternoster come lo chiami tu avrà avuto le sue buone ragioni per non fare ricorso e non ha parlato di sospensiva!!forse non sei stato attento, o forse sei tu che non capisci! la tua arroganza come quella degli altri è spaventosa!! ma come si dice "a lavare la testa all'asino si perde acqua e sapone"...

Da: per i non idonei	05/11/2007 15:20:26
a tutti i delusi mancati commissari della Polizia di Stato, c'è un concorso per agente vigile urbano al comune di milano, che aspettate ? affrettatevi a fare la domanda! vedrete che questa volta andrà meglio.

Da: cassandra	05/11/2007 15:24:32
per quaestor: giusto! beh...non era difficile...:)

Da: per cassandra	05/11/2007 15:28:45
tu eri nel gruppo del 4/9?

Da: cassandra	05/11/2007 15:40:10
il 3 settembre le prove fisiche... il 4 a castro pretorio ecc.

Da: Ragazzi voi siete fuori di testa	05/11/2007 15:57:05
Confermo quanto detto. E confermo anche il fatto che hai ragione da vendere ma facendo ricorso prima dello scritto avresti sicuramente ottenuto sospensiva e prosecuzione del concorso.ti auguro tutto il bene di questo mondo e rimango dell'avviso che il tuo gesto dimostra che hai i Cogl..... grandi quanto una casa . Ma ai fini del tuo concorso quello che hai fatto non serve a nulla. Per il resto e per quanto mi riguarda gente come te ha veramente poco da dimostrare nella vita in quanto il tuo valore lo hai gia' dimostrato superando prove ben piu ardue di un concorso.