Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: solidale 07/11/2007 11:04:51
ragazzi posso farvi notare una cosuccia?ci tenete ad aggiungere un'altra chicca al paniere degli indizi di "putrefazione " di questo concorso?
Allora, notate l'intervento di questor a pagina 134. poi notate quello di "hoestrattolaletteraA" a pagiona 136. fate i vostri ragionamenti al riguardo, e poi, notate i voti che hanno preso. allora? che dite? TUTTO REGOLARE??????

Da: ..... 07/11/2007 11:16:49
TU NON STAI BENE. CURATI

Da: Andrea 07/11/2007 11:19:22
quello che sinceramente no capisco è che le selezioni sembrerebbero rivolte alla ricera di supereoi, prove fisiche, colloqui,ti rompono i coglioni da morire... ridicolo!!!! e alla fine chi vanno a selezionare? dei piscialetti che hanno il muso ancora sporco di latte...conosco un paio degli idonei che fanno rabbrividire.......gente che si spaventa alla vista della propria ombra, che non è mai uscita di casa e non ha mai messo il naso fouri dai libri.....
c' è qualcuno che fà quasi tenerezza...così piccolo indifeso....
questi sarebbero i tutori dell' ordine pubblico??????
ma ve l' immaginate in certe situazioni un pò estreme, roba da fare ridere i polliiiiiiiiiiiiiiiii......
da domani le strade italiane saranno più al sicuro, la questione romena non vi preoccupate sarà brllantemente risolta dai nuovi funzionari di polizia..
finchè li mandano a belluno o a trento nessun problema, forse, ma appena scendono un pò più giù ci sarà da pregare per loro e chiaramente per noi..........
parlo chiaramente per invidia ma in me c'è una sana dose di preoccupazione e di perplessità.......

Da: solidale x "....." 07/11/2007 11:28:14
io non starò bene, però i fatti parlano chiaro (almeno per quello che è dato sapere al momento, ed ammesso che le cose scritte qui siano vere). come ti spieghi che due temi identici siano stati valutati uno 18 e l'altro 26?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! prova a rispondere in maniera critica.

Da: !!!!!!! 07/11/2007 11:41:06
ragazzi che dite come saranno queste domande dell'orale?
paura.......!insomma è troppa roba.....davvero troppa!
saranno fiscali????
Idonei fatevi vivi!!!!!!

Da: ????? 07/11/2007 11:46:03
Come procedono gli accessi?
Ricorsisiti fatevi vivi!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: solidale 07/11/2007 11:53:38
Da: QUAESTOR 19/10/2007 23.14.23
hoestrattolaletteraA.....a quanto pare abbiamo fatto lo stesso tema.

Rispondi

eheheheheheh

Da: giusy 07/11/2007 12:05:34
ho inoltrato richiesta di accesso il giorno 5/11/2007....
attendo con intrepida pazienza...

appena saprò.. DIRO'!!!!!!!!!!!!!

Da: cassandra 07/11/2007 12:09:04
io il 2... ma mi è stato detto che ci vorrà un po'... teniamoci aggiornati.

Da: x solidale 07/11/2007 12:12:51
non ho parole. concordo con chi dice che non sei normale

Da: solidale 07/11/2007 12:16:03
....io invece concordo con chi ritiene che sta correzione sia stata fatta con i piedi. vedi un pò tu!

Da: silurato! 07/11/2007 12:22:55
Ok, forse solidale è un pò troppo preso dalla sua esclusione -come del resto lo sono anche io- però quello che scrive nn credo possa essere ritenuto roba da malati.......
X Cassandra e Giusy......ma la richiesta si deve presentare a Roma?

Da: alice 07/11/2007 12:25:18
per giusy e cassandra: avete fatto richieste specifiche nell'istanza di accesso? avete chiesto solo i vostri o anche quelli degli altri? lascerete a loro la scelta? adesso faccio anche io la richiesta...
ps: ho detto che uno dei temi da me fatti è di fantasia per evidenziare il contrasto con l'altro e la incomprensibilità dell'attribuzione dello stesso voto ad entrambi. penso che la bussola per orientarci nello svolgimento dei temi proposti ce l'avevamo tutti.

Da: solidale 07/11/2007 12:28:28
silurato!, il mio nickname parla chiaro. l'ho scelto per rendere palese che mi faccio portavoce nn solo della mia frustrazione , ma anche di quella degli altri, o per lo meno , di quelli che credono di essere stati esclusi ingiustamente. e poi, essere scambiato per matto, non può farmi altro che ridere, per il semplice fatto che se fossi passato probabilmente mi avrebbero dato del genio!ehehehehehehe

Da: Questore 07/11/2007 12:40:31
Sig. Prefetto il Sign. Solidale e' ancora a piede libero

Da: ma che ricorso d'egitto 07/11/2007 13:05:06
evitate questi ricorsi pretestuosi perchè la p.A. ha sempre il coltello dalla parte del manico....il TAR ti fa passare lo scritto, ma all'orale chi ti aiuta???

Da: avvocatissima per picard 07/11/2007 13:12:36
caro picard dovresti rileggere quello che ho scritto perchè io non ti ho nè offeso nè ho detto che sei una persona viscida, ho solo detto che se mario ti ha chiesto in privato qlc sarebbe stato giusto rispondergli in privato. Ho solo espresso il mio pensiero sul tuo modo di agire, tutto qua. Vedi che le rispetto le opinioni altru, magari sei tu che hai travisato ed inventato parole che non ho mai pronunciato.
tanti saluti

Da: solidale 07/11/2007 13:35:51
Da: QUAESTOR 18/10/2007 11.17.30
cmq, io quella di penale l'ho strutturata così:

1) funzioni della pena;
2)finalismo rieducativo attuato tramite prevenzione speciale;
3)art. 27,III, prima parte, principio di umanizzazione rafforzato ex 13 Cost. VI;
4)norme attuative della rieducazione;
5)rieducazione e prev. speciale cozzano contro l'effettività se interpretate scorrettamente...;
6)principi che attuano l'effettività (legalità, certezza e inderogabilità della pena);
7) due distinti modi di interpretare la rieducazione: il primo fa leva sul favor libertatis, e sul principio di stretta necessità di ricorso alla pena che , oltre ad essere necessaria , deve anche sottostare ai principi di adeguatezza, proporzione e meritevolezza;
8) il secondo orientamento, invece, esige una reinterpretazione del finalismo rieducativo che mira...."definizione ex dpr236 del 2000".....;
9)in conclusione, è da preferire il secondo , in qunto rieducare nn vuol dire "far uscire la gente dalle carceri", ma vuol dire svolgere un processo risocializzante compatibile con la permanenza in carcere.....

voi, invece????????????
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da: hoestrattolaletteraA 19/10/2007 21.00.33
io ho fatto così

1) funzioni della pena;
2)finalismo rieducativo attuato tramite prevenzione speciale;
3)art. 27,III, prima parte, principio di umanizzazione rafforzato ex 13 Cost. VI;
4)norme attuative della rieducazione;
5)rieducazione e prev. speciale possono cozzare contro l'effettività;
6)principi che attuano l'effettività (legalità, certezza e inderogabilità della pena) e sacrificio di tali principi ad opera della rieducazione;
7) due distinti modi di interpretare la rieducazione: rieducazione morale e risocializzazione;
8) orientamenti
9) limiti giuridici e di fatto del mito del trattamento (problemi applicativi)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

e allora? me le invento le cose? sono un visionario?

Da: ???? 07/11/2007 13:41:17
tutti i nodi vengono al pettine!

Da: cassandra 07/11/2007 13:42:58
per avvocatissima: credo che Picard si riferisse a me... ma non ho voglia di giustificare il mio tono.

per alice: si... io ho richiesto i miei compiti e quelli di due altri candidati che hanno avuto l'idoneità, oltre al verbale di correzione e i criteri.
Ho specificato che vorrei un 24 di penale... mi è stato detto che mi saranno dati i compiti con punteggio superiore al mio e corretti lo stesso giorno. Vedremo...

Si la domanda la puoi spedire con raccomandata all'ufficio concorsi, via Castro Pretorio... informati su civico e cap. Ma il ritiro lo devi fare personalmente, credo.

Precisazion Per "ma che ricorso d'egitto": il tar non "ti fa passare agli scritti" e l'accesso è indipendente dal ricorso ed è un diritto.

Da: Questore 07/11/2007 13:44:28
Solidale cazzo ma tu sei un minorato di hahahah. Giuro sto ridendo di gusto...ma che cazzo vuol dire hahahahhahah questo e' scemo hahahahahha. Non ti sfiora l'idea che siano minchiate Perche' non controlli se e' vero pure quello che scriveva " Sono un grande". Magari e' vero che lo ha vinto solo lui e puoi fare ricorso. hahahahahah. Mi sto pisciando dalle risate.....scusatemi ma sto tipo e' da ricovero

Da: solidale 07/11/2007 13:46:35
vedremo se sono minchiate. e se ti scompisci davanti ad un computer, stai messo malino.

Da: cassandra x alice 07/11/2007 13:48:33
se la specificazione sulla fantasia era per me, non era necessaria, avevo ripreso il tuo linguaggio per semplicità non pensavo certo che tu avessi scritto cose non pertinenti.

Da: Questoruccio 07/11/2007 13:50:56
solidale, cassandra & co., ma quando la finirete?

Da: x ma che ricorso d'egitto 07/11/2007 14:04:47
mi meraviglio che queste cose non le sai...... è l'orale che pesa la mente...... la persona deve parlare guardando di fronte altre persone...............deve saper destreggiarsi, passare da un argomento all'altro senza problemi, deve anche mettere in discussione cio che ha scritto, cio che ha studiato e perchè no cio che pensa dovremmo essere in un paese molto democratico............. dove la meritocrazia deve andare avanti........... o no?????? boh

Da: Questorello 07/11/2007 14:12:22
create un forum per gli esclusi, e non scocciate più!!

Da: x Questorello 07/11/2007 14:24:35
hai sbagliato nik io ti conosco...............

Da: Picard 07/11/2007 14:52:12
X Avvocatissima e Cassandra

E' vero ciò che dice Cassandra. Ho confuso e unito i vostri nick, ma perdonatemi... su questo forum è un casino (o forse sono solo io a ad essere scemo ed abituato a cose meno caotiche)...

Comunque la prima parte del commento era x Avvocatissima, la seconda per Cassandra a cui voglio dire che è ovvio che non abbia voglia di commentare. E non le chiedo di farlo. Xché la sua maleducazione è un fatto, e i fatti non hanno bisogno di commenti.

Da: !!!!!!! 07/11/2007 14:56:54
non potrete avere il mio compito cari!
non ve lo daranno mai!SVEGLIATEVIIIIIIIII!

Da: jj 07/11/2007 15:05:19
Ma chi l'ha detta questa cazzata che il tar vi fa passare lo scritto? ma avete mai visto un'udienza davanti al tar, avete mai sentito parlare del dir. amministrativo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: solidale	07/11/2007 11:04:51
ragazzi posso farvi notare una cosuccia?ci tenete ad aggiungere un'altra chicca al paniere degli indizi di "putrefazione " di questo concorso? Allora, notate l'intervento di questor a pagina 134. poi notate quello di "hoestrattolaletteraA" a pagiona 136. fate i vostri ragionamenti al riguardo, e poi, notate i voti che hanno preso. allora? che dite? TUTTO REGOLARE??????

Da: Andrea	07/11/2007 11:19:22
quello che sinceramente no capisco è che le selezioni sembrerebbero rivolte alla ricera di supereoi, prove fisiche, colloqui,ti rompono i coglioni da morire... ridicolo!!!! e alla fine chi vanno a selezionare? dei piscialetti che hanno il muso ancora sporco di latte...conosco un paio degli idonei che fanno rabbrividire.......gente che si spaventa alla vista della propria ombra, che non è mai uscita di casa e non ha mai messo il naso fouri dai libri..... c' è qualcuno che fà quasi tenerezza...così piccolo indifeso.... questi sarebbero i tutori dell' ordine pubblico?????? ma ve l' immaginate in certe situazioni un pò estreme, roba da fare ridere i polliiiiiiiiiiiiiiiii...... da domani le strade italiane saranno più al sicuro, la questione romena non vi preoccupate sarà brllantemente risolta dai nuovi funzionari di polizia.. finchè li mandano a belluno o a trento nessun problema, forse, ma appena scendono un pò più giù ci sarà da pregare per loro e chiaramente per noi.......... parlo chiaramente per invidia ma in me c'è una sana dose di preoccupazione e di perplessità.......

Da: solidale x "....."	07/11/2007 11:28:14
io non starò bene, però i fatti parlano chiaro (almeno per quello che è dato sapere al momento, ed ammesso che le cose scritte qui siano vere). come ti spieghi che due temi identici siano stati valutati uno 18 e l'altro 26?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! prova a rispondere in maniera critica.

Da: !!!!!!!	07/11/2007 11:41:06
ragazzi che dite come saranno queste domande dell'orale? paura.......!insomma è troppa roba.....davvero troppa! saranno fiscali???? Idonei fatevi vivi!!!!!!

Da: ?????	07/11/2007 11:46:03
Come procedono gli accessi? Ricorsisiti fatevi vivi!!!!!!!

Da: solidale	07/11/2007 11:53:38
Da: QUAESTOR 19/10/2007 23.14.23 hoestrattolaletteraA.....a quanto pare abbiamo fatto lo stesso tema. Rispondi eheheheheheh

Da: giusy	07/11/2007 12:05:34
ho inoltrato richiesta di accesso il giorno 5/11/2007.... attendo con intrepida pazienza... appena saprò.. DIRO'!!!!!!!!!!!!!

Da: cassandra	07/11/2007 12:09:04
io il 2... ma mi è stato detto che ci vorrà un po'... teniamoci aggiornati.

Da: x solidale	07/11/2007 12:12:51
non ho parole. concordo con chi dice che non sei normale

Da: solidale	07/11/2007 12:16:03
....io invece concordo con chi ritiene che sta correzione sia stata fatta con i piedi. vedi un pò tu!

Da: silurato!	07/11/2007 12:22:55
Ok, forse solidale è un pò troppo preso dalla sua esclusione -come del resto lo sono anche io- però quello che scrive nn credo possa essere ritenuto roba da malati....... X Cassandra e Giusy......ma la richiesta si deve presentare a Roma?

Da: alice	07/11/2007 12:25:18
per giusy e cassandra: avete fatto richieste specifiche nell'istanza di accesso? avete chiesto solo i vostri o anche quelli degli altri? lascerete a loro la scelta? adesso faccio anche io la richiesta... ps: ho detto che uno dei temi da me fatti è di fantasia per evidenziare il contrasto con l'altro e la incomprensibilità dell'attribuzione dello stesso voto ad entrambi. penso che la bussola per orientarci nello svolgimento dei temi proposti ce l'avevamo tutti.

Da: solidale	07/11/2007 12:28:28
silurato!, il mio nickname parla chiaro. l'ho scelto per rendere palese che mi faccio portavoce nn solo della mia frustrazione , ma anche di quella degli altri, o per lo meno , di quelli che credono di essere stati esclusi ingiustamente. e poi, essere scambiato per matto, non può farmi altro che ridere, per il semplice fatto che se fossi passato probabilmente mi avrebbero dato del genio!ehehehehehehe

Da: Questore	07/11/2007 12:40:31
Sig. Prefetto il Sign. Solidale e' ancora a piede libero

Da: ma che ricorso d'egitto	07/11/2007 13:05:06
evitate questi ricorsi pretestuosi perchè la p.A. ha sempre il coltello dalla parte del manico....il TAR ti fa passare lo scritto, ma all'orale chi ti aiuta???

Da: avvocatissima per picard	07/11/2007 13:12:36
caro picard dovresti rileggere quello che ho scritto perchè io non ti ho nè offeso nè ho detto che sei una persona viscida, ho solo detto che se mario ti ha chiesto in privato qlc sarebbe stato giusto rispondergli in privato. Ho solo espresso il mio pensiero sul tuo modo di agire, tutto qua. Vedi che le rispetto le opinioni altru, magari sei tu che hai travisato ed inventato parole che non ho mai pronunciato. tanti saluti

Da: solidale	07/11/2007 13:35:51
Da: QUAESTOR 18/10/2007 11.17.30 cmq, io quella di penale l'ho strutturata così: 1) funzioni della pena; 2)finalismo rieducativo attuato tramite prevenzione speciale; 3)art. 27,III, prima parte, principio di umanizzazione rafforzato ex 13 Cost. VI; 4)norme attuative della rieducazione; 5)rieducazione e prev. speciale cozzano contro l'effettività se interpretate scorrettamente...; 6)principi che attuano l'effettività (legalità, certezza e inderogabilità della pena); 7) due distinti modi di interpretare la rieducazione: il primo fa leva sul favor libertatis, e sul principio di stretta necessità di ricorso alla pena che , oltre ad essere necessaria , deve anche sottostare ai principi di adeguatezza, proporzione e meritevolezza; 8) il secondo orientamento, invece, esige una reinterpretazione del finalismo rieducativo che mira...."definizione ex dpr236 del 2000".....; 9)in conclusione, è da preferire il secondo , in qunto rieducare nn vuol dire "far uscire la gente dalle carceri", ma vuol dire svolgere un processo risocializzante compatibile con la permanenza in carcere..... voi, invece???????????? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Da: hoestrattolaletteraA 19/10/2007 21.00.33 io ho fatto così 1) funzioni della pena; 2)finalismo rieducativo attuato tramite prevenzione speciale; 3)art. 27,III, prima parte, principio di umanizzazione rafforzato ex 13 Cost. VI; 4)norme attuative della rieducazione; 5)rieducazione e prev. speciale possono cozzare contro l'effettività; 6)principi che attuano l'effettività (legalità, certezza e inderogabilità della pena) e sacrificio di tali principi ad opera della rieducazione; 7) due distinti modi di interpretare la rieducazione: rieducazione morale e risocializzazione; 8) orientamenti 9) limiti giuridici e di fatto del mito del trattamento (problemi applicativi) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- e allora? me le invento le cose? sono un visionario?

Da: ????	07/11/2007 13:41:17
tutti i nodi vengono al pettine!

Da: cassandra	07/11/2007 13:42:58
per avvocatissima: credo che Picard si riferisse a me... ma non ho voglia di giustificare il mio tono. per alice: si... io ho richiesto i miei compiti e quelli di due altri candidati che hanno avuto l'idoneità, oltre al verbale di correzione e i criteri. Ho specificato che vorrei un 24 di penale... mi è stato detto che mi saranno dati i compiti con punteggio superiore al mio e corretti lo stesso giorno. Vedremo... Si la domanda la puoi spedire con raccomandata all'ufficio concorsi, via Castro Pretorio... informati su civico e cap. Ma il ritiro lo devi fare personalmente, credo. Precisazion Per "ma che ricorso d'egitto": il tar non "ti fa passare agli scritti" e l'accesso è indipendente dal ricorso ed è un diritto.

Da: Questore	07/11/2007 13:44:28
Solidale cazzo ma tu sei un minorato di hahahah. Giuro sto ridendo di gusto...ma che cazzo vuol dire hahahahhahah questo e' scemo hahahahahha. Non ti sfiora l'idea che siano minchiate Perche' non controlli se e' vero pure quello che scriveva " Sono un grande". Magari e' vero che lo ha vinto solo lui e puoi fare ricorso. hahahahahah. Mi sto pisciando dalle risate.....scusatemi ma sto tipo e' da ricovero

Da: solidale	07/11/2007 13:46:35
vedremo se sono minchiate. e se ti scompisci davanti ad un computer, stai messo malino.

Da: cassandra x alice	07/11/2007 13:48:33
se la specificazione sulla fantasia era per me, non era necessaria, avevo ripreso il tuo linguaggio per semplicità non pensavo certo che tu avessi scritto cose non pertinenti.

Da: Questoruccio	07/11/2007 13:50:56
solidale, cassandra & co., ma quando la finirete?

Da: x ma che ricorso d'egitto	07/11/2007 14:04:47
mi meraviglio che queste cose non le sai...... è l'orale che pesa la mente...... la persona deve parlare guardando di fronte altre persone...............deve saper destreggiarsi, passare da un argomento all'altro senza problemi, deve anche mettere in discussione cio che ha scritto, cio che ha studiato e perchè no cio che pensa dovremmo essere in un paese molto democratico............. dove la meritocrazia deve andare avanti........... o no?????? boh

Da: Questorello	07/11/2007 14:12:22
create un forum per gli esclusi, e non scocciate più!!

Da: x Questorello	07/11/2007 14:24:35
hai sbagliato nik io ti conosco...............

Da: Picard	07/11/2007 14:52:12
X Avvocatissima e Cassandra E' vero ciò che dice Cassandra. Ho confuso e unito i vostri nick, ma perdonatemi... su questo forum è un casino (o forse sono solo io a ad essere scemo ed abituato a cose meno caotiche)... Comunque la prima parte del commento era x Avvocatissima, la seconda per Cassandra a cui voglio dire che è ovvio che non abbia voglia di commentare. E non le chiedo di farlo. Xché la sua maleducazione è un fatto, e i fatti non hanno bisogno di commenti.

Da: !!!!!!!	07/11/2007 14:56:54
non potrete avere il mio compito cari! non ve lo daranno mai!SVEGLIATEVIIIIIIIII!

Da: jj	07/11/2007 15:05:19
Ma chi l'ha detta questa cazzata che il tar vi fa passare lo scritto? ma avete mai visto un'udienza davanti al tar, avete mai sentito parlare del dir. amministrativo?