>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180912 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Vincent85 05/06/2022 14:20:03
"Compromettere la loro graduatoria finale"? Manco se stessero selezionando astronauti della NASA!!

Su oltre 8000 partecipanti della prova preselettiva siamo rimasti in 1000 (le domande pervenute erano tra le 19.000 e 21.000).

Da: Rincitrulliti05/06/2022 14:23:17
Rincitrulliti giuristi siete tornati in voi da quanto vedo?
Decine e decine di messaggi per discutere sul quanti ammetteranno all orale, su quanti idonei, sulla logica che userà la SNA
Un livello di rincitrullitaggine tipico dei giuristi che amano farsi pippe mentali su questioni assurde

Da: x_me 05/06/2022 14:27:05
Una tua opinione visto che sei qui a scrivere esimio?

Da: Procione di qualita''05/06/2022 14:33:16
Infatti, sentiamo cosa ha da dirci l'emerito "Rincitrulliti"?

Una curiosita', al concorso MEF 38 dirigenti hai partecipato per il profilo A o profilo B? (Io il B).

Da: ...05/06/2022 14:42:54
Passiamo oltre visto il ritardo dell'emerito :)
Concordo in parte con in parte con te Vincent85, anche se ci sono interessi vari..

Da: G205/06/2022 14:44:35
Che dialettica del cazzo, contrapporre giuristi a economisti. Come se un coglione non lo si possa tranquillamente trovare tra economisti, ingegneri, pizzicagnoli e via così. Studiati un'altra trollata, rincitrullitore, che questa è loffia come te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x_me 05/06/2022 14:46:35
È ovvio che non risponde, è un ricorsista si è tradito giorni fa.. Che gliene frega a lui? Lui coincide con ricorso, un altro personaggio che stava qui sul forum

Da: Boh05/06/2022 15:30:15
21 mila domande

Da: Rincitrulliti05/06/2022 15:34:33
Calmi amici e amiche rincitrullite
Ho solo detto Ke farsi pippe mentali di questo tipo è da rincitrulliti giuristi tutto qui. E che non serve assolutamente a nulla
Detto ciò
Io ho partecipato a MEF profilo A
Non ho mai fatto né mai farò ricorsi. Salvo che non assisto ad evidenti scorrettezze ogni concorso finisce con lamentele di vario tipo su tracce, è giusto questo è giusto quello, ognuno può lamentarsi per qualcosa (ed è normale sia così)
Se proprio volete la mia aver stabilito un numero così elevato di allievi rispetto ai vincitori implica (o magari implicava) l evidente volontà di creare una graduatoria di idonei fa cui poi le amministrazioni potevano attingere per assumere (oltre ai vincitori ovviamente). Altrimenti non si può spiegare in altro modo.
Tutto qui

Da: x sopra 1  - 05/06/2022 15:42:44
Il vero problema di questo concorso è aver dato quiz facili che hanno rimesso in gioco persone che a fare la preselettiva a roma non sarebbero nemmeno venute.
ma, alletttate dal fatto che ce l'avesssero sotto casa, sono andate a provarlo e si sono trovati dei quiz facili, alla portata di chi non aveva studiato nulla per la sna.
conosco almeno 30 persone in questa situaizone.
a quel punto, il 16 marzo si sono messe sotto, si sono fatte un corsetto e con queste tracce della minchia vinceranno anche.

Invece se si fosse mantenuta la medesima modalità di sempre (3 volte gli ammessi in base ai posti a concorso) e fatta a Roma, ci saremmo ritrovati agli scritti gente motivata e preparata ad hoc per sna e anche le correzioni sarebbero state più equilibrate dovendo correggere 600 candidati e non 1200.

Quinid, ora come ora, è una lotteria win win per chi non aveva studiato nulla e lose lose per chi studia da due anni.
chi no naveva stidiato nulla non ha niente da perdere e vince in ogni caso
chi ha stidaito due anni ha già perso 2 anni e rischia di perdere anche la non ammisssione agli scritti




Da: ...05/06/2022 15:46:50
Ah meno male, ma malino cmq, non offendere la tua intelligenza nello spiegarti è nemmeno quella degli economisti , hai detto la tua idea basic scontata più che mai era meglio tacere... Per le pippe, .. Detto volgarmente per adeguarmi, l'unica pippa da leggere indovina qui chi è?

Da: Zinnia05/06/2022 15:53:17
Da 21.000 candidati siamo rimasti in 1.000.

Significa che noi superstiti siamo gia' i migliori!!

Piuttosto ammettessero un numero alto di candidati all'orale, visto che siamo sopravvissuti:
- alla Zinnia della prova preselettiva;
-ai colpi di sole e alle ore di attesa della prima prova;
- a una prima prova iperspecialistica...
- siamo ritornati nuovamente tutti a Roma per la seconda prova.

Dopo tutti questi sacrifici e 2 anni di concorso, non meritiamo di essere fermati da due temini, senza neanche poter combattere all'orale e poi nell'arena del corso...

Da: X XSopra05/06/2022 16:00:16
La tua è un'analisi assolutamente irrazionale. Chi studia da due anni, come dici tu, a rigor di logica avrebbe dovuto surclassare i "non studenti" nella preselezione "facile" (che facile non era affatto e comunque tutti erano soggetti alla medesima difficoltà: difficile da capire?), invece tu affermi che chi non aveva studiato ha passato la preselezione e chi ha studiato non l'ha passata.
Senti lo zio: 1) cambia pusher; 2) lascia andare tutto l'astio e il rancore che ti porti dentro, ti fai del male e rompi le palle a tutti con le tue analisi unilaterali e faziose.

Da: x_me 05/06/2022 16:02:34
X rincitrulliti
Mah, hai quotato "ricorso". Quindi un pò di contraddizione la vedo. Tutto qui  vedi che hai scritto pag. 619 del 29/5.

Da: Giurista aspirante economista05/06/2022 16:02:51
Zinnia, sono tanto d'accordo con te ma ripensando alla mia prova di diritto credo di non avere alcuna speranza...

Da: Eldon05/06/2022 16:04:05
Con una norma avevano esteso i posti fino a 315

Da: L''equilibrio questo sconosciuto 2  - 05/06/2022 16:06:16
1) Detto più volte che non eravamo 1260 ma 1000 circa ma alcuni, per chiagnere e fottere, continuano a dire che devono correggerne 1260 e quindi ehhh sikuro non passoh
2) Gente che dice che faranno una strage
3) Gente che pensa che l'ultimo di magistratura sia il paragone di tutto

Il concorso è per 210 vincitori con 315 frequentatori del corso complessivi. La legge prevede che ci sia l'elenco di idonei, non il bando. Certamente potrebbero fare un numero inferiore a 315, ma altrettanto certamente c'è un chiaro input a fare quel numero, se possibile.

Altrettanto certo che rispetto a quel numero di posti identificato a GIUGNO 2020 con un concorso che, facendo orali, non finirà con la graduatoria prima di FEBBRAIO-MARZO 2023 la situazione come organico dei dirigenti delle PA centrali sia e sarà notevolmente peggiorata.

Il mandato del legislatore è chiaro. Se il livello non è infimo (e la genericità delle tracce sembra essere in favore) loro faranno quel numero.

La tagliola la usano con una metà di compiti di diritto da far passare, e sono a 500, e una conseguente quantità di compiti di economia per arrivare a 300-350. Oppure meno severità in diritto e più severità in economia. La tagliola serve anche a questo, oltre che ad alleggerire il carico.

Da: @eldon05/06/2022 16:56:35
Non c'è stata nessuna norma che ha esteso a 315:)
Fin dall'origine 210 posti ma possibilità di ammettere al corso fino a 315 allievi.
Peraltro, in ogni corso concorso gli allievi da ammettere al corso erano sempre in numero superiore ai posti (mai ammessi però in numero superiore ai posti effettivi da coprire).
La differenza questa volta è che gli idonei dovrebbero essere per forza assunti.

Il dubbio, però, nasce da tutti i cambiamenti avvenuti nel frattempo che hanno modificato lo scenario iniziale.

Da: Diario di bordo del Capitano.Data astrale 156/2205/06/2022 16:56:56
Ritorniamo alla realtà. Grazie

Da: Donatella01 1  - 05/06/2022 17:02:35
Ma lo faranno quel numero di idonei cioe' 315 vedrete, il fabbisogno  è alto. Ne sono certa.

Da: X sopra 1  - 05/06/2022 17:05:44
Chi nega che i quiz di dna8 fosse solo per il fatto che ammettevano 4 volte i posti a concorso agli scritti, con addirittura meno concorrenti (8 mila presenti contro 8600 di sna 7), NEGA LA REALTA'
PRESENTI SNA7 9 MILA  AGLI SCRITTI IN 300 1 POSSIBILITA' SU 30
PRESENTI SNA 8 FACCIAMO ANCHE 9000 FACCIMO ANCHE 1000 AMMESSI E NON 1300 UGUALE 1 SU 9
1 SU 30 VERSUS 1 SU 9.

Poi gli scrittini han fatto il resto.

Da: scrittini temini05/06/2022 17:34:37
D'altra parte alla sna sono ammesse tutte le lauree: letteratura, conservazione beni culturali, dams, ingegneria, ecce ecc e tali laureati possono tranuillamente non aver fatto alcun esame di diritto e alcun esame di economia.
Ergo, per forza di cose, dovevano essere degli elaborati da titolo di studio inferiore alla laurea, pertanto da maturità.
Ecco spiegato il pechè di tracce da esame di maturità con anche il dossier laddove non si sapesse proprio niente di niente.

Da: Ipotenusa 1  1  - 05/06/2022 17:44:08
Non si capisce su cosa recriminate, dove vi prude, cosa vi aspettavate, a cosa mirate quando parlate di scrittini, provette, crocette e via discorrendo. Non vi rendete conto che se non siete stati capaci di fare le crocette, le provette e gli scrittini non dovete poi essere gli geni che immaginavate di essere. Chiamare scrittini una prova che ingloba un argomento ampio e variegato come ppp concessioni, concorrenza, appalti, servizi pubblici essenziali, transizione, denota la vostra assoluta ignoranza in una branca di materie di primaria rilevanza. Lo stesso discorso vale per la galassia dell'IA e delle sue implicazioni non solo sul piano organizzativo, economico, ma anche su quello etico e filosofico. Siete dei poveretti, presuntuosi, parolai, ignoranti che pensano di essere moderni e spiritosi perché usano un linguaggio politicamente scorretto. Almeno fate qualcosa nella vita o vi accontentate di play station e reddito di cittadinanza?

Da: Ipotenusa05/06/2022 17:46:09
I geni

Da: Nuanda05/06/2022 17:59:47
@scrittini temini se un laureato DAMS ha fatto due elaborati a tema giuridico e economico migliori dei tuoi che sei un professionista in (almeno) una delle due materie, questo dice molto circa il tuo livello di inadeguatezza

Da: Nuanda05/06/2022 18:01:29
@Ipotenusa quelli che parlano di scritti i e temini sono i vincitori o, meglio ancora, i trombati di sna 7

Da: Comunque_05/06/2022 18:10:39
Ci sono al minimo anagrafico 11 candidati di 27 e 28 anni ovvero classe 1994 di quelli che "non hanno mai lavorato" (cit.) che quindi avendo fatto domanda quei 2 - 3 anni fa fatevi i conti..

Da: 315 di sicuro 1  - 05/06/2022 18:25:33
https://www.repubblica.it/politica/2022/05/24/news/concorso_magistratura_micciche_barilla_luca_poniz_candidati-350930877/

Per quelli che dicono che al concorso in magistratura hanno fatto passare un numero basso di candidati e non è successo nulla: A magistratura hanno messo sotto accusa il giudice troppo severo che non ha fatto passare un numero sufficiente di candidati

Se dovesse succedere qua i commissari sarebbero duramente criticati anche perché in tutti i libri di management che ci hanno fatto studiare si dice che bisogna raggiungere i risultati. E qui il risultato è 315

Da: @eldon05/06/2022 18:37:02
Ma cosa centra, i posti da coprire sarebbero 210, fino a 315 è un surplus di idonei che dovrebbero essere inseriti in futuro.

La cosa più logica sarebbe assumere il reale fabbisogno da coprire nel 2023 (probabile che sia un po' più di 210) e poi, in relazione al fabbisogno 2024, emanare nuovi bandi.

Questa non è ipotesi peregrina visto che nel forum 9 corso concorso è stato anticipato che per fine anno sarà autorizzato il 9 corso e l'anno prossimo emanato il bando.

Da: Vincent85 05/06/2022 18:37:23
Infatti l'obiettivo dei 315 allievi deve essere raggiunto, anche perché dopo c'è il corso che completa la nostra preparazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>


Torna al forum