>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180912 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Saganaki  1  - 03/06/2022 20:44:13
Avevo una compagna di liceo, Simona, tanto caruccia e per bene, che studiava come una matta, per cinque anni era stata la prima della classe oltre che l'orgoglio di papà. Poi alla maturità successe che andò nel panico: un tema stiracchiato, un compito di matematica mezzo sbagliato, un orale con la bocca impastata e una gran confusione in testa. Risultato: un misero 42, mente quel caprone del nostro compagno Giacomo, ogni anno rimandato di almeno 2 materie e ammesso alla maturità per un moto di pietà, fece un esame più che discreto, un ottimo tema, un compito di matematica sufficiente, un orale brillante per un totale di 46.
Tutto ciò era dire che dopo anni di scuola, esami universitari, prove per entrare in master, dottorati o enti vari, mi sembra strano che chi partecipa a questo concorso possa pensare che lo studio si misuri a peso, e che lo scopo di una prova sia valutare chi si ricorda meglio il punto b del comma 7 dell'articolo 42 octies.

Da: Ggaa 1  - 03/06/2022 20:44:54
Le energie sono finite per tutti. Così come i giorni di ferie a disposizione.
Si deve ritornare in ufficio. Mentre molti iniziano ad andare in vacanza.

Da: Saganaki  1  - 03/06/2022 20:48:41
E comunque gli sgobboni che riuscissero a superare gli scritti si tranquillizzino: il nozionismo potrà sempre rientrare dalla finestra degli orali, e loro potranno mostrare tutta la loro sapienza (sempre che non vadano nel panico)

Da: quante patate potete consumare domani?03/06/2022 20:54:05
"Si deve ritornare in ufficio" ha scritto Ggaa.
In realtà non serve tornare in ufficio, c'è lo smart working.
Se lo adottassero ovunque possibile, molti potrebbero lavorare a distanza. Chi vuole lavorare in ufficio è forse uno che ama sfondare le patatine, incurante del fatto che gli è lecito penetrare una sola patata nella sua vita.

Da: Rincitrulliti03/06/2022 21:00:45
@saganaki
Una storiella sublime
Il sottofondo è fantastico e lampante
Credi qualcuno avrà inteso?
Chapeau

Da: Ggaa03/06/2022 21:01:02
Non conosco una pa che dia 5 gg su 5 diSW. Quindi ahimè io devo tornare. Poi c'è l'aspetto positivo di cui parli tu!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vincent85  1  - 03/06/2022 21:12:53
Considerata la situazione, la Commissione dovrebbe ammettere all'orale un numero superiore a 315 (tra i 350 e 400 candidati) in modo che chi prende un voto più alto all'orale rientrerà nei primi 315 allievi: solo così si darebbe un senso all'orale e al corso stesso...

Da: quante patate?03/06/2022 21:18:39
Non è un aspetto positivo, penetrare più di una patata è peccato.
In questa settimana devono attivare lo smart working ovunque possibile se i dirigenti pa sono dei veri cristiani fondamentalisti e tradizionalisti contrari agli orgasmi extraconiugali. Se non lo attivano, è perché forse sono dei massocomunisti pervertiti che vogliono che negli uffici si compiano adulteri. ATTIVATE LO SMART WORKING OVUNQUE POSSIBILE LA PROSSIMA SETTIMANA! SE C'E' ANCORA IL COVID, NON POTETE TENERE DECINE DI PERSONE DI PESSO DIVERSO IN UFFICI DI POCHI METRI QUADRI!

Da: no porn !03/06/2022 21:22:35
Il governo, invece di fare pubblicità pro vax con dei vip che fanno la V massonica (presente anche nel logo dei cinque stelle), avrebbe potuto fare propaganda anticovid con il video di Pierino.

+ ve lo menate,
+ venite -;
x non venir + -,
non ve lo menate + !

https://www.orawebtv.it/coronavirus-andare-a-puttane-e-pericoloso-appello-del-sen-scilipoti-al-premier-conte/
Affermazione di un ex medico senatore:
"I più accreditati epidemiologi sostengono, a ragione, che il virus si infetta per contatto salivale, abbraccio e vicinanza. Pertanto anche l'attività sessuale, specialmente se sregolata e mercenaria può rivelarsi pericolosa. Lo Stato non può entrare naturalmente nelle camere da letto degli italiani, ma può anzi e deve fermare ogni tentazione alla brostituzione in case private e alberghi ad ore. Al fine di arrivare a questo intervento preventivo, si chiede con la massima urgenza che si dia mandato alla Polizia Postale di oscurare tutti i siti di incontri a pagamento e vieti in questo momento ai quotidiani cartacei ed on line di accettare inserzioni pubblicitarie relative ad incontri personali."

PERCHE' HANNO ASCOLTATO IL CTS E NON LUI? IL COVID FORSE SAREBBE SPARITO DA TEMPO SE AVESSERO ASCOLTATO LE SUE PROPOSTE! NO PORN!

Da: x sagaki03/06/2022 21:31:48
tutti abbiamo avuto compagni brillanti che nion si impeganvano e persone volenterose che non riuscivano.
Però qui è diverso: stiamo selezionando dirigenti, non geni, non archimedi o maradoni che facciano la magia.
d'altra parte, è vero che in ogni concorso sna vi sia stata aletaorietà, ma almeno nelle altre edizioni, a giudicare dai temi estratti e non estratti, lo studio aveva un peso specifico.
In questo sna 8, se siamo onoesti, per le tracce uscite, lo studio ha contato e conterà non più del 20% a di diffferenza dell 80% delle altre edizioni sna.
E siccome sempre dirigenti selezioniamo va bene modalità diverse, va bene tempi diversi, va bene non avere codici ecc ma al meno un 50% allo studio... echeccazz

Da: x sagaki 1  - 03/06/2022 21:34:06
che poi a volerla dire tutta, una edizione del genere avrebbe avuto senso a settembre-ottobre 2020, quando davvero tranne i secchionisssimi, nessuno avrebbe fatto alcunché di studio e nessuno avrebbe buttato tempo a vuoto.
ma non a 2 anni dal bando dove chi più chi meno tutti abbiamo perso un sacco di tempo. a vuoto.

Da: etero curioso 03/06/2022 21:43:28

- Messaggio eliminato -

Da: Ggaa03/06/2022 21:51:40
Qui non conta la laurea, conta la persona.

Da: Saganaki 03/06/2022 21:53:00
Scusate, probabilmente sono io strano, ma ho sempre pensato che per studiare un minimo interesse per la materia (o per lo studio in sé) ci dovesse essere. Per dire, due mesi fa sull'economia avevo le idee molto più confuse di ora, per cui a prescindere da come andrà questa specifica vicenda, se c'è una cosa di cui son contento è aver studiato.
[poi per me non è esattamente la stessa cosa col diritto amministrativo, che malvolentieri ho ripassato dopo averlo a suo tempo malvolentieri studiato per entrare nell'ente pubblico, ma queste sono questioni di gusti]

Da: @patate03/06/2022 22:34:42
Io sono ritornata di corsa in ufficio appena si è potuto: lo smartworking è stato un incubo, telefono a tutte le ore, controllo compulsivo delle mail, ma si ok riaccendo un attimo pc anche se è sabato o sera o festivo che magari risolvo problema a collega pure lui a cottimo. E ovviamente senza straordinari pagati. Non è che uno in smartworking prepara concorsi, caro mio, almeno non dalle mie parti, personalmente ho lavorato molto di più e peggio. Almeno in ufficio quando è finita la giornata chiudo la porta, e fino al mattino dopo mi eclisso.

Da: X 21 e 3403/06/2022 22:48:44
Concordo in pieno.

Da: Yupit 1  - 03/06/2022 23:47:48
Iposti sono già  assegnati uno è il mio
BG

Da: Economo04/06/2022 00:29:49
Chi ha parlato anche degli effetti sulla crescita di lungo periodo dell'incremento del  capitale umano grazie all ai e alle tecnologie? Avete usato il modello di solow o altri? Vorrei capire di economia cosa andava inserito per fare la differenza a parte le cose del dossier.

Da: Mah04/06/2022 03:32:18
Il modelli di crescita di lungo periodo non sono tarati per l ia.

Da: @economo04/06/2022 07:13:51
Io ho definito automazione e ai come espressioni piu recenti del progresso tecnologico, e fatto un breve riferimento al ruolo del prog tec come determinante della crescita e quindi a solow. Ho sottolineato come permetta di aumentare la produttività dei fattori L e K consentendo più produzione a parità di fattori o meno impiego di fattori per stessa produzione. Da qui quindi il timore (di fatto infondato) per la diminuzione fattore lavoro, disoccupazione tecnologica etc

Da: Rincitrulliti04/06/2022 08:23:34
@economo
Anche io ho fatto riferimento al ruolo del progresso tecnologico nella crescita (solow e modelli endogeni)
Ovviamente il tema non era su quello ma il legame secondo me c era..

Da: Ggaa04/06/2022 08:45:54
Rincitrulliti sei un rincitrullito

Da: Procione di qualita04/06/2022 08:54:13
@Rincitrulliti,
non mi ricordo che la traccia chiedesse la crescita economica e lo sviluppo da progresso tecnologico. Ok a qualche cenno, ma attenzione sempre all'aderenza alla traccia (criterio di correzione), anche perche' non mi sembra che Solow e la teoria della crescita endogena considerassero il problema della disoccupazione....

Da: Mah04/06/2022 09:12:59
Ecco qui Phelps esorta gli economisti ad adattare i modelli di crescita endogena per tenere conto della automazione e dell i.a., quindi quelli conosciuti non ne tengono conto
Edmund Phelps... Dynamism: The Values That Drive Innovation, Job Satisfaction, and Economic Growth (English Edition

Da: Donatella0104/06/2022 09:15:18
Certamente c'era il legame con i modelli di crescita di Solow ect. Io ne ho fatto cenno in premessa. Automazione e IA fanno farte del progresso tecnologico.

Da: Mah04/06/2022 09:28:05
Citarlo come progresso tecnologico è ovvio, phelps invece vuole che l automazione e l i.a. siano considerate come il lavoro e il capitale in buona sostanza non come manifestazione del progresso tecnologico ....

Da: .gsgs04/06/2022 09:32:44
@procione di qualità
La traccia non chiedeva di parlare della crescita economica è vero, ma le dinamiche salariali sono date anche dalle aspettative sull'inflazione, e quest'ultima è legata anche (ma non solo) alla crescita. Insomma è tutto collegato, quindi a mio avviso un riferimento sul lungo periodo alla crescita salariale e alle altre dinamiche salariali derivanti dall'aumento della produttività potenziale era pertinente se non proprio necessaria.
Sul lungo periodo istruzione e progresso fanno la crescita, la crescita fa inflazione e i salari e le dinamiche lavorative nel tempo si modellano e seguono.
Sul breve periodo il discorso andava impostato diversamente. L'effetto dipendeva dal ruolo assegnato all'automazione e alle I.A. Nel processo produttivo. Se questo è solo di ausilio non necessariamente l'effetto sul lavoro sarebbe stato negativo (per il principio dei rendimenti di scala decrescenti dei fattori L e K, dovrebbe aumentare anche L per sostenere la crescita e quindi aumenti salariali). Se invece il loro ruolo è sostitutivo del lavoratore servono politiche del lavoro….
È solo il mio punto di vista

Da: Donatella01 1  - 04/06/2022 09:38:48
Si ma attenzione il tema doveva essere aderente al dossier, non era una digressione su tutte le teorie economiche. Bisognava parlare delle nuove figure professionali e quindi degli effetti dell'autonazione sulla domanda di lavoro e sull'offerta e poi sull'organizzazione della PA. .oltre che del sistema scolastico .non era un tema di macroeconomia  ....

Da: .gsgs04/06/2022 09:43:20
Donatella01

Domanda e offerta di lavoro e le loro dinamiche sono parte anche della macroeconomia. L'effetto è l'aumento della produttività potenziale, nel mezzo ci sono riallineamento fra domanda e offerta di nuove figure lavorative da una parte e politiche de lavoro dall'all'altra…il tema era sull'effetto, e questo cambia nell'immediato piuttosto che nel medio/lungo periodo

Da: Mah04/06/2022 09:46:08
La macroeconomia c entrata, era un tema interdisciplinare, uno dei punti della traccia chiedeva di illustrare l impatto sugli equilibri del mercato del lavoro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>


Torna al forum