Mininterno.net FORUM - 12 dicembre 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

12 dicembre 2019 - Atto giudiziario CIVILE
393 messaggi, letto 33965 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: Ma nooooo 12/12/2019 11:54:38
E' confermata la conclusionale
Rispondi

Da: Traccia veraninete prese per il culo 12/12/2019 11:55:31
Ragazzi nessuna presa per il culo il vero atto é questo!!!!
Con atto di citazione notificato il 15 giugno 2018, Tizio unico figlio del defunto Sempronio cita in giudizio Caio esponendo che con contratto del 10 aprile 2012 Mevio aveva apparentemente venduto a Caio appartamento sito in Roma, ma che di tale vendita per la quale era stato regolarmente pagato il prezzo convenuto, era relativamente simulata sul piano soggettivo dal momento che il vero acquirente del bene era stato suo padre, all'epoca ancora in vita. Chiede dunque, previa declaratoria del carattere simulato della compravendita, l'accertamento dell'inclusione del predetto immobile nel patrimonio ereditario del padre Sempronio, così da poter far valere sul cespite i diritti a lui spettanti per successione legittima.
A sostegno della propria domanda l'attore indica alcuni elementi a suo dire indicativi di una fattispecie simulatoria e, separatamente, il rilascio da parte di Caio in favore di Sempronio di una procura a vendere il medesimo immobile, l'intestazione a nome di Sempronio delle utenze idriche ed elettriche, l'esecuzione dei lavori di ristrutturazione dell'immobile con denaro del de cuius, nonché l'omessa fissazione della residenza presso l'immobile da parte dell'acquirente apparente.
Caio si costituisce tempestivamente in giudizio senza sollevare specifiche eccezioni ma limitandosi a negare la dedotta simulazione. Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio.
Il candidato assunte le vesti del legale di Caio rediga l'atto difensivo richiesto svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: DAIIIIII 12/12/2019 11:55:38
SI CONFERMATA CONCLUSIONALE...MI SPOSTO SU AMMINISTRATIVO..IN BOCCA AL LUPO
Rispondi

Da: A me 12/12/2019 11:57:23
dicono confermato sfratto
Rispondi

Da: Atto Civile VEROOOOOOO 12/12/2019 11:57:25
Ragazzi ci sono le tracce vi dico che è questa:
Tizio concede in locazione a Caio un immobile ad un canone mensile di euro 2.000,00. Al momento della stipula del contratto viene anche corrisposto un deposito cauzionale pari a due mensilità del canone di locazione.
Dopo alcuni mesi però Caio non effettua più i dovuti pagamenti per due mesi di seguito e si giustifica con Tizio facendogli presente di aver perso il lavoro e di compensare il suo debito con il deposito cauzionale a suo tempo versato.
Tizio, comunque intenzionato a risolvere il contratto, si reca quindi da un legale per avere un parere in merito alle azioni più opportune da effettuare in sua tutela.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto difensivo più opportuno svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli 1 - 12/12/2019 12:03:20
ragazzi tracce confermate da napoli sono quelle di money
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: traccia vera 12/12/2019 12:05:20
la traccia vera è quella che prevede la comparsa conclusionale
Rispondi

Da: bea 12/12/2019 12:06:31
state creando una confusione micidiale. SCUOLA DI LEGGE HA CONFERMATO LO SFRATTO. BUON LAVORO
Rispondi

Da: GINA88888 12/12/2019 12:07:01
ragazzi confermo comparsa conclusionale.

Rispondi

Da: bea 12/12/2019 12:07:10
https://www.scuoladilegge.it/soluzioni-tracce-esame-avvocato-2019-atto-civile/
Rispondi

Da: Pacuccia 12/12/2019 12:07:28
Non sei il primo che rimane incredulo a questo tipo di forum,magari offendendo e andando oltre.....ho qualche dubbio sulla tua preparazione.
Sto cercando di giustificarti in qualche modo,ma non riesco.
Ho cercato di motivare il tuo post,ed ho concluso con un paio di ipotesi:
1)chi ci mette la faccia (ed in qst caso nome e cognome) a postare determinate affermazioni,può essere anche preso in considerazione,ma chi si maschera dietro un nikename ,assumendo il ruolo dei cosiddetti "haters" (leoni di tastiera),riempiono solo lo spazio in un forum e basta,però al contempo mi fa riflettere un pò il tuo comportamento;
2)mi sembri molto dotto,o almeno spero,quindi saprai come funzionano le cose nel nostro paese,chi merita ,rimane a casa.....chi conosce va avanti,e qst purtroppo in tutti gli ambienti . Per quanto riguarda gli avv. che lavorano con le botte delle auto,hai troppo ragione,e forse per quella categoria di persone che la nostra professione è sempre più in declino,e continuando negli anni hanno portato la vergogna più assoluta nel momento in cui ti presenti come avvocato.
Proprio per quanto summenzionato,devono cambiare metodo per abilitarsi,e non lasciare che parecchi vadano a portare soldi, e dico tanti soldi,all'estero. Non ha senso fare un esame fatto in qst modo,quando permetti a cani e porci di conseguire la laurea in giurisprudenza anke nei supermarket, senza limitarne l'ingresso. Ricordo che stiamo parlando di "un esame di abilitazione e non di un bando di concorso dove alla fine ti danno un posto di lavoro;in quel caso frodi lo stato. Proprio perchè così facendo puoi togliere un posto ad un 'altra persona,e quindi la possibilità di realizzarsi a livello economico,e non in questo esame,dove non togli nulla a nessuno,sei costretto ad adeguarti al contesto,ognuno nelle minime possibilità per portare a termine quei maledetti tre giorni,dove se tutto va bene ,successivamente devi avere o una famiglia alle spalle che possa aiutarti economicamente per iniziare ad anticipare le spese dei clienti,le spese della cassa forense, albo,fitto ecc, o figlio di qlc avvocato
che abbia uno studio già avviato.
Anke perchè se sei un avvocato abilitato,ci sei passato pure tu ,e solo in quel caso ti prende lo schifo di tutto. E li o ti adegui al contesto ,andando contro i propri principi o rimani indietro.
Com'è impostato qst 'esame è sbagliato dall'inizio alla fine...dallo scritto , alla correzione, dall'orale .......
Non mi va di offenderti ,ma scaricare la tua rabbia repressa e cerca di apprezzare il lavoro che fanno i colleghi.
A proposito,ma non hai udienza stamattina?

Cordiali Saluti
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 12:07:54
LO SFRATTO è UNA FALSA TRACCIA NON SO COME DIRLO
Rispondi

Da: Traccia 12/12/2019 12:09:20
Traccia: Con atto di citazione notificato il 15 giugno 2018, Tizio unico figlio del defunto Sempronio cita in giudizio Caio esponendo che con contratto del 10 aprile 2012 Mevio aveva apparentemente venduto a Caio appartamento sito in Roma, ma che di tale vendita per la quale era stato regolarmente pagato il prezzo convenuto, era relativamente simulata sul piano soggettivo dal momento che il vero acquirente del bene era stato suo padre, all'epoca ancora in vita. Chiede dunque, previa declaratoria del carattere simulato della compravendita, l'accertamento dell'inclusione del predetto immobile nel patrimonio ereditario del padre Sempronio, così da poter far valere sul cespite i diritti a lui spettanti per successione legittima.
A sostegno della propria domanda l'attore indica alcuni elementi a suo dire indicativi di una fattispecie simulatoria e, separatamente, il rilascio da parte di Caio in favore di Sempronio di una procura a vendere il medesimo immobile, l'intestazione a nome di Sempronio delle utenze idriche ed elettriche, l'esecuzione dei lavori di ristrutturazione dell'immobile con denaro del de cuius, nonché l'omessa fissazione della residenza presso l'immobile da parte dell'acquirente apparente.
Caio si costituisce tempestivamente in giudizio senza sollevare specifiche eccezioni ma limitandosi a negare la dedotta simulazione. Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio.
Il candidato assunte le vesti del legale di Caio rediga l'atto difensivo richiesto svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: quasi 12/12/2019 12:09:41
sfratto - mediazione - decreto ing. e poi...
Rispondi

Da: Traccia 12/12/2019 12:09:55
Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio.

Questo é il punto su cui stare attenti nella lettura!
Rispondi

Da: Isabibi 12/12/2019 12:10:03
sfratto per morosità dice il sito money
Rispondi

Da: Traccia 12/12/2019 12:10:56
Ragazzi nooooo!!! Niente sfratto!!! FIDATEVI CAZZO!!!
Rispondi

Da: Evvai2019 12/12/2019 12:13:11
Siamo alla fruttaaaaaaaa.
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 12:15:19
è SBAGLIATA è PUBBLICATA ANCHE SU MONEY MA è sbagliata
Rispondi

Da: GINA88888 12/12/2019 12:15:27
noooooooooooooooooooooooooooooooo SFRATTOOOOOO.
Rispondi

Da: Moanapozzi 12/12/2019 12:15:45
Cambiate mestiere ajajjajajajajaj
Rispondi

Da: Gr 12/12/2019 12:16:00
purtroppo, la traccia di civile è quella della simulazione relativa
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 12:16:40
FAI COME TI PARE MI ARRENDO
Rispondi

Da: Moanapozzi 12/12/2019 12:18:00
Secondo me la traccia giusta è quella sul sequestro conservativo ante causam
Rispondi

Da: cri90 12/12/2019 12:19:09
mone e anche altri siti non si sa per quale motivo, ma per quanto riguarda atto civile hanno pubblicato una traccia sbagliata. FIDATEVI
Rispondi

Da: Isettenani 12/12/2019 12:19:48
Confermo quanto detto da Cri90
Rispondi

Da: misslex 12/12/2019 12:20:19
con questi dubbi è difficile concentrarsi su una traccia
Rispondi

Da: cri90 12/12/2019 12:20:30
diciamo che oggi stanno vincendo i tizi che pubblicano tracce fake
Rispondi

Da: Bah 1 - 12/12/2019 12:21:18
sinceramente siete alla frutta e mi riferisco a chi palesemente cerca di postare cose false per depistare gli altri sono avvocato da 15 anni e leggendo questo forum mi rendo conto del perchè la nostra classe è alla frutta e non mi riferisco ai poveri "cristi" che fanno l'esame o chi cerca di aiutare ma ai repressi "heaters" che volutamente danno fastidio millantando indignazione e competenze ... VERGOGNATEVI e imparate a fare gli AVVOCATI repressi!
Rispondi

Da: collaborazione 12/12/2019 12:21:23
SI LA QUESTIONE DELLA EVENTUALE NECESSITà DI INTEGRARE IL CONTRADDITTORIO SOLLEVATA D'UFFICIO DAL GIUDICE IN UNA FASE DECISORIA DEL GIUDIZIO è DA VERIFICARE CON ATTENZIONE
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma nooooo	12/12/2019 11:54:38
E' confermata la conclusionale
Rispondi

Da: Traccia veraninete prese per il culo	12/12/2019 11:55:31
Ragazzi nessuna presa per il culo il vero atto é questo!!!! Con atto di citazione notificato il 15 giugno 2018, Tizio unico figlio del defunto Sempronio cita in giudizio Caio esponendo che con contratto del 10 aprile 2012 Mevio aveva apparentemente venduto a Caio appartamento sito in Roma, ma che di tale vendita per la quale era stato regolarmente pagato il prezzo convenuto, era relativamente simulata sul piano soggettivo dal momento che il vero acquirente del bene era stato suo padre, all'epoca ancora in vita. Chiede dunque, previa declaratoria del carattere simulato della compravendita, l'accertamento dell'inclusione del predetto immobile nel patrimonio ereditario del padre Sempronio, così da poter far valere sul cespite i diritti a lui spettanti per successione legittima. A sostegno della propria domanda l'attore indica alcuni elementi a suo dire indicativi di una fattispecie simulatoria e, separatamente, il rilascio da parte di Caio in favore di Sempronio di una procura a vendere il medesimo immobile, l'intestazione a nome di Sempronio delle utenze idriche ed elettriche, l'esecuzione dei lavori di ristrutturazione dell'immobile con denaro del de cuius, nonché l'omessa fissazione della residenza presso l'immobile da parte dell'acquirente apparente. Caio si costituisce tempestivamente in giudizio senza sollevare specifiche eccezioni ma limitandosi a negare la dedotta simulazione. Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio. Il candidato assunte le vesti del legale di Caio rediga l'atto difensivo richiesto svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: DAIIIIII	12/12/2019 11:55:38
SI CONFERMATA CONCLUSIONALE...MI SPOSTO SU AMMINISTRATIVO..IN BOCCA AL LUPO
Rispondi

Da: A me	12/12/2019 11:57:23
dicono confermato sfratto
Rispondi

Da: Atto Civile VEROOOOOOO	12/12/2019 11:57:25
Ragazzi ci sono le tracce vi dico che è questa: Tizio concede in locazione a Caio un immobile ad un canone mensile di euro 2.000,00. Al momento della stipula del contratto viene anche corrisposto un deposito cauzionale pari a due mensilità del canone di locazione. Dopo alcuni mesi però Caio non effettua più i dovuti pagamenti per due mesi di seguito e si giustifica con Tizio facendogli presente di aver perso il lavoro e di compensare il suo debito con il deposito cauzionale a suo tempo versato. Tizio, comunque intenzionato a risolvere il contratto, si reca quindi da un legale per avere un parere in merito alle azioni più opportune da effettuare in sua tutela. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto difensivo più opportuno svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli	1 - 12/12/2019 12:03:20
ragazzi tracce confermate da napoli sono quelle di money
Rispondi

Da: traccia vera	12/12/2019 12:05:20
la traccia vera è quella che prevede la comparsa conclusionale
Rispondi

Da: bea	12/12/2019 12:06:31
state creando una confusione micidiale. SCUOLA DI LEGGE HA CONFERMATO LO SFRATTO. BUON LAVORO
Rispondi

Da: GINA88888	12/12/2019 12:07:01
ragazzi confermo comparsa conclusionale.
Rispondi

Da: bea	12/12/2019 12:07:10
https://www.scuoladilegge.it/soluzioni-tracce-esame-avvocato-2019-atto-civile/
Rispondi

Da: Pacuccia	12/12/2019 12:07:28
Non sei il primo che rimane incredulo a questo tipo di forum,magari offendendo e andando oltre.....ho qualche dubbio sulla tua preparazione. Sto cercando di giustificarti in qualche modo,ma non riesco. Ho cercato di motivare il tuo post,ed ho concluso con un paio di ipotesi: 1)chi ci mette la faccia (ed in qst caso nome e cognome) a postare determinate affermazioni,può essere anche preso in considerazione,ma chi si maschera dietro un nikename ,assumendo il ruolo dei cosiddetti "haters" (leoni di tastiera),riempiono solo lo spazio in un forum e basta,però al contempo mi fa riflettere un pò il tuo comportamento; 2)mi sembri molto dotto,o almeno spero,quindi saprai come funzionano le cose nel nostro paese,chi merita ,rimane a casa.....chi conosce va avanti,e qst purtroppo in tutti gli ambienti . Per quanto riguarda gli avv. che lavorano con le botte delle auto,hai troppo ragione,e forse per quella categoria di persone che la nostra professione è sempre più in declino,e continuando negli anni hanno portato la vergogna più assoluta nel momento in cui ti presenti come avvocato. Proprio per quanto summenzionato,devono cambiare metodo per abilitarsi,e non lasciare che parecchi vadano a portare soldi, e dico tanti soldi,all'estero. Non ha senso fare un esame fatto in qst modo,quando permetti a cani e porci di conseguire la laurea in giurisprudenza anke nei supermarket, senza limitarne l'ingresso. Ricordo che stiamo parlando di "un esame di abilitazione e non di un bando di concorso dove alla fine ti danno un posto di lavoro;in quel caso frodi lo stato. Proprio perchè così facendo puoi togliere un posto ad un 'altra persona,e quindi la possibilità di realizzarsi a livello economico,e non in questo esame,dove non togli nulla a nessuno,sei costretto ad adeguarti al contesto,ognuno nelle minime possibilità per portare a termine quei maledetti tre giorni,dove se tutto va bene ,successivamente devi avere o una famiglia alle spalle che possa aiutarti economicamente per iniziare ad anticipare le spese dei clienti,le spese della cassa forense, albo,fitto ecc, o figlio di qlc avvocato che abbia uno studio già avviato. Anke perchè se sei un avvocato abilitato,ci sei passato pure tu ,e solo in quel caso ti prende lo schifo di tutto. E li o ti adegui al contesto ,andando contro i propri principi o rimani indietro. Com'è impostato qst 'esame è sbagliato dall'inizio alla fine...dallo scritto , alla correzione, dall'orale ....... Non mi va di offenderti ,ma scaricare la tua rabbia repressa e cerca di apprezzare il lavoro che fanno i colleghi. A proposito,ma non hai udienza stamattina? Cordiali Saluti
Rispondi

Da: Già	12/12/2019 12:07:54
LO SFRATTO è UNA FALSA TRACCIA NON SO COME DIRLO
Rispondi

Da: Traccia	12/12/2019 12:09:20
Traccia: Con atto di citazione notificato il 15 giugno 2018, Tizio unico figlio del defunto Sempronio cita in giudizio Caio esponendo che con contratto del 10 aprile 2012 Mevio aveva apparentemente venduto a Caio appartamento sito in Roma, ma che di tale vendita per la quale era stato regolarmente pagato il prezzo convenuto, era relativamente simulata sul piano soggettivo dal momento che il vero acquirente del bene era stato suo padre, all'epoca ancora in vita. Chiede dunque, previa declaratoria del carattere simulato della compravendita, l'accertamento dell'inclusione del predetto immobile nel patrimonio ereditario del padre Sempronio, così da poter far valere sul cespite i diritti a lui spettanti per successione legittima. A sostegno della propria domanda l'attore indica alcuni elementi a suo dire indicativi di una fattispecie simulatoria e, separatamente, il rilascio da parte di Caio in favore di Sempronio di una procura a vendere il medesimo immobile, l'intestazione a nome di Sempronio delle utenze idriche ed elettriche, l'esecuzione dei lavori di ristrutturazione dell'immobile con denaro del de cuius, nonché l'omessa fissazione della residenza presso l'immobile da parte dell'acquirente apparente. Caio si costituisce tempestivamente in giudizio senza sollevare specifiche eccezioni ma limitandosi a negare la dedotta simulazione. Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio. Il candidato assunte le vesti del legale di Caio rediga l'atto difensivo richiesto svolgendo le difese più utili a tutelare la posizione del proprio assistito.
Rispondi

Da: quasi	12/12/2019 12:09:41
sfratto - mediazione - decreto ing. e poi...
Rispondi

Da: Traccia	12/12/2019 12:09:55
Alla prima udienza il giudice adito rinvia la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 20 ottobre 2019, nella quale assegna alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. e invita le stesse a prendere posizione nei propri scritti difensivi anche sulla questione sollevata d'ufficio concernente l'eventuale necessità di integrare il contraddittorio nei confronti di Mevio. Questo é il punto su cui stare attenti nella lettura!
Rispondi

Da: Isabibi	12/12/2019 12:10:03
sfratto per morosità dice il sito money
Rispondi

Da: Traccia	12/12/2019 12:10:56
Ragazzi nooooo!!! Niente sfratto!!! FIDATEVI CAZZO!!!
Rispondi

Da: Evvai2019	12/12/2019 12:13:11
Siamo alla fruttaaaaaaaa.
Rispondi

Da: Già	12/12/2019 12:15:19
è SBAGLIATA è PUBBLICATA ANCHE SU MONEY MA è sbagliata
Rispondi

Da: GINA88888	12/12/2019 12:15:27
noooooooooooooooooooooooooooooooo SFRATTOOOOOO.
Rispondi

Da: Moanapozzi	12/12/2019 12:15:45
Cambiate mestiere ajajjajajajajaj
Rispondi

Da: Gr	12/12/2019 12:16:00
purtroppo, la traccia di civile è quella della simulazione relativa
Rispondi

Da: Già	12/12/2019 12:16:40
FAI COME TI PARE MI ARRENDO
Rispondi

Da: Moanapozzi	12/12/2019 12:18:00
Secondo me la traccia giusta è quella sul sequestro conservativo ante causam
Rispondi

Da: cri90	12/12/2019 12:19:09
mone e anche altri siti non si sa per quale motivo, ma per quanto riguarda atto civile hanno pubblicato una traccia sbagliata. FIDATEVI
Rispondi

Da: Isettenani	12/12/2019 12:19:48
Confermo quanto detto da Cri90
Rispondi

Da: misslex	12/12/2019 12:20:19
con questi dubbi è difficile concentrarsi su una traccia
Rispondi

Da: cri90	12/12/2019 12:20:30
diciamo che oggi stanno vincendo i tizi che pubblicano tracce fake
Rispondi

Da: Bah	1 - 12/12/2019 12:21:18
sinceramente siete alla frutta e mi riferisco a chi palesemente cerca di postare cose false per depistare gli altri sono avvocato da 15 anni e leggendo questo forum mi rendo conto del perchè la nostra classe è alla frutta e non mi riferisco ai poveri "cristi" che fanno l'esame o chi cerca di aiutare ma ai repressi "heaters" che volutamente danno fastidio millantando indignazione e competenze ... VERGOGNATEVI e imparate a fare gli AVVOCATI repressi!
Rispondi

Da: collaborazione	12/12/2019 12:21:23
SI LA QUESTIONE DELLA EVENTUALE NECESSITà DI INTEGRARE IL CONTRADDITTORIO SOLLEVATA D'UFFICIO DAL GIUDICE IN UNA FASE DECISORIA DEL GIUDIZIO è DA VERIFICARE CON ATTENZIONE
Rispondi