Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Camay 19/08/2020 11:19:06
X mih

Se capisci così bene i testi che leggi pure quando studi per i concorsi, ora mi spiego meglio le bocciature!!
😂

Da: Camay 19/08/2020 11:24:25
X buondì

Condivido tutto ciò che hai scritto. Chi è stato corretto dalle altre commissioni non ha nulla da temere. Per le 3 commissioni ritengo neppure, perché il CdS ha gia' abbondantenente chiarito, e ribadito anche nella sentenza di marzo 2020, come stanno le cose sulla questione della incompatibilita. Ma se, per assurdo, quei tre signori fossero incompatibili, avendo condizionato la valutione (solo in tal senso ha detto il CdS) la coda dovrebbe riguardare solo le loro commissioni. Certo. Ci mancherebbe altro

Da: Mih 19/08/2020 11:25:03
Eh, povera saponetta, con me non attacca.

Da: Buond 19/08/2020 11:25:07
Poi ripeto e chiudo augurandovi un buon dì 😘 che per quel che riguarda eventuali reati al vaglio delle procure mi trovate pienamente dalla nostra parte e spererei in sentenze esempio con interdizione perpetua dai pubblici uffici per chi o per solo o per colpa ha rovinato o cercato di rovinare anni di studio e anche di salute a molte persone sia in graduatoria che non, nonché arrecato un gravissimo danno all'immagine dello Stato e

Da: Camay 19/08/2020 11:26:56
Una cosa è certa, che nell'infausta e improbabilissima eventualità di conferma Tar (pura fantascienza) i vincitori esaminati dalle 3 commissioni (moltissimi) già assunti nin potrebbero vantare alcun diritto e alcuna pretesa..essemdo frutto di commissioni 'incompatibili'. Scusate, ma tant'e'

Da: Camay 19/08/2020 11:29:16
PS
Non dimentichi nessuno che gli avvocati LEONI (penalisti e civilisti), e pure pantere se occorre, li.conosciamo anche noi, cioè chi ha svolto e superato le prove con le commisdioni SERIE sulle quali non vi e' mai stata nessuna ombra.
Non so se mi.spiego

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concordo totalmente 19/08/2020 11:29:37
Per Buond 19/08/2020 11.07.41
La sentenza pilota del TAR ha congelato per almeno 2 anni tutti i ricorsi prova scritta. Con la sospensiva che non si scioglie mai, il CdS ha congelato tutti i ricorsi. Diciamo che TAR e CdS hanno dato un bel supporto o vantaggio all'amministrazione prima ancora che si capisse da quale parte stesse la ragione

Questa e' la giustizia italiana. Questi sono i concorsi pubblici della scuola. Prima lo accettiamo tutti, meglio viviamo

Questa sensazione l'ho avuta da subito, all'indomani della sentenza del luglio 2010. Manovra a tenaglia Tar-Miur-CdS. Raffreddare i ricorsi, finire la procedura e chiudere con il minimo dei danni la triste vicenda del pessimo concorso. Così è stato e così sarà. E questa è l'Italia nostra, e non da ora.

Da: Camay 19/08/2020 11:31:27
Ah, vorrei aggjungere una cosa importante: mi auguro che la Procura faccia il proprio dovere di indagine, in tutti i sensi e su tutti i fronti.
Ci credo poco, ma mi aspetto che chi ha sbagliato paghi. Sia esso voncitore, ricorrente, etc etc..

Da: Camay 19/08/2020 11:33:19
Per essere più chiara. Mi associo a questo post, se serve firmo.....

: Buond 19/08/2020 11.25.07
Poi ripeto e chiudo augurandovi un buon dì 😘 che per quel che riguarda eventuali reati al vaglio delle procure mi trovate pienamente dalla nostra parte e spererei in sentenze esempio con interdizione perpetua dai pubblici uffici per chi o per solo o per colpa ha rovinato o cercato di rovinare anni di studio e anche di salute a molte persone sia in graduatoria che non, nonché arrecato un gravissimo danno all'immagine dello Stato e

Da: Opperdindirindina originale 19/08/2020 11:34:01
IN GALERA LORO E GLI ACCOLITI. ALTRO CHE CDS!!

Da: @@@ 19/08/2020 11:35:01
nessuna incompatibilità, l'orientamento giurisprudenziale e quello e questa fretta che avete nel chiudere la partita con un emendamento è la dimostrazione evidente che lo sapete anche voi e soprattutto i vostri avvocati. Il resto sono palle al sole

Da: Indubbiamente 19/08/2020 11:46:01
Ma che cosa l'hanno fatta a fare sta plenaria del 25 Gennaio secondo questi giuristi sopraffini??? Avanti tutta... spiegateci a cosa serviva... a cosa non servisse l'abbiamo capito😬

Da: Camay 19/08/2020 11:46:03
Per opperdirindina

Infatti, ho sempre sistenuto questo. Che la sciocchezza della incompatibilita' è solo una montatura pretestuosa e assurda, fondata su un cavillo, con la quale, forse, si cerca di buttare fumo negli occhi. Ma gli.occhi, qui, nessuno li chiude. Ed io spero che la questione assurda si chiuda presto sul versante amministrativo, perché fa ridere i polli, e prosegua per bene su quello.penale

Da: Camay 19/08/2020 11:46:41
Sostenuto

Da: Opperdindirindina originale 19/08/2020 11:53:50
Sul piano amministrativo è già chiusa. Il concorso è annullato e tale resta. Le responsabilità del MIUR non possono passare. In galera i corrotti. In questo modo paga chi ha provocato danno ai concorrenti.

Da: Buond 19/08/2020 11:54:36
Organizzare i lavori quindi e comunicare i descrittori che non sono i criteri già notificato ai concorrenti ad ottobre e definiti dalla commissione 0 ovvero dalla commissione unica e originaria del concorso.integrata da più commissione in base agli esiti dello scritto

Da: Buond 19/08/2020 11:56:09
Esiti della preselettiva. Le commissioni alla data dello scritto nemmeno erano costituite. Ma come è stato già precisato non è motivo di doglianza

Da: Xxxxxxxxxx 19/08/2020 11:56:13
X....Come l'hai.....ma lascia perdere Buon.... e quant'altri sopra tipo ....sindacato .....ma non vede che di Diritto Amministrativo e sentenze non capiscono un fico secco.
Non buttiamo "le perle ai porci...."e lasciali crogiolare nelle loro illusioni.....sono qui per carpire altro.....dia retta a me e sia sempre vago x favore......Si stanno sciogliendo come neve al sole.

Da: Mih 19/08/2020 11:56:27
È edificante e rincuorante per noi bocciati prendere contezza del livello interpretativo della legge e delle sentenze da parte di coloro che rientrano tra i selezionati; ciò, inoltre, dà luce alla ratio che ha sotteso la selezione stessa.

Rimane il fatto che LA GRADUATORIA È A TUTTI GLI EFFETTI ANNULLATA.

Questo SINDACATO il tuo legale non te l'ha spiegato? O forse sta lavorando anche su questo?

Capisco bene che tu non scriva più dopo le dichiarazioni notturne, peraltro divenute incautamente anche diurne.

Da: Per concordo totalmente 19/08/2020 11:57:55
La triangolazione Miur-tar-cds ha funzionato benissimo anche per tutelare i ricorrenti preselettiva e gli asteriscati in graduatoria.

Cosi facendo l'amministrazione ha perso credibilita' agli occhi di tutti quei docenti preparati e ingiustamente fermati allo scritto. Non e' cosa da poco e non e' da sottovalutare questo effetto collaterale del concorso

In graduatoria ci sono vincitori preparati e onesti ma ci sono anche molti vincitori del tutto inadeguati (basta leggere qualche messaggio di questo forum)arrivati all'orale con 70 e quattro risposte fatte chissa come. Ovvio che l'amministrazione non conceda gli atti.

Da: Buond 19/08/2020 12:00:20
Tanto per fare una lezione di diritto amministrativo, se i descrittori sono strumentali ai criteri e se questi ultimi sono stati definiti dalla commissione 0 anche i descrittori sono stati definiti dalla commissione 0 e comunicati. In termini amministrativi si parla di competenza a cascata

Da: Buond 19/08/2020 12:01:16
Su atti derivanti da un provvedimento principale

Da: Camay 19/08/2020 12:02:42
No oppendirindina

Sul piano amministrativa la questione non è affatto chiusa. Forse hai dimenticato che la sentenza di annullamento del Tar Lazio è stata sospesa dal Tribunale superiore, che dovrà emettere sentenza definitiva. La giustizia amministrativa ha due gradi
Di sicuro lo sai, lo.avrai temporaneamente rimosso per effetto del caldo

Da: Indubbiamente 19/08/2020 12:03:39
È questo il giudice del Tar non lo sa???

Da: Buond 19/08/2020 12:06:37
x camay. ti riferisci a me? Diamo spunti e suggwrimenti agli avvocati e all'avvocatura dello Stato per non tralasciare niente.

Da: Buond 19/08/2020 12:09:53
No il Tar non indaga.

Da: Camay 19/08/2020 12:12:27
X buondi

Gli.stessi commissari presenti alla plenaria hanno affermato che quel guorno sono stati solo validatini quesiti di lingua e approvati i criteri già definitinad ottobre. Criteri che erano stati pubblicati il giorno prima dello scritto, tanto che io conservo ancora l'articolo di OS che li pubblicava.

Una rubrica valutativa è fatta da criteri/prestazioni, ad ognuno dei quali si attribuisce un punteggio. Ogni criterio viene poi declinato sulla base di una scala di pesi corredata da descrittori.
Ma ciò che caraterizza la griglia sono i criteri e il peso assegnato ad ognuno di essi. È questa operazione che incide sulla valutazione. CIò è stato fatto ad ottobre dal comitato scientifico, legittimamente costituito.

Da: Camay 19/08/2020 12:13:23
Si, buondi, mi riferisco a te. Concordo con ciò che hai scritto

Buond 19/08/2020 12.00.20
Tanto per fare una lezione di diritto amministrativo, se i descrittori sono strumentali ai criteri e se questi ultimi sono stati definiti dalla commissione 0 anche i descrittori sono stati definiti dalla commissione 0 e comunicati. In termini amministrativi si parla di competenza a cascata

Da: Opperdindirindina originale 19/08/2020 12:13:32
Se non fosse chiusa, voi esperti avreste già scritto il perché. Avreste per esempio citato una prova un cavillo. Vi sareste aggrappati ad un'ancora di salvezza. Impossibile per voi difendere l'indifendibile.

Da: Camay 19/08/2020 12:16:45
Va bene, se vuoi.pensare che sia chiusa pensalo pure. Ma se fosse chiusa, tu non avresti bisogno di ripeterlo.sempre.
Se è chiusa lo è nel senso che sai già che il CdS la chiuderà per sempre. Diversamente, vieni im montagna a prendere un po' di frsesco, ti farà bene

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Camay	19/08/2020 11:19:06
X mih Se capisci così bene i testi che leggi pure quando studi per i concorsi, ora mi spiego meglio le bocciature!! 😂

Da: Camay	19/08/2020 11:24:25
X buondì Condivido tutto ciò che hai scritto. Chi è stato corretto dalle altre commissioni non ha nulla da temere. Per le 3 commissioni ritengo neppure, perché il CdS ha gia' abbondantenente chiarito, e ribadito anche nella sentenza di marzo 2020, come stanno le cose sulla questione della incompatibilita. Ma se, per assurdo, quei tre signori fossero incompatibili, avendo condizionato la valutione (solo in tal senso ha detto il CdS) la coda dovrebbe riguardare solo le loro commissioni. Certo. Ci mancherebbe altro

Da: Mih	19/08/2020 11:25:03
Eh, povera saponetta, con me non attacca.

Da: Buond	19/08/2020 11:25:07
Poi ripeto e chiudo augurandovi un buon dì 😘 che per quel che riguarda eventuali reati al vaglio delle procure mi trovate pienamente dalla nostra parte e spererei in sentenze esempio con interdizione perpetua dai pubblici uffici per chi o per solo o per colpa ha rovinato o cercato di rovinare anni di studio e anche di salute a molte persone sia in graduatoria che non, nonché arrecato un gravissimo danno all'immagine dello Stato e

Da: Camay	19/08/2020 11:26:56
Una cosa è certa, che nell'infausta e improbabilissima eventualità di conferma Tar (pura fantascienza) i vincitori esaminati dalle 3 commissioni (moltissimi) già assunti nin potrebbero vantare alcun diritto e alcuna pretesa..essemdo frutto di commissioni 'incompatibili'. Scusate, ma tant'e'

Da: Camay	19/08/2020 11:29:16
PS Non dimentichi nessuno che gli avvocati LEONI (penalisti e civilisti), e pure pantere se occorre, li.conosciamo anche noi, cioè chi ha svolto e superato le prove con le commisdioni SERIE sulle quali non vi e' mai stata nessuna ombra. Non so se mi.spiego

Da: concordo totalmente	19/08/2020 11:29:37
Per Buond 19/08/2020 11.07.41 La sentenza pilota del TAR ha congelato per almeno 2 anni tutti i ricorsi prova scritta. Con la sospensiva che non si scioglie mai, il CdS ha congelato tutti i ricorsi. Diciamo che TAR e CdS hanno dato un bel supporto o vantaggio all'amministrazione prima ancora che si capisse da quale parte stesse la ragione Questa e' la giustizia italiana. Questi sono i concorsi pubblici della scuola. Prima lo accettiamo tutti, meglio viviamo Questa sensazione l'ho avuta da subito, all'indomani della sentenza del luglio 2010. Manovra a tenaglia Tar-Miur-CdS. Raffreddare i ricorsi, finire la procedura e chiudere con il minimo dei danni la triste vicenda del pessimo concorso. Così è stato e così sarà. E questa è l'Italia nostra, e non da ora.

Da: Camay	19/08/2020 11:31:27
Ah, vorrei aggjungere una cosa importante: mi auguro che la Procura faccia il proprio dovere di indagine, in tutti i sensi e su tutti i fronti. Ci credo poco, ma mi aspetto che chi ha sbagliato paghi. Sia esso voncitore, ricorrente, etc etc..

Da: Camay	19/08/2020 11:33:19
Per essere più chiara. Mi associo a questo post, se serve firmo..... : Buond 19/08/2020 11.25.07 Poi ripeto e chiudo augurandovi un buon dì 😘 che per quel che riguarda eventuali reati al vaglio delle procure mi trovate pienamente dalla nostra parte e spererei in sentenze esempio con interdizione perpetua dai pubblici uffici per chi o per solo o per colpa ha rovinato o cercato di rovinare anni di studio e anche di salute a molte persone sia in graduatoria che non, nonché arrecato un gravissimo danno all'immagine dello Stato e

Da: Opperdindirindina originale	19/08/2020 11:34:01
IN GALERA LORO E GLI ACCOLITI. ALTRO CHE CDS!!

Da: @@@	19/08/2020 11:35:01
nessuna incompatibilità, l'orientamento giurisprudenziale e quello e questa fretta che avete nel chiudere la partita con un emendamento è la dimostrazione evidente che lo sapete anche voi e soprattutto i vostri avvocati. Il resto sono palle al sole

Da: Indubbiamente	19/08/2020 11:46:01
Ma che cosa l'hanno fatta a fare sta plenaria del 25 Gennaio secondo questi giuristi sopraffini??? Avanti tutta... spiegateci a cosa serviva... a cosa non servisse l'abbiamo capito😬

Da: Camay	19/08/2020 11:46:03
Per opperdirindina Infatti, ho sempre sistenuto questo. Che la sciocchezza della incompatibilita' è solo una montatura pretestuosa e assurda, fondata su un cavillo, con la quale, forse, si cerca di buttare fumo negli occhi. Ma gli.occhi, qui, nessuno li chiude. Ed io spero che la questione assurda si chiuda presto sul versante amministrativo, perché fa ridere i polli, e prosegua per bene su quello.penale

Da: Opperdindirindina originale	19/08/2020 11:53:50
Sul piano amministrativo è già chiusa. Il concorso è annullato e tale resta. Le responsabilità del MIUR non possono passare. In galera i corrotti. In questo modo paga chi ha provocato danno ai concorrenti.

Da: Buond	19/08/2020 11:54:36
Organizzare i lavori quindi e comunicare i descrittori che non sono i criteri già notificato ai concorrenti ad ottobre e definiti dalla commissione 0 ovvero dalla commissione unica e originaria del concorso.integrata da più commissione in base agli esiti dello scritto

Da: Buond	19/08/2020 11:56:09
Esiti della preselettiva. Le commissioni alla data dello scritto nemmeno erano costituite. Ma come è stato già precisato non è motivo di doglianza

Da: Xxxxxxxxxx	19/08/2020 11:56:13
X....Come l'hai.....ma lascia perdere Buon.... e quant'altri sopra tipo ....sindacato .....ma non vede che di Diritto Amministrativo e sentenze non capiscono un fico secco. Non buttiamo "le perle ai porci...."e lasciali crogiolare nelle loro illusioni.....sono qui per carpire altro.....dia retta a me e sia sempre vago x favore......Si stanno sciogliendo come neve al sole.

Da: Mih	19/08/2020 11:56:27
È edificante e rincuorante per noi bocciati prendere contezza del livello interpretativo della legge e delle sentenze da parte di coloro che rientrano tra i selezionati; ciò, inoltre, dà luce alla ratio che ha sotteso la selezione stessa. Rimane il fatto che LA GRADUATORIA È A TUTTI GLI EFFETTI ANNULLATA. Questo SINDACATO il tuo legale non te l'ha spiegato? O forse sta lavorando anche su questo? Capisco bene che tu non scriva più dopo le dichiarazioni notturne, peraltro divenute incautamente anche diurne.

Da: Per concordo totalmente	19/08/2020 11:57:55
La triangolazione Miur-tar-cds ha funzionato benissimo anche per tutelare i ricorrenti preselettiva e gli asteriscati in graduatoria. Cosi facendo l'amministrazione ha perso credibilita' agli occhi di tutti quei docenti preparati e ingiustamente fermati allo scritto. Non e' cosa da poco e non e' da sottovalutare questo effetto collaterale del concorso In graduatoria ci sono vincitori preparati e onesti ma ci sono anche molti vincitori del tutto inadeguati (basta leggere qualche messaggio di questo forum)arrivati all'orale con 70 e quattro risposte fatte chissa come. Ovvio che l'amministrazione non conceda gli atti.

Da: Buond	19/08/2020 12:00:20
Tanto per fare una lezione di diritto amministrativo, se i descrittori sono strumentali ai criteri e se questi ultimi sono stati definiti dalla commissione 0 anche i descrittori sono stati definiti dalla commissione 0 e comunicati. In termini amministrativi si parla di competenza a cascata

Da: Buond	19/08/2020 12:01:16
Su atti derivanti da un provvedimento principale

Da: Camay	19/08/2020 12:02:42
No oppendirindina Sul piano amministrativa la questione non è affatto chiusa. Forse hai dimenticato che la sentenza di annullamento del Tar Lazio è stata sospesa dal Tribunale superiore, che dovrà emettere sentenza definitiva. La giustizia amministrativa ha due gradi Di sicuro lo sai, lo.avrai temporaneamente rimosso per effetto del caldo

Da: Indubbiamente	19/08/2020 12:03:39
È questo il giudice del Tar non lo sa???

Da: Buond	19/08/2020 12:06:37
x camay. ti riferisci a me? Diamo spunti e suggwrimenti agli avvocati e all'avvocatura dello Stato per non tralasciare niente.

Da: Camay	19/08/2020 12:12:27
X buondi Gli.stessi commissari presenti alla plenaria hanno affermato che quel guorno sono stati solo validatini quesiti di lingua e approvati i criteri già definitinad ottobre. Criteri che erano stati pubblicati il giorno prima dello scritto, tanto che io conservo ancora l'articolo di OS che li pubblicava. Una rubrica valutativa è fatta da criteri/prestazioni, ad ognuno dei quali si attribuisce un punteggio. Ogni criterio viene poi declinato sulla base di una scala di pesi corredata da descrittori. Ma ciò che caraterizza la griglia sono i criteri e il peso assegnato ad ognuno di essi. È questa operazione che incide sulla valutazione. CIò è stato fatto ad ottobre dal comitato scientifico, legittimamente costituito.

Da: Camay	19/08/2020 12:13:23
Si, buondi, mi riferisco a te. Concordo con ciò che hai scritto Buond 19/08/2020 12.00.20 Tanto per fare una lezione di diritto amministrativo, se i descrittori sono strumentali ai criteri e se questi ultimi sono stati definiti dalla commissione 0 anche i descrittori sono stati definiti dalla commissione 0 e comunicati. In termini amministrativi si parla di competenza a cascata

Da: Opperdindirindina originale	19/08/2020 12:13:32
Se non fosse chiusa, voi esperti avreste già scritto il perché. Avreste per esempio citato una prova un cavillo. Vi sareste aggrappati ad un'ancora di salvezza. Impossibile per voi difendere l'indifendibile.

Da: Camay	19/08/2020 12:16:45
Va bene, se vuoi.pensare che sia chiusa pensalo pure. Ma se fosse chiusa, tu non avresti bisogno di ripeterlo.sempre. Se è chiusa lo è nel senso che sai già che il CdS la chiuderà per sempre. Diversamente, vieni im montagna a prendere un po' di frsesco, ti farà bene