Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Sindacato 19/08/2020 08:40:53
Il Tar Lazio ha annullato dalla plenaria, ma il CdS potrebbe decidere ben diversamente.
Quando, però, qualcuno follemente ipotizza che, in caso di annullamento, verrebbero sanati solo gli assunti di una graduatoria di vincitori, quello non ti sembra un obbrobrio, vero?

Da: Sindacato 19/08/2020 08:43:37
Ricordati una cosa, che moltissimi assunti della prima tornata provengono proprio dalle 3 commissioni con i 3 signori "incompatibili".
In caso di annullamento per incompatibilità (assai improbabile) tutti questi vincitori esaminati dagli "incompatibili" dovrebbero fare la valigie subito

Da: Sindacato 19/08/2020 08:48:20
Inoltre, mi auguro che il ministero dia risposte precise sul ritardo con cui è avvenuta la pubblicazione dei voti della prova scritta. Vogliamo vedere come si spiegano molti votissimi alti attribuiti a quesiti pessimi

Da: Sindacato 19/08/2020 08:48:28
Inoltre, mi auguro che il ministero dia risposte precise sul ritardo con cui è avvenuta la pubblicazione dei voti della prova scritta. Vogliamo vedere come si spiegano molti votissimi alti attribuiti a quesiti pessimi

Da: Sindacato 19/08/2020 08:50:11
Una cosa sia chiara per tutti: la graduatoria dei vincitori è UNICA. O è regolare per tutti o non lo è per NESSUNO!!

Da: Fallimento dell''azione sindacale 19/08/2020 08:52:37
Il 27 marzo 2019 i sindacati hanno preso le distanze dai ricorrenti....che continuassero a farlo. I sindacati hanno chiuso naso, bocca e orecchi davanti a quella lista di nomi senza voti e senza commissioni ma con il codice fiscale. Ma che continuassero a chiudersi naso, bocca e orecchi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 19/08/2020 08:56:00
Infatti, sarebbe ora che si iniziasse a distinguere, in questa storia, chi è marcio e chi è sano. Perché c'è chi si sente tutelato solo per aver avuto un contratto. Ma fa male i propri conti, perché chi ha sbagliato o chi è stato corretto da commissioni "incompatibili" deve andare a casa. Altrimenti, i vincitori "sani" farebbero scoppiare la fine del mondo di ricorsi e denunce. Questo è certissimo

Da: Sindacato 19/08/2020 08:57:41
Il ministero dovrà spiegare i motivi del ritardo nella pubblicazione dei voti.

Da: Per Sindacato 19/08/2020 08:57:43
....[il legale del mio sindacato dice che l'annullamento è improbabilissimo, perché non sussistono elementi di incompatibilità. Dice che, comunque, qualora tirasse questo vento, lui e gli altri legali spingerebbero per l'annullamento delle sole 3 commissioni con gli 'incompatibil', lasciando in pace le altre. Ipotesi del tutto remota, ma se servirà si butteranno giù solo i vincitori delle 3 commissioni 11, 12 e 18]

Questo messaggio e' un falso d'autore. E' scritto da un comune vincitore che di diritto amministrativo ne mastica pochissimo ....purtroppo non e' l'unico su questo forum.

Da: Per X sopra e per i sindacati 19/08/2020 09:05:53
Forse non e' chiaro che la giurisprudenza non e' materia di contrattazione dei sindacati. Se la sentenza del CdS non piace, chiunque pensa di essere stato leso in qualcosa puo' fare ricorso. Ma non dicevate voi che bisogna saper accettare la sconfitta ? Non dicevate voi che non bisogna fare ricorso solo perche non si raggiungono i risultati sperati ? Dove sono finiti tutti questi saggi consigli ?

Da: Sindacato 19/08/2020 09:13:06
Il legale di un sindacato sta percorrendo questa strada. Che tu ci creda o no. Poco importa.

Da: Sindacato 19/08/2020 09:14:00
PS
Il ricorso è un diritto che per chiunque si senta leso. È ovvio.

Da: Sindacato 19/08/2020 09:14:47
Anche il ricorso alla Corte Costituzionale

Da: X sopra 19/08/2020 09:16:58
Certo, una cosa è sicura: la graduatoria o è legittima per tutti o non lo è per nessuno. Questo è ovvio.

Da: @x sopra 19/08/2020 09:20:34
Infatti, ma dipende sempre da cosa sentenzia il CdS. Per me il CdS riforma il Tar Lazio, come ha sempre fatto finora (a meno che non voglia smentire se stesso). Ma potrebbe anche annullare solo i lavori delle 3 commissioni, con gli "incompatibili". Chi puo" dirlo? E sarebbe anche gjusto che le commissioni senza ombre non vengano toccate. Altroché!!

Da: Mih 19/08/2020 09:28:58
Terremo in debito conto l'intervento postato alle ore 01,07, nel quale si riportano le dichiarazioni del LEGALE DI UN SINDACATO riguardo alla possibilità di annullamento e subito dopo l'affermazione che LUI E I LEGALI DEGLI ALTRI SINDACATI, NEL CASO TIRASSE QUESTO VENTO, SPINGEREBBERO PER L'ANNULLAMENTO DELL'OPERATO DELLE SOLE TRE COMMISSIONI DEGLI INCOMPATIBILI.

Questo post, GRAVISSIMO, va a confermare quello che abbiamo sempre ipotizzato riguardo alla mala operosità, fatta di pressing e strategie, dei sindacati durante l'intera vicenda concorsuale e, cosa ben più grave, lascia intendere che isindacati avrebbero modo di sapere in anticipo che vento tira al Consiglio di Stato e conseguentemente anche di esercitare pressione su di esso e guidarne l'azione, fino a condizionarne l'esito finale.

Spero che i sindacati vogliano dissociarsi a mezzo di un comunicato stampa nazionale.

Da: BUFERA 19/08/2020 09:31:41
Il mio avvocato mi ha chiaramente spiegato che non può esserci annullamento solo per le commissioni incriminate. O si annulla per tutti o per nessuno, ovviamente rispetto a questa singola faccenda che non assolutamente la più rilevante del concorso.
Quanto a chi ha già sottoscritto un contratto, anche lui sostiene che, in caso di annullamento, ricorrendo, coloro che hanno firmato (indipendentemente dai 180 giorni), vincerebbero il ricorso. Certo, ci vorrà un po' di tempo, ma intanto resterebbero lì dove sono. Per gli altri in graduatoria la faccenda sarebbe differente, ma anche loro potrebbero avere possibilità di vincere il ricorso, ma i, problema diventa il tempo. Ci sarebbero necessità di assumere e la graduatoria sarebbe bloccata dai ricorsi.
Questo, devo aggiungere, è lo scenario più plausibile, secondo il mio legale, anche per quel che riguarda gli altri ricorsi che non puntano sull'incompatibilità.

Da: SestoPomponio 19/08/2020 09:33:22
@Sindacato
Se un avvocato ha pronunciato davvero quelle parole dovrebbe essere deferito all'ordine, perché una persona che si laurea in legge non può pronunciare una tale bestialità. E per esercitare la professione di avvocato bisogna aver per forza studiato giurisprudenza.
Per tua informazione i cittadini non possono ricorrere alla Corte Costituzionale, che non è un tribunale ma un organo di controllo delle leggi.
Il Cds è giudice di ultimo grado quindi pronuncia in via definitiva non ricorribile..

Da: Mih 19/08/2020 09:38:10
Il punto non è l'oggetto. Lo sappiamo tutti che l'operato di un solo singolo, in un concorso unico e nazionale, ricade a cascata su quello generale: la sentenza Tar del 2 luglio ne è la palese conferma.

Il punto è LA GRAVITÀ DEL POST DELLE ORE 01,07, per ciò che disvela, per lo scenario che profila, per le accuse che sottende nei confronti di un organo di giustizia quale il CdS.

Da: BUFERA 19/08/2020 09:38:14
Per Mih e Sesto

Il post è gravissimo e si deve capire chi l'ha scritto.

Adoperiamoci...

Da: Grave post 19/08/2020 09:40:00
Hanno collezionato per mesi post in cui non si configurava nessun reato, solo perché qualcuno aveva parlato di "sorpresa", o faceva ipotesi.
Ora alla nostra collezione si aggiunge una perla!

Fuori i nomi!

Da: ipotetico 19/08/2020 09:42:45
Sussiste incompatibilità tra la funzione di componente del comitato di esperti che ha predisposto i quiz e l'incarico di docente nei corsi di preparazione al concorso per dirigenti scolastici?
Per costante e condiviso indirizzo giurisprudenziale, una tale situazione di incompatibilità si può ravvisare solo nei casi in cui tra esaminatore e concorrente sussista un sodalizio di interessi economici, di lavoro o professionali talmente intenso da ingenerare il sospetto che la valutazione del candidato non sia oggettiva e genuina, ma condizionata da tale cointeressenza (Consiglio di Stato, sezione III, 20 settembre 2012, n. 5023).

Da: 11 12 18 19/08/2020 09:43:55
Site matti? Secondo voi staremo a guardare? Chi sono questo avvocati? Chi sono questi sindacati?

Da: BUFERA 19/08/2020 09:46:43
Ipotetico, al momento non è questa la faccenda in questione, ma la risposta te l'ha data il TAR. Questa storia che tutti ne saprete più del TAR non si può più sentire.

Credo che stanotte qualcuno abbia commesso un grave errore.
Mi auguro per lui che sia un troll.
Ora basta: i nomi degli scorretti devono venire fuori.

Da: Sindacato 19/08/2020 09:49:02
Il mio sindacato invece mi ha detto che il suo legale perseguira' questa strada. Del resto, lo dicono la logica e il buon senso. Se un concorso viene annullato per colpa di tre persone 'incompatibili' (cosa che per me non avverrà) tutti coloro che sono stati esaminati, allo scritto e/o all' orale da queste commissioni sono illegittimi. Le altre commissioni non devono essere toccate.
Questo è poco ma sicuro.
Poi, ognuno creda ciò che vuole. Ci mancherebbe altro

Da: Collezionista 19/08/2020 09:50:32
Dove sei? Non lo collezioni il post di stanotte all'1.07? Ma che strano! Già tu collezioni solo cose inutili.
Grazie però di averci dato l'idea. Ora la collezione è davvero a buon punto. Mancava una figurina (o figuraccia) rara ma l'abbiamo incollata stanotte.

Da: Sindacato 19/08/2020 09:50:45
Così come ogni legale e libero di seguire la propria strategia. È un suo diritto. Se vince o se perde sono affari suoi

Da: Quindi insiti? 19/08/2020 09:51:43

Da: Sindacato 19/08/2020 09:51:55
Te lo confermo il post. Eccolo

: Sindacato 19/08/2020 01.07.30
Il legale del mio sindacato dice che l'annullamento è improbabilissimo, perché non sussistono elementi di incompatibilità. Dice che, comunque, qualora tirasse questo vento, lui e gli altri legali spingerebbero per l'annullamento delle sole 3 commissioni con gli 'incompatibil', lasciando in pace le altre. Ipotesi del tutto remota, ma se servirà si butteranno giù solo i vincitori delle 3 commissioni 11, 12 e 18.

Da: Quindi insiti 19/08/2020 09:52:09

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sindacato	19/08/2020 08:40:53
Il Tar Lazio ha annullato dalla plenaria, ma il CdS potrebbe decidere ben diversamente. Quando, però, qualcuno follemente ipotizza che, in caso di annullamento, verrebbero sanati solo gli assunti di una graduatoria di vincitori, quello non ti sembra un obbrobrio, vero?

Da: Sindacato	19/08/2020 08:43:37
Ricordati una cosa, che moltissimi assunti della prima tornata provengono proprio dalle 3 commissioni con i 3 signori "incompatibili". In caso di annullamento per incompatibilità (assai improbabile) tutti questi vincitori esaminati dagli "incompatibili" dovrebbero fare la valigie subito

Da: Sindacato	19/08/2020 08:48:20
Inoltre, mi auguro che il ministero dia risposte precise sul ritardo con cui è avvenuta la pubblicazione dei voti della prova scritta. Vogliamo vedere come si spiegano molti votissimi alti attribuiti a quesiti pessimi

Da: Sindacato	19/08/2020 08:48:28
Inoltre, mi auguro che il ministero dia risposte precise sul ritardo con cui è avvenuta la pubblicazione dei voti della prova scritta. Vogliamo vedere come si spiegano molti votissimi alti attribuiti a quesiti pessimi

Da: Sindacato	19/08/2020 08:50:11
Una cosa sia chiara per tutti: la graduatoria dei vincitori è UNICA. O è regolare per tutti o non lo è per NESSUNO!!

Da: Fallimento dell''azione sindacale	19/08/2020 08:52:37
Il 27 marzo 2019 i sindacati hanno preso le distanze dai ricorrenti....che continuassero a farlo. I sindacati hanno chiuso naso, bocca e orecchi davanti a quella lista di nomi senza voti e senza commissioni ma con il codice fiscale. Ma che continuassero a chiudersi naso, bocca e orecchi

Da: X sopra	19/08/2020 08:56:00
Infatti, sarebbe ora che si iniziasse a distinguere, in questa storia, chi è marcio e chi è sano. Perché c'è chi si sente tutelato solo per aver avuto un contratto. Ma fa male i propri conti, perché chi ha sbagliato o chi è stato corretto da commissioni "incompatibili" deve andare a casa. Altrimenti, i vincitori "sani" farebbero scoppiare la fine del mondo di ricorsi e denunce. Questo è certissimo

Da: Sindacato	19/08/2020 08:57:41
Il ministero dovrà spiegare i motivi del ritardo nella pubblicazione dei voti.

Da: Per Sindacato	19/08/2020 08:57:43
....[il legale del mio sindacato dice che l'annullamento è improbabilissimo, perché non sussistono elementi di incompatibilità. Dice che, comunque, qualora tirasse questo vento, lui e gli altri legali spingerebbero per l'annullamento delle sole 3 commissioni con gli 'incompatibil', lasciando in pace le altre. Ipotesi del tutto remota, ma se servirà si butteranno giù solo i vincitori delle 3 commissioni 11, 12 e 18] Questo messaggio e' un falso d'autore. E' scritto da un comune vincitore che di diritto amministrativo ne mastica pochissimo ....purtroppo non e' l'unico su questo forum.

Da: Per X sopra e per i sindacati	19/08/2020 09:05:53
Forse non e' chiaro che la giurisprudenza non e' materia di contrattazione dei sindacati. Se la sentenza del CdS non piace, chiunque pensa di essere stato leso in qualcosa puo' fare ricorso. Ma non dicevate voi che bisogna saper accettare la sconfitta ? Non dicevate voi che non bisogna fare ricorso solo perche non si raggiungono i risultati sperati ? Dove sono finiti tutti questi saggi consigli ?

Da: Sindacato	19/08/2020 09:13:06
Il legale di un sindacato sta percorrendo questa strada. Che tu ci creda o no. Poco importa.

Da: Sindacato	19/08/2020 09:14:00
PS Il ricorso è un diritto che per chiunque si senta leso. È ovvio.

Da: Sindacato	19/08/2020 09:14:47
Anche il ricorso alla Corte Costituzionale

Da: X sopra	19/08/2020 09:16:58
Certo, una cosa è sicura: la graduatoria o è legittima per tutti o non lo è per nessuno. Questo è ovvio.

Da: @x sopra	19/08/2020 09:20:34
Infatti, ma dipende sempre da cosa sentenzia il CdS. Per me il CdS riforma il Tar Lazio, come ha sempre fatto finora (a meno che non voglia smentire se stesso). Ma potrebbe anche annullare solo i lavori delle 3 commissioni, con gli "incompatibili". Chi puo" dirlo? E sarebbe anche gjusto che le commissioni senza ombre non vengano toccate. Altroché!!

Da: Mih	19/08/2020 09:28:58
Terremo in debito conto l'intervento postato alle ore 01,07, nel quale si riportano le dichiarazioni del LEGALE DI UN SINDACATO riguardo alla possibilità di annullamento e subito dopo l'affermazione che LUI E I LEGALI DEGLI ALTRI SINDACATI, NEL CASO TIRASSE QUESTO VENTO, SPINGEREBBERO PER L'ANNULLAMENTO DELL'OPERATO DELLE SOLE TRE COMMISSIONI DEGLI INCOMPATIBILI. Questo post, GRAVISSIMO, va a confermare quello che abbiamo sempre ipotizzato riguardo alla mala operosità, fatta di pressing e strategie, dei sindacati durante l'intera vicenda concorsuale e, cosa ben più grave, lascia intendere che isindacati avrebbero modo di sapere in anticipo che vento tira al Consiglio di Stato e conseguentemente anche di esercitare pressione su di esso e guidarne l'azione, fino a condizionarne l'esito finale. Spero che i sindacati vogliano dissociarsi a mezzo di un comunicato stampa nazionale.

Da: BUFERA	19/08/2020 09:31:41
Il mio avvocato mi ha chiaramente spiegato che non può esserci annullamento solo per le commissioni incriminate. O si annulla per tutti o per nessuno, ovviamente rispetto a questa singola faccenda che non assolutamente la più rilevante del concorso. Quanto a chi ha già sottoscritto un contratto, anche lui sostiene che, in caso di annullamento, ricorrendo, coloro che hanno firmato (indipendentemente dai 180 giorni), vincerebbero il ricorso. Certo, ci vorrà un po' di tempo, ma intanto resterebbero lì dove sono. Per gli altri in graduatoria la faccenda sarebbe differente, ma anche loro potrebbero avere possibilità di vincere il ricorso, ma i, problema diventa il tempo. Ci sarebbero necessità di assumere e la graduatoria sarebbe bloccata dai ricorsi. Questo, devo aggiungere, è lo scenario più plausibile, secondo il mio legale, anche per quel che riguarda gli altri ricorsi che non puntano sull'incompatibilità.

Da: SestoPomponio	19/08/2020 09:33:22
@Sindacato Se un avvocato ha pronunciato davvero quelle parole dovrebbe essere deferito all'ordine, perché una persona che si laurea in legge non può pronunciare una tale bestialità. E per esercitare la professione di avvocato bisogna aver per forza studiato giurisprudenza. Per tua informazione i cittadini non possono ricorrere alla Corte Costituzionale, che non è un tribunale ma un organo di controllo delle leggi. Il Cds è giudice di ultimo grado quindi pronuncia in via definitiva non ricorribile..

Da: Mih	19/08/2020 09:38:10
Il punto non è l'oggetto. Lo sappiamo tutti che l'operato di un solo singolo, in un concorso unico e nazionale, ricade a cascata su quello generale: la sentenza Tar del 2 luglio ne è la palese conferma. Il punto è LA GRAVITÀ DEL POST DELLE ORE 01,07, per ciò che disvela, per lo scenario che profila, per le accuse che sottende nei confronti di un organo di giustizia quale il CdS.

Da: BUFERA	19/08/2020 09:38:14
Per Mih e Sesto Il post è gravissimo e si deve capire chi l'ha scritto. Adoperiamoci...

Da: Grave post	19/08/2020 09:40:00
Hanno collezionato per mesi post in cui non si configurava nessun reato, solo perché qualcuno aveva parlato di "sorpresa", o faceva ipotesi. Ora alla nostra collezione si aggiunge una perla! Fuori i nomi!

Da: ipotetico	19/08/2020 09:42:45
Sussiste incompatibilità tra la funzione di componente del comitato di esperti che ha predisposto i quiz e l'incarico di docente nei corsi di preparazione al concorso per dirigenti scolastici? Per costante e condiviso indirizzo giurisprudenziale, una tale situazione di incompatibilità si può ravvisare solo nei casi in cui tra esaminatore e concorrente sussista un sodalizio di interessi economici, di lavoro o professionali talmente intenso da ingenerare il sospetto che la valutazione del candidato non sia oggettiva e genuina, ma condizionata da tale cointeressenza (Consiglio di Stato, sezione III, 20 settembre 2012, n. 5023).

Da: 11 12 18	19/08/2020 09:43:55
Site matti? Secondo voi staremo a guardare? Chi sono questo avvocati? Chi sono questi sindacati?

Da: BUFERA	19/08/2020 09:46:43
Ipotetico, al momento non è questa la faccenda in questione, ma la risposta te l'ha data il TAR. Questa storia che tutti ne saprete più del TAR non si può più sentire. Credo che stanotte qualcuno abbia commesso un grave errore. Mi auguro per lui che sia un troll. Ora basta: i nomi degli scorretti devono venire fuori.

Da: Sindacato	19/08/2020 09:49:02
Il mio sindacato invece mi ha detto che il suo legale perseguira' questa strada. Del resto, lo dicono la logica e il buon senso. Se un concorso viene annullato per colpa di tre persone 'incompatibili' (cosa che per me non avverrà) tutti coloro che sono stati esaminati, allo scritto e/o all' orale da queste commissioni sono illegittimi. Le altre commissioni non devono essere toccate. Questo è poco ma sicuro. Poi, ognuno creda ciò che vuole. Ci mancherebbe altro

Da: Collezionista	19/08/2020 09:50:32
Dove sei? Non lo collezioni il post di stanotte all'1.07? Ma che strano! Già tu collezioni solo cose inutili. Grazie però di averci dato l'idea. Ora la collezione è davvero a buon punto. Mancava una figurina (o figuraccia) rara ma l'abbiamo incollata stanotte.

Da: Sindacato	19/08/2020 09:50:45
Così come ogni legale e libero di seguire la propria strategia. È un suo diritto. Se vince o se perde sono affari suoi

Da: Sindacato	19/08/2020 09:51:55
Te lo confermo il post. Eccolo : Sindacato 19/08/2020 01.07.30 Il legale del mio sindacato dice che l'annullamento è improbabilissimo, perché non sussistono elementi di incompatibilità. Dice che, comunque, qualora tirasse questo vento, lui e gli altri legali spingerebbero per l'annullamento delle sole 3 commissioni con gli 'incompatibil', lasciando in pace le altre. Ipotesi del tutto remota, ma se servirà si butteranno giù solo i vincitori delle 3 commissioni 11, 12 e 18.