Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Nessun emendanento 21/01/2020 13:20:28
Ora vedremo chi sono i buoni e chi i cattivi, chi gli onesto e chi i disonesti.

Da: @ Per tutti 21/01/2020 13:41:08
Grazie per l'informazione. Tuttavia, Anief non mi dà nessun affidamento. È un modo per fare tessere. Non è un insulto, ma una constatazione.

Da: Nessun emendanento 21/01/2020 13:55:34
Infatti, le notizie pubblicate qui in queste ore sono solo bufale. Qualcuno è seriamente preoccupato per le denunce che sono state inoltrate......e ora sta cercando di sedare gli animi. Ma sono tutte notizie farlocche. E mi auguro che il parlamento non approvi nessun emendamento a favore di chi, finora, ha sempre infangato il MIUR e il concorso DS. Se serve il concorso lo ripetiamo. Noi non abbiamo alcun problema, perché per quanto abbiamo studiato non avremo difficoltà a rimetterci sui libri. Voi non lo so e non mi interessa.
OZrmai la corda si è spezzata. La denuncia alla Procura e' stata inoltrata e, nelle prossime ore, ci saranno altre iniziative. Perché, cari ricorrenti, asapiate che anche noi vogliamo vederci chiaro. E dovreste essere contenti perché, finalmente, anche noi abbiamo iniziato a denunciare.
E ricordate che denunciare è un diritto di tutti.

Da: Nessun emendanento 21/01/2020 13:56:51
Dopo la sentenza "sorprendente" prossima tappa è il Consiglio di Stato. !!!

Da: La strategia del cavillo 21/01/2020 14:39:16
Escluso per caso
"A mio parere, l'unica concreta possibilità di ottenere giustizia è quella di puntare sugli evidenti vizi procedurali, piuttosto che sulla valutazione individuale, difficilmente contestabile"

Da: Deduco
"Se lo studio Bâ��â��ci fa passare direttamente all'orale tanto meglio... Rifare lo scritto comporterebbe tempi lunghissimi... "

Deduco:
"Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare".

Da: Novit!!!!!
"Salve a tutti ci sono anche io. Puntare solo sul rifacimento della prova scritta. Tutti gli altri motivi sono perdenti"

Da illegittimos
"â��se non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia nienteâ��Se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte".

Da: La strategia del cavillo 21/01/2020 15:17:54
: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La strategia del cavillo 1 - 21/01/2020 15:18:37
: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43

E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto.
E ho detto tutto.

Da: ***** 21/01/2020 15:18:59
@ Nessun emendamento:

scusa, perchè dici che queste notizie sono bufale se sono state pubblicate da O.S.?

Da: Ai ruoli della P.A. 21/01/2020 15:19:36
Si accede per CONCORSO
non per ricorso !!!

Da: Per ai ruoli 21/01/2020 15:22:23
Vai a dirlo ai toui colleghi sessantini in servizio

Da: EHIIIII 21/01/2020 15:23:35
- Messaggio eliminato -

Da: Nessun emendanento 21/01/2020 15:40:22
No intanto lo dico a.chi pensa si poter ricattare il MIUR. I ricatti stanno zero. Prossima tappa CDS. E se annulla su riparte con prova computer base e modalità correzione random. Punto .

Da: Nessun emendanento 21/01/2020 15:42:12
https://www.corriere.it/scuola/medie/19_luglio_03/concorso-presidi-granello-sabbia-tremila-vincitori-beffati-fb1bc5ec-9d71-11e9-9326-3d0a58e59695.shtml

Questo ed altro materiale sarà esposto a chi di dovere

Da: X sopra 21/01/2020 15:49:01
Ricordati che un giudice può annullare ma non può annunciare in anteprima all' avvocato Altieri Maria Rosa che la sentenza sorprendera' tutti !!!

Gli.organi competenti saranno messi al corrente di questa circostanza!!!!

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 15:59:11
Inoltre, mi dispiace disilluse qualcuno , ma i legali sanno benissimo, come pure i sindacati, che il Cds non annullerà nulla, perché non esiste alcuna incompatibilità. La giurisprudenza degli ultimi dieci anni (proprio del Cds) parla chiarissimo. E se pure il bando dice una cosa diversa, non può andare contro una norma superiore, quindi il bando è nullo in quel punto. Aprite gli occhi. Questa storia è soltanto una megabolla di sapone, lo sanno tutti, e forse lo avete capito pure voi ricorrenti, che siete infatti i soli a preoccuparvi tanto di chiedere soluzioni anticipate!

Da: Per tutti 21/01/2020 16:06:58
Per precedente..
Non capisco che il bando è nullo limitatamente a quel punto..

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 16:16:32
Nel bando c' è scritto:" non può rivestire una carica politica". Ma questa frase si deve leggere secondo la giurisprudenza, che dice:" non può accettare l' incarico di commissario in un concorso un soggetto che rivesta un incarico politico nell'amministrazione che ha indetto il concorso".
Dunque, nel nostro caso, non poteva essere commissario un soggetto che ricoprisse un incanuco politico nel MIUR. Un sindaco non c' entra nulla con il MIUR.

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 16:20:17
Quella clausola va letta sempre secondo la normativa vigente. Quindi si è montato un caso gigantesco sul nulla assoluto. E gli avvocato lo sanno benissimo. La macchina dei ricorsi si e' inceppata, ma loro non lo smetterebbero mai e tentano di impressionare i vincitori con uno spauracchio che invece non ha alcun fondamento. Ma davvero pensate che dopo un concorso come questo qualcuno possa annullare la graduatoria dei vincitori. Se ve lo hanno fatto credere allora vi hanno preso in giro.

Da: Nostradamusx 21/01/2020 16:34:10
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Nostradamusx 21/01/2020 16:34:16
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Nostradamusx 21/01/2020 16:34:21
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 16:38:57
Sono stati presi in giro dai loro legali. Ci hanno provato

Da: Per tutti bis 21/01/2020 16:39:05
Ricordo a me stessa che le incompatibilità sono ben tre, non solo quella relativa al famoso sindaco.
Aggiungo, inoltre, che si vocifera di altre situazioni simili, vale a dire di altri commissari incompatibili che avrebbero partecipato a corsi di formazione sottoscrivendo anche gli attestati conclusivi.
Se così fosse, in caso di sentenza negativa, credo che non potrò esimermi dal chiedere un lauto risarcimento danni ai responsabili di tale scempio.

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 16:55:50
Quella delle due docenti nemmeno la prendo in considerazione. Il miur ha ampiamente dimostrato che non hanno tenuto corsi per la preparazione al concorso, ma solo slide etc similia

Da: Biancaneve......... 21/01/2020 16:57:15
Il danno lo chideremmo a maggior ragione noi vincitori nell'infausta improbabilissima eventualita' di un annullamento.

Da: Concorso Nullo 21/01/2020 17:06:24
Io dico basta a tutta questa villania e, piuttosto, GIUSTIZIA! IL CONCORSO È STATO ANNULLATO E IL CDS CONFERMERÀ PERCHÉ È ORA DI SMETTERLA CON LE INGIUSTIZIE CHE ALIMENTANO L'ARROGANZA DI TUTTI COLORO CHE PENSANO CHE SITUAZIONI DUBBIE O IRREGOLARI POSSANO ESSERE LEGALIZZATE...BASTA!!!

Da: Galles 21/01/2020 17:15:55
Va bene si si come dici tu. Intanto per il prossimo anno ti conviene comprarti una tuta nuova

Da: @bocciati 21/01/2020 17:36:45
Di sicuro c'è che siete di una noia mortale, sull'ingiustia lasciamo dirlo al CdS?

Da: x tutti i forumisti 21/01/2020 17:41:32
IUS MEDIUM

â�� Il giusto è nel mezzo

Da: Per tutti 21/01/2020 17:50:35
Non si riesce proprio ad usare un tono più pacato...
In bocca al lupo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nessun emendanento	21/01/2020 13:20:28
Ora vedremo chi sono i buoni e chi i cattivi, chi gli onesto e chi i disonesti.

Da: @ Per tutti	21/01/2020 13:41:08
Grazie per l'informazione. Tuttavia, Anief non mi dà nessun affidamento. È un modo per fare tessere. Non è un insulto, ma una constatazione.

Da: Nessun emendanento	21/01/2020 13:55:34
Infatti, le notizie pubblicate qui in queste ore sono solo bufale. Qualcuno è seriamente preoccupato per le denunce che sono state inoltrate......e ora sta cercando di sedare gli animi. Ma sono tutte notizie farlocche. E mi auguro che il parlamento non approvi nessun emendamento a favore di chi, finora, ha sempre infangato il MIUR e il concorso DS. Se serve il concorso lo ripetiamo. Noi non abbiamo alcun problema, perché per quanto abbiamo studiato non avremo difficoltà a rimetterci sui libri. Voi non lo so e non mi interessa. OZrmai la corda si è spezzata. La denuncia alla Procura e' stata inoltrata e, nelle prossime ore, ci saranno altre iniziative. Perché, cari ricorrenti, asapiate che anche noi vogliamo vederci chiaro. E dovreste essere contenti perché, finalmente, anche noi abbiamo iniziato a denunciare. E ricordate che denunciare è un diritto di tutti.

Da: Nessun emendanento	21/01/2020 13:56:51
Dopo la sentenza "sorprendente" prossima tappa è il Consiglio di Stato. !!!

Da: La strategia del cavillo	21/01/2020 14:39:16
Escluso per caso "A mio parere, l'unica concreta possibilità di ottenere giustizia è quella di puntare sugli evidenti vizi procedurali, piuttosto che sulla valutazione individuale, difficilmente contestabile" Da: Deduco "Se lo studio Bâ��â��ci fa passare direttamente all'orale tanto meglio... Rifare lo scritto comporterebbe tempi lunghissimi... " Deduco: "Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare". Da: Novit!!!!! "Salve a tutti ci sono anche io. Puntare solo sul rifacimento della prova scritta. Tutti gli altri motivi sono perdenti" Da illegittimos "â��se non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia nienteâ��Se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte".

Da: La strategia del cavillo	21/01/2020 15:17:54
: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto.

Da: La strategia del cavillo	1 - 21/01/2020 15:18:37
: TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto. : TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto. : TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto. : TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto. : TOTO'' 14/11/2019 08.30.43 E' necessaria una soluzione che faccia rientrare in gioco anche i ricorrenti che hanno subìto ingiustizie (non gli avventurieri) altrimenti ci si batterà affinché venga annullato tutto. E ho detto tutto.

Da: *****	21/01/2020 15:18:59
@ Nessun emendamento: scusa, perchè dici che queste notizie sono bufale se sono state pubblicate da O.S.?

Da: Ai ruoli della P.A.	21/01/2020 15:19:36
Si accede per CONCORSO non per ricorso !!!

Da: Per ai ruoli	21/01/2020 15:22:23
Vai a dirlo ai toui colleghi sessantini in servizio

Da: Nessun emendanento	21/01/2020 15:40:22
No intanto lo dico a.chi pensa si poter ricattare il MIUR. I ricatti stanno zero. Prossima tappa CDS. E se annulla su riparte con prova computer base e modalità correzione random. Punto .

Da: Nessun emendanento	21/01/2020 15:42:12
https://www.corriere.it/scuola/medie/19_luglio_03/concorso-presidi-granello-sabbia-tremila-vincitori-beffati-fb1bc5ec-9d71-11e9-9326-3d0a58e59695.shtml Questo ed altro materiale sarà esposto a chi di dovere

Da: X sopra	21/01/2020 15:49:01
Ricordati che un giudice può annullare ma non può annunciare in anteprima all' avvocato Altieri Maria Rosa che la sentenza sorprendera' tutti !!! Gli.organi competenti saranno messi al corrente di questa circostanza!!!!

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 15:59:11
Inoltre, mi dispiace disilluse qualcuno , ma i legali sanno benissimo, come pure i sindacati, che il Cds non annullerà nulla, perché non esiste alcuna incompatibilità. La giurisprudenza degli ultimi dieci anni (proprio del Cds) parla chiarissimo. E se pure il bando dice una cosa diversa, non può andare contro una norma superiore, quindi il bando è nullo in quel punto. Aprite gli occhi. Questa storia è soltanto una megabolla di sapone, lo sanno tutti, e forse lo avete capito pure voi ricorrenti, che siete infatti i soli a preoccuparvi tanto di chiedere soluzioni anticipate!

Da: Per tutti	21/01/2020 16:06:58
Per precedente.. Non capisco che il bando è nullo limitatamente a quel punto..

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 16:16:32
Nel bando c' è scritto:" non può rivestire una carica politica". Ma questa frase si deve leggere secondo la giurisprudenza, che dice:" non può accettare l' incarico di commissario in un concorso un soggetto che rivesta un incarico politico nell'amministrazione che ha indetto il concorso". Dunque, nel nostro caso, non poteva essere commissario un soggetto che ricoprisse un incanuco politico nel MIUR. Un sindaco non c' entra nulla con il MIUR.

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 16:20:17
Quella clausola va letta sempre secondo la normativa vigente. Quindi si è montato un caso gigantesco sul nulla assoluto. E gli avvocato lo sanno benissimo. La macchina dei ricorsi si e' inceppata, ma loro non lo smetterebbero mai e tentano di impressionare i vincitori con uno spauracchio che invece non ha alcun fondamento. Ma davvero pensate che dopo un concorso come questo qualcuno possa annullare la graduatoria dei vincitori. Se ve lo hanno fatto credere allora vi hanno preso in giro.

Da: Nostradamusx	21/01/2020 16:34:10
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Nostradamusx	21/01/2020 16:34:16
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Nostradamusx	21/01/2020 16:34:21
Biancaneve questi sono dei poveracci lasciali stare

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 16:38:57
Sono stati presi in giro dai loro legali. Ci hanno provato

Da: Per tutti bis	21/01/2020 16:39:05
Ricordo a me stessa che le incompatibilità sono ben tre, non solo quella relativa al famoso sindaco. Aggiungo, inoltre, che si vocifera di altre situazioni simili, vale a dire di altri commissari incompatibili che avrebbero partecipato a corsi di formazione sottoscrivendo anche gli attestati conclusivi. Se così fosse, in caso di sentenza negativa, credo che non potrò esimermi dal chiedere un lauto risarcimento danni ai responsabili di tale scempio.

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 16:55:50
Quella delle due docenti nemmeno la prendo in considerazione. Il miur ha ampiamente dimostrato che non hanno tenuto corsi per la preparazione al concorso, ma solo slide etc similia

Da: Biancaneve.........	21/01/2020 16:57:15
Il danno lo chideremmo a maggior ragione noi vincitori nell'infausta improbabilissima eventualita' di un annullamento.

Da: Concorso Nullo	21/01/2020 17:06:24
Io dico basta a tutta questa villania e, piuttosto, GIUSTIZIA! IL CONCORSO È STATO ANNULLATO E IL CDS CONFERMERÀ PERCHÉ È ORA DI SMETTERLA CON LE INGIUSTIZIE CHE ALIMENTANO L'ARROGANZA DI TUTTI COLORO CHE PENSANO CHE SITUAZIONI DUBBIE O IRREGOLARI POSSANO ESSERE LEGALIZZATE...BASTA!!!

Da: Galles	21/01/2020 17:15:55
Va bene si si come dici tu. Intanto per il prossimo anno ti conviene comprarti una tuta nuova

Da: @bocciati	21/01/2020 17:36:45
Di sicuro c'è che siete di una noia mortale, sull'ingiustia lasciamo dirlo al CdS?

Da: x tutti i forumisti	21/01/2020 17:41:32
IUS MEDIUM â�� Il giusto è nel mezzo

Da: Per tutti	21/01/2020 17:50:35
Non si riesce proprio ad usare un tono più pacato... In bocca al lupo