Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: x sopra 28/06/2020 14:39:32
Ne riparliamo ad ottobre, dopo la sentenza del CdS !!!!

Da: x sopra 28/06/2020 14:40:08
E se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso??
Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte????

Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti?
Come mai non hanno parlato prima????

A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:23:51
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:23:58
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:24:13
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:24:21
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:24:31
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:24:44
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:24:53
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo... 28/06/2020 15:26:06
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M.
UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: X nuovo.... 28/06/2020 15:37:04
RAGLIA, RAGLIA, RAGLIA.... Sei un ASINO e ti hanno BOCCIATO!!!

Da: Aspettando il Cds 28/06/2020 15:39:02
Allora, a quanto mi risulta non si trattava di corsi in preparazione al concorso bensì di formazione per dirigenti, dsga e staff. Comunque, allo scopo di potere proseguire nel mio ragionamento, assumo che si trattasse di interventi specifici, tipo quelli ANP seguiti da moltissimi di noi. Ora, in effetti ciò sarebbe proibito e pure eticamente sconveniente, ma non potrebbe comunque risultare decisivo sul singolo candidato. Anche in questo caso (inesistente perché già chiarito dal Miur e anche dalle due Dirigenti coinvolte, oltre che per iscritto dal sindacato pugliese organizzatore di uno dei due eventi) ci sarebbe un superamento del vizio in CDS per le note questioni di cui parliamo da un anno.

Una cosa molto probabile, tuttavia ad oggi non certa: si sgranera'.
Una seconda cosa, abbondantemente assodata: le nuove inmissioni in ruolo presto si concretizzeranno.

Una battuta: io non cerco follower, né tantomeno ne possiedo...semplicemente passo qui un po' di tempo, specie quando posso e non ho di meglio da fare. Ad esempio oggi è estenuante giornata di shopping per le donne di famiglia, quindi si parla volentieri con voi.

Buona domenica a tutti

Da: Realisticamente 28/06/2020 15:45:49
L 'invidia non serve a nulla. L' ammirazione ,magari ci fosse qualcosa di così buono da rimanerne incantati @comunque sia quelli rimangono i dati su cui ragionare. Ovvero , se il concorso 2017 rimane al palo con tutti i DS riservisti e le graduatorie fantasma , dove prenderanno i nuovi DS?

Da: Giusto............... 28/06/2020 15:50:12
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso??
Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte????

Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti?
Come mai non hanno parlato prima????

A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto............... 28/06/2020 15:50:13
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso??
Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte????

Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti?
Come mai non hanno parlato prima????

A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto............... 28/06/2020 15:50:37
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso??
Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte????

Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti?
Come mai non hanno parlato prima????

A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto............... 28/06/2020 15:51:01
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso??
Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte????

Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti?
Come mai non hanno parlato prima????

A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: numbers? 28/06/2020 15:52:00
secrets? who knows? rumors? hints? tips?

Da: Povera Italia........... 28/06/2020 15:52:01
E che ci deve fare al palo? Ballare la lap dance??

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X PI 28/06/2020 15:52:37
Bella risposta

Da: A sua insaputa 28/06/2020 16:31:44
...Ma tu credi veramente in ciò che dici. I docenti dei corsi nella commissione avrebbero influito?
Scusami tanto, ma mi pare così incredibile che qualcuno possa veramente credere ciò che ho pensato di chiedere direttamente...

No, non è poi così incredibile. In passato è già successo che qualcuno sia stato beneficiato a sua insaputa da un personaggio a lui ignoto.

Da: comunque sia 28/06/2020 16:32:00
non esprimo giudizi e non rispondo a domande sul come e quando i fatti oggettivi, puntualizzati nel mio precedente post, possano produrre effetti favorevoli/sfavorevoli a chicchessia, Vincitori, idonei, ricorrenti.

Mi sono limitato a puntualizzare "fatti" oggettivi.

La Storia è costruita dagli storici sui "fatti" realmente accaduti, non su interpretazioni o ipotesi non dimostrabili.

Buon divertimento.

Da: plexiglas 28/06/2020 16:32:07
I DS del primo gruppo di assunzioni stanno concludendo il loro primo anno. Ci sarà anche il secondo gruppo che piaccia o meno.

Da: Chi 28/06/2020 16:43:34
di sgranatura ferisce di sgranatura perisce.

Da: Aspettando il Cds 28/06/2020 16:49:53
Poi verranno il terzo e, infine, il quarto. Ricordo a tutti che la politica ha opportunamente deciso di portare a 3420 il numero dei vincitori. Poco per volta entrerete tutti, tranquilli. Risultano coperti gli a.s. 20/21, 21/22, 22/23.

Da: SestoPomponio 28/06/2020 16:53:04
Una cosa è certa: è difficile argomentare con chi copia e incolla le sentenze che poi trucca a proprio piacimento.
www.giustiziamministrativa.it è un sito pubblico come pure sono pubblici decreti, ordinanze e sentenze in esso contenuti.
Insomma non ci vuole un genio per fare la prova del 9 con quello che scrivete.
Altra cosa in alcune sentenze Sapone è il presidente ma il decisore è quello che scrive la sentenza, che è indicato come giudice estensore o giudice relatore. Il titolare del giudizio è lui.

Da: Scatoloni 28/06/2020 17:03:14
Ma non dire cazzate il presidente decide non capisci un cazzo

Da: SestoPomponio 28/06/2020 17:11:16
Io so benissimo di cosa parlo. Quando non conosco un argomento sto zitto. Vai su Google e leggiti l'art. 88 del codice del processo amministrativo e l'art. 118 comma 3 de codice di procedura civile.
Somaro a pedali.

Da: Fbi x SestoPomponio 28/06/2020 17:30:18
Scusami. Leggo sempre con interesse i tuoi post perché sono precisi e soprattutto corretti dal punto di vista "giuridico". La fregatura in Italia è che la meravigliosa filosofia del diritto troppe volte non fa scopa con la "pratica" per ovvi motivi che avrai sicuramente in questo periodo letto sui giornali o visto in TV. Fino a due settimane fa, ad esempio, gli emendamenti erano fortemente osteggiati dagli inquilini (presto o tardi dovranno fare le valigie e andarsene) del MIUR; poi, guarda caso, oggi ci sono contatti con i vari Comitati per trovare una soluzione condivisa ed evitare il CdS. Come ho già detto in altri post, il giocattolo si sta rompendo, anzi "sgranando", visto che va molto di moda questo termine, e si sta cercando di correre ai ripari prima di ottobre dove potrebbe esserci un'altra sentenza "a sorpresa" (a proposito, il Presidente Sapone nella seduta di luglio 2019 disse la famosa frase davanti a tutti gli avvocati sia dei ricorrenti che del MIUR, quindi lo "scandalo" dov'è? Ha solo anticipato la sentenza che sarebbe uscita al pomeriggio, quindi ?) . Ritornando a noi, i feedback che arrivano da qualcuno al Palazzone non sono più tanto "sereni e tranquilli" e, lo dico in anticipo perché se no esce il solito Pierino di turno che ripete sempre la solita litania, temo, perché sono contrario, che, tramite magheggi e intrallazzi vari, qualche emendamento possa "misteriosamente" passare di modo che il CdS non debba esprimersi e chiudere definitivamente la partita per i ricorrenti. Fantascienza? Può darsi, del "doman non c'è certezza" ma troppi contatti strani sono in atto, direttamente o il più delle volte, indirettamente, da chi ha sempre professato "onestà, onestà" (e che peraltro ho votato anche io, lo ammetto...ma siamo umani, si può sempre sbagliare 😂😂😂). Buona serata !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x sopra	28/06/2020 14:39:32
Ne riparliamo ad ottobre, dopo la sentenza del CdS !!!!

Da: x sopra	28/06/2020 14:40:08
E se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso?? Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte???? Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti? Come mai non hanno parlato prima???? A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:23:51
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:23:58
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:24:13
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:24:21
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:24:31
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:24:44
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:24:53
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: Nuovo...	28/06/2020 15:26:06
Lasciatela ragliare.... POVERA ITALIA ALTRI NON È SE NON AMICO MIO, OVVERO LA PSEUDO GIORNALISTA. PSEUDO DS CON RISERVA, GIÀ BOCCIATONA 2011....A. M. UNA POVERA FRUSTRATA A CHE SPRIZZA LIVORE DA TUTTI I PORI...

Da: X nuovo....	28/06/2020 15:37:04
RAGLIA, RAGLIA, RAGLIA.... Sei un ASINO e ti hanno BOCCIATO!!!

Da: Aspettando il Cds	28/06/2020 15:39:02
Allora, a quanto mi risulta non si trattava di corsi in preparazione al concorso bensì di formazione per dirigenti, dsga e staff. Comunque, allo scopo di potere proseguire nel mio ragionamento, assumo che si trattasse di interventi specifici, tipo quelli ANP seguiti da moltissimi di noi. Ora, in effetti ciò sarebbe proibito e pure eticamente sconveniente, ma non potrebbe comunque risultare decisivo sul singolo candidato. Anche in questo caso (inesistente perché già chiarito dal Miur e anche dalle due Dirigenti coinvolte, oltre che per iscritto dal sindacato pugliese organizzatore di uno dei due eventi) ci sarebbe un superamento del vizio in CDS per le note questioni di cui parliamo da un anno. Una cosa molto probabile, tuttavia ad oggi non certa: si sgranera'. Una seconda cosa, abbondantemente assodata: le nuove inmissioni in ruolo presto si concretizzeranno. Una battuta: io non cerco follower, né tantomeno ne possiedo...semplicemente passo qui un po' di tempo, specie quando posso e non ho di meglio da fare. Ad esempio oggi è estenuante giornata di shopping per le donne di famiglia, quindi si parla volentieri con voi. Buona domenica a tutti

Da: Realisticamente	28/06/2020 15:45:49
L 'invidia non serve a nulla. L' ammirazione ,magari ci fosse qualcosa di così buono da rimanerne incantati @comunque sia quelli rimangono i dati su cui ragionare. Ovvero , se il concorso 2017 rimane al palo con tutti i DS riservisti e le graduatorie fantasma , dove prenderanno i nuovi DS?

Da: Giusto...............	28/06/2020 15:50:12
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso?? Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte???? Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti? Come mai non hanno parlato prima???? A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto...............	28/06/2020 15:50:13
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso?? Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte???? Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti? Come mai non hanno parlato prima???? A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto...............	28/06/2020 15:50:37
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso?? Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte???? Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti? Come mai non hanno parlato prima???? A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: Giusto...............	28/06/2020 15:51:01
se i commissari che hanno proiettato i lucidi hanno influito, come mai tanti bocciatoni sono stati trombati lo stesso?? Ma, soprattutto, come mai non hanno denunciato la cosa a gennaio, quando sono state formate le commissioni e lo hanno fatto solo dopo aver saputo della loro bocciatura nelle prove scritte???? Non si erano accorti, a gennaio, che nella commissione c'era qualcuno che aveva proiettato i lucidi, in un luogo dove loro erano presenti? Come mai non hanno parlato prima???? A tutte queste domande dovranno rispondere nella sede opportuna, non certo qui....

Da: numbers?	28/06/2020 15:52:00
secrets? who knows? rumors? hints? tips?

Da: Povera Italia...........	28/06/2020 15:52:01
E che ci deve fare al palo? Ballare la lap dance?? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: A sua insaputa	28/06/2020 16:31:44
...Ma tu credi veramente in ciò che dici. I docenti dei corsi nella commissione avrebbero influito? Scusami tanto, ma mi pare così incredibile che qualcuno possa veramente credere ciò che ho pensato di chiedere direttamente... No, non è poi così incredibile. In passato è già successo che qualcuno sia stato beneficiato a sua insaputa da un personaggio a lui ignoto.

Da: comunque sia	28/06/2020 16:32:00
non esprimo giudizi e non rispondo a domande sul come e quando i fatti oggettivi, puntualizzati nel mio precedente post, possano produrre effetti favorevoli/sfavorevoli a chicchessia, Vincitori, idonei, ricorrenti. Mi sono limitato a puntualizzare "fatti" oggettivi. La Storia è costruita dagli storici sui "fatti" realmente accaduti, non su interpretazioni o ipotesi non dimostrabili. Buon divertimento.

Da: plexiglas	28/06/2020 16:32:07
I DS del primo gruppo di assunzioni stanno concludendo il loro primo anno. Ci sarà anche il secondo gruppo che piaccia o meno.

Da: Chi	28/06/2020 16:43:34
di sgranatura ferisce di sgranatura perisce.

Da: Aspettando il Cds	28/06/2020 16:49:53
Poi verranno il terzo e, infine, il quarto. Ricordo a tutti che la politica ha opportunamente deciso di portare a 3420 il numero dei vincitori. Poco per volta entrerete tutti, tranquilli. Risultano coperti gli a.s. 20/21, 21/22, 22/23.

Da: SestoPomponio	28/06/2020 16:53:04
Una cosa è certa: è difficile argomentare con chi copia e incolla le sentenze che poi trucca a proprio piacimento. www.giustiziamministrativa.it è un sito pubblico come pure sono pubblici decreti, ordinanze e sentenze in esso contenuti. Insomma non ci vuole un genio per fare la prova del 9 con quello che scrivete. Altra cosa in alcune sentenze Sapone è il presidente ma il decisore è quello che scrive la sentenza, che è indicato come giudice estensore o giudice relatore. Il titolare del giudizio è lui.

Da: Scatoloni	28/06/2020 17:03:14
Ma non dire cazzate il presidente decide non capisci un cazzo

Da: SestoPomponio	28/06/2020 17:11:16
Io so benissimo di cosa parlo. Quando non conosco un argomento sto zitto. Vai su Google e leggiti l'art. 88 del codice del processo amministrativo e l'art. 118 comma 3 de codice di procedura civile. Somaro a pedali.

Da: Fbi x SestoPomponio	28/06/2020 17:30:18
Scusami. Leggo sempre con interesse i tuoi post perché sono precisi e soprattutto corretti dal punto di vista "giuridico". La fregatura in Italia è che la meravigliosa filosofia del diritto troppe volte non fa scopa con la "pratica" per ovvi motivi che avrai sicuramente in questo periodo letto sui giornali o visto in TV. Fino a due settimane fa, ad esempio, gli emendamenti erano fortemente osteggiati dagli inquilini (presto o tardi dovranno fare le valigie e andarsene) del MIUR; poi, guarda caso, oggi ci sono contatti con i vari Comitati per trovare una soluzione condivisa ed evitare il CdS. Come ho già detto in altri post, il giocattolo si sta rompendo, anzi "sgranando", visto che va molto di moda questo termine, e si sta cercando di correre ai ripari prima di ottobre dove potrebbe esserci un'altra sentenza "a sorpresa" (a proposito, il Presidente Sapone nella seduta di luglio 2019 disse la famosa frase davanti a tutti gli avvocati sia dei ricorrenti che del MIUR, quindi lo "scandalo" dov'è? Ha solo anticipato la sentenza che sarebbe uscita al pomeriggio, quindi ?) . Ritornando a noi, i feedback che arrivano da qualcuno al Palazzone non sono più tanto "sereni e tranquilli" e, lo dico in anticipo perché se no esce il solito Pierino di turno che ripete sempre la solita litania, temo, perché sono contrario, che, tramite magheggi e intrallazzi vari, qualche emendamento possa "misteriosamente" passare di modo che il CdS non debba esprimersi e chiudere definitivamente la partita per i ricorrenti. Fantascienza? Può darsi, del "doman non c'è certezza" ma troppi contatti strani sono in atto, direttamente o il più delle volte, indirettamente, da chi ha sempre professato "onestà, onestà" (e che peraltro ho votato anche io, lo ammetto...ma siamo umani, si può sempre sbagliare 😂😂😂). Buona serata !