Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Povera Italia........... 20/05/2020 15:02:50
MA ESISTE O NO, IN ITALIA, IL VERO GIORNALISMO CAPACE DI FAR LUCE IN QUESTA VICENDA? ESISTE O NO, IN ITALIA, UNA GIUSTIZIA VERA CHE INDAGHI IN QUESTA VICENDA?
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!

Da: Povera Italia........... 20/05/2020 15:04:44
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA.
SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019.
SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CI�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: beh si 20/05/2020 15:05:14
il vero giornalismo lo fa la A.M. sul giornaletto calabrese

Da: SestoPomponio 1 - 20/05/2020 15:11:39
No ma non ci stiamo capendo: in relazione all'annullamento di concorsi senza sanatorie rispondevo ad Altroché e ho fatto una bella (e parziale) lista sopra.

Sui dubbi di costituzionalità mi riferivo al progetto del M5S "EcoScuola", con cui attraverso finanza di progetto si intende distogliere parte dello stipendio dei parlamentari in favore della scuola. Non mi riferivo alla 107.

Da: Altroche'' 20/05/2020 15:18:39
X SestoPomponio. .....mai accaduto che un concorso x un così alto numero di candidati fosse Annullato.
Parzialmente, parzialmente per anni di essi si, con prove rifatte ok.
Al Miur poi, in toto mai.....

Da: per Povera Italia 20/05/2020 15:19:14
"TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA.
SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019.
SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!"

ma perché non denuncia queste cose spaventose ?(con 10 punti esclamativi devono esserlo). Com'è che non sono state denunciate? E almeno ci tolga la curiosità....quali sarebbero?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SestoPomponio 1 - 20/05/2020 15:27:08
@Altroche'
Tu a ogni post aggiungi una postilla per cambiare le carte in tavola. si è inteso: "in Italia mai successo che un concorso venisse annullato si sono fatte sempre le sanatorie!" io ti ho risposto con un elenco di ciò che invece è accaduto (e per interessi pubblici assai maggiori rispetto alla dirigenza scolastica; forze dell'ordine, notariato, sanità ecc...) e tu no ma mai in quelli con così tanti partecipanti. Ma che significa? Penserai mica che se ci sono state irregolarità l'alto numero di persone impedisca un intervento di annullamento. Annullano i condoni tributari, dove c'è una platea di milioni persone, suvvia.
E comunque la faccenda non cambia, perché si deve pronunciare il CDS il quale ha a dispozinione anche altri strumenti per risolvere questo rompicapo. Magari salvando i meritevoli che il posto se lo sono sudato.

Da: Xxxxxxxxxx 20/05/2020 15:39:10
Scusami pomponio ma tu nn eri quello che spingeva per far annullare il concorso al cds???
E adesso dici che ci sono altri sistemi ....

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Ecoscandalo 20/05/2020 15:59:01
I finanziamenti alle scuole devono rispettare la normativa dei contratti e della gestione finanziaria delle scuole. Se il finanziamento si configura come donazione, non può essere condizionato alla iscrizione su piattaforme politiche. Considerato che su questo forum abbiamo tanti vincitori di concorso superato per merito, attendiamo delucidazioni sulla questione. E' lecito o non è lecito questo finanziamento ?

Da: SestoPomponio 1 - 20/05/2020 16:04:53
@Xxxxxxxxx
No io spingevo il carrello della spesa semmai.
Io sostengo che il Cds confermi la sentenza del TAR, che non equivale affatto ad un annullamento del concorso, in quanto il Cds avendo anche funzioni consultive può indicare benissimo una diversa strada di soluzione.
E appunto ho parlato di altri strumenti e non di sistemi.

Fatti un'altra risata

Da: Aiuto+ 20/05/2020 16:26:19
Niente emendamenti, il PD si è messo di traverso. Ci vediamo ad ottobre

Da: Povera Italia........... 20/05/2020 16:36:25
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA.
SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019.
SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: Povera Italia........... 20/05/2020 16:37:36
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA.
SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019.
SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: Povera Italia........... 20/05/2020 16:38:03
TUTTA L'ITALIA HA ASCOLTATO L'AUDIO DI QUEL LEGALE E SI È BEN CHIARITA LE IDEE SU CIïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�' CHE È AVVENUTO IN QUESTA VERGOGNOSA VICENDA.
SE IL MINISTERO HA UN MINIMO.DI DIGNITÀ DEVE ANDARE AVANTI FINO AL CDS, NON CEDERE DINANZI A MANOVRE DI NESSUN TIPO.
IL TAR HA DETTO LA PROPRIA. BENE.
ORA SPETTA SOLO ED UNICAMENTE AL CD L'ULTIMA PAROLA.
QUALSIASI PERCORSO CHE NON SEGUA QUESTO ITER SARÀ UNA CHIARA PROVA, DINANZI A TUTTA L'ITALIA, CHE SI È TRATTATO SOLO DI UNA MANFRINA!!!!!

Da: Oltre i 30.000 morti 20/05/2020 18:07:12
Piange l'Italia

Da: LOGICO 20/05/2020 18:09:50
Ma secondo voi un commissario in mezzo a centinaia di commissari e migliaia di candidati sarebbe stato in grado di inficiare la regolarità della procedura concorsuale? Con la rigorosa procedura adottata non ci sarebbe riuscito neanche se a vestire i panni del commissario si fosse trovato uno stesso candidato.
E' così cristallino che le commissioni abbiano semplicemente dato seguito a quanto stabilito dal comitato scientifico prendendone atto che solo chi è accecato dall'astio non riesce a capirlo e ipotizza scenari fantascientifici pro domo sua.
Questo quanto alla sostanza delle cose a cui si aggiunge l'aspetto formale emerso per cui non ci sarebbe alcuna incompatibilità a meno che il CdS non abbia intenzione di smentire se stesso.
Sarebbe meglio che tutti (vincitori e ricorsisti) si augurino che vengano assegnati più posti possibili visto che ci sono, in modo da far esaurire la graduatoria e far partire un nuovo bando per dare a ognuno una nuova opportunità di diventare DS prima che arrivi il giorno della pensione. Annullando (per chi considera o spera in questa balorda ipotesi) questo concorso si perderebbe solo più tempo gettando nel caos migliaia di scuole. Ma forse è il caos che si cerca: l'ignoranza crea il caos non la conoscenza (cit.)

Da: Tranquilli 20/05/2020 18:54:31
Abbiamo registrazioni del sindaco. Il quale dice cose milto interessanti. La daremo a chi di dovere

Da: Tranquilli 20/05/2020 18:55:49
Non esiste alcuna incompatibilità, né formale, né sostanziale. E vedremo se il concorso andava annullato o meno

Da: Per Altroché 20/05/2020 19:12:25
Fai sapere qualcosa, per favore, sull'emendamento! Grazie

Da: tuttofatto 20/05/2020 19:18:08
Allora, dopo avere rapidamente letto tutto dico questo: esistono per me fondamentalmente due possibilità in caso di approvazione dell'ememdamento.
Se i ricorrenti ammettono di essere contenti, che la norma e' per loro, che è frutto di alcune indiscutibili criticità, ma che noi non abbiamo alcuna colpa e meritiamo in pieno il ruolo occupato, allora bene. In caso contrario, prima speriamo che si sgrani e poi, nel caso, prendiamo pure noi gli avvocati per boicottare una concessione molto generosa e al limite dell'incostituzionalita'.
Non ho mai speso un euro in legali, ma è vero che giunge sempre una prima volta.
Se il tenore non cambia immediatamente, a dirla tutta, in questa occasione il ricorsp contro di voi lo organizzerei io.

Non esagerate, non vi conviene fare i cafoni

Da: ipotetico 2 - 20/05/2020 19:23:51
ma poi, vi siete proprio fissati con l'idea di fare i presidi! Guardate che diventare ds non è fare un terno al lotto. Si guadagna qualcosa in più ma si lavora anche molto di più e nelle condizioni che tutti conosciamo. Sappiamo bene che lo stipendio dei docenti è vergognosamente basso ma ci sono mille possibilità, ormai, per assicurarsi ulteriori introiti, se uno cerca quelli. Io sto facendo bene i miei calcoli perché immagino non avrei tempo per svolgere nessun'altra attività e quindi economicamente non ci sarebbe chissà che miglioramento. Se poi uno dovesse pure finire lontano da casa economicamente sarebbe un danno. Non capisco perché ci sia gente così bramosa di diventare ds.

Da: Altroché 20/05/2020 19:29:19
X SestoPomponio. ....in questo caso ultimo che lei dice, ...'salvando i meritevoli".....allora, anche salvando i ricorrenti che sono stati stoppati per ingiuste motivazioni.
Peraltro, neanche della sospensiva, x le svariate doglianze riscontrate, e che lei ben conosce, visto da quanto tempo lei frequenta questo forum, hanno potuto beneficiare perché, il TAR Lazio, in brevissimo tempo e viste le lapilissiane e oggettive incompatibilita', ha fatto presto a verificare e Annullare il concorso.
E' il minimo che i ricorrenti possano pretendere, viste tutte le malefatte riscontrate nel concorso, ovviamente oltre alle incompatibilita' gia' accertate.
Pensi alle centinaia di appelli e/o ricorsi presentati al TAR e che al momento sono stati tutti rinviati a dopo eventuale sentenza di rigetto della conferma della sentenza del TAR.
Mi chiedo solo, se e' il caso e se è avveduta e attenta la scelta di rinviare tutto a ottobre, visti i gravi problemi che creerebbe una sentenza di conferma di quanto decretato dal TAR. Cosa per me sen'altro certa viste le incompatibilita' provate e riscontrate.
Ecco perché il MIUR auspica e preme a che, il legislatore faccia presto, a trovare la giusta soluzione all'increscioso e grave problema.
Buona serata.

Da: raff69 20/05/2020 19:33:28
Ipotetico, condivido perfettamente ogni tua parola!

Infatti molti non comprendono cosa significhi veramente fare il preside, io invece lo comprendo perché per anni ho fatto il vicario: comprenderei invece tutto questo accanimento se di mezzo ci fosse un posto come magistrato o come ispettore scolastico...

Da: SestoPomponio 20/05/2020 19:43:09
Altroche non c'è bisogno che mi dai del lei, non sono così importante.
Certamente, anche i ricorrenti sono meritevoli di tutela in parte già espressa dal TAR. Il principio di correttezza della selezione pubblica vale in entrambi i sensi.
Andare ad ottobre non è stata scelta di nessuno ma, come avrò detto un migliaio di volte, è una data imposta tanto dal Codice di rito quanto dall'emergenza Covid.
Qualunque cosa decida di fare la politica, il processo cara dunque il suo corso, anche in virtù della separazione dei poteri che spesso ci dimentichiamo.

Da: SestoPomponio 20/05/2020 19:44:21
*Il processo farà comunque il suo corso

Da: x Tuttofatto il vendicatore 20/05/2020 19:51:52
Scrive Tuttofatto: "Se il tenore non cambia immediatamente, a dirla tutta, in questa occasione il ricorsp contro di voi lo organizzerei io."

Il tenore degli interventi è conseguenza diretta delle provocazioni di un paio di vincitori/vincitrici che non mancano di accendere sistematicamente gli animi portando anche le persone più equilibrate a perdere la pazienza e intervenire a loro volta. Non so quanto ci sia di voluto in tutto questo. Poi come si fa a lamentarsi se si risponde con la stessa moneta? nessuno mette in dubbio che una parte dei concorrenti abbia meritato di superare le prove, non è un concorso che si va certo a tentare. E' durissimo, lo sappiamo tutti e ci sono fior fiore di meritevoli, ci mancherebbe. Non si capisce però perché alcuni personaggi hanno così tanto interesse e piacere a intorbidire gli scambi in chat riducendoli a volgari e stupide semplificazioni reciproche, svegliando premeditatamente le rabbie e gli istinti più bassi dei presunti "avversari". Tuttofatto, non siete le vittime, qua dentro, si scorra un pò di pagine e provi a intercedere con quelle due o tre (o una?) persone che godono letteralmente quando si raggiungono i livelli più bassi, dopo averli scatenati

Da: Altroché 20/05/2020 19:54:09
X SestoPomponio. ....in questo caso ultimo che lei dice, ...'salvando i meritevoli".....allora, anche salvando i ricorrenti che sono stati stoppati per ingiuste motivazioni.
Peraltro, neanche della sospensiva, x le svariate doglianze riscontrate, e che lei ben conosce, visto da quanto tempo lei frequenta questo forum, hanno potuto beneficiare perché, il TAR Lazio, in brevissimo tempo e viste le lapilissiane e oggettive incompatibilita', ha fatto presto a verificare e Annullare il concorso.
E' il minimo che i ricorrenti possano pretendere, viste tutte le malefatte riscontrate nel concorso, ovviamente oltre alle incompatibilita' gia' accertate.
Pensi alle centinaia di appelli e/o ricorsi presentati al TAR e che al momento sono stati tutti rinviati a dopo eventuale sentenza di rigetto della conferma della sentenza del TAR.
Mi chiedo solo, se e' il caso e se è avveduta e attenta la scelta di rinviare tutto a ottobre, visti i gravi problemi che creerebbe una sentenza di conferma di quanto decretato dal TAR. Cosa per me sen'altro certa viste le incompatibilita' provate e riscontrate.
Ecco perché il MIUR auspica e preme a che, il legislatore faccia presto, a trovare la giusta soluzione all'increscioso e grave problema.
Buona serata.

Da: Altroche'' 20/05/2020 20:06:15
X SestoPomponio. .........questa volta, come spesso accade con te, confermo quanto dici e concordo.
Per la costituzionalita' dell'emendamento, tranquillo, verra' fatto tutto secondo Costituzione come in anni precedenti per situazioni analoghe.
Buona serata

Da: tuttofatto 20/05/2020 20:07:06
Senta, occorre essere sinceri e dire che a volte si esagera un po' tutti. Detto ciò, è pur vero che anche nell'esagerare esistono limiti invalicabili.
Se fossi in lei cercherei di persuadere altri, devo dire molto meno eleganti, affinché si tenti di pacificare più che lacerare.
Al di là della possibilità di divenire Dirigenti, bisogna valutare la difficoltà di svolgere tale ruolo in modo conveniente. I rapporti con i colleghi sono in questo senso fondamentali, mi creda.
Se ascoltate me resettate tutto, alla vigilia della vostra possibile vittoria, nel tentativo di farvi accettare.
Vedete voi come fare, ormai per me non importa

Da: Altroché 20/05/2020 20:08:18
........scusate x prima, ho erroneamente inviato stesso post una volta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Povera Italia...........	20/05/2020 15:02:50
MA ESISTE O NO, IN ITALIA, IL VERO GIORNALISMO CAPACE DI FAR LUCE IN QUESTA VICENDA? ESISTE O NO, IN ITALIA, UNA GIUSTIZIA VERA CHE INDAGHI IN QUESTA VICENDA? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!

Da: Povera Italia...........	20/05/2020 15:04:44
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA. SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019. SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CI�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: beh si	20/05/2020 15:05:14
il vero giornalismo lo fa la A.M. sul giornaletto calabrese

Da: SestoPomponio	1 - 20/05/2020 15:11:39
No ma non ci stiamo capendo: in relazione all'annullamento di concorsi senza sanatorie rispondevo ad Altroché e ho fatto una bella (e parziale) lista sopra. Sui dubbi di costituzionalità mi riferivo al progetto del M5S "EcoScuola", con cui attraverso finanza di progetto si intende distogliere parte dello stipendio dei parlamentari in favore della scuola. Non mi riferivo alla 107.

Da: Altroche''	20/05/2020 15:18:39
X SestoPomponio. .....mai accaduto che un concorso x un così alto numero di candidati fosse Annullato. Parzialmente, parzialmente per anni di essi si, con prove rifatte ok. Al Miur poi, in toto mai.....

Da: per Povera Italia	20/05/2020 15:19:14
"TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA. SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019. SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!" ma perché non denuncia queste cose spaventose ?(con 10 punti esclamativi devono esserlo). Com'è che non sono state denunciate? E almeno ci tolga la curiosità....quali sarebbero?

Da: SestoPomponio	1 - 20/05/2020 15:27:08
@Altroche' Tu a ogni post aggiungi una postilla per cambiare le carte in tavola. si è inteso: "in Italia mai successo che un concorso venisse annullato si sono fatte sempre le sanatorie!" io ti ho risposto con un elenco di ciò che invece è accaduto (e per interessi pubblici assai maggiori rispetto alla dirigenza scolastica; forze dell'ordine, notariato, sanità ecc...) e tu no ma mai in quelli con così tanti partecipanti. Ma che significa? Penserai mica che se ci sono state irregolarità l'alto numero di persone impedisca un intervento di annullamento. Annullano i condoni tributari, dove c'è una platea di milioni persone, suvvia. E comunque la faccenda non cambia, perché si deve pronunciare il CDS il quale ha a dispozinione anche altri strumenti per risolvere questo rompicapo. Magari salvando i meritevoli che il posto se lo sono sudato.

Da: Xxxxxxxxxx	20/05/2020 15:39:10
Scusami pomponio ma tu nn eri quello che spingeva per far annullare il concorso al cds??? E adesso dici che ci sono altri sistemi .... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Ecoscandalo	20/05/2020 15:59:01
I finanziamenti alle scuole devono rispettare la normativa dei contratti e della gestione finanziaria delle scuole. Se il finanziamento si configura come donazione, non può essere condizionato alla iscrizione su piattaforme politiche. Considerato che su questo forum abbiamo tanti vincitori di concorso superato per merito, attendiamo delucidazioni sulla questione. E' lecito o non è lecito questo finanziamento ?

Da: SestoPomponio	1 - 20/05/2020 16:04:53
@Xxxxxxxxx No io spingevo il carrello della spesa semmai. Io sostengo che il Cds confermi la sentenza del TAR, che non equivale affatto ad un annullamento del concorso, in quanto il Cds avendo anche funzioni consultive può indicare benissimo una diversa strada di soluzione. E appunto ho parlato di altri strumenti e non di sistemi. Fatti un'altra risata

Da: Aiuto+	20/05/2020 16:26:19
Niente emendamenti, il PD si è messo di traverso. Ci vediamo ad ottobre

Da: Povera Italia...........	20/05/2020 16:36:25
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA. SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019. SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: Povera Italia...........	20/05/2020 16:37:36
TUTTO DEVE ESSERE MESSO A SOQQUADRO IN QUESTA STORIA. SO DEVE ACCERTARE OGNI DINAMICA A PARTIRE DA GIUGNO 2019. SE ESISTONO UNO STATO DI DIRITTO E UNA GIUSTIZIA VERA SI DEVE APPURARE TUTTO CIï¿�' CHE È ACCADUTO!!!!!!!!!!

Da: Povera Italia...........	20/05/2020 16:38:03
TUTTA L'ITALIA HA ASCOLTATO L'AUDIO DI QUEL LEGALE E SI È BEN CHIARITA LE IDEE SU CIïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�' CHE È AVVENUTO IN QUESTA VERGOGNOSA VICENDA. SE IL MINISTERO HA UN MINIMO.DI DIGNITÀ DEVE ANDARE AVANTI FINO AL CDS, NON CEDERE DINANZI A MANOVRE DI NESSUN TIPO. IL TAR HA DETTO LA PROPRIA. BENE. ORA SPETTA SOLO ED UNICAMENTE AL CD L'ULTIMA PAROLA. QUALSIASI PERCORSO CHE NON SEGUA QUESTO ITER SARÀ UNA CHIARA PROVA, DINANZI A TUTTA L'ITALIA, CHE SI È TRATTATO SOLO DI UNA MANFRINA!!!!!

Da: Oltre i 30.000 morti	20/05/2020 18:07:12
Piange l'Italia

Da: LOGICO	20/05/2020 18:09:50
Ma secondo voi un commissario in mezzo a centinaia di commissari e migliaia di candidati sarebbe stato in grado di inficiare la regolarità della procedura concorsuale? Con la rigorosa procedura adottata non ci sarebbe riuscito neanche se a vestire i panni del commissario si fosse trovato uno stesso candidato. E' così cristallino che le commissioni abbiano semplicemente dato seguito a quanto stabilito dal comitato scientifico prendendone atto che solo chi è accecato dall'astio non riesce a capirlo e ipotizza scenari fantascientifici pro domo sua. Questo quanto alla sostanza delle cose a cui si aggiunge l'aspetto formale emerso per cui non ci sarebbe alcuna incompatibilità a meno che il CdS non abbia intenzione di smentire se stesso. Sarebbe meglio che tutti (vincitori e ricorsisti) si augurino che vengano assegnati più posti possibili visto che ci sono, in modo da far esaurire la graduatoria e far partire un nuovo bando per dare a ognuno una nuova opportunità di diventare DS prima che arrivi il giorno della pensione. Annullando (per chi considera o spera in questa balorda ipotesi) questo concorso si perderebbe solo più tempo gettando nel caos migliaia di scuole. Ma forse è il caos che si cerca: l'ignoranza crea il caos non la conoscenza (cit.)

Da: Tranquilli	20/05/2020 18:54:31
Abbiamo registrazioni del sindaco. Il quale dice cose milto interessanti. La daremo a chi di dovere

Da: Tranquilli	20/05/2020 18:55:49
Non esiste alcuna incompatibilità, né formale, né sostanziale. E vedremo se il concorso andava annullato o meno

Da: Per Altroché	20/05/2020 19:12:25
Fai sapere qualcosa, per favore, sull'emendamento! Grazie

Da: tuttofatto	20/05/2020 19:18:08
Allora, dopo avere rapidamente letto tutto dico questo: esistono per me fondamentalmente due possibilità in caso di approvazione dell'ememdamento. Se i ricorrenti ammettono di essere contenti, che la norma e' per loro, che è frutto di alcune indiscutibili criticità, ma che noi non abbiamo alcuna colpa e meritiamo in pieno il ruolo occupato, allora bene. In caso contrario, prima speriamo che si sgrani e poi, nel caso, prendiamo pure noi gli avvocati per boicottare una concessione molto generosa e al limite dell'incostituzionalita'. Non ho mai speso un euro in legali, ma è vero che giunge sempre una prima volta. Se il tenore non cambia immediatamente, a dirla tutta, in questa occasione il ricorsp contro di voi lo organizzerei io. Non esagerate, non vi conviene fare i cafoni

Da: ipotetico	2 - 20/05/2020 19:23:51
ma poi, vi siete proprio fissati con l'idea di fare i presidi! Guardate che diventare ds non è fare un terno al lotto. Si guadagna qualcosa in più ma si lavora anche molto di più e nelle condizioni che tutti conosciamo. Sappiamo bene che lo stipendio dei docenti è vergognosamente basso ma ci sono mille possibilità, ormai, per assicurarsi ulteriori introiti, se uno cerca quelli. Io sto facendo bene i miei calcoli perché immagino non avrei tempo per svolgere nessun'altra attività e quindi economicamente non ci sarebbe chissà che miglioramento. Se poi uno dovesse pure finire lontano da casa economicamente sarebbe un danno. Non capisco perché ci sia gente così bramosa di diventare ds.

Da: Altroché	20/05/2020 19:29:19
X SestoPomponio. ....in questo caso ultimo che lei dice, ...'salvando i meritevoli".....allora, anche salvando i ricorrenti che sono stati stoppati per ingiuste motivazioni. Peraltro, neanche della sospensiva, x le svariate doglianze riscontrate, e che lei ben conosce, visto da quanto tempo lei frequenta questo forum, hanno potuto beneficiare perché, il TAR Lazio, in brevissimo tempo e viste le lapilissiane e oggettive incompatibilita', ha fatto presto a verificare e Annullare il concorso. E' il minimo che i ricorrenti possano pretendere, viste tutte le malefatte riscontrate nel concorso, ovviamente oltre alle incompatibilita' gia' accertate. Pensi alle centinaia di appelli e/o ricorsi presentati al TAR e che al momento sono stati tutti rinviati a dopo eventuale sentenza di rigetto della conferma della sentenza del TAR. Mi chiedo solo, se e' il caso e se è avveduta e attenta la scelta di rinviare tutto a ottobre, visti i gravi problemi che creerebbe una sentenza di conferma di quanto decretato dal TAR. Cosa per me sen'altro certa viste le incompatibilita' provate e riscontrate. Ecco perché il MIUR auspica e preme a che, il legislatore faccia presto, a trovare la giusta soluzione all'increscioso e grave problema. Buona serata.

Da: raff69	20/05/2020 19:33:28
Ipotetico, condivido perfettamente ogni tua parola! Infatti molti non comprendono cosa significhi veramente fare il preside, io invece lo comprendo perché per anni ho fatto il vicario: comprenderei invece tutto questo accanimento se di mezzo ci fosse un posto come magistrato o come ispettore scolastico...

Da: SestoPomponio	20/05/2020 19:43:09
Altroche non c'è bisogno che mi dai del lei, non sono così importante. Certamente, anche i ricorrenti sono meritevoli di tutela in parte già espressa dal TAR. Il principio di correttezza della selezione pubblica vale in entrambi i sensi. Andare ad ottobre non è stata scelta di nessuno ma, come avrò detto un migliaio di volte, è una data imposta tanto dal Codice di rito quanto dall'emergenza Covid. Qualunque cosa decida di fare la politica, il processo cara dunque il suo corso, anche in virtù della separazione dei poteri che spesso ci dimentichiamo.

Da: SestoPomponio	20/05/2020 19:44:21
*Il processo farà comunque il suo corso

Da: x Tuttofatto il vendicatore	20/05/2020 19:51:52
Scrive Tuttofatto: "Se il tenore non cambia immediatamente, a dirla tutta, in questa occasione il ricorsp contro di voi lo organizzerei io." Il tenore degli interventi è conseguenza diretta delle provocazioni di un paio di vincitori/vincitrici che non mancano di accendere sistematicamente gli animi portando anche le persone più equilibrate a perdere la pazienza e intervenire a loro volta. Non so quanto ci sia di voluto in tutto questo. Poi come si fa a lamentarsi se si risponde con la stessa moneta? nessuno mette in dubbio che una parte dei concorrenti abbia meritato di superare le prove, non è un concorso che si va certo a tentare. E' durissimo, lo sappiamo tutti e ci sono fior fiore di meritevoli, ci mancherebbe. Non si capisce però perché alcuni personaggi hanno così tanto interesse e piacere a intorbidire gli scambi in chat riducendoli a volgari e stupide semplificazioni reciproche, svegliando premeditatamente le rabbie e gli istinti più bassi dei presunti "avversari". Tuttofatto, non siete le vittime, qua dentro, si scorra un pò di pagine e provi a intercedere con quelle due o tre (o una?) persone che godono letteralmente quando si raggiungono i livelli più bassi, dopo averli scatenati

Da: Altroché	20/05/2020 19:54:09
X SestoPomponio. ....in questo caso ultimo che lei dice, ...'salvando i meritevoli".....allora, anche salvando i ricorrenti che sono stati stoppati per ingiuste motivazioni. Peraltro, neanche della sospensiva, x le svariate doglianze riscontrate, e che lei ben conosce, visto da quanto tempo lei frequenta questo forum, hanno potuto beneficiare perché, il TAR Lazio, in brevissimo tempo e viste le lapilissiane e oggettive incompatibilita', ha fatto presto a verificare e Annullare il concorso. E' il minimo che i ricorrenti possano pretendere, viste tutte le malefatte riscontrate nel concorso, ovviamente oltre alle incompatibilita' gia' accertate. Pensi alle centinaia di appelli e/o ricorsi presentati al TAR e che al momento sono stati tutti rinviati a dopo eventuale sentenza di rigetto della conferma della sentenza del TAR. Mi chiedo solo, se e' il caso e se è avveduta e attenta la scelta di rinviare tutto a ottobre, visti i gravi problemi che creerebbe una sentenza di conferma di quanto decretato dal TAR. Cosa per me sen'altro certa viste le incompatibilita' provate e riscontrate. Ecco perché il MIUR auspica e preme a che, il legislatore faccia presto, a trovare la giusta soluzione all'increscioso e grave problema. Buona serata.

Da: Altroche''	20/05/2020 20:06:15
X SestoPomponio. .........questa volta, come spesso accade con te, confermo quanto dici e concordo. Per la costituzionalita' dell'emendamento, tranquillo, verra' fatto tutto secondo Costituzione come in anni precedenti per situazioni analoghe. Buona serata

Da: tuttofatto	20/05/2020 20:07:06
Senta, occorre essere sinceri e dire che a volte si esagera un po' tutti. Detto ciò, è pur vero che anche nell'esagerare esistono limiti invalicabili. Se fossi in lei cercherei di persuadere altri, devo dire molto meno eleganti, affinché si tenti di pacificare più che lacerare. Al di là della possibilità di divenire Dirigenti, bisogna valutare la difficoltà di svolgere tale ruolo in modo conveniente. I rapporti con i colleghi sono in questo senso fondamentali, mi creda. Se ascoltate me resettate tutto, alla vigilia della vostra possibile vittoria, nel tentativo di farvi accettare. Vedete voi come fare, ormai per me non importa

Da: Altroché	20/05/2020 20:08:18
........scusate x prima, ho erroneamente inviato stesso post una volta.