![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Galles | 29/02/2020 15:38:48 |
X una precisazione Il tuo attestato sarà solo un asso nella manica per il ministero, perche' dimostra chiaramente (come il mio collega ha già osservato) che il corso (eventuale) non ha interferito affatto con il concorso. Tant'e' vero che io non ho seguito il corso, ma ho vinto il concorso, mentre tu hai seguito il corso ma sei stato bocciato. | |
Da: brava Galles | 29/02/2020 15:45:59 |
bravissima!!!! | |
Da: Una precisazione ![]() | 29/02/2020 15:47:44 |
Ma il bando lo avete letto? Cmq dovete stare tranquilli Come dice in anteprima tutto fatto e come scrisse news freschissime mesi fa esiste già un decreto per voi. Le notizie arrivano prima da voi che avete accesso ai poteri che contano | |
Da: Ah | 29/02/2020 15:55:38 |
Allora è vero che chi è dentro sa le cose in anteprima? Non voglio crederci, sarebbe gravissimo | |
Da: Scusate, si possono sapere | 29/02/2020 15:58:39 |
in anteprima i commenti e gli esiti delle sentenze, e non si può sapere prima di un DM, che è solo un atto politico??? Siete incredibili e sorprendenti, ancora più del giudice liquido!!! | |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 15:59:56 |
questa gentaglia che vuole estorcere il posto da preside a tutti i costi...... Concorso ANNULLATO! 28/02/2020 20.10.03 Cari "idonei"e Ds con riserva, non provate vergogna a sbandierare proclami e voglia di festeggiare ai danni di colleghi che hanno subito ingiustizia? Non provate vergogna a farlo in un momento tanto drammatico per il Nostro Paese? Ma annate a caga' e toglietevi dai cabasisi. Grazie : Una precisazione 29/02/2020 08.15.54 Vi siete mai post questa semplice domanda? È possibile, probabile o impossibile che tra noi ricorrenti ci sia qualcuno che abbia frequentato uno di quei corsi e che abbia in mano uno di quei documenti che sono una prova chiara di incompatibilità ? Mi riferisco agli attestati Provate a rispondere Aspettiamo fiduciosi, cari colleghi ricorrenti. Tutto il resto è solo Strafatto e strafottuto. Da: vvv 30/06/2019 10.56.16 Si! Partecipate a più ricorsi possibile ! COSÌ LA CACCA VERRÀ A GALLA MEGLIO E RAPIDAMENTE ...!!! Da: vvv 30/06/2019 11.06.53 Come chiamereste la CACCA? STRAME LETAME STERCO ESCREMENTO MERDA (alla maniera di un celeberrimo militare napoleonico)???? Ma se chiedete Padre Dante ve lo do: per voi degni vicitori di un degnissimo concorso farsa "col cul faccio trombetta!!!" A risentirci presto, analfabeti megalomani | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 16:01:24 |
Da: Deduco 01/07/2019 14.25.48 Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare. | |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 16:03:38 |
Da: Deduco 30/03/2019 18.49.57 Se lo studio Barboni ci fa passare direttamente all'orale tanto meglio... Rifare lo scritto comporterebbe tempi lunghissimi... Rispondi | |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 16:04:44 |
Da: Tradingpost 2 - 30/03/2019 16.32.22 Tutti noi siamo rimasti delusi dall'esito della prova scritta,tuttavia non dobbiamo agire sull'onda dell'emotività . Ottenere un'ammissione all'orale con riserva comporta una serie di problematiche che vado ad elencare: 1)Studiare si o no? E soprattutto con quale spirito non conoscendo l'esito? 2) Verremmo inseriti in coda a tutti gli altri per presentarci davanti ad una commissione che ci ha bocciati allo scritto. 3) Magari qualcuno potrebbe superare l'orale salvo poi essere probabilmente escluso dalla graduatoria finale a seguito del giudizio di merito del CdS. Io la vedo dura. Trovo molto più efficace dimostrare le proprie competenze rifacendo lo scritto(di motivazioni ne abbiamo almeno due,disparità di trattamento e studi di caso) e seguire eventualmente un percorso più lineare. Ovviamente è solo una mia opinione Rispondi | |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 16:06:18 |
per I ricorrenti 09/01/2020 14.47.10 concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle. Rispondi Da: Poveri illusi 11/01/2020 23.19.22 You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye. Rispondi Da: Concorso Nullo 12/01/2020 00.02.33 ...e se avrò ragione io tu cosa farai? il termine che usi è troppo macabro...non lo userei mai...la povertà lessicale che vi porta ad essere così sgradevoli...possibile che non riuscite a moderare I termini? | |
Da: Ecco il livello di | 29/02/2020 16:07:13 |
Da: miriam73 30/03/2019 15.11.49 Per bando Punti 1 e 2 Vincenti. Fa fede il bando non le tracce date. Direi 1 annullamento o rifacimento prova scritta. Rispondi | |
Da: tuttofatto ![]() | 29/02/2020 16:07:17 |
Allora, meglio ribadire il concetto: come sanno già tutti o quasi, volendo credere a voi che negate, è già da almeno una decina di giorni pronto un dm per qualunque evenienza. Che cosa contenga non lo so e non vedo come potrei saperlo, solo chi l'ha scritto o letto potrebbe rispondere. A chi insulta vorrei solo ricordare che non è così che si vincono i ricorsi, né pagando profumatamente gli avvocati. Agli altri maggiormente civili rivolgo qualche parola in più, dicendo che non ho la più pallida idea di che cosa accadrà loro. L'unica mia certezza è che per noi ormai il cds è divenuto quasi ininfluente. Gli scenari sono tre: - il cds ribalta il tar e per noi è chiusa qui; - il cds ribalta il tar a seguito di transazione con i legali; - il cds conferma l'annullamento, esce il dm per i vincitori (ricordate quanta fretta per l'approvazione emendamento pro 520, chissà perché?) e poi parte la battaglia mediatica tra le nostre due parti in campo. Perché? Semplice: noi riterremmo comunque alquanto scorretto essere stabilizzati per decreto e voi gridereste allo scandalo, almeno nell'immediato inutilmente. Noi pubblicheremmo certi documenti e voi altri, in entrambi i casi abbastanza scomodi per molti. Il risultato primario, ossia il mantenimento del nostro meritato posto, è ormai conseguito, bisogna vedere come e con quali conseguenze per tutti. | |
Da: Dulcis in fundo | 29/02/2020 16:08:34 |
Da: Capre e cavoli 28/03/2019 17.21.57 Siamo stati pessimi ed abbiamo fatto prove schifose, indegne... ok ... ma se passano quelli che hanno preso 60 alla preselettiva se e dico se .... noi abbiamo preso 60 passeremo... o credete che li tolgano dalla graduatoria??? A me di passare per quella che è passata per il ricorso non importa... basta passare ... secondo me quando qualcuno che è passato si siederà penseranno ...e adesso??? Evidentemente il trattamento dei sardi è stato preferenziale o peggiore per prove più complesse ma di certo diverso e questo non poteva essere come le prove di lingua diverse il ricorso non è la causa delle storture ma l'effetto e qualcuno come me lo ha sempre sostenuto non lo dice adesso perché è fuori lo ha sempre detto ... ho delle mail che testimonionano che ho chiesto l'annullamento ... purtroppo inascoltata... a parte quel parlamentare di forza Italia (... e ho detto tutto) nessuno si è più interessato | |
Da: Voglio | 29/02/2020 16:10:13 |
Ribadire che.... Non occorre accorriate qui corridori concorrenti non ricorrenti per soccorrere un concorso ancora in corsa incorso in nefasto decorso! | |
Da: Non occorre neppure | 29/02/2020 16:13:06 |
Che tu ci ribadisca, ogni due su tre, che non dobbiamo scrivere qui dentro. Sappi che non mi piacciono quelli che mi "invitano" a stare zitto. Ottengono sempre l'effetto contrario. E non mio malgrado, anzi!. Noi continueremo a scrivere, continuamente, che ti piaccia o no. Ti è piaciuto il nostro amarcord? Spero di si, perché questo menù passa il convento. E SIAMO SOLO ANCORA ALL'ANTIPASTO | |
Da: Bella questa chicca | 29/02/2020 16:14:51 |
Da: Capre e cavoli 28/03/2019 17.21.57 Siamo stati pessimi ed abbiamo fatto prove schifose, indegne... ok ... ma se passano quelli che hanno preso 60 alla preselettiva se e dico se .... noi abbiamo preso 60 passeremo... o credete che li tolgano dalla graduatoria??? A me di passare per quella che è passata per il ricorso non importa... basta passare ... secondo me quando qualcuno che è passato si siederà penseranno ...e adesso??? Evidentemente il trattamento dei sardi è stato preferenziale o peggiore per prove più complesse ma di certo diverso e questo non poteva essere come le prove di lingua diverse il ricorso non è la causa delle storture ma l'effetto e qualcuno come me lo ha sempre sostenuto non lo dice adesso perché è fuori lo ha sempre detto ... ho delle mail che testimonionano che ho chiesto l'annullamento ... purtroppo inascoltata... a parte quel parlamentare di forza Italia (... e ho detto tutto) nessuno si è più interessato | |
Da: come scoperchiare | 29/02/2020 16:30:37 |
preparate bene il DM… il .. dovrà cambiare mestiere tra le tante sconfitte ricevute (104, ostensione prove svolte, codice sorgente, annullamento del 2 luglio etc., forse dovrà aggiungerne un'altra, quella del cds di marzo. Non è così improbabile l'annullamento in toto. Mi spiace per chi ha meritato, ma è giusto chiarire se ci sono stati imbrogli, irregolarità e quant'altro. Tra gli obiettivi di indirizzo del MIUR c'è la necessità di potenziare la trasparenza e l'efficacia della Scuola e dell'Università . Chiediamo a gran voce coerenza da parte di chi amministra la cosa pubblica! | |
Da: XBella questa chicca | 29/02/2020 16:36:01 |
E vorreste farci credere che quelle cose di "Capre e cavoli" le avrebbe scritte un ricorrente? Ma per favore....! È talmente chiara la cosa che la capirebbe un lattante! | |
Da: tuttofatto ![]() | 29/02/2020 16:41:08 |
Non è da preparare, è pronto da quasi due settimane. Sai cosa penso? Se annullano amen, chi cavolo se ne frega! Significa che, pur sapendo di avere conquistato con abbondante sudore sui libri, saremo prontamente sanati. Vabbè, la scuola è piena di Dirigenti sanati, 3420 in più o in meno non fanno la differenza... Però poi un sassolino dalla scarpa dovremmo pur togliercelo: pubblicheremo tutto quanto abbiamo, è giusto che tutti sappiano perché noi siamo Presidi sanati. | |
Da: X Tutto fatto | 29/02/2020 16:42:44 |
Pubblicheremo tutto...ma proprio tutto. | |
Da: Ricorsopoli ![]() | 29/02/2020 16:43:01 |
Ci sono ricorrenti con punteggi sotto il 60 p addirittura sotto il 50. Ovviamente parlo dello scritto. Una disparità di trattamento può recuperare un 55 o un45? Per me siamo alla pura follia | |
Da: Bella questa chicca | 29/02/2020 16:44:50 |
Da: Capre e cavoli 28/03/2019 17.21.57 Siamo stati pessimi ed abbiamo fatto prove schifose, indegne... ok ... ma se passano quelli che hanno preso 60 alla preselettiva se e dico se .... noi abbiamo preso 60 passeremo... o credete che li tolgano dalla graduatoria??? A me di passare per quella che è passata per il ricorso non importa... basta passare ... secondo me quando qualcuno che è passato si siederà penseranno ...e adesso??? Evidentemente il trattamento dei sardi è stato preferenziale o peggiore per prove più complesse ma di certo diverso e questo non poteva essere come le prove di lingua diverse il ricorso non è la causa delle storture ma l'effetto e qualcuno come me lo ha sempre sostenuto non lo dice adesso perché è fuori lo ha sempre detto ... ho delle mail che testimonionano che ho chiesto l'annullamento ... purtroppo inascoltata... a parte quel parlamentare di forza Italia (... e ho detto tutto) nessuno si è più interessato | |
Da: Sapete una cosa buffa | 29/02/2020 16:48:50 |
tutti quelli, fuori di qui, docenti, dirigenti, amici, a cui parlo di questa sentenza che deve uscire, mi rispondono tutti allo stesso modo: ma quale sentenza? Ma ancora con sta storia della sentenza, ma smettila!!! E si mettono a ridere... | |
Da: come scoperchiare | 29/02/2020 16:49:28 |
Concordo. Ma chi se ne frega. Sono tranquillo e sereno. Ho solo esternato dei pensieri del tutto personali. | |
Da: Sapete una cosa buffa | 29/02/2020 16:50:02 |
Ecco perché mi piace scrivere qui dentro, perchè siete gli unici che ancora vi interessate a questa ridicola storia. E mi posso divertire un sacco.... | |
Da: Ricorsopoli ![]() | 29/02/2020 16:50:40 |
Un sessanta allo scritto tutto sommato vale un vecchio 6. Leggo di rifacimento scritto ma trattasi di errata lettura sentenza TAR che individua il vulnus nelle commissioni. Istituite DOPO LO SCRITTO, che pertanto è valido ed eventualmente (in caso di annullamento) da ricorreggere | |
Da: tuttofatto ![]() | 29/02/2020 17:04:18 |
No, un 55 o peggio un 45 proprio no... A onor del vero esistono compiti valutati intorno al 64-66 che avrebbero forse meritato miglior fortuna, tuttavia questo rientra nella normalità di una procedura valutativa. A ciascuno di noi è successo di prendere un discutibile 5,5 senza per questo ottenere l'annullamento dei voti dei compagni. Credo e spero, per tutti quanti, che il cds impieghi il buon senso di comprendere che il concorso vero è ormai concluso da un anno. In campo rimane solo un cavilletto e alcuni legali che devono mostrare di avere meritato in un colpo solo almeno 5 anni dello stipendio di un insegnante. Cercheranno di portare a casa qualche cosa per i clienti, anche perché si avvicinano nuovi concorsi e relativi lauti affari. Sarebbe triste se il miur dovesse effettivamente impiegare il DM, la società riceverebbe tanti segnali negativi dal mondo della scuola. Mi immagino già le scene: ricorrenti in manifestazione, compiti pubblicati di idonei, articoli sui giornali, liste di ricorrenti su fb tra gli studenti, compiti vergognosi dei bocciati, messaggi violenti prelevati da varie chat o forum... Credo proprio che il cds non ci caschera', anche perché ormai conscio della totale inutilità di una simile decisione. A mio avviso sarà archiviato tutto e chi vivrà vedrà | |
Da: X ricorsopoli | 29/02/2020 17:04:29 |
Impossibile la ricorrezione, dopo scioglimento dell'anonimato. Quest'aberante sentenza sarenbe comunque inapplicabile | |
Da: X tutto fatto | 29/02/2020 17:08:36 |
Perfettamente d' accordo. Ad ogni buon conto noi siamo e resteremo DS. Il resto non ci riguarda minimamente Tanto, pure in caso di riselezione di questi imbroglioni, se davvero c' è qualche riccorente valido ok, gli altri saranno nuovanente trombati, se tanto mi da tanto, il loro livello lo hanno gia' dimostrato in molteplici occasioni | |
Da: Mi | 29/02/2020 17:18:55 |
DÃ tanto con l'accento | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>