Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 11:18:00
Nessun ricorrente vuole una corsia preferenziale
Quello che vogliamo è:
1.non essere valutati in 4, dico 4 minuti
2. Verbali di chiusura della correzione in data identica a quella della griglia di valutazione
Per quanto mi riguarda me ne strafotto di ubiquita' o incompatibilità vere o presunte
Mi sembra di sintetizzare il pensiero di molti ricorrenti
Soprattutto non vogliamo togliere il posto a voi vincitori che come o forse più di noi siete vittime di questa procedura pazza

Da: ***** 28/02/2020 11:31:03
Buongiorno. Concordo pienamente con il/la collega "una volta per tutte". Sono certa che il 12 marzo i Giudici sapranno trovare una soluzione che ripaghi alcuni ricorrenti dal gravissimo danno subito.

Da: e dicci caro collega sfigato 28/02/2020 11:45:08
in che modo gradisci essere ripagato? Esprimi pure una preferenza

Da: x quello della cattiveria 28/02/2020 11:47:10
ancora aspetto che i cattivi e disonesti che hanno gufato per un anno intero paghino adeguatamente. Aspetto con pazienza

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 11:51:12
Concorso riservato selettivo
Questo voglio
In coda agli idonei

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 11:51:54
Il tutto in modo trasparente e oggettivo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Nostradasmux 28/02/2020 11:53:31
Hai letto cosa vuole il collega? Un concorso riservato per stare in coda, come i diversamente Ds....ahahah la dignità sotto i piedi!!!!

Che dici, Nostradasmux, invitiamo pure i signori menzionati in questo pezzo?

https://www.soveratoweb.com/concorso-per-dirigenti-scolastici-tra-spettacolarizzazione-e-scivoloni-deontologici/

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 11:53:44
Non credo di chiudere la luna nel pozzo
E credo che sia una strada ampiamente percorribile

Se riuscissimo a confrontarci senza offendere, forse....

Da: Fbi 28/02/2020 11:57:50
Per i ricorrenti onesti sarà un successo qualsiasi cosa succeda, annullamento o meno. Dispiace per gli pseudo truffaldini che, in ogni caso, passeranno le forche caudine immuni ma c'è ancora la giustizia penale che deve esprimersi e, vista la compilation di "cantanti", mi sa che ne vedremo delle belle. 😄😄😄

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 12:08:19
Lo ripeto
I colleghi vincitori vanno tutelati perché non hanno alcuna colpa
Anche chi tra loro continua indefessamente a prenderci in giro

Da: Fbi x una volta per tutte 28/02/2020 12:23:47
Concordo in toto.

Da: CINECA 28/02/2020 12:25:17
Finalmente il giusto tono per un forum di discussione sul concorso

Da: x nostradasmux 28/02/2020 12:36:39
Tu sei in graduatoria, allora cosa cerchi? Cosa ti hanno fatto i ricorrenti? Non avresti alcun danno da un concorso riservato per loro. Mi sembra che stiano intervenendo sul forum con umiltà e con tutte le intenzioni di non danneggiare nè i vincitori nè gli idonei ma di ottenere GIUSTIZIA. State dimostrando di volere sempre e solo la guerra.

Da: Amoralista 28/02/2020 12:51:26
Mi fa sorridere il ricorrente che considera vere solo le proprie lagnanze dove presume di essere stato corretto in 4 minuti mentre l ubiquità è irrilevante. Tra tutti i problemi mi pare che l ubiquità sia la più grave. Vi pare normale che ci siano state commissioni dove alcuni commissari erano altrove nelle ore in cui dai loro stessi verbali emerge che erano a correggere?

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 12:53:26
Per cineca..
Credi che la strada in concorso riservato per noi, in coda ai 3420 vincitori, sia percorribile o vedi difetti di illegittimità o altro?
Grazie mille

Da: tuttofatto 28/02/2020 12:54:51
E potrebbe pure essere quella percorsa. Se la richiesta è quella di essere riselezionati per poi andare in coda alla 3420 non ci sarebbe troppo da protestare.
Il Miur sarebbe certamente contento, noi pure e i ricorrenti preparati potrebbero avere la loro opportunità.

Io non mi scandalizzerei, né mi senterei defraudato da un simile provvedimento.

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 12:55:03
Per amoralista
Credo come te che non sia legittimo, ma credo che chi ha superato le tre prove abbia diritto a conservare il suo posto

Da: tuttofatto 28/02/2020 12:55:54
D'altra parte, sbaglio o è esattamente ciò che chiedevano il luglio i legali?

Da: Amoralista 28/02/2020 13:02:41
No, io non mi scandalizzerei affatto. In fin dei conti molti DS attuali sono diventati docenti con concorsi riservati farsa!

Da: ***** 28/02/2020 13:18:19
I giudici, la politica e il ministero sapranno trovare la soluzione che accontenti tutti. Attendiamo fiduciosi il12 marzo. Le offese le respingiamo al mittente. Sempre con educazione.

Da: CINECA 28/02/2020 13:18:26
È chiaro che l'ipotesi sanatoria sarebbe percorribile solo e unicamente a sentenza confermativa del CdiS. Se il consiglio di Stato confermerà il Tar allora il ministero dovrebbe obbligatoriamente trovare una soluzione per tutti. La storia delle sanatorie ai concorsi per Dirigente Scolastico sono multiforme. Anche perché il per cedenti concorsi si sono svolti su base regionale. Certamente salvaguarderebbero i neo dirigenti assunti e li terrebbero nelle loro posizioni. Ma certamente includerebbero in un percorso semplificato tutti i ricorrenti. L'unica ipotesi che ho scartato dall'inizio perché conosco i concorsi per Dirigente Scolastico è la ricorrenzione. Ma vi anticipo che se dovessero fare un concorso riservato per i ricorrenti si scateneranno i bocciati all'orale. Conosco i miei polli

Da: x CINECA 28/02/2020 13:25:23
i bocciati all'orale non otterranno mai nulla perchè, al contrario dei ricorrenti che non hanno superato lo scritto, non possono dimostrare di aver sostenuto una buona prova orale.
Ecco perchè non hanno presentato ricorsi.
Verba volant scripta manent.

Da: Nuovo concorso ds 28/02/2020 13:36:26
I ricorrenti che hanno sfiorato il 70/100 senza capirne il motivo, non vogliono il "concorso di recupero", chiedono giustizia sulla prova scritta che hanno già fatto. Se non e' possibile rivalutare la prova scritta allora e' meglio fare un nuovo concorso con altro bando e senza vizi di legittimita'. Fra i ricorrenti c'e' gente preparata, competente e che non merita gli insulti che si leggono quotidianamente su questo forum

Da: X NUOVO CONCORSO DS 28/02/2020 13:48:09
Sono d'accordo con te, abbiamo già sostenuto una prova che non è stata valutata nè oggettivamente, nè obiettivamente e nè giustamente. Chiediamo solo ed esclusivamente GIUSTIZIA.

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 13:56:44
Credo ancora nello stato di diritto.
Mi chiedo solo se il cds possa, limitatamente alle sue precipue competenze, salvare il concorso per interesse pubblico e salvaguardare al contempo i ricorrenti..
Qualcuno mi aiuta a sciogliere questo nodo?

Da: Una volta per tutte 28/02/2020 14:00:52
Credo che sesto Pomponio forse molto preparato in questa fattispecie..

Da: Sesto Pomponio 28/02/2020 14:15:39
Dove sei???

Da: tuttofatto 28/02/2020 14:32:15
Il cds non potrà certamente occuparsi di altro se non di fornire una risposta alla domanda: c'è stata incompatibilità?
È però vero che saranno tutti presenti e il cds è tenuto ad esplorare, sempre a tutela dell'interesse pubblico, soluzioni conciliative. È in questa fase che potrebbe essere raggiunto un compromesso, da implementarsi in seguito e non certamente tramite sentenza che, magari, potrebbe contenere una "frasetta" a tale scopo.

Da: CINECA 28/02/2020 14:33:00
Non ripeteranno proprio nulla . Ma non vedete che non si riesce a far partire un concorso per docenti? Avete visto come stanno gestendo l'emergenza coronavirus? Ho sempre ritenuto più valide le altre doglianze e i casi da procura della repubblica. Questa dell'incompatibilità è troppo debole per reggere in un momento storico delicato come questo. Poi ne riparliamo tra un paio di settimane e vedrete se non ho ragione. Ma per i ricorrenti potranno comunque esserci altre soluzioni politiche

Da: Interessante 28/02/2020 14:34:24
Feste, festini e affini...ma chi veramente potrà festeggiare? Tra pochi giorni saprete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 11:18:00
Nessun ricorrente vuole una corsia preferenziale Quello che vogliamo è: 1.non essere valutati in 4, dico 4 minuti 2. Verbali di chiusura della correzione in data identica a quella della griglia di valutazione Per quanto mi riguarda me ne strafotto di ubiquita' o incompatibilità vere o presunte Mi sembra di sintetizzare il pensiero di molti ricorrenti Soprattutto non vogliamo togliere il posto a voi vincitori che come o forse più di noi siete vittime di questa procedura pazza

Da: *****	28/02/2020 11:31:03
Buongiorno. Concordo pienamente con il/la collega "una volta per tutte". Sono certa che il 12 marzo i Giudici sapranno trovare una soluzione che ripaghi alcuni ricorrenti dal gravissimo danno subito.

Da: e dicci caro collega sfigato	28/02/2020 11:45:08
in che modo gradisci essere ripagato? Esprimi pure una preferenza

Da: x quello della cattiveria	28/02/2020 11:47:10
ancora aspetto che i cattivi e disonesti che hanno gufato per un anno intero paghino adeguatamente. Aspetto con pazienza

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 11:51:12
Concorso riservato selettivo Questo voglio In coda agli idonei

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 11:51:54
Il tutto in modo trasparente e oggettivo

Da: x Nostradasmux	28/02/2020 11:53:31
Hai letto cosa vuole il collega? Un concorso riservato per stare in coda, come i diversamente Ds....ahahah la dignità sotto i piedi!!!! Che dici, Nostradasmux, invitiamo pure i signori menzionati in questo pezzo? https://www.soveratoweb.com/concorso-per-dirigenti-scolastici-tra-spettacolarizzazione-e-scivoloni-deontologici/

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 11:53:44
Non credo di chiudere la luna nel pozzo E credo che sia una strada ampiamente percorribile Se riuscissimo a confrontarci senza offendere, forse....

Da: Fbi	28/02/2020 11:57:50
Per i ricorrenti onesti sarà un successo qualsiasi cosa succeda, annullamento o meno. Dispiace per gli pseudo truffaldini che, in ogni caso, passeranno le forche caudine immuni ma c'è ancora la giustizia penale che deve esprimersi e, vista la compilation di "cantanti", mi sa che ne vedremo delle belle. 😄😄😄

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 12:08:19
Lo ripeto I colleghi vincitori vanno tutelati perché non hanno alcuna colpa Anche chi tra loro continua indefessamente a prenderci in giro

Da: Fbi x una volta per tutte	28/02/2020 12:23:47
Concordo in toto.

Da: CINECA	28/02/2020 12:25:17
Finalmente il giusto tono per un forum di discussione sul concorso

Da: x nostradasmux	28/02/2020 12:36:39
Tu sei in graduatoria, allora cosa cerchi? Cosa ti hanno fatto i ricorrenti? Non avresti alcun danno da un concorso riservato per loro. Mi sembra che stiano intervenendo sul forum con umiltà e con tutte le intenzioni di non danneggiare nè i vincitori nè gli idonei ma di ottenere GIUSTIZIA. State dimostrando di volere sempre e solo la guerra.

Da: Amoralista	28/02/2020 12:51:26
Mi fa sorridere il ricorrente che considera vere solo le proprie lagnanze dove presume di essere stato corretto in 4 minuti mentre l ubiquità è irrilevante. Tra tutti i problemi mi pare che l ubiquità sia la più grave. Vi pare normale che ci siano state commissioni dove alcuni commissari erano altrove nelle ore in cui dai loro stessi verbali emerge che erano a correggere?

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 12:53:26
Per cineca.. Credi che la strada in concorso riservato per noi, in coda ai 3420 vincitori, sia percorribile o vedi difetti di illegittimità o altro? Grazie mille

Da: tuttofatto	28/02/2020 12:54:51
E potrebbe pure essere quella percorsa. Se la richiesta è quella di essere riselezionati per poi andare in coda alla 3420 non ci sarebbe troppo da protestare. Il Miur sarebbe certamente contento, noi pure e i ricorrenti preparati potrebbero avere la loro opportunità. Io non mi scandalizzerei, né mi senterei defraudato da un simile provvedimento.

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 12:55:03
Per amoralista Credo come te che non sia legittimo, ma credo che chi ha superato le tre prove abbia diritto a conservare il suo posto

Da: tuttofatto	28/02/2020 12:55:54
D'altra parte, sbaglio o è esattamente ciò che chiedevano il luglio i legali?

Da: Amoralista	28/02/2020 13:02:41
No, io non mi scandalizzerei affatto. In fin dei conti molti DS attuali sono diventati docenti con concorsi riservati farsa!

Da: *****	28/02/2020 13:18:19
I giudici, la politica e il ministero sapranno trovare la soluzione che accontenti tutti. Attendiamo fiduciosi il12 marzo. Le offese le respingiamo al mittente. Sempre con educazione.

Da: CINECA	28/02/2020 13:18:26
È chiaro che l'ipotesi sanatoria sarebbe percorribile solo e unicamente a sentenza confermativa del CdiS. Se il consiglio di Stato confermerà il Tar allora il ministero dovrebbe obbligatoriamente trovare una soluzione per tutti. La storia delle sanatorie ai concorsi per Dirigente Scolastico sono multiforme. Anche perché il per cedenti concorsi si sono svolti su base regionale. Certamente salvaguarderebbero i neo dirigenti assunti e li terrebbero nelle loro posizioni. Ma certamente includerebbero in un percorso semplificato tutti i ricorrenti. L'unica ipotesi che ho scartato dall'inizio perché conosco i concorsi per Dirigente Scolastico è la ricorrenzione. Ma vi anticipo che se dovessero fare un concorso riservato per i ricorrenti si scateneranno i bocciati all'orale. Conosco i miei polli

Da: x CINECA	28/02/2020 13:25:23
i bocciati all'orale non otterranno mai nulla perchè, al contrario dei ricorrenti che non hanno superato lo scritto, non possono dimostrare di aver sostenuto una buona prova orale. Ecco perchè non hanno presentato ricorsi. Verba volant scripta manent.

Da: Nuovo concorso ds	28/02/2020 13:36:26
I ricorrenti che hanno sfiorato il 70/100 senza capirne il motivo, non vogliono il "concorso di recupero", chiedono giustizia sulla prova scritta che hanno già fatto. Se non e' possibile rivalutare la prova scritta allora e' meglio fare un nuovo concorso con altro bando e senza vizi di legittimita'. Fra i ricorrenti c'e' gente preparata, competente e che non merita gli insulti che si leggono quotidianamente su questo forum

Da: X NUOVO CONCORSO DS	28/02/2020 13:48:09
Sono d'accordo con te, abbiamo già sostenuto una prova che non è stata valutata nè oggettivamente, nè obiettivamente e nè giustamente. Chiediamo solo ed esclusivamente GIUSTIZIA.

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 13:56:44
Credo ancora nello stato di diritto. Mi chiedo solo se il cds possa, limitatamente alle sue precipue competenze, salvare il concorso per interesse pubblico e salvaguardare al contempo i ricorrenti.. Qualcuno mi aiuta a sciogliere questo nodo?

Da: Una volta per tutte	28/02/2020 14:00:52
Credo che sesto Pomponio forse molto preparato in questa fattispecie..

Da: tuttofatto	28/02/2020 14:32:15
Il cds non potrà certamente occuparsi di altro se non di fornire una risposta alla domanda: c'è stata incompatibilità? È però vero che saranno tutti presenti e il cds è tenuto ad esplorare, sempre a tutela dell'interesse pubblico, soluzioni conciliative. È in questa fase che potrebbe essere raggiunto un compromesso, da implementarsi in seguito e non certamente tramite sentenza che, magari, potrebbe contenere una "frasetta" a tale scopo.

Da: CINECA	28/02/2020 14:33:00
Non ripeteranno proprio nulla . Ma non vedete che non si riesce a far partire un concorso per docenti? Avete visto come stanno gestendo l'emergenza coronavirus? Ho sempre ritenuto più valide le altre doglianze e i casi da procura della repubblica. Questa dell'incompatibilità è troppo debole per reggere in un momento storico delicato come questo. Poi ne riparliamo tra un paio di settimane e vedrete se non ho ragione. Ma per i ricorrenti potranno comunque esserci altre soluzioni politiche

Da: Interessante	28/02/2020 14:34:24
Feste, festini e affini...ma chi veramente potrà festeggiare? Tra pochi giorni saprete