NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: amico mio | 09/02/2020 11:19:35 |
Scusate la mia stupidità e i miei immensi limiti mentali. Ma quale intervento governativo avrebbe promesso Conte al CDS, per cui il CDS avrebbe concesso la sospensiva? | |
Da: Per tuttofatto | 09/02/2020 11:25:57 |
E tu pensi che ora il CdS sia disposto a prendere per buona la tua assicurazione dopo il venir meno in questi mesi di quella del Presidente del Consiglio Giuseppe Conte? Tuttofatto, ma tu davvero così influente e potente pensi di essere? Ma per favore..! E poi quali sarebbero le condizioni di questo ipotetico intervento a sanatoria? Tutto questo caro tuttofatto va fatto prima della sentenza affinché tutti sappiano che tipo di compromesso stanno firmando. Farlo a sentenza tranquillizzante avvenuta, dopo ciò che è accaduto, sarebbe come aver ricevuto dal governo un assegno a vuoto. | |
Da: Fbi x secondo me medesimo | 09/02/2020 11:31:32 |
Confermo quanto dici ed i partiti che hanno osteggiato sono stati entrambi. Uno perché aveva già le persone giuste al posto giusto (esatta la tua analisi sugli improvvisi movimenti al MIUR) e l' altro perché si è fatto infinocchiare dalle predette influenze che avevano giurato sulla "bontà e trasparenza" del concorso. Ottimo il tuo intervento, la penso esattamente come te. | |
Da: amico mio | 09/02/2020 11:49:24 |
FbI, io credo che tu, appunto perché non direttamente interessato al concorso ds, sappia molte più cose di noi altri. Sai, ad esempio, che in questa vicenda ( e in questo forum) si agitano personaggi del 2011. E sai pure che non lo fanno per pura curiosità. Forse, e sottolineo forse, sai anche chi è la persona a cui mi riferisco, che tanto verrà fuori, quando sarà identificato il suo IP. Sai anche che la sottoscritta ha fatto l" orale in una delle 5 co.missioni più severe, tra le 38, secondo una statistica pubblicata tempo fa da OS, che ha adottato come p Indicatore di.severita' la percentuale di bocciati. Le commissioni erano 5: 37 veneto, 30 sardegna , una toscana, una campana e la 18 lazio. La 37 veneto ha bocciato tutti i giorni e ha messo voti bassi, ad una collega con 95 allo.scritto hanno dato 75, e più o meno questo è stato l' andazzo. Ma è stata, nella sua severità molto professionale e corretta. La mia interrogazione e' stata lunga e pesante ma ce l' ho fatta, perché sapevo bene tutti gli argomenti (un po meno.infotmatica che odio), ma tanto non devo fare la ministra 😂 Dunque, dicevo, nel mio percorso concorsuale ho visto una serietà e una severità che non avevo mai visto finora in alcun concorso. Neppure in quello a cattedra, che ho pure superato senza raccomandazioni e senza conoscere nessuno, neppure di striscio, e con i complimenti del presidente. Quindi, in tutta onestà e franchezza, io non ha alcun elemento per dubitare della serietà di questo concorso. Tuttavia, non posso dire di essere soddisfatta del tutto. E tra i motivi ce n' è qualcuno già esternato da te, come la non pubblicazione dei voti scritti insieme alla graduatoria. Ora, se c' è stata qualche irregolarità, comprovata, è giusto che venga fuori, che chi è stato illegittimamente favorita perda il titolo e che chi ha commesso arto illecito paghi, anche penalmente. Ma non di può, per pure una, due o tre persone che hanno sbagliato punire e vanificare il sudore di molte persone (su alcune ci metto.entrambe le mani sul fuoco) oneste e studiose, già i giustamente penalizzate nel 2011, che ira hanno.dignitosamente riprovato e hanno vinto. Se questo loro trionfo a qualcuno fa bruciare il deretano, non so cosa farci, ma credo che io abbia tutto il diritto di difendere con ogni mezzo legittimo il mio sudore. D' tra parte, se è vero che ingiustizie ce ne sono state, allora appoggerei più una richiesta del tipo: ricoreggiamo le prove di tutti i non ammessi (e non solo i ricorrenti, perché mai scusate?) Perche se qualcuno di loro è stato valutato frettolosamente e' giusto che abbia una seconda possibilità. Ma di certo la strategia stragista, di anarchica memoria, da me sarà combattuta con tutte le possibili armi che laegge mi.mette a disposizione. | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 11:49:47 |
Niente da fare, non attacca proprio. Tutto è per noi abbondantemente fatto, da tempo e assai meritatamente. Potete dire quello che volete, no importa. Tra qualche settimana saluteremo definitivamente. Ci sono notizie certe | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 11:55:34 |
Interesse pubblico superiore!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Eccolo tuttofatto | 09/02/2020 11:57:20 |
afferma che ci sono notizie certe e ancor prima della sentenza, potete stare tranquilli. | |
Da: infatti | 09/02/2020 12:03:13 |
ci sono forti dubbi sul rispetto del GDPR Privacy in vigore dal maggio 2018, da parte di chi doveva gestire e tutelare i dati: MIUR e CINECA. Tutta la procedura informatizzata sarebbe risultata "fuori legge" e quindi non avrebbe assicurato l'anonimato. Comunque quello che dico è pubblicamente conosciuto. Vedi incontro su YouTube comitato TèP | |
Da: Fbi x tuttofatto | 09/02/2020 12:05:48 |
Se ti fidi dell'interesse pubblico allora vacci cauto perché le voci che girano sono diametralmente opposte. | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 12:05:58 |
Interesse pubblico!!! In modo assai meritato, da tempo e abbondantemente...tutto è fatto! Il resto non conta, quello che accadrà a voi ricorrenti non è cosa che ci interessi minimamente | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 12:06:58 |
Fbi Niente da fare, puoi fidarti | |
Da: Fbi x tuttofatto | 09/02/2020 12:47:42 |
Si, il CdS deve decidere nel merito e cita l'interesse pubblico? Dai, non offendere la tua intelligenza...😂😂😂. L'interesse pubblico può andare per una sospensiva ma nel merito non esiste proprio...poi qui può succedere di tutto, non mi meraviglierei... | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 12:52:37 |
Fbi Guarda, quello che si racconta ti racconto...non è mia la responsabilità. In caso di incompatibilità incerta, risulta certamente preminente l'interesse pubblico generale | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 12:57:38 |
Secondo ciò che si narra, la partita è chiusa e i vostri avvocati hanno già capito ciò. Meglio così per noi, anche se si sarebbe risolta comunque a nostro favore. Tutto è fatto | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:11:04 |
Tutto fatto, Ho saputo la stessa cosa | |
Da: Frattanto.... | 09/02/2020 13:11:04 |
ANCHE LA MINISTRA È INCOMPATIBILE PER EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI....!!!! | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:12:08 |
X FBI Non mi hai risposto però sulla parentela....eheheh | |
Da: Frattanto.... | 09/02/2020 13:12:30 |
ANCHE LA MINISTRA È INCOMPATIBILE PER EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI....!!!! | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 13:17:46 |
Amico mio Tutto è fatto abbondantemente, da tempo e assai meritatamente per tutti i 3420, altrimenti mi rimproveri... Un abbraccio | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:18:41 |
Ma perché vi preoccupate tanto del conflitto (presunto) della ministra? Se tanto siete sicuri che al CDS annullerrano? Dovrebbe essere lei a preoccuparsi, e magi noi, non certo voi! | |
Da: xfrattanto | 09/02/2020 13:19:37 |
Ma tu sei incompatibile con il ruolo di ds, questo è il punto. | |
Da: Frattanto.... | 09/02/2020 13:33:07 |
Questo non lo deciderà. nessuno di questo forum | |
Da: Conflitto presunto? | 09/02/2020 13:44:11 |
A me pare evidente: la ministra é anche concorrente/idonea di CONCORSO ANNULLATO DAL TAR. Perché, mi chiedo, hanno cacciato Fioramonti e sin son presi costei che SOLLEVA UN VESPAIO AD OGNI PASSO? Tesi copiate e sgrammaticate, rottuta con i sindacati, gestione molto rischiosa del PERICOLO CORONA VIRUS... | |
Da: _diesse_ | 09/02/2020 13:46:17 |
Buongiorno forum, non ho partecipato al concorso in epigrafe ma sto preparando il concorso a cattedra ordinario nella scuola secondaria di primo grado. Probabilmente ci somministreranno una preselettiva computer based. Potreste raccontarmi la vostra esperienza? Dove l'avete svolta, tempo a disposizione per ogni domanda, potevate usare un pezzo di carta per farvi uno schemino o un conto? Anticipatamente ringrazio chi vorrà rispondermi. | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:47:21 |
Ma tanto, ripeto, di cosa vi preoccupate, se sapete già che il CDS vi darà ragione? | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:49:16 |
No nella mia aula sul tavolo non abbiamo potuto tenere nulla. Ne penne ne" fogli, nulla di nulla. Siamo.stayi autorizzati a tenere solo una bottiglietta d" acqua perché era luglio e faceva caldo | |
Da: tuttofatto | 09/02/2020 13:49:22 |
Tutto è abbondantemente fatto, da tempo e assai meritatamente! Buona domenica! | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:51:21 |
Tutto fatto, abbbondantemente. Passami la terza b. | |
Da: amico mio | 09/02/2020 13:55:40 |
No nella mia aula sul tavolo non abbiamo potuto tenere nulla. Ne penne ne" fogli, nulla di nulla. Siamo.stayi autorizzati a tenere solo una bottiglietta d" acqua perché era luglio e faceva caldo | |
Da: xfrattanto | 09/02/2020 14:03:13 |
Però ti permetti di dire che il ministro sarebbe incompatibile e per giunta lo scrivi a caratteri cubitali. Non giudicare e non sarai giudicato, piuttosto lasciamo questo compito al CdS e finiamola di dire cavolate. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>