>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: amico mio 09/02/2020 11:19:35
Scusate la mia stupidità e i miei immensi limiti mentali. Ma quale intervento governativo avrebbe promesso  Conte al CDS, per cui il CDS avrebbe concesso la sospensiva?

Da: Per tuttofatto09/02/2020 11:25:57
E tu pensi che ora il CdS sia disposto a prendere per buona la tua assicurazione dopo il venir meno in questi mesi di quella del  Presidente del Consiglio Giuseppe Conte?  Tuttofatto, ma tu davvero così influente e potente pensi di essere? Ma per favore..!

E poi quali sarebbero le condizioni di questo ipotetico intervento a sanatoria? Tutto questo caro tuttofatto va fatto prima della sentenza affinché tutti sappiano che tipo di compromesso stanno firmando. Farlo a sentenza tranquillizzante avvenuta, dopo ciò che è accaduto, sarebbe come aver ricevuto dal governo un assegno a vuoto.

Da: Fbi x secondo me medesimo 09/02/2020 11:31:32
Confermo  quanto dici ed i partiti che hanno osteggiato sono stati entrambi. Uno perché aveva già le persone giuste al posto giusto (esatta la tua analisi sugli improvvisi movimenti al MIUR) e l' altro perché si è fatto infinocchiare dalle predette influenze che avevano giurato sulla "bontà e trasparenza" del concorso. Ottimo il tuo intervento, la penso esattamente come te.

Da: amico mio 09/02/2020 11:49:24
FbI, io credo che tu, appunto perché non direttamente interessato al concorso ds, sappia molte più cose di noi altri. Sai, ad esempio, che in questa vicenda ( e in questo forum) si agitano personaggi del 2011. E sai pure che non lo fanno per pura curiosità. Forse, e sottolineo forse, sai anche chi è la persona a cui mi riferisco, che tanto verrà fuori, quando sarà identificato il suo IP.
Sai anche che la sottoscritta ha fatto l" orale in una delle 5 co.missioni più severe, tra le 38, secondo una statistica pubblicata tempo fa da OS, che ha adottato come p
Indicatore di.severita' la percentuale di bocciati. Le commissioni erano 5: 37 veneto, 30 sardegna , una toscana, una campana e la 18 lazio.
La 37 veneto ha bocciato tutti i giorni e ha messo voti bassi, ad una collega con 95 allo.scritto hanno dato 75, e più o meno questo è  stato l' andazzo.
Ma è  stata, nella sua severità  molto professionale e corretta. La mia interrogazione e'  stata lunga e pesante ma ce l' ho fatta, perché sapevo bene tutti gli argomenti (un po meno.infotmatica che odio), ma tanto non devo fare la ministra 😂
Dunque, dicevo, nel mio percorso concorsuale ho visto una serietà e una severità che non avevo mai visto finora in alcun concorso. Neppure in quello a cattedra, che ho pure superato senza raccomandazioni e senza conoscere nessuno, neppure di striscio, e con i complimenti del presidente.
Quindi, in tutta onestà e franchezza,  io non ha alcun elemento per dubitare della serietà di questo concorso.
Tuttavia, non posso dire di essere soddisfatta del tutto. E tra i motivi ce n' è  qualcuno già esternato da te, come la non pubblicazione dei voti scritti insieme alla graduatoria.
Ora, se c' è stata qualche irregolarità, comprovata, è giusto che venga fuori, che chi è  stato illegittimamente favorita perda il titolo e che chi ha commesso arto illecito paghi, anche penalmente. Ma non di può, per pure una, due o tre persone che hanno sbagliato punire e vanificare il sudore di molte persone (su alcune ci metto.entrambe le mani sul fuoco) oneste e studiose, già i giustamente penalizzate nel 2011, che ira hanno.dignitosamente riprovato e hanno vinto.
Se questo loro trionfo a qualcuno fa bruciare il deretano, non so cosa farci, ma credo che io abbia tutto il diritto di difendere con ogni mezzo legittimo il mio sudore.
D' tra parte, se è  vero che ingiustizie ce ne sono state, allora appoggerei più una richiesta del tipo: ricoreggiamo le prove di tutti i  non ammessi (e non solo i ricorrenti, perché mai scusate?) Perche se qualcuno di loro è  stato valutato frettolosamente e' giusto che abbia una seconda possibilità.
Ma di certo la strategia stragista, di anarchica memoria, da me sarà combattuta con tutte le possibili armi che laegge mi.mette a disposizione.

Da: tuttofatto 09/02/2020 11:49:47
Niente da fare, non attacca proprio.

Tutto è per noi abbondantemente fatto, da tempo e assai meritatamente.

Potete dire quello che volete, no importa. Tra qualche settimana saluteremo definitivamente. Ci sono notizie certe

Da: tuttofatto 09/02/2020 11:55:34
Interesse pubblico superiore!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eccolo tuttofatto09/02/2020 11:57:20
afferma che ci sono notizie certe e ancor prima della sentenza, potete stare tranquilli.

Da: infatti09/02/2020 12:03:13
ci sono forti dubbi sul  rispetto del GDPR Privacy in vigore dal maggio 2018, da parte di chi doveva gestire e tutelare i dati: MIUR e CINECA. Tutta la procedura informatizzata sarebbe risultata "fuori legge" e quindi non avrebbe assicurato l'anonimato. Comunque quello che dico è pubblicamente conosciuto. Vedi incontro su YouTube comitato TèP

Da: Fbi x tuttofatto 09/02/2020 12:05:48
Se ti fidi dell'interesse pubblico allora vacci cauto perché le voci che girano sono diametralmente opposte.

Da: tuttofatto 09/02/2020 12:05:58
Interesse pubblico!!!

In modo assai meritato, da tempo e abbondantemente...tutto è fatto!

Il resto non conta, quello che accadrà a voi ricorrenti non è cosa che ci interessi minimamente

Da: tuttofatto 09/02/2020 12:06:58
Fbi

Niente da fare, puoi fidarti

Da: Fbi x tuttofatto 09/02/2020 12:47:42
Si, il CdS deve decidere nel merito e cita l'interesse pubblico? Dai, non offendere la tua intelligenza...😂😂😂. L'interesse pubblico può andare per una sospensiva ma nel merito non esiste proprio...poi qui può succedere di tutto, non mi meraviglierei...

Da: tuttofatto 09/02/2020 12:52:37
Fbi

Guarda, quello che si racconta ti racconto...non è mia la responsabilità.
In caso di incompatibilità incerta, risulta certamente preminente l'interesse pubblico generale

Da: tuttofatto 09/02/2020 12:57:38
Secondo ciò che si narra, la partita è chiusa e i vostri avvocati hanno già capito ciò.

Meglio così per noi, anche se si sarebbe risolta comunque a nostro favore.

Tutto è fatto

Da: amico mio 09/02/2020 13:11:04
Tutto fatto,
Ho saputo la stessa cosa

Da: Frattanto....09/02/2020 13:11:04
ANCHE LA MINISTRA È INCOMPATIBILE PER EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI....!!!!

Da: amico mio 09/02/2020 13:12:08
X FBI

Non mi hai risposto però sulla parentela....eheheh

Da: Frattanto....09/02/2020 13:12:30
ANCHE LA MINISTRA È INCOMPATIBILE PER EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI....!!!!

Da: tuttofatto 09/02/2020 13:17:46
Amico mio

Tutto è fatto abbondantemente, da tempo e assai meritatamente per tutti i 3420, altrimenti mi rimproveri...

Un abbraccio

Da: amico mio 09/02/2020 13:18:41
Ma perché vi preoccupate tanto del  conflitto (presunto) della ministra? Se tanto siete sicuri che al CDS annullerrano? Dovrebbe essere lei a preoccuparsi, e magi noi, non certo voi!

Da: xfrattanto 09/02/2020 13:19:37
Ma tu sei incompatibile con il ruolo di ds, questo è il punto.

Da: Frattanto....09/02/2020 13:33:07
Questo non lo deciderà. nessuno di questo forum

Da: Conflitto presunto?09/02/2020 13:44:11
A me pare evidente: la ministra é anche concorrente/idonea di CONCORSO ANNULLATO DAL TAR. Perché, mi chiedo, hanno cacciato Fioramonti e sin son presi costei che SOLLEVA UN VESPAIO AD OGNI PASSO? Tesi copiate e sgrammaticate, rottuta con i sindacati, gestione molto rischiosa del PERICOLO CORONA VIRUS...

Da: _diesse_  09/02/2020 13:46:17
Buongiorno forum, non ho partecipato al concorso in epigrafe ma sto preparando il concorso a cattedra ordinario nella scuola secondaria di primo grado. Probabilmente ci somministreranno una preselettiva computer based.
Potreste raccontarmi la vostra esperienza? Dove l'avete svolta, tempo a disposizione per ogni domanda, potevate usare un pezzo di carta per farvi uno schemino o un conto?
Anticipatamente ringrazio chi vorrà rispondermi.

Da: amico mio 09/02/2020 13:47:21
Ma tanto, ripeto, di cosa vi preoccupate, se sapete già che il CDS vi darà ragione?

Da: amico mio 09/02/2020 13:49:16
No nella mia aula sul tavolo non abbiamo potuto tenere nulla. Ne penne ne" fogli, nulla di nulla. Siamo.stayi autorizzati a tenere solo una bottiglietta d" acqua perché era luglio e faceva caldo

Da: tuttofatto 09/02/2020 13:49:22
Tutto è abbondantemente fatto, da tempo e assai meritatamente!

Buona domenica!

Da: amico mio 09/02/2020 13:51:21
Tutto fatto, abbbondantemente. Passami la terza b.

Da: amico mio 09/02/2020 13:55:40
No nella mia aula sul tavolo non abbiamo potuto tenere nulla. Ne penne ne" fogli, nulla di nulla. Siamo.stayi autorizzati a tenere solo una bottiglietta d" acqua perché era luglio e faceva caldo

Da: xfrattanto 09/02/2020 14:03:13
Però ti permetti di dire che il ministro sarebbe incompatibile e per giunta lo scrivi a caratteri cubitali. Non giudicare e non sarai giudicato, piuttosto lasciamo questo compito al CdS e finiamola di dire cavolate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum