Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505798 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 10:28:53
Boh ho capito solo dubbio e sapienza.

Da: FT 06/01/2021 10:46:45
Per Accipiens

Sono d'accordo.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 11:12:49
Secondo voi quando faranno gli scritti del bando per 310 posti 2019?

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 11:18:41
Io non penso a maggio.
Il 26 dovrebbero pubblicare le date.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 11:43:48
Vabbè tanto... cosa me ne frega. Non devo andarci 😂😂😂😂.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 12:09:02
Comunque commette il reato di furto di identità anche chi si sostituisce al concorso di magistratura o ad un altro concorso, anche chi si siete per gli scritti al posto di chi doveva andare, e/o chi fa proprie le altrui capacità.
Passerebbero casini tutti però.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 13:29:11
Un tempo ci si accertava se passava qualcuno sotto la finestra prima di sbattere un tappeto, adesso non più.
Ci si accerta se qualcuno lo stà sbattendo.

Da: Ragionevoli dubbi... 06/01/2021 13:30:41
Buongiorno e buona epifania!Come promesso provo a sviluppare il quesito e spero di essere chiaro e sintetico.
1) In primo luogo, si dovrebbe dire che nel novero delle PP.AA rientrano gli enti locali in quanto strutture soggettivamente deputate alla realizzazione dei fini di pubblico interesse. In tale contesto, le stesse, nell'adozione di atti di natura non autoritativa agiscono mediante gli strumenti offerti dal diritto privato, tra i quali rientrano i contratti, quali mezzi destinati altresì al soddisfacimento dei fini di cui sopra (vincolo della funzione-p.a in senso oggettivo)
2)Dal punto di vista dinamico, le p.a operano attraverso gli organi, quali uffici qualificati in grado di rappresentare le p.a all'esterno e compiere atti imputabili all'ente nel suo complesso in virtù dell c.d. teorica dell'immedesimazione organica(l'organo è parte dell'ente anche quando agisce verso l'esterno) la quale differisce dall'istituto della rappresentanza volontaria, nella quale le posizioni del rappresentato e del rappresentante sono strutturalmente differenziate(dissociazione parte sostanziale/formale).
3)Venendo allo specifico, quindi, si pone il problema della individuazione delle forme di tutela del diritto al corrispettivo del professionista, a seguito di una delibera(attenzione dell'ORGANO ESECUTIVO che è la giunta municipale) posta in essere in violazione della procedura di spesa. L'esame dell' art. 191 tu ci fornisce la soluzione del problema poichè afferma che gli enti locali possono fare spese solo se sussiste l'IMPEGNO CONTABILE REGISTRATO sul competente programma del bilancio di previsione e l'ATTESTAZIONE DELLA COPERTURA FINANZIARIA.
4)Nel nostro caso, l'impegno di spesa non è stato registrato per cui è necessario analizzare il 4 comma dell'art 191, a tenore del quale (punto centrale) si afferma la nascita di un rapporto obbligatorio tra il privato-professionista e l'amministratore, funzionario o dipendente che hanno consentito la foritura/prestazione. Tale disciplina realizza una netta cesura rispetto al previgente sistema ove alla nullià del negozio concluso dagli organi della p.a. si accompagnava il rimedio dell'azione di arricchimento ex 2041 cc verso la stessa oltre che eventualmente il risarcimento del danno a titolo di responsabilità precontrattuale ex art.1338cc.
Tra l'altro, l'azione di arricchimento ingiustificato poteva essere esperita a condizione che la stessa p.a effettuasse il riconoscimento dell'utilità del servizio prestato(tesi ormai superata da S.U. 2015 secondo la quale il favor di cui era titolare la p.a deve ritenersi superato, in quanto l'utilitas si presume oggettivamente esistente iuris tantum; allo stato vigente, infatti, se la p.a vuole evitare le conseguenze dell'azione in commento deve dimostrare di aver rifiutato l'arricchimento ovvero di essere stata nell'impossibilità di rifiutare la prestazione del privato per inconsapevolezza della stessa).
5)Pertanto, il nuovo regime di responsabilità(191 comma 4 ) determina una frattura del rapporto di immedesimazione organica, implicando una responsabilità personale e diretta degli amministratori con conseguente attribuzione di un'azione diretta al professionista verso gli stessi( membri della giunta che abbiano partecipato alla delibera). In tal senso, non trova applicazione l'integrale disciplina prevista ex art 28 Costituzione non potendosi estendere la responsabilità civile agli enti.
6)Logica conclusione delle considerazioni suesposte è che il privato non può esperire l'azione di arricchimento ex2041cc mancando nella specie uno dei suoi presupposti, vale a dire il suo carattere necessariamente sussidiario.
7)Tuttavia, giova sottolineare per completezza, che il limite di cui sopra non è assoluto, considerato che l'art.194 tu prevede la possibilità che sia obbligata la p.a(ente), qualora una deliberazione CONSILIARE( si ricordi che il consiglio è organo di controllo e di indirizzo dell'operato della giunta) provveda all'operazione di riconoscimento ex post delle operazioni fuori bilancio(in particolare guardate la lettera e) e prestate attenzione alla parola riconoscimento che produce gli effetti dell'astrazione processuale ex art. 1988 cc.
8)In merito alla qualificazione giuridica della responsabilità degli amministratori, si tratta del tertium genus delle obbligazione ex lege (quasi ex contractu) che postulano il regime del 1218 cc riferito all'inadempimento delle obbligazioni in generale, anche se preso a paradigma della responsabilità contrattuale.
Tra i membri della giunta, quindi, opera la solidarietà passiva, in applicazione dell'art. 1294 cc, con la conseguenza che il professionista può chiedere l'intero corrispettivo ad uno soltanto dei condebitori e, invece, nei rapporti intern tra il condebitore solvens e gli altri condebitori, sarebbe opportuno trattare i rapporti tra surrogazione legale ex art.1203 n.3 cc e regresso ex art. 1299cc, in specie sulla compatibilità delle stesse sotto il profilo strutturale e funzionale. Oggi è prevalente la tesi della compatibilità, anche alla luce degli artt. 1949 e 1950 cc a proposito del contratto di fideiussione.

Ragazzi, spero vivamente di essermi espresso in maniera non dico cristallina ma almeno chiara. Ho cercato di essere quanto più breve e vi ho proposto lo stesso schema che avrei fatto al concorso. Buona lettura per chi ne ha voglia.
Ps-ho bisogno di autostima ragazzi, c'è qlc che sostiene che io non sia neppure laureato. :)

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 13:32:20
Ma hai iniziato a scrivere quando io ero ancora all'antipasto?

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 13:33:35
Ma hai iniziato a scrivere quando io ero ancora all'antipasto?

Tutta gelosia, magari chi lo sostiene ha solo la 3 media.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 13:38:50
Voi mi consigliate di andare o di non andare?

Da: FT 06/01/2021 13:45:13
Nel caso del professionista avvocato, la Cassazione ha ritenuto che la nullità correlata alla mancata previsione della spesa e della sua copertura non può concernere anche le deliberazioni relative alla partecipazione degli Enti a controversie giudiziarie, sia perché è incerta l'incidenza del relativo onere economico, condizionato alla soccombenza, e sia perché, nel bilancio dell'Ente, è di norma presente una voce generale nella quale possono essere inserite le prevedibili spese di lite.

Da: FT 06/01/2021 13:48:35
Auguro a tutti cose belle e, per chi vuole, anche oggi, una seria sessione di studio.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 14:01:03
Comunque scrivi come se questa traccia fosse stata estratta al concorso, o, dovesse essere estratta.

Comunque ho deciso, non lo rifarò perché:

1. Non trovo giusto l'aver fatto passare persone che hanno scritto assurdità.

2. Perché hanno cambiato i parametri dopo gli scritti, e lo trovato alquanto scorretto e poco seria come cosa, se lo avesse fatto prima, non mi sarei nemmeno presentata.

3. I posti erano 330, non vorrei apparirvi presuntuosa, ma i compiti li avevo fatti benissimo, come minimo per un 36, e come me, tanti altri penso.
Ho visto i compiti a Roma il 6 luglio di mattina, ho fatto accesso agli atti, non c'è nemmeno una correzione, una motivazione, una spiegazione per le 3 inidoneità indicata nel verbale.
Non ho fatto accesso agli atti, perché si può fare con una sola NI.

Mi conservo la tessera del primo ed ultimo concorso che ho fatto, la 13.141.

E mi dedico solo all'insegnamento.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 14:02:14
Comunque scrivi come se questa traccia fosse stata estratta al concorso, o, dovesse essere estratta.

Comunque ho deciso, non lo rifarò perché:

1. Non trovo giusto l'aver fatto passare persone che hanno scritto assurdità.

2. Perché hanno cambiato i parametri dopo gli scritti, e l'ho trovato alquanto scorretto e poco seria come cosa, se lo avessero fatto prima, non mi sarei nemmeno presentata.

3. I posti erano 330, non vorrei apparirvi presuntuosa, ma i compiti li avevo fatti benissimo, come minimo per un 36, e come me, tanti altri penso.
Ho visto i compiti a Roma il 6 luglio di mattina, ho fatto accesso agli atti, non c'è nemmeno una correzione, una motivazione, una spiegazione per le 3 inidoneità indicata nel verbale.
Non ho fatto accesso agli atti, perché si può fare con una sola NI.

Mi conservo la tessera del primo ed ultimo concorso che ho fatto, la 13.141.

E mi dedico solo all'insegnamento.

Da: FT 06/01/2021 14:25:05
Io allo studio e vado a fare i concorsi.
Ciao ciao
:)

Da: Accipiens 06/01/2021 14:58:19
Molto bene B. A. R. D.
Chiaro, tecnico, non ridondante.
Spero tu non sia così preparato su tutto.
Volevo chiederti 2 cose:
1. Se c'è spazio per la compensatio lucri cum danno.
2.se la responsabilità di tertium genus è da contatto sociale.

Da: Sanpio 06/01/2021 15:14:51
Gesù lo succhiava allo Spirito Santo.
Infatti pare che in realtà non abbia trasformato l'acqua in vino, ma in liquido seminale precedentemente ingoiato.

Da: Ragionevoli dubbi... 1 - 06/01/2021 15:16:17
- Messaggio eliminato -

Da: Ragionevoli dubbi... 06/01/2021 15:16:49
- Messaggio eliminato -

Da: FT 06/01/2021 15:22:43
Ho un intenso pomeriggio di studio, che mi attende. Ogni tanto vengo qui per fare una pausa.

Buon pomeriggio.

In bocca al lupo a voi tutti.

Da: Ragionevoli dubbi... 06/01/2021 15:24:46
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens 1 - 06/01/2021 15:27:53
Bene. Molto bene. Quando hai altre idee o spunti ambiziosi proponili pure. At the end of day, siamo qui per questo.

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 16:04:00
Cosa ne pensate dell'integrazione degli zingari in Italia? Come li vedete?

Da: Prendi questa mano 06/01/2021 16:12:04
Pensiamo che è interessante leggersi SSUU - sentenza n. 22404 del 2018

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 16:30:28
Poco fa ho assistito ad un inseguimento della polizia, ha fermati un'autoacquabotte.

Nelle vostre città c'è il negozio rodrigo?

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 16:31:33
Prendi questa mano zingaraaaaaa è di Iva Zanicchi.

Da: Anghe 06/01/2021 16:59:05
Ma è stato anghe un cavallo di battaglia di Bobby Solo. Il pezzo fu inserito all'interno di un film interpretato da Bobby e da una giovanissima Loretta Goggi, travestita, per l'occasione da zingara.

Una pellicola all'insegna dell'integrazione...

https://youtu.be/vtVg17hLx30

:)

Le persone di qualunque etnia vanno rispettate, perché sono persone. L'integrazione parte dal rispetto dell'altro.

Un abbraccio a voi tutti...

P. S.

Spero che un giorno torneremo a darci la mano, perché la vita, senza questi semplici gesti, ha decisamente meno sapore.
E torneremo alla normalità...

Da: Codice 87 -banned!- 06/01/2021 17:31:43
Hai scritto una bella frase: l'integrazione parte dal rispetto dell'altro, senza furbizia, ma con onestà aggiungerei.

Da: Anghe 06/01/2021 17:38:17
Senza furbizia, con onestà...
Sono d'accordo.

:)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 10:28:53
Boh ho capito solo dubbio e sapienza.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 11:12:49
Secondo voi quando faranno gli scritti del bando per 310 posti 2019?

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 11:18:41
Io non penso a maggio. Il 26 dovrebbero pubblicare le date.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 11:43:48
Vabbè tanto... cosa me ne frega. Non devo andarci 😂😂😂😂.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 12:09:02
Comunque commette il reato di furto di identità anche chi si sostituisce al concorso di magistratura o ad un altro concorso, anche chi si siete per gli scritti al posto di chi doveva andare, e/o chi fa proprie le altrui capacità. Passerebbero casini tutti però.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 13:29:11
Un tempo ci si accertava se passava qualcuno sotto la finestra prima di sbattere un tappeto, adesso non più. Ci si accerta se qualcuno lo stà sbattendo.

Da: Ragionevoli dubbi...	06/01/2021 13:30:41
Buongiorno e buona epifania!Come promesso provo a sviluppare il quesito e spero di essere chiaro e sintetico. 1) In primo luogo, si dovrebbe dire che nel novero delle PP.AA rientrano gli enti locali in quanto strutture soggettivamente deputate alla realizzazione dei fini di pubblico interesse. In tale contesto, le stesse, nell'adozione di atti di natura non autoritativa agiscono mediante gli strumenti offerti dal diritto privato, tra i quali rientrano i contratti, quali mezzi destinati altresì al soddisfacimento dei fini di cui sopra (vincolo della funzione-p.a in senso oggettivo) 2)Dal punto di vista dinamico, le p.a operano attraverso gli organi, quali uffici qualificati in grado di rappresentare le p.a all'esterno e compiere atti imputabili all'ente nel suo complesso in virtù dell c.d. teorica dell'immedesimazione organica(l'organo è parte dell'ente anche quando agisce verso l'esterno) la quale differisce dall'istituto della rappresentanza volontaria, nella quale le posizioni del rappresentato e del rappresentante sono strutturalmente differenziate(dissociazione parte sostanziale/formale). 3)Venendo allo specifico, quindi, si pone il problema della individuazione delle forme di tutela del diritto al corrispettivo del professionista, a seguito di una delibera(attenzione dell'ORGANO ESECUTIVO che è la giunta municipale) posta in essere in violazione della procedura di spesa. L'esame dell' art. 191 tu ci fornisce la soluzione del problema poichè afferma che gli enti locali possono fare spese solo se sussiste l'IMPEGNO CONTABILE REGISTRATO sul competente programma del bilancio di previsione e l'ATTESTAZIONE DELLA COPERTURA FINANZIARIA. 4)Nel nostro caso, l'impegno di spesa non è stato registrato per cui è necessario analizzare il 4 comma dell'art 191, a tenore del quale (punto centrale) si afferma la nascita di un rapporto obbligatorio tra il privato-professionista e l'amministratore, funzionario o dipendente che hanno consentito la foritura/prestazione. Tale disciplina realizza una netta cesura rispetto al previgente sistema ove alla nullià del negozio concluso dagli organi della p.a. si accompagnava il rimedio dell'azione di arricchimento ex 2041 cc verso la stessa oltre che eventualmente il risarcimento del danno a titolo di responsabilità precontrattuale ex art.1338cc. Tra l'altro, l'azione di arricchimento ingiustificato poteva essere esperita a condizione che la stessa p.a effettuasse il riconoscimento dell'utilità del servizio prestato(tesi ormai superata da S.U. 2015 secondo la quale il favor di cui era titolare la p.a deve ritenersi superato, in quanto l'utilitas si presume oggettivamente esistente iuris tantum; allo stato vigente, infatti, se la p.a vuole evitare le conseguenze dell'azione in commento deve dimostrare di aver rifiutato l'arricchimento ovvero di essere stata nell'impossibilità di rifiutare la prestazione del privato per inconsapevolezza della stessa). 5)Pertanto, il nuovo regime di responsabilità(191 comma 4 ) determina una frattura del rapporto di immedesimazione organica, implicando una responsabilità personale e diretta degli amministratori con conseguente attribuzione di un'azione diretta al professionista verso gli stessi( membri della giunta che abbiano partecipato alla delibera). In tal senso, non trova applicazione l'integrale disciplina prevista ex art 28 Costituzione non potendosi estendere la responsabilità civile agli enti. 6)Logica conclusione delle considerazioni suesposte è che il privato non può esperire l'azione di arricchimento ex2041cc mancando nella specie uno dei suoi presupposti, vale a dire il suo carattere necessariamente sussidiario. 7)Tuttavia, giova sottolineare per completezza, che il limite di cui sopra non è assoluto, considerato che l'art.194 tu prevede la possibilità che sia obbligata la p.a(ente), qualora una deliberazione CONSILIARE( si ricordi che il consiglio è organo di controllo e di indirizzo dell'operato della giunta) provveda all'operazione di riconoscimento ex post delle operazioni fuori bilancio(in particolare guardate la lettera e) e prestate attenzione alla parola riconoscimento che produce gli effetti dell'astrazione processuale ex art. 1988 cc. 8)In merito alla qualificazione giuridica della responsabilità degli amministratori, si tratta del tertium genus delle obbligazione ex lege (quasi ex contractu) che postulano il regime del 1218 cc riferito all'inadempimento delle obbligazioni in generale, anche se preso a paradigma della responsabilità contrattuale. Tra i membri della giunta, quindi, opera la solidarietà passiva, in applicazione dell'art. 1294 cc, con la conseguenza che il professionista può chiedere l'intero corrispettivo ad uno soltanto dei condebitori e, invece, nei rapporti intern tra il condebitore solvens e gli altri condebitori, sarebbe opportuno trattare i rapporti tra surrogazione legale ex art.1203 n.3 cc e regresso ex art. 1299cc, in specie sulla compatibilità delle stesse sotto il profilo strutturale e funzionale. Oggi è prevalente la tesi della compatibilità, anche alla luce degli artt. 1949 e 1950 cc a proposito del contratto di fideiussione. Ragazzi, spero vivamente di essermi espresso in maniera non dico cristallina ma almeno chiara. Ho cercato di essere quanto più breve e vi ho proposto lo stesso schema che avrei fatto al concorso. Buona lettura per chi ne ha voglia. Ps-ho bisogno di autostima ragazzi, c'è qlc che sostiene che io non sia neppure laureato. :)

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 13:32:20
Ma hai iniziato a scrivere quando io ero ancora all'antipasto?

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 13:33:35
Ma hai iniziato a scrivere quando io ero ancora all'antipasto? Tutta gelosia, magari chi lo sostiene ha solo la 3 media.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 13:38:50
Voi mi consigliate di andare o di non andare?

Da: FT	06/01/2021 13:45:13
Nel caso del professionista avvocato, la Cassazione ha ritenuto che la nullità correlata alla mancata previsione della spesa e della sua copertura non può concernere anche le deliberazioni relative alla partecipazione degli Enti a controversie giudiziarie, sia perché è incerta l'incidenza del relativo onere economico, condizionato alla soccombenza, e sia perché, nel bilancio dell'Ente, è di norma presente una voce generale nella quale possono essere inserite le prevedibili spese di lite.

Da: FT	06/01/2021 13:48:35
Auguro a tutti cose belle e, per chi vuole, anche oggi, una seria sessione di studio.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 14:01:03
Comunque scrivi come se questa traccia fosse stata estratta al concorso, o, dovesse essere estratta. Comunque ho deciso, non lo rifarò perché: 1. Non trovo giusto l'aver fatto passare persone che hanno scritto assurdità. 2. Perché hanno cambiato i parametri dopo gli scritti, e lo trovato alquanto scorretto e poco seria come cosa, se lo avesse fatto prima, non mi sarei nemmeno presentata. 3. I posti erano 330, non vorrei apparirvi presuntuosa, ma i compiti li avevo fatti benissimo, come minimo per un 36, e come me, tanti altri penso. Ho visto i compiti a Roma il 6 luglio di mattina, ho fatto accesso agli atti, non c'è nemmeno una correzione, una motivazione, una spiegazione per le 3 inidoneità indicata nel verbale. Non ho fatto accesso agli atti, perché si può fare con una sola NI. Mi conservo la tessera del primo ed ultimo concorso che ho fatto, la 13.141. E mi dedico solo all'insegnamento.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 14:02:14
Comunque scrivi come se questa traccia fosse stata estratta al concorso, o, dovesse essere estratta. Comunque ho deciso, non lo rifarò perché: 1. Non trovo giusto l'aver fatto passare persone che hanno scritto assurdità. 2. Perché hanno cambiato i parametri dopo gli scritti, e l'ho trovato alquanto scorretto e poco seria come cosa, se lo avessero fatto prima, non mi sarei nemmeno presentata. 3. I posti erano 330, non vorrei apparirvi presuntuosa, ma i compiti li avevo fatti benissimo, come minimo per un 36, e come me, tanti altri penso. Ho visto i compiti a Roma il 6 luglio di mattina, ho fatto accesso agli atti, non c'è nemmeno una correzione, una motivazione, una spiegazione per le 3 inidoneità indicata nel verbale. Non ho fatto accesso agli atti, perché si può fare con una sola NI. Mi conservo la tessera del primo ed ultimo concorso che ho fatto, la 13.141. E mi dedico solo all'insegnamento.

Da: FT	06/01/2021 14:25:05
Io allo studio e vado a fare i concorsi. Ciao ciao :)

Da: Accipiens	06/01/2021 14:58:19
Molto bene B. A. R. D. Chiaro, tecnico, non ridondante. Spero tu non sia così preparato su tutto. Volevo chiederti 2 cose: 1. Se c'è spazio per la compensatio lucri cum danno. 2.se la responsabilità di tertium genus è da contatto sociale.

Da: Sanpio	06/01/2021 15:14:51
Gesù lo succhiava allo Spirito Santo. Infatti pare che in realtà non abbia trasformato l'acqua in vino, ma in liquido seminale precedentemente ingoiato.

Da: Ragionevoli dubbi...	1 - 06/01/2021 15:16:17
- Messaggio eliminato -

Da: Ragionevoli dubbi...	06/01/2021 15:16:49
- Messaggio eliminato -

Da: FT	06/01/2021 15:22:43
Ho un intenso pomeriggio di studio, che mi attende. Ogni tanto vengo qui per fare una pausa. Buon pomeriggio. In bocca al lupo a voi tutti.

Da: Ragionevoli dubbi...	06/01/2021 15:24:46
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens	1 - 06/01/2021 15:27:53
Bene. Molto bene. Quando hai altre idee o spunti ambiziosi proponili pure. At the end of day, siamo qui per questo.

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 16:04:00
Cosa ne pensate dell'integrazione degli zingari in Italia? Come li vedete?

Da: Prendi questa mano	06/01/2021 16:12:04
Pensiamo che è interessante leggersi SSUU - sentenza n. 22404 del 2018

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 16:30:28
Poco fa ho assistito ad un inseguimento della polizia, ha fermati un'autoacquabotte. Nelle vostre città c'è il negozio rodrigo?

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 16:31:33
Prendi questa mano zingaraaaaaa è di Iva Zanicchi.

Da: Anghe	06/01/2021 16:59:05
Ma è stato anghe un cavallo di battaglia di Bobby Solo. Il pezzo fu inserito all'interno di un film interpretato da Bobby e da una giovanissima Loretta Goggi, travestita, per l'occasione da zingara. Una pellicola all'insegna dell'integrazione... https://youtu.be/vtVg17hLx30 :) Le persone di qualunque etnia vanno rispettate, perché sono persone. L'integrazione parte dal rispetto dell'altro. Un abbraccio a voi tutti... P. S. Spero che un giorno torneremo a darci la mano, perché la vita, senza questi semplici gesti, ha decisamente meno sapore. E torneremo alla normalità...

Da: Codice 87 -banned!-	06/01/2021 17:31:43
Hai scritto una bella frase: l'integrazione parte dal rispetto dell'altro, senza furbizia, ma con onestà aggiungerei.

Da: Anghe	06/01/2021 17:38:17
Senza furbizia, con onestà... Sono d'accordo. :)