Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505824 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 20:31:38
In caso di tradimento, a seguito di separazione se la sposa o lo sposo sostengono di aver avuto un colpo di fulmine possono essere esenti dal prestare gli alimenti al coniuge che l'ha ottenuta?
Sostenendo la non colpevolezza?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 21:05:18
Ma il detto parenti serpenti è universale?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 22:44:46
Ma se una persona butta effetti personali nella spazzatura, ed una persona và e lo prende, in teoria lo stà rubando, ma in pratica? Si configura il reato di furto? Oro no? Perché tanto lo ha già messo nella differenziata?

Da: convertitevi per fermare il covid 1 - 03/01/2021 22:51:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 22:51:54
E se una che lavora per la caritas, si appropria di abbigliamento o alimenti destinati ai bisognosi (compreso cose lasciate in Chiesa o nei contenitori tempo fa si parlava di cose poi destinate in qualche modo alla camorra) commette il reato di furto?
E se, questo comportamento lo assume una persona che non lavora per la caritas?
Nel senso che vede le cose per i bisognosi (le suddette), poi magari altre, e se ne impossessa senza aspettare alla Caritas?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 22:55:46
E se ruba nella cassetta della posta?A non parlo di quella delle lettere poste fuori delle abitazioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ANTIKOSMETICO ODIERNO 03/01/2021 23:04:57
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 23:14:25
Quando moriremo, non ci porteremo le cose materiali (i soldi, cani, lavori, scarpe, borse, ville, piscine, mercedes, BMW, 500, lancia y, micra ed altre auto, trucchi, serate con gli amici ed altro) faremo i conti con chi eravamo di comportamento in terra, verso gli altri e con noi stessi.

Che poi cercano di ingannare gli altri usando non solo il loro aspetto.

Da: Yoghi32 04/01/2021 09:53:05
Ma a voi amministratori davvero conviene far monopolizzare il forum ad un solo utente/troll che fa domande inutili? Non vi interessa che si parli di diritto (o almeno di argomenti attinenti al concorso)?
Un bel ban è troppo difficile?

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:12:39
Ah e perché io non starei facendo domande anche attinenti al diritto? A casi specifici che posso trovarsi nel lavoro odierno?
Guarda secondo me, il ban te lo becchi tu.
Potrebbero anche essere esempi attinenti alla traccia.

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:13:18
Ah e perché io non starei facendo domande anche attinenti al diritto? A casi specifici che possono trovarsi nel lavoro odierno?
Guarda secondo me, il ban te lo becchi tu.
Potrebbero anche essere esempi attinenti alla traccia.

Da: Accipiens 04/01/2021 10:47:59
Nell ambito del nesso di causalità penalistico trovo, sovente, l'espressione:"clausola coeteris paribus".
Non ne colgo appieno il significato.
Potete aiutarmi?

Da: Yoghi32 04/01/2021 10:52:45
@codice
Nessuno ha fatto il tuo nome, il fatto che te la sia sentita la dice lunga.

@accipiens
È la formula latina dell'equivalenza causale

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:53:49
Mi trovi impreparata, non ho mai fatto latino.
Potresti farmi esempi di danno di immagine e di stalking?
E quando i video non potrebbero avere valenza probatoria?

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:55:21
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose.
Ad esclusione ho pensato a me.
Poteva rilegare prima di scrivere.

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:56:14
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose.
Ad esclusione ho pensato a me.
Poteva rilegere prima di scrivere.

Ma dai... che è una formula latina lo sanno anche i muri.

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 10:56:44
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose.
Ad esclusione ho pensato a me.
Potevi rilegere prima di scrivere.

Ma dai... che è una formula latina lo sanno anche i muri.

Da: Max 04/01/2021 11:01:19
Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio in merito ai testi per la preparazione del concorso
Quanto al diritto civile ritengo di non ricordare molti istituti per cui volevo sapere se ha un senso ripassare il Torrente per poi passare al Gazzoni ( o a qualche altro manuale più "semplice")
Diritto Penale: dispongo del Mantovani ma francamente in alcuni punti lo trovo complesso: secondo voi può andare il Dolcini Marinucci?
Diritto Amministrativo: ho il Caserta ma sento molti che hanno studiato il compendio Caringella
Potete darmi una mano?
Grazie

Da: Accipiens 04/01/2021 11:05:10
Yoghi#, non è la teoria della "condicio sine qua non" ad essere la formula latina della equivalenza causale?

La" coeteris paribus "mi sembrava postulasse qualcosa relativo alla spiegazione solo parziale di un evento, ammettendo la possibilità di altre condiciones non rilevate.
Spiegami meglio, per favore.

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 12:29:42
Ma i compiti del concorso di magistratura ( le buste ), dove le tengono custodite in modo che nessuno ci faccia un qualcosa?
Ma gli orali si tengono alla fiera?

Da: infoxvoi 04/01/2021 12:37:02
C'è qualche cristiano ( ma va bene anche se mussulmano) che abbia indiscrezioni attendiibli sulle date del concorso. Secondo voi maggio, come indicato nell'avviso di dicembre, rimane l'opzione più accreditata o si va verso l'ennesimo rinvio?

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 12:41:08
Secondo me si và verso un rinvio perché da marzo iniziano i virus intestinali con le influenze stagionali.
Però magari mi sbaglio.

Da: convertitevi per fermare il covid 04/01/2021 12:49:02
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 13:46:28
Come la vedete come traccia: le false dichiarazioni rese innanzi all'autorità giudiziaria (forze dell'ordine e/o magistratura) dai cittadini o dalle forze dell'ordine e/o magistratura?
Magari commettendo un abuso d'ufficio? Ponendo in essere la violazione del segreto professionale, d'ufficio, omissione di soccorso, rifiuto e/o omissione di atti d'ufficio?

Da: Per Max 04/01/2021 14:15:36
I testi della Dike sono, in genere, ben fatti.
Personalmente non ho il compendio, ma la Dike e Caringella rappresentano una garanzia di serietà. Vai a visionare di persona i manuali che ti interessano.Se li trovi confacenti alle tue esigenze, oltre che al reale tempo a tua disposizione, acquistali.
In bocca al lupo!

Da: Acquatonica 04/01/2021 14:20:33
Sì Accipiens, la clausola coeteris paribus si riferisce proprio alla impossibilità di spiegare il processo causale di un evento tenendo conto della totalità delle condizioni e delle leggi scientifiche intervenute.

Si prende atto di questo limite intrinseco della scienza attuale e si sottolinea come sia perfettamente "fisiologico" il ricorso ad assunzioni tacite ai fini della corretta spiegazione della causalità di un evento mediante leggi scientifiche di copertura.

La clausola coeteris paribus, che può essere tradotta con "stando così le cose", "se le condizioni non mutano", esprime quindi questa consapevolezza: perché un nesso causale possa dirsi esistente è necessario individuare una legge scientifica di copertura, questo non significa però pretendere che il giudice possa e debba ricostruire con precisione la totalità dei fattori intervenuti e delle leggi scientifiche che ne spiegano le eventuali connessioni, poiché sarebbe un compito scientificamente impossibile.

Il giudizio effettuato si basa conseguentemente sulla clausola coeteris paribus ("stanti così le cose"), cioè, sulla base dei dati disponibili, necessariamente incompleti, dando quindi per assunto che ve ne siano altri, presupposti o non conosciuti.

La finalità della specificazione è quella di non rendere inoperante il principio della necessità delle leggi di copertura portandolo alle estreme conseguenze, arrivando a sostenere che possa dirsi provato il nesso di causalità solo laddove il giudice sia nella condizione di individuare qualsiasi condizione e legge scientifica legata ad un evento, cosa che, per l'appunto, si ritiene scientificamente inattuabile e, pertanto, inesigibile.

Da: Accipiens 04/01/2021 14:42:01
Ammazza..spiegazione perfetta.
Chiarissimo.
Sono affascinato, ti ringrazio.

Da: Accipiens 04/01/2021 14:50:59
Sto rileggendo il tuo mess Acquatonica@.
Sei stata tecnica, senza essere ampollosa.
Perfetta.
Voglio sposarti, o, se sei un maschietto, essere il tuo migliore amico.

Da: Codice 87 -banned!- 04/01/2021 14:56:51
Comunque la Dike è la casa editrice di caringella anche.

Da: lilly45 04/01/2021 15:02:17
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 20:31:38
In caso di tradimento, a seguito di separazione se la sposa o lo sposo sostengono di aver avuto un colpo di fulmine possono essere esenti dal prestare gli alimenti al coniuge che l'ha ottenuta? Sostenendo la non colpevolezza?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 21:05:18
Ma il detto parenti serpenti è universale?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 22:44:46
Ma se una persona butta effetti personali nella spazzatura, ed una persona và e lo prende, in teoria lo stà rubando, ma in pratica? Si configura il reato di furto? Oro no? Perché tanto lo ha già messo nella differenziata?

Da: convertitevi per fermare il covid	1 - 03/01/2021 22:51:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 22:51:54
E se una che lavora per la caritas, si appropria di abbigliamento o alimenti destinati ai bisognosi (compreso cose lasciate in Chiesa o nei contenitori tempo fa si parlava di cose poi destinate in qualche modo alla camorra) commette il reato di furto? E se, questo comportamento lo assume una persona che non lavora per la caritas? Nel senso che vede le cose per i bisognosi (le suddette), poi magari altre, e se ne impossessa senza aspettare alla Caritas?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 22:55:46
E se ruba nella cassetta della posta?A non parlo di quella delle lettere poste fuori delle abitazioni.

Da: ANTIKOSMETICO ODIERNO	03/01/2021 23:04:57
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 23:14:25
Quando moriremo, non ci porteremo le cose materiali (i soldi, cani, lavori, scarpe, borse, ville, piscine, mercedes, BMW, 500, lancia y, micra ed altre auto, trucchi, serate con gli amici ed altro) faremo i conti con chi eravamo di comportamento in terra, verso gli altri e con noi stessi. Che poi cercano di ingannare gli altri usando non solo il loro aspetto.

Da: Yoghi32	04/01/2021 09:53:05
Ma a voi amministratori davvero conviene far monopolizzare il forum ad un solo utente/troll che fa domande inutili? Non vi interessa che si parli di diritto (o almeno di argomenti attinenti al concorso)? Un bel ban è troppo difficile?

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:12:39
Ah e perché io non starei facendo domande anche attinenti al diritto? A casi specifici che posso trovarsi nel lavoro odierno? Guarda secondo me, il ban te lo becchi tu. Potrebbero anche essere esempi attinenti alla traccia.

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:13:18
Ah e perché io non starei facendo domande anche attinenti al diritto? A casi specifici che possono trovarsi nel lavoro odierno? Guarda secondo me, il ban te lo becchi tu. Potrebbero anche essere esempi attinenti alla traccia.

Da: Accipiens	04/01/2021 10:47:59
Nell ambito del nesso di causalità penalistico trovo, sovente, l'espressione:"clausola coeteris paribus". Non ne colgo appieno il significato. Potete aiutarmi?

Da: Yoghi32	04/01/2021 10:52:45
@codice Nessuno ha fatto il tuo nome, il fatto che te la sia sentita la dice lunga. @accipiens È la formula latina dell'equivalenza causale

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:53:49
Mi trovi impreparata, non ho mai fatto latino. Potresti farmi esempi di danno di immagine e di stalking? E quando i video non potrebbero avere valenza probatoria?

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:55:21
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose. Ad esclusione ho pensato a me. Poteva rilegare prima di scrivere.

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:56:14
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose. Ad esclusione ho pensato a me. Poteva rilegere prima di scrivere. Ma dai... che è una formula latina lo sanno anche i muri.

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 10:56:44
Lo avevano già fatto, quest'ultimo ha scritto pressappoco le stesse cose. Ad esclusione ho pensato a me. Potevi rilegere prima di scrivere. Ma dai... che è una formula latina lo sanno anche i muri.

Da: Max	04/01/2021 11:01:19
Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio in merito ai testi per la preparazione del concorso Quanto al diritto civile ritengo di non ricordare molti istituti per cui volevo sapere se ha un senso ripassare il Torrente per poi passare al Gazzoni ( o a qualche altro manuale più "semplice") Diritto Penale: dispongo del Mantovani ma francamente in alcuni punti lo trovo complesso: secondo voi può andare il Dolcini Marinucci? Diritto Amministrativo: ho il Caserta ma sento molti che hanno studiato il compendio Caringella Potete darmi una mano? Grazie

Da: Accipiens	04/01/2021 11:05:10
Yoghi#, non è la teoria della "condicio sine qua non" ad essere la formula latina della equivalenza causale? La" coeteris paribus "mi sembrava postulasse qualcosa relativo alla spiegazione solo parziale di un evento, ammettendo la possibilità di altre condiciones non rilevate. Spiegami meglio, per favore.

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 12:29:42
Ma i compiti del concorso di magistratura ( le buste ), dove le tengono custodite in modo che nessuno ci faccia un qualcosa? Ma gli orali si tengono alla fiera?

Da: infoxvoi	04/01/2021 12:37:02
C'è qualche cristiano ( ma va bene anche se mussulmano) che abbia indiscrezioni attendiibli sulle date del concorso. Secondo voi maggio, come indicato nell'avviso di dicembre, rimane l'opzione più accreditata o si va verso l'ennesimo rinvio?

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 12:41:08
Secondo me si và verso un rinvio perché da marzo iniziano i virus intestinali con le influenze stagionali. Però magari mi sbaglio.

Da: convertitevi per fermare il covid	04/01/2021 12:49:02
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 13:46:28
Come la vedete come traccia: le false dichiarazioni rese innanzi all'autorità giudiziaria (forze dell'ordine e/o magistratura) dai cittadini o dalle forze dell'ordine e/o magistratura? Magari commettendo un abuso d'ufficio? Ponendo in essere la violazione del segreto professionale, d'ufficio, omissione di soccorso, rifiuto e/o omissione di atti d'ufficio?

Da: Per Max	04/01/2021 14:15:36
I testi della Dike sono, in genere, ben fatti. Personalmente non ho il compendio, ma la Dike e Caringella rappresentano una garanzia di serietà. Vai a visionare di persona i manuali che ti interessano.Se li trovi confacenti alle tue esigenze, oltre che al reale tempo a tua disposizione, acquistali. In bocca al lupo!

Da: Acquatonica	04/01/2021 14:20:33
Sì Accipiens, la clausola coeteris paribus si riferisce proprio alla impossibilità di spiegare il processo causale di un evento tenendo conto della totalità delle condizioni e delle leggi scientifiche intervenute. Si prende atto di questo limite intrinseco della scienza attuale e si sottolinea come sia perfettamente "fisiologico" il ricorso ad assunzioni tacite ai fini della corretta spiegazione della causalità di un evento mediante leggi scientifiche di copertura. La clausola coeteris paribus, che può essere tradotta con "stando così le cose", "se le condizioni non mutano", esprime quindi questa consapevolezza: perché un nesso causale possa dirsi esistente è necessario individuare una legge scientifica di copertura, questo non significa però pretendere che il giudice possa e debba ricostruire con precisione la totalità dei fattori intervenuti e delle leggi scientifiche che ne spiegano le eventuali connessioni, poiché sarebbe un compito scientificamente impossibile. Il giudizio effettuato si basa conseguentemente sulla clausola coeteris paribus ("stanti così le cose"), cioè, sulla base dei dati disponibili, necessariamente incompleti, dando quindi per assunto che ve ne siano altri, presupposti o non conosciuti. La finalità della specificazione è quella di non rendere inoperante il principio della necessità delle leggi di copertura portandolo alle estreme conseguenze, arrivando a sostenere che possa dirsi provato il nesso di causalità solo laddove il giudice sia nella condizione di individuare qualsiasi condizione e legge scientifica legata ad un evento, cosa che, per l'appunto, si ritiene scientificamente inattuabile e, pertanto, inesigibile.

Da: Accipiens	04/01/2021 14:42:01
Ammazza..spiegazione perfetta. Chiarissimo. Sono affascinato, ti ringrazio.

Da: Accipiens	04/01/2021 14:50:59
Sto rileggendo il tuo mess Acquatonica@. Sei stata tecnica, senza essere ampollosa. Perfetta. Voglio sposarti, o, se sei un maschietto, essere il tuo migliore amico.

Da: Codice 87 -banned!-	04/01/2021 14:56:51
Comunque la Dike è la casa editrice di caringella anche.