Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505824 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Whistleblower 1 - 03/01/2021 10:02:01
@Laurettina78: anche io non mi capacito di come gli amministratori lascino il forum alla mercé di cani e porci!
Siamo quasi coetanee, vedo... che fai tu di bello mentre ti prepari al concorso? Di che regione sei?

Da: Codice 87 -banned!- 1 - 03/01/2021 10:15:17
Bravo whistleblower👏👏. Hai appena commesso il reato di danno di immagine, visto che sul forum ho scritto chi sono, nome e cognome, e lo sanno in molti, ed in tanti leggono.

Da: Accipiens 03/01/2021 10:23:39
Codice, ti rubo un po' di spazio.

RILEVABILITÀ D'UFFICIO DELLA NULLITÀ CONTRATTUALE.
Principio dispositivo, ex art 99 e 112 cpc, iudex iuxta probata et alligata iudicare debet.. Ecc..

Giurisprudenza recente ammette la rilevabilità d ufficio della nullità , nel caso classico della azione di risoluzione o rescissione o di adempimento, senza incorrere nel vizio di ultra petizione.
La nullità sarebbe, in questi casi, pregiudiziale alla definizione della disputa. Una azione di risoluzione, per dirne una delle 3 citate come esempio, presuppone un contratto valido. Se è nullo, non è dato discorrere.
La pregiudiziale, in questo caso è logica o in senso tecnico?
Mai capita la differenza.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 10:29:02
Non preoccuparti, in questo forum posso scrivere tutti.
Basta inventarsi un Nick, oppure registrarsi, e, nessun' altro potrà scrivere con il Nick del registrato (iscritto con in propri dati etc etc).

Da: 123 1 - 03/01/2021 10:42:22
- Messaggio eliminato -

Da: Indipendenza 03/01/2021 10:54:38
@wistleblowe @123 Esattamente. Dovrebbe essere un luogo utilizzato diversamente!
@Accipiens grazie per la tua presenza!
@cadetto perché dici che il concorso non si svolgerà nemmeno quest'anno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cassandra2020original 1 - 03/01/2021 10:55:05
@accipiens è una pregiudiziale in senso logico-giuridico perché riguarda il fatto costitutivo (non nullità del contratto) che fai valere in giudizio

Da: Accipiens 03/01/2021 10:56:59
Grazie Indipendenza@.

Cassandra2020originaal.
Bene, mi faresti, cortesemente, un esempio di pregiudiziale in senso tecnico invece?

Da: Cassandra2020original 03/01/2021 11:05:25
Non mi sovviene così su due piedi un esempio, mi spiace, ma dovrebbero essere quelle di cui all'art. 34 c.p.c.

Da: Accipiens 03/01/2021 11:13:42
Qualsiasi nullità ha un aspetto logico giuridico legato alla vicenda processuale. Se fosse del tutto autonoma e distinta non si capisce come possa essere rilevata d'ufficio.
Per questo, come te Cassandra2020original, trovo molto complicato pensare ad una pregiudiziale in senso tecnico, distinta ed autonoma, che non sia anche logicamente legata alla vicenda processuale de quo agitur.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:25:53
Infatti. Come fanno in molti.
Solo che lo avete scritto, contestato, solo dopo che ho ripreso a scrivere io.
Esiste anche lo svago, non solo lo studio.
Altrimenti si è limitati.

2 domande: ma il tradimento, anche se non solo sessuale, ma anche solo con un bacio, da parte della donna, da diritto al mantenimento anche a seguito della richiesta di separazione richiesta dal tradito? E se dovessero avete figli, anche gli alimenti, o solo gli alimenti? Sempre che la figlia debba venga assegnata al tradito.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:27:05
Infatti. Come fanno in molti.
Solo che lo avete scritto, contestato, solo dopo che ho ripreso a scrivere io.
Esiste anche lo svago, non solo lo studio.
Altrimenti si è limitati.

2 domande: ma il tradimento, anche se non solo sessuale, ma anche solo con un bacio, da parte della donna, da diritto al mantenimento anche a seguito della richiesta di separazione richiesta dal tradito? E se dovessero avere figli, anche gli alimenti, o solo gli alimenti? Sempre che la figlia venga assegnata al tradito.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:28:07
L'altra domanda me la sono dimenticata🙄

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:36:38
Stavo pensando: (non è la domanda dimenticata) ma quest'anno non hanno trasmesso il film su enrico mattei, nemmeno squadra antimafia palermo oggi, o, palermo milano solo andata.
Nemmeno ris delitti imperfetti, ma questo già da anni, dove analizzavano le tracce di sangue per terra, sui muri.

Da: Indipendenza 03/01/2021 11:42:00
Concordo anche io per la pregiudizialità in senso logico. Quella in senso tecnico, di pancia, la lego ad aspetti di tipo più "soggettivo"

Da: Accipiens 03/01/2021 11:42:04
Esiste anche lo studio non solo lo svago.

Da: Accipiens 03/01/2021 11:43:30
Uhm indipendenza@.
La tua lettura naif la trovo consona e illuminante

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:45:22
Si bravo, scritto al contrario (viceversa) rende di più.
Io non sò cos'hai in testa😅

Da: Indipendenza 03/01/2021 11:47:43
@Accipiens il revirement a cui ti riferivi e' quello delle sentenze gemelle delle SSUU del 2014, giusto?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 11:58:02
Indipendenza mi pare sia del 28 ottobre 2015, o del 2016, se non sbaglio.

Da: Accipiens 03/01/2021 11:58:26
Uhm non saprei l anno, Indipendenza@.
Probabilmente si.
Resta cmq un tema dibattuto, stante i diversi revirement e overrulling (tanto per continuare con la punta esterofila) che ha subito.
Io lo trovo un argomento ostico e spigoloso.
Mi è venuto in mente quando ieri, forse, Cassandra2020origianal, credo, parlava della possibilità di pensare ad una traccia di stampo procedurale.
Beh la rilevabilità d ufficio della nullità è un caso paradigmatico.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 12:02:41
Come ho letto overrulling mi è venuto in mente il mio ultimo esame universitario: diritto privato comparato, pochi giorni prima della laurea.

La detenzione di bossoli, cartucce, quale reato costituisce? Senza una pistola?

Da: Cassandra2020original 03/01/2021 12:16:31
@accipiens ti correggo: non ero io a parlare di traccia con possibili profili processuali. Quella la vedo bene o agli scritti del concorso avvocato INPS o banca d'italia oppure (ancora meglio) al concorso per procuratore dello stato.

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 12:33:25
È da molto che non scrive antonietta2010, o me la sono perso?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 12:34:26
È da molto che non scrive antonietta2010, o me la sono persa?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 12:50:36
Ma in magistratura sono ammesse/i persone tatuate nei polsi?

Da: X codice87 03/01/2021 13:31:28
Non hai un palo con cui giocare almeno di domenica?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 13:53:25
Per fare la pop dance o per sbattermi la fronte? No comunque.
Tu hai il gioco indovina chi? O battaglia navale?

Da: Codice 87 -banned!- 03/01/2021 13:53:55
Per fare la pol dance o per sbattermi la fronte? No comunque.
Tu hai il gioco indovina chi? O battaglia navale?

Da: Cadetto 03/01/2021 13:56:38
@indipendenza. Per vari motivi, in primis dalle voci dei politici che sostengono che non sarà possibile fare assembramenti per tutto il 2021,percio vien da se che i concorsi come erano concepiti verranno meno. Secondo, la problematica vaccino, si sostiene che non sarà obbligatorio ma chi fa concorsi sostiene che senza non si potrà partecipare (vedi ciò che ha detto un militare a riguardo). Poi senza escludere la volontà di conte di non mollare la poltrona, prolumghera l emergenza sanitaria ad oltranza perché busca 90 mila euro al mese. Poi la situazione non è vicina dal concludersi perché dovranno instillare ancora più terrore per farci fare un passaporto sanitario senza il quale sosterranno che non sarà possibile fare concorsi né viaggiare per il mondo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Whistleblower	1 - 03/01/2021 10:02:01
@Laurettina78: anche io non mi capacito di come gli amministratori lascino il forum alla mercé di cani e porci! Siamo quasi coetanee, vedo... che fai tu di bello mentre ti prepari al concorso? Di che regione sei?

Da: Codice 87 -banned!-	1 - 03/01/2021 10:15:17
Bravo whistleblower👏👏. Hai appena commesso il reato di danno di immagine, visto che sul forum ho scritto chi sono, nome e cognome, e lo sanno in molti, ed in tanti leggono.

Da: Accipiens	03/01/2021 10:23:39
Codice, ti rubo un po' di spazio. RILEVABILITÀ D'UFFICIO DELLA NULLITÀ CONTRATTUALE. Principio dispositivo, ex art 99 e 112 cpc, iudex iuxta probata et alligata iudicare debet.. Ecc.. Giurisprudenza recente ammette la rilevabilità d ufficio della nullità , nel caso classico della azione di risoluzione o rescissione o di adempimento, senza incorrere nel vizio di ultra petizione. La nullità sarebbe, in questi casi, pregiudiziale alla definizione della disputa. Una azione di risoluzione, per dirne una delle 3 citate come esempio, presuppone un contratto valido. Se è nullo, non è dato discorrere. La pregiudiziale, in questo caso è logica o in senso tecnico? Mai capita la differenza.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 10:29:02
Non preoccuparti, in questo forum posso scrivere tutti. Basta inventarsi un Nick, oppure registrarsi, e, nessun' altro potrà scrivere con il Nick del registrato (iscritto con in propri dati etc etc).

Da: Indipendenza	03/01/2021 10:54:38
@wistleblowe @123 Esattamente. Dovrebbe essere un luogo utilizzato diversamente! @Accipiens grazie per la tua presenza! @cadetto perché dici che il concorso non si svolgerà nemmeno quest'anno?

Da: Cassandra2020original	1 - 03/01/2021 10:55:05
@accipiens è una pregiudiziale in senso logico-giuridico perché riguarda il fatto costitutivo (non nullità del contratto) che fai valere in giudizio

Da: Accipiens	03/01/2021 10:56:59
Grazie Indipendenza@. Cassandra2020originaal. Bene, mi faresti, cortesemente, un esempio di pregiudiziale in senso tecnico invece?

Da: Cassandra2020original	03/01/2021 11:05:25
Non mi sovviene così su due piedi un esempio, mi spiace, ma dovrebbero essere quelle di cui all'art. 34 c.p.c.

Da: Accipiens	03/01/2021 11:13:42
Qualsiasi nullità ha un aspetto logico giuridico legato alla vicenda processuale. Se fosse del tutto autonoma e distinta non si capisce come possa essere rilevata d'ufficio. Per questo, come te Cassandra2020original, trovo molto complicato pensare ad una pregiudiziale in senso tecnico, distinta ed autonoma, che non sia anche logicamente legata alla vicenda processuale de quo agitur.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:25:53
Infatti. Come fanno in molti. Solo che lo avete scritto, contestato, solo dopo che ho ripreso a scrivere io. Esiste anche lo svago, non solo lo studio. Altrimenti si è limitati. 2 domande: ma il tradimento, anche se non solo sessuale, ma anche solo con un bacio, da parte della donna, da diritto al mantenimento anche a seguito della richiesta di separazione richiesta dal tradito? E se dovessero avete figli, anche gli alimenti, o solo gli alimenti? Sempre che la figlia debba venga assegnata al tradito.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:27:05
Infatti. Come fanno in molti. Solo che lo avete scritto, contestato, solo dopo che ho ripreso a scrivere io. Esiste anche lo svago, non solo lo studio. Altrimenti si è limitati. 2 domande: ma il tradimento, anche se non solo sessuale, ma anche solo con un bacio, da parte della donna, da diritto al mantenimento anche a seguito della richiesta di separazione richiesta dal tradito? E se dovessero avere figli, anche gli alimenti, o solo gli alimenti? Sempre che la figlia venga assegnata al tradito.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:28:07
L'altra domanda me la sono dimenticata🙄

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:36:38
Stavo pensando: (non è la domanda dimenticata) ma quest'anno non hanno trasmesso il film su enrico mattei, nemmeno squadra antimafia palermo oggi, o, palermo milano solo andata. Nemmeno ris delitti imperfetti, ma questo già da anni, dove analizzavano le tracce di sangue per terra, sui muri.

Da: Indipendenza	03/01/2021 11:42:00
Concordo anche io per la pregiudizialità in senso logico. Quella in senso tecnico, di pancia, la lego ad aspetti di tipo più "soggettivo"

Da: Accipiens	03/01/2021 11:42:04
Esiste anche lo studio non solo lo svago.

Da: Accipiens	03/01/2021 11:43:30
Uhm indipendenza@. La tua lettura naif la trovo consona e illuminante

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:45:22
Si bravo, scritto al contrario (viceversa) rende di più. Io non sò cos'hai in testa😅

Da: Indipendenza	03/01/2021 11:47:43
@Accipiens il revirement a cui ti riferivi e' quello delle sentenze gemelle delle SSUU del 2014, giusto?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 11:58:02
Indipendenza mi pare sia del 28 ottobre 2015, o del 2016, se non sbaglio.

Da: Accipiens	03/01/2021 11:58:26
Uhm non saprei l anno, Indipendenza@. Probabilmente si. Resta cmq un tema dibattuto, stante i diversi revirement e overrulling (tanto per continuare con la punta esterofila) che ha subito. Io lo trovo un argomento ostico e spigoloso. Mi è venuto in mente quando ieri, forse, Cassandra2020origianal, credo, parlava della possibilità di pensare ad una traccia di stampo procedurale. Beh la rilevabilità d ufficio della nullità è un caso paradigmatico.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 12:02:41
Come ho letto overrulling mi è venuto in mente il mio ultimo esame universitario: diritto privato comparato, pochi giorni prima della laurea. La detenzione di bossoli, cartucce, quale reato costituisce? Senza una pistola?

Da: Cassandra2020original	03/01/2021 12:16:31
@accipiens ti correggo: non ero io a parlare di traccia con possibili profili processuali. Quella la vedo bene o agli scritti del concorso avvocato INPS o banca d'italia oppure (ancora meglio) al concorso per procuratore dello stato.

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 12:33:25
È da molto che non scrive antonietta2010, o me la sono perso?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 12:34:26
È da molto che non scrive antonietta2010, o me la sono persa?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 12:50:36
Ma in magistratura sono ammesse/i persone tatuate nei polsi?

Da: X codice87	03/01/2021 13:31:28
Non hai un palo con cui giocare almeno di domenica?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 13:53:25
Per fare la pop dance o per sbattermi la fronte? No comunque. Tu hai il gioco indovina chi? O battaglia navale?

Da: Codice 87 -banned!-	03/01/2021 13:53:55
Per fare la pol dance o per sbattermi la fronte? No comunque. Tu hai il gioco indovina chi? O battaglia navale?

Da: Cadetto	03/01/2021 13:56:38
@indipendenza. Per vari motivi, in primis dalle voci dei politici che sostengono che non sarà possibile fare assembramenti per tutto il 2021,percio vien da se che i concorsi come erano concepiti verranno meno. Secondo, la problematica vaccino, si sostiene che non sarà obbligatorio ma chi fa concorsi sostiene che senza non si potrà partecipare (vedi ciò che ha detto un militare a riguardo). Poi senza escludere la volontà di conte di non mollare la poltrona, prolumghera l emergenza sanitaria ad oltranza perché busca 90 mila euro al mese. Poi la situazione non è vicina dal concludersi perché dovranno instillare ancora più terrore per farci fare un passaporto sanitario senza il quale sosterranno che non sarà possibile fare concorsi né viaggiare per il mondo.