Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506222 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: GraziaDiGrazia 1 - 05/11/2020 16:01:13
Magari non hai familiari che hanno perso il lavoro e che probabilmente non recupereranno mai più.
Continua pure a ridere, quando hai finito vai a Largo Chigi a Roma col megafono ed esprimi le tue ragioni ai palazzi. Sono sicura che otterrai quanto chiedi, o magari troverai altra gente che protesta per cose veramente serie e allora ti insegneranno come si vive e soprattutto di cosa si vive.
Mi raccomando ridi, ridi sempre.

Da: GiorgioVer 2392 05/11/2020 16:02:20
Si chiama Banfi fasulli, direi che si qualifica da solo

Da: Nicoletta Masi 05/11/2020 16:12:10
@GraziadiGrazia
Hai detto qualcosa di fantastico in questo forum di sproloqui.
Dai figlia delle persone da te citate ti dico grazie.
Non possiamo pensare ai nostri capricci, perché questo concorso è un capriccio in fondo di certo non l'occasione per trovare lavoro e vivere visti i numeri

Da: Softlaw 05/11/2020 16:30:39
novità ?????

quando saranno gli scritti ??????

cosa dicono i vari 36545 corsi di preparazione ?

Da: Scusate ma 05/11/2020 16:42:25
Fare altro nella vita no? Abbandonate la via della magistratura come ho già fatto io da un po'. Sto lavorando come avvocato e per arrotondare do ripetizioni private a distanza. Alla fine non è male, anzi mi sento realizzato anche più che se avessi superato sto concorso.

Da: Cadetto 05/11/2020 16:47:34
La situazione è drammatica sia per chi ha perso il lavoro ed esprimo la mia piena vicinanza a queste persone, ecco perché nei post passati l'ottavo contro queste chiusure che portano al fallimento il sistema economico, ma tutto ciò amici fa parte di un piano ben studiato a tavolino dai poteri forti volto ad annullare i ceti rendendo tutti poveri e solo in pochi ricchi, tutto ciò attraverso una dittatura sanitaria, verrà introdotto il passaporto sanitario, chip da inserire sottopelle, non è uno scherzo. Nel 2021 rilanceranno con un nuovo virus più forte. Leggete il piano GRAN RESET.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accipiens 05/11/2020 16:54:03
Secondo te, lateladipenelope di cosa si tratta?
Depenalizzazione, successione di leggi con parziale abolitio o abolitio criminis?
Applicazione del rapporto strutturale, secondo il principio di specialità?

Da: Ale1204 05/11/2020 17:00:03
Ma come mai chi ha abbandonato magistratura sta qui ad intasare il forum???
A chi dice che ci sono altri problemi più urgenti che è inutile pretendere risposte ecc...dico solo che è proprio questo lassismo che permette a chi ci governa a qualsiasi livello del territorio di fare il bello e il cattivo tempo. Tanto può contare su gente come voi che comunque vada preferisce tacere, accontentandosi magari del bonus vacanze o bicicletta o stronzate simili. Qua c'è gente che si è iscritta ad un concorso e che, ad esempio come me, esercita la professione e cerca di studiare quando riesce oppure che ha scelto di prendersi del tempo da dedicare allo studio. Chi siete voi per dire che non è importante? Ho proposto semplicemente di far sentire pacificamente la nostra voce per avere quantomeno chiarezza sulla situazione di questo concorso. Se ad esempio stanno organizzando modalità alternative ecc.. Chi insulta, dicendo che si vive su marte o altre sciocchezze simili, che ci sta a fare qua??

Da: eoloeolo 05/11/2020 18:14:28
- Messaggio eliminato -

Da: lateladipenelope 05/11/2020 19:41:00
Per ACCIPIENS : si contrappongono due tesi: la 1�° è quella che sostiene che si tratterebbe di abolitio criminis ed è sostenuta nel provvedimento di dissequestro del Tribunale di Rimini; una 2�°tesi che esclude che si tratti di abolitio criminis, in quanto non vi sarebbe una modifica della fattispecie legale astratta descritta dall'art. 314 c.p.

Da: Cadetto 05/11/2020 20:56:55
Xale1204 hai pienamente ragione, qui c è gente che economicamente sta bene anzi benissimo e non ha preoccupazioni rispetto a chi deve sistemarsi, la mancanza di lavoro è peggiore di qualsiasi virus. Ora non rispondete :"ma proprio il concorso in magistratura", vi risp di non rompere i Co.. Saranno CA... Del singolo concorsista, poi uno fa i concorsi che vuole, in Italia solo con i concorsi si può sperare di lavorare perché nel privato e non mi riferisco a studi legali ma anche a posti d ufficio qualsiasi ma anche in libreria, cassiera se non conosci o piaci non ti fila nessuno. Poi il settore privato a causa dell ebola sta morendo. Perciò ale1204 chi ha la pancia piena non può sapere cosa prova chi l ha vuota. Mi fanno ridere i politici che affermano ai lavoratori cassaintegrati e licenziati che questo è un sacrificio necessario, troppo facile se detto da chi becca 30k al mese. Ma il popolo ha finito la pazienza.

Da: @teladipenelope 05/11/2020 21:02:38
Veramente ci sarebbe una terza via, ossia quella che ne identifica una abolitio fellazi, ma la dottrina maggioritaria sostiene che l afellatio non va mai abolito perché in base all antico brocardo fellatio mattutina est bona medicina.
Parte della dottrina sostiene che una fellatio da un omo sia migliore di quella fatta da una donna.

Da: Nicoletta Masi 05/11/2020 21:09:36
@Cadetto fortuna che arriverai tu a salvare la patria.
E' schifoso il modo in cui dipingi il settore privato.
Tipico di un fristrato nullafacente.

Da: Concorso funzionario agenzia dogane 06/11/2020 00:25:15
Qualcuno lo proverò? Consigli?

Da: Cadetto 06/11/2020 08:43:34
Povera Nicoletta che non capisce nemmeno quando legge. Ho parlato della situazione in Italia del lavoro privato, se vuoi negare che migliaia di attività stiano chiudendo e moltissimi sono finiti cassaintegrati, che padri e madri di famiglia abbiano perso il lavoro, se vuoi negarlo sei una matta. In giro non c'è tutto questo gran lavoro mi sembra, altrimenti la gente non manifesterebbe in tutta Italia, poi se vuoi negare che devi andare a genio al datore di lavoro, "piace" non deve essere per forza in accezione sessuale.
Hai ragione sono un frustrato a vedere la mia Italia in rovina con tanta gente disperata, senza lavoro, città ridotte a degli ospizi a cielo aperto, desolazione in altre, schiere di neri anzi eserciti africani in ogni dove, questo mi crea frustrazione e se a te non la crea vuol dire che non ami l Italia.

Da: Accipiens 06/11/2020 09:07:43
Lateladipenelope@ e chiunque altro voglia intervenire.

Abbiamo detto che la condotta di peculato dell 'albergatore che non versi la tassa di soggiorno dell' avventore nelle tasse del Comune è stata depenalizzata.
Si risponde ora di un illecito amministrativo /tributario.
In ambito intertemporale, la nuova disposizione è retroattiva per i procedimenti pendenti?
Credo lo sia laddove fosse più mite.
Il fatto che sia un illecito e non più un reato non vuol dire che sia, automaticamente, più favorevole al reo.
Ma laddove non sia più favorevole non vi è alcuna pena?
Perché il reato è depenalizzato e l'illecito più sfavorevole è, in quanto tale, inapplicabile (forse anche incostituzionale).
A differenza delle successioni di leggi nel tempo, dove in caso di norma precedente più favorevole ci sarà l'ultrattivita' di tale disposizione.
Credo, in conclusione, che ci sia un serio problema in termini di profilo intertemporale, con un vulnus di tutela.

Da: lateladipenelope 06/11/2020 09:34:42
ACCIPIENS occorre distinguere fra i fatti commessi prima e dopo il 19 maggio 2020 data di entrata in vigore del decreto Rilancio. Quanto ai fatti commessi dopo quella data, non può essere cointestato all'albergatore il delitto di peculato in caso di mancato versamento della tassa di soggiorno versata dal cliente. Il fatto integra il nuovo illecito amministrativo di natura tributaria. Il difetto della qualifica pubblicistica preclude la configurabilità del peculato. Per i fatti commessi prima del decreto Rilancio va detto che in primis non potrà applicarsi retroattivamente la nuova sanzione pecuniaria per il nuovo illecito amministrativo tributario; è invece problematico stabilire se siano penalmente rilecanti a titolo di peculato i fatti antecedemente commessi. Se si dovesse ritenere che la modifica della disciplina extra penale ha comportato una parziale abolitio criminis troverebbe applicazione l*art. 2,comma 2 cp.
La tesi che invece esclude l'abolitio criminis comporta che non trova applicazione l'art. 2 comma 2 cp.

Da: mirko68 06/11/2020 09:40:31
Buongiorno.
Vi informo che il Ministro Bonafede ha espressamente rinviato le prove scritte di abilitazione alla professione forense dichiarando che molto probabilmente si terranno in privera 2021
https://www.gnewsonline.it/aggiornamenti-sugli-esami-di-abilitazione-alla-professione-forense/
Di tal chè è fondata la aspettativa che uguale sorte avrà il concorso in magistratura ..di solito svolto sempre dopo l'esame di avvocato.
Ad maiora

Da: mirko68 06/11/2020 09:44:23
................... in primavera 2021
vi riporto anche il link per verificare la notizia.
https://www.gnewsonline.it/aggiornamenti-sugli-esami-di-abilitazione-alla-professione-forense/
...................
Ad maiora

Da: Concorsonontitemo 06/11/2020 10:48:11
Ne parlavamo già ieri quando è uscita la notizia, per questo è ragionevole presumere che il concorso in magistratura si farà almeno in estate 2021 o probabilmente ancora dopo. Viste queste tempistiche del tutto irragionevoli con un bando del 2019,peraltro di soli 300 posti, chi può si è dato ad altro. Io a breve inizierò un master, poi quando tra venti anni potremo sederci in fiera, se nel frattempo sarò ancora disoccupato, ci sarò anche io. Alla fine in magistratura entra chi non è piaciuto, come dicevano sopra, nel privato

Da: Accipiens 06/11/2020 11:35:01
Chiarissima lateladipenelope.
È un punto che trovo molto ostico.
Ma per una mia malpredisposizione congenita all argomento del diritto intertemporale. Tu sei stata chiarissima sin da principio

Da: vupervendettaa 06/11/2020 11:52:42
anche se chiudi l'email la frittata è fatta, babbaleo ahahaha

Da: Rinvio 06/11/2020 12:13:24
Ragazzi in virtù del rinvio dell'esame di avvocato, poiché vorrei organizzarmi serenamente con lo studio, ritenete più probabile che le prove si tengano dopo giugno,oppure già da marzo/Aprile? Sto valutando se inserire o meno degli impegni e vorrei valutare varie possibilità. So bene che nessuno ha la sfera di cristallo, voglio solo chiedervi cosa ne pensate. Per favore niente polemiche, se pensate che sia una domanda stupida non mi rispondete

Da: JetBlast 06/11/2020 12:57:15
Rinvio io credo che (per i babbei nevrotici "io credo" sta a significare una mia personale opinione) le probabilità più alte siano per l'estate piena quindi giugno. Gli esperti poi hanno rilasciato dichiarazioni ai giornali secondo cui il picco dei contagi dovrebbe raggiungersi a febbraio, quindi temo che marzo sia da escludere come pure aprile.
Sempre che si potrà fare nel 2021.
Quindi la mia risposta è giugno/luglio.

Da: Rovinatisiamo 06/11/2020 13:07:24
Giugno luglio 2021 si sempre che nel frattempo al ministero si siano attrezzati a farci svolgere il concorso in sicurezza... Chissà il tavolo tecnico dell'asset strategico che ne pensa.... Difficile sostenere che, se non si sono attrezzati per l'avvocatura, si attrezzino per far svolgere il nostro concorso.
Certo, se come sostiene qualcuno, al governo hanno ben altro a cui pensare, allora possiamo dimenticarci anche l'estate 2021 per il concorso :(

Da: Rinvio 06/11/2020 13:10:20
Grazie concordo con voi, anche secondo me è più probabile verso luglio

Da: Rinvio 06/11/2020 13:10:32
Grazie concordo con voi, anche secondo me è più probabile verso luglio

Da: Sononuovomachiedo 06/11/2020 14:21:30
Ma secondo voi ai fini della riuscita del concorso sono importanti le dimensioni del membro?

Da: Ratatoui 06/11/2020 14:30:46
Salve Accipiens e Lateladipenelope, ma alla depenalizzazione non segue (quasi, con il distinguo che farò di qui a breve) sempre un'abolitio? Altrimenti che depenalizzazione è?
Sul quesito sollevato da Accipiens credo che il vulnus sia evidente e si ripresenti ad ogni depenalizzazione. Allora, quando il legislatore vuole fare le cose per bene detta una normativa intertemporale che applichi retroattivamente la sanzione amministrativa che, in quanto illecito amministrativo/penale non è sottoposta al principio di irretroattività sfavorevole ma alla disciplina generale delle preleggi. Esiste poi il caso della sanzione formalmente amministrativa e sostanzialmente penale, per cui in concreto il giudice è chiamato a chiarire se la sanzione è sostanzialmente penale o meno: in teoria non solo potrebbe non esserci stata abolitio ma addirittura la sanzione amministrativa potrebbe anche essere concretamente più afflittiva. In linea di principio però alla depenalizzazione segue l'abolitio.
En passant, segnalo anche l'interessante - senza infamia e senza lode a parer mio, ma comunque ricognitiva in materia di norme penali di favore - sentenza della C. Cost. sulla depenalizzazione dell'ingiuria. La segnalo perchè è l'ipotetico vulnus di tutela di cui parla Accipiens (nel caso dell'ingiuria però definitivo e non temporaneo, in quando il rimettente lamentava proprio la fuori uscita dell'ingiuria e dunque dell'onore, dalla tutela dei diritti fondamentali) che sembra aver portato il giudice a quo a rimettere in quella vicenda la questione di costituzionalità.

Da: Accipiens 06/11/2020 14:55:40
Bravissimo Ratatoui. Intervento lodevole

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GraziaDiGrazia	1 - 05/11/2020 16:01:13
Magari non hai familiari che hanno perso il lavoro e che probabilmente non recupereranno mai più. Continua pure a ridere, quando hai finito vai a Largo Chigi a Roma col megafono ed esprimi le tue ragioni ai palazzi. Sono sicura che otterrai quanto chiedi, o magari troverai altra gente che protesta per cose veramente serie e allora ti insegneranno come si vive e soprattutto di cosa si vive. Mi raccomando ridi, ridi sempre.

Da: GiorgioVer 2392	05/11/2020 16:02:20
Si chiama Banfi fasulli, direi che si qualifica da solo

Da: Nicoletta Masi	05/11/2020 16:12:10
@GraziadiGrazia Hai detto qualcosa di fantastico in questo forum di sproloqui. Dai figlia delle persone da te citate ti dico grazie. Non possiamo pensare ai nostri capricci, perché questo concorso è un capriccio in fondo di certo non l'occasione per trovare lavoro e vivere visti i numeri

Da: Softlaw	05/11/2020 16:30:39
novità ????? quando saranno gli scritti ?????? cosa dicono i vari 36545 corsi di preparazione ?

Da: Scusate ma	05/11/2020 16:42:25
Fare altro nella vita no? Abbandonate la via della magistratura come ho già fatto io da un po'. Sto lavorando come avvocato e per arrotondare do ripetizioni private a distanza. Alla fine non è male, anzi mi sento realizzato anche più che se avessi superato sto concorso.

Da: Cadetto	05/11/2020 16:47:34
La situazione è drammatica sia per chi ha perso il lavoro ed esprimo la mia piena vicinanza a queste persone, ecco perché nei post passati l'ottavo contro queste chiusure che portano al fallimento il sistema economico, ma tutto ciò amici fa parte di un piano ben studiato a tavolino dai poteri forti volto ad annullare i ceti rendendo tutti poveri e solo in pochi ricchi, tutto ciò attraverso una dittatura sanitaria, verrà introdotto il passaporto sanitario, chip da inserire sottopelle, non è uno scherzo. Nel 2021 rilanceranno con un nuovo virus più forte. Leggete il piano GRAN RESET.

Da: Accipiens	05/11/2020 16:54:03
Secondo te, lateladipenelope di cosa si tratta? Depenalizzazione, successione di leggi con parziale abolitio o abolitio criminis? Applicazione del rapporto strutturale, secondo il principio di specialità?

Da: Ale1204	05/11/2020 17:00:03
Ma come mai chi ha abbandonato magistratura sta qui ad intasare il forum??? A chi dice che ci sono altri problemi più urgenti che è inutile pretendere risposte ecc...dico solo che è proprio questo lassismo che permette a chi ci governa a qualsiasi livello del territorio di fare il bello e il cattivo tempo. Tanto può contare su gente come voi che comunque vada preferisce tacere, accontentandosi magari del bonus vacanze o bicicletta o stronzate simili. Qua c'è gente che si è iscritta ad un concorso e che, ad esempio come me, esercita la professione e cerca di studiare quando riesce oppure che ha scelto di prendersi del tempo da dedicare allo studio. Chi siete voi per dire che non è importante? Ho proposto semplicemente di far sentire pacificamente la nostra voce per avere quantomeno chiarezza sulla situazione di questo concorso. Se ad esempio stanno organizzando modalità alternative ecc.. Chi insulta, dicendo che si vive su marte o altre sciocchezze simili, che ci sta a fare qua??

Da: eoloeolo	05/11/2020 18:14:28
- Messaggio eliminato -

Da: lateladipenelope	05/11/2020 19:41:00
Per ACCIPIENS : si contrappongono due tesi: la 1�° è quella che sostiene che si tratterebbe di abolitio criminis ed è sostenuta nel provvedimento di dissequestro del Tribunale di Rimini; una 2�°tesi che esclude che si tratti di abolitio criminis, in quanto non vi sarebbe una modifica della fattispecie legale astratta descritta dall'art. 314 c.p.

Da: Cadetto	05/11/2020 20:56:55
Xale1204 hai pienamente ragione, qui c è gente che economicamente sta bene anzi benissimo e non ha preoccupazioni rispetto a chi deve sistemarsi, la mancanza di lavoro è peggiore di qualsiasi virus. Ora non rispondete :"ma proprio il concorso in magistratura", vi risp di non rompere i Co.. Saranno CA... Del singolo concorsista, poi uno fa i concorsi che vuole, in Italia solo con i concorsi si può sperare di lavorare perché nel privato e non mi riferisco a studi legali ma anche a posti d ufficio qualsiasi ma anche in libreria, cassiera se non conosci o piaci non ti fila nessuno. Poi il settore privato a causa dell ebola sta morendo. Perciò ale1204 chi ha la pancia piena non può sapere cosa prova chi l ha vuota. Mi fanno ridere i politici che affermano ai lavoratori cassaintegrati e licenziati che questo è un sacrificio necessario, troppo facile se detto da chi becca 30k al mese. Ma il popolo ha finito la pazienza.

Da: @teladipenelope	05/11/2020 21:02:38
Veramente ci sarebbe una terza via, ossia quella che ne identifica una abolitio fellazi, ma la dottrina maggioritaria sostiene che l afellatio non va mai abolito perché in base all antico brocardo fellatio mattutina est bona medicina. Parte della dottrina sostiene che una fellatio da un omo sia migliore di quella fatta da una donna.

Da: Nicoletta Masi	05/11/2020 21:09:36
@Cadetto fortuna che arriverai tu a salvare la patria. E' schifoso il modo in cui dipingi il settore privato. Tipico di un fristrato nullafacente.

Da: Concorso funzionario agenzia dogane	06/11/2020 00:25:15
Qualcuno lo proverò? Consigli?

Da: Cadetto	06/11/2020 08:43:34
Povera Nicoletta che non capisce nemmeno quando legge. Ho parlato della situazione in Italia del lavoro privato, se vuoi negare che migliaia di attività stiano chiudendo e moltissimi sono finiti cassaintegrati, che padri e madri di famiglia abbiano perso il lavoro, se vuoi negarlo sei una matta. In giro non c'è tutto questo gran lavoro mi sembra, altrimenti la gente non manifesterebbe in tutta Italia, poi se vuoi negare che devi andare a genio al datore di lavoro, "piace" non deve essere per forza in accezione sessuale. Hai ragione sono un frustrato a vedere la mia Italia in rovina con tanta gente disperata, senza lavoro, città ridotte a degli ospizi a cielo aperto, desolazione in altre, schiere di neri anzi eserciti africani in ogni dove, questo mi crea frustrazione e se a te non la crea vuol dire che non ami l Italia.

Da: Accipiens	06/11/2020 09:07:43
Lateladipenelope@ e chiunque altro voglia intervenire. Abbiamo detto che la condotta di peculato dell 'albergatore che non versi la tassa di soggiorno dell' avventore nelle tasse del Comune è stata depenalizzata. Si risponde ora di un illecito amministrativo /tributario. In ambito intertemporale, la nuova disposizione è retroattiva per i procedimenti pendenti? Credo lo sia laddove fosse più mite. Il fatto che sia un illecito e non più un reato non vuol dire che sia, automaticamente, più favorevole al reo. Ma laddove non sia più favorevole non vi è alcuna pena? Perché il reato è depenalizzato e l'illecito più sfavorevole è, in quanto tale, inapplicabile (forse anche incostituzionale). A differenza delle successioni di leggi nel tempo, dove in caso di norma precedente più favorevole ci sarà l'ultrattivita' di tale disposizione. Credo, in conclusione, che ci sia un serio problema in termini di profilo intertemporale, con un vulnus di tutela.

Da: lateladipenelope	06/11/2020 09:34:42
ACCIPIENS occorre distinguere fra i fatti commessi prima e dopo il 19 maggio 2020 data di entrata in vigore del decreto Rilancio. Quanto ai fatti commessi dopo quella data, non può essere cointestato all'albergatore il delitto di peculato in caso di mancato versamento della tassa di soggiorno versata dal cliente. Il fatto integra il nuovo illecito amministrativo di natura tributaria. Il difetto della qualifica pubblicistica preclude la configurabilità del peculato. Per i fatti commessi prima del decreto Rilancio va detto che in primis non potrà applicarsi retroattivamente la nuova sanzione pecuniaria per il nuovo illecito amministrativo tributario; è invece problematico stabilire se siano penalmente rilecanti a titolo di peculato i fatti antecedemente commessi. Se si dovesse ritenere che la modifica della disciplina extra penale ha comportato una parziale abolitio criminis troverebbe applicazione l*art. 2,comma 2 cp. La tesi che invece esclude l'abolitio criminis comporta che non trova applicazione l'art. 2 comma 2 cp.

Da: mirko68	06/11/2020 09:40:31
Buongiorno. Vi informo che il Ministro Bonafede ha espressamente rinviato le prove scritte di abilitazione alla professione forense dichiarando che molto probabilmente si terranno in privera 2021 https://www.gnewsonline.it/aggiornamenti-sugli-esami-di-abilitazione-alla-professione-forense/ Di tal chè è fondata la aspettativa che uguale sorte avrà il concorso in magistratura ..di solito svolto sempre dopo l'esame di avvocato. Ad maiora

Da: mirko68	06/11/2020 09:44:23
................... in primavera 2021 vi riporto anche il link per verificare la notizia. https://www.gnewsonline.it/aggiornamenti-sugli-esami-di-abilitazione-alla-professione-forense/ ................... Ad maiora

Da: Concorsonontitemo	06/11/2020 10:48:11
Ne parlavamo già ieri quando è uscita la notizia, per questo è ragionevole presumere che il concorso in magistratura si farà almeno in estate 2021 o probabilmente ancora dopo. Viste queste tempistiche del tutto irragionevoli con un bando del 2019,peraltro di soli 300 posti, chi può si è dato ad altro. Io a breve inizierò un master, poi quando tra venti anni potremo sederci in fiera, se nel frattempo sarò ancora disoccupato, ci sarò anche io. Alla fine in magistratura entra chi non è piaciuto, come dicevano sopra, nel privato

Da: Accipiens	06/11/2020 11:35:01
Chiarissima lateladipenelope. È un punto che trovo molto ostico. Ma per una mia malpredisposizione congenita all argomento del diritto intertemporale. Tu sei stata chiarissima sin da principio

Da: vupervendettaa	06/11/2020 11:52:42
anche se chiudi l'email la frittata è fatta, babbaleo ahahaha

Da: Rinvio	06/11/2020 12:13:24
Ragazzi in virtù del rinvio dell'esame di avvocato, poiché vorrei organizzarmi serenamente con lo studio, ritenete più probabile che le prove si tengano dopo giugno,oppure già da marzo/Aprile? Sto valutando se inserire o meno degli impegni e vorrei valutare varie possibilità. So bene che nessuno ha la sfera di cristallo, voglio solo chiedervi cosa ne pensate. Per favore niente polemiche, se pensate che sia una domanda stupida non mi rispondete

Da: JetBlast	06/11/2020 12:57:15
Rinvio io credo che (per i babbei nevrotici "io credo" sta a significare una mia personale opinione) le probabilità più alte siano per l'estate piena quindi giugno. Gli esperti poi hanno rilasciato dichiarazioni ai giornali secondo cui il picco dei contagi dovrebbe raggiungersi a febbraio, quindi temo che marzo sia da escludere come pure aprile. Sempre che si potrà fare nel 2021. Quindi la mia risposta è giugno/luglio.

Da: Rovinatisiamo	06/11/2020 13:07:24
Giugno luglio 2021 si sempre che nel frattempo al ministero si siano attrezzati a farci svolgere il concorso in sicurezza... Chissà il tavolo tecnico dell'asset strategico che ne pensa.... Difficile sostenere che, se non si sono attrezzati per l'avvocatura, si attrezzino per far svolgere il nostro concorso. Certo, se come sostiene qualcuno, al governo hanno ben altro a cui pensare, allora possiamo dimenticarci anche l'estate 2021 per il concorso :(

Da: Rinvio	06/11/2020 13:10:20
Grazie concordo con voi, anche secondo me è più probabile verso luglio

Da: Rinvio	06/11/2020 13:10:32
Grazie concordo con voi, anche secondo me è più probabile verso luglio

Da: Sononuovomachiedo	06/11/2020 14:21:30
Ma secondo voi ai fini della riuscita del concorso sono importanti le dimensioni del membro?

Da: Ratatoui	06/11/2020 14:30:46
Salve Accipiens e Lateladipenelope, ma alla depenalizzazione non segue (quasi, con il distinguo che farò di qui a breve) sempre un'abolitio? Altrimenti che depenalizzazione è? Sul quesito sollevato da Accipiens credo che il vulnus sia evidente e si ripresenti ad ogni depenalizzazione. Allora, quando il legislatore vuole fare le cose per bene detta una normativa intertemporale che applichi retroattivamente la sanzione amministrativa che, in quanto illecito amministrativo/penale non è sottoposta al principio di irretroattività sfavorevole ma alla disciplina generale delle preleggi. Esiste poi il caso della sanzione formalmente amministrativa e sostanzialmente penale, per cui in concreto il giudice è chiamato a chiarire se la sanzione è sostanzialmente penale o meno: in teoria non solo potrebbe non esserci stata abolitio ma addirittura la sanzione amministrativa potrebbe anche essere concretamente più afflittiva. In linea di principio però alla depenalizzazione segue l'abolitio. En passant, segnalo anche l'interessante - senza infamia e senza lode a parer mio, ma comunque ricognitiva in materia di norme penali di favore - sentenza della C. Cost. sulla depenalizzazione dell'ingiuria. La segnalo perchè è l'ipotetico vulnus di tutela di cui parla Accipiens (nel caso dell'ingiuria però definitivo e non temporaneo, in quando il rimettente lamentava proprio la fuori uscita dell'ingiuria e dunque dell'onore, dalla tutela dei diritti fondamentali) che sembra aver portato il giudice a quo a rimettere in quella vicenda la questione di costituzionalità.

Da: Accipiens	06/11/2020 14:55:40
Bravissimo Ratatoui. Intervento lodevole