Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: La Verità 08/11/2020 09:07:28
In questo caso sarebbe errore di diritto inescusabile ex art 5 cp. Nella prima parte del parere di penale all'esame di avvocato vi era una questione simile a quella che poni. Il resto si risolveva con la legittima difesa putativa nella rissa aggravata...

Da: Farocosi 08/11/2020 09:21:26
Ragazze perché in Erasmus diventate famose per la generosità mentre a casa aspettate cene gioielli ecc?

Da: La Verità 08/11/2020 09:22:18
@accipiens
Per quanto riguarda l'aberratio concordo con quanto affermi. A mio modo di vedere l'istituto è coerente con la regola generale dell'imputazione dolosa. Non vi è responsabilità oggettiva nè mi pare di intravedere una finalità repressiva. Concordo anche sul fatto che già il dato letterale sembra dare un'indicazione chiara quando prevede che il "colpevole" risponde "come se" avesse voluto commettere il reato nei riguardi della persona designata salva l'applicazione dell'art 60.
La chiave di tutto è nella differenza tra errore motivo (o errore vizio) ed errore "abilità" su cui ancora una volta Antolisei docet.

Da: Sboldrina 08/11/2020 10:11:13
Questo forum è un po' fiacco, dove sono i compagni amanti delle risorse? Dobbiamo fare in modo che il coprifuoco non valga per le risorse che vi ricordo fuggono da una guerra e non vorrei subissero un ulteriore trauma. Il coprifuoco è proprio dei regimi fascisti e dittatoriali in generale.

Da: Nuovo 08/11/2020 14:09:59
C'è qualcuno sul forum che studia diritto e
Penale dal libro corso di diritto penale di manna? Come lo trovate? Scorrendo l'indice non mi è parso affatto male. E poi è aggiornato a aprile 2020

Da: SandraMilo 08/11/2020 14:30:56
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accipiens 08/11/2020 14:44:39
No, zero.
Spiega la diatriba.

Da: Accipiens 08/11/2020 14:45:27
No, zero.
Spiega la diatriba.

Da: convertitevi per fermare il covid19 08/11/2020 14:45:27
Guardatevi il seguente video dal minuto 45:10 al minuto 46:50:

https://www.youtube.com/watch?v=Dr89AOSSfjg

(poco più di un minuto, non ci vuole molto; il filmato non è taroccato, è abbastanza evidente la genuinità del ragazzo siciliano, che ha vissuto davvero quelle esperienze mistiche)

"Già alcuni sono stati guariti.
Altri invece non saranno ascoltati.
Devono pregare e chiedere perdono dei loro peccati.
Il mondo ha offeso molto Dio. Deve correggere i propri errori.
Accadranno molti eventi spiacevoli per ogni famiglia.
Questo perché molti si dimenticheranno di Dio e delle sue leggi."

Queste parole potrebbe essere davvero parole della Vergine Maria.
(cfr. Apparizioni di Belpasso) E in caso affermativo, è evidente dal messaggio che la dimenticanza di Dio e delle sue leggi può essere causa di eventi spiacevoli, come malattie, terremoti, ecc...
Anche a Fatima venne detta la stessa cosa. Perché non provate a smettere di fare peccati? Forse se tutti smettessero di peccare, le malattie sparirebbero dal pianeta e forse non ci sarebbe nemmeno bisogno di lavorare per vivere. La Bibbia non dice forse che il lavoro è entrato del mondo per via del peccato commesso da Adamo ed Eva? Ad Adamo fu detto:
"Poiché hai dato ascolto alla voce di tua moglie e hai mangiato del frutto dall'albero circa il quale io ti avevo ordinato di non mangiarne, il suolo sarà maledetto per causa tua; ne mangerai il frutto con affanno, tutti i giorni della tua vita. Esso ti produrrà spine e rovi, e tu mangerai l'erba dei campi; mangerai il pane con il sudore del tuo volto, finché tu ritorni nella terra da cui fosti tratto; perché sei polvere e in polvere ritornerai".

Oggi tante persone hanno dimenticato questo fatto importantissimo, e cioè che i peccati possono causare sofferenze. Se avete problemi nella vostra vita, è possibile che ciò sia dovuto a violazioni dei comandamenti divini che voi o altri avete commesso.
Sembra assurdo, ma è proprio quello che si evince leggendo l'Antico Testamento e i messaggi di alcune apparizioni mariane. Perché non provate a rispettare i 10 comandamenti? Forse avrete meno problemi.

Da: Gentegentile 08/11/2020 14:56:15
Buongiorno, ma qualcuno di voi è in lawfirm? Col covid69 avete risentito della crisi? La vita è soddisfacente? Si guadagna bene? Grazie per le risposte.

Da: Il manualista 08/11/2020 15:04:57
Per lo studio io mi attengo ai testi tradizionali universitari più integrazione giurisprudenziale attraverso le riviste. Per il penale adotto Grosso-Pelissero per la parte generale e Antolisei tutti i volumi per la parte speciale. Mi trovo molto bene e sulle questioni poste in precedenza ritrovo quanto sostenuto da Accipiens e La Verità.

Da: Nuovo 08/11/2020 15:09:27
Il grosso pellissero lo avevo guardato anche io come manuale possibile, però ho scoperto che questo di manna sembra più aggiornato. Inoltre ho studiato anche il padovani e mi sembra ottimo, sposa molte tesi di mantovani ma sembra spiegarle meglio. Con grosso pellissero vi trovate bene?

Da: convertitevi per fermare il covid19 08/11/2020 15:11:34
Cercate su youtube

"Madonna della Roccia . Belpasso 01 Novembre 1987"

(492 visualizzazioni sinora)
Avevate mai visto una persona su una nuvola luminosa?
Il soprannaturale esiste.

https://www.youtube.com/watch?v=bGQQ7pYYIvk

(335 visualizzazioni sinora)

Guardatelo riducendo la velocità di riproduzione (si vede meglio il sole che si accende e si spegne) e ascoltate le parole

"QUESTO E' IL MIO DESIDERIO: PORTARE GLI UOMINI ALLA LUCE DELLA VERITA'!"

Da: Alex Banron 08/11/2020 15:12:34
Puoi andare sui siti TheLawyers, Chambers500 o LegalCheek per vedere che la crisi non ha toccato minimamente il settore delle lawfirm (per lawfirm intendo studi che abbiano almeno una sede in ogni continente e dai 1000 avvocati in su in organico) in particolare ci sono due lawfirm una americana e una britannica che nel 2020 hanno segnato comunque un record di fatturato. Per chi ama il lavoro dell'avvocatura d'affari e non conosce concetto di orario è un mestiere molto gratificante che ti porta a girare il mondo e a conoscere realtà di business di primaria importanza. I guadagni sono al di là di ogni paragone con qualsiasi studio legale tradizionale.
Su TopLegal o Legalcommunity puoi vedere che un praticante neoassunto ha uno stipendio pari a quello di un avvocato tradizionale dopo anni di esercizio.
Ma non è un mondo per tutti, dato che non sono molti coloro che parlano inglese giuridico al pari di un madrelingua, hanno almeno un LLM preso in USA, UK, o Brussels e che hanno ottenuto 110 e lode alla laurea, almeno 70 CFU da esami in lingua inglese e media del 30; tutti prerequisiti necessari per entrare a lavorare negli studi internazionali.

Da: Gentegentile 08/11/2020 15:19:02
Xalexbanron, ti ringrazio, senti non ho il 105 ma sotto il 100, ma ho sspl, master che nomini non me li potevo permettere, secondo te posso entrarci? Se sei dentro puoi raccomandarmi? Sono di bella presenza, ho un ottima dialettica, in inglese me la cavo.

Da: Gentegentile 08/11/2020 15:20:34
Per raccomandazione intendo che gli anglosassoni usano prendere personale anche sulla base di lettere di raccomandazione inviate dai soci dello studio

Da: Accipiens 08/11/2020 15:35:03
Lettera di patronage

Da: Il manualista 08/11/2020 15:39:01
Sisi ottimo testo molto chiaro ed essenziale. Mi piace molto l'impostazione che dà alla materia. L'ho preferito ad altri testi un po' troppo scolastico e ad altri troppo dispersivi. Mantovani ottimo ma un po' troppo schematico e con una "grafica" da rivedere.

Da: non truccatevi 08/11/2020 15:51:56
San Cipriano, considerato uno dei padri della Chiesa, afferma:

"Non soltanto le vergini e le vedove, ma anche le maritate e tutte le donne devono essere sconsigliate dall'adulterare l'opera e la creazione di Dio, usando tinture bionde o polveri nere o rosse, o cambiando con qualsiasi ritrovato i lineamenti originali. Quelle mani fanno violenza a Dio quando cercano di riformare ciò che egli ha formato. Questo è un andare contro l'opera di Dio, è un tradire la verità"

Sant' Agostino, grande filosofo della Chiesa, afferma:

"Truccarsi per apparire di carnagione più rosea o più bianca è una falsificazione e un inganno, col quale penso non vogliano essere ingannati neppure i mariti, in vista dei quali soltanto si può permettere, come concessione e non come comando, l'acconciatura delle donne".

Un buon articolo:
http://www.unionecatechisti.it/Testi/Teologia/SummaTeol/P0202/Q169/Art02.htm

"Se quindi una donna sposata si abbellisce per piacere al marito, lo può fare senza peccato.
Invece le donne che non hanno marito, e non aspirano ad averlo, o sono in stato di non poterlo avere, non possono desiderare senza peccato di piacere sensualmente agli uomini: poiché questo è dare ad essi un incentivo a peccare.
Se quindi si acconciano con l'intenzione di provocare qualcuno alla concupiscenza, peccano mortalmente.
Se invece lo fanno per leggerezza, o anche per vanità e ostentazione, non sempre è peccato mortale, ma talvolta è veniale.
E la stessa considerazione vale per gli uomini" (San Tommaso d'Aquino, celebre filosofo)

Da: rovinatisiamo 1 - 08/11/2020 15:57:18
Il problema di questo concorso è che lo può provare anche gente che non ha preso nemmeno 105 alla laurea, alla fine tutti quelli che non possono fare altro perché non ne hanno i requisiti, si buttano a "provare" il concorso in magistratura ed ecco perchè ogni anno 13 mila o 15 mila domande...sarebbe opportuno aprire a chi ha solo almeno da 105 in poi come nei concorsi in banca d'italia che non a caso è un ente più serio e così si risolverebbe il problema di anni e anni per correggere i temi e inutili quiz mnemonici da introdurre per scremare..
Che poi, se si va a vedere, ma quanti che non avevano avuto 110 e lode alla laurea sono diventati giudici? In sostanza, se non c'è una attitudine e una predisposizione allo studio già all'università è un po' difficile che la si acquisisca dopo e che si diventi giudici (o almeno voglio sperarlo), quindi che senso ha (se non quello di far mangiare le case editrici e co) aprire il concorso a tutta questa gente che, verosimilmente, non lo vincerà mai?
Sono pronto al linciaggio, so che dire una cosa simile mi attirerà le antipatie di tutti perché ormai essere meritevoli in questa italia è un guaio, più sei ciuccio e più pretendi di andare avanti, magari prendendo anche ogni mese il reddito di cittadinanza.

Da: Absolute85 08/11/2020 16:48:18
No nessun linciaggio hai fatto un ragionamento azzeccato.
Aggiungo anche che banca d'Italia nei concorsi per il dipartimento legale quindi profilo avvocati oltre al 105 minimo va a vedere anche i voti dei singoli esami.

Da: I sostenitori di TRUMP IN ITALIA 08/11/2020 17:39:32
SI COMMENTANO DA SOLI.
E parlo dei nostri ESPONENTI POLITICI.. speriamo facciano la stessa fine: cacciati a pedate

Da: I sostenitori di TRUMP IN ITALIA 08/11/2020 17:39:39
SI COMMENTANO DA SOLI.
E parlo dei nostri ESPONENTI POLITICI.. speriamo facciano la stessa fine: cacciati a pedate

Da: Kim 08/11/2020 17:41:39
- Messaggio eliminato -

Da: Occhio Occhio 08/11/2020 17:44:50
Se aumenteranno le competenze dei magistrati onorari, se la prenderanno con molta molta calma nel fissare gli scritti, cercando di tamponare le carenze
mediante un maggior utilizzo dei primi

Da: Absolute85 08/11/2020 17:47:47
In verità almeno nel penale i mot possono fare veramente ben poco.... quindi il loro ausilio come tappabuchi e davvero limitato

Da: Occhio Occhio 08/11/2020 17:49:22
Se aumenteranno le competenze dei magistrati onorari, se la prenderanno con molta molta calma nel fissare gli scritti, cercando di tamponare le carenze
mediante un maggior utilizzo dei primi

Da: Scacchi e diritto 08/11/2020 19:03:34
Ciao @Accipiens, ho trovato molto interessante la tua domanda sull' applicazione di un principio ad un fatto " senza passare per il tramite di una norma". Una quaestio che assurge a colonna portante della tecnica ermeneutica di tutto il diritto. Infatti, nonostante la parvenza allusiva del termine " applicazione" alla fase meramente esecutiva dell'individuazione della disposizione astratta alla fattispecie concreta, la fonte del momento applicativo risiede proprio nel processo interpretativo. Hans Kelsen, il più grande scienziato del diritto fino ad oggi, evidenziava il rapporto rigoroso di causalità che lega qualificazione ed applicazione,essendo prioritario dapprima stabilire se un fatto é dotato di rilevanza giuridica , e, successivamente , individuare il parametro normativo di riferimento (qualificazione)per poter regolare il caso concreto con le conseguenze che il precetto detta(applicazione e conclusione del procedimento pratico ). Ti illustrerò con un esempio pratico la brillante congerie descritta da Kelsen. Tizio convince il suo miglior amico ad insegnargli a giocare a scacchi fissando un calendario di lezioni da svolgersi in 6 mesi, senza determinare un corrispettivo.
Il migliore amico, un giorno decide di sospendere le lezioni ex abrupto e a data da destinarsi. Secondo quanto insegnato da Kelsey , bisogna logicamente porsik due questioni fonadamentali: l'interesse di Tizio rileva per il diritto e qual'è la dispozione che lo governa ? A livello di qualificazione , la legge non tutela tout court tutti gli interessi che sorgono in un rapporto soggettivo ( come quello tra tizio e l'amico) ponendo quelli rilevanti a cavallo tra obbligazioni e obblighi, in un rapporto di genere a specie. Infatti, l'interesse che costituisce una posizione giuridica deve essere economicamente valutabile per poter vincolare il debitore alla prestazione a norma dell'art.1174 cc; così non É nel caso di specie dove l'amico non riceve corrispettivo e le sue lezioni non sono soggette a valutazione economica in virtù del rapporto di amicizia. Esclusa questa prima disposizione si può valutare l' ipotesi di un obbligo morale e della su vincolatività :anche in questo caso la risposta É negativa in quanto l'obbligo morale É reso vincolante dal legislatore solo su specifica disposizione come nel caso dell'obbligo di educazione e mantenimento dei genitori verso i figli. Allora, resta l'ipotesi di una obbligazione naturale , con le conseguenze che il precetto comporta ( fase dell'applicazione) nel caso di specie e ciò la non vincolatività della promessa dell'amico e la soluti retentio( esclusione del diritto alla ripetizione nel caso di adempimento spontaneo dell'obbligazione).
Plasticamente, l'art.12.co.2 delle Preleggi, traspone la tecnica emeneutica kelseniana al caso in cui non esista , al momento della decisione applicativa , una norma che governi la fattispecie oggetti del giudizio e , mediante il ricorso all'analogia , consente l'applicazione della norma che regola un caso simile e che condivida la medesima ratio( dubbi sul ricorso ad analogia per la riduzione ad equità tra caparra confirmaforia e Penale ) . L'ipotesi del ricorso ai principi generali é veramente residuale e marcatamente segnata dal legislatore solo nel caso di perdurante dubbio sull'applicazione di una disposizione analoga. La ratio di questa regola è di importanza fondamentale per il nostro Stato di diritto: se il legislatore avesse consentito un utilizzo più flessibile dei principi generali, avrebbe riposto nel giudice la legittimazione a governare il caso concreto mediante una regola costruita ad hoc per il caso concreto in base ai principi che restano , comunque, ispiratori e mai possono essere mezzi di normazione per il magistrato. Qui si manifesta tutta la forza residuale che conduce al ricorso ai principi come extrema ratio per evitare che il giudice si trasformi in un legislatore. Spero di esserti stato utile in qualche modo con la ricostruzione logica e dogmatica dell'art. 12 e ti faccio i complimenti per gli interventi molto arguti che ho letto .

Da: Genteleghisti 08/11/2020 19:52:44
Ci sono giudici laureati anche con 90 o meno, il voto è un limite assurdo, inserirlo significa porre dei limiti inutili anche perché la laurea non prepara per la magistratura, ma ciò che conta è lo studio successivo, poi bisogna considerare anche che le università private sfornano 110 e lode a go go perciò non fate la predica sul voto che un 80 alla pubblica ha più valore, alla pubblica ti spaccano, umiliano all esame, non hai il trattamento che si ha ad una privata, perciò non fate la predica sul voto che se uno vale lo diventerà sua che abbia preso 60 sia che abbia 110 e lode. Poi se siete così forti come potete temere chi ha un voto basso?
Trump è un gran presidente per gli usa, l unico che si oppone ai poteri forti insieme a putin un altro gran presidente, con i democratici alla presidenza usa rimarrà solo putin ad opporsi a persone come bill gates e Co.

Da: Cadetto 08/11/2020 20:01:29
Non sono americano perciò non posso giudicare appieno Trump ma posso dirti che un presidente che ha il coraggio di andare contro la cina per difendere gli interessi della sua nazione, che chiude i confini per evitare invasioni di immigrati, che combatte i poteri forti è un presidente con gli attributi, come lo è putin. Noi in Italia siamo la cortigiana del mondo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La Verità	08/11/2020 09:07:28
In questo caso sarebbe errore di diritto inescusabile ex art 5 cp. Nella prima parte del parere di penale all'esame di avvocato vi era una questione simile a quella che poni. Il resto si risolveva con la legittima difesa putativa nella rissa aggravata...

Da: Farocosi	08/11/2020 09:21:26
Ragazze perché in Erasmus diventate famose per la generosità mentre a casa aspettate cene gioielli ecc?

Da: La Verità	08/11/2020 09:22:18
@accipiens Per quanto riguarda l'aberratio concordo con quanto affermi. A mio modo di vedere l'istituto è coerente con la regola generale dell'imputazione dolosa. Non vi è responsabilità oggettiva nè mi pare di intravedere una finalità repressiva. Concordo anche sul fatto che già il dato letterale sembra dare un'indicazione chiara quando prevede che il "colpevole" risponde "come se" avesse voluto commettere il reato nei riguardi della persona designata salva l'applicazione dell'art 60. La chiave di tutto è nella differenza tra errore motivo (o errore vizio) ed errore "abilità" su cui ancora una volta Antolisei docet.

Da: Sboldrina	08/11/2020 10:11:13
Questo forum è un po' fiacco, dove sono i compagni amanti delle risorse? Dobbiamo fare in modo che il coprifuoco non valga per le risorse che vi ricordo fuggono da una guerra e non vorrei subissero un ulteriore trauma. Il coprifuoco è proprio dei regimi fascisti e dittatoriali in generale.

Da: Nuovo	08/11/2020 14:09:59
C'è qualcuno sul forum che studia diritto e Penale dal libro corso di diritto penale di manna? Come lo trovate? Scorrendo l'indice non mi è parso affatto male. E poi è aggiornato a aprile 2020

Da: SandraMilo	08/11/2020 14:30:56
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens	08/11/2020 14:44:39
No, zero. Spiega la diatriba.

Da: Accipiens	08/11/2020 14:45:27
No, zero. Spiega la diatriba.

Da: convertitevi per fermare il covid19	08/11/2020 14:45:27
Guardatevi il seguente video dal minuto 45:10 al minuto 46:50: https://www.youtube.com/watch?v=Dr89AOSSfjg (poco più di un minuto, non ci vuole molto; il filmato non è taroccato, è abbastanza evidente la genuinità del ragazzo siciliano, che ha vissuto davvero quelle esperienze mistiche) "Già alcuni sono stati guariti. Altri invece non saranno ascoltati. Devono pregare e chiedere perdono dei loro peccati. Il mondo ha offeso molto Dio. Deve correggere i propri errori. Accadranno molti eventi spiacevoli per ogni famiglia. Questo perché molti si dimenticheranno di Dio e delle sue leggi." Queste parole potrebbe essere davvero parole della Vergine Maria. (cfr. Apparizioni di Belpasso) E in caso affermativo, è evidente dal messaggio che la dimenticanza di Dio e delle sue leggi può essere causa di eventi spiacevoli, come malattie, terremoti, ecc... Anche a Fatima venne detta la stessa cosa. Perché non provate a smettere di fare peccati? Forse se tutti smettessero di peccare, le malattie sparirebbero dal pianeta e forse non ci sarebbe nemmeno bisogno di lavorare per vivere. La Bibbia non dice forse che il lavoro è entrato del mondo per via del peccato commesso da Adamo ed Eva? Ad Adamo fu detto: "Poiché hai dato ascolto alla voce di tua moglie e hai mangiato del frutto dall'albero circa il quale io ti avevo ordinato di non mangiarne, il suolo sarà maledetto per causa tua; ne mangerai il frutto con affanno, tutti i giorni della tua vita. Esso ti produrrà spine e rovi, e tu mangerai l'erba dei campi; mangerai il pane con il sudore del tuo volto, finché tu ritorni nella terra da cui fosti tratto; perché sei polvere e in polvere ritornerai". Oggi tante persone hanno dimenticato questo fatto importantissimo, e cioè che i peccati possono causare sofferenze. Se avete problemi nella vostra vita, è possibile che ciò sia dovuto a violazioni dei comandamenti divini che voi o altri avete commesso. Sembra assurdo, ma è proprio quello che si evince leggendo l'Antico Testamento e i messaggi di alcune apparizioni mariane. Perché non provate a rispettare i 10 comandamenti? Forse avrete meno problemi.

Da: Gentegentile	08/11/2020 14:56:15
Buongiorno, ma qualcuno di voi è in lawfirm? Col covid69 avete risentito della crisi? La vita è soddisfacente? Si guadagna bene? Grazie per le risposte.

Da: Il manualista	08/11/2020 15:04:57
Per lo studio io mi attengo ai testi tradizionali universitari più integrazione giurisprudenziale attraverso le riviste. Per il penale adotto Grosso-Pelissero per la parte generale e Antolisei tutti i volumi per la parte speciale. Mi trovo molto bene e sulle questioni poste in precedenza ritrovo quanto sostenuto da Accipiens e La Verità.

Da: Nuovo	08/11/2020 15:09:27
Il grosso pellissero lo avevo guardato anche io come manuale possibile, però ho scoperto che questo di manna sembra più aggiornato. Inoltre ho studiato anche il padovani e mi sembra ottimo, sposa molte tesi di mantovani ma sembra spiegarle meglio. Con grosso pellissero vi trovate bene?

Da: convertitevi per fermare il covid19	08/11/2020 15:11:34
Cercate su youtube "Madonna della Roccia . Belpasso 01 Novembre 1987" (492 visualizzazioni sinora) Avevate mai visto una persona su una nuvola luminosa? Il soprannaturale esiste. https://www.youtube.com/watch?v=bGQQ7pYYIvk (335 visualizzazioni sinora) Guardatelo riducendo la velocità di riproduzione (si vede meglio il sole che si accende e si spegne) e ascoltate le parole "QUESTO E' IL MIO DESIDERIO: PORTARE GLI UOMINI ALLA LUCE DELLA VERITA'!"

Da: Alex Banron	08/11/2020 15:12:34
Puoi andare sui siti TheLawyers, Chambers500 o LegalCheek per vedere che la crisi non ha toccato minimamente il settore delle lawfirm (per lawfirm intendo studi che abbiano almeno una sede in ogni continente e dai 1000 avvocati in su in organico) in particolare ci sono due lawfirm una americana e una britannica che nel 2020 hanno segnato comunque un record di fatturato. Per chi ama il lavoro dell'avvocatura d'affari e non conosce concetto di orario è un mestiere molto gratificante che ti porta a girare il mondo e a conoscere realtà di business di primaria importanza. I guadagni sono al di là di ogni paragone con qualsiasi studio legale tradizionale. Su TopLegal o Legalcommunity puoi vedere che un praticante neoassunto ha uno stipendio pari a quello di un avvocato tradizionale dopo anni di esercizio. Ma non è un mondo per tutti, dato che non sono molti coloro che parlano inglese giuridico al pari di un madrelingua, hanno almeno un LLM preso in USA, UK, o Brussels e che hanno ottenuto 110 e lode alla laurea, almeno 70 CFU da esami in lingua inglese e media del 30; tutti prerequisiti necessari per entrare a lavorare negli studi internazionali.

Da: Gentegentile	08/11/2020 15:19:02
Xalexbanron, ti ringrazio, senti non ho il 105 ma sotto il 100, ma ho sspl, master che nomini non me li potevo permettere, secondo te posso entrarci? Se sei dentro puoi raccomandarmi? Sono di bella presenza, ho un ottima dialettica, in inglese me la cavo.

Da: Gentegentile	08/11/2020 15:20:34
Per raccomandazione intendo che gli anglosassoni usano prendere personale anche sulla base di lettere di raccomandazione inviate dai soci dello studio

Da: Il manualista	08/11/2020 15:39:01
Sisi ottimo testo molto chiaro ed essenziale. Mi piace molto l'impostazione che dà alla materia. L'ho preferito ad altri testi un po' troppo scolastico e ad altri troppo dispersivi. Mantovani ottimo ma un po' troppo schematico e con una "grafica" da rivedere.

Da: non truccatevi	08/11/2020 15:51:56
San Cipriano, considerato uno dei padri della Chiesa, afferma: "Non soltanto le vergini e le vedove, ma anche le maritate e tutte le donne devono essere sconsigliate dall'adulterare l'opera e la creazione di Dio, usando tinture bionde o polveri nere o rosse, o cambiando con qualsiasi ritrovato i lineamenti originali. Quelle mani fanno violenza a Dio quando cercano di riformare ciò che egli ha formato. Questo è un andare contro l'opera di Dio, è un tradire la verità" Sant' Agostino, grande filosofo della Chiesa, afferma: "Truccarsi per apparire di carnagione più rosea o più bianca è una falsificazione e un inganno, col quale penso non vogliano essere ingannati neppure i mariti, in vista dei quali soltanto si può permettere, come concessione e non come comando, l'acconciatura delle donne". Un buon articolo: http://www.unionecatechisti.it/Testi/Teologia/SummaTeol/P0202/Q169/Art02.htm "Se quindi una donna sposata si abbellisce per piacere al marito, lo può fare senza peccato. Invece le donne che non hanno marito, e non aspirano ad averlo, o sono in stato di non poterlo avere, non possono desiderare senza peccato di piacere sensualmente agli uomini: poiché questo è dare ad essi un incentivo a peccare. Se quindi si acconciano con l'intenzione di provocare qualcuno alla concupiscenza, peccano mortalmente. Se invece lo fanno per leggerezza, o anche per vanità e ostentazione, non sempre è peccato mortale, ma talvolta è veniale. E la stessa considerazione vale per gli uomini" (San Tommaso d'Aquino, celebre filosofo)

Da: rovinatisiamo	1 - 08/11/2020 15:57:18
Il problema di questo concorso è che lo può provare anche gente che non ha preso nemmeno 105 alla laurea, alla fine tutti quelli che non possono fare altro perché non ne hanno i requisiti, si buttano a "provare" il concorso in magistratura ed ecco perchè ogni anno 13 mila o 15 mila domande...sarebbe opportuno aprire a chi ha solo almeno da 105 in poi come nei concorsi in banca d'italia che non a caso è un ente più serio e così si risolverebbe il problema di anni e anni per correggere i temi e inutili quiz mnemonici da introdurre per scremare.. Che poi, se si va a vedere, ma quanti che non avevano avuto 110 e lode alla laurea sono diventati giudici? In sostanza, se non c'è una attitudine e una predisposizione allo studio già all'università è un po' difficile che la si acquisisca dopo e che si diventi giudici (o almeno voglio sperarlo), quindi che senso ha (se non quello di far mangiare le case editrici e co) aprire il concorso a tutta questa gente che, verosimilmente, non lo vincerà mai? Sono pronto al linciaggio, so che dire una cosa simile mi attirerà le antipatie di tutti perché ormai essere meritevoli in questa italia è un guaio, più sei ciuccio e più pretendi di andare avanti, magari prendendo anche ogni mese il reddito di cittadinanza.

Da: Absolute85	08/11/2020 16:48:18
No nessun linciaggio hai fatto un ragionamento azzeccato. Aggiungo anche che banca d'Italia nei concorsi per il dipartimento legale quindi profilo avvocati oltre al 105 minimo va a vedere anche i voti dei singoli esami.

Da: I sostenitori di TRUMP IN ITALIA	08/11/2020 17:39:32
SI COMMENTANO DA SOLI. E parlo dei nostri ESPONENTI POLITICI.. speriamo facciano la stessa fine: cacciati a pedate

Da: I sostenitori di TRUMP IN ITALIA	08/11/2020 17:39:39
SI COMMENTANO DA SOLI. E parlo dei nostri ESPONENTI POLITICI.. speriamo facciano la stessa fine: cacciati a pedate

Da: Occhio Occhio	08/11/2020 17:44:50
Se aumenteranno le competenze dei magistrati onorari, se la prenderanno con molta molta calma nel fissare gli scritti, cercando di tamponare le carenze mediante un maggior utilizzo dei primi

Da: Absolute85	08/11/2020 17:47:47
In verità almeno nel penale i mot possono fare veramente ben poco.... quindi il loro ausilio come tappabuchi e davvero limitato

Da: Occhio Occhio	08/11/2020 17:49:22
Se aumenteranno le competenze dei magistrati onorari, se la prenderanno con molta molta calma nel fissare gli scritti, cercando di tamponare le carenze mediante un maggior utilizzo dei primi

Da: Scacchi e diritto	08/11/2020 19:03:34
Ciao @Accipiens, ho trovato molto interessante la tua domanda sull' applicazione di un principio ad un fatto " senza passare per il tramite di una norma". Una quaestio che assurge a colonna portante della tecnica ermeneutica di tutto il diritto. Infatti, nonostante la parvenza allusiva del termine " applicazione" alla fase meramente esecutiva dell'individuazione della disposizione astratta alla fattispecie concreta, la fonte del momento applicativo risiede proprio nel processo interpretativo. Hans Kelsen, il più grande scienziato del diritto fino ad oggi, evidenziava il rapporto rigoroso di causalità che lega qualificazione ed applicazione,essendo prioritario dapprima stabilire se un fatto é dotato di rilevanza giuridica , e, successivamente , individuare il parametro normativo di riferimento (qualificazione)per poter regolare il caso concreto con le conseguenze che il precetto detta(applicazione e conclusione del procedimento pratico ). Ti illustrerò con un esempio pratico la brillante congerie descritta da Kelsen. Tizio convince il suo miglior amico ad insegnargli a giocare a scacchi fissando un calendario di lezioni da svolgersi in 6 mesi, senza determinare un corrispettivo. Il migliore amico, un giorno decide di sospendere le lezioni ex abrupto e a data da destinarsi. Secondo quanto insegnato da Kelsey , bisogna logicamente porsik due questioni fonadamentali: l'interesse di Tizio rileva per il diritto e qual'è la dispozione che lo governa ? A livello di qualificazione , la legge non tutela tout court tutti gli interessi che sorgono in un rapporto soggettivo ( come quello tra tizio e l'amico) ponendo quelli rilevanti a cavallo tra obbligazioni e obblighi, in un rapporto di genere a specie. Infatti, l'interesse che costituisce una posizione giuridica deve essere economicamente valutabile per poter vincolare il debitore alla prestazione a norma dell'art.1174 cc; così non É nel caso di specie dove l'amico non riceve corrispettivo e le sue lezioni non sono soggette a valutazione economica in virtù del rapporto di amicizia. Esclusa questa prima disposizione si può valutare l' ipotesi di un obbligo morale e della su vincolatività :anche in questo caso la risposta É negativa in quanto l'obbligo morale É reso vincolante dal legislatore solo su specifica disposizione come nel caso dell'obbligo di educazione e mantenimento dei genitori verso i figli. Allora, resta l'ipotesi di una obbligazione naturale , con le conseguenze che il precetto comporta ( fase dell'applicazione) nel caso di specie e ciò la non vincolatività della promessa dell'amico e la soluti retentio( esclusione del diritto alla ripetizione nel caso di adempimento spontaneo dell'obbligazione). Plasticamente, l'art.12.co.2 delle Preleggi, traspone la tecnica emeneutica kelseniana al caso in cui non esista , al momento della decisione applicativa , una norma che governi la fattispecie oggetti del giudizio e , mediante il ricorso all'analogia , consente l'applicazione della norma che regola un caso simile e che condivida la medesima ratio( dubbi sul ricorso ad analogia per la riduzione ad equità tra caparra confirmaforia e Penale ) . L'ipotesi del ricorso ai principi generali é veramente residuale e marcatamente segnata dal legislatore solo nel caso di perdurante dubbio sull'applicazione di una disposizione analoga. La ratio di questa regola è di importanza fondamentale per il nostro Stato di diritto: se il legislatore avesse consentito un utilizzo più flessibile dei principi generali, avrebbe riposto nel giudice la legittimazione a governare il caso concreto mediante una regola costruita ad hoc per il caso concreto in base ai principi che restano , comunque, ispiratori e mai possono essere mezzi di normazione per il magistrato. Qui si manifesta tutta la forza residuale che conduce al ricorso ai principi come extrema ratio per evitare che il giudice si trasformi in un legislatore. Spero di esserti stato utile in qualche modo con la ricostruzione logica e dogmatica dell'art. 12 e ti faccio i complimenti per gli interventi molto arguti che ho letto .

Da: Genteleghisti	08/11/2020 19:52:44
Ci sono giudici laureati anche con 90 o meno, il voto è un limite assurdo, inserirlo significa porre dei limiti inutili anche perché la laurea non prepara per la magistratura, ma ciò che conta è lo studio successivo, poi bisogna considerare anche che le università private sfornano 110 e lode a go go perciò non fate la predica sul voto che un 80 alla pubblica ha più valore, alla pubblica ti spaccano, umiliano all esame, non hai il trattamento che si ha ad una privata, perciò non fate la predica sul voto che se uno vale lo diventerà sua che abbia preso 60 sia che abbia 110 e lode. Poi se siete così forti come potete temere chi ha un voto basso? Trump è un gran presidente per gli usa, l unico che si oppone ai poteri forti insieme a putin un altro gran presidente, con i democratici alla presidenza usa rimarrà solo putin ad opporsi a persone come bill gates e Co.

Da: Cadetto	08/11/2020 20:01:29
Non sono americano perciò non posso giudicare appieno Trump ma posso dirti che un presidente che ha il coraggio di andare contro la cina per difendere gli interessi della sua nazione, che chiude i confini per evitare invasioni di immigrati, che combatte i poteri forti è un presidente con gli attributi, come lo è putin. Noi in Italia siamo la cortigiana del mondo.