Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506582 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: ragaragragrag 29/09/2020 20:43:57
ragazzi siccome tra poco si comincerà a vociferare che a dicembre si faranno gli scritti...

vi siete già iscritti al nuovo corso super intensivo per schemi completi ed idonei al 100% ?

Da: CIUCCIO91 29/09/2020 20:46:23
Ahahahahah Sisi guarda sono già carico 😜

Da: ragaragragrag 29/09/2020 20:49:30
ma non è che fanno un 2 X 1 "Schemi e pastiere" ?

Da: Comestudio 29/09/2020 20:57:39
Personalmente ho un sistema tutto mio, la mattina non studio ma vado al bar cornetto e cappuccino, il pomeriggio non studio nemmeno, mi alleno, esco. Ora capisco molto meglio, comprendo gli istituti e quanto fanno cagare

Da: ragaragragrag 29/09/2020 20:58:57
@comestudio

e beh se non studi poi non ti lamentare però

Da: Comestudio 29/09/2020 21:04:46
Non studio, non mi lamento, verrò in fiera a fare il concorso, lo vincerò e una volta preso incarico recederò dal contratto di lavoro, non ho bisogno di lavorare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Voleteunconsiglio 1 - 29/09/2020 21:10:36
Vi do un consiglio, se avete meno di30 anni andate in Australia, vi divertite, vivete una vita piena, donne a volontà, altro che vita passata sui libri..

Da: Cassandra2020 1 - 29/09/2020 21:25:58
Se al corso mi insegnano a fare gli schemini e che la servitù è un diritto reale di garanzia mi iscrivo anche io. Peccato che in molti corsi che ho frequentato mi è sempre stato insegnato che l'incipit del tema è fondamentale per predisporre i commissari e per distinguersi... Non avevo capito che per distinguermi avrei dovuto scrivere un tale strafacione giuridico al primo rigo... Ma è sicuramente un limite mio.

Da: allora. 30/09/2020 00:22:04
allora partecipare a questo concorso è cosa giusta
ma bisogna essere proprio crediti per credere che nelle correzioni utilizzino metodi di correzioni oggettivi, specie dopo quanto visto.

Comunque al prossimo farò lo schema, così risparmio tempo e fatica

Da: Xvoitutti 30/09/2020 09:30:53
Schemi e se possibile macchie di cioccolato o caffe

Da: Ragionevoli dubbi... 30/09/2020 10:51:48
- Messaggio eliminato -

Da: Farocosi 30/09/2020 10:52:43
Ai prossimi scritti cercherò di riassumere la serie TV the walking dead magari a qualche commissario piace e passo.

Da: Infopoint 1 - 30/09/2020 12:13:07
Penso che l'errore sul diritto reale di garanzia, sia la cosa meno grave. Anzi. E' un bene che vadano fino a fondo su un tema e non si fossilizzino sugli errori di forma che, dettati dall'agitazione, possono capitare anche al più impreparato di noi.
Difatti, quel tema era poi più che meritevole nel suo complesso.

Molto ma molto peggio chi ha consegnato schemi, pagine numerate, fatto asterischi e via dicendo. Quelle sono palesi scorrettezze e non dovrebbero mai poter passare. Non c'è una singola ragione valida che giustifichi la loro idoneità.

Da: continuerete 1 - 30/09/2020 12:21:29
allora vi dico come stanno le cose:

1) continuerete a rompervi il culo sui libri per altri 2/3 anni
2) verrete bocciati agli scritti anche se i vostri temi sono meritevoli, perché i criteri di correzione sono molto random. Quindi impegnatevi quanto volete ma sapendo che la vostra preparazione conterà solo per un 50% (si spera).
3) vedrete gente promossa che non se lo merita
4) finirete col fare gli avvocati e solo allora maledirete le folli modalità di questo concorso

Da: Cassandra2020 30/09/2020 12:34:58
Si infatti, lasciate che osannino questa clemenza sugli errori di forma, ne riparleremo quando saranno bocciati senza nemmeno sapere perché, senza aver commesso nessun errore di forma e nemmeno di sostanza. È bello vivere nel mondo delle favole, iscriversi ogni anno ai corsi migliori e pensare di farcela. È certo che ai non idonei stia rodendo e che è più facile giustificare i propri fallimenti facendo appello alla corruzione.
Difficile davvero credere che su 3091 consegnanti e 300 idonei non vi fosse un candidato più meritevole per non aver compiuto errori di forma né di sostanza.
Vedrete che finirà tutto a tarallucci e vini.
Per quanto concerne la numerazione delle pagine dei temi o gli asterischi non credo invece siano segni di riconoscimento perché sono davvero molti i candidati che li fanno, quindi non vedo come possano essere riconosciuti. Più dubbi per chi scrive lasciando dei margini nel tema a lato delle pagine o saltando righi.

Da: JetBlast 30/09/2020 12:44:48
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio".
Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare.
Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast 30/09/2020 12:45:00
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio".
Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare.
Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast 30/09/2020 12:45:03
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio".
Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare.
Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast 30/09/2020 12:49:16
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio".
Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare.
Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: Farocosi 30/09/2020 14:16:24
A me hanno sempre insegnato che qualsiasi errore di forma si paga caro, che se sbagli l incipit ti segano subito, se lasci anche macchie di cibo sei fuori, se non cancelli disegnando rettangoli ma cancelli scarabocchiando sei fuori, poi nella sostanza se scrivi di merda sei fuori, se scrivi in ostrogoti sei fuori. Perciò non cerchiamo alibi per le stranezze che non ne hanno, lo dice anche il regolamento.

Da: andrewp 30/09/2020 14:51:12
Scrivere diritto reale di garanzia è un refuso evidentemente se nel resto del tema si inquadra correttamente l istituto.
La vicenda del tema a schema invece non mi è chiara
Mi pare di aver capito che il tema è stato sviluppato e che sullo schema sia stato apposto il voto.. O sbaglio?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 30/09/2020 15:21:17
scusate eh, fatemi dire una cosa seria:

perché vi fissate tutti sul "complotto della corruzione e dei raccomandati" ?
E' vero, un tema fatto a schema, gli asterischi, le numerazioni ecc sono tutti segni di riconoscimento. Ma permettetemi di dire che il punto non è questo. Il punto è che non è pensabile che un tema che abbia al suo interno uno SCHEMA sia reputato idoneo, ma non per la questione riconoscibilità, ma perché non è possibile che chi si limita (anche se in parte) a disegnare uno schema debba essere preferito a chi invece redige un tema per esteso, esponendosi a errori grammaticali, di logica e di sostanza. E' ovvio che è più facile sbagliare svolgendo un'argomentazione di 30 righe che non indicando in uno schemetto gli articoli essenziali per risolvere la questione. Senza contare lo sforzo che un candidato fa nel redigere una brutta e poi per ricopiarla in bella, sacrificando almeno 2 ore in questo sforzo, 2 ore che potebbero invece essere comodamente utilizzare per continuare a ragionare sul milgiore svolgimento della traccia. E senza contare ancora anche il rispetto che un candidato dimostra verso la Commissione nel redigere un tema per esteso ed in bella grafia.

La Commissione premiando con la promozione lo schema ha dimostrato di non considerare tutti questi aspetti, fregandosene inoltre dei criteri stabiliti alla base per la correzione dei temi. E questo è veramente sconcertante.

Io però non credo che la Commissione lo abbia fatto perché quel candidato o quell'altro erano raccomandati. Credo lo abbia fatto per distrazione (grave), per stanchezza, per svogliatezza, per noia, perché deve correggere novemila temi tutti uguali. Ed è umano sbagliare 1 o anche 20 temi su 9.000.

Il punto quindi, e qui finisco questa dissertazione che nessuno leggerà, è che va cambiato questo benedetto concorso (così come va cambiato quello in prefettura ed altri) perché non è normale che una Commissione debba leggere 9.000 temi, così come non è normale aspettare quasi un anno per conoscere gli esiti di un concorso.

Il fatto che passi uno schema o altri temi con gravi errori non è altro che la prova provata di quello che sto dicendo.
Ciò detto non cambierà niente, ne siamo tutti certi.

Da: Farocosi 30/09/2020 16:13:17
Guardate che se il commissario legge l I cip sbagliato nemmeno prosegue ma lo boccia subito

Da: Farocosi 30/09/2020 16:14:35
L incipit, incipit è la presentazione di un tema e spinge o meno il commissario a continuare nella lettura.

Da: Calgaco 30/09/2020 16:35:35
Secondo voi l'anonimato dei candidati viene realmente rispettato in sede concorsuale?

Da: d''accordo con sabertooth 1 - 30/09/2020 16:40:39
moltissimi manco letti, e questa forse è la cosa più grave, persino più delle raccomdazioni.
Dunque passa uno e non io per mero culo??
Sarebbe fondamentare ripubblicarem dare risalto all' intervista uscita qualche settimana fa, forse non disponibile online poichè uscita su carta stampata, al presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli se no erro, molto diplomatica, senza accuse, ma piena di un tetro significato sull'andazzo di tali mega correzioni(lui si riferiva però all'esame di avvocato ma là siamo)
Se un tema DEVE passare, certo non si va allo sbaraglio con segni di riconoscimenti o schemini, basta sapere prima l'argomento così sarà intaccabile e perfetto.

Da: CIUCCIO91 30/09/2020 16:50:12
andrewp
Si esatto il tema in cui c'è lo schema nella pagina iniziale è stato redatto nelle pagine successive... Quindi anche in questo caso non c'è nessuna irregolarità a mio modo di vedere.

Da: CIUCCIO91 30/09/2020 16:52:19
È come se la prima pagina fosse la brutta va'... probabilmente avrà pensato di risparmiare fogli perché attento all'ambiente 😂😂😂

Da: andrewp 1 - 30/09/2020 17:43:30
Ciuccio
Grazie della risposta.
Evidentemente non è una causa di annullamento redigere sullo stesso foglio schema e tema dato che lo schema è consentito.

Qnt ai segni di riconoscimento, la giurisprudenza in merito è piuttosto restrittiva.. Conviene leggerla prima di gridare allo scandalo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragaragragrag	29/09/2020 20:43:57
ragazzi siccome tra poco si comincerà a vociferare che a dicembre si faranno gli scritti... vi siete già iscritti al nuovo corso super intensivo per schemi completi ed idonei al 100% ?

Da: CIUCCIO91	29/09/2020 20:46:23
Ahahahahah Sisi guarda sono già carico 😜

Da: ragaragragrag	29/09/2020 20:49:30
ma non è che fanno un 2 X 1 "Schemi e pastiere" ?

Da: Comestudio	29/09/2020 20:57:39
Personalmente ho un sistema tutto mio, la mattina non studio ma vado al bar cornetto e cappuccino, il pomeriggio non studio nemmeno, mi alleno, esco. Ora capisco molto meglio, comprendo gli istituti e quanto fanno cagare

Da: ragaragragrag	29/09/2020 20:58:57
@comestudio e beh se non studi poi non ti lamentare però

Da: Comestudio	29/09/2020 21:04:46
Non studio, non mi lamento, verrò in fiera a fare il concorso, lo vincerò e una volta preso incarico recederò dal contratto di lavoro, non ho bisogno di lavorare.

Da: Voleteunconsiglio	1 - 29/09/2020 21:10:36
Vi do un consiglio, se avete meno di30 anni andate in Australia, vi divertite, vivete una vita piena, donne a volontà, altro che vita passata sui libri..

Da: Cassandra2020	1 - 29/09/2020 21:25:58
Se al corso mi insegnano a fare gli schemini e che la servitù è un diritto reale di garanzia mi iscrivo anche io. Peccato che in molti corsi che ho frequentato mi è sempre stato insegnato che l'incipit del tema è fondamentale per predisporre i commissari e per distinguersi... Non avevo capito che per distinguermi avrei dovuto scrivere un tale strafacione giuridico al primo rigo... Ma è sicuramente un limite mio.

Da: allora.	30/09/2020 00:22:04
allora partecipare a questo concorso è cosa giusta ma bisogna essere proprio crediti per credere che nelle correzioni utilizzino metodi di correzioni oggettivi, specie dopo quanto visto. Comunque al prossimo farò lo schema, così risparmio tempo e fatica

Da: Xvoitutti	30/09/2020 09:30:53
Schemi e se possibile macchie di cioccolato o caffe

Da: Ragionevoli dubbi...	30/09/2020 10:51:48
- Messaggio eliminato -

Da: Farocosi	30/09/2020 10:52:43
Ai prossimi scritti cercherò di riassumere la serie TV the walking dead magari a qualche commissario piace e passo.

Da: Infopoint	1 - 30/09/2020 12:13:07
Penso che l'errore sul diritto reale di garanzia, sia la cosa meno grave. Anzi. E' un bene che vadano fino a fondo su un tema e non si fossilizzino sugli errori di forma che, dettati dall'agitazione, possono capitare anche al più impreparato di noi. Difatti, quel tema era poi più che meritevole nel suo complesso. Molto ma molto peggio chi ha consegnato schemi, pagine numerate, fatto asterischi e via dicendo. Quelle sono palesi scorrettezze e non dovrebbero mai poter passare. Non c'è una singola ragione valida che giustifichi la loro idoneità.

Da: continuerete	1 - 30/09/2020 12:21:29
allora vi dico come stanno le cose: 1) continuerete a rompervi il culo sui libri per altri 2/3 anni 2) verrete bocciati agli scritti anche se i vostri temi sono meritevoli, perché i criteri di correzione sono molto random. Quindi impegnatevi quanto volete ma sapendo che la vostra preparazione conterà solo per un 50% (si spera). 3) vedrete gente promossa che non se lo merita 4) finirete col fare gli avvocati e solo allora maledirete le folli modalità di questo concorso

Da: Cassandra2020	30/09/2020 12:34:58
Si infatti, lasciate che osannino questa clemenza sugli errori di forma, ne riparleremo quando saranno bocciati senza nemmeno sapere perché, senza aver commesso nessun errore di forma e nemmeno di sostanza. È bello vivere nel mondo delle favole, iscriversi ogni anno ai corsi migliori e pensare di farcela. È certo che ai non idonei stia rodendo e che è più facile giustificare i propri fallimenti facendo appello alla corruzione. Difficile davvero credere che su 3091 consegnanti e 300 idonei non vi fosse un candidato più meritevole per non aver compiuto errori di forma né di sostanza. Vedrete che finirà tutto a tarallucci e vini. Per quanto concerne la numerazione delle pagine dei temi o gli asterischi non credo invece siano segni di riconoscimento perché sono davvero molti i candidati che li fanno, quindi non vedo come possano essere riconosciuti. Più dubbi per chi scrive lasciando dei margini nel tema a lato delle pagine o saltando righi.

Da: JetBlast	30/09/2020 12:44:48
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio". Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare. Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast	30/09/2020 12:45:00
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio". Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare. Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast	30/09/2020 12:45:03
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio". Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare. Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: JetBlast	30/09/2020 12:49:16
Si ma è comunque deboluccio come impianto probatorio per affermare che ci siano stati "promossi d'ufficio". Del resto è la natura dottrinale del concorso che genera l'elevatissima aleatorieta delle probabilità di passare. Molti altri concorsi hanno una loro tecnicita intrinseca e anche nelle prove ad elaborazione scritta è facile da rilevare un elaborato oggettivamente corretto ed uno che oggettivamente non lo è.

Da: Farocosi	30/09/2020 14:16:24
A me hanno sempre insegnato che qualsiasi errore di forma si paga caro, che se sbagli l incipit ti segano subito, se lasci anche macchie di cibo sei fuori, se non cancelli disegnando rettangoli ma cancelli scarabocchiando sei fuori, poi nella sostanza se scrivi di merda sei fuori, se scrivi in ostrogoti sei fuori. Perciò non cerchiamo alibi per le stranezze che non ne hanno, lo dice anche il regolamento.

Da: andrewp	30/09/2020 14:51:12
Scrivere diritto reale di garanzia è un refuso evidentemente se nel resto del tema si inquadra correttamente l istituto. La vicenda del tema a schema invece non mi è chiara Mi pare di aver capito che il tema è stato sviluppato e che sullo schema sia stato apposto il voto.. O sbaglio?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	30/09/2020 15:21:17
scusate eh, fatemi dire una cosa seria: perché vi fissate tutti sul "complotto della corruzione e dei raccomandati" ? E' vero, un tema fatto a schema, gli asterischi, le numerazioni ecc sono tutti segni di riconoscimento. Ma permettetemi di dire che il punto non è questo. Il punto è che non è pensabile che un tema che abbia al suo interno uno SCHEMA sia reputato idoneo, ma non per la questione riconoscibilità, ma perché non è possibile che chi si limita (anche se in parte) a disegnare uno schema debba essere preferito a chi invece redige un tema per esteso, esponendosi a errori grammaticali, di logica e di sostanza. E' ovvio che è più facile sbagliare svolgendo un'argomentazione di 30 righe che non indicando in uno schemetto gli articoli essenziali per risolvere la questione. Senza contare lo sforzo che un candidato fa nel redigere una brutta e poi per ricopiarla in bella, sacrificando almeno 2 ore in questo sforzo, 2 ore che potebbero invece essere comodamente utilizzare per continuare a ragionare sul milgiore svolgimento della traccia. E senza contare ancora anche il rispetto che un candidato dimostra verso la Commissione nel redigere un tema per esteso ed in bella grafia. La Commissione premiando con la promozione lo schema ha dimostrato di non considerare tutti questi aspetti, fregandosene inoltre dei criteri stabiliti alla base per la correzione dei temi. E questo è veramente sconcertante. Io però non credo che la Commissione lo abbia fatto perché quel candidato o quell'altro erano raccomandati. Credo lo abbia fatto per distrazione (grave), per stanchezza, per svogliatezza, per noia, perché deve correggere novemila temi tutti uguali. Ed è umano sbagliare 1 o anche 20 temi su 9.000. Il punto quindi, e qui finisco questa dissertazione che nessuno leggerà, è che va cambiato questo benedetto concorso (così come va cambiato quello in prefettura ed altri) perché non è normale che una Commissione debba leggere 9.000 temi, così come non è normale aspettare quasi un anno per conoscere gli esiti di un concorso. Il fatto che passi uno schema o altri temi con gravi errori non è altro che la prova provata di quello che sto dicendo. Ciò detto non cambierà niente, ne siamo tutti certi.

Da: Farocosi	30/09/2020 16:13:17
Guardate che se il commissario legge l I cip sbagliato nemmeno prosegue ma lo boccia subito

Da: Farocosi	30/09/2020 16:14:35
L incipit, incipit è la presentazione di un tema e spinge o meno il commissario a continuare nella lettura.

Da: Calgaco	30/09/2020 16:35:35
Secondo voi l'anonimato dei candidati viene realmente rispettato in sede concorsuale?

Da: d''accordo con sabertooth	1 - 30/09/2020 16:40:39
moltissimi manco letti, e questa forse è la cosa più grave, persino più delle raccomdazioni. Dunque passa uno e non io per mero culo?? Sarebbe fondamentare ripubblicarem dare risalto all' intervista uscita qualche settimana fa, forse non disponibile online poichè uscita su carta stampata, al presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli se no erro, molto diplomatica, senza accuse, ma piena di un tetro significato sull'andazzo di tali mega correzioni(lui si riferiva però all'esame di avvocato ma là siamo) Se un tema DEVE passare, certo non si va allo sbaraglio con segni di riconoscimenti o schemini, basta sapere prima l'argomento così sarà intaccabile e perfetto.

Da: CIUCCIO91	30/09/2020 16:50:12
andrewp Si esatto il tema in cui c'è lo schema nella pagina iniziale è stato redatto nelle pagine successive... Quindi anche in questo caso non c'è nessuna irregolarità a mio modo di vedere.

Da: CIUCCIO91	30/09/2020 16:52:19
È come se la prima pagina fosse la brutta va'... probabilmente avrà pensato di risparmiare fogli perché attento all'ambiente 😂😂😂

Da: andrewp	1 - 30/09/2020 17:43:30
Ciuccio Grazie della risposta. Evidentemente non è una causa di annullamento redigere sullo stesso foglio schema e tema dato che lo schema è consentito. Qnt ai segni di riconoscimento, la giurisprudenza in merito è piuttosto restrittiva.. Conviene leggerla prima di gridare allo scandalo.