Mininterno.net FORUM - Concorso carriera Prefettizia 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso carriera Prefettizia 2019 - 200 posti
8995 messaggi, letto 1283831 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: MARGARET T. 2 - 28/01/2022 11:23:08
Secondo voi per la prova di inglese è meglio che uno l'abbia terminata, anche se con qualche errore grammaticale, oppure che l'abbia fatta perfetta ma non l'abbia completata? cioè, leggendo i criteri di valutazione delle prove, si darà prevalenza ad una valutazione sostanziale, ad esempio il candidato ha compreso il testo pur commettendo alcune imprecisioni/errori, però ha terminato il compito ed è arrivato in fondo oppure si dà importanza alla correttezza formale, pur a scapito della completezza della prova?
Terranno a mente che l'obiettivo è fare una selezione di aspiranti dirigenti che non si facciano spaventare dalla mole di lavoro, dai tempi ristretti e che abbiano problem solving?

Da: ergioviale 1 1 - 28/01/2022 13:20:01
Non saprei... credi comunque che a fare la differenza saranno le prime due prove...

Da: apentosio 1 - 28/01/2022 17:59:57
volevo ringraziare davide per il gruppo che ha segnalato nella pagina precedente

Da: vi.or 2 - 28/01/2022 18:15:53
Non so.. anche io credo che amm. e civ. faranno da "sbarramento" al resto..
Per inglese non ho idea. Posso solo dire che, se fossi io a correggere, preferirei una traduzione completa, anche se con qualche errore (alla fine i voti vanno dal 60 in su proprio per quello..) piuttosto che un compito non terminato, altrimenti il tempo che viene dato a fare..? (ma l'unica esperienza che mi viene in mente sono le versioni di latino e greco al liceo!!!) Comunque è un'opinione assolutamente personale e che lascia il tempo che trova!!!!

Da: FortunaP 1 - 29/01/2022 18:48:26
Ragazzi scusate ma dove si accede per presentare domanda ? E' sparita la
Parte scritta " accedi alla domanda "

Da: Aspirante75 2 1 - 30/01/2022 11:07:37
Penso che tutto dipende anche dal livello generale, per la prova di inglese pure. Certamente le prime due prove sono quelle che faranno una maggiore selezione. Nelle prime due prove la commissione sarà più selettiva.
Vi basta fare una proporzione, mettiamo che il 50 % ha raggiunto la sufficienza alla prima prima prova, e lo stesso 50 % la raggiunga anche alla seconda prova. Il numero dei candidati che in tal caso superano entrambe le prove con la sufficienza sarà 1100 × 50 % x 50 %, cioè in 275, ecco fatto già l selezione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carlottone 2 2 - 01/02/2022 13:59:27
ovvio che è meglio una prova terminata che una prova con gli errori. Non c'è alcun paragone tra le due ipotesi, dato che non finire la prova significherebbe auto-avvantaggiarsi e, se fosse indifferente, lo farebbero tutti. Poi ovviamente dipende anche da quanto ti manca: se non hai tradotto solo l'ultima frase, vabbè forse si può pure chiudere un occhio. Ma se non hai tradotto tutto l'ultimo periodo secondo me la prova non raggiunge neanche la sufficienza e vieni bocciato (o dovresti esserlo).

Da: ergioviale 02/02/2022 11:56:11
Non so se sia così... sinceramente se un candidato non è riuscito a concludere le ultime frasi credo che questo non sia motivo di per sé sufficiente a determinare la bocciatura. Altro discorso se mancano parecchie frasi...

Da: Martinicana 1 - 03/02/2022 19:06:19
Ragazzi, ma c'è qualcuno che ancora non riesce a presentare la domanda? Io sono giorni che provo!

Da: Ciia 1 - 04/02/2022 13:15:50
Il controllo degli elaborati avverrà necessariamente in modo verticale?
può esserci la possibilità che verranno guardati tutti senza procedere in ordine?

Da: Cumgranosalis 1 - 04/02/2022 15:14:01
La parola avverrà mi da i brividi. Speriamo piuttosto in un "sta avvenendo"..
Mi auguro vivamente che, a distanza di più di due mesi dagli scritti, le correzioni abbiamo avuto inizio. Anche se nessuno fin ora si É� degnato di diffondere informazioni utili. Figurarsi se ci è dato sapere addirittura dei criteri adoperati (mi riferisco al criterio verticale piuttosto che quello orizzontale)

Da: Ciia 1 - 04/02/2022 15:20:02
Hai ragione ma il mio "avverrà" era voluto tenuto conto dei tempi che ci hanno messo per la gestione, a prescindere da tuttostudierò per il nuovo

Da: vi.or 2 - 05/02/2022 12:53:27
Ma io voglio vivamente sperare che stiano facendo come avvocatura.. cioè correggere senza dare avviso nè circa l'avvio delle correzioni nè sull'andamento, ma solo pubblicando, al termine, l'esito finale..!!!

Da: PollyGray 06/02/2022 12:04:26
In occasione del precedente concorso non era uscito nessun avviso ufficiale, né iniziale, né intermedio. I partecipanti erano 3 volte in meno e per correggere avevano impiegato 9 mesi, riunendosi una decina - scarsa - di volte e correggendo ad ogni seduta tra i 60 e gli 80 elaborati.
Fatevi due calcoli e mettetevi il cuore in pace.

Da: ergioviale 1 - 07/02/2022 08:38:30
80 elaborati a seduta?Ma come facevano?

Da: aspirante-disperato 07/02/2022 08:40:13
@PollyGray

Quello che dici fa pensare...se c'è la volontà (come parrebbe logico) di accelerare al massimo le correzioni e se gli elaborati esaminati per seduta sono il numero da te indicato, allora c'è la possibilità (ripeto, in presenza di volontà ad essere rapidi) di avere i risultati in tempi contenuti.

Da: Controcorrente 1 - 07/02/2022 10:26:25
Velocizzare eviterebbe anche l'accavallamento delle due procedure concorsuali (e di possibili bis idonei).
In sostanza conviene a tutti se i risultati uscissero prima dell'estate!

Da: Shonagai87 07/02/2022 10:46:56
Volendo solo esprimere una opinione io non credo che con una prova non terminata si possa pensare di passare.

O meglio: se le quattro prove precedenti sono eccellenti, ci sta che la correzione dell'ultima sia indulgete anche nel caso di una défaillance così macroscopica.

Negli altri casi, però, non si tratterebbe di indulgenza ma praticamente di azzerare il peso di una prova che è strutturata in un certo modo: ha una certa lunghezza, va svolta nel tempo dato e può essere valutata entro un certo range di punteggio.
Che senso avrebbe averla fatta sostenere?

Da: PollyGray 07/02/2022 12:42:52
Dipende dai punti di vista.
Velocizzare - in questo modo - vuol dire anche correggere a verga canide.
Tanto per rispondere a ergioviale.

Da: aspirante-disperato 07/02/2022 14:04:04
Bisogna poi tenere conto del fatto che, sebbene il bando preveda che " La Commissione giudicatrice, qualora durante la valutazione degli elaborati scritti abbia attribuito ad uno di essi un punteggio inferiore a quello minimo prescritto, non procede all'esame dei successivi" potrebbe benissimo darsi che, prima ancora della correzione integrale degli elaborati la commissione faccia uno screening al fine di individuare quelli potenzialmente insufficienti... in tal caso ci sarebbe una immediata riduzione dei candidati e quindi una accelerazione di tutta la procedura.

Ovviamente e' solo un pour-parler.

Da: Aspirante75 1 - 07/02/2022 14:20:13
Tutte le prove, non solo la traduzione, possono essere ritenute non complete.
Per esempio, per la prima prova, tanti candidati hanno tralasciato di trattare il principio di legalità mentre la seconda prova in molti si sono limitati a trattare solo l'autonomia privata.
Anche nelle prime due prove si farà tanta selezione, credo che un candidato che arrivi alla 5a prova, difficilmente verrà bocciato, almeno che non dimostri veramente di non conoscere la lingua straniera e questo a prescindere se l'abbia completata o meno.

Da: Shonagai87 07/02/2022 14:54:15
ma infatti non penso che chi non la parlato bene della centralità della legge nel sistema delle fonti e del principio di legalità si aspetti di passare.

e sto parlando di me stessa per capirci.

Da: vi.or 07/02/2022 15:38:52
No, io penso siano 2 situazioni completamente diverse..
Per quanto riguarda i temi, ci sono troppe variabili in ballo, oltre alla soggettività e al "gusto" di chi legge..
Ovvio che ci sono argomenti che dovevano esserci senza dubbio, così come ci sono argomenti che potevano rivelarsi, invece, pericolosi e controproducenti, tuttavia, una traduzione non completata è oggettivamente una prova non portata a termine (chiaro, un conto è una parola, una frasetta o righe intere)...
Ma tanto, se non si guadagna un 60/70 in civile e amm., non sarà un problema che si porrà in alcun modo.....!!
Sui tempi, mah.. partendo dal presupposto che se non passi le prime 2 non si va avanti, secondo me (con la volontà di farlo), per luglio ce la potrebbero fare..

Da: Aspirante75 1 - 07/02/2022 16:41:55
Dipende dal metro di valutazione della commissione, ben si potrebbe prevedere che una traduzione del 60% del testo ma fatta bene si possa ottenere un 60, così come una traduzione dell 80% testo fatto meno bene si possa raggiungere lo stesso il 60, o magari qualcosa in più. Non credo che sia indispensabile averla completata per ottenere la sufficienza così come non credo che per gli altri temi occorre aver trattato tutti gli argomenti per ottenere la sufficienza.
Sta di fatto tuttavia che più si stringe la valutazione sulla singola prova meno margini avrà la commissione per le altre prove.

Da: Aspirante75 1 - 07/02/2022 16:44:01
Ovvio che se hai fatto un ottima traduzione ma ti manca solo una frase invece di 95 ti possono dare 90.

Da: Aspirante75 07/02/2022 16:49:43
Penso che se dimostri almeno un livello intermedio sul 90% della prova puoi stare benissimo tra il 60 e il 70.

Da: Aspirante75 07/02/2022 17:06:07
A prescindere dalla prova di inglese per la quale mi sembra che siano opinioni discordanti sul metro di valutazione che dovrà o potrà adottare la commissione, vi domando quanti idonei ci saranno in considerazione del nuovo bando? A me sembra che rispetto alle edizioni precedenti rischiamo, in proporzione ai posti messi a bando, di essere capitati male nonostante il numero in valore assoluto ampiamente superiore.

Da: ergioviale 2 - 07/02/2022 17:49:37
Temo purtroppo pochi... questo nuovo bando purtroppo limiterà il numero di idonei... ancora non riesco a capire questa fretta di bandire un nuovo concorso, potevano ampliare i posti con il nostro concorso....

Da: Aspirante75 1 - 07/02/2022 18:01:21
Secondo siamo stati penalizzati rispetto ai precedenti concorsi. Se consideriamo che la proporzione tra ammessi allo scritto e numero dei posti a bando è rimasta la stessa dei precedenti concorsi (7 volte il numero dei posti), nell ultimo concorso a fronte di 50 posti hanno fatto altri 49 idonei, praticamente il doppio, mentre nel nostro caso non credo proprio che arriveranno a fare 200 idonei

Da: Cumgranosalis 07/02/2022 18:17:35
Io già settimane fa prevedevo la fine delle correzioni non prima di settembre/ottobre (o nella più rosea delle prospettive luglio/agosto.. ma difficile), nonché lo scarso numero di idoneo proprio in ragione del nuovo bando..

Eppure sono stata criticata perché realistaâ��

Staremo a vedere e speriamo in bene

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MARGARET T.	2 - 28/01/2022 11:23:08
Secondo voi per la prova di inglese è meglio che uno l'abbia terminata, anche se con qualche errore grammaticale, oppure che l'abbia fatta perfetta ma non l'abbia completata? cioè, leggendo i criteri di valutazione delle prove, si darà prevalenza ad una valutazione sostanziale, ad esempio il candidato ha compreso il testo pur commettendo alcune imprecisioni/errori, però ha terminato il compito ed è arrivato in fondo oppure si dà importanza alla correttezza formale, pur a scapito della completezza della prova? Terranno a mente che l'obiettivo è fare una selezione di aspiranti dirigenti che non si facciano spaventare dalla mole di lavoro, dai tempi ristretti e che abbiano problem solving?

Da: ergioviale	1 1 - 28/01/2022 13:20:01
Non saprei... credi comunque che a fare la differenza saranno le prime due prove...

Da: apentosio	1 - 28/01/2022 17:59:57
volevo ringraziare davide per il gruppo che ha segnalato nella pagina precedente

Da: vi.or	2 - 28/01/2022 18:15:53
Non so.. anche io credo che amm. e civ. faranno da "sbarramento" al resto.. Per inglese non ho idea. Posso solo dire che, se fossi io a correggere, preferirei una traduzione completa, anche se con qualche errore (alla fine i voti vanno dal 60 in su proprio per quello..) piuttosto che un compito non terminato, altrimenti il tempo che viene dato a fare..? (ma l'unica esperienza che mi viene in mente sono le versioni di latino e greco al liceo!!!) Comunque è un'opinione assolutamente personale e che lascia il tempo che trova!!!!

Da: FortunaP	1 - 29/01/2022 18:48:26
Ragazzi scusate ma dove si accede per presentare domanda ? E' sparita la Parte scritta " accedi alla domanda "

Da: Aspirante75	2 1 - 30/01/2022 11:07:37
Penso che tutto dipende anche dal livello generale, per la prova di inglese pure. Certamente le prime due prove sono quelle che faranno una maggiore selezione. Nelle prime due prove la commissione sarà più selettiva. Vi basta fare una proporzione, mettiamo che il 50 % ha raggiunto la sufficienza alla prima prima prova, e lo stesso 50 % la raggiunga anche alla seconda prova. Il numero dei candidati che in tal caso superano entrambe le prove con la sufficienza sarà 1100 × 50 % x 50 %, cioè in 275, ecco fatto già l selezione.

Da: carlottone	2 2 - 01/02/2022 13:59:27
ovvio che è meglio una prova terminata che una prova con gli errori. Non c'è alcun paragone tra le due ipotesi, dato che non finire la prova significherebbe auto-avvantaggiarsi e, se fosse indifferente, lo farebbero tutti. Poi ovviamente dipende anche da quanto ti manca: se non hai tradotto solo l'ultima frase, vabbè forse si può pure chiudere un occhio. Ma se non hai tradotto tutto l'ultimo periodo secondo me la prova non raggiunge neanche la sufficienza e vieni bocciato (o dovresti esserlo).

Da: ergioviale	02/02/2022 11:56:11
Non so se sia così... sinceramente se un candidato non è riuscito a concludere le ultime frasi credo che questo non sia motivo di per sé sufficiente a determinare la bocciatura. Altro discorso se mancano parecchie frasi...

Da: Martinicana	1 - 03/02/2022 19:06:19
Ragazzi, ma c'è qualcuno che ancora non riesce a presentare la domanda? Io sono giorni che provo!

Da: Ciia	1 - 04/02/2022 13:15:50
Il controllo degli elaborati avverrà necessariamente in modo verticale? può esserci la possibilità che verranno guardati tutti senza procedere in ordine?

Da: Cumgranosalis	1 - 04/02/2022 15:14:01
La parola avverrà mi da i brividi. Speriamo piuttosto in un "sta avvenendo".. Mi auguro vivamente che, a distanza di più di due mesi dagli scritti, le correzioni abbiamo avuto inizio. Anche se nessuno fin ora si É� degnato di diffondere informazioni utili. Figurarsi se ci è dato sapere addirittura dei criteri adoperati (mi riferisco al criterio verticale piuttosto che quello orizzontale)

Da: Ciia	1 - 04/02/2022 15:20:02
Hai ragione ma il mio "avverrà" era voluto tenuto conto dei tempi che ci hanno messo per la gestione, a prescindere da tuttostudierò per il nuovo

Da: vi.or	2 - 05/02/2022 12:53:27
Ma io voglio vivamente sperare che stiano facendo come avvocatura.. cioè correggere senza dare avviso nè circa l'avvio delle correzioni nè sull'andamento, ma solo pubblicando, al termine, l'esito finale..!!!

Da: PollyGray	06/02/2022 12:04:26
In occasione del precedente concorso non era uscito nessun avviso ufficiale, né iniziale, né intermedio. I partecipanti erano 3 volte in meno e per correggere avevano impiegato 9 mesi, riunendosi una decina - scarsa - di volte e correggendo ad ogni seduta tra i 60 e gli 80 elaborati. Fatevi due calcoli e mettetevi il cuore in pace.

Da: ergioviale	1 - 07/02/2022 08:38:30
80 elaborati a seduta?Ma come facevano?

Da: aspirante-disperato	07/02/2022 08:40:13
@PollyGray Quello che dici fa pensare...se c'è la volontà (come parrebbe logico) di accelerare al massimo le correzioni e se gli elaborati esaminati per seduta sono il numero da te indicato, allora c'è la possibilità (ripeto, in presenza di volontà ad essere rapidi) di avere i risultati in tempi contenuti.

Da: Controcorrente	1 - 07/02/2022 10:26:25
Velocizzare eviterebbe anche l'accavallamento delle due procedure concorsuali (e di possibili bis idonei). In sostanza conviene a tutti se i risultati uscissero prima dell'estate!

Da: Shonagai87	07/02/2022 10:46:56
Volendo solo esprimere una opinione io non credo che con una prova non terminata si possa pensare di passare. O meglio: se le quattro prove precedenti sono eccellenti, ci sta che la correzione dell'ultima sia indulgete anche nel caso di una défaillance così macroscopica. Negli altri casi, però, non si tratterebbe di indulgenza ma praticamente di azzerare il peso di una prova che è strutturata in un certo modo: ha una certa lunghezza, va svolta nel tempo dato e può essere valutata entro un certo range di punteggio. Che senso avrebbe averla fatta sostenere?

Da: PollyGray	07/02/2022 12:42:52
Dipende dai punti di vista. Velocizzare - in questo modo - vuol dire anche correggere a verga canide. Tanto per rispondere a ergioviale.

Da: aspirante-disperato	07/02/2022 14:04:04
Bisogna poi tenere conto del fatto che, sebbene il bando preveda che " La Commissione giudicatrice, qualora durante la valutazione degli elaborati scritti abbia attribuito ad uno di essi un punteggio inferiore a quello minimo prescritto, non procede all'esame dei successivi" potrebbe benissimo darsi che, prima ancora della correzione integrale degli elaborati la commissione faccia uno screening al fine di individuare quelli potenzialmente insufficienti... in tal caso ci sarebbe una immediata riduzione dei candidati e quindi una accelerazione di tutta la procedura. Ovviamente e' solo un pour-parler.

Da: Aspirante75	1 - 07/02/2022 14:20:13
Tutte le prove, non solo la traduzione, possono essere ritenute non complete. Per esempio, per la prima prova, tanti candidati hanno tralasciato di trattare il principio di legalità mentre la seconda prova in molti si sono limitati a trattare solo l'autonomia privata. Anche nelle prime due prove si farà tanta selezione, credo che un candidato che arrivi alla 5a prova, difficilmente verrà bocciato, almeno che non dimostri veramente di non conoscere la lingua straniera e questo a prescindere se l'abbia completata o meno.

Da: Shonagai87	07/02/2022 14:54:15
ma infatti non penso che chi non la parlato bene della centralità della legge nel sistema delle fonti e del principio di legalità si aspetti di passare. e sto parlando di me stessa per capirci.

Da: vi.or	07/02/2022 15:38:52
No, io penso siano 2 situazioni completamente diverse.. Per quanto riguarda i temi, ci sono troppe variabili in ballo, oltre alla soggettività e al "gusto" di chi legge.. Ovvio che ci sono argomenti che dovevano esserci senza dubbio, così come ci sono argomenti che potevano rivelarsi, invece, pericolosi e controproducenti, tuttavia, una traduzione non completata è oggettivamente una prova non portata a termine (chiaro, un conto è una parola, una frasetta o righe intere)... Ma tanto, se non si guadagna un 60/70 in civile e amm., non sarà un problema che si porrà in alcun modo.....!! Sui tempi, mah.. partendo dal presupposto che se non passi le prime 2 non si va avanti, secondo me (con la volontà di farlo), per luglio ce la potrebbero fare..

Da: Aspirante75	1 - 07/02/2022 16:41:55
Dipende dal metro di valutazione della commissione, ben si potrebbe prevedere che una traduzione del 60% del testo ma fatta bene si possa ottenere un 60, così come una traduzione dell 80% testo fatto meno bene si possa raggiungere lo stesso il 60, o magari qualcosa in più. Non credo che sia indispensabile averla completata per ottenere la sufficienza così come non credo che per gli altri temi occorre aver trattato tutti gli argomenti per ottenere la sufficienza. Sta di fatto tuttavia che più si stringe la valutazione sulla singola prova meno margini avrà la commissione per le altre prove.

Da: Aspirante75	1 - 07/02/2022 16:44:01
Ovvio che se hai fatto un ottima traduzione ma ti manca solo una frase invece di 95 ti possono dare 90.

Da: Aspirante75	07/02/2022 16:49:43
Penso che se dimostri almeno un livello intermedio sul 90% della prova puoi stare benissimo tra il 60 e il 70.

Da: Aspirante75	07/02/2022 17:06:07
A prescindere dalla prova di inglese per la quale mi sembra che siano opinioni discordanti sul metro di valutazione che dovrà o potrà adottare la commissione, vi domando quanti idonei ci saranno in considerazione del nuovo bando? A me sembra che rispetto alle edizioni precedenti rischiamo, in proporzione ai posti messi a bando, di essere capitati male nonostante il numero in valore assoluto ampiamente superiore.

Da: ergioviale	2 - 07/02/2022 17:49:37
Temo purtroppo pochi... questo nuovo bando purtroppo limiterà il numero di idonei... ancora non riesco a capire questa fretta di bandire un nuovo concorso, potevano ampliare i posti con il nostro concorso....

Da: Aspirante75	1 - 07/02/2022 18:01:21
Secondo siamo stati penalizzati rispetto ai precedenti concorsi. Se consideriamo che la proporzione tra ammessi allo scritto e numero dei posti a bando è rimasta la stessa dei precedenti concorsi (7 volte il numero dei posti), nell ultimo concorso a fronte di 50 posti hanno fatto altri 49 idonei, praticamente il doppio, mentre nel nostro caso non credo proprio che arriveranno a fare 200 idonei

Da: Cumgranosalis	07/02/2022 18:17:35
Io già settimane fa prevedevo la fine delle correzioni non prima di settembre/ottobre (o nella più rosea delle prospettive luglio/agosto.. ma difficile), nonché lo scarso numero di idoneo proprio in ragione del nuovo bando.. Eppure sono stata criticata perché realistaâ�� Staremo a vedere e speriamo in bene