Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Xpot 10/06/2019 07:57:56
Prima del 165-2001 c'era il dlgs 297-1994 è lì che si risolve la questione, non nel 29-1993
Rispondi

Da: seedcs 10/06/2019 09:15:59
Scusate se dico la mia, ma con tutti i dirigenti che mancano, non dovremmo essere assunti tutti? se non proprio dal primo settembre prossimo, almeno negli anni avvenire. Stanno bocciando all'orale, c'è quota 100 nei prossimi tre anni, forse tutti quelli che saranno nella graduatoria finale di fine luglio, non saranno neanche sufficienti a coprire i posti vacanti, ma di cosa vi preoccupate? Guardate che quando lo diventeremo, sarà finita la pacchia, avremo un sacco di responsabilità e tante notti non dormiremo. Io lavoro a qualche centinaio di metri da casa, se sarò spedito fuori regione dovrò affittarmi una casa, poi mia moglie mi ha già detto che vuole una babysitter, quindi paradossalmente, fino a quando non riuscirò a rientrare, economicamente ci rimetterò. Io speriamo che mi chiamano a fare il DS il più tardi possibile, un conto è l'aver studiato sui libri, un conto è la realtà vera, non sono tutte rose e fiori. Io non capisco proprio tutto questo accanimento di tutti contro tutti, ma cercate di vivere sereni, perché la vita è breve.
Rispondi

Da: amico mio 10/06/2019 10:09:40
tracce di vita sul pianeta' 😊
Rispondi

Da: Pot 10/06/2019 11:02:39
No, prima del dlgs 165/2001 c'era il dlgs 29/1993, controlla l'art.25 bis c. 5, introdotto dal dlgs 59/1998.
Prima dell'autonomia scolastica il coordinatore non esisteva.
Rispondi

Da: amico mio 10/06/2019 11:18:48
il coordinatore di classe e' sempre esistito, quando mia madre (che e' andata in pensione nel 2000) era inservizio ha sempre fatto coordinatrice di classe.
Rispondi

Da: amico mio 10/06/2019 11:26:40
il coordinatore di classe non e', infatti, una figura normata, non prevista in modo esplicito in alcun CCNL e in alcuna norma. Ma c' e' sempre stato, come leva funzionale al coordinamento didattico e organizzativo nella classe. a differenza dei 2 collaboratori e dei coadiutori.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XPot 10/06/2019 11:28:54
A me sembra che tu voglia consapevolmente imbrogliare le carte. Certo che esisteva il D.lgs. 29-1993 ma non esistavano i Dirigenti scolastici, bensì i direttori didattici e i presidi, i coordinatori e i docenti delegati a presiere i consigli di classe anche in sede di scrutini di primo e secondo quadrimestre. In ogni caso questi discorsi non farli a me ma a chi dovrà convalidare la tua dichiarazione dei titoli, magari potresti riuscire a convincerli che il coordinatore ha diritto a 1.75 punti per ogni anno di funzione. Sappi infine che io di anni da coordinatore ne ho "solo" 20 e che non sono nato ieri, purtroppo...
Rispondi

Da: amico mio 10/06/2019 11:30:53
il fatto che il coordinatore di classe, nella scuola della autonomia, non sia un ruolo normato ma solo espressione del potere di delega del ds, secondo me, comporta che, in sede di valutazione dei titoli, non debba essere riconosciuto. Se fosse cosi, qualsiasi docente delegati a fare qualcosa dovrebbe essere riconosciuto nei titoli
Rispondi

Da: Enni b 10/06/2019 13:41:10
Con 168 punti pensate possa essere chiamato a settembre? La mia regione è l' Emilia Romagna.....avrò qualche speranza?
Rispondi

Da: Enni b 1 - 10/06/2019 13:41:41
Con 168 punti pensate possa essere chiamato a settembre? La mia regione è l' Emilia Romagna.....avrò qualche speranza?
Rispondi

Da: akanta 10/06/2019 14:40:26
stando a questi dati sì:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/htmlview#gid=0
Rispondi

Da: moschetto72 10/06/2019 15:40:40
Scusate... a me il foglio di google non permette di fare modifiche...come mai?
Rispondi

Da: akanta 1 - 10/06/2019 15:43:21
usa un altro browser (chrome ad es.) o aprilo con google fogli
Rispondi

Da: 1805 10/06/2019 15:56:29
Perché non postate qui percentuali ? Sarebbe più comodo
Rispondi

Da: Comunicato dirigenti scuola 10/06/2019 16:58:08
Dirigentiscuola affianca il M.I.U.R. a difesa della procedura concorsuale in atto per contrastare il suo paventato annullamento con ricorso ad adiuvandum GRATUITO e senza alcun vincolo.
10 Giugno 2019 Concorso dirigenti scolastici, In evidenza, Ricorsi, Scelti dalla redazione, Speciali, Ultime notizie Contenzioso concorso dirigenti, ricorso DS ad opponendum

Era ben prevedibile la reiterazione della remuneratoria prassi dei soliti noti di giocare sporco su opposti tavoli: prima imbastendo ricorsi per i propri iscritti o iscrivendi bocciati nel concorso in atto a dirigente scolastico, sino a chiederne l'annullamento, e poi offrendo una sponda pseudo-gratuita a coloro che invece le prove concorsuali le hanno positivamente concluse o sono in procinto di farlo, sotto forma di intervento ad opponendum per contrastare il predetto annullamento nell'udienza davanti al TAR Lazio del prossimo 2 luglio.
Insomma, tutto e il suo contrario, a scagliare gli uni contro gli altri armati. Prima si chiede l'annullamento del concorso e poi ci si impegna per mantenerlo in piedi!
Perché è sempre, e solo, questione di business. E difatti, a leggerne bene le condizioni, l'offerta è tutt'altro che gratuita! Si dovrà versare un obolo non simbolico se vi sarà il buon fine ovvero, anche nella contraria evenienza, si dovrà comunque restare vincolati alla delega sindacale rilasciata come condizione imprescindibile per la predetta adesione, diversamente subendosi un non quantificato esborso a titolo delle spese legali più le ordinarie parcelle degli avvocati. Nella precedente tornata concorsuale alcuni concorrenti si sono visti notificare fatture da capogiro!
Non è superfluo avvertire che tutti i concorsi a dirigente scolastico fin qui svoltisi sono stati oggetto di infinite polemiche e di un contenzioso straripante alimentato ad arte, poi finito in una bolla di sapone ma sempre lucroso per gli spregiudicati promotori.
Ma qui, e ancor più, è facilmente intuibile che un intervento collettivo ad opponendum, forzatamente omogeneo proprio perché collettivo, è privo di qualsivoglia utilità, beninteso per gli ignari aderenti in buona fede.
Perché è del tutto irrealistico supporre che esso possa aggiungere qualcosa ai motivi a difesa della procedura concorsuale, sui quali staranno sinergicamente lavorando l'Avvocatura dello Stato e le qualificate tecnostrutture del MIUR, non fosse altro che per evitare le catastrofiche conseguenze, sul piano politico, per gli attuali vertici di Viale Trastevere, e su quello amministrativo-risarcitorio per i dirigenti che hanno gestito la complessa macchina concorsuale, in disparte eventuali e autonome responsabilità penalmente rilevanti, oggetto d'indagine già aperta dalla Procura della Repubblica nei confronti di presunti commissari ubiqui e per presunti verbali sospetti.
Tutt'al più, se proprio dovesse ritenersi la loro incomprimibile necessità, potrebbero giustificarsi - costosi, ma trasparenti - interventi ad opponendum individuali sui circa 250 ricorsi che chiedono l'annullamento, ma verrebbe meno il bussines!
Perché poi un ricorso ad opponendum? Semmai uno di massa ad adiuvandum.
DIRIGENTISCUOLA - unico sindacato rappresentativo di soli dirigenti, al fine di tutelare i vincitori del concorso e quanti hanno inoltrato ricorso per essere ammessi, legittimamente preoccupati, ha deciso di patrocinare un intervento ad adiuvandum a fianco del M.I.U.R. nella difesa della procedura concorsuale minacciata di annullamento: completamente gratuito, per iscritti e non, e senza condizioni, meno che mai truffaldine.
Per aderire clicca sul seguente link, leggi le condizioni, compila il modulo, sottoscrivi e invii il mandato entro e non oltre il 22 corrente: https://dirigentiscuoladis.wixsite.com/ricorso
Rispondi

Da: x sopra 10/06/2019 17:45:40
postate il link con il comunicato, per favore
Rispondi

Da: Uffa uffa 10/06/2019 18:13:13
Eccomi, da oggi ci sono anch'io.
Rispondi

Da: Anche Udir 10/06/2019 18:50:00
Sta organizzando ricorso ad opponendum
Rispondi

Da: Campania 5 10/06/2019 19:16:52
Scusate,vi faccio una richiesta. Qualcuno sa il numero dei candidati ammessi all' orale divisi per regione di appartenenza?
Grazie
Rispondi

Da: Speriamo_non_sia_vero 10/06/2019 19:27:48
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-probabile-lannullamento-a-rischio-gli-altri-concorsi
Rispondi

Da: Comunicato dirigenti scuola 10/06/2019 19:48:15
Mai lette tante baggianate in un solo comunicato.
Rispondi

Da: Pot 10/06/2019 19:53:26
Prima dell'autonomia il coordinatore non esisteva come delega perché il ds non esisteva. Ho anche scritto che giuridicamente il ruolo di coordinatore non esiste, ma è una delega consentita dall'art. 25 c.5 del dlgs 165/2001. Un collega aveva chiesto se fosse valido il coordinamento fatto nel 99 quando era in vigore il dlgs 29/1993 poi sostituito dal dlgs 165/2001.
Per chi non ha inserito il coordinatore tra i titoli, secondo me ha fatto male e vi ho postato tutta la normativa a supporto della mia tesi. Se questa delega non valesse il ministero lo avrebbe scritto palesemente nella tabella
Rispondi

Da: Pot 10/06/2019 20:06:07
Infine amico mio ricorda che il coordinamento didattico deve essere deliberato dal collegio e inserito nel ptof, invece il coordinamento organizzativo della classe è di competenza del ds ed è quest'ultimo ad essere delegabile. Tua mamma faceva solo coordinamento didattico che andava inserito nel PEI
Rispondi

Da: 80 10/06/2019 23:15:20
Il 2 luglio non accadrà alcunché..
Corro a stipulare un'assicurazione con un massimale molto alto perché non voglio correre il rischio di rovinarmi la vita
Rispondi

Da: per 80 10/06/2019 23:21:05
vai
Rispondi

Da: 23 11/06/2019 06:38:22
La vera verità è che chi ha inserito la nomina come coordinatore di classe ci sta provando... Nulla di male, visto che diversi "formatori" hanno dato queste indicazioni. Ma onestà intellettuale suggerisce che non esiste paragone tra collaborazione con il DS e coordinamento di una classe (neppure con le questioni di lana caprina tra coordinamento didattico e organizzativo)
Chiunque afferma il contrario o è in malafede o è accecato dal bisogno di qualche punticino
Il vecchio CCNL specifica che le figure di collaborazione ai sensi del DLgs 165 sono solo due...

Personalmente preferisco cominciare onestamente e senza farne un dramma piuttosto che fingere su un punto assai chiaro. Magari scritto in modo ambiguo, ma certamente chiaro nella sostanza.
Ho preferito arrivare a 207 punti con tanto studio...
Rispondi

Da: 23 11/06/2019 06:41:52
Prima di rispondere pregasi leggere il CCNL 2006-2009 articolo 34 che specifica quanto da me esposto...
Rispondi

Da: Externum 11/06/2019 11:02:02
Nell'indagine statistica ipotizzare 2000 assunti il primo settembre mi pare troppo.... Penserei non più di 1800
Rispondi

Da: x giustizia 11/06/2019 12:03:37
Ci aspettiamo una sentenza che mandi un messaggio chiaro e forte, che affermi il diritto e il merito, e che metta fine una volta per tutte a questo indecente ricorsificio.
Rispondi

Da: Externum 11/06/2019 12:58:09
più che Dirigenti Scuola, Tecnica della Scuola etc.... darei più credito ad ANP. L'annullamento sarebbe un obbrobrio giuridico che, nel caso, il Consiglio di Stato ribalterebbe come ha sempre fatto dinanzi a sentenze diciamo creative del Tar
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xpot	10/06/2019 07:57:56
Prima del 165-2001 c'era il dlgs 297-1994 è lì che si risolve la questione, non nel 29-1993
Rispondi

Da: seedcs	10/06/2019 09:15:59
Scusate se dico la mia, ma con tutti i dirigenti che mancano, non dovremmo essere assunti tutti? se non proprio dal primo settembre prossimo, almeno negli anni avvenire. Stanno bocciando all'orale, c'è quota 100 nei prossimi tre anni, forse tutti quelli che saranno nella graduatoria finale di fine luglio, non saranno neanche sufficienti a coprire i posti vacanti, ma di cosa vi preoccupate? Guardate che quando lo diventeremo, sarà finita la pacchia, avremo un sacco di responsabilità e tante notti non dormiremo. Io lavoro a qualche centinaio di metri da casa, se sarò spedito fuori regione dovrò affittarmi una casa, poi mia moglie mi ha già detto che vuole una babysitter, quindi paradossalmente, fino a quando non riuscirò a rientrare, economicamente ci rimetterò. Io speriamo che mi chiamano a fare il DS il più tardi possibile, un conto è l'aver studiato sui libri, un conto è la realtà vera, non sono tutte rose e fiori. Io non capisco proprio tutto questo accanimento di tutti contro tutti, ma cercate di vivere sereni, perché la vita è breve.
Rispondi

Da: amico mio	10/06/2019 10:09:40
tracce di vita sul pianeta' 😊
Rispondi

Da: Pot	10/06/2019 11:02:39
No, prima del dlgs 165/2001 c'era il dlgs 29/1993, controlla l'art.25 bis c. 5, introdotto dal dlgs 59/1998. Prima dell'autonomia scolastica il coordinatore non esisteva.
Rispondi

Da: amico mio	10/06/2019 11:18:48
il coordinatore di classe e' sempre esistito, quando mia madre (che e' andata in pensione nel 2000) era inservizio ha sempre fatto coordinatrice di classe.
Rispondi

Da: amico mio	10/06/2019 11:26:40
il coordinatore di classe non e', infatti, una figura normata, non prevista in modo esplicito in alcun CCNL e in alcuna norma. Ma c' e' sempre stato, come leva funzionale al coordinamento didattico e organizzativo nella classe. a differenza dei 2 collaboratori e dei coadiutori.
Rispondi

Da: XPot	10/06/2019 11:28:54
A me sembra che tu voglia consapevolmente imbrogliare le carte. Certo che esisteva il D.lgs. 29-1993 ma non esistavano i Dirigenti scolastici, bensì i direttori didattici e i presidi, i coordinatori e i docenti delegati a presiere i consigli di classe anche in sede di scrutini di primo e secondo quadrimestre. In ogni caso questi discorsi non farli a me ma a chi dovrà convalidare la tua dichiarazione dei titoli, magari potresti riuscire a convincerli che il coordinatore ha diritto a 1.75 punti per ogni anno di funzione. Sappi infine che io di anni da coordinatore ne ho "solo" 20 e che non sono nato ieri, purtroppo...
Rispondi

Da: amico mio	10/06/2019 11:30:53
il fatto che il coordinatore di classe, nella scuola della autonomia, non sia un ruolo normato ma solo espressione del potere di delega del ds, secondo me, comporta che, in sede di valutazione dei titoli, non debba essere riconosciuto. Se fosse cosi, qualsiasi docente delegati a fare qualcosa dovrebbe essere riconosciuto nei titoli
Rispondi

Da: Enni b	10/06/2019 13:41:10
Con 168 punti pensate possa essere chiamato a settembre? La mia regione è l' Emilia Romagna.....avrò qualche speranza?
Rispondi

Da: Enni b	1 - 10/06/2019 13:41:41
Con 168 punti pensate possa essere chiamato a settembre? La mia regione è l' Emilia Romagna.....avrò qualche speranza?
Rispondi

Da: akanta	10/06/2019 14:40:26
stando a questi dati sì: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ULdEXJ3hvNq7xv4DDwtHg72GwROdk6hEZ3nwrxM6Ci8/htmlview#gid=0
Rispondi

Da: moschetto72	10/06/2019 15:40:40
Scusate... a me il foglio di google non permette di fare modifiche...come mai?
Rispondi

Da: akanta	1 - 10/06/2019 15:43:21
usa un altro browser (chrome ad es.) o aprilo con google fogli
Rispondi

Da: 1805	10/06/2019 15:56:29
Perché non postate qui percentuali ? Sarebbe più comodo
Rispondi

Da: Comunicato dirigenti scuola	10/06/2019 16:58:08
Dirigentiscuola affianca il M.I.U.R. a difesa della procedura concorsuale in atto per contrastare il suo paventato annullamento con ricorso ad adiuvandum GRATUITO e senza alcun vincolo. 10 Giugno 2019 Concorso dirigenti scolastici, In evidenza, Ricorsi, Scelti dalla redazione, Speciali, Ultime notizie Contenzioso concorso dirigenti, ricorso DS ad opponendum Era ben prevedibile la reiterazione della remuneratoria prassi dei soliti noti di giocare sporco su opposti tavoli: prima imbastendo ricorsi per i propri iscritti o iscrivendi bocciati nel concorso in atto a dirigente scolastico, sino a chiederne l'annullamento, e poi offrendo una sponda pseudo-gratuita a coloro che invece le prove concorsuali le hanno positivamente concluse o sono in procinto di farlo, sotto forma di intervento ad opponendum per contrastare il predetto annullamento nell'udienza davanti al TAR Lazio del prossimo 2 luglio. Insomma, tutto e il suo contrario, a scagliare gli uni contro gli altri armati. Prima si chiede l'annullamento del concorso e poi ci si impegna per mantenerlo in piedi! Perché è sempre, e solo, questione di business. E difatti, a leggerne bene le condizioni, l'offerta è tutt'altro che gratuita! Si dovrà versare un obolo non simbolico se vi sarà il buon fine ovvero, anche nella contraria evenienza, si dovrà comunque restare vincolati alla delega sindacale rilasciata come condizione imprescindibile per la predetta adesione, diversamente subendosi un non quantificato esborso a titolo delle spese legali più le ordinarie parcelle degli avvocati. Nella precedente tornata concorsuale alcuni concorrenti si sono visti notificare fatture da capogiro! Non è superfluo avvertire che tutti i concorsi a dirigente scolastico fin qui svoltisi sono stati oggetto di infinite polemiche e di un contenzioso straripante alimentato ad arte, poi finito in una bolla di sapone ma sempre lucroso per gli spregiudicati promotori. Ma qui, e ancor più, è facilmente intuibile che un intervento collettivo ad opponendum, forzatamente omogeneo proprio perché collettivo, è privo di qualsivoglia utilità, beninteso per gli ignari aderenti in buona fede. Perché è del tutto irrealistico supporre che esso possa aggiungere qualcosa ai motivi a difesa della procedura concorsuale, sui quali staranno sinergicamente lavorando l'Avvocatura dello Stato e le qualificate tecnostrutture del MIUR, non fosse altro che per evitare le catastrofiche conseguenze, sul piano politico, per gli attuali vertici di Viale Trastevere, e su quello amministrativo-risarcitorio per i dirigenti che hanno gestito la complessa macchina concorsuale, in disparte eventuali e autonome responsabilità penalmente rilevanti, oggetto d'indagine già aperta dalla Procura della Repubblica nei confronti di presunti commissari ubiqui e per presunti verbali sospetti. Tutt'al più, se proprio dovesse ritenersi la loro incomprimibile necessità, potrebbero giustificarsi - costosi, ma trasparenti - interventi ad opponendum individuali sui circa 250 ricorsi che chiedono l'annullamento, ma verrebbe meno il bussines! Perché poi un ricorso ad opponendum? Semmai uno di massa ad adiuvandum. DIRIGENTISCUOLA - unico sindacato rappresentativo di soli dirigenti, al fine di tutelare i vincitori del concorso e quanti hanno inoltrato ricorso per essere ammessi, legittimamente preoccupati, ha deciso di patrocinare un intervento ad adiuvandum a fianco del M.I.U.R. nella difesa della procedura concorsuale minacciata di annullamento: completamente gratuito, per iscritti e non, e senza condizioni, meno che mai truffaldine. Per aderire clicca sul seguente link, leggi le condizioni, compila il modulo, sottoscrivi e invii il mandato entro e non oltre il 22 corrente: https://dirigentiscuoladis.wixsite.com/ricorso
Rispondi

Da: x sopra	10/06/2019 17:45:40
postate il link con il comunicato, per favore
Rispondi

Da: Uffa uffa	10/06/2019 18:13:13
Eccomi, da oggi ci sono anch'io.
Rispondi

Da: Anche Udir	10/06/2019 18:50:00
Sta organizzando ricorso ad opponendum
Rispondi

Da: Campania 5	10/06/2019 19:16:52
Scusate,vi faccio una richiesta. Qualcuno sa il numero dei candidati ammessi all' orale divisi per regione di appartenenza? Grazie
Rispondi

Da: Speriamo_non_sia_vero	10/06/2019 19:27:48
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-probabile-lannullamento-a-rischio-gli-altri-concorsi
Rispondi

Da: Comunicato dirigenti scuola	10/06/2019 19:48:15
Mai lette tante baggianate in un solo comunicato.
Rispondi

Da: Pot	10/06/2019 19:53:26
Prima dell'autonomia il coordinatore non esisteva come delega perché il ds non esisteva. Ho anche scritto che giuridicamente il ruolo di coordinatore non esiste, ma è una delega consentita dall'art. 25 c.5 del dlgs 165/2001. Un collega aveva chiesto se fosse valido il coordinamento fatto nel 99 quando era in vigore il dlgs 29/1993 poi sostituito dal dlgs 165/2001. Per chi non ha inserito il coordinatore tra i titoli, secondo me ha fatto male e vi ho postato tutta la normativa a supporto della mia tesi. Se questa delega non valesse il ministero lo avrebbe scritto palesemente nella tabella
Rispondi

Da: Pot	10/06/2019 20:06:07
Infine amico mio ricorda che il coordinamento didattico deve essere deliberato dal collegio e inserito nel ptof, invece il coordinamento organizzativo della classe è di competenza del ds ed è quest'ultimo ad essere delegabile. Tua mamma faceva solo coordinamento didattico che andava inserito nel PEI
Rispondi

Da: 80	10/06/2019 23:15:20
Il 2 luglio non accadrà alcunché.. Corro a stipulare un'assicurazione con un massimale molto alto perché non voglio correre il rischio di rovinarmi la vita
Rispondi

Da: 23	11/06/2019 06:38:22
La vera verità è che chi ha inserito la nomina come coordinatore di classe ci sta provando... Nulla di male, visto che diversi "formatori" hanno dato queste indicazioni. Ma onestà intellettuale suggerisce che non esiste paragone tra collaborazione con il DS e coordinamento di una classe (neppure con le questioni di lana caprina tra coordinamento didattico e organizzativo) Chiunque afferma il contrario o è in malafede o è accecato dal bisogno di qualche punticino Il vecchio CCNL specifica che le figure di collaborazione ai sensi del DLgs 165 sono solo due... Personalmente preferisco cominciare onestamente e senza farne un dramma piuttosto che fingere su un punto assai chiaro. Magari scritto in modo ambiguo, ma certamente chiaro nella sostanza. Ho preferito arrivare a 207 punti con tanto studio...
Rispondi

Da: 23	11/06/2019 06:41:52
Prima di rispondere pregasi leggere il CCNL 2006-2009 articolo 34 che specifica quanto da me esposto...
Rispondi

Da: Externum	11/06/2019 11:02:02
Nell'indagine statistica ipotizzare 2000 assunti il primo settembre mi pare troppo.... Penserei non più di 1800
Rispondi

Da: x giustizia	11/06/2019 12:03:37
Ci aspettiamo una sentenza che mandi un messaggio chiaro e forte, che affermi il diritto e il merito, e che metta fine una volta per tutte a questo indecente ricorsificio.
Rispondi

Da: Externum	11/06/2019 12:58:09
più che Dirigenti Scuola, Tecnica della Scuola etc.... darei più credito ad ANP. L'annullamento sarebbe un obbrobrio giuridico che, nel caso, il Consiglio di Stato ribalterebbe come ha sempre fatto dinanzi a sentenze diciamo creative del Tar
Rispondi