Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257838 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: germinale 4 2 - 19/02/2022 18:43:04
pasqua cade tardi quest'anno 🥚🥚🥚🥚

Da: piroli0 -banned!- 1 11 - 19/02/2022 18:50:39
- Messaggio eliminato -

Da: Quatume 2 - 19/02/2022 19:02:11
Una domanda. Qualora nel merito venga respinto il ricorso (da quel che mi è parso di capire il consiglio di stato dovrebbe pronunciarsi settimana prossima), coloro che devono fare l'orale il 22 marzo che fine fanno? La convocazione viene revocata? Scusate ma ho perso qualche passaggio.

Da: 456la 1 9 - 19/02/2022 19:13:29
No tu non ti sei perso qualche passaggio.. ti sei perso proprio l'abc della procedura.. il merito si definisce in meno di un mese??!! Ma io sono scioccata.. e tu saresti dentro?!

Da: Quatume 7 3 - 19/02/2022 19:16:58
Grazie 456 è proprio la risposta che cercavo. Magari la prossima volta togli la scopa dal culo però.

Da: germinale 9 - 19/02/2022 19:18:42
questi ripescati stanno iniziando a dare un po' fastidio, si stanno allargando troppo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quatume 5 - 19/02/2022 19:23:55
Germinale non hai capito proprio nulla, ma ti perdono perché le tue cazzate a volte sono divertenti. Banalmente chiedevo perché ci sono molti vincitori in comune tra funzionari giudiziari e ufficio del processo, dunque l'uscita della vostra graduatoria libererebbe posti nell'altra. Essendo la prima volta che leggo di questi ricorsisti, del loro esame orale il 22 marzo e della sentenza di merito che deve essere decisa chiedevo un pò per curiosità e un pò per interesse "indiretto". Che poi a mio parere la commissione romperà il culo ai ricorsisti dato che gli stanno solo facendo perdere tempo, ma questa è un'opinione personale.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 5 2 - 19/02/2022 19:33:13
- Messaggio eliminato -

Da: germinale 19/02/2022 19:35:24
quatume sei tu ad aver frainteso, mi riferivo a chi ti aveva risposto male... che me frega di upp?

Da: Quatume 3 - 19/02/2022 19:59:23
Va bene zio bob ti ringrazio, sei stato molto esaustivo. Chiedo scusa anche a germinale per il fraintendimento, non avendo specificato a chi fossi rivolto pensavo mi avessi scambiato per un ricorsista.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 2 - 19/02/2022 20:07:50
E comunque, qua tutti a dire "e tu saresti dentro", e altre amenità...io sto ancora aspettando che qualcuno mi spieghi perché la scelta della pa di considerare inglese è informatica come prove a sé stanti sia illegittima... perché quella sentenza del cds del 2020 dovrebbe essere superata... sto aspettando.. e ripeto, non sono polemico o provocatorio... semplicemente, da ignorante di amministrativo, chiedo a voi ricorrenti, che sicuramente avrete avuto rassicurazioni e spiegazioni dai legali... ripeto: posso solo imparare sul punto..
Il Tar Lazio in 1 grado ha ritenuto legittima la scelta della PA: ragazz *, qua qualcuno ha preso o prenderà una cantonata paurosa... tar o cds...

Da: mendieta3 2 9 - 19/02/2022 21:32:26
Odio porta odio.
Datevi una calmata tutti e allenatevi a non rompere le palle sul posto di lavoro che se trovo maestrini saccenti vi scureggio in faccia.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 19/02/2022 22:01:30
- Messaggio eliminato -

Da: germinale 11 1 - 19/02/2022 22:44:07
mendieta e basta con le minchiate, i ricorrenti hanno 0 possibilità di uscire indenni dal merito

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 9 1 - 20/02/2022 00:07:24
@mendieta3 se capiti nel mio ufficio te pijo a pizze ogni giorno idiota

Da: mendieta3 2 10 - 20/02/2022 00:29:55
Scarface non dicevo a te. Tu non sei saccente. Sei un sacco di letame

Da: Noe.78 2 8 - 20/02/2022 08:55:32
Questo forum sta diventando peggio di quello UPP. Ed è tutto dire.

Da: Myriam399 2 6 - 20/02/2022 11:41:34
Ragazzi perdonatemi ma il 24 febbraio non si decide il merito del ricorso per cui é stato fissato l orale il 22 marzo?

Scusatemi ma sono ignorante sul punto.
Grazie

Da: mendieta3 1 10 - 20/02/2022 14:55:21
Secondo me creano profili falsi x mettersi "mi piace" da soli. Come quelli che divulgavano le "tavole" x fare colpo su donne che non gliela daranno mai. D)

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 8 - 20/02/2022 17:07:55
Io chiedo l'intervento della redazione di Mininterno... troppe offese tra gli utenti...

Da: Alcantara 2 5 - 21/02/2022 10:17:48
Sì, è vero. Ci sono eccessi da una parte e dall'altra. Va bene l'ansia legata ad un concorso infinito e durissimo ma c'è un limite a tutto.

Da: giuseppenav 6 - 21/02/2022 22:32:35
Nuovo Prometeo e altri futuri colleghi, sulla pagina instagram molto seguita infoconcorsimagistratura è stato pubblicato un post ieri con scritto: "A prescindere dai ricorrenti, la presa di servizio per F/MG sarà ad APRILE". Ora, non citano la fonte, potrebbe essere qualunque cretinata ma questi solitamente danno info attendibili ed è una pagina "seria", non di venditori di fumo. Hanno fonti affidabili su tutti i concorsi pubblici. Cosa ne pensate? L'avevate già visto il post?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 21/02/2022 22:41:18
- Messaggio eliminato -

Da: giuseppenav 21/02/2022 22:56:46
A questo punto aprile come data di inizio la prendo quasi per buona!

Da: germinale 7 1 - 21/02/2022 23:18:29
ho tirato a indovinare

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 1 - 22/02/2022 08:55:29
se non è Aprile, massimo è inizio Giugno, secondo me...
ma a questo punto, non è tanto la data di inizio che deve far preoccupare, quanto, piuttosto, che le sedi, credo, verranno scelte assieme ai ricorrenti che avranno superato l'orale... sebbene, la loro posizione deve ancora essere scandagliata nel merito da parte del CdS... Tar Lazio lo ha già fatto, ma il CdS, di fatto, ancora no.... la mia preoccupazione è quella di essere scalzato da qualcuno dei ricorrenti, che di fatto verranno ammessi in graduatoria, con riserva... almeno credo....

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 5 - 22/02/2022 10:54:42
Ragazzi novità anche in merito al giudizio del 22 marzo presso la Consulta relativo all'inquadramento delle professioni di assistente, cancelliere e funzionario giudiziario.
Sono state depositate ed ammesse dalla stessa Corte delle opinioni scritte in merito all'ormai prossimo giudizio.
Non ci resta che incrociare le dita, ormai siamo alle battute finali su tutti i fronti!

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 5 - 22/02/2022 10:55:50
*opinioni scritte presentate dall'associazione dipendenti giudiziari italiani

Da: TheEconomist 1 - 22/02/2022 12:16:37
Grazie Santacruzz, tienici aggiornati

Da: Nuovo Prometeo 2 - 22/02/2022 12:41:15
@giuseppenav confermo notizia e sua attendibilità. Aprile è il mese di inizio, ormai è altamente probabile, conferme su tutti i fronti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: germinale	4 2 - 19/02/2022 18:43:04
pasqua cade tardi quest'anno 🥚🥚🥚🥚

Da: piroli0 -banned!-	1 11 - 19/02/2022 18:50:39
- Messaggio eliminato -

Da: Quatume	2 - 19/02/2022 19:02:11
Una domanda. Qualora nel merito venga respinto il ricorso (da quel che mi è parso di capire il consiglio di stato dovrebbe pronunciarsi settimana prossima), coloro che devono fare l'orale il 22 marzo che fine fanno? La convocazione viene revocata? Scusate ma ho perso qualche passaggio.

Da: 456la	1 9 - 19/02/2022 19:13:29
No tu non ti sei perso qualche passaggio.. ti sei perso proprio l'abc della procedura.. il merito si definisce in meno di un mese??!! Ma io sono scioccata.. e tu saresti dentro?!

Da: Quatume	7 3 - 19/02/2022 19:16:58
Grazie 456 è proprio la risposta che cercavo. Magari la prossima volta togli la scopa dal culo però.

Da: germinale	9 - 19/02/2022 19:18:42
questi ripescati stanno iniziando a dare un po' fastidio, si stanno allargando troppo...

Da: Quatume	5 - 19/02/2022 19:23:55
Germinale non hai capito proprio nulla, ma ti perdono perché le tue cazzate a volte sono divertenti. Banalmente chiedevo perché ci sono molti vincitori in comune tra funzionari giudiziari e ufficio del processo, dunque l'uscita della vostra graduatoria libererebbe posti nell'altra. Essendo la prima volta che leggo di questi ricorsisti, del loro esame orale il 22 marzo e della sentenza di merito che deve essere decisa chiedevo un pò per curiosità e un pò per interesse "indiretto". Che poi a mio parere la commissione romperà il culo ai ricorsisti dato che gli stanno solo facendo perdere tempo, ma questa è un'opinione personale.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	5 2 - 19/02/2022 19:33:13
- Messaggio eliminato -

Da: germinale	19/02/2022 19:35:24
quatume sei tu ad aver frainteso, mi riferivo a chi ti aveva risposto male... che me frega di upp?

Da: Quatume	3 - 19/02/2022 19:59:23
Va bene zio bob ti ringrazio, sei stato molto esaustivo. Chiedo scusa anche a germinale per il fraintendimento, non avendo specificato a chi fossi rivolto pensavo mi avessi scambiato per un ricorsista.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 2 - 19/02/2022 20:07:50
E comunque, qua tutti a dire "e tu saresti dentro", e altre amenità...io sto ancora aspettando che qualcuno mi spieghi perché la scelta della pa di considerare inglese è informatica come prove a sé stanti sia illegittima... perché quella sentenza del cds del 2020 dovrebbe essere superata... sto aspettando.. e ripeto, non sono polemico o provocatorio... semplicemente, da ignorante di amministrativo, chiedo a voi ricorrenti, che sicuramente avrete avuto rassicurazioni e spiegazioni dai legali... ripeto: posso solo imparare sul punto.. Il Tar Lazio in 1 grado ha ritenuto legittima la scelta della PA: ragazz *, qua qualcuno ha preso o prenderà una cantonata paurosa... tar o cds...

Da: mendieta3	2 9 - 19/02/2022 21:32:26
Odio porta odio. Datevi una calmata tutti e allenatevi a non rompere le palle sul posto di lavoro che se trovo maestrini saccenti vi scureggio in faccia.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 19/02/2022 22:01:30
- Messaggio eliminato -

Da: germinale	11 1 - 19/02/2022 22:44:07
mendieta e basta con le minchiate, i ricorrenti hanno 0 possibilità di uscire indenni dal merito

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	9 1 - 20/02/2022 00:07:24
@mendieta3 se capiti nel mio ufficio te pijo a pizze ogni giorno idiota

Da: mendieta3	2 10 - 20/02/2022 00:29:55
Scarface non dicevo a te. Tu non sei saccente. Sei un sacco di letame

Da: Noe.78	2 8 - 20/02/2022 08:55:32
Questo forum sta diventando peggio di quello UPP. Ed è tutto dire.

Da: Myriam399	2 6 - 20/02/2022 11:41:34
Ragazzi perdonatemi ma il 24 febbraio non si decide il merito del ricorso per cui é stato fissato l orale il 22 marzo? Scusatemi ma sono ignorante sul punto. Grazie

Da: mendieta3	1 10 - 20/02/2022 14:55:21
Secondo me creano profili falsi x mettersi "mi piace" da soli. Come quelli che divulgavano le "tavole" x fare colpo su donne che non gliela daranno mai. D)

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 8 - 20/02/2022 17:07:55
Io chiedo l'intervento della redazione di Mininterno... troppe offese tra gli utenti...

Da: Alcantara	2 5 - 21/02/2022 10:17:48
Sì, è vero. Ci sono eccessi da una parte e dall'altra. Va bene l'ansia legata ad un concorso infinito e durissimo ma c'è un limite a tutto.

Da: giuseppenav	6 - 21/02/2022 22:32:35
Nuovo Prometeo e altri futuri colleghi, sulla pagina instagram molto seguita infoconcorsimagistratura è stato pubblicato un post ieri con scritto: "A prescindere dai ricorrenti, la presa di servizio per F/MG sarà ad APRILE". Ora, non citano la fonte, potrebbe essere qualunque cretinata ma questi solitamente danno info attendibili ed è una pagina "seria", non di venditori di fumo. Hanno fonti affidabili su tutti i concorsi pubblici. Cosa ne pensate? L'avevate già visto il post?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 21/02/2022 22:41:18
- Messaggio eliminato -

Da: giuseppenav	21/02/2022 22:56:46
A questo punto aprile come data di inizio la prendo quasi per buona!

Da: germinale	7 1 - 21/02/2022 23:18:29
ho tirato a indovinare

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 1 - 22/02/2022 08:55:29
se non è Aprile, massimo è inizio Giugno, secondo me... ma a questo punto, non è tanto la data di inizio che deve far preoccupare, quanto, piuttosto, che le sedi, credo, verranno scelte assieme ai ricorrenti che avranno superato l'orale... sebbene, la loro posizione deve ancora essere scandagliata nel merito da parte del CdS... Tar Lazio lo ha già fatto, ma il CdS, di fatto, ancora no.... la mia preoccupazione è quella di essere scalzato da qualcuno dei ricorrenti, che di fatto verranno ammessi in graduatoria, con riserva... almeno credo....

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	5 - 22/02/2022 10:54:42
Ragazzi novità anche in merito al giudizio del 22 marzo presso la Consulta relativo all'inquadramento delle professioni di assistente, cancelliere e funzionario giudiziario. Sono state depositate ed ammesse dalla stessa Corte delle opinioni scritte in merito all'ormai prossimo giudizio. Non ci resta che incrociare le dita, ormai siamo alle battute finali su tutti i fronti!

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	5 - 22/02/2022 10:55:50
*opinioni scritte presentate dall'associazione dipendenti giudiziari italiani

Da: TheEconomist	1 - 22/02/2022 12:16:37
Grazie Santacruzz, tienici aggiornati

Da: Nuovo Prometeo	2 - 22/02/2022 12:41:15
@giuseppenav confermo notizia e sua attendibilità. Aprile è il mese di inizio, ormai è altamente probabile, conferme su tutti i fronti!