Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2100, 2101, 2102, 2103, 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 1 - 29/04/2021 19:14:44
Gesugiuseppe, io mi rendo conto della rabbia di tutti. Discutere con te sulla applicazione del DL é l'ultima cosa che voglio fare perché non avrebbe senso. Ho già dato le mie interpretazioni di quel testo normativo dal 1 aprile in poi.
L'unica soluzione vincente per ottenere quel che tutti volevano l'ho già suggerita. Per il resto, ognuno faccia quel che ritiene più opportuno.

Da: tentarenonuoce -banned!- 6 - 29/04/2021 19:28:49
- Messaggio eliminato -

Da: Cost981 -banned!- 2 1 - 29/04/2021 19:33:07
Qualunque ricorso senza leggere il provvedimento ufficiale non ha senso.

Poi i ricorsi ci saranno, perché ci sono in tutti i concorsi. Ma onestamente non vedo proprio basi reali su cui poter vincerlo il ricorso.

Poi, se si volesse davvero metterli in difficoltà, una sola cosa si potrebbe fare, cioè che nessuno si presenti allo scritto. Nessuno. Solo in quel caso avremmo possibilità di ribaltare questa decisione, se è davvero stata presa cosi

Da: Alvaro1 1 - 29/04/2021 19:44:43
Dai, non preoccupiamoci può darsi che nei prossimi moduli della specialistica metteranno anche inglese e informatica, così potremo prepararci bene anche su queste nuove materie 😏😅

Da: Gioacchino2020 29/04/2021 19:45:40
Se ti piazzano due materie non previste da bando allo scritto vedi che il ricorso te lo accolgono. Al momento è inutile poi parlare di possibilità di accoglimento ecc, quando sapremo qualcosa di ufficiale si vedrà. Sicuramente molti di noi si tuteleranno in tutte le sedi possibili.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 9 2 - 29/04/2021 19:50:26
Avevo chiesto la cortesia di postare soltanto notizie, non voci: vedo 3 pagine di caos sul nulla perchè per me le voci sono NULLA: io resto alle promesse fatte dal Formez (Spagnuolo) di una richiesta di Bd al Ripam ed all'ormai famoso audio della tutor, il resto sono una ridda di voci contrastanti che si inseguono e che invito a non seguire restando calmi: ci sarà tempo e modo per valutare le decisioni prese ma inutile scaldarsi per delle voci, sinceramente!
Rivolgo però un invito al formez/Ripam a sbrigarsi a prendere sta cazzo di decisione altrimenti l'incertezza genera tensione e caos più che giustificata da 2 anni di un concorso folle gestito come peggio non si sarebbe potuto dall'accoppiata formez/ripam.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 5 - 29/04/2021 19:53:48
Purtroppo la chat non da modo di capire i toni della conversazione.
Essendo tutti professionisti e persone qualificate, la conversazione per me era sul cordiale. Un punto di vista.
Amen

Da: Gioacchino2020 3 - 29/04/2021 19:59:06
@gesugiuseppe ma infatti non c'è da litigare. Il tuo punto di vista, che in parte è anche il mio e di molti altri non è infondato. Non è che se viene il primo che passa manco laureato che ti dice "ma cosa ricorri" ci cambia qualcosa... anzi. Come dicevo prima, chi di noi lo riterrà opportuno, ed ora dopo ora ne siamo sempre di più, se davvero stessero così le cose si tutelerà come meglio crede

Da: Mdi1 1 1 - 29/04/2021 20:12:21
E' vero che nelle riunioni di ieri sia stata quasi del tutto accantonata la possibilità della banca dati. Niente di ufficiale, ma sembra che questa strada non verrà intrapresa.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 5 - 29/04/2021 20:14:34
E allora l'ottimismo che nonostante l'assenza di comunicazioni ufficiali trapelava tra i rappresentanti sindacali, su cosa cavolo si basava?

Da: Cost981 -banned!- 1 - 29/04/2021 20:14:55
Io nn ho visto toni isterici da nessuno in questi commenti, ma solo opinioni rispettabili. A questo serve il forum credo

Da: Gioacchino2020 1 - 29/04/2021 20:19:52
In realtà ieri si è detto "non meno della banca dati". Al momento di attendibile (fonte sindacale) c'è questo. Se poi questa possibilità non si verificherà io credo che la prova a luglio sia utopia, la gente è giustamente sul piede di guerra e ci saranno ricorsi, già preannunciati, a iosa.

Da: Gioacchino2020 29/04/2021 20:20:38
Prova a giugno*

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 29/04/2021 20:21:12
gesu infatti

Da: tentarenonnuoce 2 - 29/04/2021 20:23:14
Ma se modificheranno il bando, come consentito dal D.L. e opteranno per prova senza BD, a che ci attacchiamo per ricorrere? Anche il mio tono è del tutto cordiale.

Da: Mdi1 3 2 - 29/04/2021 20:24:13
Io credo che si debba solo mantenere la calma e soprattutto non allungare ulteriormente lo strazio di questo concorso. Si va a fare la prova, qualunque essa sia, a testa alta come ha già scritto qualche altro. Siamo bravi e preparati. Tutti.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 29/04/2021 20:26:36
MD1 il post tuo e quello di Gioacchino sono la prova provata che di certo non c'è nulla, dite l'opposto!

Da: Gioacchino2020 3 - 29/04/2021 20:28:00
@tentar al fatto che informatica e inglese non erano previste e che ora farebbero anche punteggio ad esempio?
Poi a quanto ho capito si è cominciato a creare caos su quest'ultima prova sicuramente molti, e non mi sento di criticarli, hanno già cominciato a verificare ogni appiglio per poter ricorrere. Ed evito anche di scrivere i perché e i per come per non dare ulteriore spazio a polemiche. Detto questo ad un passo dall'indeterminato e dopo quello che abbiamo subito i questi mesi c'era da aspettarselo

Da: Cost981 -banned!- 29/04/2021 20:28:24
Mdi1 la penso come te. Ma sono aperto anche ad altro.
Comunque io a prescindere la vedo utopia la prova a giugno, vista la lentezza di questo concorso

Da: Gioacchino2020 2 2 - 29/04/2021 20:31:09
@Mdi1 a molti di noi della tempistica o di far fare le vacanze tranquille a qualche concorsista interessa poco. Si va a fare la prova se le condizioni saranno ottimali per tutti...in caso contrario vedremo ognuno si tutelerà. Che poi si allunghino i tempi pazienza, non sarà dipeso da noi, anzi.

Da: Mdi1 1 2 - 29/04/2021 20:33:34
Paul infatti ho scritto niente di ufficiale. Anche io ero convinto della presenza della banca dati, ma adesso dico che l'idea della banca dati è stata quasi del tutto accantonata.

Da: Mdi1 1 1 - 29/04/2021 20:36:30
A me delle vacanze tranquille non frega niente, per avere le condizioni ottimali per fare la prova bisogna studiare e basta. Dell'incompetenza di chi organizza il concorso è inutile continuare a parlarne.
Cost 981 invece senza banca dati la prova a fine giugno io la vedo più fattibile

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 29/04/2021 20:38:02
Gioacchino dal tuo ultimo post si evincono alcune cose...tipo che ormai dai per certo le modalità che hai elencato qualche ora fa (quindi la tua fonte è sicura).

Da: Cost981 -banned!- 4 - 29/04/2021 20:39:36
Comunque vi invito tutti a riflettere, è passato un sacco di tempo dal dl Brunetta e ancora non è uscito nulla di ufficiale. Questo deve voler dire che stanno ancora discutendo di qualcosa di fondamentale, che comporta modifica del bando, di ulteriore all'annullamento dell'orale ormai certo.
Secondo me, o è la banca dati, o l'eliminazione del 21, o qualcos'altro di fondamentale. La semplice decisione di quali materie inserire o quale combinazione di domande non può essere oggetto di così tanto tempo perso in discussioni.

Da: Gioacchino2020 2 2 - 29/04/2021 20:46:04
@Mdi1 dovresti sapere bene che ad oggi non sappiamo neanche COSA studiare se tutta la formazione o parte di essa, se alcuni argomenti sono da escludere, se studiare anche informatica, se anche inglese, se studiare il CAD o meno.
E pur volendo manco potremmo studiare tutti gli argomenti visto che non sono manco stati erogati tutti. Come potremmo quindi essere in condizioni ottimali a metà giugno?

@Themag Assolutamente no, anzi, io spero di no. Spero sia una ipotesi prova di fondamento

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 1 - 29/04/2021 21:31:57
Md1, ma sei stato alla riunione di ieri? Perché parli così convinto della non adozione della banca dati?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 - 29/04/2021 21:42:41
Non sto capendo nulla, Gioacchino ha detto "In realtà ieri si è detto non meno della banca dati", perché mo dite che è convinto del contrario?

Da: Gioacchino2020 2 - 29/04/2021 21:45:17
@kings infatti: io mi rifaccio al cominciato CGIL di ieri. Anche oggi la stessa CGIL ha precisato rispetto a questa nuova ipotesi emersa oggi che al momento non c'è nulla di deciso

Da: OgniGiornoESemprePeggio 4 1 - 29/04/2021 21:59:52
E rieccoci all'alba di un nuovo venerdì, aspettando che domani si ricordi di noi e ci illumini sul significato del certificare la formazione. Intanto un'altra settimana è passata, l'agitazione aumenta, le notizie presunte pure, ma le ufficiali sempre zero zero zero

Da: kingLion 2 1 - 29/04/2021 22:20:44
"â��si debba semplicemente certificare l'avvenuta formazione professionale ricevutaâ��" Capisco che spesso parli senza cognizione di causa, ma volendo per una volta credere alle sue parole, non conferma la prova scritta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2100, 2101, 2102, 2103, 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 1 - 29/04/2021 19:14:44
Gesugiuseppe, io mi rendo conto della rabbia di tutti. Discutere con te sulla applicazione del DL é l'ultima cosa che voglio fare perché non avrebbe senso. Ho già dato le mie interpretazioni di quel testo normativo dal 1 aprile in poi. L'unica soluzione vincente per ottenere quel che tutti volevano l'ho già suggerita. Per il resto, ognuno faccia quel che ritiene più opportuno.

Da: tentarenonuoce -banned!-	6 - 29/04/2021 19:28:49
- Messaggio eliminato -

Da: Cost981 -banned!-	2 1 - 29/04/2021 19:33:07
Qualunque ricorso senza leggere il provvedimento ufficiale non ha senso. Poi i ricorsi ci saranno, perché ci sono in tutti i concorsi. Ma onestamente non vedo proprio basi reali su cui poter vincerlo il ricorso. Poi, se si volesse davvero metterli in difficoltà, una sola cosa si potrebbe fare, cioè che nessuno si presenti allo scritto. Nessuno. Solo in quel caso avremmo possibilità di ribaltare questa decisione, se è davvero stata presa cosi

Da: Alvaro1	1 - 29/04/2021 19:44:43
Dai, non preoccupiamoci può darsi che nei prossimi moduli della specialistica metteranno anche inglese e informatica, così potremo prepararci bene anche su queste nuove materie 😏😅

Da: Gioacchino2020	29/04/2021 19:45:40
Se ti piazzano due materie non previste da bando allo scritto vedi che il ricorso te lo accolgono. Al momento è inutile poi parlare di possibilità di accoglimento ecc, quando sapremo qualcosa di ufficiale si vedrà. Sicuramente molti di noi si tuteleranno in tutte le sedi possibili.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	9 2 - 29/04/2021 19:50:26
Avevo chiesto la cortesia di postare soltanto notizie, non voci: vedo 3 pagine di caos sul nulla perchè per me le voci sono NULLA: io resto alle promesse fatte dal Formez (Spagnuolo) di una richiesta di Bd al Ripam ed all'ormai famoso audio della tutor, il resto sono una ridda di voci contrastanti che si inseguono e che invito a non seguire restando calmi: ci sarà tempo e modo per valutare le decisioni prese ma inutile scaldarsi per delle voci, sinceramente! Rivolgo però un invito al formez/Ripam a sbrigarsi a prendere sta cazzo di decisione altrimenti l'incertezza genera tensione e caos più che giustificata da 2 anni di un concorso folle gestito come peggio non si sarebbe potuto dall'accoppiata formez/ripam.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	5 - 29/04/2021 19:53:48
Purtroppo la chat non da modo di capire i toni della conversazione. Essendo tutti professionisti e persone qualificate, la conversazione per me era sul cordiale. Un punto di vista. Amen

Da: Gioacchino2020	3 - 29/04/2021 19:59:06
@gesugiuseppe ma infatti non c'è da litigare. Il tuo punto di vista, che in parte è anche il mio e di molti altri non è infondato. Non è che se viene il primo che passa manco laureato che ti dice "ma cosa ricorri" ci cambia qualcosa... anzi. Come dicevo prima, chi di noi lo riterrà opportuno, ed ora dopo ora ne siamo sempre di più, se davvero stessero così le cose si tutelerà come meglio crede

Da: Mdi1	1 1 - 29/04/2021 20:12:21
E' vero che nelle riunioni di ieri sia stata quasi del tutto accantonata la possibilità della banca dati. Niente di ufficiale, ma sembra che questa strada non verrà intrapresa.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	5 - 29/04/2021 20:14:34
E allora l'ottimismo che nonostante l'assenza di comunicazioni ufficiali trapelava tra i rappresentanti sindacali, su cosa cavolo si basava?

Da: Cost981 -banned!-	1 - 29/04/2021 20:14:55
Io nn ho visto toni isterici da nessuno in questi commenti, ma solo opinioni rispettabili. A questo serve il forum credo

Da: Gioacchino2020	1 - 29/04/2021 20:19:52
In realtà ieri si è detto "non meno della banca dati". Al momento di attendibile (fonte sindacale) c'è questo. Se poi questa possibilità non si verificherà io credo che la prova a luglio sia utopia, la gente è giustamente sul piede di guerra e ci saranno ricorsi, già preannunciati, a iosa.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	29/04/2021 20:21:12
gesu infatti

Da: tentarenonnuoce	2 - 29/04/2021 20:23:14
Ma se modificheranno il bando, come consentito dal D.L. e opteranno per prova senza BD, a che ci attacchiamo per ricorrere? Anche il mio tono è del tutto cordiale.

Da: Mdi1	3 2 - 29/04/2021 20:24:13
Io credo che si debba solo mantenere la calma e soprattutto non allungare ulteriormente lo strazio di questo concorso. Si va a fare la prova, qualunque essa sia, a testa alta come ha già scritto qualche altro. Siamo bravi e preparati. Tutti.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 29/04/2021 20:26:36
MD1 il post tuo e quello di Gioacchino sono la prova provata che di certo non c'è nulla, dite l'opposto!

Da: Gioacchino2020	3 - 29/04/2021 20:28:00
@tentar al fatto che informatica e inglese non erano previste e che ora farebbero anche punteggio ad esempio? Poi a quanto ho capito si è cominciato a creare caos su quest'ultima prova sicuramente molti, e non mi sento di criticarli, hanno già cominciato a verificare ogni appiglio per poter ricorrere. Ed evito anche di scrivere i perché e i per come per non dare ulteriore spazio a polemiche. Detto questo ad un passo dall'indeterminato e dopo quello che abbiamo subito i questi mesi c'era da aspettarselo

Da: Cost981 -banned!-	29/04/2021 20:28:24
Mdi1 la penso come te. Ma sono aperto anche ad altro. Comunque io a prescindere la vedo utopia la prova a giugno, vista la lentezza di questo concorso

Da: Gioacchino2020	2 2 - 29/04/2021 20:31:09
@Mdi1 a molti di noi della tempistica o di far fare le vacanze tranquille a qualche concorsista interessa poco. Si va a fare la prova se le condizioni saranno ottimali per tutti...in caso contrario vedremo ognuno si tutelerà. Che poi si allunghino i tempi pazienza, non sarà dipeso da noi, anzi.

Da: Mdi1	1 2 - 29/04/2021 20:33:34
Paul infatti ho scritto niente di ufficiale. Anche io ero convinto della presenza della banca dati, ma adesso dico che l'idea della banca dati è stata quasi del tutto accantonata.

Da: Mdi1	1 1 - 29/04/2021 20:36:30
A me delle vacanze tranquille non frega niente, per avere le condizioni ottimali per fare la prova bisogna studiare e basta. Dell'incompetenza di chi organizza il concorso è inutile continuare a parlarne. Cost 981 invece senza banca dati la prova a fine giugno io la vedo più fattibile

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 29/04/2021 20:38:02
Gioacchino dal tuo ultimo post si evincono alcune cose...tipo che ormai dai per certo le modalità che hai elencato qualche ora fa (quindi la tua fonte è sicura).

Da: Cost981 -banned!-	4 - 29/04/2021 20:39:36
Comunque vi invito tutti a riflettere, è passato un sacco di tempo dal dl Brunetta e ancora non è uscito nulla di ufficiale. Questo deve voler dire che stanno ancora discutendo di qualcosa di fondamentale, che comporta modifica del bando, di ulteriore all'annullamento dell'orale ormai certo. Secondo me, o è la banca dati, o l'eliminazione del 21, o qualcos'altro di fondamentale. La semplice decisione di quali materie inserire o quale combinazione di domande non può essere oggetto di così tanto tempo perso in discussioni.

Da: Gioacchino2020	2 2 - 29/04/2021 20:46:04
@Mdi1 dovresti sapere bene che ad oggi non sappiamo neanche COSA studiare se tutta la formazione o parte di essa, se alcuni argomenti sono da escludere, se studiare anche informatica, se anche inglese, se studiare il CAD o meno. E pur volendo manco potremmo studiare tutti gli argomenti visto che non sono manco stati erogati tutti. Come potremmo quindi essere in condizioni ottimali a metà giugno? @Themag Assolutamente no, anzi, io spero di no. Spero sia una ipotesi prova di fondamento

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 1 - 29/04/2021 21:31:57
Md1, ma sei stato alla riunione di ieri? Perché parli così convinto della non adozione della banca dati?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 - 29/04/2021 21:42:41
Non sto capendo nulla, Gioacchino ha detto "In realtà ieri si è detto non meno della banca dati", perché mo dite che è convinto del contrario?

Da: Gioacchino2020	2 - 29/04/2021 21:45:17
@kings infatti: io mi rifaccio al cominciato CGIL di ieri. Anche oggi la stessa CGIL ha precisato rispetto a questa nuova ipotesi emersa oggi che al momento non c'è nulla di deciso

Da: OgniGiornoESemprePeggio	4 1 - 29/04/2021 21:59:52
E rieccoci all'alba di un nuovo venerdì, aspettando che domani si ricordi di noi e ci illumini sul significato del certificare la formazione. Intanto un'altra settimana è passata, l'agitazione aumenta, le notizie presunte pure, ma le ufficiali sempre zero zero zero

Da: kingLion	2 1 - 29/04/2021 22:20:44
"â��si debba semplicemente certificare l'avvenuta formazione professionale ricevutaâ��" Capisco che spesso parli senza cognizione di causa, ma volendo per una volta credere alle sue parole, non conferma la prova scritta