Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: andatealavorare58 -banned!- 2 11 - 03/05/2021 16:45:06
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 03/05/2021 16:47:49
Meno male... Un guizzo di sana ignoranza ogni tanto fa bene

Da: DidimoChierico 2 - 03/05/2021 16:52:45
Ma non capisco questa sudditanza della regione. Bah

Da: SaintSaga18 4 - 03/05/2021 17:23:41
Ragazzi se le voci venissero confermate nelle prossime ore, invito alla mobilitazione per valutare l'opportunità di un ricorso avverso il provvedimento di modifica del bando.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 03/05/2021 17:26:14
Che infami mamma mia

Da: ultrazzurra 5 - 03/05/2021 17:32:46
Tutor profilo Cf in una mail di risposta ad un tirocinante conferma assenza banca dati e la prova verterà sul percorso di formazione svolto con maggiore peso alla parte specialistica e ci saranno anche inglese, informatica e CAD

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BastaOra -banned!- 13 - 03/05/2021 17:35:50
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 03/05/2021 17:38:41
Vi ricordo che questa gente verrà a Napoli. Forse non vogliono tornare a casa. Probabilmente non hanno ancora le idee chiare sul grado di esasperazione che hanno generato con i loro atteggiamenti.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 03/05/2021 17:41:28
bocciaaaaatiiiii

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 03/05/2021 17:43:08
il Ripam pondera tutte le scelte senza tener conto minimamente della Regione o di noi candidati. Sceglie sempre le soluzioni che ritiene ''giuste'' cercando di mantenere quell'aura di serietà e fermezza...l'immagine è quello che conta per loro.
Poi però, in concreto, hanno fatto quasi annullare il concorso e hanno perso, ancora prima dell'ultima prova, centinaia di posti. Oltre che a produrre innumerevoli ritardi.
Non era meglio dare l'immagine dei fanfaroni, di quelli che assecondano il popolo, di quelli che piegano il capo, ma rispettando tempi e procedure (vedi buste) e portando alle amministrazioni i 2175 dipendenti richiesti?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 5 - 03/05/2021 17:50:56
E ci stiamo così? A farci prendere per il c... da 4 pucchiacchielli presuntuosi del Formez? Con il nostro futuro in gioco?

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 1 - 03/05/2021 17:52:37
Non so come si faceva a credeva in qualcosa di diverso arrivati a questo punto, e non capisco come si faccia a pensare "non possono fare questo, non possono fare quello".
Faranno quello che vogliono, come hanno sempre fatto, come faranno in futuro in misura ancora maggiore.
Disgustose tutte le loro comunicazioni, dalla prima all'ultima, ufficiali, pubbliche o private che siano. Fino alla fine.
No ma questi cosa pensano di trovare negli ultimi webinar di AM? Perché almeno negli altri profili si sono sfogati di continuo. Noi avremo quasi 3 mesi dall'ultimo webinar, senza alcuna comunicazione dai responsabili di corso sull'ultima prova.
Tra l'altro i webinar non sono manco obbligatori come il PW, e sono 10 ore al più, quindi si può tranquillamente evitare di seguirli. Io non credo proprio di poter resistere a una lezione sincrona in cui magari esce il genio che ci fa pure la morale.
Pagliacci.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 6 - 03/05/2021 17:52:48
TheMag, ma nel mettere la banca dati non c'è nessun essere fanfaroni, è semplicemente non essere cinici a livelli disumani. Non avrebbe danneggiato nessuno, non avrebbe danneggiato gli enti, non avrebbe danneggiato il 99,9% dei tirocinanti con la soglia del 21, avrebbe comunque premiato il merito perché con 1000/1500 domande solo se hai studiato e sei bravo pigli 29-30, avrebbe consentito pure a chi è nel 20% di scalare, a chi ha una sede peggiore di scegliersene una migliore, invece no. Perché? L'unica spiegazione che mi posso dare è quella che mi davo sin dall'inizio sulla banca dati: questi tanto i soldi se li prendono lo stesso, e se ne sbattono vigorosamente i testicoli di mettere insieme migliaia di domande da altre batterie e aggiungerne delle altre per 16 profili professionali. Tanto che se ne fottono loro di chi passa e chi non passa, fatti nostri, mors tua grattatio palle mea.

Da: Gioacchino2020 6 - 03/05/2021 17:54:09
Come volevasi dimostrare i borsisti stanno cominciando a contattare gli studi legali per impugnare. Degna conclusione di questo concorso

Da: Svegliatev 1 - 03/05/2021 17:56:11
@bastaora saremo tutti come te

Da: Gioacchino2020 3 - 03/05/2021 17:58:05
Quindi far e una manca dati salvaguardando le esigenze di entrambe le parti e consentendo agli enti di non morire senza personale è da fanfaroni.
Insistere su uno scritto folle, che richiederebbe mesi e mesi di preparazione, con migliaia di pagine equiparabili ai CFU di una triennale, modificare un bando e aggravarlo con cad informatica e inglese rischiando migliaia di ricorsi, di bloccare le prove e di far perdere agli enti tempo e centinaia unità di personale è da persone sagge e lungimiranti:
OK

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 - 03/05/2021 18:04:32
Ma poi che vuol dire "inglese"? Cioè uno rischia di giocarsi tutto il futuro su un generico "inglese e informatica"? All'orale ok, si vede se sai parlare inglese o non sai spizzicare mezza parola, ma come domanda scritta che sarà? A che livello? A1, B2? Ci passa tutta la differenza del mondo. Non posso saperlo 10 giorni prima se devo farmi un corso di un mese alla Cambridge school data l'esigenza del Formez o saranno domande da terza media

Da: eleven11 03/05/2021 18:14:36
@Ipswich livello B1/B2 inglese e conoscenza delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse

Da: Gioacchino2020 1 - 03/05/2021 18:19:47
B1/B2 all'orale è un conto, allo scritto altro. Questo concorso finirà nel 2030

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 7 - 03/05/2021 18:21:03
L'unico motivo per cui non hanno pubblicato una modifica pur sapendo cosa fare da un mese: si stanno preparando a finire per l'ennesima volta in tribunale.
Tanto che ce frega, paga la Regione.

Anche se venissero tutti respinti, credo che con questo concorso si arriverà a un record di ricorsi. A questo punto un 30 per tutti è impossibile, anche con la prova più facile della storia, in più la Regione non ha comunicato nulla sul 20%, nulla sui tempi di assunzione, nulla sui comuni che retrocedono, quindi anche 0,15 punti faranno la differenza e con il clima che si è creato, ***** dovrà gestire dei test a prova d'errore o di confusione (rido al solo pensiero).
La formazione, sia specialistica che trasversale, consiste al 90% nella lettura di norme, e spesso sbagliano pure a leggerle, il resto sono sentenze che non ho mai visto in nessuna batteria di quiz o consigli "utili"... per un dirigente.

Un regalo che si sono fatti da soli per non uscire fuori dal 2021 (eliminare l'orale) l'hanno trasformato in un regalo nei nostri confronti, in una semplificazione.
A prescindere da come andrà a finire, il disprezzo non si può quantificare.

Da: BastaOra -banned!- 1 6 - 03/05/2021 18:22:10
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 03/05/2021 18:27:57
tipi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 1 - 03/05/2021 18:29:34
tranquillo fulful, ho chiamato l'idraulico, lo stronzo dovrebbe andare giù tra poco!!

Da: Patatern 03/05/2021 18:30:23
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 03/05/2021 18:31:10
ipswich e lo dici a me che sono Il primo fautore della banca dati? xD
purtroppo nella loro ottica si ed è questo il punto. Hai sentito le ultime dichiarazioni di Brunetta a proposito delle banche dati nei concorsi (ovvero che non si premierebbe il merito)? Quindi sono partito da questo punto di vista che certamente è lontano dal mio.
La mia riflessione era : anche se la pensi cosi (basta quiz da imparare a memoria cit.) non sarebbe meglio ''piegare la testa'', venendo meno ai propri principi, per venire incontro alle esigenze di tutti piuttosto che perseverare ( rispettando i propri principi) portando in concreto danni a tutti (come è stato già fatto finora)?
Finora, infatti, con quest'atteggiamento presuntuoso hanno fatto solo danni, tra ritardi, ricorsi e posti persi.
Poi magari il motivo di una non banca dati è solo economico e non c'entra niente il criterio che Brunetta ha imposto al Ripam per lo svolgimento dei concorsi.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 03/05/2021 18:35:13
Paul, qui ci vuole un idraulico bravo; lo stronzo è grande e ha intasato lo scarico.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 03/05/2021 18:38:21
TheMag, ma è dagli ultimi anni oramai che si è capito che quella è la linea di pensiero di tutto il Formez in generale, ma dato che ci arriverebbe anche un bambino a capire che ci passano due o tre anni luce di distanza tra la situazione attuale del nostro corso-concorso e un altro concorso che comincia da zero, credevo avrebbero fatto questa """eccezione""" per noi

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 2 - 03/05/2021 18:42:35
Ok manifestazioni e pareri legali ma dovremmo iniziare ad organizzarci per assentarci in massa dal training in presenza. Cosi capiamo pure se siamo utili o no.

Da: Snaky
Reputazione utente: +57 7 1 - 03/05/2021 18:46:35
E menomale che trapelava un certo ottimismo.e se trapelava un certo pessimismo?

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 03/05/2021 18:47:26
C.v.d.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andatealavorare58 -banned!-	2 11 - 03/05/2021 16:45:06
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 03/05/2021 16:47:49
Meno male... Un guizzo di sana ignoranza ogni tanto fa bene

Da: DidimoChierico	2 - 03/05/2021 16:52:45
Ma non capisco questa sudditanza della regione. Bah

Da: SaintSaga18	4 - 03/05/2021 17:23:41
Ragazzi se le voci venissero confermate nelle prossime ore, invito alla mobilitazione per valutare l'opportunità di un ricorso avverso il provvedimento di modifica del bando.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 03/05/2021 17:26:14
Che infami mamma mia

Da: ultrazzurra	5 - 03/05/2021 17:32:46
Tutor profilo Cf in una mail di risposta ad un tirocinante conferma assenza banca dati e la prova verterà sul percorso di formazione svolto con maggiore peso alla parte specialistica e ci saranno anche inglese, informatica e CAD

Da: BastaOra -banned!-	13 - 03/05/2021 17:35:50
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 03/05/2021 17:38:41
Vi ricordo che questa gente verrà a Napoli. Forse non vogliono tornare a casa. Probabilmente non hanno ancora le idee chiare sul grado di esasperazione che hanno generato con i loro atteggiamenti.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	03/05/2021 17:41:28
bocciaaaaatiiiii

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 03/05/2021 17:43:08
il Ripam pondera tutte le scelte senza tener conto minimamente della Regione o di noi candidati. Sceglie sempre le soluzioni che ritiene ''giuste'' cercando di mantenere quell'aura di serietà e fermezza...l'immagine è quello che conta per loro. Poi però, in concreto, hanno fatto quasi annullare il concorso e hanno perso, ancora prima dell'ultima prova, centinaia di posti. Oltre che a produrre innumerevoli ritardi. Non era meglio dare l'immagine dei fanfaroni, di quelli che assecondano il popolo, di quelli che piegano il capo, ma rispettando tempi e procedure (vedi buste) e portando alle amministrazioni i 2175 dipendenti richiesti?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	5 - 03/05/2021 17:50:56
E ci stiamo così? A farci prendere per il c... da 4 pucchiacchielli presuntuosi del Formez? Con il nostro futuro in gioco?

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	1 - 03/05/2021 17:52:37
Non so come si faceva a credeva in qualcosa di diverso arrivati a questo punto, e non capisco come si faccia a pensare "non possono fare questo, non possono fare quello". Faranno quello che vogliono, come hanno sempre fatto, come faranno in futuro in misura ancora maggiore. Disgustose tutte le loro comunicazioni, dalla prima all'ultima, ufficiali, pubbliche o private che siano. Fino alla fine. No ma questi cosa pensano di trovare negli ultimi webinar di AM? Perché almeno negli altri profili si sono sfogati di continuo. Noi avremo quasi 3 mesi dall'ultimo webinar, senza alcuna comunicazione dai responsabili di corso sull'ultima prova. Tra l'altro i webinar non sono manco obbligatori come il PW, e sono 10 ore al più, quindi si può tranquillamente evitare di seguirli. Io non credo proprio di poter resistere a una lezione sincrona in cui magari esce il genio che ci fa pure la morale. Pagliacci.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	6 - 03/05/2021 17:52:48
TheMag, ma nel mettere la banca dati non c'è nessun essere fanfaroni, è semplicemente non essere cinici a livelli disumani. Non avrebbe danneggiato nessuno, non avrebbe danneggiato gli enti, non avrebbe danneggiato il 99,9% dei tirocinanti con la soglia del 21, avrebbe comunque premiato il merito perché con 1000/1500 domande solo se hai studiato e sei bravo pigli 29-30, avrebbe consentito pure a chi è nel 20% di scalare, a chi ha una sede peggiore di scegliersene una migliore, invece no. Perché? L'unica spiegazione che mi posso dare è quella che mi davo sin dall'inizio sulla banca dati: questi tanto i soldi se li prendono lo stesso, e se ne sbattono vigorosamente i testicoli di mettere insieme migliaia di domande da altre batterie e aggiungerne delle altre per 16 profili professionali. Tanto che se ne fottono loro di chi passa e chi non passa, fatti nostri, mors tua grattatio palle mea.

Da: Gioacchino2020	6 - 03/05/2021 17:54:09
Come volevasi dimostrare i borsisti stanno cominciando a contattare gli studi legali per impugnare. Degna conclusione di questo concorso

Da: Svegliatev	1 - 03/05/2021 17:56:11
@bastaora saremo tutti come te

Da: Gioacchino2020	3 - 03/05/2021 17:58:05
Quindi far e una manca dati salvaguardando le esigenze di entrambe le parti e consentendo agli enti di non morire senza personale è da fanfaroni. Insistere su uno scritto folle, che richiederebbe mesi e mesi di preparazione, con migliaia di pagine equiparabili ai CFU di una triennale, modificare un bando e aggravarlo con cad informatica e inglese rischiando migliaia di ricorsi, di bloccare le prove e di far perdere agli enti tempo e centinaia unità di personale è da persone sagge e lungimiranti: OK

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 - 03/05/2021 18:04:32
Ma poi che vuol dire "inglese"? Cioè uno rischia di giocarsi tutto il futuro su un generico "inglese e informatica"? All'orale ok, si vede se sai parlare inglese o non sai spizzicare mezza parola, ma come domanda scritta che sarà? A che livello? A1, B2? Ci passa tutta la differenza del mondo. Non posso saperlo 10 giorni prima se devo farmi un corso di un mese alla Cambridge school data l'esigenza del Formez o saranno domande da terza media

Da: eleven11	03/05/2021 18:14:36
@Ipswich livello B1/B2 inglese e conoscenza delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse

Da: Gioacchino2020	1 - 03/05/2021 18:19:47
B1/B2 all'orale è un conto, allo scritto altro. Questo concorso finirà nel 2030

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	7 - 03/05/2021 18:21:03
L'unico motivo per cui non hanno pubblicato una modifica pur sapendo cosa fare da un mese: si stanno preparando a finire per l'ennesima volta in tribunale. Tanto che ce frega, paga la Regione. Anche se venissero tutti respinti, credo che con questo concorso si arriverà a un record di ricorsi. A questo punto un 30 per tutti è impossibile, anche con la prova più facile della storia, in più la Regione non ha comunicato nulla sul 20%, nulla sui tempi di assunzione, nulla sui comuni che retrocedono, quindi anche 0,15 punti faranno la differenza e con il clima che si è creato, ***** dovrà gestire dei test a prova d'errore o di confusione (rido al solo pensiero). La formazione, sia specialistica che trasversale, consiste al 90% nella lettura di norme, e spesso sbagliano pure a leggerle, il resto sono sentenze che non ho mai visto in nessuna batteria di quiz o consigli "utili"... per un dirigente. Un regalo che si sono fatti da soli per non uscire fuori dal 2021 (eliminare l'orale) l'hanno trasformato in un regalo nei nostri confronti, in una semplificazione. A prescindere da come andrà a finire, il disprezzo non si può quantificare.

Da: BastaOra -banned!-	1 6 - 03/05/2021 18:22:10
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	03/05/2021 18:27:57
tipi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 1 - 03/05/2021 18:29:34
tranquillo fulful, ho chiamato l'idraulico, lo stronzo dovrebbe andare giù tra poco!!

Da: Patatern	03/05/2021 18:30:23
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 03/05/2021 18:31:10
ipswich e lo dici a me che sono Il primo fautore della banca dati? xD purtroppo nella loro ottica si ed è questo il punto. Hai sentito le ultime dichiarazioni di Brunetta a proposito delle banche dati nei concorsi (ovvero che non si premierebbe il merito)? Quindi sono partito da questo punto di vista che certamente è lontano dal mio. La mia riflessione era : anche se la pensi cosi (basta quiz da imparare a memoria cit.) non sarebbe meglio ''piegare la testa'', venendo meno ai propri principi, per venire incontro alle esigenze di tutti piuttosto che perseverare ( rispettando i propri principi) portando in concreto danni a tutti (come è stato già fatto finora)? Finora, infatti, con quest'atteggiamento presuntuoso hanno fatto solo danni, tra ritardi, ricorsi e posti persi. Poi magari il motivo di una non banca dati è solo economico e non c'entra niente il criterio che Brunetta ha imposto al Ripam per lo svolgimento dei concorsi.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 03/05/2021 18:35:13
Paul, qui ci vuole un idraulico bravo; lo stronzo è grande e ha intasato lo scarico.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	03/05/2021 18:38:21
TheMag, ma è dagli ultimi anni oramai che si è capito che quella è la linea di pensiero di tutto il Formez in generale, ma dato che ci arriverebbe anche un bambino a capire che ci passano due o tre anni luce di distanza tra la situazione attuale del nostro corso-concorso e un altro concorso che comincia da zero, credevo avrebbero fatto questa """eccezione""" per noi

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	2 - 03/05/2021 18:42:35
Ok manifestazioni e pareri legali ma dovremmo iniziare ad organizzarci per assentarci in massa dal training in presenza. Cosi capiamo pure se siamo utili o no.

Da: Snaky Reputazione utente: +57	7 1 - 03/05/2021 18:46:35
E menomale che trapelava un certo ottimismo.e se trapelava un certo pessimismo?

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	03/05/2021 18:47:26
C.v.d.