Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Fantasia1972 26/02/2020 00:57:21
Settimana prossima ci sono ben 5 profili D. È ovviamente estremamente probabile che questi staranno tutti o quasi tutti in quei 5 profili

Da: uffuff 26/02/2020 00:58:07
Al TCD non ho visto TAR-segregati, il giorno dopo c'erano, giusto?

Da: Fantasia1972 26/02/2020 00:59:06
Al AMD erano numerosi

Da: uffuff 26/02/2020 01:04:15
Beh se gli fanno fare la prova "suppletiva" al TCD, sapere che tipo di domande ci sono state, che hanno fatto la strage , è un gran vantaggio. Sapere l'argomento delle ultime 10 , delle altre super tecniche... Non sarebbe affatto giusto.

Da: totore9494 2 - 26/02/2020 01:04:53
Il numero del ricorso di oggi è 202000287 che è lo stesso del 30 gennaio che ammetteva i ricorsisti a TCD AMD e CFD, quindi gli omissis sono compresi in quei ricorsisti quindi a questo punto credo che o sono quelli rimasti della settimana prossima o quelli ammessi al tirocinio, o meglio qualunque cosa significhi non credo ci saranno prove suppletive di TCD AMD e CFD essendo gli stessi personaggi, a meno che il ricorso non da come bonus la possibilità di fare 2 volte la prova :D :D :D

Da: uffuff 1 1 - 26/02/2020 01:05:28
Mi incazzerei tanto. È io l'ho passato. Immagino che non la passato. 😑

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fantasia1972 1 - 26/02/2020 01:06:24
Saranno quelli che faranno la scritta per i profili dal 3 al 5

Da: uffuff 26/02/2020 01:06:56
@totore9494
Spero davvero sia così.

Da: Fantasia1972 1 - 26/02/2020 01:09:10
Scusa ma mi spieghi in che senso "ammessi al tirocinio"? In base a cosa? Inoltre: Il ricorso verte sempre sulla stessa stronzata della privacy etc della preselettiva. Se parlassimo di ricorrenti idonei alla scritta e ammessi al tirocinio a che servirebbe sto ricorso?

Da: totore9494 26/02/2020 01:11:45
intendo può essere che ad esempio su 100 ricorsisti ammessi alla prova scritta 50 riescono a superarla e questa sentenza conferma che possono essere ammessi al tirocinio ecc.

Da: Fantasia1972 26/02/2020 01:18:23
@totore non credo. Non sarebbe necessario una nuova ordinanza per fare ciò: se sono idonei, sono idonei. E se per assurdo si trattasse di tirocinio si sarebbe espresso in tutt'atlro modo. In ogni modo vedremo, speriamo bene 😉 good night

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 1 - 26/02/2020 01:18:27
Il loro avvocato il sedicente De Angelis dice che i suoi assistiti sono stati ammessi agli scritti...

Da: Fantasia1972 26/02/2020 01:20:15
@speed ma di quello si parla. E quasi certamente di quelli che vanno dal 3 al 5 marzo. Il tirocinio viene dalla idoneità, non da una sentenza del TAR

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 26/02/2020 01:21:51
Potrebbero pure essere stati ammessi alle tre prove già svolte e quindi esserci delle nuove prove solo per loro...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 26/02/2020 01:41:15
Notte, millennial forum

Credo che le decisioni del TAR di stasera indirizzino la vicenda verso una soluzione di buon senso che auspicavo allontanando definitivamente l'ipotesi di annullamento del concorso ad ottobre in quanto resto convinto che se il TAR avesse voluto mantenere il punto avrebbe sospeso il concorso cat C, come ha fatto con cat D, fregandosene di costringere il CdS ad una nuova sospensiva e contestualmente, avrebbe messo maggior pressione per la decisione di ottobre. Le sei ordinanze di stasera (se volete consultarle tutte in PDF sono nella sezione file, in alto a sx, del gruppo Fb di mininterno) costringeranno, però, ad un inevitabile allungamento dei tempi di svolgimento dei tirocini dovendo gli incapaci del formez, organizzare sedute suppletive per i ricorrenti sia per cat C che per cat D. Tra l'altro a questo punto non è da escludere che ce ne siano state tante altre di ordinanze di questo tipo visto che noi abbiamo posto l'attenzione solo sulla giornata di oggi per ovvi motivi e pare non sia solo il felino ad essersi specializzato in questo business dei furbetti del ricorso seriale. E dire che il formez si vantava, in un documento pubblicato sul suo sito, di essere la società che gestisce concorsi con minor numero di ricorsi con tanto di grafici e tabelle!(forse Nikita, che saluto, se lo ricorda). Avrei un'altra considerazione da fare sui ricorrenti ma mi astengo.

Infine vorrei fare un grande in bocca al lupo a che è di turno domani: cmq andrà sarete degli eroi per le condizioni estreme in cui vi siete trovati vostro malgrado, casuali o causate!
In particolare FORZA SNAKY, credo domani anche tu visto che non ti si è visto in giro ultimamente.

Da: Lohengrin
Reputazione utente: +74 3 1 - 26/02/2020 02:11:13
Se all'ingresso ci sarà la fila che arriva oltre la curva del Palapartenope é consentito starnutire e simulare accento nordico per creare il vuoto davanti? �"
Speriamo bene Buonanotte.

Da: Porter
Reputazione utente: +67 26/02/2020 07:02:50
Buongiorno forum! Stamattina scordiamoci tutto, andiamo a fare sta prova e incrociamo le dita!

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 1 - 26/02/2020 07:20:58
Ragazzi non facciamoci prendere dalla psicosi da ricorsisti, è assurdo pensare che da una prova preselettiva siano ammessi direttamente al tirocinio, cerchiamo di tornare lucidi

Da: Maia21 26/02/2020 07:21:32
Buongiorno, ieri sono stata nello studio di un avvocato per capire cosa fare, tra le altre cose ci ha spiegato che solo noi idonei controinteressati possiamo opporci all'ammissione con riserva dei ricorrenti, poiché la Regione su questo non ha una specifica legittimazione. Per cui solo costituendoci possiamo dimostrare l'infondatezza delle loro tesi circa il mancato superamento della preselettiva ed evitare che entrino nelle graduatorie. Ma mentre i ricorrenti sono compatti e hanno agito in giudizio per far valere un loro diritto dividendo anche le spese noi idonei controinteressati siamo davvero pochi rispetto a quanti potemmo essere. Senza giudicare nessuno sia chiaro, ma mi sembra strano che non abbiamo avuto la stessa determinazione loro nel salvaguardarci. Da quello che ho saputo sono ben 11 ricorsi con un numero di ricorrenti ciascuno che hanno ottenuto di fare le prove con riserva. In tutte le categorie anche Amd, per cui il rischio di stravolgimento delle graduatorie è alto.

Da: Maia21 26/02/2020 07:27:06
L'ammissione con riserva per i profili per i quali già si sono tenuti gli scritti prevede sessioni di recupero per i ricorrenti e come è naturale se si posizionassero in graduatoria farebbero i tirocinii fino a quando non sarà chiarita nel merito la fondatezza della loro domanda. Se il Tar gli darà ragione proseguiranno nel tirocinio e avranno accesso alle ulteriori prove, diversamente saranno esclusi in seguito.

Da: Fantasia1972 26/02/2020 07:27:07
@maia21,premesso che le tue considerazioni sono assolutamente legittime, su quella del rischio "stravolgimento" sono un oo più ottimista, almeno per il profilo che mi interessa, AMD. LA maggior parte dei ricorrenti era già stata ammessa e in gran numero alla prova quando è stata fatta. Sembra che ci siano dalle ordinanze di ieri delle new entry, che dovrebbero fare prove aggiuntive, ma il numero è esiguo, non certo tale da causare "stravolgimenti"

Da: Maia21 26/02/2020 07:29:45
Bisogna vedere tutte le ordinanze e capire quanti rifaranno amd al momento non lo so, ma ci hanno chiesto di fare un elenco

Da: milo22 26/02/2020 07:34:18
Fantasia1972 magari tu sei tranquilla perché sei dentro di tanto ma pensa alle persone presenti in graduatoria nelle ultime 10-20 posizioni utili per il tirocinio. Cosa devono pensare sapendo che con ogni probabilità verranno scavalcati da gente che avrà avuto la possibilità di sostenere la prova la bellezza di un mese dopo? Con anche il vantaggio di poter calibrare la propria preparazione su quella che è stata la prova ufficiale? Io non sono tra quelle persone ma al posto loro farei un casino mai visto

Da: Maia21 26/02/2020 07:36:49
Milo 22 purtroppo il senso del mio messaggio è che non si trovano tanti disposti a tutelarsi, il nostro gruppo fa fatica ad arrivare a 20 persone eppure se fossimo tanti difenderci costerebbe davvero poco

Da: Eif596 26/02/2020 08:05:36
è tutto relativo, probabilmente chi ha fatto il ricorso con la preselettiva dove non è passato, fara ricorso anche per la prova scritta se non la passa e così via..

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 26/02/2020 08:05:37
Si tratta di osservazioni più che corrette e degne di considerazione. Purtuttavia, proprio perché una eventuale costituzione in giudizio di uno o più controinteressati presuppone un interesse sostanziale sotteso a quello legittimo da tutelare in giudizio, è evidente che proprio coloro che verrebbero lesi dalla idoneità degli odierni ricorrenti (ossia le persone che sono collocate più in basso in graduatoria) non sembrano avere tale interesse concreto e, chiaramente, non se ne può coartare la volontà. In ogni caso, per chi fosse interessato a resistere, se ben ricordo il Codacons Campania offriva assistenza e tutela ai controinteressati e, in genere, i loro tariffari sono più che accessibili. Basta contattarli

Da: untizioacaso 26/02/2020 08:24:29
ragà io come un cretino ho scordato di stampare la ricevuta della domanda ed ora il sistema è in manutenzione
sono fottuto o c'è qualche soluzione ?
ho solo quella della domanda generale con la parte con le firme ma non quella specifica del profilo

Da: Fantasia1972 26/02/2020 08:24:38
@milo e @maia, non era mia intenzione minimizzare. Io ai ricorrenti c mettess e man ncuoll, figurativamente, ma c'e mettess 😉 la mia considerazione era sullo stravolgimento che è cosa diversa. Ma mentre lo scrivevo pensavo a quella singola persona che magari a caisa di quei pochi ahimè si potrebbe trovare fuori.. Roba davvero da manicomio, quindi concordo con voi.
Ps. Sono un maschietto anche se il nick (ma solo il nick) finisce in - a 😉 é una estensione del mio cognome 😊

Da: Statrosa1979 1 - 26/02/2020 08:28:58
Untizioacaso, pare facciano passare anche solo con indicazione del codice fiscale.

Da: charlesleclerc 1 - 26/02/2020 08:36:28
@untizioacaso La ricevuta che serve è quel foglio dove ci sono due spazi per la firma. In alto a sinistra c'è il codice a barre, sotto ci sono i tuoi dati (codice fiscale, cognome e nome, data di nascita, luogo di nascita e i dati del documento di riconoscimento). Sotto c'è scritto "ai sensi del D.Lgs. n.196/2003......" e c'è lo spazione della prima firma. Poi c'è scritto "IL sottoscritto autocertifica, ai sensi degli articoli 46 47 del D.P.R n.445/2000...." e poi lo spazio della seconda firma. Attenzione, se questa ricevuta è diversa da quella relativa al profilo che si svolge quel giorno (per esempio hai la ricevuta di Vcg e oggi si svolge Amc) VA BENE LO STESSO, il sistema ti riconosce ugualmente. Te lo dico con sicurezza del 100%. Finora ho fatto tre profili e ho usato per il riconoscimento sempre la stessa ricevuta relativa al profilo che ho sostenuto per primo. Ripeto, la cosa importante è che si tratti di quella ricevuta dove c'è lo spazio per le due firme.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fantasia1972	26/02/2020 00:57:21
Settimana prossima ci sono ben 5 profili D. È ovviamente estremamente probabile che questi staranno tutti o quasi tutti in quei 5 profili

Da: uffuff	26/02/2020 00:58:07
Al TCD non ho visto TAR-segregati, il giorno dopo c'erano, giusto?

Da: Fantasia1972	26/02/2020 00:59:06
Al AMD erano numerosi

Da: uffuff	26/02/2020 01:04:15
Beh se gli fanno fare la prova "suppletiva" al TCD, sapere che tipo di domande ci sono state, che hanno fatto la strage , è un gran vantaggio. Sapere l'argomento delle ultime 10 , delle altre super tecniche... Non sarebbe affatto giusto.

Da: totore9494	2 - 26/02/2020 01:04:53
Il numero del ricorso di oggi è 202000287 che è lo stesso del 30 gennaio che ammetteva i ricorsisti a TCD AMD e CFD, quindi gli omissis sono compresi in quei ricorsisti quindi a questo punto credo che o sono quelli rimasti della settimana prossima o quelli ammessi al tirocinio, o meglio qualunque cosa significhi non credo ci saranno prove suppletive di TCD AMD e CFD essendo gli stessi personaggi, a meno che il ricorso non da come bonus la possibilità di fare 2 volte la prova :D :D :D

Da: uffuff	1 1 - 26/02/2020 01:05:28
Mi incazzerei tanto. È io l'ho passato. Immagino che non la passato. 😑

Da: Fantasia1972	1 - 26/02/2020 01:06:24
Saranno quelli che faranno la scritta per i profili dal 3 al 5

Da: uffuff	26/02/2020 01:06:56
@totore9494 Spero davvero sia così.

Da: Fantasia1972	1 - 26/02/2020 01:09:10
Scusa ma mi spieghi in che senso "ammessi al tirocinio"? In base a cosa? Inoltre: Il ricorso verte sempre sulla stessa stronzata della privacy etc della preselettiva. Se parlassimo di ricorrenti idonei alla scritta e ammessi al tirocinio a che servirebbe sto ricorso?

Da: totore9494	26/02/2020 01:11:45
intendo può essere che ad esempio su 100 ricorsisti ammessi alla prova scritta 50 riescono a superarla e questa sentenza conferma che possono essere ammessi al tirocinio ecc.

Da: Fantasia1972	26/02/2020 01:18:23
@totore non credo. Non sarebbe necessario una nuova ordinanza per fare ciò: se sono idonei, sono idonei. E se per assurdo si trattasse di tirocinio si sarebbe espresso in tutt'atlro modo. In ogni modo vedremo, speriamo bene 😉 good night

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	1 - 26/02/2020 01:18:27
Il loro avvocato il sedicente De Angelis dice che i suoi assistiti sono stati ammessi agli scritti...

Da: Fantasia1972	26/02/2020 01:20:15
@speed ma di quello si parla. E quasi certamente di quelli che vanno dal 3 al 5 marzo. Il tirocinio viene dalla idoneità, non da una sentenza del TAR

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	26/02/2020 01:21:51
Potrebbero pure essere stati ammessi alle tre prove già svolte e quindi esserci delle nuove prove solo per loro...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 26/02/2020 01:41:15
Notte, millennial forum Credo che le decisioni del TAR di stasera indirizzino la vicenda verso una soluzione di buon senso che auspicavo allontanando definitivamente l'ipotesi di annullamento del concorso ad ottobre in quanto resto convinto che se il TAR avesse voluto mantenere il punto avrebbe sospeso il concorso cat C, come ha fatto con cat D, fregandosene di costringere il CdS ad una nuova sospensiva e contestualmente, avrebbe messo maggior pressione per la decisione di ottobre. Le sei ordinanze di stasera (se volete consultarle tutte in PDF sono nella sezione file, in alto a sx, del gruppo Fb di mininterno) costringeranno, però, ad un inevitabile allungamento dei tempi di svolgimento dei tirocini dovendo gli incapaci del formez, organizzare sedute suppletive per i ricorrenti sia per cat C che per cat D. Tra l'altro a questo punto non è da escludere che ce ne siano state tante altre di ordinanze di questo tipo visto che noi abbiamo posto l'attenzione solo sulla giornata di oggi per ovvi motivi e pare non sia solo il felino ad essersi specializzato in questo business dei furbetti del ricorso seriale. E dire che il formez si vantava, in un documento pubblicato sul suo sito, di essere la società che gestisce concorsi con minor numero di ricorsi con tanto di grafici e tabelle!(forse Nikita, che saluto, se lo ricorda). Avrei un'altra considerazione da fare sui ricorrenti ma mi astengo. Infine vorrei fare un grande in bocca al lupo a che è di turno domani: cmq andrà sarete degli eroi per le condizioni estreme in cui vi siete trovati vostro malgrado, casuali o causate! In particolare FORZA SNAKY, credo domani anche tu visto che non ti si è visto in giro ultimamente.

Da: Lohengrin Reputazione utente: +74	3 1 - 26/02/2020 02:11:13
Se all'ingresso ci sarà la fila che arriva oltre la curva del Palapartenope é consentito starnutire e simulare accento nordico per creare il vuoto davanti? �" Speriamo bene Buonanotte.

Da: Porter Reputazione utente: +67	26/02/2020 07:02:50
Buongiorno forum! Stamattina scordiamoci tutto, andiamo a fare sta prova e incrociamo le dita!

Da: Mastand Reputazione utente: +53	1 - 26/02/2020 07:20:58
Ragazzi non facciamoci prendere dalla psicosi da ricorsisti, è assurdo pensare che da una prova preselettiva siano ammessi direttamente al tirocinio, cerchiamo di tornare lucidi

Da: Maia21	26/02/2020 07:21:32
Buongiorno, ieri sono stata nello studio di un avvocato per capire cosa fare, tra le altre cose ci ha spiegato che solo noi idonei controinteressati possiamo opporci all'ammissione con riserva dei ricorrenti, poiché la Regione su questo non ha una specifica legittimazione. Per cui solo costituendoci possiamo dimostrare l'infondatezza delle loro tesi circa il mancato superamento della preselettiva ed evitare che entrino nelle graduatorie. Ma mentre i ricorrenti sono compatti e hanno agito in giudizio per far valere un loro diritto dividendo anche le spese noi idonei controinteressati siamo davvero pochi rispetto a quanti potemmo essere. Senza giudicare nessuno sia chiaro, ma mi sembra strano che non abbiamo avuto la stessa determinazione loro nel salvaguardarci. Da quello che ho saputo sono ben 11 ricorsi con un numero di ricorrenti ciascuno che hanno ottenuto di fare le prove con riserva. In tutte le categorie anche Amd, per cui il rischio di stravolgimento delle graduatorie è alto.

Da: Maia21	26/02/2020 07:27:06
L'ammissione con riserva per i profili per i quali già si sono tenuti gli scritti prevede sessioni di recupero per i ricorrenti e come è naturale se si posizionassero in graduatoria farebbero i tirocinii fino a quando non sarà chiarita nel merito la fondatezza della loro domanda. Se il Tar gli darà ragione proseguiranno nel tirocinio e avranno accesso alle ulteriori prove, diversamente saranno esclusi in seguito.

Da: Fantasia1972	26/02/2020 07:27:07
@maia21,premesso che le tue considerazioni sono assolutamente legittime, su quella del rischio "stravolgimento" sono un oo più ottimista, almeno per il profilo che mi interessa, AMD. LA maggior parte dei ricorrenti era già stata ammessa e in gran numero alla prova quando è stata fatta. Sembra che ci siano dalle ordinanze di ieri delle new entry, che dovrebbero fare prove aggiuntive, ma il numero è esiguo, non certo tale da causare "stravolgimenti"

Da: Maia21	26/02/2020 07:29:45
Bisogna vedere tutte le ordinanze e capire quanti rifaranno amd al momento non lo so, ma ci hanno chiesto di fare un elenco

Da: milo22	26/02/2020 07:34:18
Fantasia1972 magari tu sei tranquilla perché sei dentro di tanto ma pensa alle persone presenti in graduatoria nelle ultime 10-20 posizioni utili per il tirocinio. Cosa devono pensare sapendo che con ogni probabilità verranno scavalcati da gente che avrà avuto la possibilità di sostenere la prova la bellezza di un mese dopo? Con anche il vantaggio di poter calibrare la propria preparazione su quella che è stata la prova ufficiale? Io non sono tra quelle persone ma al posto loro farei un casino mai visto

Da: Maia21	26/02/2020 07:36:49
Milo 22 purtroppo il senso del mio messaggio è che non si trovano tanti disposti a tutelarsi, il nostro gruppo fa fatica ad arrivare a 20 persone eppure se fossimo tanti difenderci costerebbe davvero poco

Da: Eif596	26/02/2020 08:05:36
è tutto relativo, probabilmente chi ha fatto il ricorso con la preselettiva dove non è passato, fara ricorso anche per la prova scritta se non la passa e così via..

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	26/02/2020 08:05:37
Si tratta di osservazioni più che corrette e degne di considerazione. Purtuttavia, proprio perché una eventuale costituzione in giudizio di uno o più controinteressati presuppone un interesse sostanziale sotteso a quello legittimo da tutelare in giudizio, è evidente che proprio coloro che verrebbero lesi dalla idoneità degli odierni ricorrenti (ossia le persone che sono collocate più in basso in graduatoria) non sembrano avere tale interesse concreto e, chiaramente, non se ne può coartare la volontà. In ogni caso, per chi fosse interessato a resistere, se ben ricordo il Codacons Campania offriva assistenza e tutela ai controinteressati e, in genere, i loro tariffari sono più che accessibili. Basta contattarli

Da: untizioacaso	26/02/2020 08:24:29
ragà io come un cretino ho scordato di stampare la ricevuta della domanda ed ora il sistema è in manutenzione sono fottuto o c'è qualche soluzione ? ho solo quella della domanda generale con la parte con le firme ma non quella specifica del profilo

Da: Fantasia1972	26/02/2020 08:24:38
@milo e @maia, non era mia intenzione minimizzare. Io ai ricorrenti c mettess e man ncuoll, figurativamente, ma c'e mettess 😉 la mia considerazione era sullo stravolgimento che è cosa diversa. Ma mentre lo scrivevo pensavo a quella singola persona che magari a caisa di quei pochi ahimè si potrebbe trovare fuori.. Roba davvero da manicomio, quindi concordo con voi. Ps. Sono un maschietto anche se il nick (ma solo il nick) finisce in - a 😉 é una estensione del mio cognome 😊

Da: Statrosa1979	1 - 26/02/2020 08:28:58
Untizioacaso, pare facciano passare anche solo con indicazione del codice fiscale.

Da: charlesleclerc	1 - 26/02/2020 08:36:28
@untizioacaso La ricevuta che serve è quel foglio dove ci sono due spazi per la firma. In alto a sinistra c'è il codice a barre, sotto ci sono i tuoi dati (codice fiscale, cognome e nome, data di nascita, luogo di nascita e i dati del documento di riconoscimento). Sotto c'è scritto "ai sensi del D.Lgs. n.196/2003......" e c'è lo spazione della prima firma. Poi c'è scritto "IL sottoscritto autocertifica, ai sensi degli articoli 46 47 del D.P.R n.445/2000...." e poi lo spazio della seconda firma. Attenzione, se questa ricevuta è diversa da quella relativa al profilo che si svolge quel giorno (per esempio hai la ricevuta di Vcg e oggi si svolge Amc) VA BENE LO STESSO, il sistema ti riconosce ugualmente. Te lo dico con sicurezza del 100%. Finora ho fatto tre profili e ho usato per il riconoscimento sempre la stessa ricevuta relativa al profilo che ho sostenuto per primo. Ripeto, la cosa importante è che si tratti di quella ricevuta dove c'è lo spazio per le due firme.