Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: kings55
Reputazione utente: +58 26/02/2020 11:21:20
Aesh, finiranno stasera... Ma tanto l'attenzione è tutta sulla prova del pomeriggio, con la regina del foro che si preannuncia darà spettacolo...

Spero che il formez chiarisca davvero allora, e non si limiti a riportare quello che già sappiamo da ieri

Da: Gioacchino2020 2 - 26/02/2020 11:21:46
@saber consiglio di contattare noi Formez, come ho già fatto stamattina, per chiedere delucidazioni appena possibile. A me non hanno risposto ma a qualcun altro si, dicendo avrebbero chiarito. Meglio sollecitarli

Da: Eif596 2 - 26/02/2020 11:22:03
Mahh
Capisco che qualcuno ci possa restare male della prova insufficiente che può capitare, ma un ricorso che magari ti fa accedere allo scritto e magari passarlo ti lascia con un fardello che leggendo un po' in giro si evince che spesso alla fine magari dopo due anni è molto ma molto probabile che la sentenza definitiva sia avversa. Sentenza che porta magari al conseguente pagamento delle spese processuali e il danno di aver comunque tolto la possibilità a chi aveva fatto tutte le prove correttamente di continuare. Beh a quest'ultimo i diritti chi li tutela?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 26/02/2020 11:33:05
Fulful, potevi andare a Manchester a continuare la carriera di avvocato 😂 https://www.facebook.com/383619631676477/posts/3033883416650072/?d=n

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 26/02/2020 11:40:02
Ipswich ecco la sentenza che rimanda al 10/02/2020:

Pubblicato il 15/02/2020
N. 00259/2020 REG.PROV.CAU.

N. 00545/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 545 del 2020, proposto da
Francesco Barbiero, Francesco Barbiero, Mario Biondi, Silvia Capocefalo, Antonio Carandente Perreca, Enza Carandente Perreca, Gaetano Carlevalis, Rosa Cocozza, Raffaele D'Alessandro, Raffaele De Santis, Raffaella Di Blasi, Giovanna Di Lanno, Fabio Di Muccio, Bernardino Di Palo, Monica Ferullo, Mario La Mura, Luciano Mannara, Simone Mari, Antonietta Pastore, Sebastiano Paudice, Maria Ranno, Alessandro Riviezzo, Valentina Russo, Stefania Sfratta, Diana Silvestri, Massimo Squitieri, Nelida Elena Trimino Rodriguez, Franca Vignogna, Maria Teresa Vignogna, Carmine Vona, Pierluigi Volpe, Deborah El Nagar, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio De Angelis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Terni, via Barbarasa, 23;
contro

Regione Campania, Commissione Interministeriale per L'Attuazione del Progetto Ripam, Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento, Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione per L'Ammodernamento delle P.A non costituiti in giudizio;
nei confronti

Paolino Maloro, Rocco Anzalone, Luigi Arcangelo, Giovanni Mazzarella, Sara Cignarella non costituiti in giudizio;
per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

l'annullamento, previa concessione di idonea misura cautelare

1) degli elenchi dei candidati ammessi a sostenere la successiva prova scritta di concorso - relativi ai profili CFC (doc. 1), AMC (doc. 2), TCC (doc. 3), ITC (doc. 4), CIC (doc. 5), CUC (doc. 6), SAC (doc. 7) e VGC (doc. 8) - pubblicati in data 31.01.2020, 3.02.2020 e 7.02.2020 (doc. 9), riguardanti i candidati che, ritenuti idonei all'esito della prova preselettiva, sono stati convocati a svolgere la successiva prova scritta nell'ambito corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione anche nella parte in cui non riportano il nominativo degli odierni ricorrenti;

2) della graduatorie provvisorie del 2.12.2019 - relative ai profili CFC, AMC, TCC, ITC, CIC, CUC, SAC e VGC - riguardanti l'esito provvisorio della prova preselettiva relativa al corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione, anche nella parte in cui non riportano il nominativo degli odierni ricorrenti (doc. 10);

di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, ivi compreso, per quanto possa occorrere:

3) il Diario e le Istruzioni relative allo svolgimento della prova preselettiva, relativamente al profilo C, pubblicato in data 9.08.2019, nella parte in cui disciplina la "Regola dell'Anonimato", nonché nella parte in cui stabilisce che "gli assistenti ritireranno prima di tutto il fascicolo della prova e successivamente il cartoncino anagrafico e il foglio di risposta a lettura ottica che saranno riposti in plichi separati" (senza il previo inserimento dei predetti fogli in busta chiusa) (doc. 11)

4) il Bando relativo al corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione, nella parte in cui dovesse essere interpretato come lesivo della posizione degli odierni ricorrenti (doc. 12).

e, per l'accertamento del diritto degli odierni ricorrenti: ad essere risarciti in forma specifica - ex art. 30 CPA e 2058 c.c. - mediante partecipazione alle successive prove di concorso (nello specifico, alla successiva prova scritta di cui all'art. 7 del Bando relativamente ai profili professionali dagli stessi indicati nelle proprie domande di partecipazione); ovvero, in subordine, ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva in questione;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Vista la precedente ordinanza della Sezione n. 00218/2020 pubblicata in data 12 febbraio 2020;

Visti i decreti nn. 00773 e 00774 pubblicati il 14/02/2020 dalla V^ Sezione del Consiglio di Stato;

Considerato che non sussistono i presupposti per accordare la richiesta ammissione con riserva condividendosi sul punto le indicazioni di merito contenute nella predetta ordinanza, nel caso richiamata per relationem e da intendersi integralmente riprodotta quanto a motivazione, ordinanza del cui esito occorre conseguentemente prende atto sul versante degli effetti;

Considerato ulteriormente, quanto alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso alla prosecuzione della procedura, che gli esiti del menzionato precedente cautelare della Sezione si situano in ambito eccentrico rispetto alla fase concursuale vera e propria, tant'è che è espressamente previsto che il relativo punteggio non concorrerà alla formazione del voto finale di merito;

Considerato in definitiva, che non sussiste la richiesta estrema gravità ed urgenza;

P.Q.M.

Respinge l'istanza di misure cautelari monocratiche.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 marzo 2020.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Napoli il giorno 15 febbraio 2020.

Il Presidente
Santino Scudeller

IL SEGRETARIO

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 26/02/2020 11:40:37
scusate rimanda al 10/03/2020

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 1 - 26/02/2020 11:42:37
Fin quando ci saranno sciacalli come leone questa giostra nn finirà mai!

Da: Eif596 1 - 26/02/2020 11:48:02
homo homini lupus

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 1 - 26/02/2020 11:55:59
A me a lavoro già mi stanno rompendo, da quando ho avvisato,quindi prima inizia il tirocineo meglio è, ma per via di questi scappati di casa si perderà altro tempo!

Da: ing_72 3 - 26/02/2020 12:05:23
iniziano manovre di mobbing per chi ha informato il datore di lavoro.
Frasi del tipo:
e pigliat o post....mo che vien a ffà
mo nun vuò fa chiù nient
pienzece buon ma te convien....
a chi cunusc....
ei che mazz ch 'vut

tutta invidia

Da: ing_72 3 - 26/02/2020 12:07:15
Consapevoli che non si è avuto proprio nulla, si è solo superata una prova scritta ad un concorso.

Aspetterei l'avvio del tirocinio per capire di cosa si tratta, dove e come si svolge.
Infine la prova orale.... ne deve passare di acqua sotto ai ponti.

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 1 - 26/02/2020 12:09:28
Ing_72
Hai fatto bingo...
Prima frase: dimmi la verità hai cacciato i soldi?
Seconda frase: gia ti vedo distratto e nn mi rendi
Terza frase: potresti scendere sabato per smaltire le pratiche? E mica puoi dirgli di no!

Da: ing_72 3 - 26/02/2020 12:15:13
Se non avessero approfittato della disponibilità che uno ha dato e abusato della necessità di lavorare per portare soldi a casa magari un impegno per chiudere tutto prima di lasciare si potrebbe anche spendere.

Ma visto come sono i prenditori a Napoli (nel mio caso) cosa ci vuoi sperare?
Sai che risate alle spalle di chi non è passato si sono fatti questi lupi?
Che mazzate devono aspettarsi chi purtroppo deve ancora sottostare a questo caporalato che premia gli incapaci a danno delle persone serie che si impegnano.
Ma non tutti sono così.....spero

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 26/02/2020 12:16:03
Raga non so voi come la pensate, ma secondo me un tirocineo fatto bene, ti spiane le porte!
Qualcuno la pensa cosi?
Io credo che il difficile erano preselettiva e prima prova!
Poi ora tanta costanza e voglia di imparare al tirocineo!
Voi cosa ne pensate?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 26/02/2020 12:18:22
Concordo Ultimo. Ma fateci iniziare porcaccia la miseria...

Da: ing_72 3 - 26/02/2020 12:19:42
Ultimo901
credo che solo all'orale ti possano fregare
il voto all'orale si somma a quello della prova scritta
quindi se già sei alto e ti impegno puoi scendere poche posizioni....ma dipende sempre dal numero di eventuali "scavalcanti" irregolari

Da: kings55
Reputazione utente: +58 26/02/2020 12:25:02
E che cacchio stanno uscendo prove difficili a tutti i profili, vuoi vedè che proprio a loro escono facili? Non ci voglio pensare

Da: pascal91x 26/02/2020 12:31:28
Ragazzi come si può sapere quanti ricorsisti ci sono rispettivamente per il profilo C e D?

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 26/02/2020 12:34:20
La terra dei cachi... 😝

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 26/02/2020 12:35:58
Italiani Santi, poeti e navigatori. Come no!? Direi ben altro... 😏

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 26/02/2020 13:14:52
Speed solo ora sono riuscita a guardare il forum .
Grazie !
Quindi i 24 hanno già fatto Amd e hanno avuto la conferma di poter continuare con riserva le prove scritte non ancora espletate

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 26/02/2020 13:18:58
non ho controllato se hanno già fatto AMD

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 26/02/2020 13:20:58
Ho controllato io il procedimento n.287/2020
Avevano avuto un decreto di ammissione con riserva che è stato confermato con Ordinanza collegiale .
Non conosco gli altri procedimenti , parlo per cat D

Da: pascal91x 26/02/2020 13:26:14
Siccome me ne intendo poco di ricorsi, ammissioni, ecc... vorrei mi aiutaste, se possibile, a capire un attimo com'è la situazione. Sono riuscito a rientrare tra gli idonei tirocinanti del profilo TCC, quasi "pelo-pelo": alla luce di quanto sta accadendo, devo preoccuparmi ? Dedicarmi ad altro? A questo punto non ho più la certezza di fare tirocinio?

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 4 - 26/02/2020 13:26:21
Ragazzi buongiorno

News della prova di oggi?

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 26/02/2020 13:31:30
ok dante grazie della informazione

Da: Gioacchino2020 1 - 26/02/2020 13:34:24
Quindi riepilogando i ricorsisti per amd hanno già sostenuto la prova? E per gli altri profili D? Però il Formez potrebbe anche un attimo chiarirla sta cosa

Da: Benji81 2 - 26/02/2020 13:41:54
Hanno creato una squadra speciale che individua i ricorsisti e li punisce col sacro bastone di Mandingo.

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 1 - 26/02/2020 13:42:54
Gioacchino io conosco solo i ricorsi n. 218/2020 e 287/2020
I relativi ricorrenti sono stati ammessi con decreto cautelare avente data antecedente alle prove scritte .
Quindi presumo che abbiano partecipato alle prove già svolte , ognuno nei profili per i quali ha presentato la domanda .
Non conosco altri ricorsi e quindi non posso risponderti esaustivamente . In poche parole l'ordinanza collegiale ha confermato l'ammissione cautelare gia disposta con il decreto . Quindi possono continuare a partecipare alle prove non ancora espletate .
Io l'interpreto così .

Da: Gioacchino2020 26/02/2020 13:46:00
@ Dante grazie Dante molto chiaro/a. Aspettiamo che il Formez chiarisca

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kings55 Reputazione utente: +58	26/02/2020 11:21:20
Aesh, finiranno stasera... Ma tanto l'attenzione è tutta sulla prova del pomeriggio, con la regina del foro che si preannuncia darà spettacolo... Spero che il formez chiarisca davvero allora, e non si limiti a riportare quello che già sappiamo da ieri

Da: Gioacchino2020	2 - 26/02/2020 11:21:46
@saber consiglio di contattare noi Formez, come ho già fatto stamattina, per chiedere delucidazioni appena possibile. A me non hanno risposto ma a qualcun altro si, dicendo avrebbero chiarito. Meglio sollecitarli

Da: Eif596	2 - 26/02/2020 11:22:03
Mahh Capisco che qualcuno ci possa restare male della prova insufficiente che può capitare, ma un ricorso che magari ti fa accedere allo scritto e magari passarlo ti lascia con un fardello che leggendo un po' in giro si evince che spesso alla fine magari dopo due anni è molto ma molto probabile che la sentenza definitiva sia avversa. Sentenza che porta magari al conseguente pagamento delle spese processuali e il danno di aver comunque tolto la possibilità a chi aveva fatto tutte le prove correttamente di continuare. Beh a quest'ultimo i diritti chi li tutela?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 26/02/2020 11:33:05
Fulful, potevi andare a Manchester a continuare la carriera di avvocato 😂 https://www.facebook.com/383619631676477/posts/3033883416650072/?d=n

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	26/02/2020 11:40:02
Ipswich ecco la sentenza che rimanda al 10/02/2020: Pubblicato il 15/02/2020 N. 00259/2020 REG.PROV.CAU. N. 00545/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 545 del 2020, proposto da Francesco Barbiero, Francesco Barbiero, Mario Biondi, Silvia Capocefalo, Antonio Carandente Perreca, Enza Carandente Perreca, Gaetano Carlevalis, Rosa Cocozza, Raffaele D'Alessandro, Raffaele De Santis, Raffaella Di Blasi, Giovanna Di Lanno, Fabio Di Muccio, Bernardino Di Palo, Monica Ferullo, Mario La Mura, Luciano Mannara, Simone Mari, Antonietta Pastore, Sebastiano Paudice, Maria Ranno, Alessandro Riviezzo, Valentina Russo, Stefania Sfratta, Diana Silvestri, Massimo Squitieri, Nelida Elena Trimino Rodriguez, Franca Vignogna, Maria Teresa Vignogna, Carmine Vona, Pierluigi Volpe, Deborah El Nagar, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio De Angelis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Terni, via Barbarasa, 23; contro Regione Campania, Commissione Interministeriale per L'Attuazione del Progetto Ripam, Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento, Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione per L'Ammodernamento delle P.A non costituiti in giudizio; nei confronti Paolino Maloro, Rocco Anzalone, Luigi Arcangelo, Giovanni Mazzarella, Sara Cignarella non costituiti in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, l'annullamento, previa concessione di idonea misura cautelare 1) degli elenchi dei candidati ammessi a sostenere la successiva prova scritta di concorso - relativi ai profili CFC (doc. 1), AMC (doc. 2), TCC (doc. 3), ITC (doc. 4), CIC (doc. 5), CUC (doc. 6), SAC (doc. 7) e VGC (doc. 8) - pubblicati in data 31.01.2020, 3.02.2020 e 7.02.2020 (doc. 9), riguardanti i candidati che, ritenuti idonei all'esito della prova preselettiva, sono stati convocati a svolgere la successiva prova scritta nell'ambito corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione anche nella parte in cui non riportano il nominativo degli odierni ricorrenti; 2) della graduatorie provvisorie del 2.12.2019 - relative ai profili CFC, AMC, TCC, ITC, CIC, CUC, SAC e VGC - riguardanti l'esito provvisorio della prova preselettiva relativa al corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione, anche nella parte in cui non riportano il nominativo degli odierni ricorrenti (doc. 10); di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, ivi compreso, per quanto possa occorrere: 3) il Diario e le Istruzioni relative allo svolgimento della prova preselettiva, relativamente al profilo C, pubblicato in data 9.08.2019, nella parte in cui disciplina la "Regola dell'Anonimato", nonché nella parte in cui stabilisce che "gli assistenti ritireranno prima di tutto il fascicolo della prova e successivamente il cartoncino anagrafico e il foglio di risposta a lettura ottica che saranno riposti in plichi separati" (senza il previo inserimento dei predetti fogli in busta chiusa) (doc. 11) 4) il Bando relativo al corso-concorso pubblico, per esami, per il reclutamento di complessive n. 1.225 unità di personale a tempo indeterminato di cui n. 187 unità presso la Regione Campania, n 18 unità presso il Consiglio regionale della Campania e n. 1.020 unità presso gli Enti locali della Regione, nella parte in cui dovesse essere interpretato come lesivo della posizione degli odierni ricorrenti (doc. 12). e, per l'accertamento del diritto degli odierni ricorrenti: ad essere risarciti in forma specifica - ex art. 30 CPA e 2058 c.c. - mediante partecipazione alle successive prove di concorso (nello specifico, alla successiva prova scritta di cui all'art. 7 del Bando relativamente ai profili professionali dagli stessi indicati nelle proprie domande di partecipazione); ovvero, in subordine, ad ottenere l'annullamento della prova preselettiva in questione; Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Vista la precedente ordinanza della Sezione n. 00218/2020 pubblicata in data 12 febbraio 2020; Visti i decreti nn. 00773 e 00774 pubblicati il 14/02/2020 dalla V^ Sezione del Consiglio di Stato; Considerato che non sussistono i presupposti per accordare la richiesta ammissione con riserva condividendosi sul punto le indicazioni di merito contenute nella predetta ordinanza, nel caso richiamata per relationem e da intendersi integralmente riprodotta quanto a motivazione, ordinanza del cui esito occorre conseguentemente prende atto sul versante degli effetti; Considerato ulteriormente, quanto alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso alla prosecuzione della procedura, che gli esiti del menzionato precedente cautelare della Sezione si situano in ambito eccentrico rispetto alla fase concursuale vera e propria, tant'è che è espressamente previsto che il relativo punteggio non concorrerà alla formazione del voto finale di merito; Considerato in definitiva, che non sussiste la richiesta estrema gravità ed urgenza; P.Q.M. Respinge l'istanza di misure cautelari monocratiche. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 marzo 2020. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Napoli il giorno 15 febbraio 2020. Il Presidente Santino Scudeller IL SEGRETARIO

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	26/02/2020 11:40:37
scusate rimanda al 10/03/2020

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	1 - 26/02/2020 11:42:37
Fin quando ci saranno sciacalli come leone questa giostra nn finirà mai!

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	1 - 26/02/2020 11:55:59
A me a lavoro già mi stanno rompendo, da quando ho avvisato,quindi prima inizia il tirocineo meglio è, ma per via di questi scappati di casa si perderà altro tempo!

Da: ing_72	3 - 26/02/2020 12:05:23
iniziano manovre di mobbing per chi ha informato il datore di lavoro. Frasi del tipo: e pigliat o post....mo che vien a ffà mo nun vuò fa chiù nient pienzece buon ma te convien.... a chi cunusc.... ei che mazz ch 'vut tutta invidia

Da: ing_72	3 - 26/02/2020 12:07:15
Consapevoli che non si è avuto proprio nulla, si è solo superata una prova scritta ad un concorso. Aspetterei l'avvio del tirocinio per capire di cosa si tratta, dove e come si svolge. Infine la prova orale.... ne deve passare di acqua sotto ai ponti.

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	1 - 26/02/2020 12:09:28
Ing_72 Hai fatto bingo... Prima frase: dimmi la verità hai cacciato i soldi? Seconda frase: gia ti vedo distratto e nn mi rendi Terza frase: potresti scendere sabato per smaltire le pratiche? E mica puoi dirgli di no!

Da: ing_72	3 - 26/02/2020 12:15:13
Se non avessero approfittato della disponibilità che uno ha dato e abusato della necessità di lavorare per portare soldi a casa magari un impegno per chiudere tutto prima di lasciare si potrebbe anche spendere. Ma visto come sono i prenditori a Napoli (nel mio caso) cosa ci vuoi sperare? Sai che risate alle spalle di chi non è passato si sono fatti questi lupi? Che mazzate devono aspettarsi chi purtroppo deve ancora sottostare a questo caporalato che premia gli incapaci a danno delle persone serie che si impegnano. Ma non tutti sono così.....spero

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	26/02/2020 12:16:03
Raga non so voi come la pensate, ma secondo me un tirocineo fatto bene, ti spiane le porte! Qualcuno la pensa cosi? Io credo che il difficile erano preselettiva e prima prova! Poi ora tanta costanza e voglia di imparare al tirocineo! Voi cosa ne pensate?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	26/02/2020 12:18:22
Concordo Ultimo. Ma fateci iniziare porcaccia la miseria...

Da: ing_72	3 - 26/02/2020 12:19:42
Ultimo901 credo che solo all'orale ti possano fregare il voto all'orale si somma a quello della prova scritta quindi se già sei alto e ti impegno puoi scendere poche posizioni....ma dipende sempre dal numero di eventuali "scavalcanti" irregolari

Da: kings55 Reputazione utente: +58	26/02/2020 12:25:02
E che cacchio stanno uscendo prove difficili a tutti i profili, vuoi vedè che proprio a loro escono facili? Non ci voglio pensare

Da: pascal91x	26/02/2020 12:31:28
Ragazzi come si può sapere quanti ricorsisti ci sono rispettivamente per il profilo C e D?

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	26/02/2020 12:34:20
La terra dei cachi... 😝

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 26/02/2020 12:35:58
Italiani Santi, poeti e navigatori. Come no!? Direi ben altro... 😏

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	26/02/2020 13:14:52
Speed solo ora sono riuscita a guardare il forum . Grazie ! Quindi i 24 hanno già fatto Amd e hanno avuto la conferma di poter continuare con riserva le prove scritte non ancora espletate

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	26/02/2020 13:18:58
non ho controllato se hanno già fatto AMD

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	26/02/2020 13:20:58
Ho controllato io il procedimento n.287/2020 Avevano avuto un decreto di ammissione con riserva che è stato confermato con Ordinanza collegiale . Non conosco gli altri procedimenti , parlo per cat D

Da: pascal91x	26/02/2020 13:26:14
Siccome me ne intendo poco di ricorsi, ammissioni, ecc... vorrei mi aiutaste, se possibile, a capire un attimo com'è la situazione. Sono riuscito a rientrare tra gli idonei tirocinanti del profilo TCC, quasi "pelo-pelo": alla luce di quanto sta accadendo, devo preoccuparmi ? Dedicarmi ad altro? A questo punto non ho più la certezza di fare tirocinio?

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	4 - 26/02/2020 13:26:21
Ragazzi buongiorno News della prova di oggi?

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	26/02/2020 13:31:30
ok dante grazie della informazione

Da: Gioacchino2020	1 - 26/02/2020 13:34:24
Quindi riepilogando i ricorsisti per amd hanno già sostenuto la prova? E per gli altri profili D? Però il Formez potrebbe anche un attimo chiarirla sta cosa

Da: Benji81	2 - 26/02/2020 13:41:54
Hanno creato una squadra speciale che individua i ricorsisti e li punisce col sacro bastone di Mandingo.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	1 - 26/02/2020 13:42:54
Gioacchino io conosco solo i ricorsi n. 218/2020 e 287/2020 I relativi ricorrenti sono stati ammessi con decreto cautelare avente data antecedente alle prove scritte . Quindi presumo che abbiano partecipato alle prove già svolte , ognuno nei profili per i quali ha presentato la domanda . Non conosco altri ricorsi e quindi non posso risponderti esaustivamente . In poche parole l'ordinanza collegiale ha confermato l'ammissione cautelare gia disposta con il decreto . Quindi possono continuare a partecipare alle prove non ancora espletate . Io l'interpreto così .

Da: Gioacchino2020	26/02/2020 13:46:00
@ Dante grazie Dante molto chiaro/a. Aspettiamo che il Formez chiarisca