NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: Starellio | 01/06/2020 12:59:07 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 13:06:48 |
Nono P. È revocabile il consenso, ed è pure codificato. È pacifico che debba essere revocabile, vedi le DAT. Leggiti il dlgs sul trattamento dei dati personali. | |
Da: Virrrzs | 01/06/2020 13:15:01 |
@stefanodedalo Io avevo letto la decisione del Presidente sull'oggetto della traccia ma tranquillo ho toppato in penale, quindi già so che mi faranno fuori | |
Da: P. official | 01/06/2020 13:25:38 |
Nono Accy. Non è affatto un requisito codificato e - per quanto mi risulta - nemmeno ricavato in via interpretativa dalla giurisprudenza. Le DAT, evidentemente, sono assoggettate ad una disciplina del tutto peculiare e di settore. Leggiti qui, la parte sul caso Muccioli (non la spaccio per mia 😉): https://www.altalex.com/documents/altalexpedia/2016/01/28/consenso-avente-diritto Peraltro proprio per questa ragione, a mio avviso, non sussiste alcuna posizione di garanzia: l'architetto non ha commesso lesioni, bensì ha aiutato la vittima a raggiungere un obiettivo che lei stessa (la vittima) si era liberamente prefissato. Buon pomeriggio a tutti! | |
Da: milone | 1 - 01/06/2020 13:26:14 |
Io ho consegnato pieno di speranze, anche ammvo mi sembrava un bel tema, chiaro e argomentato. Poi ho scoperto della AP cosa che, onestamente, ignoravo così come in generale il giudizio per chiarimenti. Sul libro sono tre righe e in tre anni a tre corsi diversi non se l'è mai filato nessuno. Pazienza, o per fortuna, altrimenti non avrei mai consegnato se avessi sentito in bagno che c'era una misteriosa AP da sapere. Vedremo come va! | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 13:28:48 |
Ho sempre letto che il consenso fosse revocabile. Mi informerò meglio. Grazie per le dritta :) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Clyzya | 1 - 01/06/2020 13:31:03 |
X la piccola giurista: mi sento esattamente come te.. Alterno momenti di totale sconforto ad altri in cui una flebile speranza si accende. Il problema è che gli sbalzi di umore sono repentini e quindi è un continuo saliscendi. Suppongo, però, che siamo in buona compagnia ahaah.Ormai siamo tutti stremati dall'attesa e dalle aspettative che inevitabilmente porta con sè. Se i prossimi scritti non fossero avvolti da una nube di incertezza, almeno ci resterebbe la magra consolazione di avere un obiettivo a breve termine (perché si sa che noi concorsisti siamo masochisti). Chissà ragazzi, tra non molto scopriremo se in tutti questi mesi ci siamo fatti una marea di pippe mentali, o se invece la commissione è più severa di quanto potevamo aspettarci (e sperare). | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 13:33:31 |
Scusa P. In soldoni, se devo essere operato e firmo il consenso informato il giorno prima, poi il giorno dell operazione mi pento e lo revoco(mi tiro dietro perché ho paura delle conseguenze).. Posso farlo? Direi di sì. Se presto il consenso a un gioco erotico e poi voglio revocarlo, fermarmi... Posso farlo? Direi di sì. | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 13:45:21 |
P@ Ho letto parte dell articolo sul caso Muccioli, ad un certo punto dice : "Il punto però è che i tossicodipendenti avevano preventivamente dato il loro consenso alla privazione della libertà personale, e lo avevano REVOCATO poi - come è assolutamente prevedibile - durante le crisi di astinenza." | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 13:50:24 |
Più che le DAT, mi sembra il caso Muccioli un caso peculiare. Io ho sempre letto, ovunque, che fosse revocabile. | |
Da: Starellio | 01/06/2020 14:17:22 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 14:39:10 |
Grazie mille @. Allora nel gioco delle coppie siamo assieme? Accy<3@. | |
Da: Nuovo arrivato | 3 - 01/06/2020 14:42:31 |
Ciao ragazzi, ben trovati. In ordine sparso (visto che i contenuti sono tantissimi: di certo mi perderò qualcosa per strada): - secondo me ha ragione Accipiens. C'è ancora la revocabilità, in caso sotto forma di attualità. Nella legge del 2017 c'è certamente quest'ultimo requisito. - riguardo la paura della bocciatura (non ricordo chi ne ha parlato): capisco il terrore. Sarà dura ne sono certo (sarebbe ipocrita dire il contrario), ma tanto cosa possiamo farci? Dobbiamo sopportare! La vita è un andarivieni di insuccessi. Gli americani - che di certo non sono un esempio per tutto (guardate i fatti di cronaca di questi giorni) - sono noti per considerare i fallimenti come una risorsa. Errare ha due significati: sbagliare e andare avanti. Che belle parole per indorare il suppostone, vero? Hahaha - riguardo le tematiche odierne circa la magistratura: 1. no separazione delle carriere. Un feticcio di B. atto solo a sminuire i p.m.; 2. si riforma del C.S.M. per delegittimare le correnti: il carrierismo - comprensibile se fisiologico - è da abbattere; 3. prova psicologica al concorso in magistratura: no, no, no. Renderebbe opaco un concorso noto per essere ancora blindato al 99%. Riguardo alle visite durante lo svolgimento delle funzioni: rischioso perché metterebbe in crisi il principio costituzionale del giudice naturale, ma da quello che ricordo vengono prese delle decisioni nei casi più gravi. - . grazie per avermi inserito tra i preferiti. Io ormai mi sono affezionato a molti di voi: che pazzia! - Antigone ma che splendida recensione. Sono felice che tu lo abbia apprezzato. Anzi, percepisco che ti sia già rimasto nel cuore. È davvero un capolavoro sulla condizione umana. I sogni sono da perorare, ma non possono diventare una prigione, perché come scrive Cechov, siamo creature di sangue caldo e nervi e dobbiamo passare alla nostra occupazione primaria: la vita. Sempre la vita. Se vuoi continuare a leggere su questo filone. Un libro che ho amato molto l'anno scorso è Stoner. Lo conoscono in pochi. La storia è molto bella e, al contempo, l'autore ha una scrittura spaventosamente chiara. Sarebbe la scrittura ideale per il concorso; peccato che sia un dono per pochi. Non ricordo altro. Ah si! Oggi é arrivato uno in studio che aveva problemi di confini; mi stava venendo il volta stomaco. Chissà perché! Buono studio a tutti ragazziiii. Aspetto commenti ironici su questo periodo dannato oppure alla "Alberto Castagna". 😂 | |
Da: Lapiccolagiurista | 01/06/2020 14:52:58 |
E come ci si accorge che é diventata una prigione il sogno? | |
Da: P. official | 01/06/2020 14:54:27 |
Lo sapevo che avresti citato il consenso informato ahah, ormai ti conosco! La tesi dell'attività medica scriminata dal consenso dell'avente diritto è superata a favore di una lettura costituzionalmente orientata: l'attività medica è di per sé legittima ai sensi del 32 Cost. Dunque, siamo al di fuori dell'ambito di operatività della scriminante, tanto è vero che se manca il consenso ma l'esito è fausto non c'è responsabilità penale. Inoltre, certamente il consenso è astrattamente revocabile, ma questo non significa che, se - in ragione delle circostanze concrete del caso - non possa essere revocato, la scriminante non possa operare. E qui mi sembrava interessante il caso Muccioli (che non conoscevo): è stato assolto, nonostante le persone offese avessero revocato il consenso. Mi metto qualche ora a studiare i contratti pubblici, ma ti rispondo volentieri più tardi :) P.s. AH e quindi fai coppia con l'amante "."? | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 15:02:48 |
Bella spiegazione. Resto ancora con qualche dubbio ma sono vicino alla tua tesi. Sulla storia delle coppie.. Non è come credi.. Posso spiegare.. Lei non significa nulla per me. Mi ha fatto un complimento e mi è sembrato garbato "giocare" alle coppie con lei. Ma per me ci sei solo tu piccola P. I <3 u. | |
Da: P. official | 01/06/2020 15:05:06 |
@Nuovo arrivato Il consenso è revocabile. Il punto era: se non può essere revocato, va esclusa a monte l'operatività della scriminante? Tizia, su richiesta di Caio, lo benda procurandogli delle lesioni, poi si allontana e nel frattempo Caio muore come conseguenza delle lesioni subite (non sappiamo se abbia revocato il proprio consenso, certamente Tizia, essendo lontana, non lo ha recepito). Se non sbaglio c'era un articolo da qualche parte su questo caso, se lo trovo me lo leggo e vi dico! | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 15:09:07 |
Nel momento in cui gli procuri delle lesioni, in automatico assumi la posizione di garanzia (che può derivare da legge, da contratto e per l appunto da PRECEDENTE FATTO ILLECITO), vedi caso Ciontoli ex multiis Non puoi andar via e dire che non hai recepito se l ha revocato..... | |
Da: -Antigone- Reputazione utente: +41 | 01/06/2020 15:09:30 |
@Nuovo arrivato Già, mi è piaciuto molto. Peraltro, mi ha fatto riesumare da un cassetto della memoria anche la Eveline di Joyce. Ma vabbe, non divaghiamo troppo, altrimenti ci cacciano dal forum :) Se non l'avessi capito, hai scoperto il mio punto debole e mi hai già conquistata :) Ora smetti di consigliarmi libri, altrimenti potrei passare i prossimi giorni a leggere, rischiando addirittura di dimenticarmi delle servitù, del concorso apparente e della plenaria che non conoscevo ;) | |
Da: Nuovo arrivato | 01/06/2020 15:23:40 |
Per la piccola giurista: non lo so davvero. Ognuno ha la sua strategia, secondo me da contemperare all'età. Se sei particolarmente giovani, sii serena, studia e creati altri piani. Con il tempo capirai sempre più cosa fare. Se non sei più fresca come una rosa - come il mio caso - datti un termine. Io, ad esempio, mi sono dato tre anno di consegne filate. Per P (l'amore poliamoroso di Accy :) ). Grazie per la precisazione; ho letto velocemente. Se l'argomento è collegato al caso di ieri, secondo me il tema non poggia sulla revocabilità, ma sull'omessa vigilanza. Come fai a revocare il consenso se non c'è nessuno che possa venire a conoscenza del cambiamento di volontà? Quindi come priorità logica bisogna riflettere se il reo dovesse o meno stare lì a vigilare. | |
Da: ARABBA | 01/06/2020 15:25:13 |
state a parla di tutto tranne che del concorso. avete rotto il cazzo, | |
Da: . | 01/06/2020 15:26:27 |
Ahaha acci ciaone! ti sei appena giocato il posto d'onore che ti avevo riservato in classifica! ;) Ragazzi buono studio a tutti :)) | |
Da: Per nuovo arrivato | 01/06/2020 15:27:28 |
Stoner è un libro splendido :) | |
Da: Nuovo arrivato | 01/06/2020 15:31:10 |
Sempre più d'accordo con Accy (riguardo il suo ultimo commento). Antigone, in caso inserisci Stoner nelle letture estive: non te ne pentirai. E grazie per la tua dritta letteraria. Acquisterò il tuo libro senz'altro. Come sai desideravo un tuo consiglio da molto. Vedi come due sconosciuti possono essere sorprendentemente significativi? Vi salutò ragazzi, a presto. | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 15:33:08 |
No aspetta, posso spiegarti.. Con P è ormai un lento declino.. L'entusiasmo che ci resta ancora è brutta copia di quello che era. Cominciano i silenzi della sera. Invento feste e invito gente in casa. Così non penso almeno faccio qualcosa.. | |
Da: P. official | 01/06/2020 15:33:16 |
Ma l'architetto in questione, a differenza del Ciontoli, ha fatto esattamente ciò che il partner le ha domandato, quindi lo ha aiutato a perseguire un obiettivo che lui stesso aveva in mente (come nel caso Muccioli). Peraltro, avendo il soggetto in questione evidenti tendenze masochiste, per quello che ne sappiamo è possibile che non avrebbe comunque revocato il consenso... Per Nuovo Arrivato Tieni conto che gli veniva contestato l'omicidio preterintenzionale (!), ma è stato condannato per omicidio colposo. Quindi, il giudice il problema della posizione di garanzia non l'ha proprio considerato. Io la trovo una ricostruzione interessante, come ho detto ad Accy ;) (Ciao ciao diritto amministrativo) | |
Da: Codice 87 -banned!- | 01/06/2020 15:33:25 |
Sì stava così bene al mare. Eccetto facendo la fila per prelevare, c'era un tipo che non finiva più. | |
Da: Nuovo arrivato | 01/06/2020 15:33:37 |
Per nuovo arrivato: si davvero. :) Mi fa piacere che sia conosciuto. Per arrabbia: di che vuoi parlare del concorso? Siamo "tutto orecchie" Buono studiooooooo | |
Da: Virrrzs | 01/06/2020 15:34:57 |
Ho letto sulla pagina di nel diritto editore che il prossimo concorso si terrà a meta novembre | |
Da: Accipiens | 01/06/2020 15:36:41 |
Ottimo, bella notizia | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>