Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294043 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Ottimo parenziano 10/05/2020 11:07:21
Vero, ma da che mondo è mondo la categoria difende sé stessa (corporativismo).

Poi ci siamo noi: la categoria (gli aspiranti magistrati) che va contro i propri interessi, che auspica il blocco delle attività, i cui appartenenti si insultano e delegittimano a vicenda, che si dà le bottigliate sui gabbasisi da sola.

Da: Accipiens 10/05/2020 11:08:35
Si troverà un modo alternativo. Vedi, da remoto. Regalare una promozione versus creare assembramento sono i due antipodi inaccettabili. Si cercherà un quid medium che non svilisca la ritualità della prova

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 11:09:43
Contadino pastore.

Da: Accipiens 10/05/2020 11:11:43
Un animale mitologico come i satiri, metà uomo metà caprone.

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 11:17:42
Un australopiteco.

Da: Accipiens 10/05/2020 11:20:20
No quello è un primate. Non ci siamo Codice. Devi fare chiarezza. La ragazza è intelligente ma non si applica.
Ipse dixit

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per @. 10/05/2020 11:22:48
@.
Non credo sia fattibile UFFICIALMENTE una correzione operata sulla base di una copia digitale di documento cartaceo senza una quakche forma e lungaggine di certificazione che autentichi il documento in esame. Pensa se io commissario salvo la scansione con il nome "Compito 1" e per sbaglio faccio visionare al collega il "Compito1" che avevoio salvato poco prima

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 11:23:47
Chiarisco.
Gli australopitechi sono primati, ma animali, metà uomini e metà animali.
Sono scimmie.
Noi discendiamo da loro.
Prendi in considerazione l'uomo di Neanderthal.

Da: garciamanuel -banned!- 10/05/2020 11:24:09
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 10/05/2020 11:26:09
@Ottimo parenziano
Sono d'accordo e grazie di cuore per aver invocato Tafazzi.

Mi chiedo solo: seppure già di norma l'elaborato viene letto da uno e ascoltato dagli altri... È proprio vero che poi, di norma, non viene neppure preso in mano dagli altri per una rilettura o una scorsa veloce?
Se la risposta è no, allora non cambia nulla.
Ma se è sì...mmmm non è esattamente la stessa cosa, diciamocelo.
Dopodiché ok, show must go on e questo passa il convento. Tempi straordinari, misure straordinarie...

Da: garciamanuel -banned!- 10/05/2020 11:30:53
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens 1 - 10/05/2020 11:31:27
Garcia, ti contatto sicuramente

Da: Infopoint 2 - 10/05/2020 11:32:16
Di base uno legge e gli altri ascoltano, ma poi se li passano/scambiano ecc. come giusto che sia. Oltre a spesso rileggere alcuni passaggi ecc. Non siamo ad avvocatura in cui aprono e chiudono un verbale in 10 minuti.

Quindi qualcosa cambia. Poi ce ne faremo una ragione come sempre, ma queste 10 persone + segretario potevano riunirle per 2 settimane. Io resto di quell'idea.

Da: Lessie 10/05/2020 11:39:41
@Ottimo Parenziano

Sugli avvocati sono informato, sui notai no: cosa han fatto per protestare ?

Da: 1-2-3 10/05/2020 11:40:13
Facciano in fretta col decreto e riprendano a correggere.
Si è capito che, altrimenti, non riprenderanno.

Da: Infopoint 10/05/2020 11:41:56
Ma le tempistiche ipotetiche di pubblicazione di questo decreto quali sarebbero? Settimana prossima o oltre?

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 11:44:48
Questo lo penso anche io.
A fine marzo, se avessero fatto così, avremmo già avuto i risultati.
E tantissimi mesi per studiare.

Da: Terb 1 - 10/05/2020 11:55:38
@Infopoint
Sul fatto che riunirsi per due settimane sarebbe stata la cosa migliore e più sensata non c'è alcun dubbio. Ma, non so te, da qualche tempo la mia fiducia nel ministero è precipitata verso il centro della terra.

Comunque il fatto che anche solo prospettino orali a settembre con la commissione dislocata...mi fa pensare che la voce "scritti a settembre" (v. Official Group) sia una...corbelleria. Non accettano di mettere 10 persone nella stessa stanza, figuriamoci migliaia.

Da: Infopoint 10/05/2020 11:59:15
Personalmente sul Ministero ne ho sempre avuto pochissima. Però questo è un concorso particolare, in cui ha un ruolo il CSM, e la Commissione mi ha sempre ispirato maggior fiducia.

La voce di settembre, casualmente sostenuta solo da Official Group, è direttamente collegata al nuovo corso estivo di Jusforyou/Giovagnoli. A voi le valutazioni...

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 10/05/2020 12:04:01
Il csm approva la graduatoria, col concorso non c'entra una ceppa. La procedura concorsuale è competenza del ministero della giustizia, certamente non della magistratura.

Manca un mese di correzione + sbustamenti + abbinamenti. Procedure comunque complesse per le quali potrebbe rinvierei almeno a luglio e arrivare a settembre per meglio organizzare gli orali. Considerate che sospende la procedura ad agosto, in una fase delicata come quella del passaggio tra scritti ed orali, non sarebbe il massimo. Non non se avverrà, ma nel caso non mi sorprenderei se pubblicassero gli scritti dopo l'estate.

Da: . 10/05/2020 12:04:51
Per @.
È probabile. Ma la lettura e l'ascolto avverrebbero in tempo reale, tutti seguirebbero lo stesso tema contemporaneamente senza equivoci. Il commissario in loco preposto alla lettura, scansiona il file, lo porta all'evidenza di tutti gli altri commissari che ascoltano il lettore avvalendosi al contempo della possibilità di seguire il testo scritto sul PC ovviando al problema delle interferenze o distrazioni in cui si può incorrere nel corso di videocollegamenti. Inoltre le riunioni su microsoft team si possono pure registrare, per molti convegni che ho seguito fanno così. Quindi poi sarebbe pure possibile rivedere il video e ricontrollare le modalità in cui si sono svolte le correzioni. Cmq non entro nel merito. Sono solo congetture.

Da: ... 10/05/2020 12:08:28
Il Governo ci rassicura che andremo in vacanza!
Ma i concorsi no assolutamente, sono pericolosi.
Ma per favore...

Da: Terb 10/05/2020 12:20:24
@Sabertooth
Scusami ho problemi di comprendonio, non ho capito come arriviamo allo scenario apocalittico della pubblicazione degli scritti dopo l'estate. Cosa esattamente rinvierebbero a luglio? Gli abbinamenti?

Da: Servitutis 10/05/2020 12:23:55
Non diciamo fandonie. A giugno avremo i risultati

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 12:31:41
Speriamo.

Da: Terb 10/05/2020 12:34:37
Servitutis
Severo ma giusto.

Da: 1-2-3 10/05/2020 12:37:08
Io credo che discutere su una buona notizia sia perfettamente legittimo ma anche opinabile.
Eravamo in un imbuto, con un Ministero che dichiarava di non essere in condizione di far riprendere le correzioni.
Se questo decreto passa così, c'è da andare scalzi al santuario più vicino.

Da: Starellio 10/05/2020 12:38:15
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 10/05/2020 12:46:20
Forse per motivi logistici.
Potranno viaggiare dal 19 o dal 20 mi pare.
Va a finire che riprendono a fine maggio, o la seconda settimana di giugno, risultati a fine giugno, primi di luglio, e gli orali da fine agosto, primi di settembre.

Da: ... 10/05/2020 12:49:07
@starellio
Perché è più sicuro andare al cinema e andare in vacanza, visto che di questo si parla e per queste cose ci si organizza per permetterle in sicurezza.
Invece il ministero sembra l'unico non in grado di organizzarsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ottimo parenziano	10/05/2020 11:07:21
Vero, ma da che mondo è mondo la categoria difende sé stessa (corporativismo). Poi ci siamo noi: la categoria (gli aspiranti magistrati) che va contro i propri interessi, che auspica il blocco delle attività, i cui appartenenti si insultano e delegittimano a vicenda, che si dà le bottigliate sui gabbasisi da sola.

Da: Accipiens	10/05/2020 11:08:35
Si troverà un modo alternativo. Vedi, da remoto. Regalare una promozione versus creare assembramento sono i due antipodi inaccettabili. Si cercherà un quid medium che non svilisca la ritualità della prova

Da: Codice 87 -banned!-	10/05/2020 11:09:43
Contadino pastore.

Da: Accipiens	10/05/2020 11:11:43
Un animale mitologico come i satiri, metà uomo metà caprone.

Da: Codice 87 -banned!-	10/05/2020 11:17:42
Un australopiteco.

Da: Accipiens	10/05/2020 11:20:20
No quello è un primate. Non ci siamo Codice. Devi fare chiarezza. La ragazza è intelligente ma non si applica. Ipse dixit

Da: Per @.	10/05/2020 11:22:48
@. Non credo sia fattibile UFFICIALMENTE una correzione operata sulla base di una copia digitale di documento cartaceo senza una quakche forma e lungaggine di certificazione che autentichi il documento in esame. Pensa se io commissario salvo la scansione con il nome "Compito 1" e per sbaglio faccio visionare al collega il "Compito1" che avevoio salvato poco prima

Da: Codice 87 -banned!-	10/05/2020 11:23:47
Chiarisco. Gli australopitechi sono primati, ma animali, metà uomini e metà animali. Sono scimmie. Noi discendiamo da loro. Prendi in considerazione l'uomo di Neanderthal.

Da: garciamanuel -banned!-	10/05/2020 11:24:09
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	10/05/2020 11:26:09
@Ottimo parenziano Sono d'accordo e grazie di cuore per aver invocato Tafazzi. Mi chiedo solo: seppure già di norma l'elaborato viene letto da uno e ascoltato dagli altri... È proprio vero che poi, di norma, non viene neppure preso in mano dagli altri per una rilettura o una scorsa veloce? Se la risposta è no, allora non cambia nulla. Ma se è sì...mmmm non è esattamente la stessa cosa, diciamocelo. Dopodiché ok, show must go on e questo passa il convento. Tempi straordinari, misure straordinarie...

Da: garciamanuel -banned!-	10/05/2020 11:30:53
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens	1 - 10/05/2020 11:31:27
Garcia, ti contatto sicuramente

Da: Infopoint	2 - 10/05/2020 11:32:16
Di base uno legge e gli altri ascoltano, ma poi se li passano/scambiano ecc. come giusto che sia. Oltre a spesso rileggere alcuni passaggi ecc. Non siamo ad avvocatura in cui aprono e chiudono un verbale in 10 minuti. Quindi qualcosa cambia. Poi ce ne faremo una ragione come sempre, ma queste 10 persone + segretario potevano riunirle per 2 settimane. Io resto di quell'idea.

Da: Lessie	10/05/2020 11:39:41
@Ottimo Parenziano Sugli avvocati sono informato, sui notai no: cosa han fatto per protestare ?

Da: 1-2-3	10/05/2020 11:40:13
Facciano in fretta col decreto e riprendano a correggere. Si è capito che, altrimenti, non riprenderanno.

Da: Infopoint	10/05/2020 11:41:56
Ma le tempistiche ipotetiche di pubblicazione di questo decreto quali sarebbero? Settimana prossima o oltre?

Da: Codice 87 -banned!-	10/05/2020 11:44:48
Questo lo penso anche io. A fine marzo, se avessero fatto così, avremmo già avuto i risultati. E tantissimi mesi per studiare.

Da: Terb	1 - 10/05/2020 11:55:38
@Infopoint Sul fatto che riunirsi per due settimane sarebbe stata la cosa migliore e più sensata non c'è alcun dubbio. Ma, non so te, da qualche tempo la mia fiducia nel ministero è precipitata verso il centro della terra. Comunque il fatto che anche solo prospettino orali a settembre con la commissione dislocata...mi fa pensare che la voce "scritti a settembre" (v. Official Group) sia una...corbelleria. Non accettano di mettere 10 persone nella stessa stanza, figuriamoci migliaia.

Da: Infopoint	10/05/2020 11:59:15
Personalmente sul Ministero ne ho sempre avuto pochissima. Però questo è un concorso particolare, in cui ha un ruolo il CSM, e la Commissione mi ha sempre ispirato maggior fiducia. La voce di settembre, casualmente sostenuta solo da Official Group, è direttamente collegata al nuovo corso estivo di Jusforyou/Giovagnoli. A voi le valutazioni...

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	10/05/2020 12:04:01
Il csm approva la graduatoria, col concorso non c'entra una ceppa. La procedura concorsuale è competenza del ministero della giustizia, certamente non della magistratura. Manca un mese di correzione + sbustamenti + abbinamenti. Procedure comunque complesse per le quali potrebbe rinvierei almeno a luglio e arrivare a settembre per meglio organizzare gli orali. Considerate che sospende la procedura ad agosto, in una fase delicata come quella del passaggio tra scritti ed orali, non sarebbe il massimo. Non non se avverrà, ma nel caso non mi sorprenderei se pubblicassero gli scritti dopo l'estate.

Da: .	10/05/2020 12:04:51
Per @. È probabile. Ma la lettura e l'ascolto avverrebbero in tempo reale, tutti seguirebbero lo stesso tema contemporaneamente senza equivoci. Il commissario in loco preposto alla lettura, scansiona il file, lo porta all'evidenza di tutti gli altri commissari che ascoltano il lettore avvalendosi al contempo della possibilità di seguire il testo scritto sul PC ovviando al problema delle interferenze o distrazioni in cui si può incorrere nel corso di videocollegamenti. Inoltre le riunioni su microsoft team si possono pure registrare, per molti convegni che ho seguito fanno così. Quindi poi sarebbe pure possibile rivedere il video e ricontrollare le modalità in cui si sono svolte le correzioni. Cmq non entro nel merito. Sono solo congetture.

Da: ...	10/05/2020 12:08:28
Il Governo ci rassicura che andremo in vacanza! Ma i concorsi no assolutamente, sono pericolosi. Ma per favore...

Da: Terb	10/05/2020 12:20:24
@Sabertooth Scusami ho problemi di comprendonio, non ho capito come arriviamo allo scenario apocalittico della pubblicazione degli scritti dopo l'estate. Cosa esattamente rinvierebbero a luglio? Gli abbinamenti?

Da: Servitutis	10/05/2020 12:23:55
Non diciamo fandonie. A giugno avremo i risultati

Da: 1-2-3	10/05/2020 12:37:08
Io credo che discutere su una buona notizia sia perfettamente legittimo ma anche opinabile. Eravamo in un imbuto, con un Ministero che dichiarava di non essere in condizione di far riprendere le correzioni. Se questo decreto passa così, c'è da andare scalzi al santuario più vicino.

Da: Starellio	10/05/2020 12:38:15
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	10/05/2020 12:46:20
Forse per motivi logistici. Potranno viaggiare dal 19 o dal 20 mi pare. Va a finire che riprendono a fine maggio, o la seconda settimana di giugno, risultati a fine giugno, primi di luglio, e gli orali da fine agosto, primi di settembre.

Da: ...	10/05/2020 12:49:07
@starellio Perché è più sicuro andare al cinema e andare in vacanza, visto che di questo si parla e per queste cose ci si organizza per permetterle in sicurezza. Invece il ministero sembra l'unico non in grado di organizzarsi.