Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293955 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Aspettare è un po'' morire 13/02/2020 07:59:03
Effettivamente non un gran risultato.
Con civile difficile e incerto, molti hanno consegnato facendo leva su due cose.
Per amministrativo, la conoscenza della Adunanza Plenaria.
Per penale, l'aleatorietà della traccia e la molteplicità di soluzioni prospettabili e prospettate.

Da: 1-2-3 1 - 13/02/2020 08:39:10
Forse erano meglio le tracce prima del 2017: seccamente giurisprudenziali.
Da una parte consentivano ai candidati di autovalutarsi.
Dall'altra davano parametri oggettivi per le correzioni.
Anche se, evidentemente, favorivano corsi e corsisti.

Da: Concorista disperato 13/02/2020 10:10:10
Non credo avvantaggiassero i corsi. Chiunque studi per questo concorso, anche da solo a casa, è tenuto a seguire la giurisprudenza perché vuole fare il giudice. Semplicemente però forse la selezione era maggiormente oggettiva e anche l'autovalutazione era più facile.

Da: 1-2-3 13/02/2020 10:16:39
Avvantaggiavano i corsi perché hanno maggiori capacità di analizzare le "ultimissime".
Tutti siamo capaci di recuperare le ultime sentenze ma approfondirle è più complesso.
Alcune volte bisogna cercare la dottrina sul punto e/o i precedenti arresti, possono passare giorni.
Soprattutto in prossimità del concorso, molti questo tempo non lo hanno (tanto che non tutti avevano studiato l'Adunanza Plenaria all'ultima selezione)
Evidentemente, avere una squadra di persone che lo fa - anche a tempo 0 se necessario - aiuta non poco.

Da: Dall altra parte 13/02/2020 10:27:45
I corsi andrebbero disertati in massa, visto che non azzeccano le tracce. Confondono con un marasma di sentenze inutili

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 10:40:20
I corsi li tengono solo i magistrati??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Starellio 13/02/2020 10:51:50
- Messaggio eliminato -

Da: Dall altra parte 13/02/2020 11:08:08
Non è detto che siano solo giudici. Spesso soprattutto penale viene trattato da professori o avvocati.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 11:17:10
Io non ho mai concepito il perché professori universitari e avvocati che hanno sostenuto il concorso di magistratura senza passarlo, diano consigli su come studiare etc per passarlo.
È il colmo.
Questi consigli andrebbero forniti solo da chi è già magistrato.

Da: per una volta 13/02/2020 11:26:30
hai scritto una cosa sensata!

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 11:32:57
Io scrivo sempre cose sensate.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 12:04:37
Al 3 febbraio mancavano da correggere 797 buste.

Da: Starellio 13/02/2020 12:33:39
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 13/02/2020 12:34:40
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 12:36:35
Mi spiego molte cose. 😂😂

Da: 1-2-3 13/02/2020 12:59:53
Io non sostengo i corsi.
Sottolineo che un certo modo di elaborare le tracce può favorire i corsisti.
Punto.

Da: Asdrupaldino 13/02/2020 13:14:24
I corsi affrontano quello che tutti dovrebbero studiare; se stabiliamo che le tracce devono riguardare solo temi bizzarri basta dirlo, risparmieremmo tutti anni di fatica e ci concetreremmo solo sulle stravaganze, corsi e non corsi

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 13:17:24
Ma uno, se vuole studiare, non fa prima a prendersi 3 manuali e studiare per conto suo? E la traccia che esce esce.
Mi sembra un pò troppo sopravvalutato il concorso.
E girano troppi soldi dietro ai corsi.

Da: Starellio 13/02/2020 13:47:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 13:50:58
Io spero che gli scritti li facciano ad aprile.
Prima stavo leggendo che nel 2018 si erano tenuti a gennaio, e la pubblicazione l'avevano datta a dicembre.

Da: Aspirantissimo 13/02/2020 14:44:07
Codice 87, per gli scritti tenutia gennaio, pubblicarono i risultati a settembre.
Esattamente dopo 8 mesi. È stato il concorso in cui sono uscite le interdittive antimafia.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:08:11
Sì, ho letto, gli orali erano iniziati a novembre.

Però potrebbero fare gli scritti ad aprile nel 2020, anche per vedere chi sà ragionare con il solo codice, chi sà scrivere di getto senza aver studiato granché.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:15:57
Nel 2017 gli scritti si erano tenuti a luglio, i consegnanti non erano nemmeno 3 mila ed i risultati erano usciti ai primi di maggio del 2018.

Da: Dall altra parte 13/02/2020 15:23:32
Il concorso del 2018 è stato una occasione magnifica, con meno di2000 consegnanti. È vero che uscirono le interdittive, ma li si è visto chi sapeva scrivere aprendo il solo codice.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:27:02
Sarebbe bello che anche quest'anno li facessero ad aprile.
Magari pubblicano i risultati quando siamo a Roma e andiamo al Ministero per vedere i risultati.

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:29:29
Per anche intendo prima del previsto.

Da: Aspirantissimo 13/02/2020 15:47:59
Ma davvero saranno ad aprile gli scritti?

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:50:29
Io ho scritto quello che spero io.
Lo hanno fatto una volta, perché non farlo un'altra?

Da: Codice 87 -banned!- 13/02/2020 15:54:04
Se vogliono ampliare l'organico per necessità, è anche meglio.
Anticipano gli scritti.

Da: Dall altra parte 13/02/2020 16:36:23
Si, anche ad un noto corso di Napoli danno per molto probabili scritti ad aprile perché a giugno la fiera è occupata dalla Rome fashion week

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aspettare è un po'' morire	13/02/2020 07:59:03
Effettivamente non un gran risultato. Con civile difficile e incerto, molti hanno consegnato facendo leva su due cose. Per amministrativo, la conoscenza della Adunanza Plenaria. Per penale, l'aleatorietà della traccia e la molteplicità di soluzioni prospettabili e prospettate.

Da: 1-2-3	1 - 13/02/2020 08:39:10
Forse erano meglio le tracce prima del 2017: seccamente giurisprudenziali. Da una parte consentivano ai candidati di autovalutarsi. Dall'altra davano parametri oggettivi per le correzioni. Anche se, evidentemente, favorivano corsi e corsisti.

Da: Concorista disperato	13/02/2020 10:10:10
Non credo avvantaggiassero i corsi. Chiunque studi per questo concorso, anche da solo a casa, è tenuto a seguire la giurisprudenza perché vuole fare il giudice. Semplicemente però forse la selezione era maggiormente oggettiva e anche l'autovalutazione era più facile.

Da: 1-2-3	13/02/2020 10:16:39
Avvantaggiavano i corsi perché hanno maggiori capacità di analizzare le "ultimissime". Tutti siamo capaci di recuperare le ultime sentenze ma approfondirle è più complesso. Alcune volte bisogna cercare la dottrina sul punto e/o i precedenti arresti, possono passare giorni. Soprattutto in prossimità del concorso, molti questo tempo non lo hanno (tanto che non tutti avevano studiato l'Adunanza Plenaria all'ultima selezione) Evidentemente, avere una squadra di persone che lo fa - anche a tempo 0 se necessario - aiuta non poco.

Da: Dall altra parte	13/02/2020 10:27:45
I corsi andrebbero disertati in massa, visto che non azzeccano le tracce. Confondono con un marasma di sentenze inutili

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 10:40:20
I corsi li tengono solo i magistrati??

Da: Starellio	13/02/2020 10:51:50
- Messaggio eliminato -

Da: Dall altra parte	13/02/2020 11:08:08
Non è detto che siano solo giudici. Spesso soprattutto penale viene trattato da professori o avvocati.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 11:17:10
Io non ho mai concepito il perché professori universitari e avvocati che hanno sostenuto il concorso di magistratura senza passarlo, diano consigli su come studiare etc per passarlo. È il colmo. Questi consigli andrebbero forniti solo da chi è già magistrato.

Da: per una volta	13/02/2020 11:26:30
hai scritto una cosa sensata!

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 11:32:57
Io scrivo sempre cose sensate.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 12:04:37
Al 3 febbraio mancavano da correggere 797 buste.

Da: Starellio	13/02/2020 12:33:39
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	13/02/2020 12:34:40
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 12:36:35
Mi spiego molte cose. 😂😂

Da: 1-2-3	13/02/2020 12:59:53
Io non sostengo i corsi. Sottolineo che un certo modo di elaborare le tracce può favorire i corsisti. Punto.

Da: Asdrupaldino	13/02/2020 13:14:24
I corsi affrontano quello che tutti dovrebbero studiare; se stabiliamo che le tracce devono riguardare solo temi bizzarri basta dirlo, risparmieremmo tutti anni di fatica e ci concetreremmo solo sulle stravaganze, corsi e non corsi

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 13:17:24
Ma uno, se vuole studiare, non fa prima a prendersi 3 manuali e studiare per conto suo? E la traccia che esce esce. Mi sembra un pò troppo sopravvalutato il concorso. E girano troppi soldi dietro ai corsi.

Da: Starellio	13/02/2020 13:47:21
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 13:50:58
Io spero che gli scritti li facciano ad aprile. Prima stavo leggendo che nel 2018 si erano tenuti a gennaio, e la pubblicazione l'avevano datta a dicembre.

Da: Aspirantissimo	13/02/2020 14:44:07
Codice 87, per gli scritti tenutia gennaio, pubblicarono i risultati a settembre. Esattamente dopo 8 mesi. È stato il concorso in cui sono uscite le interdittive antimafia.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:08:11
Sì, ho letto, gli orali erano iniziati a novembre. Però potrebbero fare gli scritti ad aprile nel 2020, anche per vedere chi sà ragionare con il solo codice, chi sà scrivere di getto senza aver studiato granché.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:15:57
Nel 2017 gli scritti si erano tenuti a luglio, i consegnanti non erano nemmeno 3 mila ed i risultati erano usciti ai primi di maggio del 2018.

Da: Dall altra parte	13/02/2020 15:23:32
Il concorso del 2018 è stato una occasione magnifica, con meno di2000 consegnanti. È vero che uscirono le interdittive, ma li si è visto chi sapeva scrivere aprendo il solo codice.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:27:02
Sarebbe bello che anche quest'anno li facessero ad aprile. Magari pubblicano i risultati quando siamo a Roma e andiamo al Ministero per vedere i risultati.

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:29:29
Per anche intendo prima del previsto.

Da: Aspirantissimo	13/02/2020 15:47:59
Ma davvero saranno ad aprile gli scritti?

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:50:29
Io ho scritto quello che spero io. Lo hanno fatto una volta, perché non farlo un'altra?

Da: Codice 87 -banned!-	13/02/2020 15:54:04
Se vogliono ampliare l'organico per necessità, è anche meglio. Anticipano gli scritti.

Da: Dall altra parte	13/02/2020 16:36:23
Si, anche ad un noto corso di Napoli danno per molto probabili scritti ad aprile perché a giugno la fiera è occupata dalla Rome fashion week