NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: Report 950 | 17/10/2019 08:45:31 |
Ragazzi non preoccupatevi, il bando uscirà con un numero maggiore di 310 posti. Negli ultimi 2 concorsi quasi 100 posti non sono stati coperti. Vi assicuro che farsi raccomandare in questo concorso è quasi impossibile. Buon studio | |
Da: 1-2-3 | 17/10/2019 09:14:06 |
Io credo che andremo sui 350 o poco meno, considerato che la Commissione Agostinacchio, tra doppie idoneità e bocciati all'orale, ha lasciato vacanti ben 70 posti. Poi, ovviamente, si tratta di capire come si regolerà la Commissione Orilia. | |
Da: Palla1 | 17/10/2019 09:30:45 |
Buongiorno a tutti... mi consigliereste un testo per penale, inizio ora e devo acquistare i libri.. ho già civile e amministrativo presi e manca penale. Solo consigli da chi li ha studiati personalmente | |
Da: beta88 | 17/10/2019 10:44:18 |
Per Report 950: "Vi assicuro che farsi raccomandare in questo concorso è quasi impossibile". Questa è davvero bella. | |
Da: Non capisco | 1 - 17/10/2019 11:07:36 |
Ma se siete convinti che siano tutti raccomandati, perché fate questo concorso? Io i concorsi dove pensano che ci siano i raccomandati non li faccio, non mi iscrivo proprio! Perché non perderei tempo, denaro, sacrifici, fatica, in qualcosa in cui penso non potrei avere chance o per cui penso ci siano posti solo per raccomandati. Ma questo concorso è pulito. Io l'ho fatto e l'ho rifarò perché penso sia tra i più puliti. Se poi c'è qualche raccomandato, può essere. Ma non ha tolto il posto a nessuno, e lo dimostrano i posti rimasti liberi. Se ci fossero stati raccomandati, non sarebbero rimasti vuoti 70 posti nell'ultimo concorso! E se qualcuno non raccomandato meritava, avrebbe vinto. Ci sono tanti ragazzi che si spaccano la schiena sui libri, che fanno tantissimi sacrifici e ce la fanno; abbiate rispetto per questi ragazzi che vincono onestamente. Perché in questo concorso è possibile. | |
Da: Non capisco | 17/10/2019 11:09:39 |
Lo rifarò* | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Foxy79 | 17/10/2019 11:33:28 |
Diciamo che è più semplice puntare il dito verso gli altri dicendo che sono raccomandati rispetto a fare un'autoanalisi seria sulla propria preparazione | |
Da: boh | 1 - 17/10/2019 11:53:34 |
intanto ieri e' stata approvata la graduatoria del tanto chiacchierato concorso 2018 e naturalmente e' stata promossa anche la candidata sotto inchiesta le cui intercettazioni sono state pubblicate sui giornali...senza parole sinceramente... | |
Da: Nina123 | 17/10/2019 12:14:48 |
@boh senza alcuna prova dell'avvenuta raccomandazione non avrebbero potuto fare diversamente. | |
Da: sabertooth Reputazione utente: +83 | 17/10/2019 12:17:10 |
assurdo | |
Da: Non capisco | 17/10/2019 12:37:33 |
@boh come fai a sapere che è stata approvata? Dove lo hai letto? | |
Da: Evidentemente.. | 17/10/2019 12:43:59 |
..così si doveva fare. Non dimentichiamo che l'ordinanza Capuano è stata annullata dal Riesame quanto alle eventuali interferenze nel concorso. | |
Da: !! | 17/10/2019 12:58:19 |
Dove avete letto questa notizia? Su internet non ho trovato nulla. Come fate a essere sempre informati su cose che ancora non sono pubblicate sul web? | |
Da: Evidentemente.. | 17/10/2019 13:08:46 |
@!! Sito csm. C'è stato il plenum per approvare la graduatoria. | |
Da: Nina123 | 17/10/2019 17:09:16 |
Pare sia vero che il Ministero ha proposto 310 posti per il nuovo bando. Pensavo di più sinceramente. | |
Da: Evidentemente.. | 17/10/2019 17:21:13 |
Mai quelli che ci hanno tediato con il loro pessimismo circa il bando, si sono nascosti? | |
Da: boh | 17/10/2019 17:29:30 |
esatto e' sul sito del csm ...anche se l'ordinanza capuano e' stata annullata le intercettazioni restano e sinceramente se fossi stato nel ministro mi sarei rifiutato di firmare la graduatoria per dare un segnale di trasparenza ...il fatto che sia finita a tarallucci e vino e' come confermare che l'italia e' il paese dei balocchi e alla fine a rimetterci sono solo i poveri onesti che credono ancora nel merito . La realta' e' un 'altra e le vicende di bellomo prima e del concorso 2018 dopo l'hanno raccontata perfettamente se sei meritevole ma non hai uno sponsor non vai da nessuna parte! Spero che non siate così ingenui da pensare che l'episodio intercettato sia un caso isolato...fin quando le correzioni si faranno in camera di consiglio senza la possibilita' di assistere o di filmare l'operato dei commissari potra' succedere qualsiasi cosa in sede di correzione e nessuno sapra' mai nulla... | |
Da: 1-2-3 | 17/10/2019 17:34:09 |
@boh "Intanto le intercettazioni ci sono": già questa affermazione bastava per decretare la morte della procedura penale. Il fatto che un Tribunale del Riesame venga equiparato ad una osteria - dove si dispensano tarallucci e vino - è un superfluo colpo di grazia. | |
Da: boh | 17/10/2019 17:38:07 |
@ non capisco il fatto che non coprono mai i posti e' diventato talmente fisiologico che dal mio punto di vista potrebbe essere l'alibi ad hoc che si sono costruiti per continuare a far credere ai poveri illusi che tutto e' trasparente e onesto | |
Da: VittoriaN | 17/10/2019 18:50:26 |
Vendo materiale per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92 | |
Da: Puopuo | 17/10/2019 18:52:06 |
E si ricomincia con i complottismi e con le lagne. Per un po' sembrava che questo fosse diventato un forum rispettabile, dove si parlava di diritto, ma è durata poco. Mi domando cosa si studia a fare procedura penale, le condizioni di ammissibilità delle intercettazioni, le modalità per la trascrizione, la pubblicità, se basta che un paio di giornaletti riportino stralci di conversazioni qua e là per considerare uno colpevole... Io non ho in mano tutti gli atti del procedimento sulla candidata famosa (che peraltro non è indagata: indagato è il padre), quindi non mi azzardo a dare giudizi. Qui invece c'è gente che pensa di aver già tutti gli elementi per condannare. L'ordinanza è stata annullata dal Riesame in parte qua? Pazienza, il Riesame si è sbagliato, o anche se ha visto giusto non ci interessa: noi abbiamo già giudicato e la tipa dev'essere esclusa dal concorso. Anzi, l'intero concorso dev'essere annullato perché vinto da raccomandati (così ci ridanno una consegna, btw, ma non è assolutamente questo che ci interessa, vero?). Deprimente. | |
Da: sabertooth Reputazione utente: +83 | 17/10/2019 19:00:06 |
non so se è peggio gradare al complotto onde sperare (ovviamente inutilmente) nell'annullamento di un concorso per riottenere una consegna, o se chiudere gli occhi davanti all'evidente velo pietoso steso sulle ultime vicende che hanno interessato i concorsi in magistratura (da contratti di relazione sentimentale alle pastiere e ai biglietti per le discoteche). | |
Da: boh | 17/10/2019 19:10:34 |
@puopuo deprimente e' il fatto che non riesci a capire che al di la' delle responsabilita' penali della ragazza e di suo padre, il fatto stesso che ci siano stati dei contatti tra il padre di una candidata e un commissario per il tramite di un intermediario ,che tra l'altro e' un giudice, e che poi la ragazza sia risultata vincitrice e' di una gravita' inaudita e mina la credibilita' di tutta la macchina concorsuale...ma continuiamo pure a raccontarci le favolette...scusate se ho cercato di aprirvi gli occhi...azzerate tutto e continuate a scannarvi sui corsi migliori o sulle date degli scritti...e' il favore piu' grande che potete fare piu' o meno consapevolmente a tutti i disonesti | |
Da: Ghigliottina | 17/10/2019 19:11:17 |
Ma porca vacca, avete delle prove di queste famose pastiere e biglietti per le discoteche?? Avete letto le trascrizioni delle intercettazioni - quelle vere, non quelle riportate dai giornali? C'è una sentenza di condanna definitiva? Ci sono degli organi deputati a fare le indagini e altri deputati ad approvare gli atti del concorso, volete lasciar fare a loro il loro mestiere? O sono tutti corrotti a suon di pastiere? Io mi domando come uno possa voler fare il giudice senza tener conto dei più elementari principi di diritto. Cioè se passate il concorso l'imputato lo giudicate sulla base di un paio di frasi pubblicate su Cioè o sulla Gazzetta di Villasimius o seguite la procedura? No, per sapere... | |
Da: Puopuo | 17/10/2019 19:14:55 |
Grazie per aver tentato di aprirci gli occhi, ma le prove? Hai fatto tu le indagini? Hai gli atti del giudizio? Hai elementi certi? O ci basiamo sempre su "quellichenoncielodicono.org", sugli stralci di intercettazioni riformate dal Riesame e non trascritte, o su voci di corridoio che fanno comodo a chi è stato spernacchiato al concorso e adesso vorrebbe ribaltare tutto a suo uso e consumo? | |
Da: Ammazzatrullallero | 17/10/2019 19:34:36 |
ma smettetela di scannarvi sulla candidata, che tanto è passata. piuttosto: dov'è finito quel coglionazzo di Universo Magistratura che spacciava per probabile l'annullamento del concorso e raccoglieva adesioni a pagamento per improbabili iniziative di tutela giudiziaria? dove sei, coglionazzo? pubblica ancora un link alle tue pagine in cui dai per imminente l'annullamento del concorso 2017, per favore. ci manchi. coglionazzo. | |
Da: 1-2-3 | 1 - 17/10/2019 19:47:29 |
Quando si leggono cose come quelle scritte da boh, ci si rende conto dell'effettivo stato della processualpenalistica in Italia:una situazione disperata e disperante. "al di la' delle responsabilita' penali della ragazza e di suo padre, il fatto stesso che ci siano stati dei contatti tra il padre di una candidata e un commissario per il tramite di un intermediario..": tutto preso da qualche giornale house organ delle Procure e spacciato per irrefutabile. Il processo penale, come sede per la formazione della prova e l'accertamento giudiziale dei fatti, scompare in vaneggiamenti giustizialisti. Andate via, lasciateci discutere di diritto. | |
Da: Evidentemente.. | 17/10/2019 19:51:52 |
Effettivamente mancano le reclame delle azioni in tutte le sedi che venivano promesse contro il Ministero. | |
Da: Ghigliottina | 17/10/2019 20:31:27 |
1-2-3 non è "la processualpenalistica" dai, i veri processualpenalisti mica stanno sui forum anonimi a strillare al complotto, che è tutto un magna magna. E' solo la finta indignazione complottara della volpe che dice che l'uva non è matura. Che poi, se questo concorso è tutto taroccato e vincono solo i raccomandati, perchè questi qui continuano a farlo. Ma che vadano a lavorare nel privato, o mettano su una partita IVA e facciano gli autonomi se anche nel privato è tutto un magna magna. E la smettano di scassare sui forum. | |
Da: Bando esce ? | 17/10/2019 21:02:19 |
Avete letto su official group?! Pare che il bando esca, ma pochissimi posti....un tempo si facevano concorsi per 360/370 posti, tracce al limite del ridicolo come quelle del luglio 2017 che, non a caso, hanno buttato dentro cani e porci. Oggi, invece, coi proclami di carenze di organico e dopo che la Commissione di gennaio 2018 non ha coperto 80 posti, con quella attuale che va nella stessa direzione,si va a fare un prossimo bando per un numero ancora inferiore di posti?!!! E menomale che si erano fatti proclami di aumento di 600 posti per coprire le carenze!! Tutti spot per promuovere il solito business concorsuale. Ormai solo pochi neolaureati credono a questi asini volanti. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>