Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293953 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: FGLAW lha spiegata 20/06/2019 21:52:28
a ottobre è stata fatta una lezione di 6 ore sulla proprietà.
Assegnata traccia sulle distanze e il cons. fava si è ampiamente intrattenuto sulla natura giuridica delle norme sulle distanze, sulla inderogabilità convenzionale in quanto regole di ordine pubblico e sulla usucapibilità della servitù a mantenere costruzione anche a distanza inferiore a quella legale, specificando espressamente che la giurisprudenza prevalente ammette tale usucapione anche se trattasi di immobile abusivo
TRACCIA CIVILE CENTRATA

a maggio è stato spiegato il concorso di persone e in precedenza, nella lezione sui reati contro il patrimonio, il cons. Macchia si è ampiamente intrattenuto sui rapporti tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione, proprio affrontando la questione del mandato a riscuotere, evidenziando in dettaglio il nuovo orientamento della Cassazione penale (che ha anche letto in prospettiva critica)
TRACCIA PENALE CENTRATA

a maggio è stata spiegata in dettaglio la sentenza dell'adunanza plenaria nell'ambito di una lezione in cui è stata spiegata una traccia (assegnata anche nella simulazione di concorso di maggio) sulle penalità di mora tra cognizione ed ottemperanza. il consigliere si è intrattenuto su tutti gli istituti processuali richiesti dalla traccia
TRACCIA AMMINISTRATIVO CENTRATA

DIMMI UN PO', QUALE CORSO HA CENTRATO COSì TUTTE E TRE LE TRACCE????

INVIDIOSETTO FORSE??????

Da: No fglaw 20/06/2019 22:19:34
Ho detto che sicuramente sono stati spiegati gli istituti ma non erano temi proposti durante le simulazioni
Detto ciò, dalla risposta è evidente che si tratta di un'organizzatore
Pubblicità

Da: Codice 87 -banned!- 20/06/2019 22:30:54
Secondo me, è uno che vuole essere compiaciuto per i suoi compiti.
Ma non passerà.

Da: Ho capito finalmente 20/06/2019 22:32:47
Il 90% degli aspiranti (gestori di corsi compresi, anche quelli sbandierati qui senza pudore) hanno scoperto che esistono le servitù di distanza illegale grazie al concorso! E voi che avete pagato migliaia di euro come vi sentite? Dopo aver letto questo articolo ho capito molte cose che prima ignoravo

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/06/13/scritti-di-magistratura-il-mistero-svelato-della-servitu-a-distanza-illegale/

Da: tulipano giallo 20/06/2019 22:37:18
X febbraio si o no
Perché chiedi l 'esclusione di chi manifesta una propria esperienza positiva ?? Sei nuovo di questo forum? Qui la maggior parte degli utenti parla di fatti, questioni, idee ed esperienze che sempre meno si riferiscono alla preparazione del concorso... anzi spesso utilizzano il forum per offendersi a vicenda. Solo di rado ho sentito qualcuno ribellarsi. Immagino che come me la maggior parte degli utenti davvero interessati tende ad ignorare i messaggi inutili. ... di qui però a chiedere l'esclusione di chi manifesta una esperienza attinente al concorso. Mi sembra troppo. ... Se poi è un modo per chiedere la tua di esclusione allora lo capisco.

Da: Meck 1 - 20/06/2019 22:37:47
Boh io rimango sempre più senza parole.
Trovo doveroso rispondere a certe accuse infamanti ma penso sia l'ultima volta perché leggere certe cose non mi fa bene, soprattutto in questo momento.
1-Il corso FG è così impostato sulla logica del lucro che io CONOSCO gente che è stato ammesso a frequentare GRATIS, qualcuno ha anche vinto il concorso, qualcuno lo vincerà, e per frequentare gratis intendo 36 lezioni da 6 ore l'una, full pre concorso, 18 temi corretti. Solo per spirito solidaristico. Ma nessuno lo sa perché non se ne vantano.
2-Beccare le tracce significa spiegare tutte le problematiche relative a queste cavolo di distanze, che, altrimenti, col cavolo che si scriveva quel tema! Nonché il problema relativo all' immobile abusivo, possesso e compagnia cantanti.
Spiegare l'ottemperanza 1 volta all'anno con l'aggiornamento giurisprudenziale, venti pagine di lezione ogni volta, e affrontare l'astreinte in maniera multidisciplinare e, quindici giorni prima del concorso spiegare l'ultima plenaria.
Spiegare la traccia di penale significa far parlare Alberto Macchia-ex membro delle SU!!!- (chi non lo conosce è pregato di non nominarne nemmeno il nome perché è come le cose sacre) del rapporto tra 393 e estorsione, nonché affrontare 2345 volte il tema del concorso apparente di norme e concorso di persone nel reato.
Nonché il rapporto estorsione-usura.
3- Il ragazzo che accusate di essere sponsor è un corsista normalissimo, giovane e abile all'uso dei social, che semplicemente, come me, ha piacere di riferire le cose positive del corso perché probabilmente ci va poco giù il fatto che si parli solo delle "grandi industrie" e perché davvero, questa pubblicità, per la qualità e il cuore, se la merita tutta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andrewp 20/06/2019 22:52:05
Gli organizzatori del corso sponsorizzato non capiscono che con questa pubblicità aggressiva non sono
credibili. Io al vostro corso non mi iscrivere mai..

Per non parlare poi di un noto corso (perché qui sponsorizzato in più occasioni) tenuto da uno sconosciuto avvocato che è stato Bannato più volte dal forum e costretto a cambiare nome. Purtroppo però trova sempre il modo per intrufolarsi.

Da: Infatti 20/06/2019 22:55:31
Sta facendo una pessima figura

Da: FGLAW lha spiegata 20/06/2019 23:03:59
x no fglaw

allora non sai nemmeno leggere?

ti ho detto che sono state assegnate durante le simulazioni di concorso e le esercitazioni scritte tracce specifiche sugli istituti usciti al concorso che sono stati poi spiegati a lezione

ora hai capito?

magari a te dispiace .... vero?

Da: Turuturuturu 20/06/2019 23:32:48
E chissenefrega lo possiamo dire?!!!Anche se,come sbandierate ai quattro venti, il corso x/y/z ha "azzeccato" la traccia vorrei rammentarvi un paio di cose:
1) la credibilità o meno del successo di questi corsi non può certo trovare terreno fertile per palesarsi su un forum dove vige l'anonimato,
2) le prove scritte si sono ormai concluse e, a parte il confronto sui diversi punti di vista che hanno animato i nostri elaborati, tutte le altre dissertazioni sono proprio inconsistenti,
3) visto il numero di consegnanti possiamo certamente dedurre che, oltre a chi ha frequentato corsi "eccellenti", oltre la metà è riuscita in ogni caso a svolgere le tracce assegnate e se con esito positivo questo solo il tempo potrà dirlo,
4) bisogna accettare anche l'opinione di chi è contro corsi di ogni genere, senza che debba essere necessariamente tacciato per invidioso,
5) a molti sostenitori agguerriti sfugge che l'intelligenza e la cultura di tramandano sì,ma non per scienza infusa.
6) anche i grandi geni non possono fare miracoli...

Da: no info 20/06/2019 23:40:16
Domani vado a siena

Una buona cantina da consigliare?

Bacino

Da: Febbraio si o no 21/06/2019 06:16:18
Ripeto che anche a questo giro i bocciati saranno circa 2800 se i corsi servissero a qualcosa non ne passerebbero 300 ma 3000 visto che il 90% dei concorsisti ha frequentato un corso quindi che sia fg lww che sia un altro non cambia nulla

Da: concorso2019 21/06/2019 07:41:21
esattamente!
e diró di più: di quei 300 molti prendono il minimo. molti sotto il minimo vengono passati a 12 per riempire i posti.
ergo: 10 mila corsisti meno di 300 idonei, per lo più voti bassi..
e ciò nonostante ogni corso proclami pure di avere preso la traccia!
la veritá é che tizio paga 2/3 mila euro l anno per avere una lezione preparata dall improvvisato docente che si studia l argomento per vendere lo stesso prodotto a tutti...
lo stesso vestito indossato da tutti gli invitati insomma..
solo che qui manco il vestito c è: solo parole a iosa e dispense elargite al precipuo fine di " beccare la traccia"..

Da: tulipano giallo 1 - 21/06/2019 07:49:21
X FEBBRAIO SI O NO

.... è proprio per questo che ritengo che non sia il caso di dichiarare a tutti la bontà di un corso.

Cmq un conto è centrare le tracce (e questa è una variabile che rende più tranquilli gli aspiranti, anche se non è matematico, ed infatti se cosi fosse si avrebbe da prima la certezza di averle centrate, cosa che anche al corso fglaw non fanno, salvo ex post verificare che ciò accade sistematicamente) ed un conto è studiare approfonditamente gli argomenti che ti spiegano.
.. e magari proprio perchè sei consapevole del grado di approfondimento con cui la traccia può essere svolta magari non consegni ... come è capitato a me!

Da: febbraio si o no 21/06/2019 08:10:27
tanto al tuo corso io non mi iscrivo sicchè di ciò che scrivi non me ne frega nulla

Da: tulipano giallo 21/06/2019 08:41:10
Stai sereno. Quel corso non è per te. ..

Da: febbraio si o no 21/06/2019 09:05:05
se vi fate pubblicità così scadente vuol dire che di corsisti che vi riempono il conto in banca ne avete bisogno quindi io sto anche sereno ma ci perdete voi non io

Da: -- 21/06/2019 09:11:22
Ma c'è qualcuno che riesce a conciliare studio e lavoro?

Da: FGLAW lha spiegata 21/06/2019 09:57:28
x febbraio si o no

quest'estate studiati i diritti reali dal trattato fava della giuffrè così almeno impari qualcosa e la traccia la prossima volta la sai fare

Da: febbraio si o no 1 - 21/06/2019 10:01:25
che tu faccia ridere è evidente da quello che scrivi infatti per fare la traccia basta prendere un qualsiasi manuale che sia fava o chi ti pare a te senza bisogno di arricchirvi ridicoli siete e ridicoli rimarrete

Da: concorso2019 21/06/2019 10:14:36
io quei testi li ho aperti in biblio: scritti a più mani.. disorganici, con evidente assenza della scrittura propria degli Autori di civile.
La traccia sui diritti reali da me conosciuta benissimo grazie allo studio fatto su testi in uso tra gli aspiranti notaio..
e per terminare: cercate online lezioni di questo corso così potete valutare da voi- se ne siete capaci.
personalmente non lo considero nemmeno.
se dovessi seguire andrei di certo da Galli padre..

Da: FGLAW lha spiegata 21/06/2019 10:29:32
sono i migliori testi di civile in circolazione
ci vuole coraggio a scrivere quello che dici
gli autori sono tutti notai, magistrati, etc.

Da: FGLAW lha spiegata 21/06/2019 10:37:24
https://shop.giuffre.it/diritti-reali-3.html

basta solo leggere l'indice per rendersi conto che è un testo ottimo, sistematico e organico

le tue sono solo parole insensate al vento

se studi per il notariato saprai bene che i testi di fava sono molto utilizzati anche per quel concorso

Da: concorso2019 21/06/2019 10:41:42
sono abituato a studiare su testi mono autore in cui ogni pagina dialoga con l altra, la prima con l ultima dando luogo a un corpus unitario che solo i migliori autori e studiosi della materia possono fare.
appunto, avvocati, magistrati, ognuno un pezzo.. un pezzo a ciascuno.

inoltre a me non influenza il titolo dell autore ma valuto ciò che scrive.
e ti devo ribadire che quei testi sono inutilizzabili.

io posso pure capire che magari in buona fede sei convinto/a di quel che vai dicendo - magari senza nemmeno aver aperto quei libri.
ma se ci pensi un attimo in più vedrai da te che ti preme vendere, acquisire clienti.. ci sta.
non ci sta il modo con cui i corsi intercettano clienti..

e mi fermo qui. taccio altre considerazioni e fatti che potrei riportare su noti corsi.. taccio perché tanto l indefesso cliente deve pagare per capire di essere vittima di convinzioni errate.
e soprattutto perché più gente va ai corsi più chi non li fa si avvantaggia

Da: concorso2019 21/06/2019 10:45:01
ps.
comunque se mi fai una buona offerta mi registro e consiglio con precisione di argomentazione tutti i testi e i corsi che vuoi...
ciao!

Da: FGLAW lha spiegata 21/06/2019 10:48:18
su quali testi studi?
sono molto interessato ai tuoi consigli....

per quanto mi riguarda la responsabilità civile è un testo illuminante e anche il contratto in generale

dei diritti reali mi ha impressionato l'indice

tu lo hai già consultato?

Da: Febbraio si o no 21/06/2019 11:42:13
Ve lo avevo detto che dietro fglaw c è un ragazzo è lo stesso che fa da sponsor su Facebook ora scrivo anche il tuo nome

Da: Gufo patentato 21/06/2019 12:30:29
Segati tutti gli altri

Che poi tutte ste consegne...
Ora vi tocca aspettare un altro anno per il prossimo scritto... sfigati!!!!

Da: gufopatentato 21/06/2019 12:59:58
L'unico vero gufopatentato è quello con il marchio registrato accanto allo user id.
Asternersi tutti gli altri.
In bocca al lupo!

Da: concorso2019 21/06/2019 13:19:42
ho già risposto alla domanda testi.
comunque l approccio notarile ai diritti reali é formidabile. non so quanti consegnanti hanno trattato previamente la struttura delle servitù prediali, vista la singolaritá che presenta, e quanti hanno distinto nell ambito dei limiti e vincoli alla proprietá i rapporti di vicinato dai vincoli conformativi..
avevo chiarissimo l argomento perché ho usato un testo fatto per notai sui diritti reali, nel quale siffati argomenti erano ben incorporati nella trattazione generale..
la responsabilitá civile è da evitare assolutamente su quel testo.
ripeto: un pezzo l ha scritto un avvocato; un altro un magistrato; un altro un funzionario consob.. ecc ecc
non sono Autori... scrivono una parte che nn fa sistema.
io potrei fare un libro al mese: prendo le migliori parti della migliore dottrina sintetizzo e aggiungo le sentenzine. se ho un titolo poi il libro vende per il nome non per il contenuto.
ma poi chi legge non capirá alcunché della responsabilitá civile e se ne renderá conto al tema quando avrá difficoltà a trattare anche aspetti più semplici, nozioni di base..
il libro deve avere la funzione di farti acquisire le chiavi di lettura della materia nn nozioni in quantità industriale ingoiate senza criticità.
quando scrivi capisci che la materia nn sta e nn puó stare nel libro.
peró del testo ti resta in testa la dogmatica, il ragionamento.. ma se studi sui vocabolari di chi ha vinto un concorso che vuoi acquisire...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FGLAW lha spiegata	20/06/2019 21:52:28
a ottobre è stata fatta una lezione di 6 ore sulla proprietà. Assegnata traccia sulle distanze e il cons. fava si è ampiamente intrattenuto sulla natura giuridica delle norme sulle distanze, sulla inderogabilità convenzionale in quanto regole di ordine pubblico e sulla usucapibilità della servitù a mantenere costruzione anche a distanza inferiore a quella legale, specificando espressamente che la giurisprudenza prevalente ammette tale usucapione anche se trattasi di immobile abusivo TRACCIA CIVILE CENTRATA a maggio è stato spiegato il concorso di persone e in precedenza, nella lezione sui reati contro il patrimonio, il cons. Macchia si è ampiamente intrattenuto sui rapporti tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione, proprio affrontando la questione del mandato a riscuotere, evidenziando in dettaglio il nuovo orientamento della Cassazione penale (che ha anche letto in prospettiva critica) TRACCIA PENALE CENTRATA a maggio è stata spiegata in dettaglio la sentenza dell'adunanza plenaria nell'ambito di una lezione in cui è stata spiegata una traccia (assegnata anche nella simulazione di concorso di maggio) sulle penalità di mora tra cognizione ed ottemperanza. il consigliere si è intrattenuto su tutti gli istituti processuali richiesti dalla traccia TRACCIA AMMINISTRATIVO CENTRATA DIMMI UN PO', QUALE CORSO HA CENTRATO COSì TUTTE E TRE LE TRACCE???? INVIDIOSETTO FORSE??????

Da: No fglaw	20/06/2019 22:19:34
Ho detto che sicuramente sono stati spiegati gli istituti ma non erano temi proposti durante le simulazioni Detto ciò, dalla risposta è evidente che si tratta di un'organizzatore Pubblicità

Da: Codice 87 -banned!-	20/06/2019 22:30:54
Secondo me, è uno che vuole essere compiaciuto per i suoi compiti. Ma non passerà.

Da: Ho capito finalmente	20/06/2019 22:32:47
Il 90% degli aspiranti (gestori di corsi compresi, anche quelli sbandierati qui senza pudore) hanno scoperto che esistono le servitù di distanza illegale grazie al concorso! E voi che avete pagato migliaia di euro come vi sentite? Dopo aver letto questo articolo ho capito molte cose che prima ignoravo https://universomagistratura.wordpress.com/2019/06/13/scritti-di-magistratura-il-mistero-svelato-della-servitu-a-distanza-illegale/

Da: tulipano giallo	20/06/2019 22:37:18
X febbraio si o no Perché chiedi l 'esclusione di chi manifesta una propria esperienza positiva ?? Sei nuovo di questo forum? Qui la maggior parte degli utenti parla di fatti, questioni, idee ed esperienze che sempre meno si riferiscono alla preparazione del concorso... anzi spesso utilizzano il forum per offendersi a vicenda. Solo di rado ho sentito qualcuno ribellarsi. Immagino che come me la maggior parte degli utenti davvero interessati tende ad ignorare i messaggi inutili. ... di qui però a chiedere l'esclusione di chi manifesta una esperienza attinente al concorso. Mi sembra troppo. ... Se poi è un modo per chiedere la tua di esclusione allora lo capisco.

Da: Meck	1 - 20/06/2019 22:37:47
Boh io rimango sempre più senza parole. Trovo doveroso rispondere a certe accuse infamanti ma penso sia l'ultima volta perché leggere certe cose non mi fa bene, soprattutto in questo momento. 1-Il corso FG è così impostato sulla logica del lucro che io CONOSCO gente che è stato ammesso a frequentare GRATIS, qualcuno ha anche vinto il concorso, qualcuno lo vincerà, e per frequentare gratis intendo 36 lezioni da 6 ore l'una, full pre concorso, 18 temi corretti. Solo per spirito solidaristico. Ma nessuno lo sa perché non se ne vantano. 2-Beccare le tracce significa spiegare tutte le problematiche relative a queste cavolo di distanze, che, altrimenti, col cavolo che si scriveva quel tema! Nonché il problema relativo all' immobile abusivo, possesso e compagnia cantanti. Spiegare l'ottemperanza 1 volta all'anno con l'aggiornamento giurisprudenziale, venti pagine di lezione ogni volta, e affrontare l'astreinte in maniera multidisciplinare e, quindici giorni prima del concorso spiegare l'ultima plenaria. Spiegare la traccia di penale significa far parlare Alberto Macchia-ex membro delle SU!!!- (chi non lo conosce è pregato di non nominarne nemmeno il nome perché è come le cose sacre) del rapporto tra 393 e estorsione, nonché affrontare 2345 volte il tema del concorso apparente di norme e concorso di persone nel reato. Nonché il rapporto estorsione-usura. 3- Il ragazzo che accusate di essere sponsor è un corsista normalissimo, giovane e abile all'uso dei social, che semplicemente, come me, ha piacere di riferire le cose positive del corso perché probabilmente ci va poco giù il fatto che si parli solo delle "grandi industrie" e perché davvero, questa pubblicità, per la qualità e il cuore, se la merita tutta.

Da: andrewp	20/06/2019 22:52:05
Gli organizzatori del corso sponsorizzato non capiscono che con questa pubblicità aggressiva non sono credibili. Io al vostro corso non mi iscrivere mai.. Per non parlare poi di un noto corso (perché qui sponsorizzato in più occasioni) tenuto da uno sconosciuto avvocato che è stato Bannato più volte dal forum e costretto a cambiare nome. Purtroppo però trova sempre il modo per intrufolarsi.

Da: Infatti	20/06/2019 22:55:31
Sta facendo una pessima figura

Da: FGLAW lha spiegata	20/06/2019 23:03:59
x no fglaw allora non sai nemmeno leggere? ti ho detto che sono state assegnate durante le simulazioni di concorso e le esercitazioni scritte tracce specifiche sugli istituti usciti al concorso che sono stati poi spiegati a lezione ora hai capito? magari a te dispiace .... vero?

Da: Turuturuturu	20/06/2019 23:32:48
E chissenefrega lo possiamo dire?!!!Anche se,come sbandierate ai quattro venti, il corso x/y/z ha "azzeccato" la traccia vorrei rammentarvi un paio di cose: 1) la credibilità o meno del successo di questi corsi non può certo trovare terreno fertile per palesarsi su un forum dove vige l'anonimato, 2) le prove scritte si sono ormai concluse e, a parte il confronto sui diversi punti di vista che hanno animato i nostri elaborati, tutte le altre dissertazioni sono proprio inconsistenti, 3) visto il numero di consegnanti possiamo certamente dedurre che, oltre a chi ha frequentato corsi "eccellenti", oltre la metà è riuscita in ogni caso a svolgere le tracce assegnate e se con esito positivo questo solo il tempo potrà dirlo, 4) bisogna accettare anche l'opinione di chi è contro corsi di ogni genere, senza che debba essere necessariamente tacciato per invidioso, 5) a molti sostenitori agguerriti sfugge che l'intelligenza e la cultura di tramandano sì,ma non per scienza infusa. 6) anche i grandi geni non possono fare miracoli...

Da: no info	20/06/2019 23:40:16
Domani vado a siena Una buona cantina da consigliare? Bacino

Da: Febbraio si o no	21/06/2019 06:16:18
Ripeto che anche a questo giro i bocciati saranno circa 2800 se i corsi servissero a qualcosa non ne passerebbero 300 ma 3000 visto che il 90% dei concorsisti ha frequentato un corso quindi che sia fg lww che sia un altro non cambia nulla

Da: concorso2019	21/06/2019 07:41:21
esattamente! e diró di più: di quei 300 molti prendono il minimo. molti sotto il minimo vengono passati a 12 per riempire i posti. ergo: 10 mila corsisti meno di 300 idonei, per lo più voti bassi.. e ciò nonostante ogni corso proclami pure di avere preso la traccia! la veritá é che tizio paga 2/3 mila euro l anno per avere una lezione preparata dall improvvisato docente che si studia l argomento per vendere lo stesso prodotto a tutti... lo stesso vestito indossato da tutti gli invitati insomma.. solo che qui manco il vestito c è: solo parole a iosa e dispense elargite al precipuo fine di " beccare la traccia"..

Da: tulipano giallo	1 - 21/06/2019 07:49:21
X FEBBRAIO SI O NO .... è proprio per questo che ritengo che non sia il caso di dichiarare a tutti la bontà di un corso. Cmq un conto è centrare le tracce (e questa è una variabile che rende più tranquilli gli aspiranti, anche se non è matematico, ed infatti se cosi fosse si avrebbe da prima la certezza di averle centrate, cosa che anche al corso fglaw non fanno, salvo ex post verificare che ciò accade sistematicamente) ed un conto è studiare approfonditamente gli argomenti che ti spiegano. .. e magari proprio perchè sei consapevole del grado di approfondimento con cui la traccia può essere svolta magari non consegni ... come è capitato a me!

Da: febbraio si o no	21/06/2019 08:10:27
tanto al tuo corso io non mi iscrivo sicchè di ciò che scrivi non me ne frega nulla

Da: tulipano giallo	21/06/2019 08:41:10
Stai sereno. Quel corso non è per te. ..

Da: febbraio si o no	21/06/2019 09:05:05
se vi fate pubblicità così scadente vuol dire che di corsisti che vi riempono il conto in banca ne avete bisogno quindi io sto anche sereno ma ci perdete voi non io

Da: --	21/06/2019 09:11:22
Ma c'è qualcuno che riesce a conciliare studio e lavoro?

Da: FGLAW lha spiegata	21/06/2019 09:57:28
x febbraio si o no quest'estate studiati i diritti reali dal trattato fava della giuffrè così almeno impari qualcosa e la traccia la prossima volta la sai fare

Da: febbraio si o no	1 - 21/06/2019 10:01:25
che tu faccia ridere è evidente da quello che scrivi infatti per fare la traccia basta prendere un qualsiasi manuale che sia fava o chi ti pare a te senza bisogno di arricchirvi ridicoli siete e ridicoli rimarrete

Da: concorso2019	21/06/2019 10:14:36
io quei testi li ho aperti in biblio: scritti a più mani.. disorganici, con evidente assenza della scrittura propria degli Autori di civile. La traccia sui diritti reali da me conosciuta benissimo grazie allo studio fatto su testi in uso tra gli aspiranti notaio.. e per terminare: cercate online lezioni di questo corso così potete valutare da voi- se ne siete capaci. personalmente non lo considero nemmeno. se dovessi seguire andrei di certo da Galli padre..

Da: FGLAW lha spiegata	21/06/2019 10:29:32
sono i migliori testi di civile in circolazione ci vuole coraggio a scrivere quello che dici gli autori sono tutti notai, magistrati, etc.

Da: FGLAW lha spiegata	21/06/2019 10:37:24
https://shop.giuffre.it/diritti-reali-3.html basta solo leggere l'indice per rendersi conto che è un testo ottimo, sistematico e organico le tue sono solo parole insensate al vento se studi per il notariato saprai bene che i testi di fava sono molto utilizzati anche per quel concorso

Da: concorso2019	21/06/2019 10:41:42
sono abituato a studiare su testi mono autore in cui ogni pagina dialoga con l altra, la prima con l ultima dando luogo a un corpus unitario che solo i migliori autori e studiosi della materia possono fare. appunto, avvocati, magistrati, ognuno un pezzo.. un pezzo a ciascuno. inoltre a me non influenza il titolo dell autore ma valuto ciò che scrive. e ti devo ribadire che quei testi sono inutilizzabili. io posso pure capire che magari in buona fede sei convinto/a di quel che vai dicendo - magari senza nemmeno aver aperto quei libri. ma se ci pensi un attimo in più vedrai da te che ti preme vendere, acquisire clienti.. ci sta. non ci sta il modo con cui i corsi intercettano clienti.. e mi fermo qui. taccio altre considerazioni e fatti che potrei riportare su noti corsi.. taccio perché tanto l indefesso cliente deve pagare per capire di essere vittima di convinzioni errate. e soprattutto perché più gente va ai corsi più chi non li fa si avvantaggia

Da: concorso2019	21/06/2019 10:45:01
ps. comunque se mi fai una buona offerta mi registro e consiglio con precisione di argomentazione tutti i testi e i corsi che vuoi... ciao!

Da: FGLAW lha spiegata	21/06/2019 10:48:18
su quali testi studi? sono molto interessato ai tuoi consigli.... per quanto mi riguarda la responsabilità civile è un testo illuminante e anche il contratto in generale dei diritti reali mi ha impressionato l'indice tu lo hai già consultato?

Da: Febbraio si o no	21/06/2019 11:42:13
Ve lo avevo detto che dietro fglaw c è un ragazzo è lo stesso che fa da sponsor su Facebook ora scrivo anche il tuo nome

Da: Gufo patentato	21/06/2019 12:30:29
Segati tutti gli altri Che poi tutte ste consegne... Ora vi tocca aspettare un altro anno per il prossimo scritto... sfigati!!!!

Da: gufopatentato	21/06/2019 12:59:58
L'unico vero gufopatentato è quello con il marchio registrato accanto allo user id. Asternersi tutti gli altri. In bocca al lupo!

Da: concorso2019	21/06/2019 13:19:42
ho già risposto alla domanda testi. comunque l approccio notarile ai diritti reali é formidabile. non so quanti consegnanti hanno trattato previamente la struttura delle servitù prediali, vista la singolaritá che presenta, e quanti hanno distinto nell ambito dei limiti e vincoli alla proprietá i rapporti di vicinato dai vincoli conformativi.. avevo chiarissimo l argomento perché ho usato un testo fatto per notai sui diritti reali, nel quale siffati argomenti erano ben incorporati nella trattazione generale.. la responsabilitá civile è da evitare assolutamente su quel testo. ripeto: un pezzo l ha scritto un avvocato; un altro un magistrato; un altro un funzionario consob.. ecc ecc non sono Autori... scrivono una parte che nn fa sistema. io potrei fare un libro al mese: prendo le migliori parti della migliore dottrina sintetizzo e aggiungo le sentenzine. se ho un titolo poi il libro vende per il nome non per il contenuto. ma poi chi legge non capirá alcunché della responsabilitá civile e se ne renderá conto al tema quando avrá difficoltà a trattare anche aspetti più semplici, nozioni di base.. il libro deve avere la funzione di farti acquisire le chiavi di lettura della materia nn nozioni in quantità industriale ingoiate senza criticità. quando scrivi capisci che la materia nn sta e nn puó stare nel libro. peró del testo ti resta in testa la dogmatica, il ragionamento.. ma se studi sui vocabolari di chi ha vinto un concorso che vuoi acquisire...