Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294039 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: andrewp 10/06/2019 15:14:26
No.. Purtroppo nn ho consegnato.. Aspetto CN trepidazione il prossimo

Da: Pm 10/06/2019 15:15:47
Hai fatto bene altro che purtroppo! Traccia penale ostica!

Da: ottemperanza 1 - 10/06/2019 15:19:17
Hanno perfettamente ragione Certo che non e Servitutis. La traccia chiedeva di parlare della responsabilita' dell incaricato, non di quella del terzo. Poi un cenno ci poteva stare ma non era questo il cuore del problema da trattare

Da: Servitutis 10/06/2019 15:20:29
Non c'è scritto neanche che il terzo vada in tutta autonomia e picchi il debitore. La traccia voleva si parlasse di 3 ipotesi:1 terzo senza concorso2 terzo in concorso 3 eventuale: credito di fonte illecita (truffa o usura). A me,e ad altre decine e decine di candidati,è sembrati evidente che il cuore fosse il 110 con il 393. Poi ognuno la vede come vuole. Decideranno i commissari

Da: leandra80 10/06/2019 15:27:07
purtroppo penale è il mio punto debole....ho analizzato la sola responsabilità dell'incaricato

Da: indiscrezioni su indiscrezioni 10/06/2019 15:27:44
ti posso lasciare mail per programmare studio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: indiscrezioni su indiscrezioni 10/06/2019 15:28:19
x andrew

Da: No mi dispiace è 10/06/2019 15:31:52
proprio questo che non riesci a capire. Qui non c'è proprio niente da decidere perché nessun commissario può dire che si doveva scrivere ciò che la traccia non chiede. In questo caso non c'è nessun tipo di discrezionalità. Ragionando come fai tu si doveva e poteva scrivere un trattato sull'intero diritto penale. Ripeto se fosse come dici tu faccio ricorso fino alla Cedu.

Da: Dice 9 10/06/2019 15:34:13
Dunque, a ragion di logica, passa chi ha ragionato e, pur non conoscendo le sentenze, abbia dato buona una spiegazione esaustiva?

Da: Servitutis 1 - 10/06/2019 15:40:34
Si ok allora bastava mezza pagina parlare della differenza tra estorsione e violenza privata e chiudevi il tema. Mi sembra evidente: tipico tema da magistratura, senza un mezzo riferimento su questione teorica di parte generale. Puoi andare dove vuoi a me sembra scontato. In realtà anche a parere di tutti i vari siti che hanno provato a dare uno schema. Che poi la diff tra l estorsione e il 393 e il 393 con un credito lecito in concorso è una delle poche questioni di parte generale e speciale su cui sotis ha scritto, eccezion fatta per le fonti. È evidente che gli abbiano fatto fare la terza traccia e lui volesse sapere proprio quello.

Da: tictacdrindrin 10/06/2019 15:44:34
Bando prima, bando poi, bando .....alle ciance
Mio cugino ha fatto confusione tra creditore e debitore (non ce la fa) e praticamente ha invertito il problema, speriamo non se ne accorgano durante la correzione. Solo per rassicurarlo, a lui l'area è venuta 27,3 cm quadrati e il volume "molto alto", i vicini hanno picchiato i muri per farlo abbassare

Da: Pm 10/06/2019 15:46:22
Chiamalo tipico tema di magistratura proprio un parere di Avv invece

Da: Ancora deduzioni 10/06/2019 15:52:30
su deduzioni. Siccome penso che l'ha scritta Tizio e siccome Tizio ha scritto un articolo chissà dove e chissà quando allora si doveva fare così. Quindi va bene l'usura (la barzelletta dell'anno), il reato fine del reato associativo, l'aggravante del metodo mafioso e chi più ne ha più ne metta. Il primo tema senza limiti del concorso per magistrato. Ripeto e chiudo definitivamente: l'unica cosa che conta è la traccia. Il resto è aria fritta di chi vuole cercare di convincere innanzitutto se stesso di avere una possibilità.

Da: Servitutis 10/06/2019 15:52:48
Esatto ma con la differenza che qui mancano Tizio Caio e Sempronio e il fatto non è descritto. Per quello bisognava immaginare varie ipotesi concrete e dare varie risposte

Da: concorso2019 10/06/2019 15:56:49
come al tar dovrebbero:
a) vietare temi su argomenti dei commissari;
b) vietare temi subsentenze.
se un giurista nn é in grado si elaborare una traccia (che pure indirettamente richiami problemi giurisprudenziali) ebbene lavori e nn faccia il commissario di concorsi.
la realtá é peggiore ancora se si tiene conto che: molti ordinari e associatini ignorano la materia tutta e sanno solo e male gli argomenti da loro trattati;
i magistrati di cassazione da quando accedono per anzianitá alla Corte e non per concorso non sono così conoscitori dell ordinamento come dovrebbe essere loro richiesto.
membri della commissione sono avvocati magistrati che magari da anni non studiano nulla.. es. giudice tutelare, dei minori, dell esecuzione, pm.
quindi correggono senza poter valutare il tema.
ecco allora la traccia con soluzione chiusa: chi la conosce vince chi sa di più la materia perde.

ho fatto il concorso al tar.
la commissione a inizio prove disse che nessuna prova aveva soluzioni prestabilite per cui occorresse la sentenza x o y.
finanche la sentenza nn aveva soluzione certa.
ecco perché oggi il go é sempre più gdp..

Da: Loracolo di delfi 1 - 10/06/2019 16:02:43
Ve l'ho giá detto, il bando uscirá il 27 settembre e il diario delle prove scritte il 3 dicembre. Prima si aspetta il bando per consigliere parlamentare da 300 posti in uscita il 19 luglio

Da: @cioe 10/06/2019 16:11:37
Sono perfettamente d'accordo. Il concorso va riformato.
Non è vero che i quiz sono discutibili, anzi. Ovviamente parlo di batterie di quiz SENZA banca dati, che siano anche essi idonei a testare la preparazione dei candidati. In tutto il mondo una prima scrematura avviene attraverso i quiz. In concorsi parimenti prestigiosi la prima scrematura avviene attraverso quiz.

Poi, per eliminare il problema della mole dei candidati, va utilizzato il sistema della TAGLIOLA. Si comincia a correggere tutti i candidati da una materia, se non sei idoneo in quella, non ti correggo nelle altre!

Agli orali andrebbe mantenuto l'anonimato! Perché hanno bocciato me che non avevo santi in paradiso, e hanno promosso gente che ha fatto scena muta sul principio di legalità! E poi, le domande vanno ESTRATTE come in qualunque altro orale!
E mi hanno bruciato una consegna...

Spero che gli esclusi facciano RICORSO appena uscirà il prossimo bando, impugnando la clausola che prevede il limite delle consegne che è profondamente ingiusta, incostituzinale e anticomunitaria! Specialmente per come vanno le cose in questo concorso MILIONARIO!
Spero nei ricorsi perché il governo come al solito non risolverà un cavolo di niente.

Da: dimmelotu 10/06/2019 16:47:45
ma consigliere parlamentare prevede il limite di età?

Da: dimmelotu 10/06/2019 16:55:35
justwin ha un corso intensivo che finisce a febbraio , ma nulla dice che è concomitante alle date degli scritti.
semplicemente sono 15 lezioni la cui cadenza termina a febbraio, secondo la mia interpretazione

Da: Pm 10/06/2019 17:00:35
Vai a logica

Da: carin2018 10/06/2019 17:40:28
Quanto ci vorrà per la correzione? studiate già per gli orari?

Da: all''oracolo del delfino 10/06/2019 17:48:42
dicembre diario ma prove a febbraio?
chi inizia a studiare da adesso per magistratura non potrà mai farcela per febbraio, credo..giusto?

Da: no info 10/06/2019 17:51:43
Che bella partita di golf che mi sono fatto.

Ma soprattutto che bella compagnia di persone simpatiche, obiettive e mature.

Pensate questi miei amici non danno la colpa al sistema se toppano alla grande.

Non si lamentano che una selezione è truccata solo perché sono stati esclusi.

I miei amici inoltre non dicono che tutti quello che superano la fase finale della selezione sono raccomandati.

Non lo dicono principalmente perché hanno buon senso e usano la logica.

Il buon senso e la logica impediscono loro di pensare che può esistere un sistema per il quale ti ammettono alla fase finale pur senza raccomandazioni e poi ti bocciano alla fase perché non hai raccomandazioni.

I miei amici sanno benissimo che se toppi alla fase finale così come a quella finale sei out.

Ma loro soprattutto sono consapevoli che difficilmente si è obiettivi nel raccontare episodi tanto dolorosi e che quindi la cosa più probabile è che i ricordi vengano stravolti anche in funzione autoassolutoria e analgesica.

I miei amici se cadono si rialzano.

Se non si rialzano non ci rompono le patate.

Che bella partita di golf oggi.

Bacino

Da: estimatrice 10/06/2019 18:05:50
@no info. Sei veramente un fico pazzesco.

Da: .........................mah 10/06/2019 18:10:08
nella casa in cui sto pago la metà ma c'è poca luce, altrimenti devo pagare il doppio per spostarmi, poiché posso dedicare allo studio nn + di 5 ore al giorno, cosa conviene?
anche in prospettiva di risparmiare per i costi..mah.

Da: Loracolo di delfi 10/06/2019 18:11:24
Effettivamente per chi inizia ora a studiare é un p�´ complicato riuscire a prepararsi per febbraio, poi tutto è relativo e soggettivo, magari riesci a seguire un buon corso intensivo e ad arrivare preparato purché hai una buona base alle spalle. In ogni caso se ne parla a settembre, dopo la fatica di questi giorni voglio riposarmi tutta l'estate. Spero di passare questo concorso. Per quanto riguarda consigliere parlamentare nessun limite di etá.

Da: .........................mah 10/06/2019 18:14:08
oracolo sei oracolo anche per la mia scelta? ahah

Da: Loracolo di delfi 10/06/2019 18:21:24
No mi spiace, si questo non posso dirti nulla ahah

Da: la mia prova 10/06/2019 18:23:53
civile: ho interpretato la servitù di mantenimento di una distanza illegale tra costruzioni come se le costruzioni fossero ad una distanza legale e i contraenti volessero consentire al titolare della costruzione dominante di avvicinarsi ad una distanza illegale. Da ciò consegue che l'ho considerata una servitù negativa, consistente nel non impedire l'avvicinamento a distanza illegale, non apparente e, quindi, non usucapibile (analogamente a quanto accade in caso di " servitus altius non tollendi"). A posteriori, mi rendo conto che avrei dovuto considerare anche l'ipotesi in cui la distanza illegale tra le costruzioni fosse già in essere, in tal modo sarebbe stato esercitabile il possesso e si sarebbero potuti verificare i conseguenti effetti acquisitivi, tra cui l'usucapione.

Da: tictacdrindrin 10/06/2019 18:33:10
A proposito, servitu o servo io? Mettiamoci d'accordo altrimenti non serve nessuno. A questo proposito il nostro collega e amico l'Avv. Tuffocarpiato ci ricorda che è necessario definire chi servirà da chierichetto nella funzione di mercoledì; già 194 di voi si sono offerti ma vorremmo gente preparata a gestire sia il turibolo che la navicella.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andrewp	10/06/2019 15:14:26
No.. Purtroppo nn ho consegnato.. Aspetto CN trepidazione il prossimo

Da: Pm	10/06/2019 15:15:47
Hai fatto bene altro che purtroppo! Traccia penale ostica!

Da: ottemperanza	1 - 10/06/2019 15:19:17
Hanno perfettamente ragione Certo che non e Servitutis. La traccia chiedeva di parlare della responsabilita' dell incaricato, non di quella del terzo. Poi un cenno ci poteva stare ma non era questo il cuore del problema da trattare

Da: Servitutis	10/06/2019 15:20:29
Non c'è scritto neanche che il terzo vada in tutta autonomia e picchi il debitore. La traccia voleva si parlasse di 3 ipotesi:1 terzo senza concorso2 terzo in concorso 3 eventuale: credito di fonte illecita (truffa o usura). A me,e ad altre decine e decine di candidati,è sembrati evidente che il cuore fosse il 110 con il 393. Poi ognuno la vede come vuole. Decideranno i commissari

Da: leandra80	10/06/2019 15:27:07
purtroppo penale è il mio punto debole....ho analizzato la sola responsabilità dell'incaricato

Da: indiscrezioni su indiscrezioni	10/06/2019 15:27:44
ti posso lasciare mail per programmare studio?

Da: indiscrezioni su indiscrezioni	10/06/2019 15:28:19
x andrew

Da: No mi dispiace è	10/06/2019 15:31:52
proprio questo che non riesci a capire. Qui non c'è proprio niente da decidere perché nessun commissario può dire che si doveva scrivere ciò che la traccia non chiede. In questo caso non c'è nessun tipo di discrezionalità. Ragionando come fai tu si doveva e poteva scrivere un trattato sull'intero diritto penale. Ripeto se fosse come dici tu faccio ricorso fino alla Cedu.

Da: Dice 9	10/06/2019 15:34:13
Dunque, a ragion di logica, passa chi ha ragionato e, pur non conoscendo le sentenze, abbia dato buona una spiegazione esaustiva?

Da: Servitutis	1 - 10/06/2019 15:40:34
Si ok allora bastava mezza pagina parlare della differenza tra estorsione e violenza privata e chiudevi il tema. Mi sembra evidente: tipico tema da magistratura, senza un mezzo riferimento su questione teorica di parte generale. Puoi andare dove vuoi a me sembra scontato. In realtà anche a parere di tutti i vari siti che hanno provato a dare uno schema. Che poi la diff tra l estorsione e il 393 e il 393 con un credito lecito in concorso è una delle poche questioni di parte generale e speciale su cui sotis ha scritto, eccezion fatta per le fonti. È evidente che gli abbiano fatto fare la terza traccia e lui volesse sapere proprio quello.

Da: tictacdrindrin	10/06/2019 15:44:34
Bando prima, bando poi, bando .....alle ciance Mio cugino ha fatto confusione tra creditore e debitore (non ce la fa) e praticamente ha invertito il problema, speriamo non se ne accorgano durante la correzione. Solo per rassicurarlo, a lui l'area è venuta 27,3 cm quadrati e il volume "molto alto", i vicini hanno picchiato i muri per farlo abbassare

Da: Pm	10/06/2019 15:46:22
Chiamalo tipico tema di magistratura proprio un parere di Avv invece

Da: Ancora deduzioni	10/06/2019 15:52:30
su deduzioni. Siccome penso che l'ha scritta Tizio e siccome Tizio ha scritto un articolo chissà dove e chissà quando allora si doveva fare così. Quindi va bene l'usura (la barzelletta dell'anno), il reato fine del reato associativo, l'aggravante del metodo mafioso e chi più ne ha più ne metta. Il primo tema senza limiti del concorso per magistrato. Ripeto e chiudo definitivamente: l'unica cosa che conta è la traccia. Il resto è aria fritta di chi vuole cercare di convincere innanzitutto se stesso di avere una possibilità.

Da: Servitutis	10/06/2019 15:52:48
Esatto ma con la differenza che qui mancano Tizio Caio e Sempronio e il fatto non è descritto. Per quello bisognava immaginare varie ipotesi concrete e dare varie risposte

Da: concorso2019	10/06/2019 15:56:49
come al tar dovrebbero: a) vietare temi su argomenti dei commissari; b) vietare temi subsentenze. se un giurista nn é in grado si elaborare una traccia (che pure indirettamente richiami problemi giurisprudenziali) ebbene lavori e nn faccia il commissario di concorsi. la realtá é peggiore ancora se si tiene conto che: molti ordinari e associatini ignorano la materia tutta e sanno solo e male gli argomenti da loro trattati; i magistrati di cassazione da quando accedono per anzianitá alla Corte e non per concorso non sono così conoscitori dell ordinamento come dovrebbe essere loro richiesto. membri della commissione sono avvocati magistrati che magari da anni non studiano nulla.. es. giudice tutelare, dei minori, dell esecuzione, pm. quindi correggono senza poter valutare il tema. ecco allora la traccia con soluzione chiusa: chi la conosce vince chi sa di più la materia perde. ho fatto il concorso al tar. la commissione a inizio prove disse che nessuna prova aveva soluzioni prestabilite per cui occorresse la sentenza x o y. finanche la sentenza nn aveva soluzione certa. ecco perché oggi il go é sempre più gdp..

Da: Loracolo di delfi	1 - 10/06/2019 16:02:43
Ve l'ho giá detto, il bando uscirá il 27 settembre e il diario delle prove scritte il 3 dicembre. Prima si aspetta il bando per consigliere parlamentare da 300 posti in uscita il 19 luglio

Da: @cioe	10/06/2019 16:11:37
Sono perfettamente d'accordo. Il concorso va riformato. Non è vero che i quiz sono discutibili, anzi. Ovviamente parlo di batterie di quiz SENZA banca dati, che siano anche essi idonei a testare la preparazione dei candidati. In tutto il mondo una prima scrematura avviene attraverso i quiz. In concorsi parimenti prestigiosi la prima scrematura avviene attraverso quiz. Poi, per eliminare il problema della mole dei candidati, va utilizzato il sistema della TAGLIOLA. Si comincia a correggere tutti i candidati da una materia, se non sei idoneo in quella, non ti correggo nelle altre! Agli orali andrebbe mantenuto l'anonimato! Perché hanno bocciato me che non avevo santi in paradiso, e hanno promosso gente che ha fatto scena muta sul principio di legalità! E poi, le domande vanno ESTRATTE come in qualunque altro orale! E mi hanno bruciato una consegna... Spero che gli esclusi facciano RICORSO appena uscirà il prossimo bando, impugnando la clausola che prevede il limite delle consegne che è profondamente ingiusta, incostituzinale e anticomunitaria! Specialmente per come vanno le cose in questo concorso MILIONARIO! Spero nei ricorsi perché il governo come al solito non risolverà un cavolo di niente.

Da: dimmelotu	10/06/2019 16:47:45
ma consigliere parlamentare prevede il limite di età?

Da: dimmelotu	10/06/2019 16:55:35
justwin ha un corso intensivo che finisce a febbraio , ma nulla dice che è concomitante alle date degli scritti. semplicemente sono 15 lezioni la cui cadenza termina a febbraio, secondo la mia interpretazione

Da: carin2018	10/06/2019 17:40:28
Quanto ci vorrà per la correzione? studiate già per gli orari?

Da: all''oracolo del delfino	10/06/2019 17:48:42
dicembre diario ma prove a febbraio? chi inizia a studiare da adesso per magistratura non potrà mai farcela per febbraio, credo..giusto?

Da: no info	10/06/2019 17:51:43
Che bella partita di golf che mi sono fatto. Ma soprattutto che bella compagnia di persone simpatiche, obiettive e mature. Pensate questi miei amici non danno la colpa al sistema se toppano alla grande. Non si lamentano che una selezione è truccata solo perché sono stati esclusi. I miei amici inoltre non dicono che tutti quello che superano la fase finale della selezione sono raccomandati. Non lo dicono principalmente perché hanno buon senso e usano la logica. Il buon senso e la logica impediscono loro di pensare che può esistere un sistema per il quale ti ammettono alla fase finale pur senza raccomandazioni e poi ti bocciano alla fase perché non hai raccomandazioni. I miei amici sanno benissimo che se toppi alla fase finale così come a quella finale sei out. Ma loro soprattutto sono consapevoli che difficilmente si è obiettivi nel raccontare episodi tanto dolorosi e che quindi la cosa più probabile è che i ricordi vengano stravolti anche in funzione autoassolutoria e analgesica. I miei amici se cadono si rialzano. Se non si rialzano non ci rompono le patate. Che bella partita di golf oggi. Bacino

Da: estimatrice	10/06/2019 18:05:50
@no info. Sei veramente un fico pazzesco.

Da: .........................mah	10/06/2019 18:10:08
nella casa in cui sto pago la metà ma c'è poca luce, altrimenti devo pagare il doppio per spostarmi, poiché posso dedicare allo studio nn + di 5 ore al giorno, cosa conviene? anche in prospettiva di risparmiare per i costi..mah.

Da: Loracolo di delfi	10/06/2019 18:11:24
Effettivamente per chi inizia ora a studiare é un p�´ complicato riuscire a prepararsi per febbraio, poi tutto è relativo e soggettivo, magari riesci a seguire un buon corso intensivo e ad arrivare preparato purché hai una buona base alle spalle. In ogni caso se ne parla a settembre, dopo la fatica di questi giorni voglio riposarmi tutta l'estate. Spero di passare questo concorso. Per quanto riguarda consigliere parlamentare nessun limite di etá.

Da: .........................mah	10/06/2019 18:14:08
oracolo sei oracolo anche per la mia scelta? ahah

Da: Loracolo di delfi	10/06/2019 18:21:24
No mi spiace, si questo non posso dirti nulla ahah

Da: la mia prova	10/06/2019 18:23:53
civile: ho interpretato la servitù di mantenimento di una distanza illegale tra costruzioni come se le costruzioni fossero ad una distanza legale e i contraenti volessero consentire al titolare della costruzione dominante di avvicinarsi ad una distanza illegale. Da ciò consegue che l'ho considerata una servitù negativa, consistente nel non impedire l'avvicinamento a distanza illegale, non apparente e, quindi, non usucapibile (analogamente a quanto accade in caso di " servitus altius non tollendi"). A posteriori, mi rendo conto che avrei dovuto considerare anche l'ipotesi in cui la distanza illegale tra le costruzioni fosse già in essere, in tal modo sarebbe stato esercitabile il possesso e si sarebbero potuti verificare i conseguenti effetti acquisitivi, tra cui l'usucapione.

Da: tictacdrindrin	10/06/2019 18:33:10
A proposito, servitu o servo io? Mettiamoci d'accordo altrimenti non serve nessuno. A questo proposito il nostro collega e amico l'Avv. Tuffocarpiato ci ricorda che è necessario definire chi servirà da chierichetto nella funzione di mercoledì; già 194 di voi si sono offerti ma vorremmo gente preparata a gestire sia il turibolo che la navicella.