Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129670 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: perplessivamente 15/08/2018 09:33:42
si concordo con te

però il mio tentennamento deriva dal fatto che le motivazioni della petizione e del ricorso sono diverse
e nel mio caso (prova sufficiente ma sotto soglia ) ciò è evidente
prima chiedo più ammessi perché servono ds
poi dico no , è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato!
è qui che mi sembra un po' contraddittorio.
Rispondi

Da: perplessivamente 15/08/2018 09:34:32
si concordo con te

però il mio tentennamento deriva dal fatto che le motivazioni della petizione e del ricorso sono diverse
e nel mio caso (prova sufficiente ma sotto soglia ) ciò è evidente
prima chiedo più ammessi perché servono ds
poi dico no , è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato!
è qui che mi sembra un po' contraddittorio.
Rispondi

Da: perplessivamente 15/08/2018 09:37:03
cmq entro quando dobbiamo firmare?
Rispondi

Da: Per ricorrenti 1 - 15/08/2018 09:54:09
Bene la petizione che ho firmato e condiviso, sarebbe bene oltre che firmare anche condividere ed invitare i nostri amici a firmare.
Rispondi

Da: docentindipendenti 15/08/2018 10:24:12
chi ha sbagliato le stesse risposte ambigue dovrebbe ricorrere insieme
Rispondi

Da: Passavo per caso 15/08/2018 10:39:37
"è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato"

Ma vi rendete conto di cosa scrivere? E su queste basi intendete anche sprecare il vostro denaro per un ricorso?
Prima di tutto, non esiste alcuna soglia prefissata (60/100) di "sufficienza". In genere in questi concorso essa viene posta a 70/100 - 21/30 - 28/40, ma vi ricordo che nel 2011 fu posta a 80/100. Inoltre, nel regolamento c'è scritto a chiare lettere che superano la.preselezione solo i concorrenti utilmente posizionati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Passavo per caso 15/08/2018 10:39:57
"è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato"

Ma vi rendete conto di cosa scrivere? E su queste basi intendete anche sprecare il vostro denaro per un ricorso?
Prima di tutto, non esiste alcuna soglia prefissata (60/100) di "sufficienza". In genere in questi concorso essa viene posta a 70/100 - 21/30 - 28/40, ma vi ricordo che nel 2011 fu posta a 80/100. Inoltre, nel regolamento c'è scritto a chiare lettere che superano la.preselezione solo i concorrenti utilmente posizionati.
Rispondi

Da: LaStampa 1 - 15/08/2018 12:33:42
Una petizione al ministro per non escludere i sufficienti
È stata avviata una petizione al Ministro dell'Istruzione Bussetti per non escludere chi nella prova preselettiva per il concorso a Dirigenti Scolastici ha raggiunto la sufficienza riportando un voto pari o superiore a 60/100. Purtroppo questi candidati si vedono preclusa la possibilità di iniziare la prima fase del concorso. Più volte la giustizia amministrativa ha sentanziato che la soglia di sbarramento deve essere pari alla sufficienza (60 punti nel caso specifico). Tra le altre motivazioni per cui il Ministro dovrebbe aumentare il numero dei candidati vi è lo scarto troppo esiguo 1/1000, "Si un millesimo" tra chi è stato ammesso e chi è stato escluso, a questo si deveno aggiungere quesiti malformulati, dei quali tra i 100 somministrati il giorno della prova ne risulta uno completamente errato, ed altri sette risultano essere ambigui, ovvero riportano più di una risposta corretta. Purtroppo visualizzando i quesiti somministrati si evidenzia un profilo inadeguato dei selezionatori che per molti aspetti sembra essere inferiore a quello dei candidati.
Tra le altre motivazioni per ammettere un numero maggiore di candidati vi è la mancata presenza di quesiti di ambito pedagogico-educativo, infatti per alcuni versi sembrava si doveva fare un concorso per essere ammessi come contabile di stato; la mancata restituzione del punteggio ottenuto alla fine della prova, così come previsto dall'art. 6 comma 7 del bando, e malfunzionamenti delle postazioni informatiche.
La petizione può essere firmata al seguente link

https://www.change.org/p/dell-universita-appello-al-ministro-dell-istruzione-piu-dirigenti-scolastici-ammessi-al-concorso?recruiter=41939770&utm_source=share_petition&utm_campaign=petition_show&utm_medium=whatsapp
Rispondi

Da: Livia@ 15/08/2018 12:41:18
Buongiorno colleghi, per prima cosa firmiamo la petizione, che sembra correttamente motivata (al di là della soglia di sufficienza, si parla delle reali necessità di nuovi ds...)... Se questa non dovesse essere accolta, si provvederà a fare partire i ricorsi, soprattutto per quelle domande/risposte errate o fortemente ambigue...
Rispondi

Da: blu 15/08/2018 17:33:36
firmato
Rispondi

Da: Realista 15/08/2018 19:39:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: perplessivamente 15/08/2018 21:57:13
@ passavopercaso
ironia inutile la tua, io ripeto quello che dicono gli avvocati quando dicono di voler ricorrere riscontrando "elementi di illegittimità " anche nel non ammettere candidati che hanno raggiunto 60 /100.!
Io non ho formazione giuridica.
Rispondi

Da: Passavo per caso 16/08/2018 00:12:02
@Perplessivamente

La mia non è affatto ironia. Resto basito nel leggere che ci sono persone davvero convinte di avere la possibilità di vincere un ricorso fondato sul concetto arbitrario di "sufficienza". Mi piacerebbe indurre qualche illuso a non dilapidare i propri risparmi in spese legali per un'impresa immancabilmente destinata a fallire.

Rispondi

Da: Passavo per caso 16/08/2018 00:17:23
Ripeto: di solito nei concorsi pubblici la soglia di sufficienza viene fissata in 70/100 (anche in questo concorso, nella prova scritta e nel colloquio). In ogni caso, nel concorso per dirigenti scolastici 2011 la soglia di sufficienza per la preselezione fu fissata in 80/100 e nessuno -assolutamente nessuno- si sognò -logicamente- di ricorrere per questo. Ricorsi ben più fondati avverso la preselettiva sono stati respinti. Ci sono stati concorsi nella Pubblica Amministrazione nei quali la preselezione è stata superata soltanto dai concorrenti che hanno totalizzato 100/100.
Rispondi

Da: Passavo per caso 16/08/2018 00:17:48
Resta il macigno insuperabile del regolamento del concorso, che parla chiaro e fissa il criterio per il superamento della preselezione: rientrare in posizione utile in graduatoria. Non c'è avvocato che tenga: questo ricorso non ha la minima possibilità di essere accolto. Ci guadagneranno soltanto gli avvocati, che sono sempre molto abili nel coltivare le speranze (anche irrazionali) dei clienti.
Poi non ditemi che non eravate stati avvertiti.
Rispondi

Da: Realista 16/08/2018 10:25:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: STCE 16/08/2018 10:32:05
Condivido quello che dice Realista.
Rispondi

Da: Farci o esserci 16/08/2018 13:45:54
Una cosa è leggere il bando, un'altra comprenderlo.
Gli avvocati pur di fare ricorso sono pronti a inventarsi un mucchio di sciocchezze.
Mi raccomando, fatevi fare la fattura, almeno gli fate pagare le tasse dopo avervi scippato i soldi.
Rispondi

Da: perplessivamente 16/08/2018 19:00:34
Siamo in Italia
Il ricorso va fatto oltre ogni ragionevole dubbio!
Poi è ovvio che chi ha passato non vorrebbe intralci....
Rispondi

Da: LItalia dei ricorsi... 16/08/2018 19:15:18
Bravo siamo in Italia, dove tutto cambia e si trasforma...
Rispondi

Da: Giusto per 16/08/2018 21:12:07
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa
buono e Lucignolo miracolosamente in Dante.
Rispondi

Da: Giusto per 16/08/2018 21:13:25
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa
buono e Lucignolo miracolosamente si trasforma in Dante Alighieri.
Rispondi

Da: Giusto per 16/08/2018 21:19:44
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa
buono e Lucignolo miracolosamente si trasforma in Dante Alighieri. Tanto siamo in Italia... Vedi gli esempi passati, dove con leggi e decreti si sono ribaltati fatti e situazioni...
Rispondi

Da: L''Italia dei ricorsi... 16/08/2018 22:05:59
Questo è il concorso DS cari colleghi
lItalia deve sapere 15/01/2014 19.14.19

he gente di m..... c'è tra gli aspiranti ds campani.

Ecco cosa ha postato una sedicente "idonea perfetta" facente parte dei 103 concorrenti bocciati alla preselezione, rientrati con una strabiliante e unica sospensiva del TAR campano e poi "miracolosamente" giunti a sostenere il colloquio, superato altrettanto "miracolosamente".
E' tutto assai chiaro....
- - - - - - - - - - -
Da: L''Idonea Perfetta 15/01/2014 10.27.35
Questo forum è frequentato solo da non idonei, bocciati, fessi e frustrati.
Io sono l'idonea perfetta.
Non ho superato la preselettiva, ho superato gli scritti col voto minimo ma all'orale il mio voto " è schizzato in alto ".
A settembre sarò una delle nuove Ds, alla faccia vostra che scrivete cose sui raccomandati, appoggiati e sostenuti, ma andate....

La furbizia e l'astuzia sono parte dell'intelligenza, ricordate, se ne siete sprovvisti vuol dire che siete poco intelligenti.
Conta più " una buona vita di relazione " a tutti i livelli che mesi e mesi, anzi anni ed anni, spesi sui libri, come hanno fatto molti sfigati di questo concorso: imparate, e se non imparate, allora siete proprio fessi senza alcuna speranza.

Poi non meravigliatevi quando vedrete una strafiga come me comandarvi a bacchetta dalla dirigenza di una scuola, la vostra condizione è lo specchio della vostra bravura, o mancanza di bravura.

Superidonea di Napoli con tacchi a spillo
Rispondi

Da: LItalia dei ricorsi... 16/08/2018 22:12:45
18.50.54
Cari colleghi questo è un altro post a voi il giudizio.
Da: Anonimo Neo DS 18/01/2014 18.38.00
GRAZIE, GRAZIE COMMISSIONE CHE MI HAI FATTO DS.

MOLTI DICONO CHE HANNO TANTO STUDIATO ANNI, E QUALCUNO DI QUESTI NON E' RIUSCITO NEANCHE A PASSARE ALL'ESAME. AZZ...

IO DICO LA VERITA': HO STUDIATO POCO, SOLO LE DOMANDE CHE DOVEVO RISPONDERE E SONO STATO NOMINATO DS.

GRAZIE, GRAZIE COMMISSIONE.
W IL CONCORSO DELLA CAMPANIA
Rispondi

Da: XL''Italia 16/08/2018 22:46:54
Quel post è credibile quanto i miei addominali scolpiti, ma come si fa a credere? Supposto che esistano casi simili, non ne dubito, ma ti pare che vengano a scriverlo qui?
Rispondi

Da: Vera68 16/08/2018 22:48:03
Che tristezza, però!
Rispondi

Da: Giusto per 16/08/2018 22:53:48
È così, è così purtroppo. Anche io stentavo a crederci ma ahimè mi sono dovuta ricredere.
Rispondi

Da: elly236 17/08/2018 10:51:39
Io ho 72 risposte esatte e 8 domande date delle quali il sistema le dà o non date o errate. Sono certissima delle risposte date le ho rilette ed erano molto ovvie rispetto alle 72 che risultano molto più difficili e alle quali ho risposto correttamente. Inoltre il mio punteggio non è stato visualizzato subito il tecnico si è alzato dalla postazione......

Sono pronta a dimostrare quanto detto.

Sostengo la petizione..

Rispondi

Da: Realista 17/08/2018 14:34:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: perplessivamente	15/08/2018 09:33:42
si concordo con te però il mio tentennamento deriva dal fatto che le motivazioni della petizione e del ricorso sono diverse e nel mio caso (prova sufficiente ma sotto soglia ) ciò è evidente prima chiedo più ammessi perché servono ds poi dico no , è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato! è qui che mi sembra un po' contraddittorio.
Rispondi

Da: perplessivamente	15/08/2018 09:34:32
si concordo con te però il mio tentennamento deriva dal fatto che le motivazioni della petizione e del ricorso sono diverse e nel mio caso (prova sufficiente ma sotto soglia ) ciò è evidente prima chiedo più ammessi perché servono ds poi dico no , è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato! è qui che mi sembra un po' contraddittorio.
Rispondi

Da: perplessivamente	15/08/2018 09:37:03
cmq entro quando dobbiamo firmare?
Rispondi

Da: Per ricorrenti	1 - 15/08/2018 09:54:09
Bene la petizione che ho firmato e condiviso, sarebbe bene oltre che firmare anche condividere ed invitare i nostri amici a firmare.
Rispondi

Da: docentindipendenti	15/08/2018 10:24:12
chi ha sbagliato le stesse risposte ambigue dovrebbe ricorrere insieme
Rispondi

Da: Passavo per caso	15/08/2018 10:39:37
"è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato" Ma vi rendete conto di cosa scrivere? E su queste basi intendete anche sprecare il vostro denaro per un ricorso? Prima di tutto, non esiste alcuna soglia prefissata (60/100) di "sufficienza". In genere in questi concorso essa viene posta a 70/100 - 21/30 - 28/40, ma vi ricordo che nel 2011 fu posta a 80/100. Inoltre, nel regolamento c'è scritto a chiare lettere che superano la.preselezione solo i concorrenti utilmente posizionati.
Rispondi

Da: Passavo per caso	15/08/2018 10:39:57
"è stato illegittimo non ammettere i 60!miur hai sbagliato" Ma vi rendete conto di cosa scrivere? E su queste basi intendete anche sprecare il vostro denaro per un ricorso? Prima di tutto, non esiste alcuna soglia prefissata (60/100) di "sufficienza". In genere in questi concorso essa viene posta a 70/100 - 21/30 - 28/40, ma vi ricordo che nel 2011 fu posta a 80/100. Inoltre, nel regolamento c'è scritto a chiare lettere che superano la.preselezione solo i concorrenti utilmente posizionati.
Rispondi

Da: LaStampa	1 - 15/08/2018 12:33:42
Una petizione al ministro per non escludere i sufficienti È stata avviata una petizione al Ministro dell'Istruzione Bussetti per non escludere chi nella prova preselettiva per il concorso a Dirigenti Scolastici ha raggiunto la sufficienza riportando un voto pari o superiore a 60/100. Purtroppo questi candidati si vedono preclusa la possibilità di iniziare la prima fase del concorso. Più volte la giustizia amministrativa ha sentanziato che la soglia di sbarramento deve essere pari alla sufficienza (60 punti nel caso specifico). Tra le altre motivazioni per cui il Ministro dovrebbe aumentare il numero dei candidati vi è lo scarto troppo esiguo 1/1000, "Si un millesimo" tra chi è stato ammesso e chi è stato escluso, a questo si deveno aggiungere quesiti malformulati, dei quali tra i 100 somministrati il giorno della prova ne risulta uno completamente errato, ed altri sette risultano essere ambigui, ovvero riportano più di una risposta corretta. Purtroppo visualizzando i quesiti somministrati si evidenzia un profilo inadeguato dei selezionatori che per molti aspetti sembra essere inferiore a quello dei candidati. Tra le altre motivazioni per ammettere un numero maggiore di candidati vi è la mancata presenza di quesiti di ambito pedagogico-educativo, infatti per alcuni versi sembrava si doveva fare un concorso per essere ammessi come contabile di stato; la mancata restituzione del punteggio ottenuto alla fine della prova, così come previsto dall'art. 6 comma 7 del bando, e malfunzionamenti delle postazioni informatiche. La petizione può essere firmata al seguente link https://www.change.org/p/dell-universita-appello-al-ministro-dell-istruzione-piu-dirigenti-scolastici-ammessi-al-concorso?recruiter=41939770&utm_source=share_petition&utm_campaign=petition_show&utm_medium=whatsapp
Rispondi

Da: Livia@	15/08/2018 12:41:18
Buongiorno colleghi, per prima cosa firmiamo la petizione, che sembra correttamente motivata (al di là della soglia di sufficienza, si parla delle reali necessità di nuovi ds...)... Se questa non dovesse essere accolta, si provvederà a fare partire i ricorsi, soprattutto per quelle domande/risposte errate o fortemente ambigue...
Rispondi

Da: Realista	15/08/2018 19:39:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: perplessivamente	15/08/2018 21:57:13
@ passavopercaso ironia inutile la tua, io ripeto quello che dicono gli avvocati quando dicono di voler ricorrere riscontrando "elementi di illegittimità " anche nel non ammettere candidati che hanno raggiunto 60 /100.! Io non ho formazione giuridica.
Rispondi

Da: Passavo per caso	16/08/2018 00:12:02
@Perplessivamente La mia non è affatto ironia. Resto basito nel leggere che ci sono persone davvero convinte di avere la possibilità di vincere un ricorso fondato sul concetto arbitrario di "sufficienza". Mi piacerebbe indurre qualche illuso a non dilapidare i propri risparmi in spese legali per un'impresa immancabilmente destinata a fallire.
Rispondi

Da: Passavo per caso	16/08/2018 00:17:23
Ripeto: di solito nei concorsi pubblici la soglia di sufficienza viene fissata in 70/100 (anche in questo concorso, nella prova scritta e nel colloquio). In ogni caso, nel concorso per dirigenti scolastici 2011 la soglia di sufficienza per la preselezione fu fissata in 80/100 e nessuno -assolutamente nessuno- si sognò -logicamente- di ricorrere per questo. Ricorsi ben più fondati avverso la preselettiva sono stati respinti. Ci sono stati concorsi nella Pubblica Amministrazione nei quali la preselezione è stata superata soltanto dai concorrenti che hanno totalizzato 100/100.
Rispondi

Da: Passavo per caso	16/08/2018 00:17:48
Resta il macigno insuperabile del regolamento del concorso, che parla chiaro e fissa il criterio per il superamento della preselezione: rientrare in posizione utile in graduatoria. Non c'è avvocato che tenga: questo ricorso non ha la minima possibilità di essere accolto. Ci guadagneranno soltanto gli avvocati, che sono sempre molto abili nel coltivare le speranze (anche irrazionali) dei clienti. Poi non ditemi che non eravate stati avvertiti.
Rispondi

Da: Realista	16/08/2018 10:25:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: STCE	16/08/2018 10:32:05
Condivido quello che dice Realista.
Rispondi

Da: Farci o esserci	16/08/2018 13:45:54
Una cosa è leggere il bando, un'altra comprenderlo. Gli avvocati pur di fare ricorso sono pronti a inventarsi un mucchio di sciocchezze. Mi raccomando, fatevi fare la fattura, almeno gli fate pagare le tasse dopo avervi scippato i soldi.
Rispondi

Da: perplessivamente	16/08/2018 19:00:34
Siamo in Italia Il ricorso va fatto oltre ogni ragionevole dubbio! Poi è ovvio che chi ha passato non vorrebbe intralci....
Rispondi

Da: LItalia dei ricorsi...	16/08/2018 19:15:18
Bravo siamo in Italia, dove tutto cambia e si trasforma...
Rispondi

Da: Giusto per	16/08/2018 21:12:07
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa buono e Lucignolo miracolosamente in Dante.
Rispondi

Da: Giusto per	16/08/2018 21:13:25
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa buono e Lucignolo miracolosamente si trasforma in Dante Alighieri.
Rispondi

Da: Giusto per	16/08/2018 21:19:44
Il brutto, diventa bello; il cattivo, diventa buono e Lucignolo miracolosamente si trasforma in Dante Alighieri. Tanto siamo in Italia... Vedi gli esempi passati, dove con leggi e decreti si sono ribaltati fatti e situazioni...
Rispondi

Da: L''Italia dei ricorsi...	16/08/2018 22:05:59
Questo è il concorso DS cari colleghi lItalia deve sapere 15/01/2014 19.14.19 he gente di m..... c'è tra gli aspiranti ds campani. Ecco cosa ha postato una sedicente "idonea perfetta" facente parte dei 103 concorrenti bocciati alla preselezione, rientrati con una strabiliante e unica sospensiva del TAR campano e poi "miracolosamente" giunti a sostenere il colloquio, superato altrettanto "miracolosamente". E' tutto assai chiaro.... - - - - - - - - - - - Da: L''Idonea Perfetta 15/01/2014 10.27.35 Questo forum è frequentato solo da non idonei, bocciati, fessi e frustrati. Io sono l'idonea perfetta. Non ho superato la preselettiva, ho superato gli scritti col voto minimo ma all'orale il mio voto " è schizzato in alto ". A settembre sarò una delle nuove Ds, alla faccia vostra che scrivete cose sui raccomandati, appoggiati e sostenuti, ma andate.... La furbizia e l'astuzia sono parte dell'intelligenza, ricordate, se ne siete sprovvisti vuol dire che siete poco intelligenti. Conta più " una buona vita di relazione " a tutti i livelli che mesi e mesi, anzi anni ed anni, spesi sui libri, come hanno fatto molti sfigati di questo concorso: imparate, e se non imparate, allora siete proprio fessi senza alcuna speranza. Poi non meravigliatevi quando vedrete una strafiga come me comandarvi a bacchetta dalla dirigenza di una scuola, la vostra condizione è lo specchio della vostra bravura, o mancanza di bravura. Superidonea di Napoli con tacchi a spillo
Rispondi

Da: LItalia dei ricorsi...	16/08/2018 22:12:45
18.50.54 Cari colleghi questo è un altro post a voi il giudizio. Da: Anonimo Neo DS 18/01/2014 18.38.00 GRAZIE, GRAZIE COMMISSIONE CHE MI HAI FATTO DS. MOLTI DICONO CHE HANNO TANTO STUDIATO ANNI, E QUALCUNO DI QUESTI NON E' RIUSCITO NEANCHE A PASSARE ALL'ESAME. AZZ... IO DICO LA VERITA': HO STUDIATO POCO, SOLO LE DOMANDE CHE DOVEVO RISPONDERE E SONO STATO NOMINATO DS. GRAZIE, GRAZIE COMMISSIONE. W IL CONCORSO DELLA CAMPANIA
Rispondi

Da: XL''Italia	16/08/2018 22:46:54
Quel post è credibile quanto i miei addominali scolpiti, ma come si fa a credere? Supposto che esistano casi simili, non ne dubito, ma ti pare che vengano a scriverlo qui?
Rispondi

Da: Vera68	16/08/2018 22:48:03
Che tristezza, però!
Rispondi

Da: Giusto per	16/08/2018 22:53:48
È così, è così purtroppo. Anche io stentavo a crederci ma ahimè mi sono dovuta ricredere.
Rispondi

Da: elly236	17/08/2018 10:51:39
Io ho 72 risposte esatte e 8 domande date delle quali il sistema le dà o non date o errate. Sono certissima delle risposte date le ho rilette ed erano molto ovvie rispetto alle 72 che risultano molto più difficili e alle quali ho risposto correttamente. Inoltre il mio punteggio non è stato visualizzato subito il tecnico si è alzato dalla postazione...... Sono pronta a dimostrare quanto detto. Sostengo la petizione..
Rispondi

Da: Realista	17/08/2018 14:34:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi